Неорганические материалы, 2023, T. 59, № 12, стр. 1359-1364
Зависимость ширины запрещенной зоны нанооксидов актинидов от их характерного размера и морфологии
1 Институт химии твердого тела и механохимии СО Российской академии наук
630090 Новосибирск,
ул. Кутателадзе, 18, Россия
2 Новосибирский государственный технический университет
630073 Новосибирск, пр. К. Маркса, 20, Россия
* E-mail: alfred.chernyshev@solid.nsc.ru
Поступила в редакцию 02.07.2023
После доработки 31.10.2023
Принята к публикации 02.11.2023
- EDN: TLOZIQ
- DOI: 10.31857/S0002337X23120023
Полные тексты статей выпуска доступны в ознакомительном режиме только авторизованным пользователям.
Аннотация
Нанотермодинамическим методом получены количественные зависимости ширины запрещенной зоны наночастиц, нановолокон (нанопроволок) и тонких пленок диоксидов актинидов AmO2, CmO2, NpO2, PaO2, PuO2, ThO2 и UO2 от их характерного размера. Размерный эффект становится существенным для наночастиц, нановолокон и тонких пленок ThO2, наночастиц и нановолокон NpO2, PuO2 и CmO2 уже при их характерном размере около 20 нм. Для наночастиц AmO2, PaO2 и UO2 размерный эффект становится существенным, если их диаметр составляет около 7–8 нм. Показано, что максимально достижимая ширина запрещенной зоны нанообъекта равна удвоенному значению ширины запрещенной зоны соответствующего макроскопического образца. Установлено, что ширина запрещенной зоны нанообъектов с одинаковым характерным размером уменьшается в последовательности: наночастицы → нановолокна (нанопроволоки) → тонкие пленки. Показано, что, используя смешанные оксиды актинидов и изменяя их стехиометрию, характерный размер и морфологию, можно регулировать ширину запрещенной зоны нанообъектов в широком диапазоне допустимых значений.
Полные тексты статей выпуска доступны в ознакомительном режиме только авторизованным пользователям.
Список литературы
Leduc J., Frank M., Jürgensen L., Graf D., Raauf A., Mathur S. Chemistry of Actinide Centres in Heterogeneous Catalytic Transformations of Small Molecules // ACS Catal. 2019. V. 9. P. 4719−4741. https://doi.org/10.1021/acscatal.8b04924
Ghosh P.S., Arya A. Structural, Thermodynamic, Electronic and Elastic Properties of Th1–xUxO2 and Th1–xPuxO2 Mixed Oxides // Phys. Chem. Chem. Phys. 2020. V. 22. P. 6406–6417. https://doi.org/10.1039/d0cp00220h
Старухин А.Н., Нельсон Д.К., Курдюков Д.А., Стовпяга Е.Ю. Поляризованная люминесценция наноточек MoS2 // ФТТ. 2021. № 12. С. 2192–2197.
Nanda K.K. On the Paradoxical Relation between the Melting Temperature and Forbidden Energy Gap of Nanoparticles // J. Chem. Phys. 2010. V. 133. P. 054502 (4). https://doi.org/10.1063/1.3466920
Guisbiers G. Advances in Thermodynamic Modelling of Nanoparticles // Adv. Phys. 2019. V. 4. № 1. P. 1668299 (21). https://doi.org/10.1080/23746149.2019.1668299
Jiang Q., Wen Z. Thermodynamics of Materials. Beijing: Higher Education, 2011. 317 p. https://doi.org/10.1007/978-3-642-14718
Neilson W.D., Pegg J.T., Steele H., Murphy S.T. The Defect Chemistry of Non-Stoichiometric PuO2±x // Phys. Chem. Chem. Phys. 2021. V. 23. P. 4544–4554. https://doi.org/10.1039/d0cp06497a
Van Vechten J.A., Wautelet M. Variation of Semiconductor Band Gaps with Lattice Temperature and with Carrier Temperature when These are not Equal // Phys. Rev. B. 1981. V. 23. № 10. P. 5543–5550. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.23.5543
Yang C.C., Mai Y.-W. Thermodynamics at the Nanoscale: A New Approach to the Investigation of Unique Physicochemical Properties of Nanomaterials // Mater. Sci. Eng. R. 2014. V. 79. P. 1–40. https://doi.org/10.1016/j.mser.2014.02.001
Карпов И.В., Ушаков А.В., Федоров Л.Ю., Гончарова Е.А., Брунгардт М.В. Исследование параметров вакуумно-дугового осаждения и их влияния на структурные и оптические свойства наночастиц NiO // Неорган. материалы. 2022. Т. 58. № 8. С. 822–828.
Guéneau C., Chartier A., Fossati P., Van Brutzel L., Martin P. 7.03-Thermodynamic and Thermophysical Properties of the Actinide Oxides in Comprehensive Nuclear Materials. V. 7. 2nd ed. Amsterdam: Elsevier, 2020. P. 111–154. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-803581-8.11786-2
Wen X.-D., Martin R.L., Roy L.E., Scuseria G.E., Rudin S.P., Batista E.R., McCleskey T.M., Scott B.L., Bauer E., Joyce J.J., Durakiewicz T. Effect of Spin-Orbit Coupling on the Actinide Dioxides AnO2 (An=Th, Pa, U, Np, Pu, and Am): a Screened Hybrid Density Functional Study // J. Chem. Phys. 2012. V. 137. P. 154707 (8). https://doi.org/10.1063/1.4757615
Noé M., Fuger J. Self-Radiation Effects on the Lattice Parameter of 244CmO2 // Inorg. Nucl. Chem. Lett. 1971. V. 7. № 5. P. 421–430.
Mock A., Dugan C., Knight S., Korlacki R., Mann J.M., Kimani M.M., Petrosky J.C., Dowben P.A., Schubert M. Band-to-Band Transitions and Critical Points in the Near-Infrared to Vacuum Ultraviolet Dielectric Functions of Single Crystal Urania and Thoria // Appl. Phys. Lett. 2019. V. 114. P. 211901 (6).
Pegg J.T., Aparicio-Anglès X., Storr M., de Leeuw N.H. DFT-U Study of the Structures and Properties of the Actinide Dioxides // J. Nucl. Mater. 2017. V. 492. P. 269–280. https://doi.org/10.1016/j.jnucmat.2017.05.025
Fink J.K. Thermophysical Properties of Uranium Dioxide // J. Nucl. Mater. 2000. V. 279. P. 1–18. https://doi.org/10.1016/S0022-3115(99)00273-1
Turner D.B., Kelly T.D., Peterson G.R., Reding J.D., Hengehold R.L., Mann J.M., Kolis J.W., Zhang X., Dowben P.A., Petrosky J.C. Electronic Structure of Hydrothermally Synthesized Single Crystal U0.22Th0.78O2 // Phys. Status Solidi B. 2016. V. 253. P. 1970–1976. https://doi.org/10.1002/pssb.201600277
Liu B., Aidhy D.S., Zhang Y., Weber W.J. Theoretical Investigation of Thermodynamic Stability and Mobility of the Oxygen Vacancy in ThO2–UO2 Solid Solutions // Phys. Chem. Chem. Phys. 2014. V. 16. P. 25461 (7). https://doi.org/10.1039/c4cp03660c
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Неорганические материалы