1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Журнал неорганической химии
  4. T. 64, № 12, 2019

Журнал неорганической химии, 2019, T. 64, № 12, стр. 1304-1311

Синтез и строение дицианоаргентатов органилтрифенилфосфония [Ph3PCH2СH=CHCH2PPh3]2+[Ag(CN)2$]_{2}^{ - }$ и [Ph3PR]+[Ag(CN)2]–(R = Et, CH=CMe2)

В. В. Шарутин 1, О. К. Шарутина 1, М. А. Попкова 1, Н. М. Тарасова 1, *, В. В. Полозова 1

1 Национальный исследовательский Южно-Уральский государственный университет
454080 Челябинск, пр-т им. В.И. Ленина, 76, Россия

* E-mail: tarasovanm@susu.ru

Поступила в редакцию 14.01.2019
После доработки 18.02.2019
Принята к публикации 17.06.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Взаимодействием дицианоаргентата калия с хлоридами алкилтрифенилфосфония в водном растворе синтезированы ионные комплексы Ag(I) [Ph3PCH2СH=CHCH2PPh3]2+[Ag(CN)2]$_{2}^{ - }$ (I) и [Ph3PR]+[Ag(CN)2]–, где R = Et (II), CHCMe2 (III). ИК-спектры соединений I–III характеризуются наличием полос поглощения CN-групп в области 2131–2137 см–1. В ходе рентгеноструктурных исследований установлено, что катионы алкилтрифенилфосфония имеют искаженную тетраэдрическую конфигурацию: углы CPC составляют 105.6(3)°−112.8(3)° (I), 108.0(3)°−110.6(4)° (II), 106.77(11)°−113.74(11)° (III), связи P−С равны 1.790(6)−1.810(6) (I), 1.774(8)−1.806(7) (II) и 1.745(3)−1.806(2) Å (III). В анионах [Ag(CN)2]− углам СAgC соответствуют значения 168.4(3)° (I), 175.5(3)° (II), 180.000(2)° (III), расстояния Ag−C составляют 2.039(10)−2.093(10) Å. Формирование кристаллов I–III обусловлено в основном слабыми водородными связями между атомами водорода катионов и азота анионов N⋅⋅⋅Н−С (2.37–2.74 Å).

Ключевые слова: бис(дицианоаргентат) бут-2-ен-1,4-диил-бис(трифенилфосфония), дицианоаргентаты алкилтрифенилфосфония, рентгеноструктурный анализ

ВВЕДЕНИЕ

Комплексы дицианидов металлов вызывают интерес исследователей в связи с их использованием при получении полупроводниковых и оптически активных материалов, которые приобретают при этом разнообразные свойства [1–6]. В частности, специфическое строение дицианоаргентатных анионов, способствующее образованию олигомеров, приводит к проявлению магнитной активности [7]. Кроме того, комплексы с анионами [Ag(CN)2]− перспективны в плане создания новых нано- и жидкокристаллических систем [8, 9]. С точки зрения поиска структур, обладающих ценными физико-химическими свойствами, перспективным является варьирование катионной части дицианоаргентатных комплексов [10]. В зависимости от строения катиона дицианоаргентатные анионы в кристаллах могут быть мономерными [2, 11, 12], полимерными с разветвленным строением [13–15], выполнять мостиковую функцию, связывая катионы и анионы [16], образовывать “димеры” с короткими расстояниями Ag⋅⋅⋅Ag [17–19]. Следует отметить, что комплексы [Ag(CN)2]− с органическими и элементоорганическими катионами мало изучены. В литературе представлены немногочисленные примеры подобных систем с катионами имидазолия [11, 20], пиримидиния [21], бис(трифенилфосфан)иминия [22, 23] и трифенилтеллурия [24]. Данные о синтезе и особенностях строения дицианоаргентатов тетраорганилфосфония в литературе отсутствуют.

В настоящей работе впервые синтезированы и структурно охарактеризованы дицианоаргентатные комплексы органилтрифенилфосфония [Ph3PCH2CH=CHCH2PPh3]2+[Ag(CN)2]$_{2}^{ - }$ (I) и [Ph3PR]+[Ag(CN)2]–, где R = CH2CH3 (II), R = = CH=CMe2 (III).

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез бис(дицианоаргентата) бут-2-ен-1,4-диил-бис(трифенилфосфония) [Ph3PCH2CH=CHCH2PPh3]2+ [Ag(CN)2]$_{2}^{ - }$ (I). К водному раствору 326 мг (0.502 ммоль) дихлорида бутен-2-ен-1,4-бис(трифенилфосфония) добавляли раствор 200 мг (1.004 ммоль) дицианоаргентата калия в 5 мл воды. Воду удаляли, остаток экстрагировали ацетонитрилом (3 × 5 мл). Медленное испарение растворителя приводило к образованию бледно-желтых кристаллов, пригодных для проведения рентгеноструктурного анализа. Выделили 383 мг (85%) комплекса I с tпл = 218.5°С.

ИК-спектр (ν, см−1): 3415, 3055, 3043, 3020, 2964, 2933, 2893, 2862, 2792, 2131, 1631, 1585, 1496, 1481, 1458, 1435, 1408, 1315, 1247, 1186, 1157, 1112, 1072, 1026, 975, 844, 756, 744, 723, 705, 690, 613, 543, 516, 503, 493, 457, 443, 435, 422, 416.

  C Н
Найдено, %: 58.71; 4.13.
Для C44H36Ag2N4P2
вычислено, %: 58.80; 4.01.

Соединения II и III синтезировали по аналогичной методике.

Дицианоаргентат трифенилэтилфосфония (II). Выделено 85% комплекса II с tпл = 104.1°С.

ИК-спектр (ν, см–1): 3167, 3080, 3043, 3024, 3008, 2989, 2981, 2931, 2900, 2881, 2216, 2140, 2129, 2088, 1986, 1905, 1834, 1784, 1687, 1612, 1583, 1479, 1456, 1436, 1406, 1336, 1315, 1269, 1244, 1182, 1161, 1114, 1105, 1070, 1033, 1014, 997, 931, 856, 846, 748, 734, 721, 690, 661, 530, 503, 489, 451, 441, 418.

  C Н
Найдено, %: 58.42; 4.47.
Для C22H20AgN2P
вычислено, %: 58.54; 4.34.

Дицианоаргентат (2-метилпроп-1-ен-1-ил)трифенилфосфония (III). Выделено 87% комплекса III с tпл = 195.8°С.

ИК-спектр (ν, см–1): 3091, 3064, 3051, 3022, 3001, 2956, 2914, 2164, 2137, 1973, 1905, 1826, 1778, 1631, 1587, 1573, 1481, 1436, 1409, 1363, 1338, 1307, 1273, 1193, 1172, 1163, 1141, 1111, 1074, 1028, 997, 966, 931, 854, 846, 765, 754, 721, 694, 684, 642, 615, 599, 542, 518, 486, 455, 416.

  C Н
Найдено, %: 66.59; 5.42.
Для C46H42AgN2P
вычислено, %: 66.70; 5.30.

Дифференциальную сканирующую калориметрию (ДСК) соединений I−III проводили с помощью комплекса синхронного термического анализа Netzsch 449C Jupiter.

ИК-спектры комплексов I−III записывали на ИК-Фурье-спектрометре Shimadzu IR Affinity-1S в таблетках KBr.

РСА кристаллов I−III проводили на дифрактометре D8 Quest фирмы Bruker (MoKα-излучение, λ = 0.71073 Å, графитовый монохроматор). Для сбора, редактирования данных и уточнения параметров элементарной ячейки, а также учета поглощения использовали программное обеспечение SMART и SAINT-Plus [25]. Все расчеты по определению и уточнению структур выполнены по программам SHELXL/PC [26] и OLEX2 [27]. Структуры определены прямым методом и уточнены методом наименьших квадратов в анизотропном приближении для неводородных атомов. Основные кристаллографические данные и результаты уточнения структур I−III приведены в табл. 1, избранные длины связей и валентные углы – в табл. 2.

Таблица 1.  

Кристаллографические данные, параметры эксперимента и уточнения структур I–III

Параметр I II III
М 898.45 451.24 792.63
Сингония Триклинная Моноклинная Триклинная
Пр. гр. Р1 P21/c Р
a, Å 9.57(2) 9.648(11) 8.997(5)
b, Å 9.624(19) 29.71(4) 10.579(5)
c, Å 12.698(18) 7.490(8) 10.647(8)
α, град 70.34(7) 90.00 101.11(3)
β, град 68.18(9) 106.61(3) 100.26(3)
γ, град 84.45(17) 90.00 92.80(2)
V, Å3 1022(3) 2057(4) 974.8(10)
Z 2 4 1
ρвыч, г/см3 1.459 1.457 1.350
μ, мм−1 1.071 1.065 0.633
F(000) 452.0 912.0 409.0
Размер кристалла, мм 0.36 × 0.12 × 0.07 0.21 × 0.15 × 0.08 0.42 × 0.37 × 0.3
Область сбора данных по 2θ, град 6.32−39.7 5.84−46.78 6.14−58.38
Интервалы индексов отражений −9 ≤ h ≤ 9, −9 ≤ k ≤ 9,
−12 ≤ l ≤ 12 		−10 ≤ h ≤ 10, −32 ≤ k ≤ 32,
−8 ≤ l ≤ 8 		−12 ≤ h ≤ 12, −14 ≤ k ≤ 14,
−14 ≤ l ≤ 14
Измерено отражений 7807 19 859 40 651
Независимых отражений 1839 (Rint = 0.0345) 2948 (Rint = 0.0425) 5267 (Rint = 0.0276)
Отражений с I > 2σ(I) 1454 2244 4282
Переменных уточнения 235 236 233
GOOF 1.069 1.103 1.062
R-факторы по F2 > 2σ(F2) R1 = 0.0371, wR2 = 0.0842 R1 = 0.0570, wR2 = 0.1111 R1 = 0.0519, wR2 = 0.1629
R-факторы по всем отражениям R1 = 0.0541, wR2 = 0.0934 R1 = 0.0785, wR2 = 0.1226 R1 = 0.0632, wR2 = 0.1743
Остаточная электронная плотность (min/max), e/Å3 0.28/−0.38 0.48/−0.69 1.38/−0.72
Таблица 2.

Основные длины связей и валентные углы в структурах I−III

Связь Длина, Å Угол ω, град
I
Ag(1)−C(9) 2.039(10) C(9)Ag(1)C(10) 168.4(3)
Ag(1)−C(10) 2.059(10) C(21)P(1)C(7) 109.5(3)
P(1)−C(21) 1.798(7) C(21)P(1)C(11) 108.6(3)
P(1)−C(1) 1.790(6) C(1)P(1)C(21) 110.5(3)
P(1)−C(7) 1.810(6) C(1)P(1)C(7) 105.6(3)
P(1)−C(11) 1.799(7) C(1)P(1)C(11) 109.8(3)
N(1)−C(9) 1.101(9) C(11)P(1)C(7) 112.8(3)
N(2)−C(10) 1.104(9) N(2)C(10)Ag(1) 174.1(9)
C(1)−C(2) 1.403(8) N(1)C(9)Ag(1) 171.7(8)
Преобразования симметрии: 1–x, 1 – y, 1 – z.
II
Ag(1)−C(9) 2.093(10) C(10)Ag(1)C(9) 175.5(3)
Ag(1)−C(10) 2.068(11) C(21)P(1)C(1) 110.6(3)
P(1)−C(21) 1.774(8) C(21)P(1)C(11) 108.4(3)
P(1)−C(1) 1.806(7) C(21)P(1)C(7) 110.6(6)
P(1)−C(11) 1.791(6) C(11)P(1)C(1) 108.0(3)
P(1)−C(7) 1.787(8) C(7)P(1)C(1) 110.6(4)
N(1)−C(9) 1.089(9) C(7)P(1)C(11) 108.5(4)
N(2)−C(10) 1.121(11) N(1)C(9)Ag(1) 177.1(8)
III
Ag(1)−C(271) 2.059(5) C(271)Ag(1)C(27) 180.000(2)
Ag(1)−C(27) 2.059(5) C(1)P(1)C(11) 107.46(10)
P(1)−C(1) 1.794(2) C(1)P(1)C(21) 108.22(11)
P(1)−C(11) 1.806(2) C(21)P(1)C(11) 107.12(10)
P(1)−C(21) 1.802(2) C(7)P(1)C(1) 113.25(12)
P(1)−C(7) 1.745(3) C(7)P(1)C(11) 113.74(11)
P(1)−C(27) 1.113(6) C(7)P(1)C(21) 106.77(11)
Преобразования симметрии: 1 –x, 2 – y, 1 – z.

Полные таблицы координат атомов, длин связей и валентных углов депонированы в Кембриджском банке структурных данных (№ 1878005 (I), 1878008 (II), 1878006 (III); deposit@ccdc.cam.ac.uk; http://www.ccdc.cam.ac.uk).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Комплексы I–III получали взаимодействием дицианоаргентата калия и хлоридов алкилтрифенилфосфония в водном растворе:

$\begin{gathered} \text{[}{\text{P}}{{{\text{h}}}_{3}}{\text{PC}}{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{CH = CHC}}{{{\text{H}}}_{2}}{\text{PP}}{{{\text{h}}}_{{\text{3}}}}]{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}} + 2{\text{K}}[{\text{Ag}}{{({\text{CN}})}_{2}}]\xrightarrow[{ - \,\,2{\text{KCl}}}]{}\,[{\text{P}}{{{\text{h}}}_{3}}{\text{PC}}{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{CH = CHC}}{{{\text{H}}}_{2}}{\text{PP}}{{{\text{h}}}_{{\text{3}}}}]{{[{\text{Ag}}{{({\text{CN}})}_{2}}]}_{2}} \\ \,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,I \\ {\text{[P}}{{{\text{h}}}_{3}}{\text{PR}}]{\text{Cl}} + {\text{K}}[{\text{Ag}}{{({\text{CN}})}_{2}}]\xrightarrow[{ - \,\,{\text{KCl}}}]{}{\text{[P}}{{{\text{h}}}_{3}}{\text{PR}}][{\text{Ag}}{{({\text{CN}})}_{2}}] \\ \,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,\,II,III \\ {\text{R = C}}{{{\text{H}}}_{2}}{\text{C}}{{{\text{H}}}_{{\text{3}}}}\,\,(II)\,\,{\text{R = CH = C(C}}{{{\text{H}}}_{3}}{{)}_{2}}\,\,(III) \\ \end{gathered} $

После испарения воды сухой остаток перекристаллизовывали из ацетонитрила для получения монокристаллов. Соединения I–III устойчивы на воздухе.

Согласно данным ДСК, кристаллы I, II, III плавятся при температурах 218.5, 104.1, 195.8°С соответственно и не претерпевают разложения при нагревании до 200°С.

Известно, что поглощение C≡N-групп в ИК-спектрах соединений независимо от их природы (органические, неорганические, элементоорганические) наблюдается в нешироком интервале частот: 2200−2000 см−1, т.е. колебания связей C≡N не чувствительны к влиянию окружения [28]. В связи с этим соединения с цианогруппами легко обнаружить по поглощению в указанной области. В ИК-спектрах соединений I, II, III колебаниям C≡N-групп соответствуют полосы при 2131, 2129, 2137 см−1. Колебания связей P−Ph в катионах находятся в интервале частот 1450−1435 см−1 [28]. В спектрах соединений I, II и III имеет место поглощение при 1435, 1436 и 1436 см−1, относящееся к колебаниям связи фосфор–углерод фенильных колец. В спектрах I и III с непредельными алкильными радикалами наблюдаются полосы при 1585 и 1631 см−1, характерные для колебаний кратных связей С=С.

Рентгеноструктурные исследования показали, что кристаллы I−III сформированы из катионов органилтрифенилфосфония и мономерных дицианоаргентатных анионов (рис. 1−3). Расстояния Ag⋅⋅⋅Ag между анионами для всех структур значительно превышают суммы ван-дер-ваальсовых радиусов атомов серебра (3.40(3) Å) [11].

Рис. 1.

Строение комплекса I.

Рис. 2.

Строение комплекса II.

Рис. 3.

Строение комплекса III.

В кристалле I катионы центросимметричны с центром инверсии, совпадающим с серединой двойной связи фрагмента СH2CH=CHСH2. Тетраэдрическая конфигурация катионов несколько искажена, углы при атоме фосфора отличаются от теоретического значения и составляют: 105.6(3)°−112.8(3)° (I), 108.0(3)°−110.6(4)° (II), 106.77(11)°−113.74(11)° (III), длины связей P−СPh (1.790(6)−1.799(7) Å (I), 1.774(8)−1.806(7) Å (II) и 1.794(2)−1.806(2) Å (III)) близки между собой, как и расстояния Р−Саlk (1.810(6), 1.787(7), 1.745(3) Å). Отметим, что в структурно исследованных комплексах рутения и палладия катионы [Ph3PCH2СH=CHCH2PPh3]2+ также центросимметричны и имеют очень близкие значения валентных углов СРС и расстояний Р−С [29, 30]. В анионах [Ag(CN)2]− углы СAgC равны 168.4(3)° (I), 175.5(3)° (II), 180.000(2)° (III), расстояния Ag−C (2.039(10)−2.093(10) Å) близки к сумме ковалентных радиусов указанных атомов (2.03 Å [31]). Тройные связи C≡N в цианидных лигандах комплексов I, II и III равны 1.101(9), 1.104(9) Å; 1.089(9), 1.121(11) Å и 1.113(6), 1.113(6) Å соответственно. Структурная организация кристаллов соединений I–III обусловлена в основном образованием слабых водородных связей между атомом водорода катионов и атомом азота анионов N⋅⋅⋅Н−С (2.37−2.74 Å).

На рис. 4−6 изображено относительное расположение катионов и анионов в кристаллах дицианоаргентатов тетраорганилфосфония I, II и III.

Рис. 4.

Упаковка катионов и анионов в кристалле I (расположение вдоль кристаллографической оси а).

Рис. 5.

Упаковка катионов и анионов в кристалле II (расположение вдоль кристаллографической оси а).

Рис. 6.

Упаковка катионов и анионов в кристалле III (расположение вдоль кристаллографической оси а).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Осуществлен синтез и проведены структурные исследования бис(дицианоаргентата) бут-2-ен-1,4-диил-бис(трифенилфосфония), а также дицианоаргентатов трифенилэтилфосфония и (2-метилпроп-1-ен-1-ил)трифенилфосфония. Кристаллы комплексов состоят из катионов органилтрифенилфосфония, имеющих искаженную тетраэдрическую конфигурацию, и мономерных дицианоаргентатных анионов. Соединения термически стабильны до 200°С.

Список литературы

  1. Xiaobo L., Patterson H. // Materials. 2013. V. 6. P. 2595. https://doi.org/10.3390/ma6072595

  2. Dechambenoit P., Ferlay S., Kyritsakas N. et al. // Cryst. Eng. Commun. 2011. V. 13. P. 1922. https://doi.org/10.1039/C0CE00607F

  3. Hill J.A., Thompson A.L., Goodwin A.L. // J. Am. Chem. Soc. 2018. V. 138. P. 5886. https://doi.org/10.1021/jacs.5b13446

  4. Assefaa Z., Haire R.G., Sykora R.E. // J. Solid State Chem. 2008. V. 181. P. 382. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2007.11.036

  5. Brown M.L., Ovens J.S., Leznoff D.B. // Dalton Trans. 2017. V. 46. P. 7169. https://doi.org/10.1039/C7DT00942A

  6. Chorazy S., Wyczesany M., Sieklucka B. // Molecules. 2017. V. 22. P. 1902. https://doi.org/10.3390/molecules22111902

  7. Agust G., Bele’n Gaspar A., Muñoz M.C. et al. // Inorg. Chem. 2007. V. 46. P. 9646. https://doi.org/10.1021/ic060247i

  8. Dobbs W., Suisse J.-M., Douce L. et al. // Angew. Chem. Int. Ed. 2006. V. 45. P. 4179. https://doi.org/10.1002/anie.200600929

  9. Al Abbas A., Heinrich B., L’Her M. et al. // New J. Chem. 2016. V. 41. P. 2604. https://doi.org/10.1039/C6NJ03590F

  10. Ahern J.C., Shilabin A., Henline K.M. et al. // Dalton Trans. 2014. V. 43. P. 12044. https://doi.org/10.1039/c4dt01110d

  11. Mallah E., Abu-Salem Q., Sweidan K. et al. // Z. Naturforsch. 2011. V. 66b. P. 545.

  12. Tsujimoto K., Ogasawara R., Kishi Y. et al. // New J. Chem. 2014. V. 38. P. 406. https://doi.org/10.1039/C3NJ00979C

  13. Urban V., Pretsch T., Hart H. // Angew. Chem. Int. Ed. 2005. V. 44. P. 2794. https://doi.org/10.1002/anie.200462793

  14. Liu X., Guo G.-C., Fu M.-L. et al. // Inorg. Chem. 2006. V. 45. P. 3679. https://doi.org/10.1021/ic0601539

  15. Geiser U., Wang H.H., Gerdom L.E. et al. // J. Am. Chem. Soc. 1985. V. 107. P. 8305. https://doi.org/10.1021/ja00312a106

  16. Hill J.A., Thompson A.L., Goodwin A.L. // J. Am. Chem. Soc. 2016. V. 138. P. 5886. https://doi.org/10.1021/jacs.5b13446

  17. Korkmaz N., Aydin A., Karadag A. et al. // Spectrochim. Acta, Part A. 2017. V. 173. P. 1007. https://doi.org/10.1016/j.saa.2016.10.035

  18. Stender M., White-Morris R.L., Olmstead M.M. et al. // Inorg. Chem. V. 42. P. 4504. https://doi.org/10.1021/ic034383o

  19. Zhang H.-X., Kang B.-S., Deng L.-R. et al. // Inorg. Chem. Commun. 2001. V. 4. P. 41. https://doi.org/10.1016/S1387-7003(00)00191-X

  20. Yoshida Y., Muroi K., Otsuka A. et al. // Inorg. Chem. 2004. V. 43. P. 1458. https://doi.org/10.1021/ic035045q

  21. Jiang Z.-Y., Dong H.-Z., Zhang G. et al. // Acta Crystallogr. 2008. V. E64. P. m858. https://doi.org/10.1107/S1600536808015791

  22. Carcelli M., Ferrari C., Peliui C. et al. // J. Chem. Soc., Dalton Trans. 1992. P. 2127. https://doi.org/10.1039/DT9920002127

  23. Jaafar M., Liu X., Dielmann F. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2016. V. 45. P. 443. https://doi.org/10.1016/j.ica.2015.12.018

  24. Klapötke T.M., Krumm B., Mayer P. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2002. P. 2701. https://doi.org/10.1002/1099-0682(200210)2002:10< 2701::AID-EJIC2701>3.0.CO;2-G

  25. Bruker (1998). SMART and SAINT-Plus. Versions 5.0. Data Collection and Processing Software for the SMART System. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA.

  26. Bruker (1998). SHELXTL/PC. Versions 5.10. An Integrated System for Solving, Refining and Displaying Crystal Structures from Diffraction Data. Bruker AXS Inc., Madison, Wisconsin, USA.

  27. Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J. et al. // J. Appl. Crystallogr. 2009. V. 42. P. 339. https://doi.org/10.1107/S0021889808042726

  28. Преч Э., Бюльманн Ф., Аффольтер К. Определение строения органических соединений. М.: Мир, 2006. 440 с.

  29. Sharutin V.V., Sharutina O.K., Senchurin V.S. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2018. V. 63. P. 1178. [Шарутин В.В., Шарутина О.К., Сенчурин В.С. и др. // Журн. неорган. химии. 2018. Т. 63. С. 1153. https://doi.org/10.1134/S0044457X18090180].https://doi.org/10.1134/S0036023618090188

  30. Sharutin V.V., Sharutina O.K., Senchurin V.S. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2018. V. 63. P. 747. [Шарутин В.В., Шарутина О.К., Сенчурин В.С. и др. // Журн. неорган. химии. 2018. Т. 63. С. 712.]https://doi.org/10.1134/S0036023618060220

  31. Batsanov S.S. // Russ. J. Inorg. Chem. 1991. V. 36. № 12. P. 2015. [Бацанов С.С. // Журн. неорган. химии. 1991. Т. 36. № 12. С. 3015.]

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Журнал неорганической химии

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал