Журнал неорганической химии, 2020, T. 65, № 5, стр. 626-634
Термодинамические свойства соединений на основе BaLa2WO7, допированных европием
Д. Б. Гоголь a, Д. Т. Садырбеков a, b, М. Р. Бисенгалиева a, *, **
a Институт проблем комплексного освоения недр
100019 Караганда, ул. Ипподромная, 5, Казахстан
b Карагандинский государственный университет им. акад. Е.А. Букетова
100028 Караганда, ул. Университетская, 28, Казахстан
* E-mail: 160655@mail.ru
** E-mail: mirabis@ipkon.kz
Поступила в редакцию 15.11.2019
После доработки 02.12.2019
Принята к публикации 24.12.2019
Аннотация
Твердофазным методом синтезированы образцы соединений из систем тройных оксидов на основе бария, лантана, европия и вольфрама общей формулы Ba(La,Eu)2WO7. Путем полнопрофильного расчета рентгеновских дифрактограмм уточнены параметры элементарных ячеек и определено содержание дополнительных фаз. Методом адиабатической калориметрии исследована зависимость теплоемкости образцов от гелиевой области до комнатных температур (4.25–315 K) и зарегистрированы аномалии, обусловленные наличием допирующего элемента. На основе экспериментальных данных выделена решеточная составляющая теплоемкости для определения величин изменения энтропии и энтальпии в аномалиях и рассчитаны термодинамические функции соединений в интервале 5–310 K. Стандартные значения термодинамических функций составляют: Cp, 298.15 = 208.3 ± 0.7 Дж/(моль K), $S_{{{\text{298}}.{\text{15}}}}^{^\circ }$ = 243.6 ± 1.5 Дж/(моль K), H298.15 − H0 = 37 360 ± 185 Дж/моль для Ba(La0.99Eu0.01)2WO7; Cp, 298.15 = 208.7 ± 0.5 Дж/(моль K), $S_{{{\text{298}}.{\text{15}}}}^{^\circ }$ = 244.0 ± 1.2 Дж/(моль K), H298.15 − H0 = 37619 ± 142 Дж/моль для Ba(La0.97Eu0.03)2WO7; Cp, 298.15 = 208.8 ± 0.8 Дж/(моль K), $S_{{{\text{298}}.{\text{15}}}}^{^\circ }$ = 242.6 ± 1.5 Дж/(моль K), H298.15 − H0 =37 384 ± 190 Дж/моль для Ba(La0.95Eu0.05)2WO7.
ВВЕДЕНИЕ
Соединения и материалы на основе редкоземельных элементов (РЗЭ) с различными свойствами широко распространены и высоко востребованы в современной технологии. Среди соединений РЗЭ со структурой, производной от структуры пирохлора, имеются сегнетоэлектрики, магнетики, полупроводники и сверхпроводники. Допирование соединений из систем сложных оксидов атомами РЗЭ позволяет значительно расширить диапазон их перспективных свойств. В получаемых соединениях из-за особенностей электронной структуры лантаноидов проявляются люминесцентные, диэлектрические, транспортные и другие свойства. Ввиду большого разнообразия особенностей и значительного количества вариантов допирования соединений необходимы систематические исследования физико-химических свойств подобных веществ.
Особое место среди допантов занимает европий, обладающий высоким периодом флуоресценции, что позволяет использовать его в различных материалах [1]. Например, в системах европий–вольфрамат наблюдается эффективный перенос энергии между группой ${\text{WO}}_{{\text{4}}}^{{{\text{2}}--}}$ и ионом Eu3+, что позволяет использовать их в качестве люминесцентных источников света [2]. Образцы люминофоров CaMoO4 : xEu3+ (x = 1–6 мол. %), приготовленные золь-гель методом, по результатам измерения отражения [3], являются оптически активными соединениями. Вольфрамат состава BaLa3.96Eu0.04(WO4)7 демонстрирует красное свечение средней эффективности при комнатной температуре и ниже, а также в ультрафиолетовой области [4].
Достаточно эффективными люминофорами являются соединения на основе BaLa2WO7, которые обладают оптической активностью не только в случае европия, но и других лантаноидов [5–9]. При этом возможности проявления люминесцентных свойств расширяются при совместном применении двух лантаноидов или замене части щелочноземельного элемента.
Количество работ, описывающих термодинамические свойства соединений, допированных европием, значительно меньше. Так, в работе [10] исследована высокотемпературная теплоемкость соединений вида (U1 –хEuх)O2 в интервале температур от 300 до 1550 K. Таким образом, имеется пробел в изучении термодинамических и других свойств соединений при низких температурах, который может быть заполнен методом адиабатической калориметрии.
В настоящей работе синтезированы и измерены допированные соединения с общей формулой Ba(La1 –xEux)2WO7, где x – стехиометрический коэффициент, зависящий от взятых мольных соотношений. Мольные соотношения, выбранные для синтеза данных соединений, соответствовали 1, 3 и 5 мол. % оксида Eu2O3 по отношению к количеству молей оксида лантана La2O3.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Для синтеза в качестве исходных веществ использовали карбонат стронция SrCO3, карбонат бария BaCO3, оксид вольфрама(VI) WO3, оксид лантана La2O3, оксид европия Eu2O3. Реактивы имели квалификацию “х. ч.” (оксиды РЗЭ), “ч.” (карбонаты бария и стронция), “ч. д. а.” (оксид вольфрама). Оксиды щелочноземельных и редкоземельных металлов перед синтезом дополнительно прокаливали при 1173 K (900°С) в течение 2 ч для удаления избыточной влаги и поглощенного углекислого газа. Для получения сложных оксидов использовали твердофазный метод. Навески исходных реагентов, взятые в стехиометрических соотношениях, тщательно перетирали в агатовой ступке, затем полученную смесь отжигали при температуре 973 K (700°С) в течение 10–12 ч в фарфоровых тиглях в атмосфере воздуха. Далее полученные прекурсоры измельчали в агатовой ступке и прокаливали в алундовых тиглях в атмосфере воздуха с последовательным повышением температуры: 1173 K (900°С) – 6 ч, 1273 K (1000°С) – 6 ч и завершающий отжиг при 1473 K (1200°С) в три приема по 7 ч каждый.
Дифрактограммы синтезированных образцов получали на дифрактометре Shimadzu XRD-6000 при комнатной температуре (CuKα-излучение, геометрия съемки на отражение, диапазон углов 2θ = 10°–60°, шаг 0.02°). Обработку полученных дифрактограмм, обнаружение известных фаз и поиск изоструктурных соединений проводили с помощью программы Match! Version 2.3 [11] и базы данных порошковой дифракции PDF-2 [12]. Первоначальное индицирование дифрактограмм и определение сингонии, пространственных групп соединений и параметров элементарных ячеек проводили с использованием программ DicVol06, Treor-90 и ITO, входящих в состав пакета программ FullProf [13]. Моделирование разностных дифрактограмм и уточнение параметров элементарных ячеек на основе данных для подобранных изоструктурных соединений проводили в программе Powder Cell version 2.4 [14]. Определение параметров кристаллической структуры проводили при последовательном уточнении сначала общих параметров дифрактограммы, потом размеров элементарной ячейки и формы пиков, а затем оптимизации атомных позиций.
Теплоемкость образцов измеряли от температуры жидкого гелия методом адиабатической калориметрии на низкотемпературной теплофизической установке фирмы “Termax” [15]. Навески образцов составляли от 1.3 до 2.2 г. Титановые контейнеры с образцами вакуумировали, заполняли газообразным гелием и уплотняли с помощью индиевой прокладки. Шаг измерений составлял от 0.3 до 3 K в зависимости от диапазона температур, интервал измерений 4.25–320 K. Общий температурный интервал измерений был пройден несколько раз, в области температур до 20 K промеры теплоемкости производились не менее трех раз.
При обработке измеренных данных использовали сплайн-аппроксимацию экспериментальных значений теплоемкости полиномами 3-й степени вида Cp = a0 + a1T + a2T 2 + a3T 3. Ниже температуры 5 K значения теплоемкости экстраполировали к абсолютному нулю в соответствии с полиномом нечетной степени Cp = aT3 + bT5. Перекрытие экспериментальных точек в областях смены полиномов составляло не менее 3–4 точек.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Рентгенофазовый анализ образцов показал хорошее соответствие соединению BaLa2WO7 (PDF-2 № 00-039-0083) [16, 17], которое кристаллизуется в моноклинной сингонии (пр. гр. P1121/b). Помимо основной фазы во всех образцах обнаружены остаточные количества не полностью прореагировавших исходных соединений, представленные вольфраматом бария BaWO4 (PDF-2 № 00-008-0457) и оксидом лантана La2O3 (PDF-2 № 01-076-7398), содержание которых определено на уровне ∼3–4 об. %. Соотношения между обнаруженными побочными примесями находятся приблизительно в равных мольных количествах, что свидетельствует об отсутствии нестехиометрии в целевых соединениях. Наличие каких-либо других примесей не обнаружено.
В табл. 1 представлены результаты уточнения кристаллической структуры синтезированных соединений с учетом частичной заселенности атомных позиций лантана атомами европия. Кристаллографические позиции атомов в элементарной ячейке образцов соответствуют приведенным в работе [17] положениям атомов с отклонением не более чем ±2%.
Таблица 1.
Параметры кристаллической структуры образцов
| Соединение | Параметры элементарной ячейки, Å, град | Факторы недостоверности, % | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| a | b | c | γ | Rp | Rwp | ||||||||||
| Ba(La0.99Eu0.01)2WO7 | 8.8577 | 12.8804 | 5.8371 | 105.128 | 11.25 | 17.17 | |||||||||
| Ba(La0.97Eu0.03)2WO7 | 8.8577 | 12.8769 | 5.8346 | 105.126 | 11.63 | 17.34 | |||||||||
| Ba(La0.95Eu0.05)2WO7 | 8.8577 | 12.8752 | 5.8305 | 105.124 | 12.49 | 16.29 | |||||||||
| Атомные позиции | |||||||||||||||
| Атом | Ba(La0.99Eu0.01)2WO7 | Ba(La0.97Eu0.03)2WO7 | Ba(La0.95Eu0.05)2WO7 | ||||||||||||
| x | y | z | x | y | z | x | y | z | |||||||
| Ba | 0.4790 | 0.1267 | 0.5149 | 0.4826 | 0.1283 | 0.5099 | 0.4811 | 0.1339 | 0.5037 | ||||||
| La/Eu1 | 0.1860 | 0.0929 | 0.0062 | 0.1883 | 0.0789 | 0.0023 | 0.1883 | 0.0913 | 0.9753 | ||||||
| La/Eu2 | 0.0780 | –0.1241 | 0.4717 | 0.0577 | –0.1257 | 0.5025 | 0.0577 | –0.1257 | 0.5025 | ||||||
| W | 0.2811 | 0.3378 | 0.4608 | 0.2920 | 0.3375 | 0.4690 | 0.2920 | 0.3444 | 0.4647 | ||||||
| O1 | 0.4884 | 0.3361 | 0.4929 | 0.5087 | 0.3476 | 0.4620 | 0.4907 | 0.3476 | 0.4755 | ||||||
| O2 | 0.0488 | 0.3140 | 0.4460 | 0.0511 | 0.3280 | 0.4769 | 0.0511 | 0.3232 | 0.4769 | ||||||
| O3 | 0.2793 | 0.4423 | 0.7481 | 0.2996 | 0.4283 | 0.7173 | 0.2958 | 0.4407 | 0.7173 | ||||||
| O4 | 0.2658 | 0.2458 | 0.1781 | 0.2455 | 0.2474 | 0.2090 | 0.2635 | 0.2474 | 0.1816 | ||||||
| O5 | 0.3275 | 0.4688 | 0.2429 | 0.3072 | 0.4672 | 0.2463 | 0.3252 | 0.4548 | 0.2463 | ||||||
| O6 | 0.2493 | 0.2002 | 0.6711 | 0.2470 | 0.2018 | 0.6402 | 0.2470 | 0.2142 | 0.6402 | ||||||
| O7 | –0.0009 | –0.0026 | 0.2482 | 0.0014 | 0.0110 | 0.2791 | 0.0194 | 0.0114 | 0.2517 | ||||||
Как видно из полученных данных, с увеличением содержания европия в составе образцов, линейные параметры b и c элементарной ячейки незначительно уменьшаются, в то время как моноклинный угол практически не изменяется. Это обстоятельство объясняется тем, что значения ионного радиуса европия достаточно близки к таковым для атомов лантана, и размеры элементарной ячейки соединений изменяются слабо.
Экспериментальная, теоретическая и разностная дифрактограммы соединений представлены на рис. 1. Разностные кривые получены вычитанием из экспериментальной дифрактограммы суммы теоретических профилей допированного основного соединения и примесных веществ, также учитываемых при расчете.
Уточненное содержание примесей вольфрамата бария и оксида лантана в образцах в пересчете на моли составляет по 7.3 мол. % для образца с 1% Eu, 6.8 мол. % для образца c 3% Eu, 7.8 мол. % для образца c 5% Eu. Из этого следует, что содержание основной фазы в образцах составляет 92.13, 92.72 и 91.71 мас. % соответственно.
С учетом обнаруженных примесей BaWO4 и La2O3 в образцах в экспериментальные данные по теплоемкости была введена поправка на их содержание. Удельная теплоемкость вольфрамата бария [18] и оксида лантана [19] была вычтена из общей экспериментально измеренной теплоемкости пропорционально массовой доле примеси.
Внешний вид температурных зависимостей теплоемкости, полученных в результате калориметрических измерений образцов, представлен на рис. 2. В низкотемпературной теплоемкости образцов обнаружены аномальные отклонения от обычного хода теплоемкости, связанные с наличием ионов Eu3+ в кристаллической структуре соединений. Аномалии имеют вид пологих пиков небольшой интенсивности в интервале от 5 до 8 K.
Аномальная составляющая теплоемкости была вычислена путем преобразования и вычитания решеточной составляющей из общей теплоемкости в соответствии с уравнениями [20, 21]:
Для выделенных решеточных и аномальных составляющих теплоемкости были получены сглаженные зависимости, представленные на рис. 3. Уравнения этих зависимостей были использованы для расчета изменений энтальпии и энтропии в наблюдаемых аномальных переходах.
Рис. 3.
Общая (1), аномальная (2), решеточная (3) и сглаженная аномальная (4) теплоемкости соединений Ba(La1 –xEux)2WO7.

Появление аномалий теплоемкости связано, по-видимому, с возможным возникновением магнитных взаимодействий в образцах, вызванных присутствием атомов европия. Природный европий состоит в основном из двух изотопов: 151Eu и 152Eu, имеющих спин 5/2, что обусловливает наличие магнитных свойств у его соединений. Полученные значения изменения энтальпии и энтропии в аномалиях образцов изменяются незначительно несмотря на увеличение содержания европия: от 0.19 до 0.26 Дж/моль и от 0.030 до 0.042 Дж/(моль K) соответственно с погрешностью, определенной на уровне ±15%. Это обстоятельство может указывать на то, что наблюдаемые эффекты не зависят напрямую от концентрации допирующего элемента. Величины изменения энтропии в наблюдаемых превращениях значительно меньше, чем теоретическое значение R ln 2, это обусловлено замещением только части атомов лантана на атомы европия при допировании соединений. При пересчете на один моль атомов европия с учетом его мольной доли в соединении эти величины составляют 4.01–5.55 Дж/моль и 0.646–0.895 Дж/(моль K) соответственно.
Величины основных термодинамических функций энтропии S° и изменения энтальпии HT – H0 для синтезированных соединений определяли по коэффициентам аппроксимирующих полиномов с помощью следующих выражений:
Вычисленные значения термодинамических функций исследованных соединений в интервале температур 5–300 K представлены в табл. 2 вместе с соответствующими погрешностями. Погрешности измерений определяли на основе разброса экспериментальных точек от сглаженной кривой в пределах 95%-ного доверительного интервала (рис. 4).
Таблица 2.
Термодинамические функции соединений
| T, K | Ba(La0.99Eu0.01)2WO7 | Ba(La0.97Eu0.03)2WO7 | Ba(La0.95Eu0.05)2WO7 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cp, Дж/(моль K) | S°, Дж/(моль K) | HT − H0, Дж/моль | Cp, Дж/(моль K) | S°, Дж/(моль K) | HT − H0, Дж/моль | Cp, Дж/(моль K) | S°, Дж/(моль K) | HT − H0, Дж/моль | |
| 5 | 0.134 | 0.029 | 0.119 | 0.137 | 0.026 | 0.108 | 0.143 | 0.027 | 0.113 |
| 10 | 0.939 | 0.333 | 2.523 | 0.938 | 0.333 | 2.529 | 0.966 | 0.335 | 2.549 |
| 20 | 6.601 | 2.368 | 35.04 | 6.634 | 2.379 | 35.24 | 6.685 | 2.417 | 35.79 |
| 30 | 17.99 | 7.023 | 153.7 | 17.90 | 7.046 | 154.1 | 18.17 | 7.119 | 155.7 |
| 40 | 34.82 | 14.70 | 424.2 | 31.48 | 14.06 | 401.1 | 31.64 | 14.20 | 405.1 |
| 50 | 51.44 | 24.23 | 854.3 | 45.05 | 22.54 | 783.9 | 44.99 | 22.70 | 788.3 |
| 60 | 57.81 | 33.58 | 1369 | 57.90 | 31.90 | 1299 | 57.85 | 32.04 | 1303 |
| 70 | 69.65 | 43.39 | 2007 | 69.91 | 41.74 | 1939 | 69.83 | 41.87 | 1942 |
| 80 | 80.65 | 53.42 | 2759 | 81.16 | 51.82 | 2695 | 80.93 | 51.93 | 2697 |
| 90 | 90.96 | 63.52 | 3618 | 91.76 | 62.00 | 3560 | 91.24 | 62.07 | 3558 |
| 100 | 100.7 | 73.61 | 4577 | 101.8 | 72.19 | 4529 | 101.0 | 72.19 | 4520 |
| 110 | 109.8 | 83.64 | 5630 | 111.0 | 82.33 | 5593 | 110.1 | 82.25 | 5576 |
| 120 | 118.4 | 93.56 | 6771 | 119.7 | 92.37 | 6747 | 118.7 | 92.20 | 6720 |
| 130 | 126.5 | 103.4 | 7995 | 128.0 | 102.3 | 7987 | 126.8 | 102.0 | 7948 |
| 140 | 134.3 | 113.0 | 9300 | 135.9 | 112.1 | 9306 | 134.5 | 111.7 | 9255 |
| 150 | 141.8 | 122.6 | 10 681 | 143.5 | 121.7 | 10 704 | 142.1 | 121.2 | 10 637 |
| 160 | 148.7 | 131.9 | 12 134 | 150.5 | 131.2 | 12 175 | 148.7 | 130.6 | 12 091 |
| 170 | 154.9 | 141.1 | 13 652 | 157.0 | 140.5 | 13 713 | 154.9 | 139.8 | 13 610 |
| 180 | 160.7 | 150.2 | 15 231 | 163.0 | 149.7 | 15 314 | 160.7 | 148.8 | 15 189 |
| 190 | 166.1 | 159.0 | 16 865 | 168.6 | 158.6 | 16 972 | 166.1 | 157.7 | 16 823 |
| 200 | 171.2 | 167.6 | 18 552 | 173.8 | 167.4 | 18 685 | 171.2 | 166.3 | 18 510 |
| 210 | 175.8 | 176.1 | 20 287 | 178.4 | 176.0 | 20 447 | 176.0 | 174.8 | 20 245 |
| 220 | 180.2 | 184.4 | 22 067 | 182.7 | 184.4 | 22 252 | 180.5 | 183.1 | 22 028 |
| 230 | 184.6 | 192.5 | 23 892 | 186.8 | 192.6 | 24 100 | 184.9 | 191.2 | 23 855 |
| 240 | 188.8 | 200.4 | 25 759 | 190.6 | 200.6 | 25 987 | 189.5 | 199.2 | 25 726 |
| 250 | 192.8 | 208.2 | 27 668 | 194.1 | 208.5 | 27 911 | 193.9 | 207.0 | 27 644 |
| 260 | 196.5 | 215.9 | 29 614 | 197.3 | 216.2 | 29 869 | 197.9 | 214.7 | 29 604 |
| 270 | 200.4 | 223.4 | 31 599 | 200.5 | 223.7 | 31 857 | 201.4 | 222.2 | 31 601 |
| 280 | 203.6 | 230.7 | 33 620 | 203.5 | 231.0 | 33 877 | 204.5 | 229.6 | 33 631 |
| 290 | 206.3 | 237.9 | 35 670 | 206.4 | 238.2 | 35 927 | 207.1 | 236.8 | 35 689 |
| 298.15 | 208.3 ± 0.7 | 243.6 ± 1.5 | 37 360 ± 185 | 208.7 ± 0.5 | 244.0 ± 1.2 | 37 619 ± 142 | 208.8 ± 0.8 | 242.6 ± 1.5 | 37 384 ± 190 |
| 300 | 208.7 | 244.9 | 37 746 | 209.2 | 245.3 | 38 006 | 209.2 | 243.9 | 37 770 |
| 310 | 211.0 | 251.8 | 39 845 | 211.8 | 252.2 | 40 111 | 210.7 | 250.8 | 39 870 |
Рис. 4.
Разброс экспериментальных значений теплоемкости относительно сглаженной кривой для исследованных соединений Ba(La1 –x Eux)2WO7.

Найденные значения термодинамических функций незначительно возрастают по мере увеличения допирования соединений европием. Отсутствие выраженной зависимости значений изменения энтропии и энтальпии от содержания европия можно рассматривать как указание на то, что магнитное взаимодействие между атомами европия, приводящее к превращениям, возникает уже при наименьшей концентрации, и дальнейшее ее увеличение не приводит к существенным изменениям в исследованном диапазоне допирования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате твердофазного синтеза получены соединения на основе бария, вольфрама и РЗЭ лантана и европия. Исследованы их структурные и термодинамические свойства. На основе данных рентгеновской дифракции проведен рентгенофазовый анализ образцов, определены параметры их элементарных ячеек и атомные позиции. Проведены измерения теплоемкости от температуры жидкого гелия, в результате которых обнаружены низкотемпературные аномалии, связанные с магнитными изменениями в структуре образцов, вызванными присутствием допирующих атомов европия.
Список литературы
Pinatti I.M., Nogueir I.C., Pereira W.S. et al. // Dalton Trans. 2015. V. 44. P. 17673. https://doi.org/10.1039/C5DT01997D
Qin C., Huang Y., Chen G. et al. // Mater. Lett. 2009. V. 63. P. 1162. https://doi.org/10.1016/j.matlet.2009.02.018
Braziulis G., Stankeviciute R., Zalga A. // Mater. Sci. 2014. V. 20. P. 90. https://doi.org/10.5755/j01.ms.20.1.4797
Blasse G., Dirksen G.J., Brixner L.H. et al. // Mater. Chem. Phys. 1989. V. 21. P. 293. https://doi.org/10.1134/S003602361311017X
Choi S., Park B.-Y., Jung H.-K. et al. // J. Korean Phys. Soc. 2010. V. 57. P. 169. https://doi.org/10.3938/jkps.57.169
Yan S.-A., Wang J.-W., Chang Y.-S. et al. // Opt. Mater. 2011. V. 34. P. 147. https://doi.org/10.1016/j.optmat.2011.07.028
Yan S.-A., Chang Y.-S., Hwang W.-S. et al. // J. Lumin. 2012. V. 132. P. 1867. https://doi.org/10.1016/j.jlumin.2012.02.007
Deng Y., Yi S., Huang J. et al. // Mater. Res. Bull. 2014. V. 57. P. 85. https://doi.org/10.1016/j.materresbull.2014.05.035
Hussain S. K., Yu J. S. // Mater. Res. Bull. 2017. V. 95. P. 229. https://doi.org/10.1016/j.materresbull.2017.07.031
Matsui T., Kawase T., Naito K. // J. Nucl. Mater. 1992. V. 186. P. 254. https://doi.org/10.1016/0022-3115(92)90344-K
Bernardo E. // J. Non-Cryst. Solids. 2008. V. 354. P. 3486. https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2008.03.021
Faber J., Fawcett T. // Acta Crystallogr. B. 2002. V. 58. P. 325. https://doi.org/10.1107/S0108768102003312
Rodríguez-Carvajal J. // Physica B. 1993. V. 192. P. 55. https://doi.org/10.1016/0921-4526(93)90108-I
Kraus W., Nolze G. // J. Appl. Crystallogr. 1996. V. 29. P. 301. https://doi.org/10.1107/S0021889895014920
Bissengaliyeva M.R., Gogol D.B., Taymasova Sh.T. et al. // J. Chem. Eng. Data. 2011. V. 56. P. 195. https://doi.org/10.1021/je100658y
Kovba L.M., Lykova L.N., Balashov V.L. // Russ. J. Inorg. Chem. 1985. V. 30. № 2. P. 311.
Fu W.T., Ijdo D.J.W., Bontenbal A. // J. Solid State Chem. 2013. V. 201. P. 128. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2013.01.042
Musikhin A.E., Bespyatov M.A., Shlegel V.N. et al. // J. Alloys Compd. 2019. V. 802. P. 235. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2019.06.197
Justice B.H., Westrum Jr. E.F. // J. Phys. Chem. 1963. V. 67. P. 339. https://doi.org/10.1021/j100796a031
Melia T.P., Merrifield R. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1970. V. 32. P. 2573. https://doi.org/10.1016/0022-1902(70)80304-9
Bissengaliyeva M.R., Gogol D.B., Bespyatov M.A. et al. // Mater. Res. Express. 2019. V. 6. № 10. P. 106109. https://doi.org/10.1088/2053-1591/ab3ae3
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал неорганической химии




