1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Палеонтологический журнал
  4. № 2, 2020

Палеонтологический журнал, 2020, № 2, стр. 22-26

Новый вид рода Verchojania Abramov (Brachiopoda, Productida) из верхнего карбона Северного Верхоянья

В. И. Макошин *

Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
Якутск, Россия

* E-mail: makoshin_89@mail.ru

Поступила в редакцию 15.04.2019
После доработки 29.04.2019
Принята к публикации 29.04.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведена ревизия и уточнен диагноз рода Verchojania Abramov, 1970. Обоснованы основные отличия верхояний от морфологически близкого рода Jakutoproductus Kaschirzew, 1959. Описан новый вид Verchojania abramovi sp. nov. из зоны Jakutoproductus protoverkhoyanicus кыгылтасского горизонта верхнего карбона низовьев р. Лены.

Ключевые слова: Verchojania, брахиоподы, каменноугольная система, кыгылтасский горизонт, кубалахская свита, Верхоянье

Род продуктид Verchojania является хорошо узнаваемым и широко распространенным в верхнепалеозойских отложениях Северо-Востока Азии. Его представители индексируют зоны (лоны) верхнего палеозоя Северо-Востока России: Verchojania cheraskovi в Верхоянье (Клец, 2005; Решения…, 2009); Verchojania centispinus–Verkhotomia lata, V. taimyrensis, V. magiveemsis, V. immemoratus–V. tumidus, V. monstrosus, V. mirandus, V. expositus в Колымо-Омолонском регионе (Ганелин, 1984, 1991; Ganelin, Tschernjak, 1996; Ганелин и др., 2001).

Первоначально Б.С. Абрамов (1970) в составе рода Verchojania рассматривал виды V. cheraskovi (Kaschirzew, 1959) (типовой) и V. taimyrensis (Ustritsky, 1963), ранее относившиеся к роду Jakutoproductus. По мнению Абрамова, основными отличительными признаками нового рода являлись тонкоструйчатая скульптура и ясно выраженная коленчатость створок.

В 1983 г. Б.С. Абрамов и А.Д. Григорьева описали два новых вида рода Verchojania и уточнили его диагноз. В родовую характеристику были введены следующие признаки: ряды игл на округлых основаниях по переднему и боковым краям брюшной створки и в области ушек, резкие концентрические морщины (пережимы) в передней части. Внутри брюшной створки крупные вееровидные, грубо радиально исчерченные отпечатки дидукторов примыкают с боков к узким ланцетовидным отпечаткам аддукторов. Ушки ограничивают хорошо выраженные кардинальные валики. Внутри спинной створки развит маленький сидячий двулопастной кардинальный отросток, опирающийся на утолщенное основание септы. Септа тонкая, протягивается от 1/2 до 2/3 длины дорсального диска. Имеются брахиальные петли, кардинальный и маргинальный валики. Отпечатки аддукторов каплевидные (Абрамов, Григорьева, 1983, с. 68). Позднее В.Г. Ганелин (Ганелин и др., 2001; Ganelin, Biakov, 2006) выявил очень важный отличительный признак рода Verchojania, заключающийся в наличии хорошо выраженных дорсальных игл.

Ранее к роду Verchojania относили 22 вида из среднего и верхнего карбона Верхоянья, Забайкалья и Таймыра (Каширцев, 1959а, б; Устрицкий, Черняк, 1963; Котляр, Попеко, 1967; Абрамов, Григорьева, 1983; Ганелин, 1991; Клец, 2005), среднего карбона – нижней перми Колымо-Омолонского региона (Заводовский, 1970; Ганелин, 1991; Ganelin, Tschernjak, 1996) и нижней перми Аргентины (Taboada, 2008; Taboada, Pagani, 2010).

Вид V. cheraskovi (табл. III , фиг. 1–7 ; см. вклейку) характеризуется небольшими размерами, выпуклой брюшной створкой, тонкими правильными концентрическими морщинами, многочисленными пустулами, широким и неглубоким синусом, начинающимся в средней части брюшной створки, наличием в передней части брюшной створки 3–4 рядов прямых игл с кольцевыми валиками в основании, слабовыпуклой макушкой, слегка заходящей за замочный край, и маленькими ушками. Вид V. taimyrensis отличается более крупными размерами, слабым синусом и концентрическими морщинами, а также наличием коленчатого перегиба брюшной створки. V. maslennikovi (Kotljar, 1967) характеризуется наличием пустул, переходящих в передней части раковины в грубые прерывистые ребра. V. mednikovi (Zavodowsky, 1970) отличается умеренно выпуклой, сильно коленчато-изогнутой брюшной створкой, наличием в передней части брюшной створки 5–6 рядов прямых игл с кольцевыми валиками в основании. V. morosovi (Zavodowsky, 1970) характеризуется небольшими по размеру и вытянутыми в ширину раковинами, длинным шлейфом, наличием в передней части брюшной створки трех рядов прямых игл с кольцевыми валиками в основании. V. omolonensis (Zavodowsky, 1970) отличается сильновыпуклой брюшной створкой со слабо выраженной макушкой, необособленными маленькими ушками, широким неглубоким синусом, скульптурой, состоящей из многочисленных пустул, и слабо извилистыми концентрическими морщинами. V. parenensis (Zavodowsky, 1970) характеризуется грубой скульптурой и крупными размерами. V. ursovi Abramov et Grigorjeva, 1983 отличается округло-квадратным очертанием раковины, наличием пучка игл на окончании ушек и нескольких рядов игл вдоль замочного края. Основными отличительными признаками вида V. kaschirzevi Abramov et Grigorjeva, 1983 являются относительно небольшие размеры и резкоколенчатая форма раковины с уплощенным висцеральным диском. V. afanasjevi (Ganelin, 1991) характеризуется вытянутостью раковины в длину и реликтами радиальной скульптуры. Отличительными особенностями V. centispinus (Ganelin, 1991) являются наличие в передней части брюшной створки густо расположенных прямых игл с кольцевыми валиками, образующих пояс, слабо заметные концентрические морщины и хорошо развитый синус. V. expositus (Ganelin, 1991) характеризуется умеренно выпуклой брюшной створкой, развитым синусом и наличием в передней части брюшной створки нескольких рядов прямых игл с кольцевыми валиками в основании. V. immemoratus (Ganelin, 1991) отличается выпуклой брюшной створкой и отсутствием синуса. V. irreprensis (Ganelin, 1991) характеризуется прямыми иглами без кольцевых валиков в передней части брюшной створки. Для V. magiveemsis (Ganelin, 1991) отличительными признаками являются равномерно изогнутая брюшная створка и расположенные в шахматном порядке прямые иглы с кольцевыми валиками в основании. Для V. mirandus (Ganelin, 1991) характерны слаборазвитые тонкие концентрические морщины и наличие в передней части брюшной створки нескольких не всегда выдержанных рядов прямых игл с кольцевыми валиками в основании. V. monstrosus (Ganelin, 1991) отличается крупными размерами, сильновыпуклой брюшной створкой, наличием крупных прямых игл с кольцевыми валиками в основании. V. parvulus (Ganelin, 1991) характеризуется небольшими размерами, слабо развитым или отсутствующим синусом, тонкими пустулами. V. tumidus (Ganelin, 1991) отличается сильновыпуклой брюшной створкой, редкими мелкими пустулами, наличием в передней части брюшной створки одного ряда крупных прямых игл с кольцевыми валиками в основании. Для V. archboldi Taboada, 2008 характерны сильновыпуклая брюшная створка, широкий неглубокий синус, тонкие концентрические морщины и пустулы. V. inacayali Taboada, 2008 отличается большим количеством пустул, выпуклой брюшной створкой, широким неглубоким синусом, коротким шлейфом. V. sabattiniae (Taboada et Pagani, 2010) характеризуется вытянутой в ширину раковиной, прерывистыми концентрическими морщинами, слаборазвитым синусом.

Рис. 1.

Местонахождения изученных брахиопод видов Verchojania abramovi sp. nov. и V. cheraskovi (Kaschirzew) в Северном и Западном Верхоянье. Обозначения: 1 – низовье р. Лены (Кубалахский разрез), 2 – верховья р. Барайы, р. Сетландя.

Рис. 2.

Брахиальные петли (указаны стрелками) внутри спинных створок Verchojania abramovi sp. nov.: а – экз. ИГАБМ, № 202/153-7; б – экз. ИГАБМ, № 202/153-13; низовье р. Лены; верхний карбон, зона J. protoverkhoyanicus. Размерная шкала 1 мм.

Из приведенных выше видовых характеристик можно заключить, что род Verchojania отличается от близкого рода Jakutoproductus наличием более правильных тонких концентрических морщин, коленчатой изогнутостью створок, большим количеством игл на брюшной створке, присутствием дорсальных игл, большей выпуклостью брюшной створки, более длинным шлейфом, наличием в передней части брюшной створки нескольких рядов прямых игл с кольцевыми валиками в основании.

В 2010 г. автор совместно с Р.В. Кутыгиным и Л.Г. Перегоедовым проводил послойное изучение Кубалахского разреза (низовье р. Лены). В результате этих работ были найдены интересные формы рода Verchojania с синусом, оканчивающимся язычком на переднем крае. Присутствие язычка в области синуса позволяет расширить диагностические признаки рода Verchojania. На данный момент наличие язычка у родственного для Verchojania рода Jakutoproductus было известно только у вида J. terechovi Zavodowsky, 1970, являющегося видом-индексом одноименной зоны и лоны в нижней части нижнепермских отложений Верхоянья и Колымо-Омолонского региона (Ганелин, 1984; Ганелин и др., 2001; Макошин, Кутыгин, в печати).

Новый вид V. abramovi sp. nov. (табл. III , фиг. 8–20 ) был обнаружен в нижнекубалахской подсвите, вскрывающейся на правом берегу р. Лены ниже устья р. Кубалах (рис. 1). Разрез рассмотрен в отдельной статье (Макошин, Кутыгин, в печати, рис. 8 ). Совместно с V. abramovi sp. nov. определены брахиоподы V. cf. monstrosus, J. protoverkhoyanicus Kaschirzew, 1959, Cancrinella? alazeica Zavodowsky, 1968, Rhynoleichus sp. Данный интервал относится к зоне J. protoverkhoyanicus верхнего карбона (Решения…, 2009; Makoshin et al., 2015; Кутыгин и др., 2018). Выше по разрезу, в верхнекубалахской подсвите, установлен комплекс брахиопод зоны J. verkhoyanicus (Макошин, Кутыгин, 2014), являющейся нижним биостратоном пермской системы (Klets et al., 2006; Макошин, Кутыгин, в печати).

Все описанные экземпляры хранятся в ИГАБМ СО РАН в колл. № 202.

Выражаю искреннюю благодарность Г.А. Афанасьевой, В.Г. Ганелину, А.А. Мадисон, И.Н. Мананкову за ценные замечания и Р.В. Кутыгину и Л.Г. Перегоедову за участие в полевых исследованиях.

Работа выполнена по госзаданию ИГАБМ СО РАН, проект № 0381-2016-0002 и при поддержке РФФИ, грант № 18-05-00191.

СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

ОТРЯД PRODUCTIDA

ПОДОТРЯД PRODUCTIDINA

НАДСЕМЕЙСТВО PRODUCTOIDEA GRAY,1840

СЕМЕЙСТВО PRODUTELLIDAE SCHUCHERT, 1929

ПОДСЕМЕЙСТВО PLICATIFERINAE MUIR-WOOD ET COOPER, 1960

Триба Levipustulini Lazarev, 1985

Род Verchojania Abramov, 1970

Verchojania abramovi Makoshin, sp. nov.

Табл. III , фиг. 8–20

Название вида в честь геолога и палеонтолога Б.С. Абрамова.

Голотип – ИГАБМ СО РАН, № 202/155-5, ядро брюшной створки; Северное Верхоянье, низовья р. Лены (Кубалахский разрез); верхний карбон, зона J. protoverkhoyanicus, кубалахская свита, нижняя подсвита.

Описание. Раковины мелких размеров, прямоугольно-овального очертания. Размеры раковин (L × W, где L – длина раковины, W – ширина раковины) от 11 × 18 до 15 × 24 мм, наибольшая ширина приурочена к средней части створки. Брюшная створка слабовыпуклая (CL/L от 1.07 до 1.09, среднее 1.08, где CL – длина раковины по изгибу), наибольшая выпуклость приурочена к средней части створки. Длина брюшной створки по изгибу от 12 до 16 мм. Синус очень слабо развит, неглубокий, средней ширины, реже узкий и наиболее заметен в средней и передней части брюшной створки. У самого переднего края синус выполаживается. У экз. №№ 202/155-5 и 202/155-3 (ядро брюшной створки и отпечаток брюшной створки) синус оканчивается широким и коротким язычком. Скульптура брюшной створки представлена правильными концентрическими морщинами и немногочисленными пустулами, расположенными в шахматном порядке. Вдоль замочного края 2–4 основания лежачих игл, в основании ушка наблюдается только одно. Макушка слабовыпуклая, слегка заходящая за замочный край, слабообособленная, по величине макушечного угла широкая. Ушки маленькие, треугольные, с тупым кардинальным углом.

Внутри спинной створки наблюдаются брахиальные петли (рис. 2). Имеются ланцетовидные отпечатки аддукторов, длиной 1/2 длины спинного диска. Септа очень тонкая, протягивается от замочного края на 3/4 длины спинного диска. Вся поверхность покрыта округлыми, мелкими сосочками, слабо продолговатыми у переднего края.

Сравнение. От близкого вида V. cheraskovi отличается слабее развитым синусом, оканчивающимся широким и коротким язычком, и менее выпуклой брюшной створкой.

Распространение. Верхний карбон Северного Верхоянья.

Материал. 22 экз.: 13 брюшных створок, 3 ядра брюшной створки, 4 отпечатка брюшной створки и 2 спинные створки с внутренним строением из низовьев р. Лены (Кубалахский разрез), верхний карбон, нижнекубалахская подсвита, сл. 7 (обр. 10р/3-7(240), 10p/3-7(235), 10p/3-7(230)).

Список литературы

  1. Абрамов Б.С. Биостратиграфия каменноугольных отложений Сетте-Дабана. М.: Наука, 1970. 178 с.

  2. Абрамов Б.С., Григорьева А.Д. Биостратиграфия и брахиоподы среднего и верхнего карбона Верхоянья. М.: Наука, 1983. 168 с. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 200).

  3. Ганелин В.Г. Таймыро-Колымская подобласть // Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Л.: Недра, 1984. С. 111–123 (Тр. ВСЕГЕИ. Т. 286).

  4. Ганелин В.Г. Род Jakutoproductus Kaschirzev (брахиоподы) на Северо-Востоке СССР // Ежегодн. Всесоюзн. палеонтол. об-ва. 1991. Т. 34. С. 41–62.

  5. Ганелин В.Г., Бяков А.С., Караваева Н.И. Некоторые вопросы теории стратиграфии и стратиграфическая шкала перми Северо-Востока Азии // Пути детализации стратиграфических схем и палеогеографических реконструкций. М.: ГЕОС, 2001. С. 194–209.

  6. Заводовский В.М. Краткий очерк стратиграфии пермских отложений Северо-Востока СССР // Полевой атлас пермской фауны и флоры Северо-Востока СССР. Магадан: Магаданск. Книжн. изд-во, 1970. С. 5–21.

  7. Каширцев А.С. Новый род брахиопод Jakutoproductus из нижнепермских отложений Восточной Сибири // Матер. к “Основам палеонтологии”. Вып. 3. М.: Изд‑во АН СССР, 1959а. С. 28–31.

  8. Каширцев А.С. Полевой атлас фауны пермских отложений Северо-Востока СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959б. 174 с.

  9. Клец А.Г. Верхний палеозой окраинных морей Ангариды. Новосибирск: Акад. изд-во “ГЕО”, 2005. 241 с.

  10. Котляр Г.В., Попеко Л.И. Биостратиграфия, мшанки и брахиоподы верхнего палеозоя Забайкалья // Зап. Забайк. филиала Геогр. об-ва СССР. 1967. Вып. 28. С. 1–324.

  11. Кутыгин Р.В., Макошин В.И., Будников И.В., Перегоедов Л.Г. Биостратиграфия ассельско-сакмарских отложений верховьев р. Соболох-Маян Орулганского хребта // Отечеств. геол. 2018. № 5. С. 74–80.

  12. Макошин В.И., Кутыгин Р.В. Биостратиграфия и брахиоподы ассельско-сакмарских отложений Кубалахского разреза (низовье р. Лена) // Отечеств. геол. 2014. № 4. С. 17–21.

  13. Макошин В.И., Кутыгин Р.В. Зональная шкала ассельско-сакмарских отложений Верхоянья по брахиоподам // Стратигр. Геол. корреляция. 2020. В печати.

  14. Решения Третьего межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и мезозою Северо-Востока России (Санкт-Петербург, 2002). СПб.: ВСЕГЕИ, 2009. 268 с.

  15. Устрицкий В.И., Черняк Г.Е. Биостратиграфия и брахиоподы верхнего палеозоя Таймыра. Л.: Гостоптехиздат, 1963. 235 с.

  16. Ganelin V.G., Biakov A.S. The Permian biostratigraphy of the Kolyma–Omolon region, Northeast Asia // J. Asian Earth Sci. 2006. V. 26. № 3–4. P. 225–234.

  17. Ganelin V.G., Tschernjak G.E. Marine basins of Northeast Asia // The Carboniferous of the World. V. 3. Inst. Tecnol. GeoMin. España, 1996. P. 207–234.

  18. Klets A.G., Budnikov I.V., Kutygin R.V. et al. The Permian of the Verkhoyansk-Okhotsk region, NE Russia // J. Asian Earth Sci. 2006. V. 26. № 3–4. P. 258–268.

  19. Makoshin V.I., Kutygin R.V., Peregoedov L.G. Biostratigraphy and brachiopods of the Carboniferous-Permian boundary deposits of the Kubalakh section (lower reaches of the Lena River) // 18th Intern. Congr. on the Carboniferous and Permian. Kazan, Russia. Kazan: Kazan Univ. Press, 2015. P. 115.

  20. Taboada A.C. First record of the Late Paleozoic brachiopod Verchojania in Patagonia, Argentina // Proc. Roy. Soc. Victoria. 2008. V. 120. № 1. P. 305–319.

  21. Taboada A.C., Pagani M.A. The coupled occurrence of Cimmeriella–Jakutoproductus (Brachiopoda: Productidina) in Patagonia: implications for Early Permian high to middle paleolatitudinal correlations and paleoclimatic reconstruction // Geol. Acta. 2010. V. 8. № 4. P. 513–534.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Палеонтологический журнал

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал