Палеонтологический журнал, 2020, № 3, стр. 52-60

Новые ринхонеллиды и атрипиды (Brachiopoda) из нижнедевонских отложений северо-востока Евразии

В. В. Баранов *

Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
Якутск, Россия

* E-mail: baranowvalera@yandex.ru

Поступила в редакцию 03.04.2019
После доработки 01.07.2019
Принята к публикации 08.07.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Из нижнедевонских отложений Северо-Востока Евразии описаны ринхонеллиды Dogdoa talyndzhaensis sp. nov. (подсемейство Dogdoinae) и атрипиды Vagrania naanchanensis sp. nov. (подсемейство Vagraninae). Впервые у вида Vagrania kolymensis (Nalivkin, 1936) обнаружены шлейфы, на которых сохранилась тонкая струйчатость и концентрические линии нарастания. В состав подсемейства Punctspinatrypinae subfam. nov. включены два рода: Punctspinatrypa Ržhonsnitskaja, 1975 и Mishninia gen. nov. с типовым видом М. nodosa sp. nov.

Ключевые слова: брахиоподы, ринхонеллиды, атрипиды, нижний девон, Северо-Восток Евразии

Cведения о раннедевонских ринхонеллидах и атрипидах Северо-Востока Евразии cодержатся в работах Д.В. Наливкина (1936), А.А. Николаева и М.A. Ржонсницкой (Nikolaev and Rzhonsnitskaya, 1967), P.E. Алексеевой (1967) и P.E. Алексеевой и др. (1996). В последние годы автором были опубликованы две статьи с описанием новых таксонов атрипид (Баранов, 2015, 2018).

В верхней половине эмса (геремганджинский региоярус) хребта Улахан-Сис были обнаружены атрипиды из подсемейства Vagraninae Alekseeva, 1995 – Vagrania naanchanensis sp. nov. (рис. 1). У типового вида этого рода Vagrania kolymensis (Nalivkin, 1936) обнаружены шлейфы, на которых сохранилась тонкая струйчатость и концентрические линии нарастания (рис. 2, a). Первоначально Ржонсницкой (1975) атрипиды рода Punctspinatrypa Ržhonsnitskaja, 1975 были включены в состав подсемейства Atrypinae Gill, 1871. Позднее П. Коппер (Сopper, 1978) условно отнес его к подсемейству Spinatrypinae Copper, 1978, поскольку у типичных спинатрипин отсутствуют струйчатость на пластинах нарастания и фенестры. Ржонсницкая (1975) при описании рода Punctspinatrypa только указала на наличие этих признаков, но не проиллюстрировала их. Внутреннее строение типового вида рода Punctspinatrypa – P. rejensis (Khodalevich, 1951) детально рассмотрено в работах Алексеевой и др. (1970) и Ржонсницкой (1975). В нижней части криворучьевской свиты (эмс, николаевский региоярус) Селенняхского кряжа установлен новый вид Punctspinatrypa giganteus sp. nov., в синонимику которого включен вид Spinatrypa (Isospinatrypa) mesodevonica Ljaschenko, 1969, описанный Алексеевой и др. (1996, c. 138, табл. XV , фиг. 5). На Северо-Востоке они встречены в одной зоне и по внешнему строению не отличаются друг от друга. Поскольку у азиатских S. (I.) mesodevonica не были обнаружены струйчатость и фенестры, их отнесли к спинатрипидам, однако обнаружение у них этих признаков, позволяет пересмотреть их систематическую принадлежность.

Рис. 1.

Местоположение (a) и фрагменты разрезов (б) нижнедевонских отложений Северо-Востока Евразии, к которым приурочены находки брахиопод. Обозначения: 1 – известняки, 2 – глинистые известняки, 3 – углеродисто-глинистые известняки, 4 – доломиты, 5 – углеродистые мергели, 6 – биостром, 7 – местонахождение образца.

Рис. 2.

Внешнее строение раковин атрипид: a – Vagrania kolymensis (Nalivkin, 1936), шлейфы на спинной створке (×2), экз. ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/41; хр. Улахан-Сис, лев. борт руч. Крестовка, лев. притока р. Кресты; нижний девон, эмс, николаевский региоярус, нижняя половина криворучьевской свиты; б, в Punctspinatrypa giganteus sp. nov., экз. ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/29: б – микроскульптура (×15), в – фенестры (×20); г – Mishninia nodosa sp. nov., экз. ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/36, фенестры (×25); д–ж Undatrypa (Undatrypa) munieri (Gruenwald, 1854), экз. ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/40: д – брюшная створка, е – спинная створка (×2.5), ж – фенестры (×20), экз. ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/42; хр. Тас-Хаяхтах, прав. борт руч. Гер, лев. притока р. Геремганджи; нижний девон, эмс, николаевский региоярус, нижняя половина хобочалинской свиты.

У тасхаяхтахских представителей Undatrypa (Undatrypa) munieri (Gruenwald, 1854) из подсемейства Punctatrypinae Ržhonsnitskaja, 1960 установлены мелкие концентрические ряды фенестр (рис. 2, д–ж). Новый род Mishninia gen. nov. из эмских отложений, описание которого приведено ниже, по каринатной форме раковины наиболее сходен с представителями подсемейства Punctatrypinae, но отличается от последних наличием узловатых утолщений на ребрах, радиальной струйчатости на плоскостях пластин нарастания и фенестр, и поэтому он отнесен пока к подсемейству Punctspinatrypinae subfam. nov. При описании ринхонеллид рода Dogdoa Baranov, 1982 его возрастной интервал был датирован поздним лохковом (Баранов, 1982). Позднее эта часть разреза была выделена из состава лохкова и отнесена к низам пражского яруса (Альховик, Баранов, 2001). На этом стратиграфическом уровне в Селенняхском кряже найден новый вид Dogdoa talyndzhensis sp. nov.

Коллекция брахиопод хранится в Геологическом музее Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН (ГМ ИГАБМ СО РАН) под № 228.

ОТРЯД RHYNCHONELLIDA

НАДСЕМЕЙСТВО UNCINULOIDEA RŽHONSNITSKAJA, 1956

СЕМЕЙСТВО DOGDOIDAE BARANOV, 1982

ПОДСЕМЕЙСТВО DOGDOINAE BARANOV, 1982

Род Dogdoa Baranov, 1982

Dogdoa talyndzhensis Baranov, sp. nov.

Табл. X , фиг. 1–5 (см. вклейку)

Название вида от р. Талынджи.

Голотип – ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/2, целая раковина; Селенняхский кряж; правобережье р. Талынджи, левый борт руч. Гона; нижний девон, базальные горизонты пражского яруса, нижнесагырская подсвита, короткинский региональный ярус.

Описание. Раковина среднего размера, поперечно-вытянутая, cубпентагональная, с более выпуклой спинной створкой и наибольшими шириной и толщиной, расположенными ближе к середине или переднему краю. На спинной створке от макушки до переднего края прослеживается узкая бороздка. Передняя комиссура унипликатная, сильно зигзагообразная. Радиальная скульптура представлена в поперечном сечении округло-угловатыми, простыми ребрами. Промежутки между ребрами узкие. Маргинальные иглы длинные. Брюшная створка коленообразно изогнутая в поперечном профиле. Боковые края плоские. Макушка загнутая. Форамен маленький, овальный, пермезотиридный. Дельтидиальные пластины отсутствуют. Синус хорошо развит в передней половине, где его ширина составляет 1/2 ширины створки. Форма язычка варьирует от прямоугольного до трапецеидального. В синусе расположено от шести до девяти ребер и от пяти до девяти по бокам от него.

Внутреннее строение (рис. 3). Створки в примакушечной части толстые. Зубные пластины отсутствуют. Зубы крупные, массивные. Зубные ямки глубокие. Внутренние приямочные ребра низкие. Внешние замочные пластины ориентированы субгоризонтально.

Размеры в мм и отношения:

Экз. № Обр. № Д Ш Т Д/Ш Д/Т
228/1 260(1) 15.0 16.3 8.9 0.9 1.5
Голотип            
228/2 260(1) 14.0 18.0 10.8 0.8 1.41
228/3 260(1) 14.4 16.6 10.4 0.86 1.38
228/4 260(1) 12.5 16.1 9.3 0.8 1.46
228/5 260(1) 12.0 13.8 9.3 0.86 1.5

Сравнение. Отличается от Dogdoa chalimensis Baranov, 1982 (Баранов, 1982, с. 42, табл. II , фиг. 1–4) более тонкими ребрами, большим их числом в синусе, седле и на боках створок.

Рис. 3.

Dogdoa talyndzhensis sp. nov., последовательные поперечные пришлифовки раковины, экз. ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/6, типовая серия; Селенняхский кряж, правобережье р. Талынджи, лев. борт руч. Гон; разрез Гон; нижний девон, пражский ярус, короткинский региоярус, зона marinae, нижняя половина cагырской свиты. Размерная линейка 1 мм.

Рис. 4.

Vagrania naanchanensis Baranov, sp. nov., последовательные поперечные пришлифовки раковины, экз. ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/13, типовая серия; хр. Улахан-Сис, руч. Дальний, прав. приток р. Правый Наанчан; нижний девон, эмс, геремганджинсий региоярус, зона laticostatus, верхняя половина криворучьевской свиты. Размерная линейка 1 мм.

Материал. 10 раковин хорошей сохранности из одного местонахождения, обр. 260(1).

ОТРЯД ATRYPIDA

НАДСЕМЕЙСТВО ATRYPOIDEA GILL, 1871

СЕМЕЙСТВО ATRYPIDAE GILL, 1871

ПОДСЕМЕЙСТВО VAGRANINAE ALEKSEEVA, 1995

Род Vagrania Alekseeva, 1959

Vagrania naanchanensis Baranov, sp. nov.

Табл. X , фиг. 6–8

Рис. 5.

Punctspinatrypa giganteus sp. nov.: а – серия поперечных пришлифовок раковины, экз. ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/26; б – поперечная пришлифовка раковины, экз. ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/27; в – серия продольных пришлифовок раковины со стороны брюшной створки, экз. ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/28, типовая серия; Селенняхский кряж, правобережье р. Талынджи, правый борт руч. Гон; разрез Гон; нижний девон, эмский ярус, николаевский региоярус, зона excavatus, нижняя половина криворучьевской свиты. Обозначения: бп – боковые полости.

Рис. 6.

Mishninia nodosa sp. nov., две последовательные поперечные пришлифовки брюшной створки, экз. ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/35; Селенняхский кряж, правобережье р. Талынджи, правый борт руч. Гон; разрез Гон; нижний девон, эмский ярус, николаевский региоярус, зона excavatus, нижняя половина криворучьевской свиты.

Название вида от р. Наанчан.

Голотип – ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/10, целая раковина; хр. Улахан-Сис, левый борт руч. Дальнего, левого притока р. Правый Наанчан; нижний девон, криворучьевский региональный ярус, зона laticostatus, верхняя половина криворучьевской свиты.

Описание. Раковина среднего размера, овальная, от слегка поперечно-вытянутой до слегка продольно-удлиненной, умеренно вздутая, с более выпуклой спинной створкой и наибольшими шириной и толщиной посередине. Брюшная створка более вздутая в задней половине с наибольшей высотой посередине или немного смещенной к заднему краю. Боковые склоны пологие. Макушка загнутая, с субмезотиридным фораменом. В апикальной части брюшной створки расположены дельтидиальные пластины. От макушки прослеживается килевидное возвышение, которое у редких взрослых раковин выполаживается кпереди. В передней половине раковины возникает широкий с плоским дном трапециевидный синус (табл. X , фиг. 6г). Спинная створка умеренно выпуклая, со срединным понижением, начинающимся от макушки. У молодых форм оно прослеживается до переднего края. Радиальная скульптура представлена грубыми округлыми в поперечном сечении, дихотомирующими и реже интеркалирующими ребрами, утолщающимися кпереди. Число их на переднем крае достигает 20–27. Ширина межреберных промежутков равна ширине ребер.

Внутреннее строение (рис. 4). В брюшной створке наблюдаются зубные пластины, наклоненные к плоскости симметрии. Зубы массивные. Югум разъединенный. Спиральные конусы брахидия наклонены к центру спинной створки и состоят из 9 оборотов спиралей.

Размеры в мм и отношения:

Экз. № Обр. № Д Ш Т Д/Ш Д/Т
Голотип            
228/10 522 19.2 16.3 12.0 1.18 1.6
228/11 522 16.3 19.1 10.0 0.85 1.63
228/12 522 12.0 13.3 6.3 0.90 1.9

Сравнение. Отличается от представителей V. kolymensis (Nalivkin) (Алексеева, 1995, с. 54, табл. V , фиг. 1–5; Алексеева и др., 1996, табл. XVII , фиг. 1–4) и V. intermediafera (Khodalevich) (Ходалевич, 1951, с. 62, табл. XX , фиг. 4) меньшим числом ребер, редкой их бифуркацией и интеркаляцией, трапециевидной формой язычка и более длинными зубными пластинами; от V. sibirica Alekseeva (Алексеева и др., 1996, с. 56, табл.V, фиг. 6–8 ) – наличием трапециевидного язычка, большим числом ребер и более длинными зубными пластинами; от V. gronbergi Johnson (Johnson, 1968, с. 1201, табл. 159 , фиг. 1–30 ) – наличием трапециевидного язычка и зубных пластин.

Материал. 63 раковины удовлетворительной сохранности из типового местонахождения, обр. 522.

НАДСЕМЕЙСТВО PUNCTATRYPOIDEA RŽHONSNITSKAJA, 1960

СЕМЕЙСТВО PUNCTATRYPIDAE RŽHONSNITSKAJA, 1960

ПОДСЕМЕЙСТВО PUNTCSPINATRYPINAE BARANOV, SUBFAM. NOV.

Диагноз. Раковина с радиальной струйчатостью на поверхности пластин нарастания и фенестрами, расположенными в межреберных промежутках.

Cостав. Два рода: Punctspinatrypa Ržhonsnitskaja и Mishninia gen. nov. из эмского яруса Северо-Востока Евразии и пражского яруса нижнего девона Урала и Салаира.

Cравнение. Отличается от предкового подсемейства Spinatrypinae и Atrypinellinae наличием радиальной струйчатости и фенестр в межреберных промежутках.

Род Punctspinatrypa Ržhonsnitskaja, 1975

Punctspinatrypa giganteus Baranov, sp. nov.

Табл. XI , фиг. 1–6 (см. вклейку)

Spinatrypa (Isospinatrypa) mesodevonica (Ljaschenko, 1969): Комаров (в: Алексеева и др., 1996), с. 138, табл. 15 , фиг. 5.

Название вида giganteus лат. – гигантский.

Голотип – ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/20, целая раковина; Селенняхский кряж, правобережье р. Талынджи, правый борт руч. Гон, в его среднем течении; нижний девон, николаевский региональный ярус, зона excavatus, нижняя половина криворучьевской свиты.

Описание. Раковина среднего размера, округлой формы, двояковыпуклая, груборебристая с фенестрами, расположенными в межреберных промежутках. Передняя комиссура слабосулькатная. Брюшная створка слабовыпуклая. Макушка низкая, налегающая на спинную створку. На переднем крае у взрослых форм наблюдается мелкий синус с дугообразным язычком. Спинная створка более выпуклая, чем брюшная. На переднем крае у некоторых раковин наблюдается низкое округлое седло, сливающееся с боковыми склонами. На поверхности створок расположено 25–30 округлых в поперечном сечении, грубых дихотомирующих и интеркалирующих ребер. В 5 мм у переднего края насчитывается 3 ребра. На пересечении ребер и пластин нарастания образуются узловатые утолщения, а в межреберных промежутках – фенестры. На поверхности пластин нарастания наблюдаются тонкие струйки. Фрагменты шлейфов на переднем крае раковины представлены грубыми ребрами, продолжающимися со створок.

Внутреннее строение (рис. 5). Зубные пластины толстые и короткие. Зубы массивные, гладкие. Боковые полости не заполнены макушечным утолщением. Конусы спиралей направлены к центру спинной створки. Число витков спиралей равно 8. Югум разъединенный. Югальные ветви сближены до десятых долей миллиметра.

Размеры в мм и отношения:

Экз. № Обр. № Д Ш Т Д/Ш Д/Т
Голотип            
228/20 262 31.7 28.5 18.0 1.1 1.8
228/21 262 24.2 24.0 12.7 1.0 1.9
228/22 262 20.2 19.2 8.6 1.0 2.8
228/23 262 19.6 20.0 9.3 0.98 2.1

Сравнение. Отличается от P. rejensis (Khodalevich, 1951) крупной раковиной и значительно большим количеством ребер.

Распространение. Нижний девон, эмский ярус, николаевский региоярус Северо-Востока Евразии.

Материал. 20 целых раковин и 12 брюшных створок удовлетворительной сохранности из двух местонахождений: Селенняхский кряж, правобережье р. Талынджи, правый борт руч. Гон, обр. 262 – 19 экз.; горная система Черского, хр. Тас-Хаяхтах, истоки р. Болдымбы, левый борт руч. Быстрого, обр. 722 – 13 экз.

Род Mishninia Baranov, gen. nov.

Название рода дано в честь сибирского ученого-геолога В.М. Мишнина.

Типовой вид – Mishninia nodosa sp. nov. из эмса Селенняхского кряжа.

Диагноз. Раковина маленькая, овальная, двояковыпуклая, каринатная. На пересечении ребер и пластин нарастания наблюдаются узловатые утолщения, а в межреберных промежутках – фенестры. Дельтидиальные пластины соединенные. Зубные пластины отсутствуют.

Cравнение. Отличается от рода Punctspinatrypa Ržhonsnitskaja, 1975 маленькой каринатной формой раковины, отсутствием струйчатости и зубных пластин.

Видовой состав. Типовой вид.

Mishninia nodosa Baranov, sp. nov.

Табл. XI , фиг. 7–12

Название вида от nodosus лат. – узловатый.

Голотип – ГМ ИГАБМ СО РАН, № 228/31, целая раковина; Селенняхский кряж, правобережье р. Талынджи, правый борт руч. Гон, в его среднем течении; нижний девон, эмс, николаевский региоярус, зона excavatus, нижняя половина криворучьевской свиты.

Описание. Раковина маленькая, овальная, c седлом на брюшной и синусовидным понижением на спинной створке. Наибольшая ширина раковины смещена от середины к заднему краю, а наибольшая толщина расположена посередине. Передняя комиссура ректимаргинатная или унипликатная. Брюшная створка выпуклая, с седлом, пролеживающимся до переднего края. Боковые склоны пологие. Макушка прямая, низкая. Арея низкая, у взрослых форм слабо выражена. Форамен маленький, округлый, cубмезотиридный. Дельтидиальные пластины соединенные. Передний край створки либо прямой, либо унипликатный. Степень выпуклости спинной створки относительно брюшной может быть одинаковой, либо меньшей, либо большей. Боковые склоны более пологие, чем у брюшной створки. От макушки прослеживается синусовидное понижение, расширяющиеся в направлении переднего края. Поверхность раковины покрыта тонкими, округлыми в поперечном сечении, слабо дихотомирующими ребрами, общее число которых составляет 19–21. Радиальные ребра пересекаются пластинами нарастания, на пересечении с которыми наблюдаются узловатые утолщения, а в межреберных промежутках – концентрические ряды фенестр.

Внутреннее строение (рис. 6). Зубные пластины отсутствуют.

Размеры в мм и отношения:

Экз. № Обр. № Д Ш Т Д/Ш Д/Т
228/30 262 12.5 12.0 7.0 1.04 1.71
Голотип            
228/31 262 9.8 11.0 5.3 0.89 1.85
228/32 262 9.6 8.9 4.5 1.07 2.1
228/33 262 8.8 8.6 4.2 1.02 2.1
228/34 262 7.7 8.3 3.9 0.92 1.97
228/35 262 7.4 8.3 3.2 0.89 2.3

Материал. 7 целых раковин удовлетворительной сохранности найдены на Селенняхском кряже, правобережье р. Талынджи, правый борт руч. Гон, обр. 262.

Список литературы

  1. Алексеева Р.Е. Брахиоподы и стратиграфия нижнего девона Северо-Востока СССР. М.: Наука, 1967. 160 с.

  2. Алексеева Р.Е. Новое подсемейство Vagraninae (Atrypida, Brachiopoda) // Палеонтол. журн. 1995. № 3. С. 49–60.

  3. Алексеева Р.Е., Грацианова Р.Т., Ёлкин Е.А., Кульков Н.П. Cтратиграфия и брахиоподы нижнего девона Северо-Восточного Салаира. М.: Наука, 1970. 188 с.

  4. Алексеева Р.Е., Сидяченко А.И., Баранов В.В. и др. Атлас девонских брахиопод Северо-Востока России. М.: Наука, 1996. 227 с.

  5. Альховик Т.С., Баранов В.В. Cтратиграфия нижнего девона Восточной Якутии (Cеверо-Восток России). Якутск: ЯФ изд-ва СО РАН, 2001. 149 с.

  6. Баранов В.В. Новые девонские ринхонеллиды и атиридиды Восточной Якутии // Палеонтол. журн. 1982. № 2. С. 41–50.

  7. Баранов В.В. Новые атрипиды (Brachiopoda) из эмских отложений (нижний девон) Северо-Востока Евразии // Палеонтол. журн. 2015. № 5. С. 16–23.

  8. Баранов В.В. Новые таксоны брахиопод отряда Atrypida из нижнего девона Северо-Востока России // Палеонтол. журн. 2018. № 3. С. 33–42.

  9. Наливкин Д.В. Среднепалеозойская фауна верховьев рек Колымы и Хандыги // Материалы по изучению Охотско-Колымского края. Cер. геология и геоморфология. Вып. 4. М.: ОНТИ НКТП СССР, 1936. С. 3–28.

  10. Ходалевич А.Н. Нижнедевонские и эйфельские брахиоподы Свердловской области // Тр. Свердловского горн. ин-та. Вып. 18. М.: Госгеолиздат, 1951. 169 с.

  11. Ржонсницкая М.А. Биостратиграфия девона окраин Кузнецкого бассейна. Т. 2. Описание брахиопод. Ч. 1. Pentamerida и Atrypida // Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. Т. 244. Л: Недра, 1975. 232 с.

  12. Copper P. Devonian atrypids from western and northern Canada // Geol. Assoc. Can. Spec. Pap. 1978. № 18. P. 289–331.

  13. Johnson J.G. A new species of Vagrania (Devonian, Brachiopoda) from Nevada // J. Paleontol. 1968. V. 42. № 5. P. 1200–1204.

  14. Nikolaev A.A., Rzhonsnitskaya M.A. Devonian of Northeastern USSR // Intern. Symp. of the Devonian system. Calgary, 1967. P. 483–502.

Дополнительные материалы отсутствуют.