Палеонтологический журнал, 2020, № 3, стр. 76-79

Новый вид конодонтов Scythogondolella dolosa sp. nov. из зоны Anasibirites nevolini (нижний триас) Южного Приморья

Л. Г. Бондаренко a*, А. М. Попов a

a Дальневосточный геологический институт ДВО РАН
Владивосток, Россия

* E-mail: li_bond@mail.ru

Поступила в редакцию 20.04.2017
После доработки 15.11.2019
Принята к публикации 27.11.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

В нижнетриасовых отложениях карьера СМИД в окрестностях г. Артема из зоны Anasibirites nevolini выделен комплекс платформенных конодонтов, из которого описан новый вид Scythogondolella dolosa sp. nov., относящийся к подсемейству Scythogondolellinae. Первоначально этот вид рассматривался нами как предположительный морфотип типового вида Scythogondolella milleri (Müller, 1956), однако при дальнейшем опробовании из этого уровня было извлечено еще несколько экземпляров, более детальное изучение которых позволило выделить новый вид.

Ключевые слова: нижний триас, оленекский ярус, конодонты, Южное Приморье

Подсемейство Scythogondolellinae семейства Gondolellidae включает в себя часть преимущественно раннеоленекских видов, отнесенных к роду Scythogondolella с типовым видом S. milleri (Müller). Этот род изначально был установлен для сегминипланатных коротких Р1 конодонтовых элементов с ребристо-бугорчатой платформенной скульптурой, имеющих на нижней поверхности хорошо выраженный желоб и базальную полость с закругленной петлей вокруг небольшой базальной ямки. По разнообразию конфигурации парапетов платформы, осевого гребня и главного зубца в состав рода на тот момент вошли S. eotriassica (Müller), S. crenulata (Mosher), S. milleri parva (Kozur et Mostler) и условно вид S.? mosheri (Kozur et Mostler), как не имеющий платформенной скульптуры, но идентичный S. milleri parva (Kozur et Mostler) по другим параметрам (Kozur, 1989).

При проведении мультиэлементной реконструкции в составе рода были выделены 15-элементные аппараты, куда вместе с Р1 элементом вошли Р2, S3, S4, M, S2, S1, S0 элементы (Orchard, 2005), присущие как типовому виду, так и виду S. mosheri (Kozur et Mostler), выведенному из разряда условных. Однако в дальнейшем во многих случаях с выделением мультиэлементных аппаратов возникли проблемы, и тогда в состав рода условно стали включаться и другие виды (Orchard, 2007), при этом некоторые виды были приведены в открытой номенклатуре и без описания, но с изображениями: S.? n. sp. A, S.? n. sp. B, S.? n. sp. C, S.? n. sp. D, S.? n. sp. E, S.? n. sp. F. Позже последняя форма (S.? n. sp. F) вошла в состав вида S. rhomboidea Orchard et Zonneveld, а также было описано еще несколько новых видов (Orchard, 2008; Orchard, Zonneveld, 2009).

До недавнего времени из представителей рода Scythogondolella в Южном Приморье были известны только S. milleri и S. mosheri из нижнеоленекской аммонитовой зоны Anasibirites nevolini, частично соответствующей аммонитовой зоне Tardus Северной Америки (Tozer, 1994) и ее конодонтовому аналогу – зоне Scythogondolella milleri. Первый вид первоначально был обнаружен в разрезах левобережья р. Артемовка и по ключу Перевальному в верховьях р. Каменушка (Бурий, 1979), но их совместная и, как выяснилось, наибольшая встречаемость приходится на разрез карьера СМИД в окрестностях г. Артема (Bondarenko et al., 2013; Бондаренко и др., 2015). Именно здесь в комплексе с ними и другими конодонтовыми элементами удовлетворительной сохранности, а также несколькими ювенильными формами, был обнаружен новый вид, описание которого приводится ниже. Выяснить отношение сопутствующих конодонтовых элементов именно к Р1 элементу нового вида, чтобы описать его как мультиэлементный, проблематично из-за наличия в пробе сразу нескольких Р1 элементов разных видов: S. milleri, S. mosheri и нового вида. При изучении морфологических и микроскульптурных особенностей конодонтовых элементов был применен аналитический сканирующий электронный микроскоп JSM-6490LV с ЭДС INCA Energy, X-max и ВДС INCA Wave при Аналитическом центре в лаборатории микро- и наноисследований ДВГИ ДВО РАН.

Авторы признательны Ю.Д. Захарову и Г.И. Гуравской за обсуждения и рекомендации в процессе подготовки настоящей статьи, а также рецензентам за конструктивные замечания, которые мы постарались учесть.

СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

СЕМЕЙСТВО GONDOLELLIDAE LINDSTRÖM, 1970

ПОДСЕМЕЙСТВО SCYTHOGONDOLELLINAE ORCHARD, 2007

Род Scythogondolella Kozur, 1989

Scythogondolella: Kozur, 1989, c. 414, 429; Orchard, 2005, c. 97–98; 2008, c. 408.

Типовой вид – Scythogondolella milleri (Müller, 1956, p. 823, pl. 95, figs. 4–6) ; Северная Америка, штат Невада; нижний триас, смитский ярус, цефалоподовый слой.

Сравнение. От рода Neogondolella Bender et Stoppel, 1965 отличается наличием одной, а не двух базальных ямок на нижней поверхности и сильно выраженной зубчатостью краев платформы.

Замечания. В состав рода условно включено несколько таксонов в открытой номенклатуре с буквенными обозначениями: S.? n. sp. A Orchard, 2007, S.? n. sp. B Orchard, 2007, S.? n. sp. C Orchard, 2007, S.? n. sp. D Orchard, 2007, S.? n. sp. E Orchard, 2007, S.? n. sp. F Orchard, 2007. Некоторые их них позднее прибрели полноценные видовые названия: S.? n. sp. F Orchard, 2007 (=S. rhomboidea Orchard et Zonneveld, 2009), другие пока так и остались под вопросом.

Видовой состав. Кроме типового вида, Scythogondolella phryna Orchard et Zonneveld, 2009 из Британской Колумбии (Канада), S. mosheri (Kozur et Mostler, 1976) из Северо-Западной Канады, штата Невада (США), севера Сибири и юга Дальнего Востока (Россия), S. milleri parva (Kozur et Mostler, 1976), S. eotriassica (Müller, 1956) из штата Невада (США) распространены в верхней части нижнего подъяруса оленекского яруса. Виды S. ellesmerensis Orchard, 2008, S. lachrymiformis (Orchard, 2008), S. rhomboidea Orchard et Zonneveld, 2009 и S. crenulata (Mosher, 1973) из Британской Колумбии (Канада) обнаружены в нижней части нижнего подъяруса оленекского яруса.

Scythogondolella dolosa Bondarenko, sp. nov.

Scythogondolella sp.: Bondarenko, 2013, с. 61, рис. 5, 6.

Название вида от dolosus лат. – обманчивый.

Голотип – ДВГИ, № 003-19/12; Южное Приморье, карьер СМИД в окрестностях г. Артема; нижний триас, оленекский ярус, зона Anasibirites nevolini.

Описание (рис. 1, A–D ). Почти симметричный Р1 элемент с расширяющейся ближе к заднему концу короткой платформой. Края платформы по бокам сильно подвернуты кверху, несут на себе в разной степени развитые бугорки и зубчики, резко обрываются вблизи заднего конца и плавно сужаются к переднему концу, оставляя небольшой свободный лист. Осевой гребень состоит из зубчиков почти одинаковой высоты, имеющих небольшой наклон, но на заднем конце элемента высота последних 3–4 зубчиков, включая главный, и их наклон резко увеличиваются. Из-за такого резкого горизонтального наклона больших задних зубчиков средняя высота осевого гребня по всей длине конодонта почти не меняется. Благодаря такой конфигурации парапетов платформы и осевого гребня, конодонтовый элемент при виде сверху или снизу имеет копьевидные очертания. Несмотря на утрату апикальных частей горизонтальных зубцов у голотипа, отчетливо видна параллельная ориентировка последних относительно основания платформы и друг относительно друга. Иногда последние зубцы вместе с главным бывают латерально загнуты в апикальной части, что можно заметить у паратипа. По обеим сторонам от осевого гребня параллельно ему тянутся борозды, отделяющие зубцы осевого гребня от зубцов, находящихся на парапетах платформы. На нижней стороне имеется хорошо выраженный желоб, ближе к заднему концу приобретающий небольшой загиб и оканчивающийся там неглубокой базальной ямкой. По обе стороны от желоба находится базальная полость, образующая вокруг ямки широкую петлю и постепенно сужающаяся к переднему концу. Основание платформы часто имеет аркообразный изгиб.

Рис. 1.

А–D – Scythogondolella dolosa sp.nov.: А–C – голотип ДВГИ № 003-19/12 (обр. 741-12е), A – вид сверху, B – вид снизу, C – вид справа; Южное Приморье, карьер СМИД в окрестностях г. Артема; нижний триас, оленекский ярус, зона Anasibirites nevolini; D – паратип ДВГИ 022-25/12 (обр. 742-4а), вид справа. Е – Scythogondolella sp., экз. ДВГИ № 022-24/12 (обр. 742-4а), вид слева. Масштабная линейка под изображениями равна 100 мкм.

Сравнение. От наиболее близкого Scythogondolella milleri (Müller) отличается укороченными парапетами платформы, большим размером 3–4 зубцов на заднем конце осевого гребня, включая главный, их горизонтальным положением и иногда их небольшим латеральным загибом в апикальной части.

Замечания. Обнаружено еще три экземпляра хорошей сохранности с наклоном зубцов осевого гребня, усиливающимся к заднему концу также почти до горизонтального расположения. Однако, в отличие от нового вида, они имеют другой характер зубчатости и дуговидные очертания осевого гребня, и не резкий, а постепенный переход зубцов в субгоризонтальное положение. Возможно, эти экземпляры также следовало бы отнести к описываемому новому виду, но пока мы их оставляем в открытой номенклатуре (рис. 1, фиг. Е).

Материал. Четыре экземпляра из одного местонахождения: Южное Приморье, карьер СМИД в окрестностях г. Артема; нижний триас, оленекский ярус, аммонитовая зона Anasibirites nevolini, конодонтовая зона Scythogondolella milleri.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект № 18-05-00023-А).

Список литературы

  1. Бондаренко Л.Г., Захаров Ю.Д., Гуравская Г.И., Сафронов П.П. Стратиграфические подразделения нижнего триаса Южного Приморья. Статья 2. Первые находки конодонтов в слоях с Churkites cf. syaskoi на западном побережье Уссурийского залива // Тихоокеанская геология. 2015. Т. 34. № 3. С. 203–214.

  2. Бурий Г.И. Нижнетриасовые конодонты Южного Приморья. М.: Наука, 1979. 143 с.

  3. Bender H., Stoppel D. Perm-Conodonten // Geol. Jb. 1965. № 82. S. 331–364.

  4. Bondarenko L.G., Buryi G.I., Zakharov Y.D. et al. Late Smithian (Early Triassic) conodonts from Artyom, South Primorye, Russian Far East // New Mexico Mus. Natur. Hist. Sci. Bull. 2013. № 61. P. 55–66.

  5. Kozur H. The taxonomy of the gondolellid conodonts in the Permian and Triassic // Cour. Forschungsinst. Senckenb. 1989. V. 117. P. 409–469.

  6. Müller K.J. Triassic conodonts from Nevada // J. Paleontol. 1956. V. 30. P. 818–830.

  7. Orchard M.J. Multi-element conodont apparatuses of Triassic Gondolelloidea // [Purnell M.A. and Donoghue P.C.J. (eds.)] Conodont biology and phylogeny: interpreting the fossil record. Spec. Papers in Palaeontol. 2005. V. 7. P. 73–101.

  8. Orchard M.J. Conodont diversity and evolution through the latest Permian and Early Triassic upheavals // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2007. V. 252. P. 93–117.https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2006.11.037

  9. Orchard M.J. Lower Triassic conodonts from the Canadian Arctic, their intercalibration with ammonoid-based stages, and a comparison with other North American Olenekian faunas // Polar Res. 2008. V. 27. № 3. P. 393–412.https://doi.org/10.1111/j.1751-8369.2008.00072.x

  10. Orchard M.J., Zonneveld J.-P. The Lower Triassic Sulphur Mountain Formation in the Wapiti Lake area: lithostratigraphy, conodont biostratigraphy, and a new biozonation for the lower Olenekian (Smithian) // Can. J. Earth Sci. 2009. V. 46. P. 757–790. https://doi.org/10.1139/E09-051

  11. Tozer E.T. Canadian Triassic ammonoid faunas / Geol. Surv. Canada Bull. 1994. № 467. P. 1–663.

Дополнительные материалы отсутствуют.