Палеонтологический журнал, 2020, № 4, стр. 5-12

Двустворчатые моллюски из отложений нижнего берриаса на северном склоне Айпетринской Яйлы (Юго-Западный Крым)

Б. Т. Янин *

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Москва, Россия

* E-mail: YaninBT@gmail.com

Поступила в редакцию 03.10.2019
После доработки 11.10.2019
Принята к публикации 11.10.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Описано пять видов двустворок (Arcomytilus sanctaecrucis, Neithea valangiensis, Plagiostoma dubisiensis, Prohinnites renevieri, Protocardia broilii sp. nov.) из нового местонахождения в Юго-Западном Крыму. Эти виды, а также гастроподы Phaneroptyxis broili и фораминиферы Bramkampella arabica позволили определить раннеберриасский возраст исследованных карбонатных отложений. В одном разрезе определена переходная зона между верхним титоном и нижним берриасом.

Ключевые слова: двустворчатые моллюски, новый вид, нижний мел, нижний берриас, Крым

ВВЕДЕНИЕ

Коллекция двустворчатых моллюсков собрана автором в 1986–1987 гг. в берриасских отложениях на северном склоне Айпетринской Яйлы (Ю.‑З. Крым). Двустворки происходят из карбонатных отложений, обнажающихся вдоль Бахчисарайского шоссе, южнее Большого Каньона (рис. 1, разрезы I–III), на восточном склоне горы Кизил-Кая (разрез IV) и в левом борту оврага Кизил-Дере (обнажение 1). В изученном районе двустворки встречаются довольно часто и почти во всех разрезах (рис. 2). Видовой состав моллюсков достаточно представительный: Arcomytilus sanctaecrucis (Pict. et Camp.), Neithea simplex Mordv., N. valangiensis (Pict. et Camp.), Plagiostoma dubisiensis (Pict. et Camp.), Prohinnites renevieri (Coq.), Protocardia broilii sp. nov., Tortarctica weberi (Mordv.). Большинство из них характерны для берриасских отложений Юго-Западного и Центрального Крыма. Важным обстоятельством является находка некоторых видов двустворок в тех разрезах, в которых найдены зональные виды-индексы аммонитов: Berriasella jacobi, Pseudosubplanites grandis, Malbosiceras chaperi (нижний) и Dalmasiceras tauricum (средний берриас). Соответствующие биостратоны приведены при описании видов в рубрике “Местонахождение”.

Рис. 1.

Схема расположения изученных разрезов нижнего берриаса и верхнего титона на северном склоне Айпетринской Яйлы (шоссе Бахчисарай-Ялта и гора Кизил-Кая, Юго-Западный Крым). Обозначения: 1 – положение и номера разрезов; 2 – предполагаемая линия, ограничивающая площадь распространения отложений нижнего берриаса; 3 – элементы залегания, индексы; 4 – уступы рельефа; К1ber1 – нижний берриас, J3tt3 – верхний титон, J3tt3 – К1ber1 – предполагаемое залегание верхнетитонских или нижнеберриасских отложений (в разрезе IV– переходная зона между ними).

Рис. 2.

Схема корреляции разрезов на северном склоне Айпетринской Яйлы. Обозначения: 1–3 – известняки: 1 – пелитоморфные, 2 – детритовые и органогенно-обломочные, 3 – мергелистые; 4 – глинистые прослои; 5 – глинистые мергели; 6 – биогермы; 7 – сокращение мощности. Масштаб мощности разрезов: I и II – в 1 см 5 м, III и IV – в 1 см 10 м; М(м) – мощность в метрах. Сокращения названий родов двустворок: Ar. – Arcomytilus, N. – Neithea, Pl. – Plagiostoma, Pr. – Prohinnites, T. – Tortarctica; гастропод: Ph. – Phaneroptyxis; фораминифер: Br. – Bramkampella, Ps. – Pseudospirocyclina.

К сожалению, в изученных разрезах аммониты не найдены. Указание Е.И. Кузьмичевой (2002, с. 87), что “на северном склоне Айпетринской Яйлы лежит толща известняков и мергелей мощностью порядка 100 м, возраст которой датируется ранним берриасом на основании присутствия Pseudosubplanites ponticus Retowskii…”, является ошибочным.

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОТЛОЖЕНИЙ

В конце 90-х гг. XIX в. отечественными геологами было установлено широкое распространение верхнеюрских отложений на плато и северных склонах главной гряды Крымских гор, что впоследствии было отражено на некоторых геологических картах региона, а также в ряде статей, атласов и монографий. Некоторые геологи принимали эту точку зрения даже в XXI в. (Юдин, 2001). Но была предложена и другая версия. В 1897 г. во время VII Международного геологического конгресса (Guide…, 1897) в одной из экскурсий на спуске строящегося шоссе от Айпетринского перевала к дер. Коккозы (ныне Соколиное), в районе 32-й версты от Бахчисарая, из известняков и мергелей, обнажающихся в скальных обрывах и на крутых склонах, иностранными геологами была собрана небольшая коллекция остатков ископаемых организмов. В результате ее изучения Ф. Бройли описал несколько видов кораллов, гастропод, двустворок, брахиопод и морских ежей (Broili, 1902) и пришел к заключению о ранненеокомском возрасте вмещающих отложений.

Выводы Бройли о возрасте карбонатных отложений на вышеупомянутом участке Бахчисарайского шоссе подверглись критике со стороны отечественных геологов, традиционно считавших все карбонатные отложения в области крымских яйл верхнеюрскими. Одни считали их недостаточно обоснованными (Каракаш, 1907), другие ошибочными (Моисеев и др., 1937; Муратов, 1949), третьи просто игнорировали необычную точку зрения. Следует отметить, что еще в 1969 г. крымский геолог Г.А. Лычагин, вероятно, имея в виду данные Бройли, указывал, что “не исключено присутствие нижневаланжинских отложений среди карбонатно-песчанистых толщ… в верховьях р. Коккозки, в бассейне Большого Каньона” и сетовал, что “стратиграфия этого района изучена недостаточно” (Лычагин, 1969, с. 160). Изложенные в настоящей статье сведения несколько восполняют эту “недостаточность”.

В 1962 г. В.Ф. Пчелинцев карбонатную толщу на северном склоне г. Ай-Петри выделил в беденекырскую свиту на основании определенного им видового комплекса гастропод и брахиопод, а также аммонитов, описанных Н.К. Овечкиным (1956), и отнес ее к среднему титону. Е.А. Успенская (1969) обосновывала ее позднетитонский возраст по видам аммонитов Ptychophylloceras ptychoicum (Quenst.) и Thysanolytoceras liebigi (Opp.). Эта точка зрения была поддержана В.В. Пермяковым и др. (1984), указавшими на присутствие в свите тех же аммонитов, а также Berriasella richteri (Opp.). Как показали исследования В.В. Друщица (1960), В.В. Аркадьева (1997), Б.Т. Янина и Е.Ю. Барабошкина (2000) и др., виды P. ptychoicum и T. liebigi широко распространены в берриасских отложениях региона. Например, они встречены в среднем берриасе типового разреза на р. Бельбек. Отложения беденекырской свиты на Айпетринской Яйле до настоящего времени оставались нерасчлененными, что было обусловлено их большой мощностью (500 м по Успенской, 1969; 200–500 м по Пермякову и др., 1984), плохой обнаженностью, развитием многочисленных тектонических нарушений и отсутствием детального описания разрезов с послойным отбором фаунистических остатков.

В настоящей статье изложены результаты комплексного изучения палеонтологического материала, послойно отобранного по четырем разрезам, что позволило отнести рассмотренные здесь отложения к нижнему берриасу. Первые сообщения об отнесении этих отложений к нижнему берриасу были приведены в статьях Н.И. Лысенко и Т.Н. Горбачик с соавт. (Лысенко, Алиев, 1987; Горбачик, Кузнецова, 1994; Горбачик, Мохамед, 1997), а также в монографии Кузьмичевой (2002). На рис. 2 приведены изученные разрезы с указанием названий наиболее характерных видов двустворок, гастропод и фораминифер.

ОБОСНОВАНИЕ ВОЗРАСТА ОТЛОЖЕНИЙ

Важную роль для обоснования возраста рассматриваемых отложений играет корреляция описанных разрезов с типовыми разрезами, в которых были найдены виды-индексы аммонитов. Так, в аналогичной карбонатной толще на северном краю плато массива Караби-Яйлы, также отнесенной к беденекырской свите, в 1980-х гг. был найден аммонит Pseudosubplanites ponticus (Ret.) (Богданова и др., 1981), по которому был определен раннеберриасский возраст верхней части свиты. Вместе с аммонитом встречены двустворки, установленные в разрезах на Бахчисарайском шоссе: Prohinnites renevieri, Tortarctica weberi, Neithea sp. В Тонасском разрезе был найден раннеберриасский вид-индекс подзоны Pseudosubplanites grandis совместно с Arcomytilus sanctaecrucis. Таким образом, на основании корреляции рассматриваемых в статье отложений с вышеуказанными, можно сделать вывод об их раннеберриасском возрасте.

По разным группам ископаемых в изученных разрезах мы выделяем местные биостратоны – слои с фауной. Так, по двустворкам в нижнем берриасе обособляем слои с Arcomytilus sanctaecrucis, по гастроподам – слои с Phaneroptyxis broili (определение Н.И. Лысенко). Горбачик и др. (Горбачик, Мохамед, 1997; Горбачик, Янин, 1998) по фораминиферам обособляют слои с Pseudospirocyclina maynci – видом, характерным для верхнего титона. К ним отнесена нижняя часть Кизилкаинского разреза (рис. 1, 2; разр. IV). К слоям с Bramkampella arabica отнесены отложения разрезов I–III, а также средней и верхней части разреза IV. Данный вид пока неизвестен в отложениях более древних, чем берриас (Горбачик, Кузнецова, 1994). Присутствие его в приведенных разрезах позволяет сопоставлять их с верхней частью отложений свиты эли в бассейне р. Черной (Федорова, 2000).

Изученные отложения мы рассматриваем в качестве аналогов нижней зоны Berriasella jacobi, хорошо представленной в ряде разрезов в Восточном Крыму. Присутствие в приведенных разрезах маркирующего горизонта (I: слой 3 и IV: слой 13) и переходной зоны (IV: слой 6, 30 м) между титоном и берриасом позволяет определить видимую мощность нижнеберриасских отложений, равную 200 м (в том числе 15 м из переходной зоны). Видимая мощность верхнетитонских отложений в разрезе IV равна 36 м. Более низкие горизонты беденекырской свиты обнажаются в средней и нижней частях восточного склона горы Кизил-Кая и в районе горы Беденекыр.

На основании приведенных данных следует расчленить беденекырскую свиту на две подсвиты: нижнебеденекырскую (верхний титон) и верхнебеденекырскую (нижний берриас).

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ДВУСТВОРОК

Первое описание двустворок из обнажений вдоль Бахчисарайского шоссе выполнено Бройли (Broili, 1902). Из изображенных (Broili, 1902, табл. 1 ) раковин моллюсков трех видов: Mytilus sanctaecrucis (Pict. et Camp.), ? Ctenostreon ponti sp. n. и Protocardia sp. валидным оказался только один – первый. Второй включен нами в синонимику Prohinnites renevieri. Систематическое положение видов дано по Л.А. Невесской и др. (2013). Образцы описанных здесь видов хранятся в Монографическом отделе Палеонтологического ин-та им. А.А. Борисяка РАН (колл. № 5596).

СЕМЕЙСТВО MYTILIDAE RAFINESQUE, 1815

Род Arcomytilus Agassiz, 1842

Arcomytilus sanctaecrucis (Pictet et Campiche, 1866)

Табл. I , фиг. 1–4 (см. вклейку)

Mytilus sanctaecrucis: Pictet, Campiche, 1864–1867, с. 490, табл. 132 , фиг. 5–7 ; Broili, 1902, c. 606, табл. 1 , фиг. 3 .

Arcomytilus sanctaecrucis: Аркадьев и др., 2005, с. 125, табл. 3 , фиг. 1; Янин, 2012, с. 245, табл. 46 , фиг. 11 .

Лектотип – экз., изображенный в: [Pictet, Campiche, 1864–1867, табл. 132 , фиг. 7a, b ]; Швейцария, Сент-Круа; нижний мел, верхний валанжин; обозначен нами здесь на основании указания авторов вида, что изображенный в их работе на фиг. 7 экземпляр является “типом коротких и широких раковин” (с. 490).

Описание. Раковина мелких размеров (Д = = 10–27 мм), клиновидная, с заостренной терминальной макушкой. Брюшной край слабовогнутый, отделенный от боковой поверхности створок четким, нередко резким килем; брюшное поле узкое; боковое – равномерно выпуклое. Поверхность створок с многочисленными, резкими, округленными, радиальными, дихотомически ветвящимися ребрами. На ребрах у экземпляров хорошей сохранности различимы мелкие чешуйки; межреберные промежутки нитевидные.

Размеры в мм и отношения:

Экз. № Д Ш Ш/Д
ПИН 5596/6 (ЛС) 13 6 0.46
ПИН 5596/9 (ЛС) 14 6 0.40
ПИН 5596/8 (ПС) 24 15 0.62
ПИН 5596/7 (ПС) 27 14 0.51

Сравнение. От A. couloni (Marcou) из валанжина Швейцарии и A. pectinata (Sowerby) из кимериджа Англии отличается более мелкой и сильно суженной раковиной, более грубыми и менее многочисленными чешуйчатыми ребрами, отсутствием гладких радиальных струй. От A. morrisi (Sharpe) из портланда Франции – более крыловидной раковиной, терминальной макушкой (у A. morrisi вентральный край немного выступает за пределы кончика макушки), более острым килем, более вогнутым вентральным полем и более грубой ребристостью.

Распространение. Берриас Крыма, валанжин Швейцарии и Юго-Восточной Франции.

Материал. 6 экз.: Крым, р. Тонас, с. Красноселовка, подзона Pseudosubplanites grandis; северный склон Айпетринской Яйлы, аналоги зоны Berriasella jacobi.

СЕМЕЙСТВО LIMIDAE RAFINESQUE, 1815

Род Plagiostoma J. Sowerby, 1814

Plagiostoma dubisiensis (Pictet et Campiche, 1868)

Табл. I , фиг. 5, 6

Lima dubisiensis: Pictet, Campiche, 1868–1871, с. 124, табл. 161 , фиг. 2, 3 .

Plagiostoma dubisiensis: Янин, 2012, с. 261, табл. 43 , фиг. 15 .

Лектотип – экз., изображенный в: [Pictet, Campiche,1868–1871, табл. 161 , фиг. 2a–c]; Швейцария, Сент-Круа; нижний мел, валанжин (обозначен нами: Янин, 2012, с. 261).

Описание. Раковина средних размеров (Д = = 28–35 мм), резко неравносторонняя, сильно скошенная в передне-нижнем направлении, с острой макушкой, придвинутой к заднему краю. Передний край длинный, с четко выраженной депрессией, отделенной килевидным перегибом от боковой поверхности створки; нижний – короткий, округленный, с передним и длинным выпуклым задним краями образует плавные переходы. Поверхность створок с многочисленными низкими радиальными ребрами, ребрышками и струйками; наиболее грубые и правильные ребра находятся на задней стороне раковины. Края изнутри гладкие.

Размеры в мм и отношения:

экз. № Д В В/Д
ЦНИГР Музей 120/13220, левая створка 35 30 0.85

Сравнение. От наиболее близкого вида P. carteroniana (d’Orbigny, 1843–1847) из готерива Франции отличается очертанием заднего и нижнего краев раковины (у изученного вида эти края выпуклые, постепенно переходят друг в друга, образуя плавную кривую, а у P. carteroniana задний край прямой и образует с нижним заметный перегиб), наличием более грубых ребер на задней стороне створок, присутствием радиальных скульптурных элементов разного строения (ребер, ребрышек и струек) на всей поверхности створок.

Распространение. Берриас Крыма и Северного Кавказа, валанжин Швейцарии.

Материал. 95 экз.: Крым: берриас нижний (рр. Черная, Бештерек, Зуя, Сарысу; сев. склон Айпетринской Яйлы, аналоги зоны Berriasella jacobi); средний (р. Бельбек, пос. Куйбышево, Кабаний лог, подзона Dalmasiceras tauricum) и верхний (р. Бурульча).

СЕМЕЙСТВО NEITHEIDAE SOBETSKI, 1960

Род Neithea Drouet, 1924

Neithea valangiensis (Pictet et Campiche, 1870)

Табл. I , фиг. 7

Janira valangiensis: Pictet, Campiche, 1868–1871, с. 242, табл. 181 , фиг. 1–3 .

Neithea valangiensis: Муромцева, 1960, с. 190, табл. 11 , фиг. 1–3 ; Богданова, 1993, с. 111, табл. 1 , фиг. 3–5 ; Янин, 2012, с. 265, табл. 44 , фиг. 1, 2.

Neithea (Neitheopsis) valangiensis: Богданова, Янин, 1995, с. 50, табл. 5 , фиг. 5–12 .

Лектотип – экз., изображенный в: [Pictet, Campiche, 1868–1871, табл. 181 , фиг. 3a–c , раковина]; Швейцария, Сент-Круа; нижний мел, верхний валанжин (обозначен в: Dhondt, 1973, с. 70).

Описание. Раковина мелких размеров (Д = = 13–14 мм), субтреугольных очертаний, слабо неравносторонняя (скошенная в задне-нижнем направлении); неравностворчатая: правая створка выпуклая, левая плоская. Поверхность правых створок покрыта гладкими радиальными ребрами: шестью главными высокими, с округленным гребнем; пятью-шестью дополнительными, похожими на главные, но более низкими, с каждой стороны которых протягивается по одному очень тонкому ребрышку. Края створок сильно зазубрены окончаниями главных и добавочных ребер, задне-нижний край часто угловатый.

Размеры в мм и отношения:

экз. № Д В В/Д Т Т/Д
ПИН 5596/107,
правая створка
13 14 1.0 6 0.5

Сравнение. Отличается от N. neocomiensis (d’Orbigny, 1843–1847) из неокома Франции наличием добавочных ребер в промежутках между главными ребрами на правой створке; большей степенью неравности ушек; более узкой правой створкой и слабой скошенностью раковины. От N. atava (Roemer, 1839) из неокома Германии – наличием в межреберных промежутках на правой створке только трех добавочных ребер вместо пяти–семи и меньшими размерами раковины.

Распространение. Берриас Крыма и Северного Кавказа, готерив Копетдага, верхний валанжин Швейцарии и Юго-Восточной Франции.

Материал. 60 экз.: Крым: берриас нижний (р. Черная, Кучкинский ручей; сев. склон Айпетринской Яйлы, Бахчисарайское шоссе; р. Сарысу, с. Новокленово; аналоги зоны Berriasella jacobi) и средний (р. Бельбек, пос. Куйбышево, Кабаний лог; села Голубинка и Солнечноселье; Бештерек с. Соловьевка; подзона Dalmasiceras tauricum).

СЕМЕЙСТВО PECTINIDAE RAFINESQUE, 1815

Род Рrohinnites Gillet, 1922

Prohinnites renevieri (Coquand, 1869)

Табл. I , фиг. 8

Ostrea renevieri: Coquand, 1869, с. 191, табл. 63 , фиг. 10–12 .

Hinnites renevieri: Pictet, Campiche, 1868–1871, c. 227, табл. 176 , фиг. 1–4 .

Ctenostreon ponti: Broili, 1902, с. 606, табл. 1 , фиг. 9, 9a (non 9b).

Prohinnites renevieri: Муромцева, 1960, с. 189, табл. 10 , фиг. 1, 2; Богданова и др., 1997, с. 73, табл. 21 , фиг. 1, табл. 22 , фиг. 3 ; Янин, 2012, с. 264, табл. 44 , фиг. 12 .

Голотип – экз., изображенный в: (Coquand, 1869, табл. 63 , фиг. 10–12 ); Швейцария, кантон Во; нижний мел, валанжин; обозначен нами по монотипии (Янин, 2012, с. 264).

Описание. Раковина крупных размеров (Д до 56 мм), субокруглых очертаний, с почти центральной макушкой; ушки четко выраженные, короткие; связочная площадка широкая, резилифер срединный, в виде глубокой треугольной ямки; края створки плавно округленные. Поверхность раковины с 25 грубыми, дихотомирующими гладкими радиальными складками с округленным, часто чешуйчатым гребнем. Концы складок, выходя на края створок, грубо зазубривают их; зазубренность в виде четких волн также развита и с внутренней стороны створок. Межреберные промежутки гладкие, вогнутые, разной ширины. Площадка прикрепления широкая, изменчивых очертаний; занимает 2/3 от высоты нижней створки.

Размеры в мм и отношения:

экз. № Д В В/Д Т Т/Д
ПИН 5596/89, раковина 53 57 1.0 30 0.5

Сравнение. По форме раковины и скульптуре сходен с близкими видами: P. leymeri (Deshayes in Leymeri, 1842) (Pictet, Campiche, 1868–1871) из готерива Швейцарии и Франции и P. favrinus (Pict. et Camp.) из ургона Швейцарии; отличается от них сильным сужением раковины в макушечной области, большей скошенностью раковины в задне-нижнем направлении, более сильной бифуркацией и интеркаляцией ребер, веерообразным расположением ребер у переднего и заднего краев створок, резкой зазубренностью вентрального края створок и более узкими межреберными промежутками.

Распространение. Берриас и валанжин Крыма, берриас Мангышлака, валанжин Испании и Швейцарии, валанжин–готерив Северного Кавказа и Франции.

Материал. 60 экз., Крым: нижний берриас (рр. Черная, Зуя, Сарысу; сев. край плато Караби-Яйлы – подзона Pseudosubplanites grandis; сев. склон Айпетринской Яйлы – аналоги зоны Berriasella jacobi); нижний валанжин (р. Бельбек).

СЕМЕЙСТВО PROTOCARDIIDAE LAMARCK, 1809

ПОДСЕМЕЙСТВО PROTOCARDIINAE LAMARCK, 1809

Род Protocardia Beyrich, 1845

Protocardia broilii Yanin, sp. nov.

Табл. I , фиг. 9–11

Название вида – в память палеонтолога Ф. Бройли (F. Broili).

Голотип – ПИН, № 5596/191, правая створка (табл. I , фиг. 9 а, б); Юго-Западный Крым, сев. склон Айпетринской Яйлы, шоссе Бахчисарай–Ялта; нижний мел, нижний берриас, аналоги зоны Berriasella jacobi.

Описание. Раковина мелких размеров (Д до 26 мм), равностворчатая, с умеренно выпуклыми створками, слабо неравносторонняя. Края створок широко округленные; макушка центральная, слабо выступающая, спереди прикрыта предумбональным отворотом замочного края створок. Связка наружная, на коротком щитке с нимфами; киль отсутствует. Задняя сторона створок с 13–16 тонкими радиальными ребрышками; края створок изнутри гладкие.

Замочная площадка узкая. Замок в правой створке (табл. I , фиг. 9 б, 10б, 11б): передний кардинальный зуб (d3a) маленький, бугорковидный, в основании предумбонального отворота; задний кардинальный (d3b) – немного крупнее переднего зуба, также бугорчатый и расположен ниже него; передний (dAI) и задний (dPI) боковые зубы сильные, гребневидные, удаленные от кардинальных зубов; в левой створке (по присутствию зубных ямок на противоположных створках) имеются d2, d4b, dAII, dPII.

Размеры в мм и отношения:

экз. № Д В В/Д Т Т/Д
ПИН 5596/195 (ПС) 17 16.5 0.91 7 0.41
голотип ПИН 5596/191 (ПС) 22 20 0.90 10 0.45
ПИН 5596/193 (ПС) 26 23 0.88 9 0.34

Сравнение. От близкого по форме и скульптуре P. peregrina (d’Orbigny, 1843–1847) из неокома Франции отличается более овальными очертаниями створок, более крупным предумбональным отворотом, присутствием передних латеральных зубов на обеих створках, отсутствием концентрической струйчатости на боковом поле.

Материал: 9 экз. из типового местонахождения.

ВЫВОДЫ

1. Впервые определено семь видов двустворчатых моллюсков из верхней части беденекырской свиты на северном склоне Айпетринской Яйлы. Из них описано пять видов: A. sanctaecrucis, P. dubisiensis, P. renevieri, N. valangiensis, Protocardia broilii sp. nov. В Крыму все они встречаются в берриасских отложениях.

2. По разным группам организмов в изученных отложениях впервые в данном районе намечены местные биостратоны – слои с фауной: Arcomytilus sanctaecrucis (двустворки), Phaneroptyxis broili (гастроподы), Bramkampella arabica (фораминиферы).

3. Корреляция с более восточным, Тонасским, разрезом, содержащим, наряду с A. sanctaecrucis, виды-индексы аммонитов Berriasella jacobi и Pseudosubplanites grandis, дала возможность отнести изученные отложения к аналогам зоны B. jacobi – первой зоне раннего берриаса.

4. Находка на восточном склоне горы Кизил-Кая позднетитонских фораминифер Pseudospirocyclina maynci позволила определить видимую мощность нижнего берриаса, равную 200 м.

5. Намечена переходная 30-метровая зона между верхним титоном и нижним берриасом в карбонатной толще. Подобная зона уже давно выявлена в Феодосийском типовом разрезе во флишоидных отложениях.

6. Предложено ранее нерасчлененную беденекырскую свиту разделить на две подсвиты: нижнебеденекырскую (верхний титон) и верхнебеденекырскую (нижний берриас).

Список литературы

  1. Аркадьев В.В. Стратиграфический очерк // Атлас меловой фауны Юго-Западного Крыма. СПб.: СПГГИ, 1997. С. 6–17.

  2. Аркадьев В.В., Богданова Т.Н., Лобачева С.В. Новые данные по биостратиграфии берриасских отложений бассейна р. Тонас (Горный Крым) // Меловая система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. СПб.: НИИЗК СПбГУ, 2005. С. 111–135.

  3. Богданова Т.Н. Нижнемеловые двустворки рода Neithea Средней Азии // Филогенетические аспекты палеонтологии. СПб.: Наука, 1993. С. 108–130 (Тр. 35 сесс. ВПО, янв. 1989).

  4. Богданова Т.Н., Атабекян А.А., Якушина А.А., Ермолаев В.В. Двустворчатые моллюски // Атлас меловой фауны Юго-Западного Крыма / Ред. Аркадьев В.В., Богданова Т.Н. СПб.: Пангея, 1997. С. 56–101.

  5. Богданова Т.Н., Лобачева С.В., Прозоровский В.А., Фаворская Т.А. О расчленении берриасского яруса Горного Крыма // Вестн. Ленингр. ун-та. Геол.-геогр. 1981. Вып. 1. № 6. С. 5–14.

  6. Богданова Т.Н., Янин Б.Т. Раннемеловые нейтеи (Bivalvia) Крыма // Палеонтол. журн. 1995. № 1. С. 49–54.

  7. Горбачик Т.Н., Кузнецова К.И. Сравнение титонских фораминифер Крыма и Сирии // Стратигр. Геол. корреляция. 1994. Т. 2. № 2. С. 51–63.

  8. Горбачик Т.Н., Мохамед Г.К. Новые виды литуолид (фораминиферы) из титонских и берриасских отложений Крыма // Палеонтол. журн. 1997. № 4. С. 3–9.

  9. Горбачик Т.Н., Янин Б.Т. Микропалеонтологическая характеристика верхнетитонских и берриасских отложений северного склона Чатырдага (Крым) // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геол. 1998. № 1. С. 29–34.

  10. Друщиц В.В. Аммониты // Атлас нижнемеловой фауны Северного Кавказа и Крыма. М.: Гостоптехиздат, 1960. С. 249–308.

  11. Каракаш Н.И. Нижнемеловые отложения Крыма и их фауна // Тр. СПб. об-ва естествоиспыт., отд. геол. и минерал. 1907. Т. 32. Вып. 5. 483 с.

  12. Кузьмичева Е.И. Морфология скелета, система и эволюция склерактиний. М.: Наука, 2002. 212 с. (Тр. ПИН РАН. Т. 236).

  13. Лысенко Н.И., Алиев Г.А. Ревизия рода Diozoptyxis и новое семейство гастропод // Палеонтол. журн. 1987. № 1. С. 116–120.

  14. Лычагин Г.А. Меловая система. Нижний отдел // Геология СССР. Т. VIII. Крым. Ч. 1. Геол. описание. М.: Недра, 1969. С. 155–179.

  15. Моисеев А.С., Вебер Г.Ф., Пчелинцев В.Ф. Путеводитель эскурсий XVII Междунар. геол. конгр. Крымская АССР. Южная экскурсия. 1937. МГК. 17 сесс. 1937. С. 23–37.

  16. Муратов М.В. Тектоника и история развития Альпийской геосиклинальной области юга европейской части СССР и сопредельных стран. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 510 с. (Тектоника СССР. Т. 2).

  17. Муромцева Т.Л. Двустворчатые моллюски // Атлас нижнемеловой фауны Северного Кавказа и Крыма. М.: Гостоптехиздат, 1960. С. 172–204, 219–223.

  18. Нeвесская Л.А., Попов С.В., Гончарова И.А. и др. Двустворчатые моллюски России и сопредельных стран в фанерозое. М.: Научн. мир, 2013. 524 с.

  19. Овечкин Н.К. Стратиграфия и фауна аммонитов верхнеюрских отложений Юго-Западного Крыма // Вестн. ЛГУ. Сер. геол.-геогр. 1956. Вып. 1. № 6. С. 12–29.

  20. Пермяков В.В., Борисенко Л.С., Ванина М.В. и др. Юрская система // Геология шельфа УССР. Стратиграфия (шельф и побережье Черного моря). Киев: Наук. думка, 1984. С. 42–58.

  21. Пчелинцев В.Ф. Образование Крымских гор // Тр. Геол. музея им. А.П. Карпинского. 1962. Вып. 14. № 1. С. 1–87.

  22. Успенская Е.А. Юрская система. Верхний отдел // Геология СССР. Т. VIII. Крым. Ч. 1. Геол. описание. М.: Недра, 1969. С. 114–155.

  23. Федорова А.А. Стратиграфическое значение фораминифер из пограничных отложений юры и мела Байдарской долины (Юго-Западный Крым) // Стратиграфия и фациальные методы изучения фанерозоя. СПб., 2000. С. 27–37 (Учен. зап. каф. истор. геол. СПбГУ. Вып. 1).

  24. Юдин В.В. Геологическое строение Крыма на основе актуалистической геодинамики. Симферополь: Крымская АН, 2001. 47 с.

  25. Янин Б.Т. Двустворчатые моллюски // Берриас Горного Крыма / Ред. Аркадьев В.В., Богданова Т.Н. СПб.: Лема, 2012. С. 231–281.

  26. Янин Б.Т., Барабошкин Е.Ю. Разрез берриасских отложений в бассейне реки Бельбек (Юго-Западный Крым) // Стратигр. Геол. корреляция. 2000. Т. 8. № 2. С. 66–77.

  27. Broili F. Fauna der Orbitoliten führenden Schichten der untersten Kreide in der Krim // Abh. Bayer. Akad. Wiss. Cl. II. 1902. Bd 21. Abt. 3. S. 603–610.

  28. Coquand H. Monographie du genre Ostrea. Terrains Crétacé. P., 1869. 215 p.

  29. Dhondt A. Systematic revision of the subfamily Neitheinae (Pectinidae, Bivalvia, Mollusca) of the European Cretaceus // Mém. Inst. Sci. Natur. Belg. 1973. № 176. 101 p.

  30. Guide des excursion du VII Congrès Géologique International. St. Pétersbourg: Impr. M. Stassuléwitsch, 1897. 670 p.

  31. Pictet F.J., Campiche G. Description des fossiles du terrain Crétacé des environs de Sainte-Croix // Matér. Paléontol. Suisse. Genevè. 1864–1867. Sér. 4. Pt. 3. 558 p.

  32. Pictet F.J., Campiche G. Description des fossiles du terrain Crétacé des environs de Sainte-Croix // Matér. Paléontol. Suisse. Genevè. 1868–1871. Sér. 5. Pt. 4. 352 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.