Палеонтологический журнал, 2022, № 3, стр. 71-76

Обзор данных об энтомопатогенных Hypocreales (Ascomycota) эоценового возраста

М. Н. Сухомлин a*, Д. Д. Воронцов b**, Д. В. Василенко cd***, Е. Э. Перковский e****

a Институт эволюционной экологии НАН Украины
03143 Киев, Украина

b Институт биологии развития РАН
119334 Москва, Россия

c Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН
117647 Москва, Россия

d Череповецкий государственный университет
162602 Череповец, Россия

e Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины
01030 Киев, Украина

* E-mail: suhmary@ukr.net
** E-mail: colupaika@gmail.com
*** E-mail: vasilenko@paleo.ru
**** E-mail: perkovsk@gmail.com

Поступила в редакцию 17.11.2021
После доработки 13.12.2021
Принята к публикации 13.12.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Из эоцена известен единственный кордиципитоидный гриб на сеноеде из балтийского янтаря и следы “мертвой хватки”, оставленные на листе из Месселя муравьем, зараженным кордиципитоидным грибом-паразитом. Находки кордиципитоидных грибов на жуке-скакуне из ровенского янтаря и на муравье Camponotus из балтийского янтаря не подтвердились. Муравьи рода Camponotus неизвестны из раннего и среднего эоцена, что не позволяет с уверенностью установить систематическую принадлежность самого древнего пораженного кордиципитоидными грибами муравья. Обсуждаются некоторые вопросы эволюции энтомопатогенных грибов порядка Hypocreales.

Ключевые слова: Ophiocordycipitaceae, Clavicipitaceae, Coleoptera, Goriresina fungifora, эволюция

ВВЕДЕНИЕ

Обширный сборный род Cordyceps s.l. (Hypocreales, Sordariomycetes, Ascomycota) в результате критического пересмотра с использованием молекулярных методов (Sung et al., 2007) был разделен на четыре рода, принадлежащие к трем семействам: Metacordyceps G.H. Sung, J.M. Sung, Hywel-Jones et Spatafora (Clavicipitaceae), Ophiocordyceps Petch, Elaphocordyceps G.H. Sung et Spatafora (Ophiocordycipitaceae) и Cordyceps Fr. (Cordycipitaceae). Однако, поскольку большинство видов этих родов составляют энтомопатогенные грибы, широкое применение для их обозначения в целом приобрел термин “кордиципитоидные грибы”, который используется в данной статье.

Наиболее интересным и широко известным таксоном в группе кордиципитоидных грибов является Ophiocordyceps, самый крупный род семейства Ophiocordycipitaceae, который в настоящее время насчитывает более 230 видов почти исключительно энтомопатогенных грибов (Spatafora et al., 2015; Luangsa-ard et al., 2018). Виды, отнесенные к этому роду, являются паразитами широкого круга насекомых-хозяев, относящихся к различным отрядам. Однако в последнее время появились также сообщения об эндосимбиотических видах рода, связанных с питающимися на растениях гемиптерами (Quandt et al., 2014; Gomez-Polo et al., 2017; Matsuura et al., 2018), потерявшими облигатных бактериальных симбионтов (Matsuura et al., 2018).

Жизненный цикл этих грибов, как и многих других плеоморфных аскомицетов, включает две спорообразующие стадии: мейотическую и митотическую. Чаще всего половые репродуктивные стадии Ophiocordyceps соотносятся с представителями анаморфных родов Hirsutella, Hymenostilbe, а также некоторых других (Quandt et al., 2014; Shrestha et al., 2017).

Род Ophiocordyceps – космополитный, его наибольшее видовое разнообразие наблюдается в тропиках и субтропиках (напр., Sanjuán et al., 2015; Luangsa-ard, 2018; Araújo et al., 2018, 2020, 2021). Состав современных видов рода Ophiocordyceps, как и других кордиципитоидных грибов, а также их таксономия и разнообразие хозяев сравнительно хорошо изучены. В то же время, находки этих грибов-энтомофагов в ископаемом состоянии весьма скудны.

Наиболее древней находкой энтомопатогенных Hypocreales является Paleoophiocordyceps coccophagus G.-H. Sung, Poinar et Spatafora из раннесеноманского качинского (бирманского) янтаря (Sung et al., 2008), возраст которого 99 млн лет. Это паразит червеца (Hemiptera, Coccinea, Albicoccidae); более древние свидетельства паразитизма грибов на насекомых неизвестны (Sung et al., 2008).

К кордиципитоидным грибам относится и сохранившаяся в миоценовом доминиканском янтаре синнема Hirsutella (на сеноеде Troctopsocopsis sp.; Poinar, 2014); недавно этот гриб был описан как Ophiocordyceps dominicanus Poinar et Vega (Poinar, Vega, 2020).

Характерные парные отверстия вдоль жилок раннеэоценового листа Byttneriopsis daphnogenes (Ettingshausen) Kvaček et Wilde (Malvaceae) из лагерштетта Мессель (Гессен, Германия) (48 млн лет), оставлены муравьями-зомби, которыми манипулировали грибы-паразиты, принадлежавшие к кордиципитоидным (Hughes et al., 2011); родовое название растения в этой статье ошибочно указано как Byttnertiopsis.

Еще одна подробно не описанная находка кордиципитоидных из доминиканского янтаря представлена грибом, морфологически сходным с современными видами рода Beauveria (анаморфа Cordyceps s. l.), инфицировавшим некрупного рабочего муравья из рода Azteca Forel, 1878 (Poinar, Thomas, 1984; Poinar, 2014).

Недавно был описан первый вид эоценовых Ophiocordycipitaceae, а именно, Polycephalomyces baltica Poinar et Vega с антенны нимфы балтийского сеноеда (Psocoptera, Troctopsocidae) (Poinar, Vega, 2020).

Из балтийского и саксонского янтарей (поздний эоцен) описано несколько видов аскомицетов, паразитирующих на членистоногих. Среди них саксонский Stigmatomyces succini W. Rossi, Kotrba et Triebel (Laboulbeniales) с груди стебельчатоглазой мухи Prosphyracephala succini (Loew, 1873) (Diopsidae; Rossi et al., 2005) и балтийский Aspergillus collembolorum Dörfelt et A.R. Schmidt (Eurotiales) с коллемболы из подотряда Entomobryomorpha (Dörfelt, Schmidt, 2005).

Кроме этих находок, сообщения об ископаемых энтомопатогенных грибах из европейских янтарей (ровенский, балтийский и саксонский янтари) до недавнего времени отсутствовали. Первая находка Ophiocordycipitaceae из одновозрастного c балтийским (Mitov et al., 2021) ровенского янтаря была указана с жука-скакуна Goriresina fungifora Matalin, Perkovsky et Vasilenko, 2021 (Matalin et al., 2021), а новый род Clavicipitaceae был описан с муравья из балтийского янтаря (Poinar, Maltier, 2021).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Жук-скакун Goriresina fungifora обнаружен в образце позднеэоценового ровенского янтаря из местонахождения Воронки (Варашский р-н Ровенской обл., Украина) (Matalin et al., 2021, рис. 1, 2 ). Вес этого образца после первичной обработки – 88 г, размеры – 78 × 55 × 15 мм. Образец с голотипом G. fungifora (инв. номер SIZK L-813) хранится в коллекции Ин-та зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины; выявленные сининклюзы перечислены в первоописании G. fungifora (Matalin et al., 2021), определение жужелицы из сининклюза до подтрибы приведено М. Кириченко-Бабко и др. (Kirichenko-Babko et al., 2021).

Рис. 1.

Детали строения скакуна Goriresina fungifora Matalin, Perkovsky et Vasilenko, 2021, голотип SIZK L-813: мицелий (а) и зрительная доля (б), выступающая из поврежденного глаза; позднеэоценовый ровенский янтарь.

Поврежденный глаз скакуна (рис. 1) исследовали при помощи микроскопа Nikon E-800 (увеличение объектива 10×) с цифровой камерой Olympus OM-D E-M10-II. Индивидуальные кадры с промежуточной фокусировкой собирали в конечное изображение, используя ПО Helicon Focus 7.6.2 Pro, алгоритм А.

ОБСУЖДЕНИЕ

В исследованном образце была ранее указана синнема гриба, выступающая из разрушенного правого глаза жука-скакуна (Matalin et al., 2021, рис. 8 ).

Переизучение образца позволило установить, что из глаза выступает не синнема, а зрительная доля, cходная с таковой современного скакуна Tetracha (s. str.) spixii opulenta Naviaux, 2007 из колл. Московского педагогического ун-та, любезно отпрепарированного и отснятого А.В. Маталиным. Отдельные грибные гифы можно увидеть на других участках кутикулы жука, но установить систематическое положение гриба не представляется возможным.

В настоящее время данных о взаимосвязи между экологией насекомых и биологией энтомопатогенных грибов, в частности, о взаимодействиях паразит–хозяин, а также их жизненных циклах, крайне мало (Araújo et al., 2021). Недавние филогенетические исследования с использованием палеонтологических данных дают некоторое представление об эволюции энтомопатогенных грибов и на основе анализа истории паразитов и их хозяев проливают свет на геохронологию этих грибов. Было продемонстрировано, что в эволюции грибов порядка гипокреальных с момента его появления (около 158–232 млн лет назад) имели место многочисленные переходы на новых хозяев, причем на представителей как одного, так и разных царств живых организмов, живущих в одних и тех же местообитаниях (Spatafora et al., 2007; Sung et al., 2008). Реконструкция истории Ophiocordycipitaceae подтвердила древние черты их экологии как паразитов животных, оценив возраст кроновой группы, по крайней мере, ранним мелом (Sung et al., 2007). В другой работе с помощью молекулярных часов был определен возраст (143.47 млн лет) кроновой группы крупнейшего в семействе рода Ophiocordyceps, включающего в себя паразитов членистоногих (Dai et al., 2020).

Полученный с учетом возраста Ophiocordyceps dominicanus раннемеловой (верхний альб, 102 млн лет: Qu et al., 2018) возраст кроновых групп Hirsutella нуждается в корректировке, так как возраст доминиканского янтаря в этой работе был ошибочно удвоен до 30–45 млн лет (Qu et al., 2018), вместо давно установленных 15–20 млн лет (Penney, 2010).

Не было обнаружено никакой прямой связи между эволюцией анаморф Hirsutella и вымиранием на рубеже мела и палеогена, что свидетельствует о том, что разнообразие некоторых микроскопических спороносящих структур, напр., фиалид – верхушечных структур конидиеносцев, скорее всего, вызвано продолжительной экологической адаптацией и коэволюцией с насекомыми. Как известно, на рубеже мела и палеогена массовое вымирание насекомых не отмечено (Rasnitsyn, Quicke, 2002), за немногочисленными исключениями таких групп, как тли (Perkovsky, Wegierek, 2018), которые к важным хозяевам кордиципитоидных грибов не относятся.

Согласно одному из вероятных вариантов смены хозяев в ходе эволюции рода Ophiocordyceps, предложенному по результатам широкомасштабной филогенетической реконструкции гипокреальных грибов, грибы-паразиты муравьев-зомби произошли от предкового паразита жуков (личинок жуков в почве или гниющей древесине), сходного с современными видами Ophiocordyceps на жуках (Araújo, Hughes, 2019).

Упомянутый выше датируемый ранним эоценом (48 млн лет) отпечаток листа из Месселя со следами характерной “мертвой хватки” муравьев (Hughes et al., 2011) удивительно похож на те, что оставляют муравьи-древоточцы трибы Camponotini, зараженные современным видом Ophiocordyceps camponoti-leonardi Kobmoo, Mongkols., Tasan., Thanakitp. et Luangsa-ard в Юго-Восточной Азии (Araújo et al., 2018). Однако в качестве хозяев Ophiocordyceps отмечены представители различных подсемейств муравьев: Dolichoderinae, Formicinae, Ectatomminae и Ponerinae, а не только представители трибы Camponotini, управление поведением которых грибами-манипуляторами наиболее изучено.

В то же время, род Colobopsis Mayr, 1861, к которому относится C. leonardi (Emery, 1889), основной (97%) хозяин Ophiocordyceps camponoti-leonardi в Юго-Восточной Азии [приведенного как O. unilateralis (Tul. & C. Tull.) Petch в: Hughes et al., 2011], из эоцена не известен. Род Camponotus Mayr, 1861, к которому C. leonardi относили ранее, известен лишь из позднего эоцена (Radchenko, Perkovsky, 2021). Североамериканский раннеэоценовый вид, ранее предположительно относимый к Camponotus (Hughes et al., 2011), в действительности оказался принадлежащим роду Oecophylla F. Smith, 1857 (Перфильева, 2021). Род Oecophylla известен из Месселя (Dlussky et al., 2008), и на его современном представителе недавно описан новый вид рода Ophiocordyceps (зараженные Oecophylla также оставляют следы мертвой хватки на листьях). Отличительным признаком этого вида является формирование фиалид не на поверхности синнем, а непосредственно на конечностях хозяина (Araújo et al., 2018).

Недавно было опубликовано описание паразитического гриба на рабочем муравье-формицине из балтийского янтаря, предположительно отнесенного к Clavicipitaceae, с установлением особого рода Allocordyceps Poinar, и указанием, что “it is quite possible that Allocordyceps represents a precursor” cовременных Ophiocordyceps (Poinar, Maltier, 2021, c. 4). Предположения и построения, высказанные в статье Дж. Пойнара и И.-М. Малтье (Poinar, Maltier, 2021), в значительной степени основаны на том, что ими изучен ископаемый представитель рода Camponotus. Однако на основании приведенных в статье фотографий муравья можно бесcпорно утверждать, что Allocordyceps описан с формицины Prenolepis henschei Mayr, 1868, обычного муравья в позднеэоценовых янтарях (по крайней мере в 5 раз более обычного, чем Camponotus: Dlussky, Rasnitsyn, 2009; LaPolla, Dlussky, 2010) и, в частности, в балтийском янтаре (Perkovsky, 2011). На это указывает целый ряд признаков, хорошо различимых на фото: скапусы антенн значительно выступают за затылочный край головы (их длина больше длины головы, измеренной от края переднего края наличника до затылочного края); глубокое метанотальное вдавление на груди, проподеум, таким образом, четко отделен от метанотума, его основная поверхность приблизительно равна покатой; петиоль с наклонной чешуйкой, с длинной задней цилиндрической частью; тело в многочисленных длинных отстоящих волосках. Подобный набор признаков никогда не встречается у представителей рода Camponotus (личн. сообщ. Д.А. Дубовикова и Д.М. Жаркова). Помимо перечисленных признаков, отнесению к Camponotus (или Colobopsis) противоречит слишком мелкий размер рабочего: ширина его головы (Poinar, Maltier, 2021, рис. 1) равна 0.4 мм, что в 1.7 раза меньше, чем у самых мелких представителей этих родов. Энтомопатогенные Hypocreales с голарктических, часто достаточно холодолюбивых, муравьев современного рода Prenolepis Mayr, 1861, не случайно названных “зимними муравьями” (winter ants: Perkovsky, 2011 и ссылки в этой работе), неизвестны. C большинством моментов в описании гриба трудно согласиться, особенно, если янтарь действительно был автоклавирован (Й. Дамзен, личн. сообщ.). По нашему мнению, опубликованные фото и описание не дают оснований для утверждения о находке в данном образце представителя Clavicipitaceae.

Представляется, что находка обоих кайнозойских кордиципитоидных на сеноедах неслучайна (Poinar, Vega, 2020): это мелкие насекомые, довольно обычные как на коре, так и в ископаемых смолах, и манипулирование их поведением кордицепсовыми неизвестно. Находка эоценовых кордиципитоидных на муравьях представляется весьма маловероятной, так как Camponotus были явно не слишком обычны на янтарном дереве, и для грибов-манипуляторов рассеивание спор со ствола янтарного дерева не слишком рационально, в т.ч. потому, что труп муравья-зомби должен рассеивать споры долго, а потоки смолы этому препятствуют. Возможно, последней причиной объясняется и почти полное отсутствие находок Hypocreales на муравьях в доминиканском и мексиканском янтарях, в которых их современные хозяева неплохо представлены и достаточно разнообразны.

* * *

Авторы искренне признательны А.В. Маталину (Московский педагогический ун-т) за фото Tetracha (s. str.) spixii opulenta и обсуждение статьи, А.П. Расницыну (Палеонтологический ин-т им. А.А. Борисяка РАН), Д.А. Дубовикову и Д.М. Жаркову (оба из С.-Петербургского государственного ун-та), Й. Дамзену (Вильнюс) за обсуждение статьи, Р. Хамберу (США) за ценные советы, Н.Р. Хомичу (Ровно) – за помощь в приобретении образца, а также анонимным рецензентам за ценные замечания и комментарии к этой статье. Работа поддержана грантом РФФИ № 19-04-00046 (ДВВ).

Список литературы

  1. Перфильева К.С. Распространение и дифференциация по отпечаткам крыльев ископаемых видов Oecophylla (Hymenoptera: Formicidae) // Палеонтол. журн. 2021. № 1. С. 80–93.

  2. Araújo J.P.M., Evans H.C., Fernandes I.O. et al. Zombie-ant fungi cross continents: II. Myrmecophilous hymenostilboid species and a novel zombie lineage // Mycologia. 2020. V. 112. № 6. P. 1138–1170.

  3. Araújo J.P.M., Evans H.C., Kepler R., Hughes D.P. Zombie-ant fungi across continents: 15 new species and new combinations within Ophiocordyceps. I. Myrmecophilous hirsutelloid species // Stud. Mycol. 2018. V. 90. P. 119–160.

  4. Araújo J.P.M., Hughes D.P. Zombie-ant fungi emerged from non-manipulating, beetle-infecting ancestors // Curr. Biol. 2019. V. 29. № 21. P. 3735–3738.

  5. Araújo J.P.M., Moriguchi M.G., Uchiyama S. et al. Ophiocordyceps salganeicola, a parasite of social cockroaches in Japan and insights into the evolution of other closely-related Blattodea-associated lineages // IMA Fungus. 2021. V. 12. № 3. P. 1–17.

  6. Dai Y.D., Wu C.K., Yuan F. et al. Evolutionary biogeography of Ophiocordyceps sinensis: an indicator of molecular phylogeny to geochronological and ecological exchanges // Geosci. Front. 2020. V. 11. № 3. P. 807–820.

  7. Dlussky G.M., Rasnitsyn A.P. Ants (Insecta: Vespida: Formicidae) in the Upper Eocene amber of Central and Eastern Europe // Paleontol. J. 2009. V. 43. № 9. P. 1024–1042.

  8. Dlussky G.M., Wappler T., Wedmann S. New middle Eocene formicid species from Germany and the evolution of weaver ants // Acta Palaeontol. Pol. 2008. V. 53. № 4. P. 615–626.

  9. Dörfelt H., Schmidt A.R. A fossil Aspergillus from Baltic amber // Mycol. Res. 2005. V. 109. № 8. P. 956–960.

  10. Gomez-Polo P., Ballinger M.J., Lalzar M. et al. An exceptional family: Ophiocordyceps-allied fungus dominates the microbiome of soft scale insects (Hemiptera: Sternorrhyncha: Coccidae) // Mol. Ecol. 2017. V. 26. № 20. P. 5855–5868.

  11. Hughes D.P., Wappler T., Labandeira C.C. Ancient death-grip leaf scars reveal ant-fungal parasitism // Biol. Lett. 2011. V. 7. № 1. P. 67–70.

  12. Kirichenko-Babko M., Perkovsky E.E., Vasilenko D.V. First syninclusion of tiger and ground beetles: Goriresina (Cicindelidae) and lebiine (Carabidae) from Rovno amber // 3rd Palaeontological Virtual Congress December 1–15th, 2021. Book of Abstracts. 2021. P. 125.

  13. LaPolla J.S., Dlussky G.M. Review of fossil Prenolepis genus-group species // Proc. Entomol. Soc. Wash. 2010. V. 112. № 2. P. 258–273.

  14. Luangsa-ard J., Tasanathai K., Thanakitpipattana D. et al. Novel and interesting Ophiocordyceps spp. (Ophiocordycipitaceae, Hypocreales) with superficial perithecia from Thailand // Stud. Mycol. 2018. V. 89. P. 125–142.

  15. Matalin A.V., Perkovsky E.E., Vasilenko D.V. First record of tiger beetles (Coleoptera, Cicindelidae) from Rovno amber with the description of a new genus and species // Zootaxa. 2021. V. 5016. № 2. P. 243–256.

  16. Matsuura Y., Moriyama M., Łukasik P. et al. Recurrent symbiont recruitment from fungal parasites in cicadas // Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 2018. V. 115. № 26. P. 5970–5979.

  17. Mitov P.G., Perkovsky E.E., Dunlop J.A. Harvestmen (Arachnida: Opiliones) in Eocene Rovno amber (Ukraine) // Zootaxa. 2021. V. 4984. № 1. P. 43–72.

  18. Penney D. Dominican amber // Biodiversity of Fossils in Amber from the Major World Deposits / Ed. Penney D. Manchester: Siri Sci. Press, 2010. P. 22–41.

  19. Perkovsky E.E. Syninclusions of the Eocene winter ant Prenolepis henshei (Hymenoptera: Formicidae) and Germaraphis aphids (Hemiptera: Eriosomatidae) in Late Eocene Baltic and Rovno amber: some implications // Russ. Entomol. J. 2011. V. 20. № 3. P. 303–313.

  20. Perkovsky E.E., Wegierek P. Aphid-Buchnera-Ant symbiosis, or why are aphids rare in the tropics and very rare further south? // Earth Envir. Sci. Trans. Roy. Soc. Edinburgh. 2018. V. 107. № 2–3. P. 297–310.

  21. Poinar G. Evolutionary history of terrestrial pathogens and endoparasites as revealed in fossils and subfossils // Adv. Biol. 2014. article 18135. http://doi.org/10.1155/2014/181353

  22. Poinar G., Maltier Y.-M. Allocordyceps baltica gen. et sp. nov. (Hypocreales: Clavicipitaceae), an ancient fungal parasite of an ant in Baltic amber // Fung. Biol. 2021. V. 125. № 11. P. 886–890.

  23. Poinar G.O. Jr., Thomas G.M. Laboratory Guide to Insect Pathogens and Parasites. N.Y.: Plenum Press, 1984. 424 p.

  24. Poinar G., Vega F.E. Entomopathogenic fungi (Hypocreales: Ophiocordycipitaceae) infecting bark lice (Psocoptera) in Dominican and Baltic amber // Mycology. 2020. V. 11. № 1. P. 71–77.

  25. Radchenko A.G., Perkovsky E.E. Wheeler’s dilemma revisited: first Oecophylla-Lasius syninclusion and other ant syninclusions in the Bitterfeld amber (late Eocene) // Invertebr. Zool. 2021. V. 18. № 1. P. 47–65.

  26. Qu J., Zhou Y., Yu J. et al. Estimated divergence times of Hirsutella (asexual morphs) in Ophiocordyceps provides insight into evolution of phialide structure // BMC Evol. Biol. 2018. V. 18. № 111. P. 1–12.

  27. Quandt C.A., Kepler R.M., Gams W. et al. Phylogenetic-based nomenclatural proposals for Ophiocordycipitaceae (Hypocreales) with new combinations in Tolypocladium // IMA Fungus. 2014. V. 5. № 1. P. 121–134.

  28. Rasnitsyn A.P., Quicke D.L.J. (eds.). History of Insects. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 2002. 517 p.

  29. Rossi W., Kotrba M., Triebel D. A new species of Stigmatomyces from Baltic amber, the first fossil record of Laboulbeniomycetes // Mycol. Res. 2005. V. 109. № 3. P. 271–274.

  30. Sanjuán T.I., Franco-Molano A.E., Kepler R.M. et al. Five new species of entomopathogenic fungi from the Amazon and evolution of neotropical Ophiocordyceps // Fung. Biol. 2015. V. 119. № 10. P. 901–916.

  31. Shrestha B., Sung G.-H., Sung J.-M. Current nomenclatural changes in Cordyceps sensu lato and its multidisciplinary impacts // Mycology. 2017. V. 8. № 4. P. 293–302.

  32. Spatafora J.W., Quandt C.A., Kepler R.M. et al. New 1F1N species combinations in Ophiocordycipitaceae (Hypocreales) // IMA Fungus. 2015. V. 6. № 2. P. 357–362.

  33. Spatafora J.W., Sung G.-H., Sung J.-M. et al. Phylogenetic evidence for an animal pathogen origin of ergot and the grass endophytes // Mol. Ecol. 2007. V. 16. № 8. P. 1701–1711.

  34. Sung G.-H., Hywel-Jones N.L., Sung J.-M. et al. Phylogenetic classification of Cordyceps and the clavicipitaceous fungi // Stud. Mycol. 2007. V. 57. P. 5–59.

  35. Sung G.-H., Poinar G.O., Spatafora J.W. The oldest fossil evidence of animal parasitism by fungi supports a Cretaceous diversification of fungal–arthropod symbioses // Mol. Phylog. Evol. 2008. V. 49. № 2. P. 495–502.

Дополнительные материалы отсутствуют.