Палеонтологический журнал, 2023, № 1, стр. 3-12

ВВЕДЕНИЕ

Фораминиферы – стратиграфически важная группа современных и ископаемых одноклеточных организмов, которая имеет большой ареал распространения. Комплекс фораминифер имеет большое значение для биостратиграфии, корреляции одновозрастных отложений, а также для палеогеографических реконструкций.

Некоторые группы фораминифер быстро эволюционировали, что дает возможность детально расчленять разрезы на стратоны различного ранга, как по комплексам, так и по появлению отдельных видов (Маслакова и др., 1995).

Микропалеонтологическая коллекция планктонных фораминифер № 145 Музея землеведения МГУ им. М.В. Ломоносова является основой кандидатской диссертации автора “Кампан–маастрихт Горного Крыма: биостратиграфия, палеогеография, условия формирования”. Проводилось исследование состава комплексов фораминифер и их статистическая обработка. В настоящей статье рассматривается часть коллекции, относящаяся к планктонным фораминиферам (ПФ). Из пяти изученных разрезов Горного Крыма для каждого образца были выбраны и подсчитаны раковины ПФ, проведен количественный и качественный анализ комплексов, сфотографированы раковины фораминифер и созданы фототаблицы (Гречихина, Крупина, 2021, 2022). Полученные данные позволили провести расчленение каждого разреза и определить возраст пород.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Образцы и описание разреза г. Беш-Кош были предоставлены А.Ю. Гужиковым (Барабошкин и др., 2020), однако данный разрез и содержащиеся в породах комплексы фораминифер были описаны ранее (Alekseev, Kopaevich, 1997). Образцы из разреза горы близ с. Танковое, г. Кыз-Кермен, г. Кубалач и г. Куляба были предоставлены Е.В. Яковишиной (МГУ, геол. фак-т). Полное описание этих разрезов приведено в ее работе (Яковишина, 2006). При расчленении разрезов Горного Крыма (юго-западной и центральной части) использовалась схема расчленения (рис. 1) по планктонным фораминиферам, предложенная ранее (Маслакова, 1978; Копаевич, 2010; Вишневская и др., 2018) для Крым-Кавказского региона и Восточно-Европейской платформы (ВЕП). Планктонные фораминиферы, хоть малочисленны и таксономически однообразны, позволяют выделить слои и провести расчленение разреза. Это сближает условия формирования отложений с таковыми на ВЕП.

Микропалеонтологическая коллекция охватывает материал из двух районов Горного Крыма: Юго-Западного (разрез горы близ с. Танковое, г. Беш-Кош, г. Кыз-Кермен) и Центрального (г. Куляба и г. Кубалач). Коллекция содержит 121 камерку с планктонными фораминиферами (ПФ). Каждому образцу присвоен свой номер, который указан на камерке Франке вместе с названием разреза: 145-1 для образцов разреза близ с. Танковое (12 камерок), 145-2 – для г. Беш-Кош (62 камерки), 145-3 – для г. Кыз-Кермен (восемь камер), 145-4 – для г. Куляба (18 камер), 145-5 – для г. Кубалач (21 камера). Более подробная информация по каждому образцу содержится в отдельном файле с электронными этикетками. На этикетке указаны полевой и коллекционный номера образца, возраст, место отбора, а также полный список определений раковин фораминифер для данного образца и ссылка на фототаблицу с указанием страницы их изображения (Гречихина, Крупина, 2021).

Определение раковин ПФ проводилось с использованием определителей (Gawor-Biedowa, 1992; Georgescu, 2015), с уточнением по “Всемирной базе данных по современным фораминиферам”, представленной на сайте www.marinespecies.org/foraminifera, и по “Базе данных по планктонным фораминиферам мезозоя и кайнозоя” на сайте www.mikrotax.org/pforams.

Фотографирование фораминифер проводилось в разных лабораториях. На каф. петрологии геол. фак-та МГУ была произведена фотосъемка раковин фораминифер на микроскопе JEOL JSM-6480LV из разрезов г. Беш-Кош из т. н. (точка наблюдения) 3110, г. Кубалач и г. Кыз-Кермен. В лаборатории Палеонтологического ин-та им. А.А. Борисяка РАН (ПИН РАН) фотосъемка раковин фораминифер была проведена Е.А. Жегалло на сканирующем электронном микроскопе TESCAN VEGA3 LMN из разреза горы близ с. Курское. В лаб. Геологического ин-та РАН (ГИН РАН) Н.В. Горькова произвела фотосъемку раковин фораминифер из разрезов г. Беш-Кош т.н. 3136 и горы близ с. Танковое на СЭМ TESCAN VEGA3 LMN.

В пяти разрезах Горного Крыма среди ПФ было определено семь родов и 39 видов. Среди них было дано систематическое описание важных для биостратиграфии видов: Pseudotextularia elegans (Rzehak, 1891), Rugoglobigerina rugosa (Plummer, 1927), R. hexacamerata Brönnimann, 1952, R. milamensis Smith et Pessagno, 1973, R. macrocephala Brönnimann, 1952 и Globotruncanita stuarti (De Lapparent, 1918). На основе присутствия в образцах этих шести видов было дано определение возраста пород пяти разрезов Горного Крыма. В табл. I (см. вклейку) представлены фотографии раковин фораминифер из разрезов г. Кубалач, г. Куляба, г. Беш-Кош (т.н. 3110), г. Кыз-Кермен и горы близ с. Танковое.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Разрез близ с. Танковое расположен в Бахчисарайском р-не Юго-Западного Крыма. Он сложен карбонатными породами (мергелями и известняками) общей мощностью 45 м. Материал был отобран из 14 образцов. В каталоге коллекции им соответствуют номера с 145-1-1 до 145-1-12 (Гречихина, Крупина, 2022).

Таксономическое разнообразие ПФ разреза горы близ с. Танковое насчитывает 17 видов. Значительная их часть представлена формами со спирально-винтовой раковиной Heterohelix pseudoglobulosa (Ehrenberg, 1840), H. striata (Ehrenberg, 1840) и H. varsoviensis (Gawor-Biedowa, 1992). Глоботрунканиды и планомалиниды встречаются реже. Для биостратиграфических построений важным является присутствие в образцах раковин рода Rugoglobigerina Brönnimann, 1952 – R. macrocephala, R. milamensis, R. rugosa. В результате анализа систематического состава ПФ весь интервал разреза близ с. Танковое (Юго-Западный Крым, долина р. Бельбек) отнесен к слоям с Rugoglobigerina, которые, согласно схеме (Вишневская и др., 2018), соответствуют нижнему маастрихту.

Разрез г. Беш-Кош расположен у восточной окраины Бахчисарая в юго-западной части Крыма. Разрез сложен мергелями и песчаниками. Мощность разреза составляет 135 м. Из двух т.н. был отобран 81 образец – из нижней т.н. 3110 (59 образцов) и средней т.н. 3136 (22 образца). В микропалеонтологической коллекции для ПФ им соответствуют номера из т.н. 3110: от 145-2-1 до 145-2-53; а из т.н. 3136 – от 145-2-54 до 145-2-62 (Гречихина, Крупина, 2022).

Таксономическое разнообразие ПФ из разреза г. Беш-Кош ограничено 12 видами, значительная часть которых принадлежит спирально-винтовым двурядным гетерохелицидам. Благодаря присутствию вида Globotruncanita stuarti, который, согласно схеме (Маслакова, 1978; Копаевич, 2010), является видом-индексом нижнемаастрихтских слоев Крымско-Кавказского региона, низы разреза г. Беш-Кош (Юго-Западный Крым) отнесены к слоям с Globotruncanita stuarti. По наличию многочисленных раковин рода Rugoglobigerina, которые встречаются чаще и представлены R. hexacamerata, R. milamensis, R. rugosa, данные слои можно коррелировать со слоями нижнего маастрихта с Rugoglobigerina в схеме расчленения ВЕП (Вишневская и др., 2018). В верхней половине разреза г. Беш-Кош встречаются находки раковин Pseudotextularia elegans, которые позволяют выделить эту часть разреза в слои с Pseudotextularia elegans и коррелировать их с одноименными слоями верхнего маастрихта ВЕП, согласно схеме (Вишневская и др., 2018).

Разрез г. Кыз-Кермен находится в северо-восточной части с. Машино (Юго-Западный Крым). Разрез мощностью 75 м представлен чередованием светло-серых мергелей и известняков, верхи разреза около границы с данием сложены песчаниками. На предмет микрофауны было просмотрено 10 образцов. В коллекции им соответствуют номера с 145-3-1 до 145-3-8 (Гречихина, Крупина, 2022).

Разнообразие ПФ разреза г. Кыз-Кермен представлено 15 видами. Основная их часть – спирально-винтовые раковины рода Heterohelix (H. striata и H. varsoviensis) и спирально-плоскостные – Planohedbergella – P. aspera (Ehrenberg, 1854), реже встречается P. multispina (Lalicker, 1948). Присутствие вида Pseudotextularia elegans в разрезе г. Кыз-Кермен (Юго-Западный Крым) позволяет установить слои с P. elegans и коррелировать их с одноименными верхнемаастрихтскими слоями ВЕП (Вишневская и др., 2018).

Разрез г. Куляба расположен на западной окраине с. Курское в центральной части Горного Крыма. Разрез мощностью 45 м сложен преимущественно известняками различной плотности, а в нижней части – темно-серыми мергелями (Гречихина, Крупина, 2022). В коллекции ПФ разреза г. Куляба присвоены номера с 145-4-1 до 145-4-18. Сохранность раковин хорошая, поэтому удалось сфотографировать практически все виды, которые встречались в разрезе (Гречихина, Крупина, 2021, 2022).

ПФ были выбраны из 18 образцов. В комплексе выделено 36 видов, основная часть которых характеризуется спирально-коническими раковинами видов родов Globotruncana и Globotruncanella. Наиболее многочисленны из них Globotruncana arca (Cushman, 1926), G. bulloides (Vogler, 1941), G. falsostuarti (Sigal, 1952), G. gansseri (Bolli, 1951), G. ventricosa (White, 1928), реже – G. linneiana (d’Orbigny, 1839). Часто в образцах наблюдаются раковины Globotruncanella minuta (Caron et Gonzales Donoso, 1984), G. pеtаloidea (Gandolfi, 1955) и G. pschadae (Keller, 1946). Для биостратиграфии важны находки раковин Globotruncanita stuarti и Rugoglobigerina hexacamerata, R. milamensis, R. macrocephala, R. rugosa. Видовой состав данного комплекса, согласно схемам расчленения верхнемеловых отложений (Маслакова, 1978; Копаевич, 2010; Вишневская и др., 2018), соответствует нижнемаастрихтским слоям. Однако с самых низов разреза (обр. 1) в образцах присутствуют раковины Pseudotextularia elegans. Данные слои можно коррелировать с одноименными слоями верхнего маастрихта в схеме (Вишневская и др., 2018). Для верхнемаастрихтской зоны Abathomhalus mayaroensis (Копаевич, 2010) характерно присутствие Gansserina gansseri, Globotruncanita stuarti, Rugoglobigerina hexacamerata, R. macrocephala. Таким образом, весь интервал разреза г. Куляба отнесен к слоям с Pseudotextularia elegans, которые, согласно схеме (Вишневская и др., 2018), соответствуют верхнему маастрихту.

Разрез юго-восточного склона г. Кубалач близ с. Тополевка находится в центральной части Крыма. Он представлен в основном ритмично карбонатной толщей, мощностью около 85 м. Из 26 образцов были отобраны и определены фораминиферы. В микропалеонтологической коллекции им соответствуют номера с 145-5-1 до 145-5-21 (Гречихина, Крупина, 2021, 2022).

Комплекс ПФ г. Кубалач насчитыает 11 видов, основная часть которых представлена спирально-коническими формами. Благодаря присутствию вида-индекса нижнемаастрихтских слоев Крым-Кавказского региона Globotruncanita stuarti (Маслакова, 1978), в разрезе юго-восточного склона горы Кубалач можно выделить слои нижнего маастрихта с Globotruncanita stuarti. Бескилевые виды представлены многочисленными раковинами Rugoglobigerina rugosa и R. milamensis, наличие которых позволяет соотнести эту часть разреза юго-восточного склона горы Кубалач близ с. Тополевка (Центральный Крым) с нижнемаастрихтскими слоями с Rugoglobigerina ВЕП, согласно схеме (Вишневская и др., 2018). Присутствие килевых раковин ПФ Globotruncana arca, G. bulloides, а также G. linneiana и G. ventricosa, которые встречаются реже, подтверждает раннемаастрихтский возраст разреза г. Кубалач.

* * *

Автор благодарит своего научного руководителя Л.Ф. Копаевич, В.С. Вишневскую и Я.С. Овсепяна за ценные советы и замечания при написании статьи, Н.В. Горькову и Е.А. Жегалло – за фотосъемку раковин фораминифер, Н.И. Крупину – за помощь в оформлении коллекции.

Работа выполнена по теме госзадания ГИН РАН № 0114-2021-0003.

СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

СЕМЕЙСТВО HETEROHELICIDAE CUSHMAN, 1927

ПОДСЕМЕЙСТВО HETEROHELICINAE CUSHMAN, 1927

Род Pseudotextularia Rzehak, 1886

Pseudotextularia elegans (Rzehak, 1891)

Табл. I , фиг. 1–4

Cuneolina elegans: Rzehak, 1891, с. 2, рис. 14 .

Pseudotextularia varians: Rzehak, 1895, с. 218, табл. 7 , фиг. 1а, b, 2, 3.

Textularia biarritzensis: Halkyard, 1919, с. 34, табл. 2 , фиг. 6 .

Pseudotextularia trilocula: Marie, 1941, табл. 28 , фиг. 278 а–d.

Pseudotextularia koslovi: Keller, 1946, табл. 3 , фиг. 2 .

Guembelina striata deformis: Kikoine, 1948, табл. 1 , фиг. 8 а–с.

Guembelina striata compressa: Nakkady, 1950, табл. 89 , фиг. 19 .

Pseudotextularia bronnimanni: Seiglie, 1959, с. 65, табл. 1 , фиг. 5–8 .

Pseudotextularia elegans: Seiglie, 1959, с. 55, 56, табл. 1 , фиг. 1a, b, 3a, b ; Loeblich, Tappan, 1964, с. 656, фиг. 525 : 7a–c; Pessagno, 1967, с. 415, табл. 75 , фиг. 12–17 , с. 425, табл. 85 , фиг. 10, 11 , табл. 88 , фиг. 14–16 , табл. 89 , фиг. 10, 11 , табл. 97 , фиг. 18 , табл. 98 , фиг. 19, 20 ; Smith, Pessagno, 1973, с. 28, табл. 9 , фиг. 5–15 , табл. 10 , фиг. 2–6 ; Caron, 1985, с. 55, табл. 24 , фиг. 20, 21 ; Gawor-Biedowa, 1992, табл. 11 , фиг. 10, 11 ; Premoli Silva, Verga, 2004, с. 264, табл. 34 , фиг. 6–13 ; Coccioni, Premoli Silva, 2015, с. 56, табл. 2 , фиг. 1а–с, 2а–с; Ovechkina et al., 2021, с. 138, табл. 37 , фиг. F ; Гречихина, Крупина, 2021, с. 64, табл. 1 , фиг. 10, 11 .

Pseudotextularia pecki: Kavary, Frizzell, 1964, табл. 13 , фиг. 5, 6 .

Неотип – Музей естественной истории, г. Вена, № MI-465 [выделен С. Нэшем из типового местонахождения в кампан-маастрихте Австрии (Nash, 1981, с. 74, табл. 1 , фиг. 1, 2 )].

Описание (по Rzehak, 1891, с добавлениями). Раковина двурядная, при виде сбоку часто слегка изогнута. Начальные камеры нелопастные, от уплощенных до слабо вздутых, больше по ширине, чем по высоте, постепенно увеличиваются в размерах по мере навивания. Конечные две или три пары камер переходят от шаровидных к почти округлым, отчетливо лопастные. Конечная камера иногда смещена к срединной линии раковины от нормального двойного последовательного навивания. У устья начальные камеры шаровидные, быстро увеличивающиеся в толщине по сравнению с высотой. Одна или две конечные камеры дугообразные, сильно лопастные, часто толщина более чем вдвое превышает высоту. Швы сначала плоские, затем становятся сильно вдавленными, при виде сбоку прямые или слегка изогнутые, перпендикулярные к срединной линии раковины. В устьевой части швы изначально прямые. Швы и септы становятся изогнутыми и сильно дугообразными в задней части. Поверхность камер орнаментирована ребрами, близко расставленными, прерывистыми, которые обычно повторяют контур камер. Устье межкраевое, губа низкая и широкая, заходящая на предпоследнюю камеру.

Размеры (в мкм): длина 450–700, ширина 200–300, толщина 350.

Сравнение. Наблюдается сходство с P. cushmani (Brown, 1969), который имеет более крупную и утолщенную раковину, чем P. elegans.

Замечания. Различия с Guembelina plummerae (Loetterle, 1937) заключаются в сильно изогнутом устье, в отличие от низкого и широкого у Pseudotextularia elegans, а также увеличивается ширина конечной камеры данного вида. P. elegans демонстрирует довольно большую степень изменчивости морфологии раковины. При виде сбоку форма раковины варьирует от равномерно двурядной вокруг прямой срединной линии до широко дугообразной. Конечная камера иногда смещена к срединной линии раковины. Устьевая часть раковины варьирует от узкой формы за счет прогрессивного и постепенного увеличения толщины камеры до толстой и широкоугольной формы, камеры которой быстро увеличиваются в толщину. Очень редкие особи демонстрируют дополнительную вариацию в изменении поверхности камер (от ребристой до гладкой), но при этом сохраняют диагностические признаки этого вида.

Распространение. Верхний кампан–маастрихт Австрии (Rzehak, 1891); сланцы Мендес в Мексике (White, 1929; Pessagno, 1967, 1969); весь кампан и маастрихт Техаса и Арканзаса (Pessagno, 1969), Пуэрто-Рико (Pessagno, 1960, 1962), Кубы (Seiglie, 1959), Западного Казахстана (Акимец и др., 1991), Восточной Польши (Gawor-Biedowa, 1992), Восточно-Европейской платформы (Ovechkina et al., 2021).

Материал. 18 экз. в трех образцах из разреза г. Кубалач (близ с. Тополевка, Центральный Крым); один экз. в одном образце из разреза г. Беш-Кош, т.н. 3136 (Юго-Западный Крым); 23 экз. в семи образцах из разреза г. Куляба (близ с. Курское, Центральный Крым); четыре экз. в трех образцах из разреза г. Кыз-Кермен (Юго-Западный Крым).

СЕМЕЙСТВО GLOBOTRUNCANIDAE BROTZEN, 1942

ПОДСЕМЕЙСТВО GLOBOTRUNCANINAE BROTZEN, 1942

Род Globotruncanita Reuss, 1957

Globotruncanita stuarti (De Lapparent, 1918)

Табл. I , фиг. 5–9

Rosalina stuarti: De Lapparent, 1918, с. 12, рис. 4 , фиг. а–с; табл. 1 , фиг. 5–7 , табл. 4, 5 .

Globotruncana stuarti parva: Gandolfi, 1955, с. 65, табл. 5 , фиг. 7 а–с.

Globotruncanita stuarti: Pessagno, 1967, с. 421, табл. 81 , фиг. 1–6 , табл. 93 , фиг. 9-11 , табл. 94 , фиг. 7 ; Salaj, 1983, с. 191, табл. 1 , фиг. 9–15 , табл. 7 , фиг. 1, 2 ; Robaszynski et al., 1984, с. 234, табл. 30 , фиг. 1–3 , табл. 31 , фиг. 1–3 ; Caron, 1985, с. 54, табл. 23 , фиг. 1–3 ; Almogi-Labin еt al., 1986, с. 888, табл. 8 , фиг. 9–11 , табл. 11 , фиг. 31–33 ; Premoli Silva, Verga, 2004, с. 118, табл. 48 , фиг. 3, 4 , табл. 49 , фиг. 1; Georgescu, 2015, с. 315; Гречихина, Крупина, 2022, с. 87, табл. 1 , фиг. 4–6 .

Голотип – экз., изображенный в: De Lapparent, 1918, табл. 1 , фиг. 5–7 ; табл. 4 ; табл. 5 ; Франция, Западные Пиренеи, регион Андай, Ла-Пуэнт Сент-Анн; маастрихт.

Описание (по De Lapparent, 1918, с добавлениями). Раковина симметрично или слегка асимметрично двояковыпуклая, с угловатым краем. Более ранние камеры от шаровидной до миндалевидной формы, а последние обороты сжатые субпрямоугольные или, реже, субтреугольные на спиральной стороне. Швы со спиральной стороны прямые, наклонены к предыдущему обороту и орнаментированы хорошо развитыми гребнями, являющимися продолжениями периферического киля. С умбиликальной стороны швы изогнуты в сторону закручивания и орнаментированы хорошо развитыми гребнями, соединяющими периферический киль и околопупочные гребни. На всех камерах последнего оборота имеется один периферический киль. Устье одиночное, арочное, средней высоты, в пупочно-внепупочном положении и окаймлено портиком (асимметричная устьевая складка у раковины). Периапертурные структуры следующих друг за другом камер могут сливаться в околопупочной области. Поверхность камер в основном гладкая. Над начальными камерами с умбиликальной стороны встречаются редкие рассеянные пустулы небольшого размера. Стенка кальцитовая, гиалиновая, от простой до ребристой.

Размеры (в мкм): ширина 500, толщина 370.

Сравнение. Отличается от G. stuartiformis (Dalbiez) и G. conica (White) трапециевидной формой последних камер на спиральной стороне и воронкообразными валиками, а также почти симметричным двояковыпуклым профилем.

Замечания. Экземпляры из Израиля, как правило, меньше и имеют меньше камер (около шести), чем экземпляры из Юго-Западной Европы или Туниса. Периферия также слаболопастная (Almogi-Labin et al., 1986).

Распространение. Верхний кампан–маастрихт сланцев Мендес в Мексике (Pessagno, 1967), Техаса, Тринидада; маастрихт Франции, Швейцарии, Дании, Египта, Туниса, Алжира, Ливии (Pessagno, 1967).

Материал. 18 экз. в семи образцах из разреза г. Кубалач (близ с. Тополевка, Центральный Крым); три экз. в одном обр. из разреза г. Беш-Кош, т.н. 3110 (Юго-Западный Крым); 109 экз. в шести обр. из разреза г. Куляба (близ с. Курское, Центральный Крым).

СЕМЕЙСТВО RUGOGLOBIGERINIDAE SUBBOTINA, 1959

Род Rugoglobigerina Brönnimann, 1952

Rugoglobigerina hexacamerata Brönnimann, 1952

Табл. I , фиг. 10–14

Rugoglobigerina reicheli hexacamerata: Brönnimann, 1952, с. 23, табл. 2 , фиг. 10–12 .

Globotruncana (Rugoglobigerina) hexacamerata subhexacamerata: Gandolfi, 1955, с. 34, табл. 1 , фиг. 11 .

Rugoglobigerina hexacamerata: Pessagno, 1967, с. 414, табл. 74 , фиг. 4 , рис. 5–7 ; Smith, Pessagno, 1973, с. 54, табл. 23 , фиг. 4–6 ; Salaj, 1983, с. 195, табл. 3 , фиг. 1–3 , 7–12 ; Caron, 1985, с. 74, табл. 34 , фиг. 1, 2 ; Gawor-Biedowa, 1992, табл. 17 , фиг. 10–12 ; Premoli Silva, Verga, 2004, с. 199, табл. 129 , фиг. 1, 2 ; Dubicka, Peryt, 2012, с. 279, табл. 6 , фиг. С1, С2 ; Ovechkina et al., 2021, с. 138, табл. 37 , фиг. J–L .

Rugoglobigerina lobatula: Salaj, 1983, с. 195, табл. 3 , фиг. 4–6 .

Голотип – Национальный музей естественной истории, № USNM PAL 372604; юго-восток Тринидада, район Гуаягуайаре; поздний маастрихт.

Описание (по Brönnimann, 1952, с добавлениями). Раковина малого и среднего размера представляет собой низкую трохоидную спираль. Раковина с шестью (редко семью) шаровидными или округлыми камерами на последнем обороте, которые медленно увеличиваются в размере по мере нарастания. Камеры обладают меридионально расположенными ребрами. Пупок широкий и глубокий.

Размеры (в мкм): максимальный диаметр паратипов колеблется от 350 до 375. Голотип: максимальный диаметр 375, диаметр пупка 125, толщина конечной камеры – 175.

Сравнение. От морфологически близкого подвида R. pennyi (Brönnimann, 1952) из группы rugosa (0.4–0.425 мм) его отличает меньший размер и более тонкая орнаментация.

Распространение. Кампан–маастрихт. Данный вид описан из верхней части слоев Гуаягуайаре (поздний маастрихт) из Юго-Восточного Тринидада (Brönnimann, 1952); из маастрихтских сланцев Колона на северо-востоке Колумбии (Gandolfi, 1955, с. 33, 34); позднего маастрихта Ливии (Barr, 1972, с. 28–30); среднего и позднего маастрихта долины Нила, Египет (El-Naggar, 1971); позднемаастрихтской части сланцев Мендеза (Pessagno, 1967, с. 365), среднемаастрихтской части сланцев Папагаллос в Мексике; Корсиканских мергелей и Кемпских глин (средний маастрихт) Техаса; мергелей Аркадельфии (средний маастрихт) Арканзаса; нижнемаастрихтских отложений Восточной Польши (Gawor-Biedowa, 1992) и Восточно-Европейской платформы (Ovechkina et al., 2021).

Материал. 21 экз. в восьми образцах из разреза г. Беш-Кош, т.н. 3110 (Юго-Западный Крым); восемь экз. в двух обр. из разреза г. Куляба (близ с. Курское, Центральный Крым).

Rugoglobigerina macrocephala Brönnimann, 1952

Rugoglobigerina macrocephala macrocephala: Brönnimann, 1952, с. 23, табл. 2 , фиг. 1–3 .

Rugoglobigerina macrocephala ornata: Brönnimann, 1952, с. 23, табл. 2 , фиг. 4–6 .

Globotruncana (Rugoglobigerina) macrocephala submacrocephala: Gandolfi, 1955, с. 46, табл. 2 , фиг. 11 а–с.

Rugoglobigerina macrocephala: Pessagno, 1967, табл. 66 , фиг. 1, 2 ; Smith, Pessagno, 1973, с. 54, табл. 23 , фиг. 1–3 , 7–10 ; Salaj, 1983, с. 191, табл. 1 , фиг. 7 ; Caron, 1985, с. 74, табл. 34 , фиг. 3, 4 ; Premoli Silva, Verga, 2004, с. 200, табл. 130 , фиг. 1–4 .

Голотип – Национальный музей естественной истории, № USNM PAL 371324; юго-восток Тринидада, район Гуаягуайаре; поздний маастрихт.

Описание (по Brönnimann, 1952, с добавлениями). Раковина представляет собой низкую трохоидную спираль. Четыре (редко пять) камер в последнем обороте, которые быстро увеличиваются в размере по мере нарастания. Большая конечная камера обычно составляет около половины общего размера раковины. Пупок глубокий и узкий.

Размеры (в мкм): максимальный диаметр голотипа составляет 325, максимальный диаметр паратипов колеблется от 275 до 350. Диаметр устья – 10 мкм. Толщина конечных камер – 225.

Сравнение. Отличается от подвида R. macrocephala ornata (Brönnimann, 1952) сравнительно небольшой раковиной, а также грубо и неравномерно орнаментированными ранними камерами последнего оборота. Только две последние камеры несут меридиональную структуру.

Замечания. Характерна крупная конечная камера.

Распространение. Верхний кампан–маастрихт типового местонахождения, а также маастрихт сланцев Колон на северо-востоке Колумбии (Gandolfi, 1955); сланцев Шарауна, регион Эсна-Идфу, Египет (El-Naggar, 1971, с. 486, 487); формации Корсикана в Техасе; мергелей Аркадельфия возле Макнаба, графство Хемпстед, Арканзас; сланцев Папагаллос в Мексике; позднемаастрихтская часть сланцев Мендес в Мексике (Smith, Pessagno, 1973).

Материал. Два экз. в одном обр. из разреза близ с. Танковое (Юго-Западный Крым); три экз. в одном обр. из разреза г. Куляба (близ с. Курское, Центральный Крым).

Rugoglobigerina milamensis Smith et Pessagno, 1973

Табл. I , фиг. 9–12

Rugoglobigerina milamensis: Smith, Pessagno, 1973, с. 56, табл. 24 , фиг. 4–7 ; Robaszynski et al., 1984, с. 284, табл. 50 , фиг. 3 ; Gawor-Biedowa, 1992, табл. 17 , фиг. 13–15 ; Premoli Silva, Verga, 2004, с. 201, табл. 131 , фиг. 1; Dubicka, Peryt, 2012, с. 279, табл. 6 , фиг. В1, В2 .

Голотип – Национальный музей естественной истории, № USNM PAL 170545; США, Техас, округ Милам; маастрихт.

Описание (по Smith, Pessagno, 1973, с добавлениями). Раковина трохоспиральная, сильно спирально выпуклая, ранние обороты навиваются в более высокой плоскости, чем последний оборот. Периферический край почти круглый, лопастной. Пять–шесть камер в последнем обороте от шаровидных до субсферических. Конечная камера слабо смещена в умбиликальную сторону. Начальные камеры на спиральной стороне быстро увеличиваются в размерах по мере нарастания, камеры последнего оборота увеличиваются незначительно. Швы радиальные, изогнутые и сильно вдавленные. Камеры конечного оборота сильно ребристые, ребра расположены близко друг к другу, выравнены в меридиональном направлении; последняя камера обычно более мелкоребристая. Пупок большой, глубокий; первичное устье краевое, умбиликальное.

Размеры (в мкм): голотип – длина 435, ширина 415, максимальная толщина 340.

Сравнение. Отличается от R. rugosa более сильной трохоспиральностью, а также небольшим увеличением размера камер. Отличается от R. rotundata более трохоспиральной формой, а также наличием камер, которые в области устья не сильно вытянуты в осевом направлении. У R. milamensis наблюдается грубая и хорошо развитая орнаментация, а также наличие большого, а не маленького пупка, как у представителей R. rotundata. От R. tradinghousensis Pessagno (=? R. pilula Belford) отличается сильно развитой меридиональной ребристостью и наличием ребер на всех камерах последнего оборота, а также гораздо более крупным пупком.

Распространение. Маастрихт Дании (Berggren, 1962) и Австрии (van Hinte, 1963); формации Редбэнк и Маунт-Лорел (маастрихт) Нью-Джерси (Olsson, 1964); формация Марш-Крик Калифорнии (Douglas, Sliter, 1966); Корсиканская формация (средний маастрихт) Техаса; сланцы Папагаллоса (средний маастрихт) и сланцы Мендеза (верхний маастрихт) Мексики; формация Гуаягуай (верхний маастрихт) Тринидада (Smith, Pessagno, 1973); верхний маастрихт Восточной Польши (Gawor-Biedowa, 1992).

Материал. 189 экз. в 11 образцах из разреза г. Кубалач (близ с. Тополевка, Центральный Крым); 11 экз. в семи обр. из разреза г. Беш-Кош, т.н. 3110 (Юго-Западный Крым); один экз. в одном обр. из разреза г. Беш-Кош, т.н. 3136 (Юго-Западный Крым); один экз. в одном обр. из разреза горы близ с. Танковое (Юго-Западный Крым); 15 экз. в шести обр. из разреза г. Куляба (близ с. Курское, Центральный Крым); пять экз. в трех обр. из разреза г. Кыз-Кермен (Юго-Западный Крым).

Rugoglobigerina rugosa (Plummer, 1926)

Табл. I , фиг. 23–28

Globigerina rugosa: Plummer, 1926, с. 38, табл. 2 , фиг. 10 .

Rugoglobigerina reicheli pustulata: Brönnimann, 1952, с. 23, табл. 2 , фиг. 7–9 .

Globotruncana (Rugoglobigerina) glaessneri subglaessneri: Gandolfi, 1955, с. 51, табл. 3 , фиг. 9a–c .

Globotruncana (Rugoglobigerina) glaessneri glaessneri: Gandolfi, 1955, с. 50, табл. 3 , фиг. 10a–c .

Rugoglobigerina tradinghousensis: Pessagno, 1967, табл. 64 , фиг. 1–8 .

Rugoglobigerina rugosa: Pessagno, 1967, с. 415, табл. 75 , фиг. 2, 3 , табл. 101 , фиг. 8, 9 ; Smith, Pessagno, 1973, с. 58, табл. 25 , фиг. 1–4 ; Robaszynski et al., 1984, с. 288, табл. 49 , фиг. 4–6 ; Caron, 1985, с. 74, табл. 34 , фиг. 9, 10 ; Gawor-Biedowa, 1992, табл. 17 , фиг. 8, 9 ; Premoli Silva, Verga, 2004, с. 202, табл. 132 , фиг. 1–3 ; Dubicka, Peryt, 2012, с. 279, табл. 6 , фиг. А1, А2 ; Georgescu, 2015, с. 217; Ovechkina et al., 2021, с. 138, табл. 37 , фиг. G–I ; Гречихина, Крупина, 2022, с. 87, табл. 1 , фиг. 1–3 .

Rugoglobigerina (Rugoglobigerina) arwae: El Naggar, 1971, с. 481, табл. 15 , фиг. 2, 3, 5–9 .

Rugoglobigerina (Rugoglobigerina) badryi: El Naggar, 1971, с. 482, табл. 14 , фиг. 1, 2, 5, 6, 9, 10 ; табл. 16 , фиг. 1–13 ; табл. 17 , фиг. 11 .

Rugoglobigerina (Rugoglobigerina) browni: El Naggar, 1971, с. 484, табл. 17 , фиг. 1-10 , 13 .

Голотип – Филдовский музей естественной истории, Чикаго, № 33367; Техас, округ Милан, юж. берег Уокерс-Крик; маастрихт, верхняя часть Корсиканской формации.

Описание (по Plummer, 1926, с добавлениями). Раковина с круто навивающейся спиралью с пятью быстро увеличивающимися шаровидными камерами, которые орнаментированы неравномерно развитыми ребрами. Большой и глубокий пупок.

Размеры (в мкм): максимальный диаметр 312–375, минимальный диаметр 210–336, толщина 100–180. Ширина от 0.24 мм до 0.28 мм.

Сравнение. R. rugosa отличается от R. hexacamerata большими размерами, а также утолщенной раковиной. Это наблюдается за счет наличия больших камер, которые быстрее увеличиваются в размерах по мере добавления. R. pennyi отличается от R.rugosa более высоко спиральной раковиной, состоящей обычно из шести камер в последнем обороте, которые медленно увеличиваются или не увеличиваются в размере.

Замечания. Четырехкамерные формы R. rugosa отличаются от пятикамерных тем, что имеют менее быстрое увеличение размера камер, более высоко трохоидную раковину и большую последнюю камеру.

Распространение. Типовое местонахождение в Техасе, а также в кампан–маастрихтских отложениях Памбергер Фолг в Австрии (van Hinte, 1963); в маастрихтских сланцах Эсны Египта (Said, Sabry, 1964; El-Naggar, 1971); в позднекампанских и маастрихтских отложениях Ливии (Barr, 1972); в верхнемеловых отложениях Южной Индии (Rasheed, Govindan, 1968); в смешанных фаунах от верхнего мела до современности с плосковершинных подводных гор средней части Тихого океана (Hamilton, 1953); в маастрихтских сланцах Колон Колумбии (Gandolfi, 1955); в позднемаастрихтских слоях Гуаягуайаре Тринидада (Brönnimann, 1952); в кампан–маастрихтских отложениях Пуэрто-Рико (Pessagno, 1960); в маастрихтских отложениях Кубы (Brönnimann, Rigassi, 1963); в маастрихтской формации Редбэнк в Нью-Джерси (Olsson, 1960); в верхнемеловой группе Монмут в Нью-Йорке (Perlmutter, Todd, 1965); в кампан–маастрихтских отложениях Арканзаса и Мексики (Pessagno, 1967); в верхнемаастрихтских отложениях Восточной Польши (Gawor-Biedowa, 1992) и Восточно-Европейской платформы (Ovechkina et al., 2021).

Материал. 180 экз. в восьми образцах из разреза г. Куляба (близ с. Курское, Центральный Крым); 14 экз. в пяти обр. из разреза горы близ с. Танковое (Юго-Западный Крым); 379 экз. в 15 обр. из разреза г. Кубалач (близ с. Тополевка, Центральный Крым); 280 экз. в 38 обр. из разреза г. Беш-Кош, т.н. 3110 (Юго-Западный Крым); два экз. в двух обр. из разреза г. Беш-Кош, т.н. 3136 (Юго-Западный Крым); 20 экз. в четырех обр. из разреза г. Кыз-Кермен (Юго-Западный Крым).

ВЫВОДЫ

Микропалеонтологическая коллекция № 145 Музея землеведения МГУ охватывает пять разрезов Горного Крыма и демонстрирует представительный комплекс планктонных фораминифер. Благодаря присутствию в образцах важных для биостратиграфии видов: Globotruncanita stuarti, Pseudotextularia elegans, Rugoglobigerina rugosa, R. hexacamerata, R. milamensis, R. macrocephala, удалось установить возраст каждого разреза. По наличию раковин Rugoglobigerina возраст отложений разреза близ с. Танковое можно определить как ранний маастрихт. В разрезах г. Беш-Кош и г. Кыз-Кермен присутствуют виды, характерные как для раннего маастрихта (Globotruncanita stuarti, род Rugoglobigerina), так и для позднего (Pseudotextuleria elegans). Определение раковин Pseudotextularia elegans в разрезе г. Куляба позволило установить возраст отложений, как поздний маастрихт. Разрез г. Кубалач датируется ранним маастрихтом по присутствую раковин Globotruncanita stuarti, Rugoglobigerina rugosa и R. milamensis. Таким образом, по планктонным фораминиферам отложения Горного Крыма охватывают нижний и верхний маастрихт.