Палеонтологический журнал, 2023, № 1, стр. 49-53

Electrocoryssopini – новая триба подсемейства Conoderinae (Coleoptera: Curculionidae) из балтийского янтаря

А. А. Легалов abc*

a Институт систематики и экологии животных СО РАН
630091 Новосибирск, Россия

b Алтайский государственный университет
656049 Барнаул, Россия

c Томский государственный университет
634050 Томск, Россия

* E-mail: fossilweevils@gmail.com

Поступила в редакцию 03.05.2022
После доработки 18.05.2022
Принята к публикации 18.05.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Из позднеэоценового балтийского янтаря описана новая триба Electrocoryssopini trib. nov. подсемейства Conoderinae, включающая в себя новый род Electrocoryssopus gen. nov. с новым видом E. andrushchenkoi sp. nov. Новая триба сходна с современными трибами Coryssopodini и Sphadasmini, но отличается переднегрудью без бороздки для вкладывания головотрубки, слабовыпуклыми крупнофасеточыми глазами, бедрами без зубцов и голенями без ункуса.

Ключевые слова: Curculionoidea, Conoderitae, новые таксоны, поздний эоцен

ВВЕДЕНИЕ

Долгоносики надтрибы Conoderitae, ранее рассматриваемой в качестве самостоятельного подсемейства (Alonso-Zarazaga, Lyal, 1999), являются характерными обитателями крон тропических деревьев. К надтрибе относятся 14 современных триб (Legalov, 2018), представители которых распространены в тропиках как Старого, так и Нового Света (Alonso-Zarazaga, Lyal, 1999), и одна вымершая триба из эоцена США (Легалов, 2018).

Несмотря на то, что Conoderitae массовы в современных сборах и хорошо летают, в отложениях их остатки встречаются очень редко. Самой ранней находкой является вымерший род трибы Conoderini из раннеэоценового янтаря Уаз (Legalov et al., 2019; Legalov, 2020a), распространенной сейчас в Южной Африке. Триба Palaeomallerini описана из раннего–среднего эоцена Грин Ривер (Легалов, 2018). Имеется указание на находку представителя конодерит в балтийском янтаре без уточнения ее более конкретного систематического положения (Hieke, Pietrzeniuk, 1984). Несколько видов Conoderitae найдено в раннемиоценовых доминиканском и мексиканском янтарях (Zimmermann, 1971; Davis, Engel, 2006; Poinar, Legalov, 2014). В основном, это виды Geratozygops Davis et Engel, 2006, вероятно, являющегося синонимом современного рода Zygops Schoenherr, 1825, из трибы Zygopini, а также вид современного рода Eulechriops Faust, 1896 трибы Lechriopini. Другие ископаемые находки Conoderitae неизвестны (Legalov, 2015, 2020b).

В статье описывается новый вид из нового рода, принадлежащего к новой трибе надтрибы Conoderitae. Это первая достоверная находка конодерит в позднем эоцене.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Описываемый экземпляр происходит из балтийского янтаря (прусская свита), добытого в окр. пос. Янтарный, который расположен на побережье Балтийского моря в Калининградской обл. (Россия). Возраст балтийского янтаря датируют от бартонского яруса, средний эоцен (Bukejs et al., 2019) до приабонского яруса, поздний эоцен (Perkovsky et al., 2007). Вероятным продуцентом балтийского янтаря был один из видов рода Sciadopitys семейства Sciadopityaceae (Sadowski et al., 2016).

Типовой материал хранится в коллекции Ин‑та систематики и экологии животных СО РАН (ИСиЭЖ СО РАН), Новосибирск.

Описание и промеры сделаны под бинокулярным микроскопом Zeiss Stemi 2000-C. Фотографии получены от К.В. Андрущенко.

Автор благодарит за помощь в работе К.В. Андрущенко (Калининград, Россия).

ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

СЕМЕЙСТВО CURCULIONIDAE LATREILLE, 1802

ПОДСЕМЕЙСТВО CONODERINAE SCHOENHERR, 1833

Надтриба Conoderitae Schoenherr, 1833

Триба Electrocoryssopini Legalov, trib. nov.

Типовой род – Electrocoryssopus gen. nov.

Диагноз. Тело мелкое, покрыто прилегающими волосками. Головотрубка длинная, немного длиннее переднеспинки, почти цилиндрическая, с глубокими усиковыми бороздками. Глаза крупные, округленные, слабо выступают из контура головы, грубо-фасеточные. Лоб очень узкий. Усики коленчатые, прикреплены возле середины головотрубки. Стволик не достигает глаза. Переднеспинка колоколовидная, выпуклая, с почти прямыми боками. Щиток почти квадратный, едва выступает над надкрыльями. Надкрылья явственно выпуклые, в плечах почти равные основанию переднеспинки. Переднегрудь без бороздки для вкладывания головотрубки. Тазиковые впадины переднегруди разделенные. Эпистерны заднегруди длинные и узкие, сужающиеся к заднему тазику. Первый–четвертый вентриты расположены в одной плоскости. Второй–четверый ветриты брюшка почти равны по длине. Ноги длинные и тонкие. Передние тазики конические. Бедра слабо утолщенные, без зубцов. Голени почти прямые, узкие и длинные, без мукро. Первый и второй членики лапок трапециевидные. Третий членик лапок двухлопастный. Коготки широко расставленные, с тупыми зубцами.

Состав. Типовой род.

Сравнение. Новая триба сходна с трибами Coryssopodini и Sphadasmini из-за эпистерна заднегруди, сужающегося к задним тазикам, и почти равных в длину второму–четвертому ветритам брюшка, но отличается переднегрудью без бороздки для вкладывания головотрубки, слабо выпуклыми крупнофасетчатыми глазами, бедрами без зубцов и голенями без ункуса.

Замечания. Новая триба относится к семейству Curculionidae, поскольку характеризуется первым–четвертым вентритами, расположенными в одной плоскости, коленчатыми усиками и головотрубкой с глубокими усиковыми бороздками. Крупные глаза, узкий лоб и надкрылья, в плечах почти равные основанию переднеспинки, указывают на принадлежность новой трибы к надтрибе Conoderitae подсемейства Conoderinae.

Род Electrocoryssopus Legalov, gen. nov.

Название рода от electri лат. – янтарь и родового названия Coryssopus; м.р.

Типовой вид – E. andrushchenkoi sp. nov.

Диагноз. Совпадает с диагнозом трибы.

Видовой состав. Типовой вид.

Electrocoryssopus andrushchenkoi Legalov, sp. nov.

Название вида в честь К.В. Андрущенко (Калининград, Россия), предоставившего типовой образец для описания.

Голотип – BA2022/1; балтийский янтарь; поздний эоцен.

Описание (рис. 1, 2). Тело черное, покрытое редкими светлыми волосками. Головотрубка длинная, довольно тонкая, слабоизогнутая, мелко пунктированная. Длина головотрубки в 1.2 раза больше длины переднеспинки, в 7.2 раза больше ширины на вершине и на середине, в 6.1 раза больше ширины на основании. Усиковые бороздки явственные. Виски немного длиннее глаза. Темя уплощенное, почти гладкое. Стволик длинный, но немного не достигает глаза. Жгутик семичлениковый. Второй–восьмой членики усика конические. Длина первого членика в 6.8 раза больше его ширины на вершине. Длина второго членика в 2.1 раза больше его ширины на вершине и составляет 0.4 длины стволика. Ширина второго членика немного больше ширины стволика. Длина третьего членика в 2.0 раза больше его ширины на вершине и составляет примерно 0.8 длины второго членика. Ширина третьего членика составляет 0.9 ширины второго членика. Длина четвертого членика в 2.0 раза больше его ширины на вершине и составляет примерно 0.8 длины третьего членика. Ширина четвертого членика составляет примерно 0.8 ширины третьего членика. Длина пятого членика примерно в 1.7 раза больше его ширины на вершине. Ширина пятого членика равна ширине четвертого членика. Шестой–восьмой членики равной длины. Длина шестого членика примерно в 1.3 раза больше его ширины на вершине и немного меньше длины пятого членика. Ширина шестого членика в 1.1 раза больше ширины пятого членика. Длина седьмого членика равна его ширине. Ширина седьмого членика немного больше ширины шестого членика. Длина восьмого членика составляет 0.7 его ширины на вершине. Ширина восьмого членика в 1.4 раза больше ширины седьмого членика. Булава крупная, довольно компактная. Длина девятого членика составляет 0.7 его ширины на вершине и в 1.4 раза больше длины восьмого членика. Ширина девятого членика в 1.4 раза больше ширины восьмого членика. Длина десятого членика составляет примерно 0.5 его ширины на вершине и немного меньше длины девятого членика. Ширина десятого членика немного больше ширины девятого членика. Длина 11-го членика примерно в 1.3 раза больше его ширины на вершине и в 1.7 раза больше длины десятого членика. Ширина 11-го членика составляет 0.7 ширины десятого членика. Переднеспинка густо и мелко пунктированная. Длина переднеспинки в 1.4 раза больше ширины на вершине, едва больше ширины на середине и составляет 0.8 ширины на основании. Промежутки между точками значительно больше диаметра точек. Диск переднеспинки явственно выпуклый. Ширина основания переднеспинки составляет 0.9 ширины основания надкрылий. Щиток явственный, почти полукруглый, равной длины и ширины. Плечи слабовыпуклые. Длина надкрылий почти в 2.3 раза больше длины переднеспинки, в 1.6 раза больше ширины на основании, в 1.2 раза больше ширины на середине и в 2.1 раза больше ширины в вершинной четверти. Бороздки надкрылий явственные, узкие. Промежутки широкие, едва выпуклые, мелко пунктированные. Ширина промежутков в 7.0–9.0 раз больше ширины бороздок. Переднегрудь без заглазничных лопастей и без бороздки для вкладывания головотрубки, густо пунктированная. Пре- и посткоксальные части переднегруди очень короткие. Тазиковые впадины переднегруди разделенные, расположены на середине переднегруди. Тазиковые впадины среднегруди разделенные. Заднегрудь слабовыпуклая, густо пунктированная. Ее длина примерно в 1.3 раза больше длины заднего тазика. Брюшко выпуклое, пунктированное. Длина первого вентрита немного меньше длины заднего тазика. Длина второго вентрита немного меньше длины первого вентрита. Длина третьего вентрита равна длине второго вентрита. Длина четвертого вентрита составляет примерно 0.7 длины третьего вентрита. Длина пятого вентрита равна длине третьего и четвертого вентритов, вместе взятых. Длина переднего бедра примерно в 3.3 раза больше ширины на середине. Длина среднего бедра примерно в 4.4 раза больше ширины на середине. Длина заднего бедра примерно в 4.8 раза больше ширины на середине. Длина передней голени примерно в 6.0 раз больше ширины на вершине. Длина средней голени примерно в 6.4 раза больше ширины на вершине. Длина задней голени примерно в 6.7 раза больше ширины на вершине. Лапки длинные, составляют примерно половину длины голеней. Первый и второй членики лапок трапециевидные. Первый членик лапок более длинный, чем второй. Третий членик лапок двухлопастный. Пятый членик лапок немного выступает за третий членик.

Рис. 1.

Electrocoryssopus andrushchenkoi sp. nov., голотип BA2022/1: а – передне- и среднегрудь, дорсо-латерально; б – заднегрудь и брюшко, дорсо-латерально. Длина масштабного отрезка 0.5 мм.

Рис. 2.

Electrocoryssopus andrushchenkoi sp. nov., голотип BA2022/1, общий вид: а – сбоку, слева; б – сзади; в – сверху, спереди. Длина масштабного отрезка 1.0 мм.

Размеры в мм: длина тела без головотрубки – 2.1; длина головотрубки – 0.9.

Материал. Голотип.

Список литературы

  1. Легалов А.А. Новые виды долгоносикообразных жуков (Coleoptera: Curculionoidea) из эоцена Грин Ривер. Сообщение 2 // Палеонтол. журн. 2018. № 4. С. 69–76.

  2. Alonso-Zarazaga M.A., Lyal C.H.C. A world catalogue of families and genera Curculionoidea (Insecta: Coleoptera) (excepting Scolytidae and Platypodidae). Barcelona: Entomopraxis, 1999. 315 p.

  3. Bukejs A., Alekseev V.I., Pollock D.A. Waidelotinae, a new subfamily of Pyrochroidae (Coleoptera: Tenebrionoidea) from Baltic amber of the Sambian peninsula and the interpretation of Sambian amber stratigraphy, age and location // Zootaxa. 2019. V. 4664. № 2. P. 261–273.

  4. Davis S.R., Engel M.S. A zygopine weevil in Early Miocene amber from the Dominican Republic (Coleoptera; Curculionidae) // Caribbean J. Sci. 2006. V. 42. P. 255–257.

  5. Hieke F., Pietrzeniuk E. Die Bernstein-Käfer des Museums für Naturkunde, Berlin (Insecta, Coleoptera) // Mitt. Zool. Museum Berlin. 1984. Bd 60. № 2. S. 297–326.

  6. Legalov A.A. Fossil Mesozoic and Cenozoic weevils (Coleoptera, Obrienioidea, Curculionoidea) // Paleontol. J. 2015. V. 49. № 13. P. 1442–1513.

  7. Legalov A.A. Annotated key to weevils of the World. Part 3. Subfamily Conoderinae (Coleoptera, Curculionidae) // Ukr. J. Ecol. 2018. V. 8. № 4. P. 494–503.

  8. Legalov A.A. A review of the Curculionoidea (Coleoptera) from European Eocene ambers // Geosciences. 2020a. V. 10. № 1(16). P. 1–74.

  9. Legalov A.A. Fossil history of Curculionoidea (Coleoptera) from the Paleogene // Geosciences. 2020b. V. 10(9). № 358. P. 1–50.

  10. Legalov A.A., Kirejtshuk A.G., Nel A. New weevils (Coleoptera, Curculionoidea) from the earlymost Eocene Oise amber // Paleontol. J. 2019. V. 53. № 7. P. 729–751.

  11. Perkovsky E.E., Rasnitsyn A.P., Vlaskin A.P., Taraschuk M.V. A comparative analysis of the Baltic and Rovno amber arthropod faunas: representative samples // Afr. Invertebr. 2007. V. 48. P. 229–245.

  12. Poinar G.O. Jr., Legalov A.A. New species of the subfamily Conoderinae (Coleoptera: Curculionidae) in Dominican amber // Hist. Biol. 2014. V. 26. № 5. P. 556–562.

  13. Sadowski E.-M., Schmidt A.R., Kunzmann L. et al. Sciadopitys cladodes from Eocene Baltic amber // Bot. J. Linn. Soc. 2016. V. 180. № 2. P. 258–268.

  14. Zimmermann E.C. Mexican Miocene amber weevils (Insecta: Coleoptera: Curculionidae) // Univ. Calif. Publ. Entomol. 1971. V. 63. № 2. P. 103–106.

Дополнительные материалы отсутствуют.