Палеонтологический журнал, 2023, № 2, стр. 54-61

О некоторых Parkinsonia (Ammonoidea: Parkinsoniidae) из верхов байоса междуречья Кубани и Урупа (Северный Кавказ)

В. В. Митта ab*

a Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН
117647 Москва, Россия

b Череповецкий государственный университет
162600 Череповец, Россия

* E-mail: mitta@paleo.ru

Поступила в редакцию 07.07.2022
После доработки 01.09.2022
Принята к публикации 02.09.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

На новом материале из верхней части зоны Parkinsoni байоса (средняя юра) Карачаево-Черкесии изучены представители рода Parkinsonia. Аммониты найдены не in situ в стратотипе джангурской свиты (южный склон горы Джангура). Определены и частью изображены P. perplanulata Wetzel [m], P. wetzeli Schmidtill et Krumbeck [m], P. cf. parkinsoni (Sowerby), P. cf. friedericiaugusti Wetzel. Приведена дополненная характеристика вида P. pseudoplanulata Besnosov [M, m], установленного изначально только по макроконхам.

Ключевые слова: Ammonoidea, Parkinsoniidae, Parkinsonia, средняя юра, верхний байос, зона Parkinsoni, Северный Кавказ

ВВЕДЕНИЕ

Cемейство Parkinsoniidae является одной из важнейших групп аммонитов для биостратиграфического расчленения и корреляции пограничных отложений байоса и бата перитетических районов. В предыдущих статьях (Митта, 2015, 2017а, 2022а) были рассмотрены северокавказские представители родов Oraniceras, Rarecostites и ранних Parkinsonia, а также предложена уточненная схема филогении семейства в объеме подсемейств Parkinsoniinae и Pseudocosmoceratinae (Митта, Бакарюкина, 2020).

В новой работе обсуждаются находки аммонитов рода Parkinsonia, происходящие из средней–верхней части хронозоны Parkinsonia parkinsoni верхнего байоса бассейна Кубани (Карачаево-Черкесия).

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ

Первое изображение паркинсонии с Северного Кавказа, под названием Parkinsonia ferruginea Oppel, опубликовал К. Папп (Papp, 1907). Экземпляр, с которого был сделан рисунок, был найден в окрестностях с. Гуниб (Дагестан) экспедициями 1884–1902 гг. под руководством М. фон Дехи. Укажем сразу, что в статье А. Галаца и И. Сенте (Galácz, Szente, 2008) приведены фотографии этого экземпляра, переопределенного как P. pseudoparkinsoni (Wetzel), а также описание и изображения P. parkinsoni (Sowerby), P. zatwornitzkii Besnosov и др. по коллекциям, собранным экспедициями фон Дехи.

К. Ренц (Renz, 1913) уточнил определения собранной им коллекции аммонитов из юры Дагестана, опубликованные ранее (Renz, 1904). В этом списке более 10 видов и вариететов относятся к роду Parkinsonia; опубликованы изображения P. ferruginea Oppel, P. schloenbachi Schlippe и P. radiata Renz11.

А.Я. Затворницкий (1914) описал две морфы P. parkinsonia (Sowerby): “var. Orbignyana” и “Sowerby typus”, найденные на склоне горы Джисса у ст. Зеленчукская, изобразив только последнюю морфу. Это первое изображение раковины Parkinsonia из бассейна Кубани.

И.Р. Кахадзе и В.И. Зесашвили (1956) привели описание и частью изображения P. subarietis Wetzel, P. orbignyana Wetzel, P. depressa (Quenstedt) и P. cf. djanelidzei Kakhadze из обнажения на левом берегу Кубани у ст. Красногорская.

Род Parkinsonia в числе других паркинсониид Северного Кавказа охарактеризован в статье Н.В. Безносова и В.В. Кутузовой (1982). Позднее (Безносов, Митта, 1993) было опубликовано описание всех видов Parkinsonia, обнаруженных к тому времени на Северном Кавказе – P. parkinsoni (Sowerby), P. densicosta (Quenstedt), P. toulai Trauth, P. pachypleura Buckman, P. (?) neuffensis (Oppel), а также новых видов P. zatwornitzkii Besnosov, P. pseudoplanulata Besnosov и P. nitaensis Besnosov. Отметим, что все паркинсонии, изображенные в этой работе, происходят из цудахарской свиты Дагестана; другие районы Северного Кавказа только упомянуты в рубрике “Материал”. Более многочисленные (и качественные) изображения указанных таксонов приведены в следующей работе (Безносов, Митта, 1998).

Изображения позднебайосских паркинсоний из разреза окрестностей с. Хурукра (Дагестан), определенных преимущественно в открытой номенклатуре, опубликованы без описания в путеводителе геологических экскурсий (Черкашин и др., 2015).

В последние годы в зоне Parkinsoni бассейна Кубани были обнаружены паркинсонии, до того известные только с Южного Кавказа (Kakhadze, 1937), переописанные как диморфная пара P. djanelidzei Kakhadze [M]/P. dertshiensis Kakhadze [m] (Митта и др., 2017; Митта, 2022а).

Исторический обзор показывает, что северокавказские паркинсонии изучались на протяжении долгого времени преимущественно на дагестанском материале, а с обширной территории бассейна Кубани до недавнего времени были опубликованы изображения лишь четырех раковин, отнесенных к роду Parkinsonia. Но экземпляр, описанный как P. subarietis (Кахадзе, Зесашвили, 1956, с. 40, табл. VII , фиг. 10 ), вполне определенно относится к Rarecostites sherstyukovi Mitta, а описанный как Parkinsonia orbignyana (там же, табл. VIII , фиг. 1) – к Rarecostites subarietis (Wetzel). Форма, описанная как Parkinsonia cf. djanelidzei Kakhadze, для которой приведена зарисовка поперечного сечения (там же, с. 42, рис. 6 ) определена безукоризненно точно. Аммонит, описанный Затворницким (1914, с. 551, табл. XVII , фиг. 18, 19 ) как P. parkinsoni (Sowerby), был переопределен Безносовым как P. zatwornitzkii Besnosov (Безносов, Митта, 1993, с. 191), а ниже включен в синонимию P. pseudoplanulata Besnosov.

Рис. 1.

Расположение местонахождения: а – общая схема, рамкой показан контур детальной карты; б – карта с указанием местонахождения 33.

МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ И МАТЕРИАЛ

Обсуждаемые аммониты были собраны в ходе полевых работ 2015–2021 гг. в обнажении южного склона горы Джангура (местонахождение 33; рис. 1). Верхний байос и нижний бат в этом разрезе представлены мощной толщей темно-серых глин с прослоями песчаников, алевролитов и, реже, туфопесчаников, относящейся к верхней подсвите джангурской свиты (Безносов, 1967). Макрофоссилии in situ здесь крайне редки, и почти все они найдены в осыпи (рис. 2) слоев 7–13 (описание разреза см. в: Безносов, Митта, 1998, с. 5–7). Из этого разреза, являющегося стратотипом джангурской свиты, автором опубликованы к настоящему времени только аммониты рода Cadomites (Митта, 2022б), но бóльшая часть материала относится к средней и верхней подзонам хронозоны Parkinsoni; лишь немногие таксоны могут теоретически происходить из низов бата. Как показано ниже, все найденные здесь представители рода Parkinsonia (в т.ч. определенные в открытой номенклатуре) относятся к интервалу, охватывающему среднюю и верхнюю часть зоны Parkinsoni.

Рис. 2.

Южный склон горы Джангура, верхняя часть разреза; видна осыпь терригенных пород верхнего байоса–нижнего бата.

За весь период полевых наблюдений в междуречье Кубани и Урупа (Митта, Шерстюков, 2014) нами не найдено другого обнажения, где были бы вскрыты породы верхней части зоны Parkinsoni, охарактеризованные руководящими ископаемыми. Поэтому важно установить видовой состав аммонитов этого интервала, хотя и без послойной привязки к разрезу.

Подавляющее большинство аммонитов найдено в конкрециях алевролита известковистого, различного цвета и плотности. Коллекция насчитывает около 50 относительно целых раковин паркинсоний, частью еще не препарированных, и множество фрагментов.

На общем фоне уплощенных раковин, характерных для рода в целом, одна находка стоит особняком. Это фрагмокон (рис. 3) диаметром 52 мм, с оборотами средней толщины (Ш/Д ~ 0.36) и очень широким пупком (Ду/Д = 0.51), представленный ядром с остатками раковины, в алевролите буром лимонитизированном, очень крепком. Сечение почти округлое, с высотой, ненамного превосходящей ширину. Ребра субрадиальные, преимущественно двураздельные, перемежающиеся с редкими одиночными; коэффициент ветвления равен 1.5. На середине боков в точке ветвления (а иногда и у одиночных ребер) развит острый бугорок. Судя по эволютности последнего оборота, объемлющего лишь треть предыдущего, при малых размерах, обсуждаемый экземпляр является микроконхом.

Рис. 3.

Parkinsonia wetzeli Schmidtill et Krumbeck [m], фрагмокон, экз. ПИН, № 5546/219: а – сбоку, б – с устья; Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, юж. склон горы Джангура, местонахождение 33; осыпь верхов зоны Parkinsoni верхнего байоса–низов зоны Zigzag нижнего бата; сборы автора 2017 г.

По размерам, форме раковины и особенностям скульптуры указанный экземпляр почти идентичен голотипу (по монотипии) Parkinsonia wetzeli Schmidtill et Krumbeck (Schmidtill, Krumbeck, 1931, с. 862, табл. 82 , фиг. 8 ) из средней части зоны Parkinsoni (“mittlere Parkinsonien-Schichten”) Баварии. Форма, описанная В. Ветцелем как P. depressa Qu. var. pseudoreineckia (Wetzel, 1937, с. 126, табл. XIV , фиг. 2) из зоны Parkinsoni Франции, является, по-видимому, младшим синонимом P. wetzeli.

Некоторые из более уплощенных раковин можно определить как P. cf. parkinsoni (Sowerby) и P. cf. friedericiaugusti Wetzel, их сохранность позволяет определение только в открытой номенклатуре. Как Parkinsonia sp. определено несколько фрагментов жилых камер экземпляров, достигавших ~180 мм диаметре.

Три достаточно полно сохранившиеся раковины от 60 до 100 мм в диаметре характеризуются сильно уплощенными оборотами с высоким сечением и густо расположенными относительно тонкими изогнутыми вперед ребрами (рис. 4). Боковые бугорки выражены очень слабо, и только до Д = 55 мм; коэффициент ветвления равен 1.9. Эти экземпляры сходны с аммонитами, описанными как “P. Friederici Augusti var. perplanulata” (Wetzel, 1911, с. 204, табл. XVI , фиг. 10 ), “P. aff. friederici augusti var. perplanulata” (Schmidtill, Krumbeck, 1931, с. 872, табл. 87 , фиг. 6 ) и P. cf. perplanulata (Dietze, Dietl, 2006, табл. 6 , фиг. 3) из верхней части зоны Parkinsoni разных районов Германии. Наличие у самого крупного экземпляра (рис. 4, в, г) только начавшего формироваться бокового ушка, и длина жилой камеры, не превышающая 0.6 оборота, подтверждают правоту Ф. Дитце и Г. Дитля (Dietze, Dietl, 2006), которые отнесли P. perplanulata Wetzel к микроконхам.

Рис. 4.

Parkinsonia perplanulata Wetzel [M]: а, б – экз. ПИН, № 5546/240: а – сбоку, б – с вентральной стороны; в, г – экз. ПИН, № 5546/348: в – сбоку, г – с вентральной стороны; Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, юж. склон горы Джангура, местонахождение 33; осыпь верхов зоны Parkinsoni верхнего байоса–низов зоны Zigzag нижнего бата; сборы автора 2018 г.

И, наконец, бóльшая часть паркинсоний относится к макроконхам и микроконхам одного вида, определенного как P. pseudoplanulata Besnosov. Этот таксон был описан по макроконхам из верхов зоны Parkinsoni, опубликованы фотографии двух раковин сходного размера. Новый материал позволяет дополнить характеристику вида по раковинам разных возрастных стадий, в т.ч. микроконхов; ниже приводится его описание.

Все оригиналы хранятся в Палеонтологическом ин-те им. А.А. Борисяка РАН (ПИН РАН), колл. № 5546.

ОПИСАНИЕ ТАКСОНОВ

НАДСЕМЕЙСТВО PERISPHINCTOIDEA STEINMANN, 1890

СЕМЕЙСТВО PARKINSONIIDAE BUCKMAN, 1920

ПОДСЕМЕЙСТВО PARKINSONIINAE BUCKMAN, 1920

Род Parkinsonia Bayle, 1878

Parkinsonia pseudoplanulata Besnosov, 1993 [M, m]

Табл. V , фиг. 1–4; табл. VI , фиг. 1–5 (см. вклейку)

Parkinsonia planulata: Wetzel, 1911, c. 204, табл. 17 , фиг. 1, 2.

Parkinsonia parkinsoni Sowerby typus: Затворницкий, 1914, с. 551, табл. XVII , фиг. 18, 19 .

Parkinsonia pseudoplanulata: Безносов, Митта, 1993, с. 192, табл. 40 , фиг. 1; 1998, табл. 20 , фиг. 1, 2.

Parkinsonia zatwornitzkii: Митта, 2017б, с. 142, рис. 3 в, г.

Parkinsonia sp. (pars): Митта, Бакарюкина, 2020, с. 34, рис. 5 , а, табл. VII , фиг. 2.

non Ammonites parkinsoni planulatus: Quenstedt, 1849, c. 143, табл. 11 , фиг. 2, 3.

Голотип – Апрелевское отделение ВНИГНИ, экз. № 115/4001 (Безносов, Митта, 1993, табл. 40 , фиг. 1; 1998, табл. 20 , фиг. 2); Дагестан, с. Ахвахштаб; верхний байос, верхи зоны Parkinsoni, средняя подсвита цудахарской свиты.

Описание. Раковины макроконхов достигают 120 мм и более в диаметре, взрослых микроконхов – до 85 мм. При Д до 20 мм обороты округлого сечения, с шириной, превосходящей высоту. Последующие обороты уплощенные; высота оборота превосходит его ширину, и сечение становится овальным, с наибольшей шириной в припупковой части или ближе к середине боков. Пупок широкий, мелкий; пупковая стенка невысокая, перегиб закругленный. Жилая камера молодых макроконхов занимает около одного оборота, у взрослых – 0.7–0.75 оборота; устьевой край простой. Жилая камера взрослых микроконхов занимает около 0.6 оборота; устьевой край с коротким, но хорошо выраженным ушком.

Скульптура представлена рельефными субрадиальными первичными и более тонкими изогнутыми вперед вторичными ребрами, обрывающимися на вентральной стороне с образованием срединной борозды. Ребра преимущественно двураздельные, перемежающиеся с редкими простыми и вставными; на фрагмоконе в точке ветвления могут наблюдаться слабо выраженные бугорки. Коэффициент ветвления ребер молодых раковин близок к 2.0, у взрослых экземпляров варьирует от 1.65 до 1.95.

Размеры в мм и отношения:

Экземпляр № Д В Ш Ду В/Д Ш/Д Ду/Д
5546/218 [M] 113 36 25 46.5 0.32 0.22 0.41
5546/196 [m] 81 24.5 20 37 0.3 0.25 0.46
5546/221 [M] 78 24.5 20.4 35 0.31 0.26 0.45
  60 17.5 14.3 27 0.29 0.24 0.45
5546/217 [m] 74.5 21.5 18.5 34 0.29 0.25 0.46
5546/351 [M] 67 22.5 17.5 28 0.34 0.26 0.42
  53.5 17.4 13.5 22.4 0.32 0.25 0.42
5546/230 [m] 65 22 16 27.5 0.34 0.25 0.42
  48 14 13 21 0.29 0.27 0.44
5546/220 [m] 68 22.6 19 29 0.33 0.28 0.43
5546/354 [m] 55 18.5 14 24.7 0.34 0.25 0.45
  40 13.7 12 17 0.34 0.30 0.43
  20.5 8 8.5 8.8 0.40 0.42 0.43

Изменчивость. Индивидуальные различия проявляются, прежде всего, в числе простых и вставных ребер на взрослых раковинах. Гендерные различия наблюдаются, начиная с Д = 45–50 мм: раковины макроконхов при сходных размерах более инволютны и обладают более длинной жилой камерой, чем раковины микроконхов (ср. раковины, изображенные на табл. V , фиг. 1 и 3).

Сравнение. От описанного по макроконхам очень близкого P. zatwornitzkii Besnosov (голотип: Безносов, Митта, 1993, табл. 38 , фиг. 1; 1998, табл. 19 , фиг. 1) макроконхи описываемого вида отличаются менее грубыми ребрами со слабее выраженными бугорками в точке ветвления.

Замечания. Паркинсония, описанная Затворницким из местонахождения на склоне г. Джисса близ станицы Зеленчукская (см. рис. 1 и синонимию), была включена Безносовым (Безносов, Митта, 1993, с. 191) в синонимию P. zatwornitzkii. Однако по форме раковины и особенностям скульптуры этот экземпляр неотличим от микроконхов P. pseudoplanulata.

Обсуждение номенклатуры аммонитов, описанных Ф.А. Квенштедтом как Ammonites parkinsoni planulatus (см. синонимию) опубликовано ранее (Sturani, 1967, с. 32; Безносов, Митта, 1993, с. 203).

Материал. 28 относительно полных экз.; Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н; южный склон горы Джангура, местонахождение 33; верхняя подсвита джангурской свиты, осыпь пограничных отложений байоса и бата.

* * *

В полевых работах на разрезах средней юры междуречья Кубани и Урупа в течение ряда лет принимали участие О. Нагель (O. Nagel, Радеберг, Германия), Ш. Гребенштайн (S. Gräbenstein, Бодельсхаузен, Германия), В. Пиркль (V. Pirkl, Герлинген, Германия) и многие другие мои друзья и коллеги. Фотографии выполнены С.В. Багировым (ПИН РАН). Автор искренне благодарен всем, кто способствовал подготовке этой работы.

Список литературы

  1. Безносов Н.В. Байосские и батские отложения Северного Кавказа. М.: Недра, 1967. 179 с. (Тр. ВНИИГаз. Вып. 28/36).

  2. Безносов Н.В., Кутузова В.В. Систематика паркинсониид (Ammonitida) // Палеонтол. журн. 1982. № 3. С. 41–52.

  3. Безносов Н.В., Митта В.В. Позднебайосские и батские аммонитиды Северного Кавказа и Средней Азии. М.: Недра, 1993. 347 с.

  4. Безносов Н.В., Митта В.В. Каталог аммонитид и ключевые разрезы верхнего байоса–нижнего бата Северного Кавказа // Бюлл. КФ ВНИГНИ. 1998. № 1. С. 1–70.

  5. Затворницкий А.Я. Среднеюрские глины по р. Кубани // Изв. Геол. Ком. 1914. Т. 33. Вып. 250. С. 525–558.

  6. Кахадзе И.Р., Зесашвили В.И. Байосская фауна долины р. Кубани и некоторых ее притоков // Тр. Геол. ин-та АН Груз. ССР. Сер. геол. 1956. Т. 9(14). Вып. 2. 55 с.

  7. Митта В.В. Род Oraniceras (Parkinsoniidae, Ammonoidea) в нижнем бате юга европейской части России // Палеонтол. журн. 2015. № 6. С. 38–42.

  8. Митта В.В. О некоторых Rarecostites (Parkinsoniidae, Ammonoidea) зоны Parkinsoni верхнего байоса Северного Кавказа // Палеонтол. журн. 2017а. № 5. С. 13–26.

  9. Митта В.В. О некоторых результатах изучения аммонитов Зеленчукской юры (байос–бат Карачаево-Черкесии, Северный Кавказ) // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. М.: ГИН РАН, 2017б. С. 140–144.

  10. Митта В.В. О древнейших Parkinsonia (Ammonoidea: Parkinsoniidae) верхнего байоса (средняя юра) Северного Кавказа // Палеонтол. журн. 2022а. № 2. С. 51–56.

  11. Митта В.В. Род Cadomites (Ammonoidea: Stephanoceratidae) в верхнем байосе – нижнем бате (средняя юра) бассейна р. Кубань (Северный Кавказ) // Палеонтол. журн. 2022б. № 6. С. 33–41.

  12. Митта В.В., Бакарюкина Ю.А. Новые данные о байос–батских Parkinsoniidae (Аmmonoidea, Perisphinctoidea) // Палеонтол. журн. 2020. № 3. С. 32–42.

  13. Митта В.В., Савельева Ю.Н., Фёдорова А.А., Шурекова О.В. Биостратиграфия пограничных отложений байоса и бата бассейна р. Большой Зеленчук (Северный Кавказ) // Стратигр. Геол. корреляция. 2017. Т. 25. № 6. С. 30–49.

  14. Митта В.В., Шерстюков М.П. О байосе и бате бассейна р. Большой Зеленчук (Северный Кавказ) // Проблемы палеоэкологии и исторической геоэкологии. Саратов: СГТУ, 2014. С. 74–81.

  15. Черкашин В.И., Гаврилов Ю.О., Захаров В.А. и др. Юрские отложения центральной части Горного Дагестана. Путеводитель геол. экскурсий VI Всеросс. совещ. “Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии”. Махачкала: Алеф, 2015. 132 с.

  16. Dietze V., Dietl G. Feinstratigraphie und Ammoniten-Faunenhorizonte im Ober-Bajocium und Bathonium des Ipf-Gebietes (Schwäbische Alb, Südwestdeutschland) // Stuttg. Beitr. Naturk. Ser. B. 2006. № 162. S. 1–51.

  17. Galácz A., Scente I. Middle Jurassic fossils from Daghestan. A revision of ammonites and bivalves collected by the Déchy Caucasus expeditions (1884–1902) // Hantkeniana. 2008. V. 6. P. 109–125.

  18. Kakhadze J. Les ammonites bajociennes de la Géorgie occidentale // Bull. Inst. Geol. Géorgie. 1936 (1937). V. 2. № 2. P. 65–199.

  19. Papp K. Beschreibung der während der Forschungsreisen M. v. Déchys im Kaukasus gesammelten Versteinerungen // M. von Déchy. Kaukasus Reisen und Forschungen im Kaukasischen Hochgebirge. Bd III. Berlin: Dietrich Reimer (Ernst Vohsen), 1907. S. 141–173.

  20. Quenstedt F.A. Petrefactenkunde Deutschlands. 1. Abt. 1: Cephalopoden. Tübingen: Fues, 1849. S. 1–580.

  21. Renz C. Der Jura von Daghestan // N. Jb. Miner. Geol. Palaeontol. 1904. Bd 2. S. 71–85.

  22. Renz C. Zur Geologie des östlichen Kaukasus // N. Jb. Miner. Geol. Paläontol. 1913. Beil.-Bd 36. S. 651–703.

  23. Schmidtill E., Krumbeck L. Über die Parkinsonien-Schichten Nordbayerns mit besonderer Berüsksichtigung der Parkinsonien-Schichten Nordwestdeutschlands // Jb. Preuß. Geol. Landesanst. 1931. Bd 51. Teil 2. S. 819–894.

  24. Sturani C. Ammonites and stratigraphy of the Bathonian in the Digne-Barreme area (South-Eastern France, dept. Bases-Alpes) // Boll. Soc. Paleontol. Ital. 1966 (1967). V. 5. № 1. P. 3–57.

  25. Wetzel W. Faunistische und stratigraphische Untersuchung der Parkinsonienschichten des Teutoburger Waldes bei Bielefeld // Palaeontogr. Ser. A. 1911. Bd 58. S. 139–277.

  26. Wetzel W. Studien zur Paläontologie des Nordwesteuropäischen Bathonien // Palaeontogr. Ser. A. 1937. Bd 87. S. 77–157.

Дополнительные материалы отсутствуют.