1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Палеонтологический журнал
  4. № 3, 2023

Палеонтологический журнал, 2023, № 3, стр. 105-114

Ископаемые норы грызунов из эоплейстоценового палеоихнологического местонахождения Сопатый Курган

Д. С. Пономаренко *

Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН
117647 Москва, Россия

* E-mail: zemleroi@gmail.com

Поступила в редакцию 10.04.2022
После доработки 21.10.2022
Принята к публикации 03.11.2022

Аннотация

Описание ископаемых нор из четырех горизонтов эоплейстоценовых почв местонахождения Сопатый Курган (Краснодарский край) позволило выделить пять морфотипов. Архитектура, скульптура стенок и диаметр ископаемых нор сопоставлялись с эталонной коллекцией гипсовых слепков современных нор. Первый морфотип по характеру нижнего выполаживания вертикальных ходов и диаметру сопоставляется с норой слепыша Nannospalax sp. Второй морфотип по архитектуре горизонтальных ходов, отсутствию вертикальных, размеру элементов скульптуры и диаметру cходен с норой современного Arvicola terrestris и, возможно, принадлежит крупной форме Mimomys sp. Третий морфотип по форме сечения и диаметру сопоставляется с норой крупного тушканчика Allactaga sp. Четвертый морфотип по ориентации и густоте ходов и изменчивости диаметра сопоставим с норой представителя Arvicolidae средне-крупных размеров. Пятый морфотип по наличию спиральных ходов относится к норе слепушонки Ellobius sp.

Ключевые слова: Rodentia, палеоихнология, ископаемые норы, эоплейстоцен

Список литературы

  1. Белуженко Е.В. Континентальные и субконтинентальные отложения верхнего миоцена–эоплейстоцена Западного Предкавказья. Автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ, 2006. 24 с.

  2. Белуженко Е.В., Письменная Н.С. Континентальные отложения верхнего миоцена–эоплейстоцена северной части Западного Предкавказья // Стратигр. Геол. корреляция. 2016. Т. 24. № 4. С. 82–101.

  3. Додонов А.Е., Тесаков А.С., Титов В.В. и др. Новые данные по био-, климато- и магнитостратиграфии плейстоцена Азово-Кубанского региона // Позднекайнозойская геологическая история севера аридной зоны. Ростов-на-Дону, 2006. С. 62–68.

  4. Дукельская Н.М. Биология слепыша и испытание различных способов борьбы с ним // Тр. по защите растений. Сер. 4. 1932. Вып. 2. С. 34–45.

  5. Касаткин В.Г., Красюк А.А. Указания к производству полевых почвенных исследований. Петроград: Печатное слово, 1917. 167 с.

  6. Мигулин А.А. Горизонтальное и вертикальное перемещение почвенных и подпочвенных горизонтов млекопитающими Украины // Зап. Харьковского с.-х. ин-та. 1946. Т. 5. Вып. 42. С. 251–285.

  7. Микулаш Р., Дронов А.В. Палеоихнология. Прага: Геол. ин-т АН Чешской республики, 2006. 123 с.

  8. Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Грызуны. Т. 5. М.–Л.: АН СССР, 1947. 809 с.

  9. Пiдoплiчка I.Г. До вивчення звiрiв землериїв та їх кротовин // Четвертинний перiод. 1931. Т. 3. С. 59–87.

  10. Силантьев А.А. Фауна Падов // Пады, имение Василия Львовича Нарышкина Балашовского уезда Саратовской губернии. Естественно-исторический очерк. СПб., 1894. С. 225–437.

  11. Сукачев В.Н. К вопросу о кротовинах // Почвоведение. 1904. Вып. 4. С. 397–424.

  12. Фенюк Б.К. К биологии тушканчиков // Матер. к познанию фауны Нижнего Поволжья. 1928. Вып. 2. С. 1–43.

  13. Фенюк Б.К. Еще о биологии тушканчиков и о мерах борьбы с ними // Матер. к познанию фауны Нижнего Поволжья. 1929. Вып. 3. С. 1–52.

  14. Шенброт Г.И., Соколов В.Е., Гептнер В.Г., Ковальская Ю.Г. Млекопитающие России и сопредельных регионов. Тушканчикообразные. М.: Наука, 1995. 573 с.

  15. Шоркунов И.Г. Типы и генезис кутан давления в погребенных эоплейстоценовых палеопочвах в Северо-Западном Предкавказье // Перспективы науки. 2013. № 10. С. 37–46.

  16. Airoldi J.P. Le terrier de la forme fouisseuse du campagnol terrestre, Arvicola terrestris scherman Shaw (Mammalia, Rodentia) // Z. Säugetierkunde. 1976. Bd 41. S. 23–42.

  17. Damiani R., Modesto S., Yates A., Neveling J. Earliest evidence of cynodont burrowing // Proc. Roy. Soc. London, Ser. B. 2003. V. 270. P. 1747–1751.

  18. Groenewald G.H., Welman J., MacEachern J.A. Vertebrate burrow complexes from the Early Triassic Cynognathus zone (Driekoppen Formation, Beaufort Group) of the Karoo Basin, South Africa // Palaios. 2001. V. 16. P. 148–160.

  19. Hamar M., Tuta A., Perju T. Contribuţii la cunoaşterea şobolanului de apă (Arvicola terrestris L.), biologie şi control în România // An. Inst. Cercet. Agron. Protecţ. Plant. Ser. C. 1965. № 3. P. 337–351.

  20. Holišová V. Příspěvek k bionomii hryzce vodního [Arvicola terrestris (L. 1758)] // Zool. listy. 1956. Sv. 5. S. 315–324.

  21. Inozemtsev S.A., Tesakov A.S., Targulian V.A. et al. Development of paleopedogenesis in early Pleistocene in territory of the Ciscaucasia (Temizhbeksky section, middle course of the Kuban River) // Quaternary Stratigraphy and paleontology of the southern Russia. Ann. meeting of INQUA-SEQS. Abstract vol. Rostov-on-Don, Russia, 2010. P. 59–60.

  22. Martin L.D., Bennett D.K. The burrows of the Miocene beaver Palaeocastor, western Nebraska, USA // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 1977. V. 22. № 3. P. 173–193.

  23. Melchor R.N., Genise J.F., Umazano A.M., Superina M. Pink fairy armadillo meniscate burrows and ichnofabrics from Miocene and Holocene interdune deposits of Argentina: Palaeoenvironmental and palaeoecological significance // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2012. V. 350. P. 149–170.

  24. Mursaloğlu B. Ankara çevresindeki körfarelerin (Spalax) biyolojisi ve bunlarla savaş usulleri // Ankara Üniv. Fakültesi Yayınları. 1955. Sayı 66. 115 s.

  25. Pietsch D. Krotovinas – soil archives of steppe landscape history // Catena. 2013. V. 104. P. 257–264.

  26. Ponomarenko D. The Temijbek ichnological site from the Early Pleistocene of the Caucasus foreland (Russia): Taphonomy and identification of fossil burrows // Hallesches Jb. Geowiss. Beihefte. 2019. № 46. P. 79–83.

  27. Ponomarenko D., Ponomarenko E. Describing krotovinas: A contribution to methodology and interpretation // Quatern. Intern. 2019. № 502. P. 238–245.

  28. Quintana C.A. Estructura interna de una paleocueva, posiblemente de un Dasypodidae (Mammalia, Edentata), del Pleistoceno de Mar del Plata (provincia de Buenos Aires, Argentina) // Ameghiniana. 1992. V. 29. № 1. P. 87–91.

  29. Ropartz P. Quelques données sur le terrier du hamster doré (Mesocricetus auratus) // Vie et Milieu. 1962. V. 13. № 2. P. 359–368.

  30. Tesakov A. New small mammal faunas of Late Pliocene – Early Pleistocene from northern Caucasus and lower Don area // Quaternary Stratigraphy and paleontology of the southern Russia. Ann. meeting of INQUA-SEQS. Abstract vol. Rostov-on-Don, Russia, 2010. P. 168.

  31. Zárate M.A., Bargo M.S., Vizcaíno S.F. et al. Estructuras biogénicas en el Cenozoico tardío de Mar del Plata (Argentina) atribuibles a grandes mamíferos // Asoc. Argentina de Sedimentol. 1998. V. 2. P. 95–103.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Палеонтологический журнал

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал