Палеонтологический журнал, 2023, № 3, стр. 59-69

Миоценовые Hydrobiidae (Gastropoda) Восточного Паратетиса

А. В. Гужов *

Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН
117647 Москва, Россия

* E-mail: avguzhov.paleo@mail.ru

Поступила в редакцию 03.06.2022
После доработки 04.08.2022
Принята к публикации 04.08.2022

Аннотация

Проведен обзор семейства Hydrobiidae из отложений тархана и чокрака. Описан новый род Islamiella, в который включены виды I. miocenica sp. nov. (верхний тархан–нижний чокрак) и I. maeotica sp. nov. (нижний мэотис). Последний вид широко распространен в фациях, сопутствующих мшанковым постройкам начала мэотиса. Из тархана описан вид Peringia tarkhanica sp. nov., а из чокрака переописан вид Hydrobia kubanica Zhizhchenko, 1936. Несколько видов, ранее отнесенных к роду Hydrobia, сведены в синонимию видов других семейств: H. subprotracta Zhizhchenko, 1936 – в синонимию Finella andrusovi andrusovi (Bajarunas, 1910), a H. stavropoliana Zhizhchenko, 1936 отнесен к роду Odostomia, предположительно к O. nuda Bajarunas, 1910.

Ключевые слова: неоген, миоцен, тархан, чокрак, мэотис, Восточный Паратетис, Hydrobiidae, Gastropoda

Список литературы

  1. Андрусов Н.И. Ископаемые мшанковые рифы Керченского и Таманского полуостровов // Н.И. Андрусов. Избранные труды. Том. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 395–540.

  2. Аладин Н.В., Плотников И.С. Концепция относительности и множественности зон барьерных соленостей и формы существования гидросферы // Тр. Зоол. ин-та РАН. 2013. Прил. № 3. С. 7–21.

  3. Анистратенко О.Ю., Анистратенко В.В. О проблеме систематического положения мэотических брюхоногих моллюсков “Skeneopsis planorbis” // Викопна фауна i флора Украïни: палеогеологiчний та стратиграфiчний аспекти. Киев, 2009. С. 351–353.

  4. Баярунас М.В. Фауна ставропольских миоценовых песков // Зап. Киевск. об-ва естествоиспыт. 1910. Т. 21. Вып. 3. С. 239–268.

  5. Белуженко Е.В. Органогенные известняки среднего – верхнего миоцена Северо-Западного Кавказа // Бюлл. Моск. об-ва испыт. прир., отд. геол. 2010. Т. 85. Вып. 4. С. 63–68.

  6. Белуженко Е.В., Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В. Стратиграфия миоценовых (тархан–понт) отложений Анапско-Агадумского района Западного Кавказа // Бюлл. Моск. об-ва испыт. прир., отд. геол. 2008. Т. 83. Вып. 1. С. 45–59.

  7. Белуженко Е.В., Волкодав И.Г., Деркачева М.Г. и др. Олигоценовые и неогеновые отложения долины реки Белая (Адыгея). Майкоп: Изд-во Адыгейского гос. ун-та, 2007. 110 с.

  8. Вернигорова Ю.В., Фиколина Л.А., Обшарская Н.Н. Структурно-фациальное районирование неогеновых отложений Керченского полуострова // Геологiчний журн. 2012. № 3. С. 74–94.

  9. Гончарова И.А. Двустворчатые моллюски тарханского и чокракского бассейнов // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. 1989. Т. 234. С. 1–200.

  10. Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В. Развитие карбонатных органогенных построек в среднем–позднем миоцене Эвксино-Каспийского бассейна (Восточный Паратетис) // Рифогенные формации и рифы в эволюции биосферы. М.: ПИН РАН, 2011. С. 155–178.

  11. Гончарова И.А., Ростовцева Ю.В., Ильина Л.Б. К вопросу об объеме нижнего мэотиса и возрасте митридатских слоев Восточного Паратетиса // Актуальные проблемы неогеновой и четвертичной стратиграфии и их обсуждение на 33-м Международном геологическом конгрессе (Норвегия, 2008 г.). М.: ГЕОС, 2009. С. 47–53.

  12. Жижченко Б.П. Чокракские моллюски // Палеонтология СССР. 1936. Т. 10. Ч. 3. С. 1–355.

  13. Ильина Л.Б. Определитель морских среднемиоценовых гастропод Юго-Западной Евразии // Тр. Палеонтол. ин-та РАН. 1993. Т. 255. С. 1–151.

  14. Ильина Л.Б. О составе и происхождении раннечокракских (средний миоцен) гастропод Восточного Паратетиса // Палеонтол. журн. 2004. № 6. С. 33–40.

  15. Ильина Л.Б. О систематическом положении миоценовых вальватоподобных гастропод и их экологических особенностях // Палеонтол. журн. 2010. № 4. С. 30–34.

  16. Ильина Л.Б., Невесская Л.А., Парамонова Н.П. Закономерности развития моллюсков в опресненных бассейнах неогена Евразии // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. 1976. Т. 155. С. 1–288.

  17. Корсаков С.Г., Семенуха И.Н., Горбова С.А. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1 : 200 000. Изд. второе. Серия кавказская, лист L–37–XXXIV (Туапсе). Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2001. 184 с.

  18. Неоген Восточного Паратетиса: региоярусная шкала, стратотипы, опорные разрезы и проблемы корреляции // Тр. Палеонтол. ин-та РАН. 2023 (в печати).

  19. Страшимиров Б. Терциерна фауна от Черноморското крайбрежие между р. Камчия и нос Емине // Изв. на Геол. ин-т (София). 1953. Кн. 2. С. 27–87.

  20. Страшимиров Б. Кримо-Кавказки тип тортон // Коюмджиева Е., Страшимиров Б. Фосилите на България. VII. Тортон. София: Изд-во на Българската акад. на науките, 1960. С. 247–299.

  21. Andrussow N.I. Die Fossilen Bryozoenriffe der Halbinsel Kertsch und Taman. Lieferung 1. Kiew: Selbstverlag des Verfassers, 1909. S. 1–48.

  22. Andrussow N.I. Die Fossilen Bryozoenriffe der Halbinsel Kertsch und Taman. Lieferung 2. Kiew: Selbstverlag des Verfassers, 1911. S. 49–88.

  23. Goncharova I.A., Rostovtseva Yu.V. Evolution of organogenic carbonate buildups in the middle through late Miocene of the Euxine–Caspian basin (Eastern Paratethys) // Paleontol. J. 2009. V. 43. № 8. P. 866–876.

  24. Guzhov A.V. Zonality in the early Chokrakian gastropod communities of the Eastern Paratethys on the example of the Western Ciscaucasia, Russia // Neogene of Central and South-Eastern Europe. Abstract vol., field trip guidebook. Warsaw: Univ. of Warsaw, 2019. P. 45–46.

  25. Guzhov A.V. Genus Bittium Gray, 1847 (Cerithiidae, Gastropoda) from the Tarkhanian and Chokrakian (Miocene) of the Eastern Paratethys // Paleontol. J. 2022. V. 56. № 10. P. 1085–1113.

  26. Popov S.V., Rostovtseva Yu.V., Fillipova N.Yu. et al. Paleontology and stratigraphy of the middle–upper Miocene of the Taman Peninsula: Part 1. Description of key sections and benthic fossil groups // Paleontol. J. 2016. V. 50. № 10. P. 1039–1206.

Дополнительные материалы отсутствуют.