Почвоведение, 2019, № 2, стр. 171-183

Взаимосвязь содержания углерода органических соединений и структурного состояния чернозема типичного

Е. В. Дубовик 1*, Д. В. Дубовик 1

1 Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии
305021 Курск, ул. К. Маркса, 70б, Россия

* E-mail: dubovikdm@yandex.ru

Поступила в редакцию 10.01.2018
После доработки 24.05.2018
Принята к публикации 26.09.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Изучено влияние степени эродированности, экспозиции склона на структурно-агрегатный состав чернозема типичного (Haplic Chernozems) и качественные характеристики органического вещества почвы. Исследовали содержание углерода органических соединений в структурных отдельностях чернозема типичного (Курская область) в различных агроэкологических условиях. Показана ценность агрегатов 3–1 мм, как важного компонента структурного состояния чернозема типичного, которая определялась выходом структурных отдельностей и вкладом углерода органических соединений по сравнению с агрегатами 10–3 и <1 мм. Рассмотрена роль органического вещества и подвижных гумусовых веществ в формировании водоустойчивых почвенных агрегатов чернозема типичного и установлена тенденция повышения диаметра агрегатов с увеличением содержания углерода органических соединений, независимо от степени эродированности почвы. Характерно четкое преобладание углерода подвижных гумусовых веществ в водоустойчивых агрегатах на северном склоне по отношению к южному. Показано, что с увеличением активной части органического углерода, участвующей в создании водоустойчивых агрегатов чернозема типичного, диаметр водоустойчивых агрегатов возрастает от 0.5–0.25 до 3–1 мм, данная закономерность сохраняется в гор. Апах и А на водораздельном плато, северном склоне и в гор. Апах на южном склоне независимо от степени эродированности. Полученные результаты могут быть положены в основу методических рекомендаций по регулированию структурно-агрегатного и гумусного состояния чернозема типичного в условиях склонового агроландшафта.

Ключевые слова: Haplic Chernozems, почвенные агрегаты, органическое вещество, лабильные гумусовые вещества

ВВЕДЕНИЕ

Почвенный агрегат – уникальное природное образование, придающее почве форму структурной иерархической организации, которая лежит в основе всех функций почвы [1, 4, 9, 15 ]. Основу клеящего вещества при связывании элементарных почвенных частиц и образовании почвенного агрегата выполняют гумусовые вещества, микроорганизмы, гифы грибов, ил, катионы Са2+ др. [4, 23, 26 ]. При анализе концептуальной модели иерархии структурных отдельностей установлена взаимосвязь между агрегатным состоянием почвы и качеством и количеством органического вещества почвы [36]. Поскольку макроагрегаты содержат микроагрегаты и органическое вещество, которое их связывает, то и количество углерода органических соединений улучшается в соответствие со степенью увеличения размера агрегатов [29].

В составе агрегатов находится приблизительно около 90% углерода органических соединений верхнего горизонта почвы, причем 60–80% – в виде макроагрегатов [31, 36]. В связи, с чем разрушение почвенных агрегатов является одной из доминирующих причин при потере углерода органических соединений и снижения качества почвы, используемой в земледелии [13, 28].

В то же время в более мелких агрегатах пахотных почв из-за их большей доли аккумулируется почти столько же углерода органических соединений, что и в непахотных почвах [20]. Потери углерода органических соединений из почвы преимущественно обусловлены разрушением макроагрегатов, чем микроагрегатов [33]. Это объясняется тем, что макроагрегаты более насыщены органическим веществом, так как содержат как органическое вещество в микроагрегатах, так и те органические компоненты, которые способствуют связыванию микроагрегатов между собой. Вместе с тем наблюдается меньшая стабильность и большая восприимчивость к любым физическим воздействиям макроагрегатов по сравнению с микроагрегатами.

Склоновые земли претерпевают потерю органического вещества, как вследствие минерализации, так и под влиянием эрозионных процессов [17, 22]. Это в свою очередь может привести к ухудшению структурного состояния, снижению водоустойчивости структурных отдельностей. В результате деградации структурного состояния произойдет разрушение макроагрегатов до микроагрегатов, и в последствие они уже распадутся до элементарных почвенных частиц [2, 34].

Рассмотренные процессы и закономерности структурообразования определяются сложившимися агроэкологическими условиями, такими как экспозиция склона, степень эродированности, местоположение в рельефе и др. Изучая взаимосвязь углерода органических соединений и структурного состояния в различных агроэкологических условиях, сможем понять механизм участия углерода органических соединений в процессе структурообразования чернозема типичного в агроценозах на склонах, что поможет при решении задач прогнозирования изменения, сохранения или восстановления агрегатной структуры черноземов.

Еще Докучаев в своей книге “Наши степи прежде и теперь” [6] писал “… факторы, лежащие в основе сельского хозяйства, до такой степени связаны между собой …, что как при изучении … так и, особенно, при овладении ими безусловно необходимо иметь в виду, по возможности, всю единую, целую и неразделимую природу, а не отдельные ее части. Иначе мы никогда не сумеем управлять ими”.

Цель работы – выявление взаимосвязи углерода органических соединений и структурного состояния типичных черноземов различной степени эродированности.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

Исследования проводили на территории опытного поля Всероссийского НИИ земледелия и защиты почв от эрозии (Курская область, Медвенский район). Объектами исследования были черноземы типичные мощные и среднемощные малогумусные тяжелосуглинистые иловато-крупнопылеватые на лёссовидном суглинке разной степени эродированности [11] или агрочерноземы миграционно-мицилярные высоко-, средне- и глубококарбонатные среднегумусированные тяжелосуглинистые на лёссовидном суглинке [12], Haplic Chernozems (Loamic, Aric, Pachic) [37].

Почвенные разрезы (21 шт.) закладывали на северном и южном склонах: при уклоне 1° – 6 разрезов, 3° – 6 разрезов, 5° – 6 разрезов и в центральной части водораздельного плато – 3 разреза. Высоту над уровнем моря и координаты мест закладки почвенных разрезов определяли с помощью GPS-навигатора (рис. 1).

Рис. 1.

Местоположение точек проведения исследований на опытном поле ВНИИЗиЗПЭ, Курская обл., Медвенский район в системе координат UTM: 37V 5724729 301017–37V 5741269 318990 (51°31′ N, 36°07′ E).

Категорию почв по степени смытости устанавливали по уменьшению мощности гумусового (Апах + А + АВ) горизонта (табл. 1) (по классификации Сурмача [21] для черноземов с эталоном мощности >65 см при сокращении до 30% – слабосмытые; 30–60% – среднесмытые; 60–80% – сильносмытые; 80–100% – весьма сильносмытые) и по уменьшению содержания гумуса и запасов гумуса для черноземов в слое 0–50 см по сравнению с несмытой почвой (по классификации Заславского [8] снижено на 10–20% – слабосмытые; 20–50% – среднесмытые; >50% – сильносмытые). Таким образом, чернозем типичный на склоне северной экспозиции при уклоне 1° и 3° характеризуется как слабосмытый, а при 5° – как среднесмытый, на южном склоне при уклоне 1° – слабосмытый, а при 3° и 5° – как среднесмытый.

Таблица 1.  

Мощность генетических горизонтов чернозема типичного в зависимости от экспозиции и уклона

Экспозиция склона Уклон, град Мощность горизонта, см Содержание гумуса в слое 0–50 см, % Запас гумуса в слое 0–50 см, т/га Степень
эродированности почвы
Апах А АВ Апах + А + АВ
Северная экспозиция 5 20 8 12 40 (–53%)* 3.52 (–33%)* 200.6 (–33%)* Среднесмытая
3 20 29 24 73 (–14%) 4.55 (–13%) 250.2 (–16%) Слабосмытая
1 20 33 21 74 (–13%) 4.64 (–11%) 250.6 (–16%) Слабосмытая
Водораздельное плато 0 20 35 30 85 5.22 297.5 Несмытая
Южная экспозиция 1 20 22 28 70 (–18%) 4.60 (–12%) 246.1 (–17%) Слабосмытая
3 20 16 23 59 (–31%) 4.06 (–22%) 213.1 (–28%) Среднесмытая
5 20 15 20 55 (–35%) 3.51 (–33%) 205.3 (–31%) Среднесмытая

* Отрицательное значение – уменьшение, % от несмытой почвы.

Из каждого почвенного разреза в средней части каждого горизонта (Апах, А, АВ) отобрали по три ненарушенных монолитных образца, средняя масса образца 3.5–4 кг (189 образцов), мощность отобранных монолитов соответствовала мощности анализируемого горизонта. В образцах ненарушенного строения провели сухое и мокрое просеивание по методу Саввинова [3] (сухое просеивание – 189 образцов, для мокрого просеивания составляли среднюю пробу массой 50 г из всех фракций агрегатов, полученных при сухом просеивании в трехкратной повторности, соответственно – 567 образцов). Отдельно из воздушно-сухих агрегатов 3–1 мм выделяли водоустойчивые агрегаты <3 мм по Н.И. Саввинову в модификации Хана [24] в трехкратной повторности – 567 образцов. В работе представлены средние данные. Формирование статистической выборки осуществляли исходя из повторностей определения и количества разрезов.

Содержание углерода органических соединений в нефракционированной почве и в выделенных структурных отдельностях проводили по ГОСТ 26213-91. Определение подвижных гумусовых веществ (ПГВ) и их состав в 0.1 М вытяжке NaOH проводили по методике Почвенного института с предварительным компостированием [19] в водоустойчивых агрегатах <3 мм, полученных из воздушно-сухих агрегатов 3–1 мм чернозема типичного.

Индекс агрегированности [30] рассчитывали по формуле: W = ∑PiQi, где Pi – содержание фракций агрегатов i-того размера, %; Qi – “весовая величина”, которой наделены фракции водопрочных агрегатов в соответствии с их ролью в формировании агрономически ценной структуры почвы, равная 0 – для фракции >10 мм; 1 – для 10–7 мм; 3 – для 7–5 мм; 8 – для 5–3 мм; 10 – для 3–1 мм; 5 – для 1–0.5 мм; 3 – для 0.5–0.25 мм и 0 – для <0.25 мм.

Экспериментальные данные обрабатывали методами математической статистики [5, 7] с использованием программных средств Microsoft Office Excel, Statistica. Оценку корреляционной зависимости проводили по шкале Чеддока [14]: 0.1–0.3 – слабая, 0.3–0.5 – умеренная, 0.5–0.7 – заметная, 0.7–0.9 – высокая, 0.9–0.99 – весьма высокая.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В результате проведенного сухого просеивания почвенных образцов (рис. 2) выход структурных отдельностей 10–0.25 мм составил в среднем 68 ± 1.9%, агрегатов >10 мм 24 ± 0.7% и почвенных частиц <0.25 мм 8 ± 1.4% от массы почвы. На долю агрономически ценных агрегатов 3–1 мм от массы почвы приходилось 23 ± 0.6%, что наряду с почвенными комками >10 мм составляло около 50%, в то же время выход агрегатов 1–0.5 мм от массы почвы был минимальный (3 ± 0.7%).

Рис. 2.

Структурно-агрегатный состав (сухое просеивание) чернозема типичного в различных агроэкологических условиях.

В пахотном горизонте несмытого и слабосмытого чернозема типичного содержание агрегатов 3–1 мм было наибольшим, а в гор. А и АВ в зависимости от экспозиции склона подчеркивается преобладающее количество агрегатов >10 и 3–1 мм. В среднесмытой почве независимо от генетического горизонта и экспозиции склона установлено максимальное содержание агрегатов >10 мм. Вместе с тем наблюдается достоверное различие количества структурных отдельностей в гор. Апах, А и АВ (Р = 0.95), и отсутствие значимых различий содержания структурных отдельностей на полярных склонах различной степени эродированности.

При оценке почвенной структуры чернозема типичного установлено, что чернозем типичный несмытый обладает отличным [10, 25] структурным состоянием (коэффициент структурности 2.2–2.9) и отличной водоустойчивостью (по И.В. Кузнецовой (1979) для тяжелосуглинистых почв) сумма водоустойчивых агрегатов составляет 68–70% (табл. 2).

Таблица 2.  

Основные параметры оценки почвенной структуры чернозема типичного при различных агроэкологических условиях

Гори-зонт Пока-затель Северная экспозиция Водораз-дельное
плато
Южная экспозиция
5°,
средне-смытый
3°,
слабо-смытый
1°,
слабо-смытый
0°,
несмытый
1°,
слабо-смытый
3°,
средне-смытый
5°,
средне-смытый
Апах ∑в. а. 65.5 64.8 65.1 67.7 60.0 67.8 77.6
W 309 314 299 304 254 406 481
СВД 1.77 1.55 0.63 0.66 0.62 1.82 2.54
Kстр 1.5 1.7 2.7 2.2 2.3 1.9 3.2
А ∑в. а. 65.4 58.9 66.3 69.8 72.6 65.4 58.7
W 326 317 381 325 472 387 327
СВД 0.93 0.62 0.68 0.65 1.42 1.74 1.26
Kстр 2.4 2.1 2.7 2.9 1.5 3.0 2.8
АВ ∑в. а. 50.9 63.1 59.5 66.5 70.9 62.9 50.1
W 234 373 296 386 446 407 222
СВД 0.49 0.73 0.54 0.85 1.51 1.21 0.48
Kстр 1.4 2.2 2.9 1.9 1.8 2.4 1.7

Примечание: ∑в. а. – сумма водоустойчивых агрегатов, % (∑в. а. = 100-∑агрегатов после мокрого просеивания <0.25 мм); W – индекс агрегированности (W = ∑PiQi, где Pi – содержание фракций агрегатов i-того размера, %; Qi – “весовая величина”, которой наделены фракции водопрочных агрегатов в соответствии с их ролью в формировании агрономически ценной структуры почвы, равная 0 – для фракции >10 мм; 1 – для 10–7 мм; 3 – для 7–5 мм; 8 – для 5–3 мм; 10 – для 3–1 мм; 5 – для 1–0.5 мм; 3 – для 0.5–0.25 мм и 0 – для <0.25 мм); Кстр – коэффициент структурности; СВД – средневзвешенный диаметр водоустойчивых агрегатов, мм (СВД = $\sum\nolimits_{i = 1}^n {XiMi} ,$ где Mi – весовой % фракции агрегатов со средним диаметром Xi, n – количество фракций.

На склоне северной экспозиции с увеличением степени эродированности происходит ухудшение структурного состояния (коэффициент структурности снижается с 2.7 до 1.5), причем водоустойчивость существенно не изменяется. В связи с повышенным содержанием карбонатов кальция в почве на южном склоне, как вниз по почвенному профилю, так и по склону, прослеживается улучшение структурного состояния (коэффициент структурности увеличивается с 2.3 до 3.2) и водоустойчивости (сумма водоустойчивых агрегатов повышается с 60 до 78%).

С увеличением степени эродированности чернозема типичного на южном склоне в гор. Апах установлен рост индекса агрегированности, что свидетельствует о повышении в составе водоустойчивых агрегатов количества структурных отдельностей 3–1 и 5–3 мм. Агрегаты данного размера играют важную роль в формировании агрономически ценной структуры, поэтому наделены наибольшей весовой величиной (соответственно 10 и 8). Средневзвешенный диаметр водоустойчивых агрегатов в почве на южном склоне с увеличением степени эродированности возрастает в 2.9–4.1 раза. Это, вероятно, обусловлено более интенсивным смывом неводоустойчивых агрегатов и накоплением водоустойчивых, на что обращают внимание и другие исследователи [18], а также подтверждается увеличением количества водоустойчивых агрегатов 5–3 и 3–1 мм в почве и значений индекса агрегированности. В пахотном горизонте чернозема типичного на северном склоне с ростом степени эродированности почвы изменение индекса агрегированности было несущественным. Наряду с этим средневзвешенный диаметр водоустойчивых агрегатов увеличивается в 2.5–2.8 раза.

Содержание Сорг в изучаемых воздушно-сухих агрегатах чернозема типичного в горизонтах Апах, А и АВ, как и в нефракционированной почве закономерно уменьшается в ряду: несмытая → слабосмытая → среднесмытая (табл. 3).

Таблица 3.  

Содержание углерода органических соединений в воздушно-сухих агрегатах чернозема типичного при различных агроэкологических условиях, % от массы фракции

Гори-зонт Размер агрегатов, мм Северная экспозиция Водоразде-льное плато Южная экспозиция
5°, средне-смытый 3°,
слабо-смытый
1°,
слабо-смытый
0°, несмытый 1°,
слабо-смытый
3°, средне-смытый 5°, средне-смытый
Апах >10 2.58 3.02 2.92 3.04 3.00 2.81 2.45
10–7 2.66 2.95 2.92 3.01 2.98 2.82 2.46
7–5 2.60 2.97 2.91 3.02 2.97 2.81 2.45
5–3 2.64 3.01 2.92 3.00 2.95 2.80 2.45
3–1 2.82 2.97 3.03 3.31 3.03 3.04 2.75
1–0.5 2.85 3.06 2.85 3.09 2.92 2.81 2.65
0.5–0.25 2.92 3.13 2.92 3.20 3.02 2.85 2.78
<0.25 2.60 2.45 2.69 2.69 2.63 2.74 2.45
А >10 2.57 2.35 2.45 2.94 2.52 2.66 2.14
10–7 2.26 2.53 2.42 3.03 2.44 2.57 2.26
7–5 2.37 2.62 2.54 3.04 2.55 2.71 2.23
5–3 2.38 2.62 2.52 2.95 2.52 2.66 2.27
3–1 2.48 2.57 2.64 3.04 2.45 2.81 2.35
1–0.5 2.49 2.60 2.58 2.95 2.48 2.57 2.20
0.5–0.25 2.42 2.58 2.52 3.04 2.57 2.54 2.29
<0.25 2.15 2.26 2.42 2.78 2.20 2.42 1.90
АВ >10 1.42 1.65 1.97 2.07 1.38 1.99 1.30
10–7 1.78 2.02 1.81 1.75 1.57 2.16 1.22
7–5 1.86 2.09 1.93 1.90 1.72 2.16 1.29
5–3 1.78 2.12 1.86 1.92 1.73 2.17 1.28
3–1 1.86 1.99 1.98 1.91 1.78 1.70 1.30
1–0.5 1.76 2.07 1.83 1.86 1.73 2.12 1.22
0.5–0.25 1.72 2.12 1.86 1.95 1.83 2.17 1.21
<0.25 1.59 1.93 1.80 1.68 1.62 1.57 1.14

Примечание. НСР05 гор. Апах: для фактора экспозиция – 0.05; для фактора степень эродированности – 0.06; для фактора размер агрегатов – 0.11. НСР05 гор. А: для фактора экспозиция – 0.07; для фактора степень эродированности – 0.07; для фактора размер агрегатов – 0.12. НСР05 гор. АВ: для фактора экспозиция – 0.09; для фактора степень эродированности – 0.11; для фактора размер агрегатов – 0.12.

Максимальное содержание Сорг выявлено в несмытой почве в пахотном горизонте в структурных отдельностях 3–1 мм (3.31%), в гор. А в агрегатах 7–5, 3–1 и 0.5–0.25 мм (3.04%). В гор. АВ преобладающее количество Сорг установлено в агрегатах 5–3 и 0.5–0.25 мм (2.17%) среднесмытой почве на южном склоне.

С помощью коэффициента корреляции была установлена прямая умеренная и заметная связь (r = 0.33–0.62) углерода органических соединений с суммой водоустойчивых агрегатов, индексом агрегированности, средневзвешенным диаметром воздушно-сухих и водоустойчивых агрегатов в пахотном горизонте.

По выходу структурных отдельностей от массы почвы и содержанию углерода органических соединений в воздушно-сухих агрегатах рассчитана доля вклада углерода органических соединений каждой фракции в общий углерод органических соединений почвы (рис. 3).

Рис. 3.

Доля вклада углерода органических соединений структурных отдельностей (сухое просеивание) в общий углерод органических соединений чернозема типичного.

В среднем доля вклада углерода органических соединений агрегатов разного размера в общий углерод органических соединений чернозема типичного тяжелосуглинистого варьировала в гумусовом горизонте от 2 до 34% от массы выхода структурных отдельностей в зависимости от их размера, количества, экспозиции склона и степени эродированности почвы. Наибольший вклад в общий углерод органических соединений почвы вносит углерод органических соединений агрегатов размером >10 и 3–1 мм.

В гумусовом горизонте выход структурных отдельностей 3–1 мм и вклад углерода органических соединений агрегатов данного размера в среднем в 1.2–3.6 раза выше по сравнению с агрегатами 10–3 и <1 мм, что свидетельствует о ценности агрегатов 3–1 мм как важного компонента структурного состояния чернозема типичного.

Наименьшая доля вклада углерода органических соединений структурных отдельностей в общий углерод органических соединений чернозема типичного выявлена для структурных отдельностей размером 1–0.5 мм. Данная закономерность прослеживается во всех горизонтах независимо от экспозиции, градуса уклона и степени эродированности.

При увеличении степени эродированности в пахотном слое почвы на склонах северной и южной экспозиций доля вклада углерода органических соединений агрегатов 3–1 мм в Сорг почвы снижается в слабосмытой почве в 1.2–1.4 раза, в среднесмытой – в 1.5–1.7 раза по сравнению с несмытой.

По отношению к доле вклада углерода органических соединений агрегатов >10 мм хочется отметить, ее рост при увеличении степени эродированности за счет повышения выхода агрегатов данного размера после проведения сухого просеивания, что характерно для эродированных почв.

Рассматривая фракцию >10 мм хочется отметить следующее; во первых данная фракция не является агрономически ценной, во-вторых агрегаты размером >10 мм как правило не обладают водоустойчивостью состоят как правило из агрегатов меньшего размера. Поэтому для проведения оценки водоустойчивости нами были выбраны именно агрегаты размером 3–1 мм.

После проведения мокрого просеивания воздушно-сухих агрегатов 3–1 мм установлено, что почвенные частицы <0.25 мм составляли 40.8–63.7% в гор. Апах, А и АВ независимо от агроэкологических условий (рис. 4).

Рис. 4.

Результаты мокрого просеивания воздушно-сухих агрегатов размером 3–1 мм чернозема типичного в различных агроэкологических условиях.

С увеличением степени эродированности на северном склоне в гор. Апах, А выявлено уменьшение содержания агрегатов 3–0.5 мм в 1.1–2.1 раза и повышение количества агрегатов <0.5 мм в 1.1–2.0 раза по сравнению с неэродированной почвой. На южном склоне в гор. Апах по сравнению с неэродированной почвой в слабосмытой почве при уклоне 1° подчеркивается снижение содержания водоустойчивых агрегатов 3–1 мм на 9%. В среднесмытой почве южного склона по сравнению со слабосмытой установлено увеличение содержания водоустойчивых агрегатов 3–1 мм на 16%. В гор. Апах, А с увеличением степени эродированности почвы содержание фракции <0.25 мм возросло в 1.2–1.7 раза, а количество агрегатов 1–0.5 мм в гор. Апах и агрегатов 3–0.5 мм в гор. А – уменьшилось в 1.3–2.4 раза.

В выделенных водоустойчивых агрегатах чернозема типичного определяли количество Сорг (табл. 4). Изучение агрегатов <3 мм показало, что общей закономерностью для них является обеднение фракции <0.25 мм углеродом органических соединений (Сорг) в гор. Апах, А и АВ после мокрого просеивания, независимо от экспозиции склона и степени эродированности. В водоустойчивых агрегатах чернозема типичного с уменьшением их диаметра прослеживается тенденция к снижению содержания Сорг, коэффициент корреляции между размером агрегатов и содержанием Сорг составил 0.66–0.95. Аналогичная закономерность встречается в работах ряда исследователей [13, 16, 24, 34, 36], которая характерна для почв, где связующим агентом при формировании водоустойчивых агрегатов служит органическое вещество.

Таблица 4.  

Содержание Сорг в водоустойчивых агрегатах, полученных из воздушно-сухих агрегатов размером 3–1 мм, в черноземе типичном при различных агроэкологических условиях, % от массы структурных отдельностей

Гори-зонт Размер водоустой-чивых агрегатов, мм Северная экспозиция Водораз-дельное плато Южная экспозиция
5°,
средне-смытый
3°,
слабо-смытый
1°,
слабо-смытый
0°,
несмытый
1°,
слабо-смытый
3°,
средне-смытый
5°,
средне-смытый
Апах 3–1 2.81 3.02 3.18 3.23 3.29 3.03 2.61
1–0.5 2.57 2.97 3.03 3.06 3.09 2.86 2.54
0.5–0.25 2.43 2.95 2.88 2.85 2.98 2.85 2.45
<0.25 2.23 2.54 2.69 2.64 2.71 2.57 2.14
А 3–1 2.75 2.85 2.72 3.23 2.42 2.69 2.58
1–0.5 2.38 2.57 2.54 2.95 2.52 2.64 2.48
0.5–0.25 2.18 2.40 2.45 2.85 2.55 2.77 2.20
<0.25 1.91 2.24 2.18 2.62 2.35 2.52 1.98
АВ 3–1 2.71 2.37 2.37 2.17 1.86 2.38 1.95
1–0.5 2.07 1.93 1.95 1.93 1.75 2.27 1.40
0.5–0.25 1.66 1.70 1.61 1.75 1.65 2.21 1.07
<0.25 1.38 1.65 1.52 1.52 1.56 2.12 0.99

Примечание. НСР05 гор. Апах: для фактора экспозиция – 0.05; для фактора степень эродированности – 0.07; для фактора размер агрегатов – 0.08. НСР05 гор. А: для фактора экспозиция – 0.05; для фактора степень эродированности – 0.08; для фактора размер агрегатов – 0.09. НСР05 гор. АВ: для фактора экспозиция – 0.06; для фактора степень эродированности – 0.07; для фактора размер агрегатов – 0.09.

В гор. Апах чернозема типичного среднесмытого при уклоне 5° на полярных склонах в водоустойчивых агрегатах 3–0.25 мм выявлено уменьшение содержания Сорг по сравнению с неэродированным на 13–19%. В гор. А чернозема типичного в водоустойчивых агрегатах <3 мм наблюдается снижение количества Сорг по сравнению с несмытой почвой в слабосмытой – на 10–25% и в среднесмытой – на 8–32%. В гор. АВ выявлено увеличение содержания Сорг на северном склоне в водоустойчивых агрегатах 3–1 мм слабосмытой почве на 9% и в среднесмытой на 25% по сравнению с неэродированным черноземом. Определена достоверность различий содержания Сорг в водоустойчивых агрегатах в гумусовом горизонте при уровне вероятности Р = 0.95 для всех изучаемых факторов.

В последнее время большое значение уделяется участию свежепоступающего органического вещества в процессе формирования водоустойчивых агрегатах [29, 32, 35]. Как известно, подвижные гумусовые вещества (ПГВ) – наиболее трансформируемая часть гумуса, обогащенная азотом, являющаяся источником энергии и питательных элементов для растений, микроорганизмов [19]. Поэтому было определено содержание углерода подвижных гумусовых веществ (СПГВ) в водоустойчивых агрегатах 3–0.25 мм и неводоустойчивых фракциях <0.25 мм для выявления в них особенностей качественного состава органического вещества (рис. 5).

Рис. 5.

Содержание СПГВ (% от массы структурных отдельностей) во фракциях мокрого просеивания воздушно-сухих агрегатов 3–1 мм чернозема типичного в различных агроэкологических условиях.

В почве северного склона доля ПГВ в составе органического вещества больше по сравнению с южным, что обусловлено повышенной численностью микроорганизмов на южном склоне, способных разлагать подвижную часть гумуса. По имеющимся данным [24] численность таких микроорганизмов по отношению к водоразделу на южном склоне составляет 132–145%, а на северном – 65–80%. Для гор. Апах с повышением степени эродированности от слабо- до среднесмытой почвы характерно снижение доли ПГВ на северном – в 1.2–1.4 раза, а на южном склоне – в 1.2–1.8 раза. На северном склоне в гор. А чернозема типичного среднесмытого доля ПГВ в составе органического вещества была на 10–15% больше, чем в слабосмытой почве, а на южном – наоборот: в 1.2–1.8 раза меньше в среднесмытом черноземе типичном, чем в слабосмытом.

Рассматривая долю вклада углерода органических соединений структурных отдельностей в углерод органических соединений почвы в различных агроэкологических условиях, можно прийти к заключению, что не все органическое вещество почвы участвует в образовании водоустойчивых агрегатов, а только его активная часть. Используя метод Хана [24], по разнице между содержанием Сорг в макро- и микроагрегатах определяли приблизительное количество углерода органических соединений (активная часть), участвующего в создании водоустойчивой макроструктуры (табл. 5).

Таблица 5.  

Приблизительное количество активной части Сорг, участвующей в создании водоустойчивых агрегатов 3–0.25 мм чернозема типичного, %

Гори-зонт Размер агрегатов, мм Северная экспозиция Водораз-дельное
плато
Южная экспозиция
5°,
средне-смытый
3°,
слабо-смытый
1°,
слабо-смытый
0°,
несмытый
1°,
слабо-смытый
3°,
средне-смытый
5°,
средне-смытый
Апах 3–1 0.58 0.48 0.49 0.59 0.58 0.46 0.47
1–0.5 0.34 0.43 0.34 0.42 0.38 0.29 0.40
0.5–0.25 0.20 0.41 0.19 0.21 0.27 0.28 0.31
А 3–1 0.84 0.61 0.54 0.61 0.07 0.17 0.60
1–0.5 0.47 0.33 0.36 0.33 0.17 0.12 0.50
0.5–0.25 0.27 0.16 0.27 0.23 0.20 0.25 0.22
АВ 3–1 1.33 0.72 0.85 0.65 0.30 0.26 0.96
1–0.5 0.72 0.28 0.43 0.41 0.19 0.15 0.41
0.5–0.25 0.28 0.05 0.09 0.23 0.09 0.09 0.08

Выявлено, что с увеличением количества активной части Сорг, участвующей в образовании водоустойчивых агрегатов возрастает диаметр водоустойчивых агрегатов с 0.5–0.25 до 3–1 мм в гор. Апах, А и АВ на водораздельном плато, склоне северной экспозиции независимо от степени эродированности, в среднесмытой почве южного склона (5°), а также в гор. Апах и АВ в слабо- и среднесмытой почве южного склона (1° и 3°). В черноземе типичном слабо- и среднесмытом на южном склоне при уклоне 1° и 3° в гор. А установлен сбой выявленной закономерности.

Это, вероятно, связано с присутствием карбонатов кальция, которые оседают на тонких фракциях почвы и скрепление элементарных почвенных частиц идет по карбонатному типу твердения, способствуя образованию или укреплению микроагрегатов на различных уровнях почвенной структуры. В слабо- и среднесмытой почве южного склона содержание, как карбонатов кальция, так и фракций ила и мелкой пыли в гор. А было больше чем, в других объектах исследования. Наибольшее количество карбонатов содержится, как правило, в тонких фракциях ила и мелкой пыли, что подчеркивает Воронин [4]. Вероятно, в образовании почвенных агрегатов 3–1, 1–0.5 мм на южном склоне большую роль играет карбонат кальция.

ВЫВОДЫ

1. Выход структурных отдельностей 10–0.25 мм в среднем составил 68 ± 1.9%, на долю агрономически ценных агрегатов 3–1 мм приходилось 23 ± ± 0.6% от массы почвы. Наилучшим структурным состоянием обладал чернозем типичный неэродированный и слабоэродированный по сравнению со среднеэродированным.

2. В гумусовом горизонте выход структурных отдельностей 3–1 мм и вклад углерода органических соединений агрегатов данного размера в среднем в 1.2–3.6 раза выше по сравнению с агрегатами 10–3 и <1 мм, что свидетельствует о ценности агрегатов 3–1 мм как важного компонента структурного состояния чернозема типичного. Наименьшая доля вклада углерода органических соединений структурных отдельностей в общий углерод органических соединений чернозема типичного выявлена для структурных отдельностей размером 1–0.5 мм.

3. Независимо от степени эродированности чернозема типичного отмечена тенденция к росту диаметра водоустойчивых агрегатов при повышении в них углерода органических соединений (r = 0.66–0.95).

4. В черноземе типичном независимо от изучаемых агроэкологических условий выявлена тенденция увеличения количества ПГВ с повышением размера водоустойчивых структурных отдельностей, что говорит о существенном вкладе ПГВ в формировании водоустойчивой структуры чернозема. В то же время выявлено четкое преобладание СПГВ в водоустойчивых агрегатах на северном склоне по сравнению с южным.

5. Установлено, что с увеличением активной части Сорг, участвующей в создании водоустойчивых агрегатов, диаметр водоустойчивых агрегатов возрастает от 0.5–0.25 до 3–1 мм. Эта закономерность сохраняется в черноземе типичном в гор. Апах и А на водораздельном плато, северном склоне и в гор. Апах на южном склоне независимо от степени эродированности. На северном склоне в формировании водоустойчивых агрегатов 3–0.25 мм участвует большее количество активной части Сорг, чем на южном. При повышении степени эродированности в черноземе типичном установлен рост участия активной части Сорг в образовании водоустойчивых агрегатов 3–1 мм на северном склоне в 1.2–1.5 раза в гор. Апах и А, а на южном склоне данная закономерность определено только в гор. А.

Список литературы

  1. Антипов-Каратаев И.Н., Рабинерсон А.П. Почвенные коллоиды и методы их изучения // Тр. ЛОВИУА, 1930. Вып. 10. 283 с.

  2. Бушуева О.Г., Горобец А.В., Добровольская Н.Г., Кирюхина З.П., Ларионов Г.А., Литвин Л.Ф. Разрушение межагрегатных связей между частицами почвы в процессе водной эрозии // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2015. Вып.78. С. 20–30.

  3. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почвы. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.

  4. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 244 с.

  5. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 292 с.

  6. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь (1892). Собр. соч. М.: Наука, 1952.

  7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов). М.: Колос, 1979. 416 с.

  8. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1979. 206 с.

  9. Качинский Н.А. Физика почв. М., 1965. Ч. 1. 323 с.

  10. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение. М.: КолосС, 2010. 687 с.

  11. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 223 с.

  12. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

  13. Когут Б.М., Сысуев С.А., Холодов В.А. Водопрочность и лабильные гумусовые вещества чернозема типичного при разном землепользовании // Почвоведение. 2012. № 5. С. 555–561.

  14. Кремлев А.Г. Математика. Раздел “Статистика”. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2001. 140 с.

  15. Кузнецова И.В., Уткаева В.Ф., Бондарев А.Г. Нормативы изменения физических свойств пахотных черноземов лесостепной зоны Европейской России в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования // Почвоведение. 2014. № 1. С. 71–81.

  16. Масютенко Н.П., Когут Б.М., Киселева О.В., Дубовик Е.В., Глазунов Г.П., Панкова Т.И. Структура чернозема типичного и содержание органического углерода и лабильных гумусовых веществ в почвенных агрегатах. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2008. 36 с.

  17. Наконечная М.А., Явтушенко В.Е. Потери гумуса на склоновых землях ЦЧО // Почвоведение. 1989. № 5. С. 19–26.

  18. Нетесонова И.А. Гумусовое и структурное состояние эродированных почв зонального ряда. Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2010. 21 с.

  19. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М., 1984. 96 с.

  20. Семенов В.М., Когут Б.М. Почвенное органическое вещество. М.: ГЕОС, 2015. 233 с.

  21. Сурмач Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 1992. 175 с.

  22. Сухановский Ю.П., Прущик А.В., Соловьева Ю.А., Санжарова С.И. Проблема обоснования допустимых эрозионных потерь почвы и подход к ее решению // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2015. Вып. 78. С. 3–19.

  23. Хайдапова Д.Д., Честнова В.В., Шеин Е.В., Милановский Е.Ю. Реологические свойства черноземов типичных (Курская область) при различном землепользовании // Почвоведение. 2016. № 8. С. 955–963. doi 10.7868/S0032180X16080049

  24. Хан Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почвы. М.: Наука, 1969. 141 с.

  25. Шеин Е.В., Карпачевский Л.О. Толковый словарь по физике почв М.: ГЕОС, 2003. 126 с.

  26. Шеин Е.В., Милановский Е.Ю. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов // Почвоведение. 2003. № 1. С. 53–61.

  27. Юринская В.Ф. Особенности микробиологической деятельности в типичных черноземах в зависимости от их смытости, элемента и экспозиции склона // Науч. тех. Бюл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии “Почвозащитное земледелие”. 1983. № 1(36). С. 54–60.

  28. Bronick C.J., Lal R. Soil structure and management: a review // Geoderma. 2005. V. 124. P. 3–22.

  29. Dobrzanski B., Whkowska, Walczak R. Soil aggregation and water stability index // Polish J. Soil Sci. 1975. № 1. V.VIII. P. 3–8.

  30. Elliott E.T. Aggregate structure and carbon, nitrogen, and phosphorus in native and cultivated soils // Soil Sci. Soc. Am. J. 1986. V. 50. P. 627–633.

  31. Jastrow J.D., Miller R.M., Boutton T.W. Carbon dynamics of aggregate-associated organic matter estimated by carbon-13 natural abundance // Soil Sci. Soc. Am. J. 1996. V. 60. P. 801–807.

  32. Jastrow J.D. Soil aggregate formation and the accrual of particuney, mineral associated organic matter // Soil Biol. Biochem. 1996. V. 28. P. 657–676.

  33. John B., Yamashita T., Ludwig B., Flessa H. Storage of organic carbon in aggregate and density fractions of silty soils under different types of land use // Geoderma. 2005. V. 128. P. 63–79.

  34. Oades J.M., Water A.G. Aggregate hierarchy in soils // Aust. J. Soil Res. 1991. V. 29. P. 815–828.

  35. Puget P., Chenu C., Balesdent J. Total and young organic matter distributions in aggregates of silty cultivated soils // Eur. J. Soil Sci. 1995. V. 46. P. 449–459.

  36. Six J. Paustian K., Elliott E.T., Combrink C. Soil structure and organic matter: I. Distribution of aggregate – size classes and aggregate – associated carbon // Soil Sci. Soc. Am. J. 2000. V. 64. P. 681–689.

  37. World reference base for soil resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports. Rome: FAO, 2015. № 106. 192 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.