Почвоведение, 2022, № 2, стр. 147-167

ВВЕДЕНИЕ

Второй гумусовый горизонт (ВГГ) – наиболее распространенный и ярко выраженный реликтовый (унаследованный) признак, обнаруживаемый в дерново-подзолистых, серых (Retisols, Luvisols) и других современных почвах с текстурно-дифференцированным профилем в пределах средней полосы Восточно-Европейской равнины и Западно-Сибирской низменности, а также в некоторых других регионах [2, 16, 23, 25, 57, 64, 65] (названия почв даны согласно российской классификации и WRB [32, 85]). ВГГ залегает в нижней части элювиального горизонта данных почв, или в верхней части иллювиального горизонта, на глубинах от 15–25 до 70–80 см, в отдельных случаях до 100 см. За время, прошедшее с начала XX в., появилось много гипотез, объясняющих образование этого ярко выраженного признака. Кроме первоначальной точки зрения, по которой эти горизонты относятся к остаточным палеоклиматогенным, были предложены другие теории его происхождения, выделены турбационные, погребенные, палеогидрогенные, посткарбонатные и другие ВГГ (типология по [28]). По сравнению с гипотезой палеоклиматогенного происхождения ВГГ, другие обоснованы слабее. В частности, это относится к гипотезам погребения ВГГ и турбационного их образования. Последняя из вышеназванных гипотез обсуждается меньше других. Отметим, что в случае погребения, например, флювиального, или турбаций, таких горизонтов может быть образовано несколько (второй, третий гумусовый горизонт и т. д.), поэтому применять к ним, и вообще к погребенным горизонтам, термин второй гумусовый горизонт можно лишь условно.

По цвету и составу ВГГ не соответствуют характеру современного педогенеза. С проблемой генезиса ВГГ тесно связана еще одна – проблема палеочерноземов, обнаруживаемых в пределах лесной зоны [39, 90]. По основной гипотезе происхождения и те, и другие относятся к палеоклиматогенным образованиям. Следует отметить, что в настоящее время существуют значительные противоречия в реконструкциях изменений педогенеза и биоклиматических условий в голоцене. Например, от полного отрицания таких изменений до однозначного следования схеме климатических периодов Блитта–Сернандера [36, 63]. В связи с этим представляется, что именно такие яркие реликты, как ВГГ и палеочерноземы, не свойственные характеру педогенеза лесной зоны, позволят существенно откорректировать представления об эволюции почв и среды в голоцене [3, 42, 43, 60, 88]. Проблематика, относящаяся к происхождению почв со ВГГ, велика и разнообразна. В предлагаемой работе будут затронуты следующие вопросы эволюции почв со ВГГ: история изучения, систематизация, гипотезы образования ВГГ, их распространение, современные свойства ВГГ (морфологические и аналитические). Значение палеопочв курганов, пойм и депрессий рельефа для выяснения прототипов ВГГ. Аналоги почв со ВГГ за пределами России. Стадии эволюции, возраст ВГГ, устойчивость гумуса и процессы деградации ВГГ.

История изучения почв со вторым гумусовым горизонтом. Рассматриваемый горизонт, называемый в настоящее время вторым гумусовым, был обнаружен в 1914 г. в профиле дерново-подзолистых почв Западной Сибири [16] и серых лесных почв Северного Кавказа [64, 65]. Затем ВГГ были найдены на Восточно-Европейской равнине [23, 57]. По данным на середину 1980-х гг. ареал почв с установленными ВГГ существенно расширился и занимал большие пространства от лесостепи до подзоны средней тайги в пределах Западной и частично Средней Сибири, а на территории Восточно-Европейской равнины распространялся между севером лесостепной зоны и северной тайгой включительно [29, 57]. Еще позднее почвы со ВГГ были также идентифицированы на территории типичной и южной лесостепи центра Восточно-Европейской равнины [60].

Первоначально эти почвы назывались по-другому: вторичными подзолами [16], серыми лесными по чернозему [64, 65]. Для основного, северного ареала данных почв утвердилось название – вторично-подзолистые [23, 24]. Несмотря на естественные различия между ними, обусловленные географическими условиями: северные – неглубокие, предкавказские – глубокозалегающие, их генезис независимо друг от друга был объяснен сходно – деградационными процессами, приведшими к разрушению верхней части гумусовых профилей ранее формировавшихся почв. В основе предложенных Драницыным и Яковлевым гипотез и названий лежат идеи об эволюции почв и почвенного покрова. Во время появления этих гипотез шло становление докучаевского генетического почвоведения, для которого представления о развитии почв во времени и их превращениях в связи с изменениями среды являются естественными. Подобные взгляды можно найти у Докучаева [14, 15] и других исследователей [18, 33, 34, 46, 79, 80].

Термин “второй гумусовый горизонт” появился позже, например, в работе [40]. Название ВГГ для данного феномена, по нашему мнению, не вполне удачное. Оно предполагает расширительное толкование признака и далеко выходит за пределы исходно выделенного объекта, а именно, почв лесного генезиса с унаследованным (остаточным) темным гумусовым горизонтом, сформированным в иных условиях (степных или луговых {steppe or grasslands}¹¹). С появлением и утверждением термина ВГГ в системе почвенной классификации, происходило все более широкое его толкование, что позволило называть одним термином и унаследованные, и погребенные, и иллювиальные гумусовые (современные) горизонты, и геологические реликты иных эпох (не имеющих отношения к голоценовой эволюции наблюдаемых почв). Более подходящим было бы название данного горизонта, как остаточно-гумусового [17].

Систематизация ВГГ и гипотезы образования. Наиболее полная систематизация ВГГ дана в работах [28, 29]. К собственно ВГГ в этих работах отнесены унаследованные палеоклиматогенные почвенные образования. В настоящей статье будут рассмотрены происхождение и распространение почв со ВГГ, в первую очередь, с позиций первоначального понимания генезиса и эволюции этого образования – как палеоклиматического реликта (остаточного, унаследованного, связанного с деградацией верхней части исходного темноцветного горизонта). Подобные представления можно найти в работах [23, 25, 26, 41, 44, 53, 57].

Основываясь на этих представлениях можно дать следующее определение: ВГГ – это темноокрашенный горизонт, залегающий в профиле дерново-подзолистых, серых (Retisols, Luvisols) и некоторых других почв в пределах элювиального горизонта (EL), и/или в верхней части иллювиального горизонта (BT), на глубинах от 15–25 до 70–80 см, иногда до 100 см, непогребенный, остаточный, унаследованный от исходного горизонта AU черноземов или темногумусовых почв (Chernozems, Phaeozems), представленный устойчивыми формами гумуса, отличающимися от современных более светлых гумусовых горизонтов AY, сформированных под лесом.

На первом этапе изучения почв со ВГГ были выделены две основные стадии их формирования (степная и лесная), но возраст данных почв определялся предположительно. Впоследствии эти стадии были привязаны к этапам развития природной среды голоцена, чему способствовало развитие палеогеографии, представлений о возрасте почв и методов их датирования [9, 58, 62, 98]. Первоначально палеопедологические данные имели большое значение при построении схем эволюции среды в голоцене [9]. Большую роль в них играли результаты изучения почв с реликтовыми темноцветными горизонтами, но затем основное место заняли методы палеоботаники и другие в связи с развитием методического аппарата и технологий [38, 48, 58, 71, 74].

Число работ, посвященных почвам со ВГГ, чрезвычайно велико, поэтому в рамках одной статьи возможно упомянуть только самые значимые. Высказываются различные гипотезы генезиса этого реликтового признака. В большинстве работ ВГГ интерпретируются как реликтовые остаточные палеоклиматогенные образования [3, 11, 13, 16, 19, 23–25, 33, 41–43, 46, 47, 54, 60, 64, 65]. Иногда генезис остаточных горизонтов объясняется изменениями гидрологического режима, вызванными развитием рельефа или тектоническими движениями [31, 40, 56]. В ряде работ ВГГ рассматривается как погребенный реликт [36, 49].

Близкой к рассматриваемой нами, является проблема голоценовых черноземов, часто обнаруживаемых в пределах лесной зоны, например, черноземов Владимирского ополья [37, 39, 52]. В ареалах лесных почв (Luvisols) палеочерноземы найдены и в Центральной Европе [88, 90]. Там, как в нашей стране, черноземы обнаружены под курганами неолита и бронзы, ныне находящимися под лесом [3, 60, 78, 83, 86]. Данные почвы имеют большое значение для понимания истории педогенеза в голоцене и, в частности, показывают прототипы (термин [44]), послужившие основой для образования почв со ВГГ и позволяют выяснить характер эволюции исходных черноземов в почвы со ВГГ.

Отметим, что несмотря на длительное исследование почв со ВГГ, в проблеме их генезиса, как и в вопросах эволюции почв на границе между лесом и степью, остается много дискуссионного. С появлением альтернативных гипотез генезиса ВГГ интерес к данной проблеме в целом снизился, что, очевидно, связано с увеличением сложности проблемы и невозможностью ее решения на основании использования традиционных методов исследования. По нашему мнению, для получения более определенных результатов необходимо привлечение методов смежных наук: палеопочвоведения, палеогеографии, археологического почвоведения [22, 51].

Распространение ВГГ. ВГГ обнаруживаются на обширных территориях [57] в разных климатических условиях. Распространение остаточных ВГГ ограничено биоклиматическими и литологическими факторами, первые из которых обусловили общие закономерности формирования ВГГ, а вторые – различную сохранность горизонта на региональном и локальном уровне.

1. Биоклиматические факторы. Температура и количество осадков в ареале распространения почв со ВГГ различаются, но соотношение между температурой и атмосферными осадками близкое, в ландшафтном отношении соответствующее переходу от леса к степи. Ареал распространения ВГГ протягивается в виде широкой полосы вдоль южной границы лесной зоны, через Восточно-Европейскую равнину и Западно-Сибирскую низменность и, в виде отдельных островов, до Дальнего Востока [57]. Вторая, более узкая, полоса проходит вдоль предгорий Северного Кавказа (рис. 1).

2. Условия литологии и рельефа играют большую роль в появлении и сохранении ВГГ. Данные горизонты встречаются в основном в почвах, сформированных на покровных суглинках и лёссах. Только в единичных случаях ВГГ могут быть обнаружены на моренах и суглинистом аллювии, а в почвах на песках не встречались. Также большие сложности в изучении ВГГ и палеочерноземов возникают при малой мощности суглинков, их подстилании песком или красноцветными породами. Сохранность ВГГ также зависит от условий рельефа, определяющих гидрологический режим почв, и от гранулометрического состава. Например, исследования в Новосвободной (Адыгея), показали, что сохранность ВГГ усиливается в почвах на участках с более тяжелыми породами, в профиле которых органо-минеральные связи становятся более прочными, а также на участках с ослабленным дренажом, в пределах которых даже небольшое усиление анаэробных условий ослабляет микробное разложение ОВ почвы [3]. При близком подстилании почв литогенными карбонатами устойчивость гумуса увеличивается еще больше.

В пределах обширного ареала ВГГ (Восточно-Европейская равнина, Западная Сибирь и Северный Кавказ) максимальная степень его выраженности характерна для светло-серых и серых лесных почв, к северу и югу от их ареала ВГГ выражены слабее – в зонах дерново-подзолистых и подзолистых почв ВГГ светлеют и постепенно выклиниваются, а в подзонах черноземов глинисто-дифференцированных (оподзоленных и выщелоченных) ВГГ не виден, так как унаследованный гумусовый горизонт включается в состав современного гумусового профиля [35]. Надо отметить, что не только на периферии ареала ВГГ, но и в пределах основного его ядра, в пределах широкой полосы от Прикарпатья до Енисея, распространение ВГГ не сплошное, а прерывистое, что связано с неоднородностью факторов его образования и деградации.

В пределах большой территории, на которой распространены почвы со ВГГ, биоклиматические условия различаются существенно. Это определило разнообразие исходных темноцветных почв, и произошедших от них ВГГ. На севере ареала, где в соответствии с условиями климата деятельность биоты ослаблена, исходные темноцветные горизонты были неглубокими, поэтому и ВГГ лежат близко от поверхности. Так, в подзолистых почвах Вологодской области, они появляются в виде пятен уже на глубине 6 см [28]. Наоборот, в южных регионах они залегают значительно глубже – во втором полуметре (рис. 2), что согласуется с мощными исходными черноземами [4]. Причем, географически обусловленные различия проявляются не только в мощности ВГГ и прототипов, но в их возрасте.

Кроме собственно остаточных климатогенных ВГГ, возраст и глубина которых соответствуют географии факторов и процессов их формирования, имеются погребенные и турбационные варианты, распространенные локально, их возраст и глубина могут быть разными.

Современные свойства ВГГ. ВГГ, истинные, палеоклиматогенные, могут быть охарактеризованы комплексом морфологических и физико-химических свойств. Анализ собственных и литературных источников показывает, что данные ВГГ залегают в строго определенных стратиграфических условиях: в светлом материале гор. EL, чаще в нижней части этого горизонта, а в случае мощных исходных гумусовых горизонтов и в верхней части гор. BT [25, 43]. В Предкавказье темные, хорошо сохранившиеся ВГГ залегают глубоко, в горизонте BT 60–100 см. Однако здесь следы темноцветного гумуса, сильно деградированного, видны выше в пределах нижней части гор. EL. Часто плохо сохранившиеся варианты ВГГ характеризуются пятнистостью гумусовой прокраски. Помимо темного цвета той или иной степени насыщенности, другие морфологические свойства исходного гумусового горизонта: комковатая структура, плотность, новообразования – не сохранились. Современные свойства ВГГ соответствуют тем горизонтам современного профиля, в пределах которых он располагается [25, 41, 44].

В связи с длительным залеганием ВГГ в агрессивной (кислой) среде в пределах верхней части профиля подзолистых, дерново-подзолистых и других почв с текстурно-дифференцированным профилем (в горизонте EL, или в верхней части горизонта BT), не только морфология, но и физико-химические свойства сильно трансформированы. Обычно это повышенная кислотность, пластинчатая или плитчатая структура в пределах горизонтов AEL, EL, ELB и ореховато-призматическая в горизонте BT. В микростроении ВГГ сохранились сгустки темной окраски, относящиеся к гумусу типа мулль, располагающиеся в осветленной массе элювиальных горизонтов AEL, EL, ELB, BEL [12, 30]. Степень трансформации исходных темноцветных почв очень высокая. Изменены даже такие устойчивые свойства, как мощность горизонтов, валовой и гранулометрический состав. Исследование палеопочв, располагающихся на большей глубине, чем ВГГ, показало, что в них полностью меняются только малоустойчивые свойства и признаки (pH, обменные катионы, содержание солей и педогенных карбонатов) [2]. Сохранность гумусовых горизонтов лучше, она зависит от генетического типа почвы. Серогумусовые горизонты, характерные для дерново-подзолистых и серых почв, разрушаются быстро, за сотни лет. Большой устойчивостью выделяются темногумусовые горизонты, особенно Ca-гумусовые горизонты черноземов, однако и они в отдельных случаях деградируют. Исследуемые темноцветные ВГГ, обладающие высокой степенью устойчивости ОВ, сходны по этому показателю с гумусовыми горизонтами черноземов. Несмотря на чрезвычайно высокую степень устойчивости ВГГ, они меняются, в частности, под действием процессов элювиирования в пределах горизонта EL, и вмывания гумусово-глинистого материала в горизонт BT [25]. Локально ВГГ разрушаются под действием турбаций, связанных с вывалами деревьев.

В результате деградации ВГГ содержание в нем С_орг уменьшается и, несмотря на темную окраску, часто не превышает значений в светлоокрашенном элювиальном горизонте [25]. Это связано с потерей малоустойчивых фракций органического вещества (ОВ) и сохранением устойчивых фракций, которые даже при невысоком содержании обеспечивают темную окраску горизонта (вероятно, из-за наличия гуминов). Несмотря на такое уменьшение содержания С_орг, что указывает на сильную трансформацию ОВ, при датировании образцов гуминовых кислот (ГК) подобных деградированных горизонтов часто получаются древние радиоуглеродные даты, близкие к таковым для нормальных ВГГ. По данным наших исследований, большое значение в сохранении ВГГ имеют оксиды железа, которые, как и кальций, формируют прочные связи ОВ с минеральной частью почвы. Однако увеличение влажности и оглеенности профиля приводит к разрушению этих связей, к оттоку железа и потере гумусовой прокраски. При сильной деградации горизонта содержание гумуса и азота в нем сокращается до значений, близких к таковым в горизонтах EL, ELB и BT. При этом сохраняется неяркая гумусовая прокраска, имеющая пепельный оттенок. Отметим, что такой важный вопрос, как изменения состава гумуса ВГГ, изучен пока недостаточно и требует привлечения новых методов исследования.

В соответствии с залеганием на переходе от элювиального к иллювиальному горизонту текстурно-дифференцированных почв, гранулометрический состав ВГГ меняется вниз по профилю от сильнообедненного фракцией ила к слабообедненному, часто с морфологически выраженными явлениями иллювиирования. Изменения гранулометрического состава и других свойств происходят и в нижележащих горизонтах почвы. В результате выщелачивания карбонатов и последующего лессиважа исходный горизонт ВСА стал бескарбонатным, в нем сформировались мощные глинистые кутаны, накопилось большое количество ила, и на его месте сформировался горизонт ВТ. Содержание ила в нем в 2 раза больше, чем в новообразованном элювиальном горизонте. Также здесь постепенно стираются и палеокротовины, но в большинстве случаев их устойчивость выше, чем собственно ВГГ.

Состав гумуса ВГГ дерново-подзолистых почв со временем нередко меняется на фульватный, но при этом сохраняется высокая доля второй фракции ГК [8, 25, 27]. Во многих случаях по составу ОВ ВГГ могут быть отнесены к классу гуматно-кальциевых [27]. Подобные свойства ОВ характерны для горизонта AU черноземов, и не характерны для актуальных гумусовых горизонтов AY дерново-подзолистых и других почв, формирующихся в пределах лесной зоны.

Радиоуглеродный возраст ВГГ – важнейший признак, подтверждающий реликтовость горизонта и позволяющий представить историю развития почв в голоцене [11, 12, 17, 28, 42]. Радиоуглеродное датирование фракций ОВ ВГГ показало закономерное увеличение возраста от первой фракции гуминовых кислот ко второй и далее к третьей [43, 44]. Следует отметить случаи существенного омоложения гумуса, особенно если ВГГ залегает неглубоко и сильно деградирован. В разрезе 2-71 (демонстрировался В.О. Таргульяном на экскурсии Х международного конгресса почвоведов), на уровне горизонта EL2-ELB реликтовый ВГГ сохранился слабо, возраст гуминовых кислот составил 4440 ± 30 л. н. {BP} (ИГАН-65). В расположенном рядом разрезе 2-71а ВГГ сохранился лучше, возраст ГК здесь заметно больше – 5860 ± 60 л. н. (ИГАН-64) [2]. В районе Тобольска степень омоложения ГК выше и разница между датами, полученными из слабо- и хорошо сохранившихся ВГГ еще больше: 1910 ± 120 и 3340 ± 80 л. н. (Ki-19279, 19280). В целом радиоуглеродные даты показывают возраст ГК сохранившейся более древней нижней части исходного гумусового горизонта, однако ГК здесь часто омоложены в связи с неглубоким залеганием ВГГ. При этом степень омоложения дат невелика и основной их массив подтверждает отнесение ВГГ к среднему, а иногда, и к раннему голоцену.

Известно, что ¹⁴С даты, полученные по ОВ почвы (по гуминовым кислотам или по общему ОВ), не показывают времени начала почвообразования, а в случае палеопочв – времени ее погребения. Они показывают mean residence time – среднее время пребывания углерода в почве [92]. Поэтому радиоуглеродные даты, полученные по ВГГ, и даже группы таких дат всегда моложе времени начала этапа формирования данных горизонтов. Более точно время формирования темноцветных прототипов ВГГ может быть определено по результатам изучения погребенных почв.

Важным признаком, позволяющим охарактеризовать условия педогенеза, являются палеокротовины [93]. В некоторых случаях в почвах со ВГГ обнаруживаются ходы, принадлежащие слепышам или другим степным грызунам-землероям [67]. Они имеют большие размеры и залегают глубоко, что характерно для почв степных регионов [94]. В более полном виде подобные ходы представлены в погребенных черноземах и других палеопочвах, связанных с почвами, имеющими ВГГ [69, 76]. В некоторых случаях в горизонтах BT дерново-подзолистых почв обнаруживаются палеокротовины, заполненные темноцветным материалом ВГГ, хотя сам ВГГ уже сильно разрушен [2]. Так, по кротовине из профиля подобной почвы (бассейн Малой Истры) получена дата 7570 ± 40 (ИГАН-402).

Исходные почвы – прототипы ВГГ. Реконструкция исходных почв, послуживших основой для образования ВГГ, – сложная задача. С целью ее решения детально изучались как сами ВГГ, так и особенности их нахождения в почвенном профиле и почвенном покрове [17, 24, 25, 41, 43]. Установлено, что прототипом ВГГ могли быть разные почвы, составлявшие неоднородный исходный почвенный покров, но все они характеризовались темными гумусовыми горизонтами (табл. 1). Для реконструкции исходных почв использовали данные по глубине залегания нижней границы ВГГ, а также по вариациям этой глубины по катенам и элементам почвенного покрова [25]. В итоге к числу прототипов были отнесены: черноземы и серые лесные почвы, дерновые, темногумусовые или условно названные – темноцветные почвы, а также лугово-черноземные и луговые почвы [25, 44]. Несомненно, что в исходном почвенном покрове, послужившем основой для формирования почв со ВГГ, присутствовали не только почвы, сформированные в автономных мезоморфных условиях – черноземы, темногумусовые {Phaeozem}, темно-серые [2, 25–27, 43, 60, 61]. Видимо, в понижениях рельефа уже на ранних этапах эволюции, создавались условия гидроморфизма, и как в настоящее время среди черноземов встречались черноземы квазиглеевые (черноземно-луговые почвы). Подобные варианты почв, соседствующих с дерново-подзолистыми и серыми почвами, содержащими ВГГ, изучены [25, 26, 43, 44].

Вместе с тем имеются представления о преимущественно палеогидроморфном происхождении ВГГ [17, 31]. В частности, в подтверждение гипотезы палеогидроморфного происхождения прототипа ВГГ приводятся данные фитолитных исследований ВГГ [7]. По нашему мнению, сохранение фитолитов в течение тысячелетий на уровне ВГГ, которые лежат неглубоко, практически у поверхности почвы, представляется маловероятным. Скорее всего, обнаруженные автором фитолиты относятся к последней стадии педогенеза, имевшей место в позднем голоцене. Их накоплению способствовало похолодание и увлажнение климата данного периода, и связанное с этим активное распространение болот в Западной Сибири и на других территориях [26]. О возможности быстрых трансформаций фитолитного профиля почв со ВГГ свидетельствуют данные, полученные на основе сравнительного анализа фитолитов погребенных темносерых почв бронзового века и фоновых дерново-подзолистых почв со ВГГ (средняя Волга), а также почв, погребенных под валами городища железного века на верхнем Дону [10]. Материалы, приведенные в [10, рис. 2 и 3] наглядно показывают, что за относительно короткое время (сотни лет) фитолитные спектры не только в поверхностных горизонтах, но и на уровне ВГГ могут полностью перестраиваться.

Длительное изучение почв со ВГГ не привело к решению проблемы их генезиса. Вероятно, реконструировать прототип ВГГ на основании изучения только современного профиля, включающего всего один реликтовый горизонт, выделяющийся только по цвету, а иногда по содержанию и составу гумуса, даже применяя большой комплекс методов, сложно. ВГГ лежит на небольшой глубине и подвергается длительному интенсивному воздействию процессов актуального педогенеза, в результате чего, несмотря на всю устойчивость гумуса, сохранилась только нижняя часть исходного горизонта AU, а в отдельных случаях связанные с ним палеокротовины. Данные определения возраста ВГГ по ¹⁴С ОВ почвы не всегда однозначны. Иногда датировки по ГК достигают раннего голоцена [43, 44], иногда даты сильно омоложены. В связи с неглубоким залеганием ВГГ в нем не сохраняется пыльца и другие компоненты, исследование которых могло бы служить основой для проведения палеореконструкций. Поэтому большую роль должны сыграть палеопочвы, погребенные под курганами, другими насыпями или под аллювием, позволяющие исследовать исходной почвенный профиль во всей его полноте, а также получать даты, искаженные в меньшей степени. При большой глубине погребения таких почв хорошо сохраняются исходные морфологические и физико-химические свойства, угли, а иногда пыльца и др. [67, 83, 86].

Изменения биоклиматических условий в голоцене и ВГГ. Изменения педогенеза в голоцене во многом были связаны с изменениями биоклиматических условий [63]. Изменения климата в голоцене были не столь велики и не вызывали таких масштабных изменений среды, как в плейстоцене. Вместе с тем однозначно выделяются изменения общего характера, представленные потеплением в раннем голоцене, термическим максимумом около 5–6 тыс. л. н. и похолоданием в позднем голоцене. Общий характер изменений климата отражен на схемах [58, 59]. Согласно этим данным, максимум температур приходится на вторую половину атлантического периода, а максимальное увлажнение – на последнюю четверть голоцена. Кроме того, выявляются колебательные изменения температур и существенные региональные различия, в частности отличия в изменениях количества осадков на территории Восточно-Европейской равнины по сравнению с севером Западной Европы, для которого была составлена климатическая схема Блитта–Сернандера [1, 5, 9].

До появления и распространения данной схемы представления об эволюции природной среды голоцена Европы были другими, они во многом основывались на результатах изучения почв с реликтовыми темноцветными горизонтами. По данным исследований на территории Восточной Европы предполагалось, что во время термического максимума уменьшалась влажность климата, почвы с мощными темными горизонтами продвигались к северу, а в течение позднеголоценового похолодания климат стал более гумидным, что вызвало смещение природных зон к югу [9]. По данным палинологов, полученным в основном по торфяникам и озерным отложениям, следы присутствия степной или лесостепной растительности в пределах современной зоны распространения ВГГ, встречаются реже. Можно упомянуть работы [38, 48]. В работе [38] приводятся данные о двух периодах приближения лесостепной растительности к бассейну Северной Двины (современная средняя тайга) в среднем голоцене.

Сходные схемы изменения почв и ландшафтов были распространены в Западной Европе [82, 89, 100, 101], но затем схема Блитта–Сернандера стала основной. В настоящее время представления о засушливом “черноземном” термическом максимуме голоцена развиваются в основном на основе палеопедологических исследований [81, 90]. Отметим, что в Северной Америке схема Блитта–Сернандера поддержки не получила, и основными оставались представления о пониженной влажности климата в период среднеголоценового термического максимума [73, 74].

Значение палеопочв для понимания эволюции почв со ВГГ. На территории Восточно-Европейской равнины, в ареале ВГГ – на Средней Волге, в Прикарпатье и Предкавказье, в пределах современных лесных ландшафтов с хорошо развитыми дерново-подзолистыми и серыми почвами, встречаются черноземы и иные почвы с темноцветными гумусовыми горизонтами, погребенные под курганами, валами городищ, под аллювием и другими отложениями голоцена.

В табл. 1 и 2 приведены пары, представленные погребенной и фоновой со ВГГ почвами, изученными на территории средней полосы Восточно-Европейской равнины, в Предкарпатье и Предкавказье. Помимо приведенных данных имеются и другие [3, табл. 16 ]: средняя Волга – Прокопьево, Юваново, городища раннего железного века (РЖВ) на средней Волге: Ернур, Юваново; Ромны; Прикарпатье – Дашава, городища РЖВ: Струтин и др.; Кодры – городище РЖВ; Предкавказье – Вочепший, Чикола, Азовская и др.). Эти почвы сформированы преимущественно на суглинках – лёссовидных, реже аллювиальных, на сходных элементах рельефа. Это важно, так как данные породы характеризуются пространственной однородностью, поэтому почвы на них сопоставимы и отражают изменения среды во времени. На других породах сопоставление фоновых и погребенных почв осложняется вариабельностью почвенного покрова и малой чувствительностью почв к изменениям биоклиматических условий.

Сравнительное исследование погребенных и фоновых почв, приведенных в табл. 1 и 2, показало следующее:

– В результате проведения нивелировок уровень поверхности почв под курганами и валами городищ, соответствовал уровню окружающей (фоновой) территории [3]. Следовательно, уровень поверхности почв в голоцене был стабильным, это опровергает гипотезу погребения ВГГ под некими плащами на больших территориях. Ранее к выводам о стабильности поверхности почв в голоцене на основании нивелировки поверхности погребенных почв большого числа курганов пришел Золотун [20].

– Радиоуглеродный возраст погребенных почв в рассматриваемых парах, обычно старше, чем ВГГ. Даты палеопочв относятся к атлантическому, а в некоторых случаях к бореальному и даже к пребореальному периодам голоцена.

– Во всех случаях погребенные почвы (прототипы ВГГ) представлены более “эвтрофными” (ксероморфными) вариантами, чем почвы со ВГГ. Поэтому имеющиеся предположения о преобладающем гидроморфном генезисе прототипов ВГГ не подтверждаются.

– Почвы, залегающие под курганами и валами, представлены темногумусовыми горизонтами и обычно содержат высоко залегающий карбонатный горизонт, тогда как фоновые почвы – серогумусовые обычно выщелочены от карбонатов глубоко или очень глубоко, а на месте горизонтов BCA в их профиле лежат новообразованные горизонты BT.

– Мощность прогумусированной толщи погребенных почв часто меньше, чем глубина нижней границы ВГГ. Это обусловлено переносом гумусово-глинистого материала из верхней части исходного горизонта А в нижнюю, а также тем, что по сравнению с погребенной почвой, прекратившей свое развитие, фоновые почвы некоторое время продолжали развиваться по черноземному типу и увеличиваться по мощности.

На основе данных табл. 1 и 2 можно провести сравнительный анализ ВГГ с погребенными почвами, представляющими их прототип.

Особое значение имеют курганы, расположенные в предгорьях Северного Кавказа у станицы Новосовободной в урочище Клады [3, 4]. Они находятся на высоте 500–700 м над ур. м. Большие курганы Кладóв имеют высоту до 10 м. Их возраст по данным ¹⁴С-датирования относится к интервалу 5600–5200 калиб. л. н.²² {ВР} [45]. Современная растительность – дубово-буковые леса, почвы – серые с сильной текстурной дифференциацией профиля. Под курганами залегают черноземы средней мощностью 80 см, с хорошо сохранившимся карбонатным горизонтом и ходами слепышей. Даты получены по всему профилю черноземов: 6050 ± 170–9785 ± 580 (ИГАН-1946, 1154). В фоновых серых почвах встречаются ВГГ той или иной степени сохранности, залегающие на глубине 60–100 см. Даты по гумусу ВГГ соответствуют нижней части профиля черноземов, но с признаками некоторого омоложения – 7130 ± 40, 7620 ± 150 (ИГАН-1084, 2409). Рядом с Кладами, на Богатырской поляне исследован чернозем глинисто-иллювиальный (деградированный), погребенный под валом городища около 2300 л. н. В момент погребения чернозем находился в начале стадии деградации и уже имел маломощный горизонт EL. Ниже, на подгорной равнине с высотами <200 м (Майкоп, Кужора), на переходе к лесостепи, гумусовые горизонты исходных черноземов были еще мощнее, чем в Новосвободной, их деградация под лесом началась позже. Поэтому в фоновых темносерых почвах, элювиальная часть профиля тоньше (30 см), а ВГГ мощнее и достигает глубины 130–150 см.

Восточнее, в центральной части Северного Кавказа изучены погребенные черноземы ряда курганов в Урвани, Чиколе. Направленность эволюции почв та же, но климат более континентальный и засушливый, поэтому мощность черноземов и глубина залегания ВГГ уменьшаются.

Сходные черноземы обнаружены в Прикарпатье под курганами эпохи бронзы (Сарники, Дашава, современные буковые леса), тогда как под валами городищ раннего железного века (РЖВ) – Нижий Струтин и др., почвы обычно представлены серыми с хорошо развитыми осветленными горизонтами EL. Таким образом, здесь в условиях лесной зоны смена черноземов на текстурно-дифференцированные почвы произошла около 4000 л. н. [3]. Южнее, в лесостепи (Окопы, долина Днестра) исследования чернозема, погребенного 2350 л. н. под валом РЖВ (Троян вал), показывают, что здесь эта смена произошла позже, в последние 2000 лет. В фоновых серых почвах обнаруживается хорошо развитый ВГГ (35–85 см) и ходы землероев, сходные со слепышинами погребенных черноземов.

Несколько курганов с темноцветными палеопочвами изучены в ареале дерново-подзолистых и серых почв со ВГГ на Средней Волге, в пределах Чувашии и Марий-Эл [3]. В Атликасы курган бронзы расположен в ареале серых почв, ВГГ лежит на глубине 20–40(60) см. Под ним погребен чернозем глинисто-иллювиальный (оподзоленный)(Phaeozem) горизонт AU – 60 см, карбонаты определяются с 75 см. Севернее, в ареале дерново-подзолистых почв, изучено три кургана, под которыми погребены почвы со ВГГ и высокозалегающим карбонатным горизонтом: в Виловатово – темно-серые, горизонт AEL темный; ВГГ темный, хорошей сохранности, 15–43 см (рис. 3, 4). В Алеево и Прокопьево – погребены светло-серые почвы, горизонт AEL светлый, ВГГ темный, 7–23 см. Более молодые почвы и погребенные около 2 тыс. л. н., и фоновые – относятся к дерново-подзолистым.

Присутствие ВГГ в палеопочвах 4000 л. н. показывает, что история педогенеза и в раннем-среднем голоцене, была сложной. Ко времени создания курганов исходные темноцветные почвы уже прошли длительный этап текстурной дифференциации и деградации темноцветных горизонтов. Однако незадолго до создания курганов, вероятно, был непродолжительный период аридизации климата, в течение которого сформировались высокозалегающие карбонатные горизонты, но темные гумусовые горизонты появиться не успели. Предположительно именно резкое иссушение климата около 4500–4200 л. н. вызвало внедрение “курганных культур” эпохи бронзы в пределы современной лесной зоны. Более ранние этапы эволюции почв, проходившие в течение раннего-среднего голоцена, были вызваны постепенным наступанием леса на степь, имевшим колебательный характер.

Дата по ВГГ из палеопочвы Виловатово (8190 ± 90, ИГАН-602) показывает, что стадия развития исходных темноцветных горизонтов относится к раннему голоцену, а начало их образования, возможно, к более древнему этапу. В раннем голоцене еще сохранялась континентальность климата, характерная для позднеледниковья [42]. Поэтому почвы (черноземы) тогда были маломощными и, очевидно, многогумусными, что свойственно черноземам континентальных регионов, например, Зауралья [63].

Малая мощность характерна и для почв аллереда, формировавшихся в условиях континентального климата. В Ярославской области (Теханово) аллередская почва лежит ниже ВГГ и имеет возраст 10300 ± 60 л. н., ИГАН-215 ([2], глубина 80–90 см, дата несколько омоложена); там же, в Максимовицах почва аллереда также подстилает ВГГ, здесь она омоложена сильнее (9810 ± 160 лет; ИГАН-1231 [66]), так как лежит ближе к поверхности (60–70 см). Почвы аллереда также изучены в Вологодской области (Тотьма, 11020 ± 240 ИГАН-373 [28]), в Москве (Тушино, 11780 ± 290, ИГАН-2319 и 11260 ± 300, Ки-10562). В их профиле признаки текстурной дифференциации отсутствуют, гумусовые горизонты маломощные, черные и характеризуются надмерзлотным (?) утяжелением гранулометрического состава. Данные почвы выделяются большой устойчивостью гумуса, возможно, они включены в состав некоторых наиболее древних ВГГ в северной части их ареала. Местами видно, как аллередские почвы вверх по катене поднимаются и сливаются с голоценовым ВГГ [2, рис. 5].

Почвы со ВГГ и погребенные черноземы найдены также в аллювии поймы и низких надпойменных террас рек Восточно-Европейской равнины. Палеочернозем в разрезе Садгора (Хотинская возв.) залегает на глубине 2 м в аллювии 10-метровой террасы небольшого левого притока р. Прут. По ГК чернозема получена дата 7580 ± 95 (ИГАН-1217). На поверхности аллювия в течение последних 5000 лет сформирована светло-серая почва {Luvisol} с ярко выраженными горизонтами EL и BT [3].

Погребенный чернозем и текстурно-дифференцированные почвы, обнаруженные в разрезе Ранис 2 высокой древней поймы Москвы-реки, исследованы достаточно детально [67, 68]. Профиль чернозема мощный, с карбонатным горизонтом и крупными кротовинами (ходы хомяков, определения Д. Пономаренко). Чернозем сформировался в первой половине голоцена, когда пойма не заливалась и существовала как надпойменная терраса. По профилю чернозема получено большое число радиоуглеродных дат: 5570 ± 50 (GIN-15105), 7810 ± 100 (Ki-18753), 8341 ± 34 (UOC-3109). Калиброванные даты по подстилающим и перекрывающим его отложениям позволяют отнести время формирования чернозема к 5300–10500 калиб. л. н. {cal BP}. Близкий возраст имеют черноземы и темногумусовые почвы (Phaeozems) других разрезов поймы. Выше по колонке в пойме рек Москвы и Оки залегают дерново-подзолистые и серые почвы, основной этап формирования которых, относится ко времени 2500–800 л. н. [68]. Также в пойме Москвы-реки обнаружена дерново-подзолистая почва со ВГГ, его возраст: 6640 ± 330, 6680 ± 80 л. н. (Ki-17147, Ki-19488 ВГГ) [67]. Она начала формироваться в раннем голоцене и прошла черноземную стадию, о чем кроме ВГГ свидетельствуют палеокротовины.

Аналоги почв со ВГГ за пределами России. Палеопочвенный метод успешно применяется при изучении сходной проблемы – происхождения голоценовых черноземов Центральной Европы [78, 89]. В данном регионе в пределах современных лесных территорий с почвами лесного генезиса черноземы и сходные с ними темногумусовые почвы найдены под курганами бронзового века и неолита [70, 78, 83, 86, 87]. Они обнаружены и под теллем среднеголоценового возраста в Центральной Германии [91]. Погребенные почвы определяются как черноземы [86] и сходные с ними (Chernic Phaeozem [87]). Распространение черноземов в среднем голоцене (неолит) на территории Центральной Европы не согласуется с климатической схемой Блитта–Сернандера. Поэтому некоторые авторы относят их формирование к суббореальному периоду [84]. Однако по данным радиоуглеродного датирования подобные черноземы длительным интервалом раннего-среднего голоцена [86].

О широком распространении в регионе степей свидетельствуют не только почвы курганов, но и западин (рис. 5а). Эти почвы определяются как черноземы, формировавшиеся с начала голоцена, и до 4700 л. н. [88].

В Центральной Европе обсуждается гипотеза антропогенного происхождения черноземов. Темную окраску почвы при этом связывают с выжиганием древесной растительности и накоплением black carbon, за счет вмывания частиц дисперсного угля [81]. Однако специальные исследования показали, что уголь представлен сгоревшими остатками не древесных, а травянистых растений [88]. По данным палинологии тогда доминировала степь (Artemisia и др.), и продолжался этот этап до 4000 л. н. [72]. Таким образом, сходная среднеголоценовая стадия распространения степи и черноземов по данным комплексных палеопочвенных исследований обнаруживается в Центральной и Восточной Европе [3, 88].

В Северной Америке также имеются признаки более раннего (8–4 тыс. л. н.) распространения черноземов [50, 96, 99] и позднеголоценового наступания леса на степь [6, 71, 73, 77].

В литературе по Центральной и Западной Европе, а также Северной Америке в отличие от черноземов ВГГ не упоминаются, но сходные представления о формировании подобных почв имеются, о чем, например, свидетельствуют рисунки из статьи [97], приведенные в работе [90]. Там на схемах эволюции почвенного профиля показано превращение чернозема в почву с элювиальным (E) и реликтовым остаточным гумусовым горизонтом (Bht, рис. 5b). ВГГ в профиле серых почв {Luvisols} также видны на иллюстрациях в работе [84], но специально не анализируются. Рассматривая данную проблему в 1980-х гг. Караваева и соавт. отмечали следующее: “… смены экологических обстановок, создавшие ВГГ, достаточно обычны для развития природной среды лесных областей умеренного пояса. Соответствующие этим экологическим сменам органо-аккумулятивные феномены многократно описаны, особенно в западноевропейской литературе. Однако термин “второй гумусовый горизонт” для них никогда не употребляется, что исключало параллели с аналогичными генетико-эволюционными феноменами территории СССР” [29, с. 172–173].

Стадии эволюции почв, возраст ВГГ и его региональные различия. В развитии почв со ВГГ первоначально были выделены две основные стадии: формирования темноцветных горизонтов под степной или луговой растительностью и стадия деградации под лесной растительностью [16, 64, 65]. Переходная стадия параморфоза Яковлева, характеризовавшаяся слитизацией чернозема, характерна для почв Северо-Западного Кавказа, где распространены глинистые почвообразующие породы с высоким содержанием смектита. Здесь она является промежуточной и имеет подготовительное значение по отношению ко второй, основной стадии деградации исходного гумусового горизонта и развития серой почвы.

В некоторых случаях, для северных ВГГ выделялись три стадии: темноцветная, располагающаяся между двумя стадиями формирования элювиальных горизонтов [54, 55]. По мнению большинства исследователей, в том числе и нас, развитие элювиального осветленного горизонта, целиком охватившего ВГГ, происходило после темноцветной стадии [3, 11, 12, 23–25, 60, 65]. В частности, об этом свидетельствует изучение пар погребенных и фоновых почв, в которых признаки развитого горизонта EL появляются только в позднем голоцене. Все это свидетельствует о чрезвычайно высокой устойчивости ВГГ, имеющего исходный Са-гумусовый состав, и представленного в шлифах черными микросгустками стабильного ОВ [12, 30].

Исследование палеопочв с темноцветными гумусовыми горизонтами позволяет более определенно представить географию ВГГ и его прототипа. С юга и юго-запада ареала на север в пределах лесной зоны, глубина ВГГ уменьшается от 60–80 (серые почвы) до 30–40 см в дерново-подзолистых почвах (подтайга – широколиственные леса) и 20–25 см – в подзолистых (средняя-южная тайга). Соответственно, время перехода от темноцветной стадии к деградационной меняется от 4 до 8 калиб. тыс л. н. В лесостепи начало деградации: 2–1 тыс. л. н., глубина ВГГ на западе ареала 40–60 см, а в Предкавказье (Кубань) – до 130–150 см. В целом отмечается постепенное увеличение мощности и глубины залегания ВГГ к югу, с максимумом в лесостепи, и ее уменьшение при движении к востоку, и только в восточной части Западной Сибири, где увеличивается количество осадков, мощность и глубина ВГГ снова несколько возрастают.

Начало образования ВГГ можно отнести к раннему голоцену или аллереду (11 или 14 калиб. тыс. л. н.). На севере ареала, в образовании ранних ВГГ, возможно, участвовали темногумусовые почвы аллереда (14–13 калиб. тыс л. н.), оглиненные и обладающие очень высокой устойчивостью ОВ. В пределах основной части ареала ВГГ (южная тайга–подтайга) и в Предкавказье этот переход произошел позже, около 4000 калиб. л. н. Этому времени соответствует начало “верхнего максимума ели”, который имел место после резкого короткого иссушения климата 4500–4200 л. н. [58]. В южных регионах лесостепи данный переход произошел в первых веках н.э., или даже в начале Малого ледникового периода [3, 61]. В связи с этим черноземная стадия здесь наиболее длительная, а ВГГ наиболее молодой, поэтому и сохранность его лучше [17, 60].

Тесная зависимость распространения, мощности и глубины залегания ВГГ (и связанных с ними палеочерноземов) от условий среды полностью соответствует гипотезе остаточного палеоклиматогенного их происхождения. Наоборот, при седиментационном или турбационном погребении горизонтов, глубина их залегания, стратиграфическая позиция, и возраст произвольны, а распространение – локально. В некоторых случаях возможно сходство таких локально погребенных горизонтов с палеоклиматогенными. Но при этом для доказательства погребения подобных горизонтов нужны геоморфологические подтверждения – в каждом конкретном случае необходимо установить источники поступления материала, характер процессов его перемещения и осаждения. Еще сложнее объяснить погребением все ВГГ [36, 49]. Плащеобразное накопление материала на больших территориях в голоцене, а именно так датируются ВГГ, маловероятно. Для обоснования возможности подобных накоплений необходимо найти процессы, ведущие к формированию таких плащей, а также источники поступления материала в столь гигантских объемах. При погребении почв под плащом на больших территориях под ним должны оказаться торфяники, породы иного состава вместе с почвами, сформированными на них, чего не обнаруживается.

Определенное сходство с погребенными имеют турбационные ВГГ, выделенные [28]. В связи с этим следует отметить, что в последнее время стало ясно происхождение особых и часто встречающихся в профиле дерново-подзолистых и серых почв гумусовых горизонтов, залегающих на разной глубине в виде полос и, часто, под наклоном или представленных в виде пятен, и, во многих случаях, содержащих угольки. Подобные горизонты очевидно связаны с ветровальными турбациями, располагаются на глубине до 1 м и более, и не могут быть отнесены к ВГГ. Например, к ветровальным следует относить горизонты, залегающие на глубине от 6 до 80 см, обнаруженные на севере ареала их распространения [28]. Данные образования одновременно можно считать и турбационными и погребенными.

Эволюция почв была сложной и на юге ареала распространения ВГГ. В отдельных случаях здесь в палеочерноземах под горизонтом, перерытым слепышами и другими землероями, встречаются остатки нижней части горизонта Bt, принадлежащего краткой лесной стадии эволюции рубежа плейстоцена и голоцена [3]. Видимо, кроме двух основных стадий (среднего и позднего голоцена), на протяжении всего голоцена имел место ряд дополнительных стадий, связанных с короткопериодными колебаниями биоклиматических условий, и данная стадия была одной из первых. В эволюции почв со ВГГ такие стадии отчетливо проявляются на протяжении среднего голоцена. Выделяются стадия краткой аридизации климата около 4500 калиб л. н.; похолодания и увлажнения климата, начавшегося 4000 калиб. л. н.; аридизации около 2000 л. н.; и Малого Ледникового периода. С подобными изменениями климата могло быть связано циклическое формирование пограничного горизонта торфяников и ВГГ почв центра Европейской России [66]. К аналогичным выводам о направленном колебательном нарастании мощности черноземов в голоцене пришел Золотун [21].

Исследование почв со ВГГ чрезвычайно важно для выяснения общих вопросов эволюции педогенеза и палеогеографии в пределах умеренного пояса в голоцене. Результаты изучения ВГГ, палеочерноземов и других палеопочв свидетельствуют о существенных изменениях голоценового педогенеза. В настоящее время существуют значительные противоречия в реконструкциях эволюции педогенеза в голоцене, например, от полного отрицания изменений педогенеза и среды, до однозначного следования в реконструкциях схеме климатических периодов Блитта–Сернандера [36, 63]. Данные изучения ВГГ и палеочерноземов позволяют прийти к выводу о том, что на переходе от леса к степи, то есть в области основного экотона умеренного пояса, изменения педогенеза характеризовались высокой контрастностью, и развивались они не по схеме Блитта–Сернандера, а по иной схеме, которую можно было бы назвать схемой Герасимова–Маркова [9]. В ее основе факты нахождения палеочерноземов в лесной зоне, свидетельствующие о пониженном увлажнении климата и более северном расположении границы лес–степь в среднем голоцене [1, 3, 43, 60, 88, 96]. Имеются данные палеоклиматологии, палинологии и палеогеографии, показывающие подобные изменения среды в голоцене [5, 48, 58, 73]. Эволюция данных почв была неоднородной в пространстве. На участках с ослабленным дренажом существовавшие в исходном почвенном покрове гидроморфные почвы в позднем голоцене в результате увлажнения и похолодания климата могли эволюционировать в торфяно-подзолистые и перегнойные, возможно со ВГГ. Представляется интересным и важным исследовать подобные варианты эволюции почв со ВГГ. С целью решения проблемы необходимо расширение методических подходов, в частности, применение современных методов изучения ОВ, микроморфологии ВГГ и палеопочв, а также методов смежных наук.

Процессы деградации ВГГ и устойчивость гумуса этого горизонта. В исследуемых почвах разрушению ОВ способствуют многие процессы, характерные для верхней части профиля (кислотный гидролиз, деятельность микроорганизмов и др.). При усилении гидроморфизма деятельность микроорганизмов и связанная с ней деструкция ОВ ослабевают, поэтому ВГГ выражены хорошо. Но при дальнейшем усилении гидроморфизма происходит восстановление железа, оно становится мобильным, поэтому разрушаются железисто-гумусовые комплексы, в результате чего и железо, и темноокрашенное ОВ из ВГГ становятся мобильными и выносятся из почвы [3].

Вместе с тем ВГГ устойчив, что связано с исходными его свойствами. Материалы изучения погребенных почв и собственно ВГГ, проведенные нами и другими исследователями, показали повышенную устойчивость гумусовых горизонтов черноземов, что обусловлено стабильностью гуматно-кальциевых соединений. Эти горизонты могут сохраняться тысячи, десятки и сотни тысяч лет. Наоборот, гумусовые горизонты дерново-подзолистых, серых и других лесных почв неустойчивы и часто существенно деградируют уже через сотни лет после момента погребения. Большое влияние на ВГГ оказывают фито-, зоо- и другие турбации, а также современная распашка, особенно губительная для маломощных ВГГ на севере ареала их распространения [41].

Нельзя исключать существование других вариантов ВГГ деградационного характера, но не классических, связанных с изменениями климата на границе лес–степь и деградацией муллевых гумусовых горизонтов, а иных вариантов – собственно гидроморфных (вызванных деградацией перегнойных горизонтов при усилении дренажа), или природно-антропогенных (вызванных деградацией культурного слоя). Несомненно, подобные ВГГ будут разновременными и локальными. Вероятно, горизонты, сходные со ВГГ, могут образоваться при элювиальной деградации не только в кислых условиях, но и в щелочных. Например, в каштановых слонцеватых почвах и солонцах, часто под светлыми элювиальными надсолонцовыми горизонтами можно видеть темные гумусированные солонцовые горизонты, что внешне напоминает почвы с ВГГ. Возможно ли такое в почвах с элювиальными горизонтами в других природных зонах (тропической?) – пока можно только предполагать.

В настоящее время интерес к изучению почв со ВГГ в нашей стране несколько сократился, необходимо расширение методов исследования ОВ ВГГ, а также привлечение методов смежных наук. В Центральной Европе и Северной Америке почвы со ВГГ имеются, однако данный термин не применяется и, поэтому, ВГГ не изучаются. Вместе с тем исследования проблемы происхождения палеочерноземов среднего голоцена проводятся активно. По нашему мнению, объединение этих двух типов объектов и соответствующих им направлений исследования может привести к более определенному решению проблемы развития почв со ВГГ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В пределах лесной зоны умеренного пояса обнаруживаются яркие признаки эволюции почв, представленные ВГГ и погребенными черноземами. Почвы со ВГГ распространены в зонах южной тайги – широколиственных лесов и в лесостепи на суглинисто-глинистых отложениях. Их ареал протягивается по средней полосе Восточно-Европейской равнины и Западно-Сибирской низменности, а также по предгорьям Северного Кавказа. Основу ВГГ составляют особые гумусовые вещества, выделяющиеся чрезвычайно высокой устойчивостью, что позволяет им сохраняться в агрессивной среде элювиальных горизонтов дерново-подзолистых и серых почв. Подобной устойчивостью обладают гуматно-кальциевые соединения ОВ черноземов. Под действием биохимических и механических (вывалы деревьев) факторов ВГГ сильно трансформированы и поэтому сложны для исследования.

В ареале ВГГ встречаются черноземы и темноцветные почвы, погребенные под курганами и другими насыпями и отложениями. Они позволяют установить исходное состояние почв со ВГГ (прототип) и пути эволюции исходных почв на этапе их деградации.

Почвы со ВГГ и палеочерноземы, широко распространенные в пределах лесной зоны, свидетельствуют о достаточно контрастных изменениях педогенеза и биоклиматических условий в голоцене. Наступление леса на степь, вызванное увеличением влажности климата, началось в раннем голоцене, было колебательным, и достигло максимума в последнюю тысячу лет (в Малый ледниковый период). Попытки отнесения ВГГ и палеочерноземов исключительно к суббореальному периоду не оправдались, ¹⁴С даты основного их ареала соответствуют времени 4–9 тыс. л. н., а в лесостепи эпоха формирования темноцветных почв продолжалась дольше, вплоть до 2 или 1 тыс. л. н.

В соответствии с условиями климата и биоты мощность ВГГ и его прототипа в северной части ареала (средняя–южная тайга) минимальная (20–30 см) и увеличивается к югу и к западу (60–80 см), максимальная мощность ВГГ в лесостепи Предкавказья (130–150 см). Время перехода от темноцветной стадии к деградационной наиболее раннее на севере ареала (около 8 тыс. л. н.) и позднее в лесостепи (2–1 тыс. л. н.).

Остаточные палеоклиматогенные ВГГ отражают состояние прошлого почвенного покрова, который на большей части ареала ВГГ относится к среднему голоцену, и представлен более эвтрофными вариантами почв. В современный почвенный покров, кроме сохранившихся элементов данного реликтового почвенного покрова, локально встроены гидроморфные, погребенные, литологические образования со сложным органопрофилем [23, 26, 28, 31, 40, 43].