Приборы и техника эксперимента, 2019, № 3, стр. 96-103

РАДИОМЕТРИЧЕСКИЙ метод ИЗМЕРЕНИЯ АКТИВНОСТИ 14С В ОБЛУЧЕННОМ ГРАФИТЕ

С. М. Игнатов a, В. Н. Потапов a*, Ю. Н. Симирский a, А. В. Степанов a

a Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”
123182 Москва, пл. Академика Курчатова, 1, Россия

* E-mail: potapov_v@mail.ru

Поступила в редакцию 22.08.2018
После доработки 22.08.2018
Принята к публикации 10.10.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Разработан радиометрический метод измерения активности 14С в образцах облученного графита. В экспериментах использовались образцы графитовых блоков кладки уран-графитовых реакторов, готовящихся к выводу из эксплуатации и последующему демонтажу. В реакторном графите в процессе облучения нейтронами образуется радионуклид 14С с периодом полураспада 5730 лет, который представляет большую опасность с радиоэкологической точки зрения. Поэтому в процессе вывода из эксплуатации уран-графитовых реакторов необходимо контролировать содержание 14С в радиоактивных отходах, образующихся при демонтаже графитовых кладок и элементов технологических конструкций. Учитывая общий объем графита в уран-графитовых реакторах, желательно иметь оперативный метод контроля содержания 14С в графите. Таким методом может быть радиометрический метод, способ реализации которого описан в этой работе.

ВВЕДЕНИЕ

В атомной отрасли в настоящее время работают десятки энергоблоков с уран-графитовыми реакторами. Кроме того, большое количество промышленных уран-графитовых реакторов (у.г.р.) находятся в процессе подготовки к выводу из эксплуатации. В облученном графите таких реакторов, наряду с продуктами активации и деления (аварийные ячейки), содержится большое количество радиоактивного углерода 14С. Учитывая общую массу графита в кладках и съемных элементах у.г.р. (десятки тысяч тонн) [13], облученный графит является опасным техногенным источником радиоактивного загрязнения окружающей среды. Поэтому при выводе из эксплуатации таких реакторов и при долговременном хранении облученного графита необходимо обеспечить контроль содержания (активности) 14С для определения соответствия критериям приемлемости для захоронения (НП-093-14).

Традиционным для определения активности 14С в реакторном графите является радиохимический метод, основанный на окислении исследуемого образца до двуокиси углерода с последующим определением активности 14С с использованием жидкостных сцинтилляционных бета-спектрометров [1, 47]. Данный способ является трудоемким, но в то же время достаточно надежным, так как позволяет исключить влияние сопутствующих радионуклидов, содержащихся в облученном графите (это, как правило, 137Cs, 90Sr, 60Co, 134Cs и т.д.). Все эти радионуклиды являются в основном β- и γ-излучающими, поэтому создают трудности при измерении полезного сигнала, связанного с излучением радионуклида 14С. Таким образом, радиохимический метод может быть использован для интеркалибровки других методов измерения активности 14С.

14С является чистым β-излучающим радионуклидом с максимальной энергией β-частиц 156 кэВ и периодом полураспада 5730 лет.

Проблема радиометрического метода измерения активности 14С заключается в мешающем влиянии фонового излучения техногенных радионуклидов, присутствующих в облученном графите, так как β-частицы, попадая в чувствительный объем детектора, имеют 100%-ную эффективность регистрации. Как правило, наибольшее влияние фонового излучения приходится на низкоэнергетическую область спектра, а именно в этой части спектра формируется полезный сигнал – зарегистрированное β-излучение 14С с энергией менее 156 кэВ. Поэтому для решения этой проблемы важно выбрать оптимальные параметры бета-радиометра (материал сцинтиллятора и его толщину) и обеспечить подготовку образца графита для измерений.

ОПИСАНИЕ БЕТА-РАДИОМЕТРА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ АКТИВНОСТИ 14С В ОБРАЗЦАХ ОБЛУЧЕННОГО ГРАФИТА

Радиометрический метод измерения активности 14С в облученном графите разрабатывался в процессе обследования графитовой кладки выведенного из эксплуатации исследовательского реактора РФТ (НИЦ “Курчатовский институт”). Реактор был остановлен и частично демонтирован в 1962 г. Графитовая кладка активной зоны оставалась в стальном штатном корпусе в течение более 50-ти лет, поэтому основными техногенными радионуклидами, содержащимися в графите, к моменту демонтажа активной зоны являлись долгоживущие радионуклиды 137Cs и 90Sr(90Y). Радионуклид 90Sr практически всегда находится в равновесии с 90Y, поэтому в дальнейшем для краткости будем обозначать только 90Sr, подразумевая, что всегда присутствует также равновесный 90Y.

На рис. 1а представлена схема бета-радиометра, предназначенного для реализации радиометрического способа измерения активности 14С в образцах реакторного графита.

Рис. 1.

Условная схема (а) и внешний вид (б) спектрометрической установки для измерения удельной активности 14С в образце реакторного графита. 1 – исследуемый образец; 2 – пластиковый сцинтиллятор (полистирол); 3 – световод из плексигласа; 4 – бета-спектрометр; 5 – образец с графитом на фильтре.

Данный бета-спектрометр был реализован с использованием ф.э.у. HAMAMATSUPMT-R10601 [8], внешний вид спектрометра вместе с образцом графита показан на рис. 1б. Поскольку в этой схеме спектрометра использовался тонкий сцинтиллятор, то для выравнивания чувствительности фотокатода ф.э.у. применялся световод цилиндрической формы толщиной 15 мм из плексигласа.

Образец для измерения формировали в виде осажденного на фильтр порошка графита. В случае высоких концентраций мешающих радионуклидов 137Cs и 90Sr графит подвергали выщелачиванию. Пробу графита дважды в течение 1 ч выщелачивали горячей концентрированной азотной кислотой и окончательно в течение 1 ч – горячей царской водкой. Данная процедура позволяла уменьшить концентрации мешающих радионуклидов в 15–20 раз. Массу осажденного порошка графита измеряли путем взвешивания и определяли толщину слоя графита, выраженную в граммах на квадратный сантиметр (диаметр мишени 40 мм).

ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ БЕТА-РАДИОМЕТРА

Поскольку образцы реакторного графита содержат γ-излучающие радионуклиды, то использовался сцинтиллятор из полистирола, что позволило минимизировать эффективность регистрации γ-излучения. Снижению эффективности регистрации γ-излучения способствовало уменьшение толщины пластины сцинтиллятора, так как чем тоньше пластина, тем меньше влияние γ-излучения сопутствующих радионуклидов. Расчеты показали, что для полного поглощения β-частиц 14С с максимальной энергией 156 кэВ достаточно пластины сцинтиллятора толщиной всего 100 мкм. Однако это не означает, что такая толщина сцинтиллятора является оптимальной. При очень тонких пластинах сцинтиллятора начинает проявляться негативное влияние β-излучения высокоэнергетических частиц радионуклидов, таких как 90Sr, 137Cs и т.п. Для анализа подобной ситуации была создана математическая модель спектрометрической системы, основанная на методе Монте-Карло. Это позволило провести оптимизацию параметров спектрометрической системы и, в частности, выбрать оптимальную толщину сцинтиллятора и толщину исследуемого образца. На рис. 2 показано изменение характера аппаратурного спектра излучения 90Sr в зависимости от толщины полистирола. Там же представлен спектр излучения 14С с той же удельной активностью. Соглано рисунку, влияние излучения 90Sr на область интереса (низкоэнергетический интервал, расположенный ниже 156 кэВ) в значительной степени зависит от толщины полистирола.

Рис. 2.

Аппаратурные спектры β-излучения графитового образца, содержащего радионуклид 90Sr, рассчитанные для пластиковых сцинтилляторов (полистирол) различной толщины h. Заштрихованная область – аппаратурный спектр излучения 14С.

Подобная ситуация наблюдается и для излучения радионуклида 137Cs. Чем тоньше сцинтилляционная пластина, тем меньше энергии передается сцинтиллятору, поэтому при очень тонких пластинах сцинтиллятора основной вклад в низкоэнергетическую область аппаратурного спектра дают β-частицы высокой энергии, формируя некоторую область в виде “горба” (рис. 3). Очевидно, что по мере увеличения толщины пластины положение этого “горба” смещается в область более высоких энергий. Учитывая эту особенность формирования аппаратурного спектра, подбором толщины пластины сцинтиллятора можно минимизировать влияние высокоэнергетических β-частиц в области интереса, т.е. уменьшить фоновую подложку спектра в диапазоне низких энергий.

Рис. 3.

Аппаратурные спектры β-излучения 90Sr, измеренные на детекторе при различной толщине пластины сцинтиллятора.

Дальнейший вывод относительно оптимальной толщины пластины сцинтиллятора может быть сделан после изложения предлагаемого метода измерения активности 14С.

РАДИОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ АКТИВНОСТИ 14С

Основной задачей радиометрического метода измерений является выделение полезного сигнала, обусловленного регистрацией излучения 14С на фоне излучения других радионуклидов. Достигается это использованием нескольких энергетических интервалов аппаратурного спектра и существующих между ними корреляционных коэффициентов. На рис. 4 представлены типичные аппаратурные спектры образцов графита. Нижний спектр получен на образце графита, содержащем радионуклиды 90Sr и 137Cs в отсутствие радионуклида 14С (характеризует фоновую составляющую спектра). Верхний спектр получен при наличии в графите радионуклида 14С при том же содержании радионуклидов 90Sr и 137Cs (основной спектр). На этом рисунке выделены три энергетические области (I, II и III), которые использовались при определении полезного сигнала (разностная величина области I между основным и фоновым спектрами).

Рис. 4.

Аппаратурные спектры, иллюстрирующие вклад излучения 14С на фоне излучения радионуклидов 90Sr и 137Cs. I–III – энергетические области, используемые при определении полезного сигнала.

Обозначим через n1, n2 и n3 скорости счета зарегистрированных импульсов в энергетических интервалах спектра I, II и III соответственно. Для оценки фоновой составляющей области I необходимо использовать корреляционные коэффициенты K31, K32 и K21. По-прежнему будем предполагать, что основными сопутствующими радионуклидами в графите являются 90Sr и 137Cs. В этом случае область спектра III будет формироваться только зарегистрированными высокоэнергетическими β-частицами 90Sr и 90Y, а β-частицы 137Cs в этой области практически отсутствуют. Тогда коэффициент K31 определяет вклад в область I излучения 90Sr, т.е. имеет место соотношение K31 = = $n_{1}^{{{\text{Sr}}}}{\text{/}}n_{3}^{{{\text{Sr}}}}$, соответственно для области II – K32 = = $n_{2}^{{{\text{Sr}}}}{\text{/}}n_{3}^{{{\text{Sr}}}}$. Здесь $n_{1}^{{{\text{Sr}}}}$, $n_{2}^{{{\text{Sr}}}}$ и $n_{3}^{{{\text{Sr}}}}$ – скорости счета зарегистрированных β-частиц излучения радионуклида 90Sr в энергетических областях I, II и III соответственно. Аналогично коэффициент K21 = $n_{1}^{{{\text{Cs}}}}{\text{/}}n_{2}^{{{\text{Cs}}}}$ определяет вклад β-излучения радионуклида 137Cs.

Таким образом, имея значения этих коэффициентов, полезный сигнал ns (скорость счета зарегистрированного β-излучения 14С в области I) можно оценить по формуле

(1)
${{n}_{s}} = {{n}_{1}}--{{K}_{{21}}}({{n}_{2}}--{{K}_{{32}}}{{n}_{3}})--{{K}_{{31}}}{{n}_{3}}.$

Коэффициенты K31, K32 и K21 не являются константами, а имеют функциональную зависимость от толщины образца графита.

Для выявления этих зависимостей были проведены расчеты с помощью модели Монте-Карло. На рис. 5 представлен пример зависимости коэффициента К21 от толщины Z, г/см2, слоя графита в мишени.

Рис. 5.

Зависимость коэффициента коррекции K21 для излучения 137Cs от толщины исследуемого образца: точки – расчет, линия – аппроксимация.

Как показал анализ этой зависимости, она хорошо аппроксимируется функцией вида

(2)
${{K}_{{21}}}(Z) = {{K}_{{21}}}{\text{(}}0{\text{)exp}}(--bZ{\text{/}}c(Z + c)),$
где K21(0) – значение корреляционного коэффициента для тонкого, практически нулевой толщины, слоя. Преимущество такого представления заключается в том, что величина K21(0) определяется экспериментальным путем с использованием мишени в виде нанесенного на твердую подложку раствора радионуклида 137Cs. После высыхания раствора на подложке образуется тонкий слой, содержащий равномерно распределенный радионуклид 137Cs. Аналогично определяли коэффициенты K31(0) и K32(0) для радионуклида 90Sr, поскольку для этого радионуклида зависимости K31(Z) и K32(Z) также описываются функциями вида (2) со своими значениями констант b и c для каждого коэффициента.

При реализации предлагаемого метода ширины энергетических интервалов I и II аппаратурного спектра (рис. 6) выбирали примерно одинаковыми по величине: ΔЕ1 = 40–150 кэВ и ΔЕ2 = = 150–240 кэВ. Правая граница интервала II, а именно 240 кэВ, определяла толщину пластикового сцинтиллятора. По мере увеличения толщины пластины сцинтиллятора можно было выйти из-под влияния “горба” высокоэнергетических β-частиц 90Sr и 137Cs в энергетическом интервале спектра II. Это достигалось при толщине пластины сцинтиллятора h = 1.5 мм, что позволяло рассматривать ее как оптимальную. Энергетический интервал III располагался в высокоэнергетической части спектра (ΔЕ3 = 800–1100 кэВ) и использовался для оценки влияния β-излучения 90Sr и 90Y на фоновую составляющую спектра. В энергетической области спектра III практически отсутствует вклад β-частиц 137Cs с максимальной энергией 1175 кэВ, так как, с одной стороны, выход на распад для этих частиц составляет 5.6%, а с другой – большинство этих частиц оставляет только малую долю своей начальной энергии в тонком сцинтилляторе.

Рис. 6.

Зависимость отношения сигнал/шум от толщины образца при различных соотношениях активностей 14С и 90Sr, 137Cs.

Помимо оптимизации толщины сцинтиллятора при реализации метода, была проведена оптимизация толщины исследуемого образца графита. Эту процедуру выполнили по результатам анализа зависимостей отношения сигнал/шум SNR от толщины Z образца графита при различных соотношениях активностей радионуклидов 14С и 90Sr, 137Cs. На рис. 6 представлены эти зависимости для различных отношений активностей, определяемых параметрами ${{K}_{{{\text{Cs}}}}} = {{A}_{{{\text{Cs}}}}}{\text{/}}{{A}_{{{}^{{14}}{\text{C}}}}}$ и KSr = ${{A}_{{{\text{Sr}}}}}{\text{/}}{{A}_{{{}^{{14}}{\text{C}}}}}$. Положение максимума этих зависимостей определяет оптимальное значение толщины исследуемого образца (Z ~ 0.006 г/см2). Поскольку оптимум неярко выражен, общий вес графита счетного образца диаметром 40 мм может варьироваться от 50 до 100 мг.

Используя выражение (1) и определяя скорость счета ns зарегистрированных β-частиц радионуклида 14С, оценить активность 14С можно через калибровочный коэффициент ${{C}_{{calibr}}} = 1{\text{/}}{{n}_{{^{{14}}{\text{C}}}}}(Z)$, где ${{n}_{{{}^{{14}}{\text{C}}}}}(Z)$ – скорость счета в энергетическом интервале ΔE1 β-частиц 14С в образце с единичной удельной активностью при толщине Z слоя графита. Для определения активности используется очевидное выражение

(3)
${{A}_{{{}^{{14}}{\text{C}}}}} = {{C}_{{calibr}}}{{n}_{s}}.$

Зависимость ${{n}_{{{}^{{14}}{\text{C}}}}}(Z)$, которая аппроксимировалась функцией вида $y = a(1 - {{e}^{{ - bZ}}})$, представлена на рис. 7. При этом значение константы a определяли экспериментальным путем (процедура калибровки), а константа b была получена на основании расчетных данных.

Рис. 7.

Зависимость скорости счета в рабочем энергетическом интервале аппаратурного спектра (40–150 кэВ) от толщины графита в исследуемом образце: точки – расчет, линия – аппроксимация выражением $y = a(1 - {{e}^{{ - bZ}}})$.

Критерием применимости радиометрического способа измерения активности радионуклида 14С в облученном графите может являться выполнение условия:

(4)
${{A}_{{^{{14}}{\text{C}}}}} \geqslant \mathop \sum \limits_i {{A}_{i}},$
где ${{A}_{{^{{14}}{\text{C}}}}}$ – активность 14С в образце, а Ai – активности присутствующих в графите i-х радионуклидов.

Если условие (4) не выполняется, то это приводит к большой ошибке измерения из-за влияния статистических флуктуаций фоновой составляющей аппаратурного спектра.

РЕАЛИЗАЦИЯ РАДИОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА ИЗМЕРЕНИЯ АКТИВНОСТИ 14С В ОБЛУЧЕННОМ ГРАФИТЕ ПРИ НАЛИЧИИ КОМПЛЕКСА МЕШАЮЩИХ ТЕХНОГЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ

Выше описан метод измерения активности 14С в облученном графите после его длительной выдержки (хранения), когда среди радионуклидов присутствуют в основном долгоживущие 90Sr и 137Cs. Однако на практике приходится иметь дело и со “свежим” графитом, в котором присутствуют и другие радионуклиды, такие как 134Cs, 54Mn, 144Ce, 60Co, 154Eu и т.п.

Примером могут служить образцы реакторного графита с Ленинградской АЭС (реакторы РБМК-1000), радионуклидный состав одного из образцов на момент измерения активности 14С приведен в табл. 1.

Таблица 1.

Радионуклидный состав и удельная активность образца графита с Ленинградской АЭС

    Радионуклидный состав образца № 8     Удельная активность, кБк/г
137Cs 33 ± 3
134Cs 13 ± 1
90Sr 2.7 ± 0.5
144Ce 1.5 ± 0.2
106Rh 2.0 ± 0.2
60Co 1.3 ± 0.1
65Zn 1.2 ± 0.1
155Eu 0.23 ± 0.02
154Eu 0.21 ± 0.02
110mAg 0.034 ± 0.003
95Zr 0.028 ± 0.004
54Mn 0.021 ± 0.004
46Sc 0.008 ± 0.002

Указанные в табл. 1 радионуклиды, кроме 90Sr, являются γ-излучающими, поэтому процедура реализации радиометрического метода измерения активности 14С несколько усложняется. Необходимы дополнительные гамма-спектрометрические измерения образца облученного графита для определения его радионуклидного состава и удельных активностей радионуклидов. Измерения проводили, используя гамма-спектрометрический комплекс InSpector-2000 компании Canberra, который включал в себя полупроводниковый детектор на основе высокочистого германия GC-4018. Анализ γ-спектров проводили с помощью программного обеспечения GENIE-2000. В этой ситуации основная задача метода измерения заключалась в определении корреляционных коэффициентов K21, K31 и K32, используемых в выражении (1) при выделении полезного сигнала ns. Для этого нужно иметь информацию о фоновых спектрах, формируемых радионуклидами, обнаруженными в исследуемом образце.

Предположим, что в образце обнаружено N радионуклидов с удельными активностями Ai (i = 1, 2, …, N). Если известны аппаратурные β-спектры для каждого i-го радионуклида в образце с единичной удельной активностью φi(E), то результирующий фоновый спектр будет определяться по формуле

(5)
$\Phi (E) = \sum\limits_{i = 1}^N {{{{\varphi }}_{i}}(E){{A}_{i}}} .$

Для всех обнаруженных радионуклидов аппаратурные спектры φi(E) для образца графита оптимальной толщины (~0.006 г/см2) и с удельной активностью 1 Бк/г были рассчитаны методом Монте-Карло.

При реализации методики измерений с помощью формулы (5) рассчитывались фоновые аппаратурные спектры для стандартного образца с учетом его радионуклидного состава, а затем по этим сформированным спектрам определялись коэффициенты K21, K31 и K32.

Примеры сформированных фоновых спектров трех образцов графита с Ленинградской АЭС представлены на рис. 8.

Рис. 8.

Фоновые аппаратурные β-спектры образцов графита ЛАЭС (№ 8–10), рассчитанные по данным активностей техногенных радионуклидов (см. табл. 1).

При наличии большой активности техногенных радионуклидов в образцах облученного графита будет возрастать методическая погрешность измерения, что скажется на величине минимально детектированной активности.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ АКТИВНОСТИ 14С И ИНТЕРКАЛИБРОВКИ ОБРАЗЦОВ ОБЛУЧЕННОГО ГРАФИТА

Интеркалибровку радиометрического метода измерения активности 14С осуществляли путем сравнения с результатами измерений радиохимическим методом. Использовали следующий радиохимический метод определения активности 14С в реакторном графите. Пробы графита массой 0.2–0.3 г сжигали в токе кислорода при температуре 850–900°С. Образовавшийся 14СО2 собирали в двух последовательно расположенных ловушках, заполненных 20%-ным раствором NaOH. Примерно 90–95% газа 14СО2 конденсировалось в первой ловушке. В полученном растворе радиоактивный углерод находился в форме Na214CO3. Спектр 14С получали, используя высокочувствительный спектрометрический комплекс СКС-07P-B11 [4] с жидким сцинтиллятором ULTIMA GOLD AB. Концентрацию 14С в образцах рассчитывали с помощью программного обеспечения “Liquid Master” [9].

В качестве образцов для измерений были отобраны элементы графитовой кладки реакторов РФТ (НИЦ “Курчатовский институт”) (образцы № 1–7), Ленинградской АЭС (образцы № 8–10) и промышленных у.г.р. СХК (г. Северск) (образцы № 11–14). Результаты измерений представлены в табл. 2 и в графическом виде на рис. 9. При совпадении результатов измерений радиохимическим и радиометрическим методами соответствующая им точка должна попадать на диагональную прямую на рис. 9.

Таблица 2.

Характеристики образцов и результаты их измерений радиометрическим и радиохимическим методами

Образец
№ п/п
Масса, мг 137Cs, Бк/г 90Sr, Бк/г 14С, Бк/г (радиометрия)* 14С, Бк/г (радиохимия)**
1 77 1780 315 266 ± 130 280
2 82 2151 338 135 ± 140 140
3 80 5362 3494 1370 ± 300 610
4 80 3750 5270 2130 ± 450 2100
5 86.2 12150 17 440 5190 ± 550 550
6 79.6 3210 5100 12500 ± 430 7800
7 81 3245 2345 2340 ± 560 2100
8 80 33 300 2663 (1.19 ± 0.004) ⋅ 106 1.20 ⋅ 106
9 78 90 (0.867 ± 0.003) ⋅ 106 1.20 ⋅ 106
10 49.7 240 426 (0.885 ± 0.005) ⋅ 106 0.88 ⋅ 106
11 77 1.09 ⋅ 105 2.06 ⋅ 104 (1.92 ± 0.03) ⋅ 105 1.89 ⋅ 105
12 77 1.43 ⋅ 103 0.794 ⋅ 103 (1.48 ± 0.04) ⋅ 105 1.46 ⋅ 105
13 76 1.04 ⋅ 105 1.58 ⋅ 104 (1.91 ± 0.01) ⋅ 105 1.90 ⋅ 105
14 83 0.747 ⋅ 105 1.07 ⋅ 104 (1.28 ± 0.01) ⋅ 105 0.95 ⋅ 105

* В этой колонке указаны только статистические погрешности измерений.

** Погрешность радиохимического метода не превышает 20%.

Рис. 9.

Графическое сопоставление (сравнение) результатов измерений методами радиохимии и радиометрии. Стрелками указаны результаты измерений, не удовлетворяющие условию (4).

Основными сопутствующими радионуклидами в графитовых образцах являлись радионуклиды 137Cs и 90Sr, поэтому их удельные активности указаны в табл. 2. Как уже упоминалось (см. табл. 1), в образцах ЛАЭС присутствовали и другие радионуклиды, однако их влияние было невелико.

Результаты сравнений, представленные в графическом виде, дают наглядную картину точности измерений, из которой следует выделить результаты измерений образцов № 5 и № 3. По данным измерений радиохимическим способом эти образцы имеют примерно одинаковую удельную активность, а именно 550 и 610 Бк/г. Однако результаты радиометрических и радиохимических измерений для образца № 5 отличаются практически на порядок, а для образца № 3 – в два раза. Причиной такого расхождения является влияние фонового излучения техногенных радионуклидов этих двух образцов. В данном случае не выполняется условие (4), ограничивающее применение радиометрического метода измерения.

Условие (4) в значительной степени является качественным критерием, так как оно не дает точного значения границы применимости радиометрического метода. Это подтверждают результаты измерений, например, образцов № 1 и № 2. В этих случаях сумма активностей 137Cs и 90Sr несколько превышает активность 14С, однако результаты, полученные различными методами, хорошо совпадают, хотя статистическая погрешность измерений весьма существенная. Следует отметить, что при удельной активности 14С в облученном графите свыше 104 Бк/г радиометрический метод дает достаточно устойчивые по точности результаты измерений. Этот факт является важным, поскольку для облученного графита уровень активности 104 Бк/г является граничным значением для отнесения его в категорию твердых радиоактивных отходов класса 2 [10].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенных исследований можно сделать вывод, что радиометрический метод измерения активности 14С в облученном реакторном графите может являться альтернативой радиохимическому методу. Однако по надежности радиометрический метод уступает радиохимическому из-за возможного влияния на результаты измерений техногенных радионуклидов, содержащихся в образцах графита. В то же время этот метод имеет свои преимущества и, прежде всего, является более оперативным и менее трудоемким. Наиболее рутинной является процедура подготовки проб, требующая формирования мишени в виде осажденного на фильтр порошка графита в ряде случаев в сочетании с предварительной частичной очисткой от радионуклидов 137Cs и 90Sr, а при наличии широкого спектра техногенных радионуклидов (образцы графита без длительной выдержки) необходимо также дополнительное гамма-спектрометрическое измерение образцов.

Следует также отметить, что описанный выше радиометрический способ исключает возможность измерения активности трития, так как верхняя граница шума спектрометрического тракта составляет ~30–35 кэВ, а максимальная энергия β‑частиц трития – 18.6 кэВ.

Как правило, в облученном графите всегда присутствует радионуклид 36Cl, который также является “чистым” β-излучателем с максимальной энергией частиц 708.6 кэВ. Однако влияние β-излучения этого радионуклида невелико, так как активность 36Cl в облученном графите примерно на 2–3 порядка ниже активности 14С [1].

Авторы весьма признательны Д.А. Кулешову за предоставленные образцы облученного графита с Ленинградской АЭС, а также руководству ОДЦ УГР за научно-техническое сотрудничество по проблеме облученного графита промышленных реакторов.

Список литературы

  1. Бушуев А.В., Кожин А.Ф., Петрова Е.В., Зубарев В.Н., Алеева Т.Б., Гирке Н.А. Радиоактивный реакторный графит. Монография. М.: НИЯУ МИФИ, 2015.

  2. Хвостова М.С. // Известия томского политехнического университета. 2012. Т. 302. № 1. С. 184.

  3. Раменков А.А. // Росэнергоатом. 2011. № 03. С. 32.

  4. http://www.greenstar.ru/ckc-07p-b11.html

  5. Бушуев А.В., Петрова Е.В., Кожин А.Ф., Шты-фурко А.И., Масалов Д.П. // Атомная энергия. 2006. Т. 101. Вып. 5. С. 358.

  6. Wickeder D.A. // Royal society of chemistry. Special publication. 1999. V. 234. P. 170.

  7. Гирке Н.А., Бушуев А.В., Кожин А.Ф., Петрова Е.В., Алеева Т.Б., Зубарев В.Н. // Атомная энергия. 2012. Т. 112. Вып. 1. С. 51.

  8. https://www.hamamatsu.com/resources/pdf/etd/R10601 _-100_TPMH1334E.pdf

  9. Simirskii Iu., Stepanov A., Semin I., Volkovich A. // Proc. of GLOBAL 2017. Seoul, Korea, September 24–29, 2017, A-042. http://www.global2017.org/

  10. Постановление Правительства РФ от 19.10.2012 № 1069. (ред. от 04.02.2015) “О критериях отнесения твердых, жидких и газообразных отходов к радиоактивным отходам, критериях отнесения радиоактивных отходов к особым радиоактивным отходам и к удаляемым радиоактивным отходам и критериях классификации удаляемых радиоактивных отходов”.

Дополнительные материалы отсутствуют.