Приборы и техника эксперимента, 2020, № 2, стр. 87-94
УСТАНОВКА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЮМИНЕСЦЕНЦИИ ФОСФОРОВ ПРИ ВОЗБУЖДЕНИИ АТОМНО-МОЛЕКУЛЯРНЫМИ ПУЧКАМИ
Ван Яомин a, Ю. И. Тюрин a, Н. Н. Никитенков a, В. С. Сыпченко a, А. Н. Никитенков a, Чжан Ле a
a Национальный исследовательский Томский политехнический университет
634050 Томск, просп. Ленина, 30, Россия
Поступила в редакцию 22.10.2019
После доработки 10.11.2019
Принята к публикации 11.11.2019
Аннотация
Описаны схема, конструкция, аппаратное обеспечение лабораторной установки для исследования взаимодействия пучков свободных атомов и молекул с поверхностью люминофоров. Приведены методики измерений эффективности электронных излучательных процессов на поверхности для изучения механизмов переноса энергии и изменения поверхности на основе спектрально-кинетических характеристик гетерогенной хемилюминесценции. Люминесцентные методы изучения гетерогенной рекомбинации атомов водорода на поверхности твердых тел позволяют явно выделить ударный (Ридила–Или) и диффузионный (Ленгмюра–Хиншелвуда) механизмы рекомбинации и оценить долю вкладов этих механизмов в общую скорость рекомбинации атомов в зависимости от плотности потока свободных атомов и температуры образца. Приведены примеры изучения спектров гетерогенной хемилюминесценции (г.х.л.) и фотолюминесценции при различных температурах люминофора AlN : Eu3+, при возбуждении атомами водорода и ртутной лампой. При обработке кинетических кривых разгорания и затухания г.х.л. люминофора ZnS : Tm3+ при включении и выключении атомно-молекулярного пучка Н + Н2 приведен пример получения параметров атомно-молекулярных процессов на поверхности (адсорбции, ударной и диффузионной рекомбинации атомов и десорбции молекул водорода).
1. ВВЕДЕНИЕ
Благодаря тому, что гетерогенные хемилюминесцентные (г.х.л.) реакции обладают селективностью и высокой чувствительностью к типу поверхности и сорту возбуждающего газа [1, 2], использование оптических методов для изучения неравновесных систем “газ–твердое тело” открывает новые возможности в физике поверхности, химии, плазмохимии, технологии полупроводников и люминофоров, в решении экологических проблем [3]. Кроме того, в явлении г.х.л. принимает участие процесс высокоэнергетической электронной аккомодации твердым телом энергии химических реакций, протекающих на его поверхности, перенос этой энергии к центрам свечения твердого тела или локализация ее непосредственно в адсорбционном комплексе с последующей излучательной релаксацией. Таким образом, в г.х.л. заложены разнообразные возможности осуществления экспресс-методов анализа взаимодействия газов с твердыми телами [4, 5]. Новые возможности открывает явление г.х.л. для изучения механизмов атомно-молекулярных взаимодействий на поверхности твердых тел.
Люминесцентные свойства кристаллов и люминофоров на их основе до сих пор являются предметом многочисленных исследований [6–8]. Г.х.л. кристаллов возбуждается за счет энергии физико-химических взаимодействий атомов непосредственно на поверхности твердых тел и доказывает существование излучательной электронной релаксации на поверхности и в приповерхностной области (40–70 Å) люминофоров, позволяет регистрировать ранние стадии изменения состава поверхности и приповерхностного слоя и влияния активных газов на эффективность люминесценции.
Разработка устройств и методов определения эффективности излучательной электронной релаксации в приповерхностной области на основе г.х.л. актуальна и для нанолюминофоров и квантовых точек при решении проблемы увеличения их квантового выхода и формирования спектрального состава [9–11]. Примеры установок и их применения для исследования излучательных процессов на поверхности конденсированных сред с использованием явления г.х.л. можно найти в работах [1, 4, 5].
Целью данной работы является представление новой установки для измерения спектрально-кинетических характеристик люминесценции кристаллофосфоров при разных условиях и способах возбуждения, в том числе при возбуждении пучком атомарного водорода, и представление некоторых полученных с ее помощью результатов и ее экспериментальных возможностей.
2. УСТРОЙСТВО УСТАНОВКИ
Установка разработана и изготовлена в отделении экспериментальной физики Инженерной школы ядерных технологий Томского политехнического университета.
В состав установки (рис. 1), кратко представленной в [12], входят:
– вакуумная часть;
– система подачи молекулярного водорода в область безэлектродного высокочастотного разряда;
– источник атомарного водорода высокочастотный генератор плазмы;
– блок нагрева и контроля температуры;
– комплекс регистрации спектрально-кинетических характеристик г.х.л. и фотолюминесценции (ф.л.);
– система калориметрической и люминесцентной регистрации атомов водорода.
Высоковакуумная система откачки состоит из форвакуумного спирального ISP-250C (1) и турбомолекулярного TMP-303M (2) насосов, вакуумных вентилей 3a–3в, клапанов 4a, 4б, вакуумметров 5 и 6 (Micro-ion plus 356002-YD-T, фирма Granville–Philips) и вакуумпроводов. Предельное давление в системе ~1.33 ⋅ 10–4 Па; рабочее давление зависит от интенсивности напуска газа через натекатель DFD Z-750 (7) в кварцевую трубку 8 для генерации высокочастотного (в.ч.) разряда водородной плазмы. Напуск через вакуумный вентиль 3б на баллоне и натекатель DFD Z-750 позволяет поддерживать требуемое рабочее давление газа в интервале 10–0.1 Па по заданной программе.
На конце штанги 17 расположен микронагреватель 12 (YPS-MCH размером 20 × 20 × 1.7 мм), помещенный в фольгу из нержавеющей стали 304 толщиной 0.1 мм. Микронагреватель обеспечивает нагрев люминофора в интервале от 20 до 300°С. На наклонной плоскости микронагревателя на инертной подложке устанавливается исследуемый образец 11. Температура поверхности микронагревателя контролируется термопарой.
Источник молекулярного водорода состоит из генератора водорода 14 (ГВЧ-12М1) – чистота газа 99.999%, баллона для хранения водорода 15 и натекателя для напуска газа 7. Водород получается электролизом дистиллированной воды на ионообменных мембранах в генераторе водорода.
При необходимости генератор водорода используется как первичный источник кислорода. Мембранный метод очистки водорода основан на использовании нанотехнологических полимерных мембран, селективно проницаемых по водороду. Водород хранится в баллоне 15 и подается в область в.ч.-разряда между электродами 9 по системе напуска газа. Интенсивность напуска газа задается компьютерной программой.
Атомарный водород, направляемый на поверхность исследуемого люминофора, генерируется с помощью емкостного безэлектродного высокочастотного разряда в молекулярном водороде. Для генерации плазмы используется: высокочастотный генератор 10 (УВЧ 30-2). Для предотвращения фотоподсветки на люминофор на разрядной трубке используется отсечка света рогом Вуда 8, отсечка ионов поступающих из области разряда выполняется постоянными магнитами 23. Используются неодимовые магниты двух типов: “большой” квадрат К-60-18-05-N (2 экз.) и неодимовый магнит “средний” квадрат К-10-10-05-N (2 экз.) [13]. Для дезактивации возбужденных молекул используется кобальтовая сетка (0.1 мм) [14].
Свет г.х.л. от образца выходит через окно камеры, фокусируется и направляется системой линз и зеркал на щель 19 спектрометра IHR320. Спектр ф.л., г.х.л. записывается п.з.с.-матрицей (п.з.с. – приборы с зарядовой связью) CCD ALTA U47 (20) – Charge-Coupled Device Apogee Imaging Systems(AIS). CCD регистрирует спектры ф.л., г.х.л. и через интерфейс (RS232) сохраняет на жестком диске компьютера (22) с помощью программы KestrelSpec 5.43 Lite. Для охлаждения CCD используется чиллер замкнутого типа SMC (21). В системе регистрации для повышения чувствительности также может использоваться фотоэлектронный умножитель (ф.э.у.) VSE-FM16. В ф.э.у. использован модуль Н11459-20 фирмы HAMAMATSU [15]. Светочувствительность 500 мкА/лм. Минимальное время накопления 1 мкс. Информация о спектре г.х.л. записывается на компьютере с помощью программы COM Port Toolkit 4.0.
Последовательность действий изучения процессов взаимодействия атомно-молекулярного пучка водорода с поверхностью твердых тел на описанной установке включает следующие этапы:
– вакуумная (~6.67 · 10–4 Па) очистка камеры;
– подача водорода в реактор при давлении P ~ ~ 10–0.1 Па в зависимости от режима натекания;
– включение в.ч.-генератора, диссоциация молекул водорода и генерация атомов водорода в в.ч.-плазме низкого давления;
– отсечка ионной составляющей магнитами;
– подача эффузионного пучка H + H2 на исследуемый образец;
– on-line-регистрация спектрально-кинетических характеристик ф.л. и г.х.л. люминофоров.
Схема регистрации спектрально-кинетических характеристик свечения образцов при возбуждении атомами водорода представлена на рис. 2а. Эффузионный пучок H + H2 попадает на поверхность образцов и возбуждает свечение люминофоров, которое регистрируется детектором (ф.э.у. VSE-FM16, CCD-матрица ALTA U47). Схема измерения спектров и кинетических кривых свечения образцов при возбуждении ртутной лампой ДРТ 125-1 через фильтр УФС-06 (320–370 нм) представлена на рис 2б. Возбуждение ртутной лампой может вестись одновременно с экспозицией люминофора в пучке H + H2. Температура образцов измеряется хромель-алюмелевой термопарой.
После фильтрации водородной плазмы в магнитном поле получаем атомно-молекулярный пучок водорода со степенью диссоциации χ ≈ 10%. Атомы водорода по тефлоновому каналу с соплом (d = 2 мм) направляются на микрокристаллические образцы люминофора. Для регистрации изменения концентрации атомов водорода используется датчик из вольфрамовой нити накала галогенной лампы Navigator G 6.35 со вскрытой кварцевой колбой [13, 16]. Для регистрации изменения сопротивления вольфамовой нити за счет рекомбинации на ней свободных атомов водорода, использовался мост Уинстона [17].
Плотность потока атомов водорода в эффузионном пучке равна [18]:
где a – площадь отверстия в пренебрежимо тонкой стенке (0.03 см2); P – давление газа (0.03–1 мм рт. ст.); M – молярная масса (1 г/моль); T – температура источника (305 К); θ – угол между r и нормально к отверстию (0°); r – расстояние от источника (1 см). На основании приведенной формулы в условиях нашего эксперимента плотность потока атомов, попадающих на образец, равна j = = 8.8 ⋅ 1016–3 ⋅ 1018 cм–2 c–1.3. АНАЛИЗ ПОВЕРХНОСТИ. ПРИМЕРЫ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ
Электронные процессы на поверхности играют важную роль в оптических полупроводниковых приборах, особенно приборах микроэлектроники. С этим связан большой интерес к изучению процессов рекомбинации и захвата неравновесных носителей в приповерхностной области пространственного заряда и к проблеме излучательных и безызлучательных переходов на поверхности. Исследование излучательной рекомбинации на поверхности методом г.х.л. обладает новыми возможностями, поскольку при г.х.л. первичное возбуждение и свечение локализовано в приповерхностной области (40–70 Å).
Зависимость интенсивности г.х.л. I(t) от параметров люминесцирующей системы в момент времени t имеет вид [4]:
где I (t), квантов/(м2 ⋅ с) – интенсивность г.х.л.; σ – сечение реакции на поверхности, ответственной за возбуждение свечения; B – квантовый выход г.х.л. в такой реакции; N(t) – концентрация центров, ответственных за возбуждение г.х.л. на поверхности; j(t) – плотность потока атомов из газовой фазы.Центрами свечения в г.х.л. выступают атомные структуры, включающие примесные ионы (Мn2+, Bi3+, Tm3+ и т.д.), и их комплексы с адсорбированными частицами, способные поглощать и высвечивать энергию экзотермических актов поверхностных взаимодействий свободных атомов и радикалов в диапазоне спектра от инфракрасного до ультрафиолетового излучения. Интенсивность г.х.л. пропорциональна концентрации примесных ионов на поверхности N(t), и тем самым г.х.л. дает способ люминесцентного анализа люминесцирующих примесей, входящих в состав кристаллофосфора.
Минимальные концентрации примесей, обнаруживаемые методом г.х.л., в пересчете на единицу объема твердого тела равны [4]:
и составляют 109 см–3 при I ≈ 105 квантов/(cм2 ⋅ с); B ≈ 10–2; σ = 10–17 см2; j ≈ 1018 атомов/(cм2 ⋅ с). С помощью г.х.л. удается обнаружить примесь Tm3+ в ZnS, Eu3+ в AlN и других фосфорах на уровне 10–6–10–5%.Количественной характеристикой вероятности излучательной рекомбинации атомов на поверхности служит квантовый выход г.х.л.:
где τ – время излучательной релаксации центра свечения в отсутствие тушителя; w – вероятность безызлучательного переноса энергии в единицу времени с возбужденного центра, ${{B}_{i}} = {{(\tau {{{\text{Г}}}_{i}})}^{{ - 1}}}$, Γi – полная скорость релаксации возбужденного центра свечения.Эффективность электронного возбуждения атомами Н равна η ≈ 10–3. Пренебрегая потерями при безызлучательном переносе энергии к центрам свечения, получаем нижние оценки [4, 12, 19] вероятности излучательной релаксации центров свечения на поверхности Bi, приведенные в табл. 1.
Таблица 1.
Люминофор | ZnS : Mn | ZnS : Mn | ZnS : Ag | ZnS : Tm3+ | CaO : Bi | MgO | AlN : Eu3+ |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Вероятность Bi, 10–2 | 10 | 50 | 2 | 60 | 1.5 | 3 | 3 |
Температура, К | 340 | 300 | 300 | 306 | 360 | 300 | 300 |
В представляемой установке, в числе прочего, г.х.л. может изучаться в сравнении со спектрами ф.л. Для возбуждения спектров ф.л. использовалась ртутная лампа ДРТ 125-1. Спектр излучения этой лампы, отфильтрованный фильтром УФС-06, приведен на рис. 3.
На рис. 4 и 5 показаны измеренные спектры г.х.л. и ф.л., полученные при соответствующем возбуждении свечения фосфоров AlN : Eu3+ атомами водорода (рис. 4) и ртутной лампой (рис. 5). Спектры регистрировались оптическим спектрометром IHR320, с ф.э.у. VSE-FM16 и п.з.с.-матрицей ALTA U47 CCD.
Как показано на рис. 4, после нагрева люминофора AlN : Eu3+ до 410 К (для сравнения температурного тушения люминесценции на поверхности (г.х.л.) и в объеме (ф.л.)) в спектрах ${\text{г}}{\text{.х}}{\text{.л}}{{{\text{.}}}_{{{\text{H}} + {{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}}}}$ фосфора AlN : Eu3+ интенсивность полос 599.3 нм и 661.7 нм увеличилась. Полосы 539.4 нм и 704.0 нм перестали разрешаться. Полученная структура спектра г.х.л. связана с электронными переходами 5D0 → 7F1-4 в ионе Eu3+.
При возбуждении ртутной лампой фосфор AlN : Eu3+ преимущественно излучает в широкой полосе с максимумом 486.3 нм 5D2 → 7F1 и в узких полосах 630.8 нм 5D0 → 7F2 и 672.7 нм 5D0 → 7F3. С повышением температуры интенсивность ф.л. фосфора AlN : Eu3+ падает.
Спектры ${\text{г}}{\text{.х}}{\text{.л}}{{{\text{.}}}_{{{\text{H}} + {{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}}}}$ приповерхностной области фосфора AlN : Eu3+ заметно отличаются от спектров ф.л. (см. рис. 4, 5).
Результаты спектральных измерений (рис. 4, 5) коррелируют с данными, полученными нами раньше, но значительно лучше структурированы [4, 19].
На рис. 6а, 6б приведены кривые разгорания и затухания люминесценции ZnS : Tm3+ в атомарном водороде, полученные при изменении плотности потока атомов, “выключении” и “включении” атомов водорода.
Эксперименту рис. 6а (кривая 2) соответствует аппроксимирующая зависимость (t [с])
Величины показателей экспонент и начальные скорости разгорания г.х.л. позволяют определить параметры взаимодействия водорода с поверхностью ZnS : Tm3 – сечения адсорбции и ударной рекомбинации атомов водорода σ1 = 1.6 ⋅ 10–18 см2 (Н + L → НL), σ2 = 3.2 ⋅ 10–18 см2 (H + НL → Н2L), скорость десорбции молекул водорода ν–3 = 0.005 с–1 (Н2L → Н2 + L).
Люминесцентное свечение, возбуждаемое при взаимодействии атомов Н с поверхностью, позволяет исследовать in situ рекомбинацию атомов водорода на поверхности ZnS : Tm по ударному Ридила–Или (РИ) и диффузионному Лэнгмюра–Хиншелвуда (ЛХ) механизмам [4]:
Интенсивность люминесценции I пропорциональна скорости рекомбинации атомов
Наличие реакции ЛХ проявляется экспериментально (рис. 6б) в резком падении более чем на порядок интенсивности г.х.л. при “выключении” атомов, и далее интенсивность г.х.л. убывает по закону (рис. 6в)
При времени экспозиции 3, 3.5 и 4 ч в атомарном водороде величина скорости реакции ЛХ kN1(0) составляет соответственно 0.07, 0.072 и 0.073 с–1.
Установка позволяет ступенчато изменять мощность разряда и тем самым плотность потока атомов в пучке. Пропорциональность интенсивности люминесценции плотности потока возбуждающих атомов позволяет построить градуировочные графики n = n(I) соответствия концентрации атомов и интенсивности г.х.л. на основе только люминесцентных измерений (рис. 7).
Представим, что при некоторой концентрации атомов n0 (потоке j0) известна интенсивность г.х.л. I0 люминесцентного датчика. Изменим скачком концентрацию атомов на величину Δn (Δj), например, увеличив или уменьшив мощность в.ч.-разряда. Тогда согласно (1) интенсивность г.х.л. I в первый момент изменится на величину ΔI, определяемую величиной Δn (Δj), поскольку в момент скачка N1 = const в силу инерционности атомно-молекулярных процессов на поверхности. При этом будем иметь:
Интенсивность г.х.л. I1, отвечающая новому стационарному состоянию после скачка, соответствует концентрации атомов n1 = n + Δn = n0(1 + ΔI/I0), которая определяется по величине начальной концентрации n0 и относительному приращению интенсивности г.х.л. (ΔI/I0) в момент скачка концентрации. Далее эта процедура может быть продолжена до требуемых концентраций атомов n. На рис. 7а представлены концентрационно-временные циклы, а на рис. 7б (кривая 1) – градуировочный график n = n(I), иллюстрирующий данный метод. Проверка была осуществлена калориметрическим методом (рис. 7б, кривая 2).
Современными ф.э.у. легко может быть зарегистрирована интенсивность свечения 104–105 квантов/см2 ⋅ с. При квантовом выходе B = 10–2–10–4 (фосфоры ZnS : Tm, ZnS : Mn), сечении рекомбинации σ2 = 10–17 с2 и заполнении поверхности атомами N1 = 1013 см–2 для регистрации доступны концентрации атомов 106–107 см–3.
Метод позволяет следить за очень быстрыми изменениями концентраций атомов в изучаемой системе.
Запаздывание между изменением концентрации атомов и люминесцентным откликом датчика ΔI определяется временем излучательной релаксации возбужденных центров свечения в люминесцентном датчике τ ≈ 10–8 с. Столь высокие скоростные характеристики метода позволяют применять его для изучения газовых систем в ударных и взрывных процессах.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе описана экспериментальная установка для люминесцентных методов изучения взаимодействия водорода с поверхностей твердых тел. Методы, основанные на явлении гетерогенной хемилюминесценции, дают чувствительный in situ инструмент изучения эффективности электронных излучательных процессов на поверхности, механизмов переноса энергии и процессов деградации поверхности.
Приведены краткие примеры сравнительного изучения спектров г.х.л. и ф.л. люминофора AlN : Eu3+ при возбуждении атомами водорода и ртутной лампой при различных температурах.
На примере обработки кинетические кривых разгорания и затухания г.х.л. люминофора ZnS : Tm3+ при включении и выключении атомно-молекулярного пучка Н + Н2 получены параметры атомно-молекулярных процессов адсорбции, ударной, диффузионной рекомбинации атомов водорода на поверхности, десорбции молекул водорода и градуировочные зависимости: “концентрация атомов–интенсивность г.х.л.”.
Список литературы
Dingkun Zhang, Ming Lin // J. Analysis and Testing. 2017. V. 1. P. 267. https://doi.org/10.1007/s41664-017-0043-3
Гранкин В.П., Волощук С.А., Гранкин Д.В. // Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. 2010. № 6. С. 92.
Михеева И.Л., Куринный В.К., Таякин В.Ю., Мазы-ра Л.Д. // Электроника и экология. Технология и конструирование в электронной аппаратуре. 2004. № 2. С. 24.
Стыров В.В., Тюрин Ю.И. Неравновесные хемоэффекты на поверхности твердых тел. М.: Энергоатомиздат, 2003.
Shigalugov S.H., Tyurin Y.I., Borovitskaya A.O., Dubrov D.V. // Periódico tchê Química. 2019. V. 16. № 31б. P. 810.
Асеев В.А., Колобкова Е.В., Некрасова Я.А., Никоноров Н.В., Рохмин А.С. // Materials Physics and Mechanics. 2013. V. 17. P. 135.
Асатрян Г.Р., Бадиков В.В., Кулинкин А.Б., Феофилов С.П. // Физика твердого тела. 2015. Т. 57. Вып. 1. С. 101.
Поздняков Е.И. // Вестник Северо-Кавказного федерального ун-та. 2013. № 5(38). С. 70.
Зуев М.Г., Ильвес В.Г., Соковнин С.Ю., Васин А.А., Бакланова И.В. // Физика твердого тела. 2019. Т. 61. Вып. 5. С. 1003. https://doi.org/10.21883/ftt.2019.05.47610.34f
Мамонова Д.В. // Дис. … канд. хим. наук. Санкт-Петербургский государственный университет, 2015. 136 с.
Олейников В.А. // Биоорганическая химия. 2011. Т. 37. № 2. С. 171.
Tyurin Yu.I., Nikitenkov N.N., Sigfusson T.I., Hashhash A., Yaomin Van, Tolmacheva N.D. // International J. Hydrogen Energy. 2017. V. 42. P. 12448. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2017.03.058
http://новосибирск.магниты.рф/neodimovyy-magnit-bolshoy-kvadrat -k-60-18-05-n
Melin G.A., Madix R.J. // Trans. Faraday Soc. 1971. V. 67. P. 2711. https://doi.org/10.1039/TF9716702711
https://pdf1.aldatas heet.com/datasheet-pdf/view/ 575324/ HAMAMATSU/ H11459-20.html.
Jungwook Choi, Jongbaeg Kim // Sensors and Actuators B: Chemical. 2009. V. 136. Issue 1. P. 92. https://doi.org/10.1016/j.snb.2008.10.046
Tollefson E.L., Le Roy D.J. // J. Chem. Phys. 1948. V. 16. № 11. P. 1055. https://doi.org/10.1063/1.1746724
Кудрявцев Н.Н., Мазяр О.А., Сухов А.М. // УФН. 1993. Т. 163. № 6. С. 75.
Соколов В.А., Хоружий В.Д., Стыров В.В. // Спектроскопия кристаллов. М.: Наука, 1975. С. 295–297.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Приборы и техника эксперимента