Прикладная математика и механика, 2020, T. 84, № 6, стр. 687-693

Об одном классе автоколебательных систем

С. В. Нестеров 1, В. Г. Байдулов 12*

1 Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН
Москва, Россия

2 Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана
Москва, Россия

* E-mail: bayd@ipmnet.ru

Поступила в редакцию 15.06.2020
После доработки 18.08.2020
Принята к публикации 25.09.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Рассмотрена модель, обобщающая известные уравнения нелинейной теории колебаний (Ван дер Поля и Рэлея), предельные циклы которой – кривые фазовой плоскости, определяемые полной энергией колебаний в случае отсутствия диссипации/притока энергии в систему. Изменяя параметры системы и вид силового воздействия можно задавать устойчивые к возмущениям характеристики колебаний. Рассмотрены фазовые портреты системы, включая случай многосвязных предельных циклов.

Ключевые слова: автоколебания, уравнение Ван дер Поля, уравнение Рэлея, волновой твердотельный гироскоп

1. В монографии [1] описан волновой твердотельный гироскоп, физической основой которого является твердотельный резонатор, изготовленный из высококачественного кварца. В резонаторе возбуждаются незатухающие стоячие волны, которые и позволяют превратить этот резонатор в гироскоп. Подробное изложение принципа действия приведено также и в ряде других публикаций [24]. Волновые гироскопы широко используются в технике [5, 6]. Анализ свойств таких колебательных систем, вопросы определения их устойчивости и управления параметрами активно исследуются в настоящее время [710]. Для того чтобы гироскоп мог функционировать достаточно продолжительное время, колебания резонатора должны поддерживаться все время эксплуатации с постоянной амплитудой и частотой. Ранее [11] подробно рассмотрен автоколебательный режим резонатора. Имеются два детально изученных дифференциальных уравнения, описывающих возникновение и существование установившихся колебаний постоянной амплитуды и периода.

Уравнение Ван дер Поля [12]

(1.1)
$\ddot {u} - \varepsilon (1 - {{u}^{2}})\dot {u} + u = 0$

Здесь $u$ и $\dot {u}$ – смещение и скорость осциллятора, $\varepsilon $ – создаваемый специальным устройством коэффициент обратной связи, обеспечивающий подачу энергии от внешнего постоянного источника.

Уравнение Рэлея [13]

(1.2)
$\ddot {u} - \varepsilon (1 - {{\dot {u}}^{2}})\dot {u} + u = 0,$
где $u$, $\dot {u}$ и $\varepsilon $ – имеют тот же смысл, как и в уравнении Ван дер Поля.

Основные математические результаты, относящиеся к уравнениям Ван дер Поля и Рэлея, состоят в том, что тривиальное решение $u = \dot {u} = 0$ неустойчиво, однако существует периодическое решение с постоянной амплитудой и периодом $T\left( \varepsilon \right)$. Это периодическое решение асимптотически устойчиво, однако оно не оказывается одночастотным. Для улучшения гироскопических свойств резонатора необходимо, чтобы колебания описывались устойчивыми одночастотными периодическими решениями. Академик В.Ф. Журавлев предложил объединить уравнения (1.1) и (1.2) следующим образом

(1.3)
$\ddot {u} - \beta (1 - {{\dot {u}}^{2}} - {{u}^{2}})\dot {u} + u = 0$

Действительно, полагая $u = A\cos t$, при $A = 1$ получаем точное решение уравнения (1.3) с периодом $T = 2\pi $.

Для осциллятора, описываемого уравнением

(1.4)
$\ddot {u} = - f\left( u \right),\quad f\left( { - u} \right) = - f\left( u \right)$
которое имеет интеграл энергии
(1.5)
$E = \frac{{{{{\dot {u}}}^{2}}}}{2} + \Pi ,\quad \Pi = \int\limits_0^u {f\left( u \right)du} $
для систем с обратной связью (диссипацией) уравнение (1.3) может быть в случае потенциальной энергии $\Pi $ обобщено в виде
(1.6)
$\ddot {u} + 2\varepsilon \left( {E - {{E}_{0}}} \right)\dot {u} + f\left( u \right) = 0,$
где $\varepsilon $ – коэффициент обратной связи, ${{E}_{0}}$ – постоянная, которая показывает, до каких пор может расти энергия $E$ осциллятора, чтобы отрицательное сопротивление уменьшилось до нуля.

Дифференцируя энергию (1.5), найдем

(1.7)
$\frac{{dE}}{{dt}} = \dot {u}\left( {\ddot {u} + f\left( u \right)} \right) = - 2\varepsilon \left( {E - {{E}_{0}}} \right){{\dot {u}}^{2}}$

Уравнение (1.7) показывает, что если в начальный момент времени

(1.8)
$E = {{E}_{0}},$
то энергия осциллятора с течением времени не меняется. Уравнение (1.7) можно переписать в интегральной форме
(1.9)
$E = {{E}_{0}} + H\exp \left( { - 2\varepsilon \int\limits_0^t {{{v}^{2}}dt} } \right) = {{E}_{0}} + H\exp \left( { - 2\varepsilon \int {{v}du} } \right),$
где $v = \dot {u}$, $H$ – постоянная интегрирования. Если в начальный момент времени условие (1.8) не выполняется, то из уравнения (1.9) следует, что при $E\left( 0 \right) > {{E}_{0}}$ ($H > 0$) энергия будет невозрастающей функцией времени; а при $E\left( 0 \right) < {{E}_{0}}$ ($H < 0$) и $E$ – неубывающей. Если условие (1.8) рассматривать как функцию на фазовой плоскости $\left( {u,v} \right)$, график которой образует замкнутую кривую (набор замкнутых кривых – многосвязная область), то такая область будет предельным циклом уравнения (1.7). Запишем уравнение предельного цикла в явном виде

$\frac{{{{v}^{2}}}}{2} + \Pi \left( u \right) = \frac{{{{v}^{2}}}}{2} + \int\limits_0^u {f\left( u \right)du} = {{E}_{0}}$

Если положить $v = 0$, то величина амплитуды определяется уравнением

(1.10)
$\Pi = {{E}_{0}}$

Здесь по умолчанию предполагается, что при заданном значении ${{E}_{0}}$ существуют два конечных корня уравнения (1.10). Для определения периода колебаний воспользуемся уравнением (1.5), полагая $E = {{E}_{0}}$. Имеем

(1.11)
$\int\limits_{{{u}_{1}}}^{{{u}_{2}}} {\frac{{du}}{{\sqrt {2\left( {{{E}_{0}} - \Pi \left( u \right)} \right)} }}} = \frac{T}{2}$

Величина периода и другие свойства колебаний будут очевидно определяться значением энергетического параметра ${{E}_{0}}$ и видом функции $f\left( u \right)$, с точностью до знака совпадающей с силовой функцией

2. Примеры.

1. Фазовая картина автоколебательной системы гармонического осциллятора ($f\left( u \right) = - u$) приведена на рис. 1.

Рис. 1.

Гармонический осциллятор.

2. Пример автоколебательной системы с асимметричной силовой функцией вида

$\begin{gathered} \ddot {u} + 2\varepsilon \left( {E - {{E}_{0}}} \right)\dot {u} + u\exp \left( {bu} \right) = 0;\quad {{E}_{0}} = 1,\quad \varepsilon = {\text{1/8}},\quad b = 0.98 \\ E = \frac{{{{{\dot {u}}}^{2}}}}{2} + \left( {\frac{u}{b} - \frac{1}{{{{b}^{2}}}}} \right)\exp \left( {bu} \right) + \frac{1}{{{{b}^{2}}}} \\ \end{gathered} $

приведен на рис. 2.

Рис. 2.

Пример асимметричного предельного цикла.

3. В качестве примера многосвязного предельного цикла рассмотрим автоколебательную систему, состоящую из маятника и электромеханического устройства, обеспечивающего обратную связь между постоянным источником питания и маятником. Такая автоколебательная система при произвольных углах отклонения маятника от вертикального положения описывается уравнением (далее используются безразмерные переменные)

(2.1)
$v{\kern 1pt} '\; + 2\varepsilon \left( {E - {{E}_{0}}} \right)v + \sin u = 0$

Здесь $E = \frac{{{{v}^{2}}}}{2} + \left( {1 - \cos u} \right)$, $f = - \sin u$, далее принимается ${{E}_{0}} = 1$ – коэффициент, ограничивающий рост отрицательного сопротивления.

Фазовые траектории задач с начальными данными $u\left( 0 \right) = {{u}_{0}}$, $v\left( 0 \right) = 0$ приведены в верхнем правом углу рис. 3. В этом случае фазовые траектории будут притягиваться к ближайшей к начальным данным замкнутой кривой многосвязного предельного цикла. В случае начальных данных вида $u\left( 0 \right) = 0$, $v\left( 0 \right) = {{v}_{0}}$ поведение траекторий более сложное. Если начальные данные таковы, что выполняется условие $E < {{E}_{0}}$, то траектории будут наматываться на центральный предельный цикл (рис. 3, кривая 1). При больших значениях коэффициента обратной связи (диссипации) $\varepsilon $ и выполнении условия $E > {{E}_{0}}$ (рис. 3, кривая 2) траектории будут наматываться на ближайшую замкнутую область предельного цикла, причем их абсцисса не будет превышать некоторого предельного значения (для центральной области $\left| u \right| < \pi $). С уменьшением параметра $\varepsilon $ траектории будут приближаться к вертикальной сепаратрисе между областями предельного цикла так, что вторая производная ${{d}^{2}}v{\text{/}}d{{u}^{2}}$ будет обращаться в нуль. При достижении параметром $\varepsilon $ критического значения траектория достигнет сепаратрисы (для центральной области в точке $\left( {0,\pi } \right)$), а в производной $dv{\text{/}}du$ возникнет разрыв первого рода. При дальнейшем уменьшении $\varepsilon $ областью притяжения станет следующая справа от начальной замкнутая область предельного цикла (рис. 3, кривые 3, 4). Такой сценарий будет повторяться и далее при уменьшении $\varepsilon $ области притяжения траекторий будут сменяться на все более удаленные замкнутые области многосвязного предельного цикла (рис. 3, кривая 5). Можно показать, что поведение фазовых кривых для отрицательных значений начальных данных $u\left( 0 \right) = 0$, $v\left( 0 \right) = - {{v}_{0}}$ будут описываться траекториями антисимметричными по отношению к рассмотренным (рис. 3, кривая 6).

Рис. 3.

Пример многосвязного предельного цикла.

Заключение. Приведенные примеры показывают, что выделенный класс автоколебательных систем позволяет находить предельные циклы с помощью простых аналитических вычислений. При этом определяются амплитуды колебаний и их периоды. Если создать такие электромеханические устройства, которые обеспечивают обратную связь, описываемую нелинейным сопротивлением $2\varepsilon \left( {E - {{E}_{0}}} \right)\dot {u}$, то можно, например, сконструировать на основе примера 3 высокоточный маятниковый гравиметр.

Работа выполнена в рамках госзаданий АААА-А20-120011690138-6 и АААА-А20-120011690132-4.

Список литературы

  1. Журавлев В.Ф., Климов Д.М. Волновой твердотельный гироскоп. М.: Наука, 1985. 125 с.

  2. Климов Д.М., Журавлёв В.Ф., Жбанов Ю.К. Кварцевый полусферический резонатор (волновой твердотельный гироскоп). М.: Изд-во Ким Л.А., 2017. 194 с.

  3. Журавлёв В.Ф. Волновой твердотельный гироскоп: современное состояние, некоторые аспекты // Актуальные проблемы авиационных и аэрокосмических систем: процессы, модели, эксперимент. 2011. № 2 (33). С. 118–123.

  4. Журавлёв В.Ф. Двумерный осциллятор Ван дер Поля с внешним управлением // Нелинейная динамика. 2016. Т. 12. № 2. С. 211–222.

  5. Yi T., Wu X.Z., Xiao D.B., Xi X., Tan Y.Q. A novel cupped solid-state wave gyroscope // Appl. Mech.&Mater. 2011. V. 110–116. P. 715–722. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/amm.110-116.715

  6. Негри С., Лабарр Э., Линьон К., Брунштейн Э., Салаён Э. Новое поколение инерциальных навигационных систем на основе ВТГ для аппаратов, обеспечивающих запуск спутников // Гироскопия и навигация. 2016. Т. 24. № 1 (92). С. 49–59.

  7. Трутнев Г.А. Модель конструкционного демпфирования твердотельного волнового гироскопа // Вестн. удмуртского ун-та. Математика. Механика. Компьют. науки. 2019. Т. 29. Вып. 1. С. 84–91.

  8. Yi G., Xie Y., Qi Z., Xi B. Modeling of acceleration influence on hemispherical resonator gyro forsing system // Math. Probl. in Engng. 2015. V. 2015. Article ID 104041. https://doi.org/10.1155/2015/104041

  9. Серёгин С.В. Влияние несовершенств формы на колебания кольцевого резонатора волнового твердотельного гироскопа // Нелин. дин. 2017. Т. 13. № 3. С. 423–431. https://doi.org/10.20537/nd1703009

  10. Мартыненко Ю.Г., Меркурьев И.В., Подалков В.В. Управление нелинейными колебаниями вибрационного кольцевого микрогироскопа // Изв. РАН. МТТ. 2008. № 3. С. 77–89.

  11. Журавлёв В.Ф. Пространственный осциллятор Ван-дер-Поля. Технические приложения // Изв. РАН. МТТ. 2020. № 1. С. 158–164.

  12. Van der Pol B. On relaxation-oscillations // The London, Edinburgh& Dublin Phil. Mag. & J. Sci. 1927. V. 2. № 7. P. 978–992.

  13. Стретт Дж.В. (лорд Релей) Теория звука. Т. 1. М.: Гостехиздат, 1955. 484 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.