Радиотехника и электроника, 2022, T. 67, № 10, стр. 1058-1062

Графеновая гиперболическая наноструктура для генерации терагерцевой волны

О. Н. Козина a*, Л. А. Мельников b

a Саратовский филиал Института радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН
410019 Саратов, ул. Зеленая, 38, Российская Федерация

b Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.
410054 Саратов, ул. Политехническая, 77, Российская Федерация

* E-mail: kozinaolga@yandex.ru

Поступила в редакцию 25.03.2022
После доработки 25.03.2022
Принята к публикации 25.04.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Исследован процесс распространения терагерцевого излучения в сложном резонаторе, содержащем асимметричный гиперболический метаматериал на основе графена. Продемонстрирована возможность терагерцевой генерации в одномодовом режиме. На основании теоретических расчетов определены оптимальные условия и параметры резонатора, а также входящего в него гиперболического метаматериала для достижения эффективной генерации терагерцевой волны.

ВВЕДЕНИЕ

Исследования, направленные на создание активных устройств для усиления и генерации в терагерцевом (ТГц) диапазоне частот, показали перспективность использования с этой целью различных видов метаматериалов [16]. В последнее десятилетие опубликованы сотни статей, содержащих результаты исследований распространения плазмонов терагерцевого диапазона в графене [35]. Микро- и наноразмерные метаматериалы на основе графена обоснованно признаны перспективными структурами для разработки фотонных устройств следующего поколения. Экспериментальные работы демонстрируют возможность получения терагерцевого излучения от оптически возбужденных ориентированных углеродных нанотрубок [3] или от одиночных листов графена [45]. Что касается типов метаматериалов, содержащих графен, то в качестве наиболее перспективных можно выделить структуры на основе гиперболических сред (ГС) [7]. Гиперболическая среда представляет собой экстремально анизотропную среду, характеризующуюся незамкнутым типом дисперсии в пространстве волновых векторов, имеющем в сечении вид гиперболы в отличие от эллипса для обычной среды. Гиперболические среды позволяют поддерживать распространение волн с очень большими значениями компонент волнового вектора в определенных направлениях [68]. С физической точки зрения это означает огромную плотность фотонных состояний, которая проявляется в виде высокой скорости спонтанного излучения и усиления всех процессов взаимодействия излучения с веществом.

В предыдущих работах мы предложили асимметричный гиперболический метаматериал (АГММ), состоящий из периодически упорядоченных тонких слоев полупроводникового материала и инвертированного графена [8, 9]. Асимметрия такой структуры задается посредством наклона оптической оси по отношению к внешним границам раздела среды. Важнейшей особенностью АГММ является его способность поддерживать распространение очень медленных волн, возбуждаемых плоской волной, падающей из свободного пространства, с минимальным отражением. Другими словами, фотоны с высокой плотностью состояний, возбуждаемые в AHMM, могут иметь идеальную связь с фотонами в свободном пространстве. В частности, для АГММ на основе графена это приводит к полному широкополосному поглощению излучения в оптически сверхтонких слоях АГММ [10]. Мы показали, что такой АГММ обладает значительным усилением в ТГц-диапазоне частот [8, 9, 11]. За счет указанной асимметрии данный тип ГММ позволяет создать условия для вывода оптического излучения с высокой плотностью фотонов, накопленного в гиперболической среде, во внешнее пространство. Заключив данный АГММ в резонатор, мы провели теоретическое исследование процессов распространения электромагнитных волн в такой структуре и показали возможность генерации ТГц-волны в одномодовом режиме [9, 11]. Расчеты были выполнены с учетом эффекта насыщения графена.

Данная работа является продолжением этого исследования и направлена на то, чтобы определить оптимальные условия и параметры структуры для достижения эффективной генерации ТГц-волны, а также оценить ширину линии генерации.

1. ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ РЕЗОНАТОРА

Рассмотрим распространение электромагнитного излучения в комплексном резонаторе, содержащем АГММ (рис. 1). Резонатор может быть рассмотрен как бесконечная периодическая структура, содержащая изотропные области длиной l, характеризующиеся потерями, и АГММ толщиной h. Полный обход резонатора характеризуется длиной одного периода L.

Рис. 1.

Схематическое представление (вид сбоку) сложного резонатора, содержащего АГММ (белые области); слои графена обозначены косыми линиями; изотропная среда, характеризующаяся потерями, отмечена серым цветом; α – угол падения излучения на гиперболическую среду, h – общая толщина АГММ, l – толщина изотропной среды, L – длина полного обхода резонатора.

Модель АГММ, включенная в резонатор, представляет собой многослойную структуру, состоящую из периодически чередующихся (с периодом d) слоев инвертированного графена и полупроводника. В данном исследовании в качестве полупроводника выбран карбид кремния. Известно, что графитовые слои могут быть выращены на кремниевой или углеродной поверхности многослойного SiC посредством сублимации атомов Si [12], вследствие чего процесс создания АГММ на основании графена выглядит реалистичным. Однако данный тип полупроводника не является единственным, так как карбид кремния не вносит вклад в усиление в рассматриваемом частотном диапазоне, и может быть заменен на иной в соответствии с технологическими возможностями. Теоретическая и расчетная части при такой замене сохраняются, с внесением изменений в значение диэлектрической функции полупроводника [8, 9].

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Предлагаемый в данном исследовании АГММ представляет собой экстремально анизотропную одноосную среду и описывается тензором диэлектрической проницаемости ε = {{ε, 0, 0}, {0, ε, 0}, {0, 0, ε||}}, у которого продольная и поперечная компоненты имеют разные знаки. Диэлектрическая проницаемость материала, в котором расположены слои графена, имеет вид ε|| = εh = εSiC. Поперечная диэлектрическая проницаемость определяется по формуле

(1)

где ω − угловая частота, d – период АГММ, E0 поперечная (по отношению к плоскости графеновых листов) компонента вектора напряженности электрического поля, ε0 – диэлектрическая проницаемость вакуума, σ(ω, E0) – поверхностная проводимость графена. В случаях, когда среда характеризуется усилением или потерями, компоненты тензора диэлектрической проницаемости ε и ε|| комплексные. Формула (1) содержит зависимость от компоненты электрического поля E0, поперечной к слоям графена, изменение которой, в свою очередь, влияет на изменение химического потенциала листов графена μc (изменяется значение энергии Ферми EF). Учет данного влияния позволяет оценить значения насыщения усиления графена. Диапазон частот, в котором возможна генерация ТГц-волн в графене, определяется посредством оценки поверхностной проводимости графена σ(ω, E0), содержащей информацию о внутризонных и межзонных процессах в графене, при найденных в [13] значениях энергии Фенрми EF. Для вычисления проводимости графеновых слоев используется формула Кубо [2]. На основании численных расчетов, выполненных с учетом динамических характеристик графена и карбида кремния [14], мы показали, что в диапазоне частот 2…12 ТГц рассмотренный АГММ обладает свойствами гиперболической среды и усиливающими свойствами одновременно [11, 14].

Расчеты проведены на основании метода матриц передачи. Так как гиперболические среды являются анизотропными, для описания преобразования поля внутри АГММ использованы матрицы Берремана [11, 15], позволяющие учитывать анизотропию среды и рассчитывать оптические характеристики при произвольном угле падения излучения на структуру. Характеристики излучения, распространяющегося в резонаторе, содержатся в матрице Pt, которую можно получить из произведения матриц передачи для среды резонатора (воздух или диэлектрик) P0(l) и матрицы Берремана для гиперболического слоя P(h):

${{{\mathbf{P}}}_{t}}_{{}} = {{{\mathbf{P}}}_{0}}(l){\mathbf{P}}(h).$

Собственные значения итоговой матрицы Pt находятся из формулы

${{\Lambda }_{i}} = \exp (i{{\varkappa }_{i}}L),$

где ϰi = ln Λi характеризует фазовую задержку на одном проходе по резонатору (L = l + h). Собственные волны определяются с помощью условия Re(ϰi) = 2πm, m = 0, ±1, ±2,… Спектральные зависимости действительной и мнимой частей логарифмов собственных значений определяют обыкновенные и необыкновенные собственные волны в резонаторе [11].

На предыдущих этапах исследования мы показали, что в указанном резонаторе могут возбуждаться четыре типа собственных волн: две обыкновенные и две необыкновенные (прямые и обратные) [8, 9, 11]. Вклад в лазерные осцилляции могут вносить как все четыре волны, так и три, две или только одна из указанных волн. Мнимая часть собственного значения Im(ϰi) характеризует усиление в структуре. Обнаружено, что усиление в исследуемом резонаторе значительно превышает уровень потерь за счет присутствия АГММ данного типа, что позволяет многократно увеличить число необыкновенных мод в структуре [14]. Потери моделировались посредством комплексной диэлектрической проницаемости среды резонатора за пределами АГММ (подробнее см. [9, 14]).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ

В данном исследовании проведена оценка влияния параметров резонатора, включая параметры АГММ, на изменение частоты генерации ТГц-излучения и характеристики его распространения внутри структуры. Рассчитаны зависимости собственных значений матрицы передачи резонатора Λi = exp(iϰiL), от частоты в линейном режиме для различных значений параметров. Полученные зависимости четырех собственных значений, для обыкновенных и необыкновенных волн, в прямом и обратном направлении позволяют определить зону усиления ТГц-волны, а также частоту ее генерации. На рис. 2 представлены собственные значения ϰi матрицы Pt в зависимости от kz в диапазоне частот 2…12 ТГц (0.051 < kz < 0.225), в котором данный АГММ обладает свойствами гиперболической среды и усиливающими свойствами одновременно [11, 14]. Углы Эйлера – φ = π/2, θ = 55°, угол падения излучения на АГММ α = 15°. Спектральные зависимости представлены для двух значений периода АГММ d = 50 и 30 нм. Значения мнимой части собственного значения Im(ϰi) характеризуют усиление в структуре.

Рис. 2.

Собственные значения ϰi матрицы Pt в зависимости от kz в диапазоне частот 2…12 ТГц (0.051 < kz < < 0.225) при d = 50 (а) и 30 нм (б): Re(ϰi) – серые кривые, Im(ϰi) – черные кривые; l = 1320 мкм, h = 5 мкм, EF = 25 мэВ, T = 300 K, τ = 10–12 с.

Как видно из рис. 2а, при значении периода структуры d = 50 нм, область частот выше 6.277 ТГц (kz = 0.127) характеризуется значительно меньшим усилением, что практически исключает целесообразноть использования диапазона частот выше этого значения для генерации ТГц-волны. Исследовав влияние параметров АГММ, можно сделать вывод, что уменьшение ее периода позволяет увеличить диапазон частот, в котором наблюдается усиление, необходимое для генерации ТГц-волны, до 7.76 ТГц (kz = 0.157) (см. рис. 2а). Изучив, как влияет значение периода АГММ на характеристики излучения внутри структуры, можно сделать вывод, что диапазон 30 < d < 50 нм является оптимальным для эффективной генерации ТГц-излучения.

Основной вклад в усиление ТГц-излучения вносят необыкновенные моды [9]. На рис. 3 представлены спектральные зависимости действительной и мнимой частей логарифмов собственных значений для одной необыкновенной волны, распространяющейся в прямом направлении в резонаторе. Здесь сравниваются результаты, полученные для одной и той же необыкновенной волны при различных значениях периода структуры: 50, 30 и 11.5 нм. На частотах, соответствующих усилению, поток энергии в резонаторе нарастает. Для наглядности данные зависимости построены в крупном масштабе, что позволяет выяснить, на каких частотах происходит генерация волны, но не дает возможности оценить величину мнимой части собственного значения, которое достигает Im(ϰi) ≈ 0.25, что свидетельствует о большом значении коэффициента усиления. Чистый выигрыш в усилении для необыкновенной волны находится в диапазоне 0.23 < Im(ϰi) < 0.25 для выбраных значений энергии Ферми [9]. Уровень потерь соответствует Im(ϰi) ≈ 0.0009.

Рис. 3.

Собственные значения ϰi в зависимости от kz для d = 50 (1), 30 (2) и 11.5 нм (3); действительные части – пунктир, мнимые части – сплошные кривые; параметры расчета: l = 1320 мкм, h = 5 мкм; EF = = 25 мэВ, T = 300 K, τ = 10–12 с.

На рис. 4 представлена зависимость действительной части поперечной диэлектрической функции ε от частоты f для двух значений периода АГММ d = 50 и 30 нм. Как видно из графика, значения Im(ε) близки для выбранных величин периодов. В диапазоне частот 2…12 ТГц Im(ε) < 0, что свидетельствует о сохранении гиперболических свойств АГММ. Для подтверждения таго, что карбид кремния не вносит вклад в усиление в рассматриваемом частотном диапазоне, на рис. 4 приведена зависимость Re(εSiC) от частоты (линия 3), Im(εSiC) ≈ 0.

Рис. 4.

Зависимость действительной (1, 1 ') и мнимой части (2, 2  ') поперечной диэлектрической функции ε от частоты f для d = 50 (1, 2) и 30 нм (1 ', 2 '); Re(εSiC) – кривая 3.

Была также исследована зависимость характеристик излучения от длины внешней части резонатора l, характеризующейся потерями. Так, на рис. 5 представлены зависимости Im(ϰi), характеризующей усиление в системе, и kz от длины l. Очевидно, что значения частоты генерации сохраняются близкими при изменении l на 10 мкм, с сохранением значений остальных параметров.

Рис. 5.

Зависимости Im(ϰi) (кривая 1) и kz (кривая 2) от длины L.

В табл. 1 приведены значения z-компоненты волнового вектора kz и соответствующие им значения частоты генерации f для трех величин периода АГММ d.

Таблица 1.

Значения z-компоненты волнового вектора kz и соответствующие им значения частоты генерации f при разных периодах АГММ d

d, мкм kz f, ТГц
0.05 0.083571 4.13093
0.03 0.083662 4.13548
0.0115 0.083668 4.13578

Очевидно, что частота генерации не изменяется существенным образом при изменениях значения периода. Данный факт важен как для оценки ширины линии генерации, так и для экспериментальной реализации исследуемого объекта в связи с трудностями, сопряженными с необходимостью достижения сверхмалых размеров предлагаемых структур. Графическая зависимость продемонстрирована на рис. 6. По предварительным оценкам, на основании численного моделирования определено, что ширина полосы генерации составляет Δf ≈ 0.00455 ТГц.

Рис. 6.

Зависимость z-компоненты волнового вектора kz от значений периода АГММ d.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Теоретически показано, что комплексный резонатор, содержащий асимметричный гиперболический материал на основании периодической наноструктуры, включающей слои инвертированного графена и полупроводника, позволяет создать генерацию ТГц-излучения в одномодовом режиме. Проведена оценка оптимальных параметров резонатора и АГММ для достижения эффективной генерации ТГц-излучения. Показано, что изменение периода АГММ от 30 до 50 нм не меняет существенно частоту генерации. Данный факт вносит вариабельность в процесс создания экспериментального образца. При учете эффекта насыщения усиления графена показано, что генерация ТГц-излучения может быть получена в диапазоне 2…8 ТГц при значениях энергии Ферми 25…26 мэВ. Показано, что максимальное усиление достигается для необыкновенной моды при длине резонатора 1330 мкм и толщине АГММ 5 мкм. Проведены предварительные численные оценки ширины полосы генерации.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы

  1. Zhang X-C., Xu J. Introduction to THz Wave Photonics. N.Y.: Springer-Verlag, 2009.

  2. Dubinov A.A., Aleshkin V.Ya., Mitin V. et al. // J. Phys.: Cond. Matt. 2011. V. 23. № 14. P. 145302.

  3. Titova L.V., Pint C.L., Zhang Q. et al. // Nano Lett. 2015. V. 15. № 5. P. 3267.

  4. Bahk Y.-M., Ramakrishnan G., Choi J. et al. // ACS Nano. 2014. V. 8. № 9. P. 9089.

  5. Obraztsov P.A., Kanda N., Konishi K. et al. // Phys. Rev. B. 2014. V. 90. № 24. P. 241416.

  6. Iorsh I.V., Mukhin I.S., Shadrivov I.V. et al. // Phys. Rev. B. 2013. V. 87. № 7. P. 075416.

  7. Smolyaninov I.I., Smolyaninova V.N. // Solid-State Electronics. 2017. V. 136. P. 102.

  8. Kozina O.N., Melnikov L.A., Nefedov I.S. // Proc. SPIE. 2019. V. 11066. P. 1106615. https://doi.org/10.1117/12.2522077

  9. Kozina O.N., Melnikov L.A., Nefedov I.S. // J. Optics. 2020. V. 22. № 9. P. 095003. https://doi.org/10.1088/2040-8986/aba678

  10. Nefedov I.S., Valagiannopoulos C.A., Hashemi S.M., Nefedov E.I. // Sci. Rep. 2013. V. 3. Article № 2662.

  11. Kozina O.N., Melnikov L.A. // Proc. SPIE. 2021. V. 11846. P. 118460H. https://doi.org/10.1117/12.2590730

  12. Virojanadara C., Syväjarvi M., Yakimova R. et al. // Phys. Rev. B. 2008. V. 78. P. 245403.

  13. Polischuk O.V., Fateev D.V., Otsuji T., Popov V.V. // Appl. Phys. Lett. 2017. V. 111. № 8. P. 081110.

  14. Козина О.Н., Мельников Л.А. // Изв. Сарат. ун-та. Сер. Физика. 2019. Т. 19. № 2. С. 122. https://doi.org/10.18500/1817-3020-2019-19-2-122-131

  15. Berreman D.W. // J. Opt. Soc. Am. 1972. V. 62. № 4. P. 1157.

Дополнительные материалы отсутствуют.