Радиотехника и электроника, 2022, T. 67, № 11, стр. 1127-1132

Оценка длительности замираний радиоволн низкой частоты в волноводе “Земля–ионосфера” под влиянием сильного локального возмущения в атмосфере

А. В. Мошков *

Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН
125009 Москва, ул. Моховая, 11, корп.7, Российская Федерация

* E-mail: kuzaf@inbox.ru

Поступила в редакцию 11.10.2021
После доработки 22.10.2021
Принята к публикации 24.12.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведены численные расчеты продолжительности крупномасштабных замираний электромагнитных волн с частотами 1–10 кГц при прохождении плоского неоднородного слоя нижней ионосферы в присутствии сильного локального возмущения атмосферы. Использована модель возмущения в виде точечного источника энергии. Найдено, что параметры модели зависят всего от двух начальных величин: высоты h0 и энергии. Показано, что при h0 < 50 км продолжительность замираний не превышает 2 мин, при увеличении h0 выше некоторого критического значения горизонтальный размер возмущения существенно уменьшается, что приводит к уменьшению времени затухания радиоволн до десятков секунд при h0 > 80 км.

ВВЕДЕНИЕ

Радиоволны диапазона очень низких частот широко используются в системах наземной дальней и сверхдальней радиосвязи, навигации, передачи сигналов эталонных частот и единого времени. Все чаще начинает использоваться диапазон крайне низких частот вплоть до частот от единиц до сотен герц. Преимущества низкочастотных (НЧ) систем связи очевидны: стабильность сигнала по частоте и фазе, относительно слабое затухание на длинных трассах, практическое отсутствие помех искусственного происхождения, слабая чувствительность к особенностям рельефа и метеоусловиям на трассе. Основной источник шумов на низких частотах – электромагнитные импульсы молниевых разрядов, которые сосредоточены главным образом в экваториальном поясе. Статистические характеристики таких шумов достаточно хорошо изучены. В приполярных областях особую роль играют геомагнитные возмущения, которые могут нарушить работу НЧ-линии связи вплоть до временного полного прекращения ее функционирования [1].

Источниками заметных локальных возмущений атмосферы являются, кроме упомянутых выше молниевых разрядов, высыпания энергичных частиц радиационных поясов [2], излучение мощных наземных НЧ-передатчиков; вторжение крупных метеоров или комет [3]. Например, средний молниевый разряд сопровождается выделением энергии ~109 Дж в течение 0.1–0.2 мс. Из этой энергии около 106 Дж переходит в энергию электромагнитного импульса, максимум спектра которого приходится на частоты 5–10 кГц. В среднем за одну секунду происходит около 50 молниевых разрядов, которые суммарно выделяют энергию ~ 5 × 1010 Дж. Такой разряд может индуцировать высыпания энергичных частиц радиационных поясов в нижнюю ионосферу, что приводит к заметному увеличению концентрации свободных электронов в областях с горизонтальным размером до нескольких сотен километров [2].

Из крупных метеоритных тел, зафиксированных на территории РФ за последние примерно 100 лет, отметим Тунгусский метеорит с энергией ~200 ПДж (1 петаджоуль равен 1015 Дж) и Сихотэ-Алинский метеорит с энергией ~0.1 ПДж [3].

Считаем подобного рода возмущения атмосферы сильными и локальными, если они приводят к увеличению ионизации (концентрации свободных электронов) окружающей среды на несколько порядков величины в области пространства, характерные размеры которой сравнимы с длиной НЧ-волны, т.е. составляют десятки или сотни километров. Особенности распространения радиоволн высокой частоты в присутствии таких возмущений были рассмотрены ранее [4].

Цель данной работы – оценить время ослабления НЧ-сигнала при его распространении в волноводе “Земля–ионосфера” в присутствии сильного локального возмущения атмосферы, возникшего ниже ионосферы. В качестве модели такого возмущения используем простейшую регулярную (без учета тепловых эффектов и турбулентности) модель, описывающую в газодинамическом приближении поведение облака сильно ионизованной плазмы, образовавшегося после быстрого (секунда и менее) точечного выделения большого количества энергии в интервале значений ~0.1–10 ПДж [4]. Эта модель позволяет выявить особенности распространения НЧ-волн через возмущенную нижнюю ионосферу при помощи изменения всего двух начальных параметров – энергии Q и высоты h0. В работе рассмотрены сверхдлинные радиоволны в интервале частот 1–10 кГц (длины волн 30–300 км). Оценки проводятся на основе численных расчетов затухания НЧ-волны в неоднородном слое нижней ионосферы, параметры которого модифицируются всплывающей областью повышенной ионизации.

1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Используем простейшую модель распространения НЧ-волн в волноводе “Земля–ионосфера”, которая рассматривает промежуток между поверхностью земли и нижней ионосферой как волновод, в котором сигнал, распространяющийся от источника, представляется в виде набора лучей (локальных плоских волн), попадающих в приемник после последовательных отражений от земли и ионосферы. После суммирования всех подобных лучей получим полный принимаемый сигнал. Такая процедура получила название “метод многократно отраженных волн” или “метод скачков” [5, 6]. В рамках этого метода для оценок ослабления волны достаточно рассмотреть только локальные области отражений в ионосфере и на поверхности земли. Метод скачков дает удовлетворительные результаты в случае распространения НЧ-волн в волноводе “Земля–ионосфера” вплоть до расстояний несколько тысяч километров. Ограничение дальности связано в первую очередь с увеличением числа суммируемых лучей в ночное время.

Рассмотрим слой нижней ионосферы между высотами 50 и 150 км. Можно считать, что для возможных гео- и гелиофизических условий именно этот слой вносит основной вклад в коэффициенты отражения и поглощения волны [7, 8]. Выше этого слоя ионосферу можно считать плавно меняющейся средой, а эффективная частота соударений электронов, ответственная за поглощение, становится пренебрежимо малой. Запишем известное выражение для коэффициента затухания δ в плазме [7]:

(1)
$\delta \approx 4.6 \times {{10}^{{ - 2}}}{{N}_{e}}{{\nu }_{e}}{\text{/}}({{\omega }^{2}} + {{\nu }_{e}}^{2}),$
где δ измеряется в дБ/км; Ne – концентрация свободных электронов, см–3; νe – эффективная частота соударений электронов, с–1; ω = 2πf – круговая частота волны, с–1. В ионосфере выше ~80 км выполняется условие ω2$ \gg $ $\nu _{e}^{2}$ и справедливо часто используемое приближение
(2)
$\delta \approx 1.3 \times {{10}^{{ - 4}}}{{N}_{e}}{{\nu }_{e}}{{\lambda }^{2}},$
где длина волны λ измеряется в метрах.

Плотность атмосферы экспоненциально растет с уменьшением высоты. На высотах менее ~60 км становится справедливым неравенство ω2$ \ll $ $\nu _{e}^{2}$ и, соответственно, соотношение (1) примет вид

(3)
$\delta \approx 4.6 \times {{10}^{{ - 2}}}{{N}_{e}}{\text{/}}{{\nu }_{e}}.$
Основное физическое упрощение, лежащее в основе оценок длительности замираний сигнала, состоит в предположении, что максимальное выделение энергии возмущения происходит практически мгновенно. Это порождает ряд сложных переходных процессов в атмосфере, продолжительность которых составляет примерно 1 с, после чего такое возмущение можно считать результатом точечного мгновенного выделения в атмосферу некоторой энергии Q.

В результате формируется область горячей сильно ионизованной плазмы (“облако”). Под действием архимедовой силы облако начинает подниматься вверх практически с постоянной скоростью и достигает верхней границы волновода, модифицируя ее параметры. Примерно через 3 мин от начала возмущения облако покидает волновод и более не оказывает воздействия на характеристики распространения НЧ-волн. Максимальная величина ионизации определяется в основном начальным количеством молекул воздуха в облаке. В атмосфере (включая ионосферу) эта ионизация чрезвычайно велика – любой радиосигнал испытает при прямом прохождении через область возмущения “абсолютное” ослабление [4]. Однако в случае низких частот размеры облака в волноводе существенно меньше длины волны, поэтому до достижения нижней ионосферы область повышенной ионизации не может оказать заметного влияния на характеристики радиосигнала. Отметим, что для высоких частот вывод о малом затухании волн в атмосфере нарушается, как только начинает выполняться условие ω > νe [4].

Задача ставится следующим образом. Пусть на высоте h0 над поверхностью земли в условный момент времени t = 0 происходит мгновенное точечное выделение энергии Q. По мере всплытия облако ионизации модифицирует параметры плазмы в слое нижней ионосферы. Следует определить результирующую зависимость от времени ослабления НЧ-волны в этом слое, расположенном на высотах 50–150 км над поверхностью земли. Для моделирования движения облака используем модель [4], которая подверглась незначительной модификации: зависимости параметров невозмущенной атмосферы от высоты приведены в соответствие с моделью стандартной атмосферы [9]. Для невозмущенной ионосферы используем эмпирические модели, соответствующие равноденственному сезону при средней активности Солнца [10]. Время амплитудных замираний волны определяем при помощи численного интегрирования коэффициента затухания (1) по высоте.

Предполагаем, что область отражения волн в методе скачков и область возмущения в нижней ионосфере приблизительно совпадают. По этой причине сделанные ниже оценки длительности замираний сигнала носят характер оценок сверху.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ

При увеличении времени t облако возмущения всплывает в атмосфере приблизительно с постоянной скоростью. При увеличении Q эта скорость возрастает: в интервале Q ~ 0.1–10 ПДж она лежит в интервале 0.4–0.9 км/с. На рис. 1 приведены результаты расчетов величины A затухания волны в зависимости от времени для дневной ионосферы.

Рис. 1.

Зависимость величины A затухания в дневной нижней ионосфере от времени для частоты 10 кГц и h0 = 1 км при Q = 0.4 (1), 2 (2) и 4 ПДж (3); горизонтальная штриховая прямая обозначает величину на 3 дБ больше фонового затухания в ионосфере.

На рисунке виден характерный ход кривой A(t): до момента времени ~65 с затухание в слое соответствует невозмущенной ионосфере (~–0.75 дБ). С приходом возмущения затухание начинает резко расти до величины ~–21 дБ (Q = 4 ПДж, высота центра облака ~87 км). При дальнейшем подъеме в слое концентрация электронов и температура в облаке уменьшаются и затухание медленно спадает. Наконец, с выходом облака из слоя ослабление в последнем быстро возвращается к исходной фоновой величине.

Основные параметры возмущения формируются в той точке, где это возмущение произошло, и эти параметры практически не зависят от времени суток, сезона и солнечной активности. Поэтому для ночной ионосферы картина затухания будет полностью идентичной рис. 1, за исключением величины начального ослабления в ионосфере (~–0.03 дБ). Для Q = 4 ПДж затухание в максимуме A(t) составит приблизительно –20.2 дБ ночью и –21 дБ днем. Временны́е параметры кривой A(t) не меняются. По этой причине везде далее приводим результаты для дневной модели ионосферы.

Вычислим длительность Δt затухания волны под влиянием возмущения. Для этого выберем условный уровень 3 дБ под невозмущенным значением (см. рис. 1). Для Q = 2 и 4 ПДж получим Δt ≈ 115 и 110 c, т.е. приблизительно 2 мин.

Говорить о затухании НЧ-волны имеет смысл в том случае, если размер области возмущения сравним или превышает длину волны. Для Q = 4 ПДж горизонтальный размер возмущения D, соответствующий максимуму затухания, имеет порядок величины 100 км. Однако следует учесть, что показатель преломления НЧ-волны в ионосфере заметно растет с высотой вместе с ростом величины Ne. С ростом частоты он, напротив, уменьшается как f –1/2 [7]. Для качественных оценок можно считать, что в интервале частот 1…10 кГц “средний” показатель преломления в невозмущенной ионосфере равен 5–10. Соответственно, длины волн в свободном пространстве следует делить на эту величину.

На высоте расположения центра облака, соответствующей максимуму затухания волны (~87 км), значения Ne (~8 × 109 см–3) и νe (~9 × 107 с–1) велики относительно невозмущенных ионосферных величин на этой высоте (~6 × 103 см–3 и ~7 × 105 с–1). По этой причине приближение (3) выполняется с большим запасом на всем интервале используемых частот. В выражении (3) отсутствует зависимость коэффициента затухания от частоты. Косвенно зависимость от частоты присутствует в самой задаче через параметр D/λ. Учет этого обстоятельства требует решения задачи о распространении НЧ-радиоволн в волноводе “Земля–ионосфера” в присутствии сильного локального возмущения. Это не входит в цели данной работы. Поэтому в первом приближении считаем, что частотная зависимость отсутствует, и все дальнейшие результаты приведены для частоты 10 кГц.

Пусть Am – максимум затухания на кривой |A(t)| и Dm – соответствующий горизонтальный размер возмущения. Эти величины монотонно растут с ростом энергии Q. Если рассматривать данные численного моделирования как “эмпирические”, то для Q > 0.1 ПДж и начальных высот h0 ≤ 10 км с корреляцией не хуже 0.996 можно получить следующие приближения:

(4)
$\begin{gathered} {{A}_{m}}\left( Q \right) = \alpha + \beta {{Q}^{{1/2}}}, \\ \alpha = - 4.22 - 0.863{{h}_{0}};\,\,\,\,\beta = 7.43 + 4.46{{h}_{0}}, \\ \end{gathered} $
(5)
$\begin{gathered} {{D}_{m}}(Q) = \zeta + \xi {{Q}^{{1/4}}}, \\ \zeta = 4.59 - 0.419{{h}_{0}};\,\,\,\,\xi = 64.1 + 4.08{{h}_{0}}, \\ \end{gathered} $
где Q измеряется в ПДж; Am – в дБ; Dm и h0 – в км.

“Мягкие” монотонные зависимости параметров возмущения и характеристик НЧ-волны от величины Q определяются тем, что при возникновении облака ионизации максимальные величины Ne, νe и температуры частиц в нем не могут расти беспредельно с увеличением Q и определяются состоянием атмосферы в точке начала возмущения. Зависимости от параметра h0 имеют более сложный характер (см. ниже). По этой причине простые линейные выражения для коэффициентов в соотношениях (4), (5) ограничены высотой 10 км.

На рис. 2 приведены зависимости длительности Δt замираний НЧ-сигнала от величины Q для ряда начальных высот h0. Из рисунка видно, что для высот h0 < 30 км величина Δt убывает с ростом начальной энергии Q для заданной величины h0. Это связано, главным образом, с увеличением средней скорости всплытия облака с ростом Q. Однако с ростом h0 величина Δt сначала убывает, но при h0 ≥ 30 км величина Δt начинает расти при увеличении как h0, так и Q.

Рис. 2.

Зависимость времени замираний сигнала от начальной энергии Q при h0 = 1 (1), 5 (2), 10 (3), 20 (4), 30 (5) и 40 км (6).

С ростом величины h0 происходят несколько процессов. С одной стороны, падает начальная концентрация электронов в облаке из-за экспоненциального уменьшения концентрации молекул в атмосфере с высотой. С другой стороны, уменьшается расстояние до ионосферы и изменяется скорость всплытия облака. В результате общее поглощение в слое возрастает. Кроме того, в интервале высот h0 ~40–60 км (в зависимости от значения Q) происходит качественное изменение размеров облака.

Для малых высот h0 и Q ~ 0.4–4 ПДж первые ~10 с облако имеет форму сфероида с увеличивающимся радиусом (до ~0.5–1 км). Затем горизонтальный размер D неоднородности относительно быстро растет, а вертикальный размер не превышает 2 км (Q = 0.4 ПДж) и 10 км (Q = 4 ПДж). Из соображений симметрии следует, что на больши́х высотах в случае сильно разреженной атмосферы возмущение будет иметь форму сферы. Поскольку с увеличением h0 плотность атмосферы экспоненциально уменьшается, то на определенной высоте h0 = hкр условия ускоренного увеличения горизонтального размера возмущения перестают выполняться. В рамках используемой модели этот переход происходит практически скачком. При h0 > hкр облако возмущения имеет вид сфероида с относительно малым радиусом. Для оценки величины hкр можно использовать следующее выражение (Q > 0.1 ПДж):

(6)
${{h}_{{{\text{кр}}}}} \approx - 18.5 + 118{\text{/}}(1 + 0.439{{Q}^{{1/4}}}),$
где Q измеряется в ПДж, высота – в км.

На рис. 3 приведена зависимость средней скорости всплытия облака от величины h0 для Q = 8 ПДж. Вид этой кривой определяется указанными выше процессами и качественно объясняет поведение семейства зависимостей Δt(Q) на рис. 2.

Рис. 3.

Зависимость средней скорости V всплытия возмущенной области от значения начальной высоты возмущения h0 для Q = 8 ПДж; вертикальная штриховая прямая соответствует h0 = hкр.

На рис. 4 приведены зависимости величин Dm и Δt от начальной высоты h0 для Q = 4 ПДж. На рисунке явно видны резкие изменения этих зависимостей при переходе h0 через критическую величину. Отметим, что величина затухания Am быстро растет с увеличением h0: для Q = 0.4 ПДж затухание |A| > 20 дБ уже́ при h0 > 10 км и превышает 100 дБ при h0 > 25 км. Для Q = 4 ПДж затухание превышает 100 дБ при h0 = 10 км. Качественно можно считать величину Am в слое бесконечной при прохождении через него облака, однако время затухания зависит от h0 более сложным образом. При h0 < hкр время замираний составляет примерно 2 мин и меняется в относительно узких пределах. При изменении Q в интервале 0.4–4 ПДж высоты hкр лежат в относительно узком интервале значений 69–54 км соответственно. При h0 > hкр размеры облака резко уменьшаются (см. рис. 3). Это приводит к тому, что время замираний (штриховая кривая) также начинает относительно быстро уменьшаться.

Рис. 4.

Зависимость горизонтального размера возмущения Dm (сплошная кривая) и длительности замираний Δt по уровню 3 дБ (штриховая) от значения начальной высоты возмущения h0 при Q = 4 ПДж.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках метода многократных отражений получены оценки времени замираний радиосигнала на частотах 1–10 кГц в волноводе “Земля–ионосфера” под влиянием сильного локального возмущения атмосферы. Использована разработанная ранее модель точечного возмущения, параметры которой зависят от двух величин: начальной высоты h0 и начальной энергии Q. Из анализа полученных результатов можно сделать следующие выводы.

1. Величина длительности замираний практически не зависит от гео- и гелиофизических условий, в частности от сезона, времени суток и географического положения. В указанном интервале частот эта величина не зависит от частоты волны.

2. Время надежного восстановления связи по всему сечению волновода совпадает с временем восстановления состояния его верхней границы, т.е. в худшем случае составляет ~2 мин после начала замирания сигнала.

3. В нижней ионосфере при максимальных значениях затухания волн горизонтальный размер области возмущения имеет порядок сотен километров, что для частоты 1 кГц составляет по крайней мере несколько длин волн в среде.

4. Для высот h0 ≈ 50–70 км (в зависимости от величины Q) горизонтальный размер возмущения существенно уменьшается, что приводит к уменьшению времени замираний от максимальной величины ~2 мин до десятков секунд при h0 > > 80 км.

В заключение отметим, что из литературных источников известны результаты измерения параметров НЧ-сигнала, на трассе распространения которого присутствуют сильные локальные возмущения нижней ионосферы, вызванные высыпаниями энергичных частиц радиационных поясов. Эти высыпания индуцируются электромагнитными импульсами молниевых разрядов. Параметры всплесков затухания НЧ-сигналов в приемнике соответствуют сделанным выше оценкам. Величина начального выброса затухания составляет около 20 дБ, после чего в течение примерно 100–120 с плавно восстанавливается невозмущенное значение [2, 11]. В данном случае физический механизм исчезновения возмущения состоит не в его механическом перемещении, а в рекомбинации избыточных свободных электронов. Судя по совпадению длительности замираний, оба этих процесса занимают приблизительно одинаковое время.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы

  1. Белоглазов М.И., Ременец Г.Ф. Распространение сверхдлинных радиоволн в высоких широтах. Л.: Наука, 1982.

  2. Helliwell R.A., Katsufrakis J.P., Trimpi M. // J. Geoph. Res. 1973. V. 78. № 22. P. 4679.

  3. Бронштэн В.А. Физика метеорных явлений. М.: Наука, 1981.

  4. Мошков А.В., Пожидаев В.Н. // РЭ. 2013. Т. 58. № 4. С. 317.

  5. Макаров Г.И., Новиков В.В. // Успехи физ. наук. 1969. Т. 98. № 4. С. 733.

  6. Макаров Г.И., Федорова Л.А. // Изв. вузов. Радиофизика. 1982. Т. 25. № 12. С. 1384.

  7. Дэвис К. Радиоволны в ионосфере. М.: Мир, 1973.

  8. Мошков А.В., Пожидаев В.Н. // РЭ. 2020. Т. 65. № 5. С. 434.

  9. ГОСТ 4401-81. Атмосфера стандартная. Параметры. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2004.

  10. Фаткуллин M.H., Зеленова Т.И., Козлов В.К. и др. Эмпирические модели среднеширотной ионосферы. М.: Наука, 1981.

  11. Poulsen L.W. Modeling of Very Low Frequency Wave Propagation and Scattering within the Earth–Ionosphere Waveguide in the Presence of Lower Ionospheric Disturbances // PD Thesis. Space, Telecommunications and Radioscience Lab. Stanford: Stanford Univ. 1991. 158 p. https://vlfstanford.ku.edu.tr/wp-content/ uploads/2010/07/PoulsenThesis.pdf.

Дополнительные материалы отсутствуют.