Расплавы, 2020, № 2, стр. 176-186

Особенности окислительного рафинирования платинородиевых сплавов от примесей

О. Е. Пухова ab*, С. Д. Левченко b

a Национальный исследовательский университет “МИЭТ”
Москва, Россия

b АО “НПК "Суперметалл” им. Е.И. Рытвина
Москва, Россия

* E-mail: pukhova.o@yandex.ru

Поступила в редакцию 12.03.2019
После доработки 16.08.2019
Принята к публикации 20.09.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Представлены результаты исследования процесса пирометаллургического рафинирования платинородиевых сплавов от загрязняющей примеси меди при индукционном переплаве под воздействием кислорода. Приведены результаты атомно-эмиссионного анализа для платинородиевого сплава на каждом цикле очистки и атомно-абсорбционного, рентгенофлуоресцентного, энергодисперсионного рентгеновского, рентгенофазового и термического анализов для контактного слоя, образовавшегося в процессе рафинирования. Рассмотрены кинетические особенности протекания реакций между компонентами в процессе очистки и описано влияние дисперсности рафинирующего порошка на скорость протекающих реакций.

Keywords: refining, platinum metals, impurities

ВВЕДЕНИЕ

Металлы платиновой группы (МПГ) обладают уникальными физико-химическими и технологическими свойствами, такими как жаростойкость, жаропрочность, пластичность, коррозионная устойчивость, свариваемость, тепло- и электропроводность. В связи с этим сами металлы платиновой группы, а также материалы на их основе (сплавы, катализаторы, порошки, покрытия, оксидные пленки и др.) незаменимы в электронике, радио- и электротехнике, химической и нефтеперерабатывающей промышленности и играют важную роль в химии, анализе, катализе, биологии и медицине. К таким металлам применяются определенные требования по их чистоте.

В настоящее время существует ряд методов, позволяющих проводить очистку МПГ от загрязняющих примесей. Сравнительный анализ достоинств и недостатков методов (табл. 1) показал, что наиболее перспективным является бестигельный индукционный переплав, обеспечивающий высокий уровень очистки, и при этом относительно несложный технологически.

Таблица 1.  

Сравнительный анализ методов рафинирования МПГ

Метод/Источник Достоинства Недостатки
Гидрометаллургический аффинаж [1] Глубокая очистка от примесей Технологически сложный и дорогой процесс со значительными потерями МПГ
Индукционная плавка в керамическом тигле под воздействием вакуума и кислородного дутья [1] Относительно прост в реализации Не происходит очистка от железа, меди, никеля и олова
Электронно-лучевая плавка (ЭЛП)/зонная электронно-лучевая плавка [1] Глубокая очистка от примесей Низкий КПД выхода годного материала, ≈41%
Вакуумно-дуговой переплав с нерасходуемым/расходуемым электродом [1] Высокий уровень очистки от примесей Загрязнение примесями вольфрама, высокий расход электродов
Бестигельный индукционный переплав [2, 3] Очистка практически от всех примесей, кроме сурьмы Высокий расход рафинирующего порошка, кислорода

Преимуществом процесса рафинирования с использованием насыпного порошка (бестигельный переплав) в индукционной установке в сравнении с ЭЛП и зонной электронно-лучевой плавкой является перевод в расплав всего образца, однородное перемешивание всех компонентов, а также сокращение количества технологических операций. При рафинировании МПГ в корундовых тиглях происходит очистка от летучих примесей, а сам расплав практически не взаимодействует с тиглем. Повышение температуры расплава до температуры, необходимой для расплавления тигля, приведет к разрушению самого тигля, а также к проникновению расплава через стенки тигля, потерям МПГ и загрязнению металла.

В связи с вышесказанным актуальным является исследование физико-химических особенностей процессов, протекающих при индукционном переплаве платинородиевых сплавов в рафинирующих порошках.

В данной работе на примере очистки сплава от наиболее трудноудаляемой примеси меди [2, 3] изучено взаимодействие меди с материалом порошка на основе Al2O3 при воздействии кислородного дутья. Показано, что при варьировании дисперсности порошка можно управлять скоростью процесса очистки. На основе данных рентгенофазового анализа установлено образование соединения CuAlO2 [4, 5] в качестве побочного продукта очистки, которое находит широкое применение в электронной промышленности.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В ходе пирометаллургического рафинирования (схема процесса представлена на рис. 1) по мере прохождения платинородиевого расплава (температура 2135 ± 5°С) вглубь насыпного порошка на основе Al2O3 происходит образование гарнисажного слоя за счет частичного плавления и спекания порошка, контактирующего с расплавом. Один цикл рафинирования состоит из двух этапов: расплавление (5 мин) и продувка кислородом (18 мин). Время кристаллизации расплава составляет 4 мин. Примесь меди в платинородиевом сплаве подвергается окислению и взаимодействует с материалом рафинирующего порошка.

Рис. 1.

Схема процесса рафинирования: 1 трубка подачи газа, 2 расплав до очистки, 3 индуктор, 4 порошок на основе Al2O3, 5 – неокрашенный гарнисажный слой, 6 – окрашенный гарнисажный слой, 7 расплав после 1 цикла рафинирования.

Индукционная установка для рафинирования имеет собственный воздухозаборник вытяжной вентиляции, расположенный вблизи индуктора. Максимальное напряжение – 0.40 кВ. К установке подведен кислород под давлением 0.1–0.2 МПа. Установка имеет держатель для жаростойкой трубки, через которую на поверхность расплава осуществляется подача кислорода (скорость подачи 10–12 дм3/мин).

Использование индукционного нагрева дает возможность высокоточной стабилизации температурных параметров процесса за счет постоянного перемешивания расплава. Температуру процесса рафинирования контролировали с помощью инфракрасного высокотемпературного пирометра MLG 225 Laborant, который стационарно помещали над расплавом на расстоянии 1 метр, при этом диаметр охвата расплавленного зеркала металла составил 0.02 м.

Определение массового содержания меди в сплаве проводили атомно-эмиссионным методом с дуговым возбуждением спектра с помощью атомно-эмиссионного спектрометра СПАС-01. Сила тока составляла 7 А. Измерения были проведены в соответствии с аттестованной методикой определения примесей в платинородиевых сплавах [6].

Для подтверждения наличия меди в гарнисажном слое после контакта с расплавом металла были отобраны пробы для рентгенофлуоресцентного анализа на энергодисперсионном спектрометре спектроскан “МАКС-G”.

Для определения распределения меди в гарнисажном канале по его длине проведен анализ образцов проплавленного (спекшегося) порошка методом атомно-абсорбционного анализа (ААС) на спектрометре “novAA330”. Из верхней, средней и нижней частей проплавленного канала вырезали одинаковые количества гарнисажного слоя, тщательно измельчали и перемешивали. После этого из каждой части отбирали по две параллельные пробы, которые растворяли в смеси концентрированных азотной и соляной кислот (1 : 3) в автоклаве, и фильтровали от нерастворимых включений. Затем проводили выпаривание с добавлением соляной кислоты для отгонки оксидов азота. Полноту их удаления проверяли качественной реакцией с использованием раствора дифениламина в серной кислоте. Для построения градуировочных графиков использовали государственные стандартные образцы состава ионов меди(II) ГСО 7836-2000, МСО 0295:2002.

Следует отметить, что в смеси соляной и азотной кислот растворялась не только медь, но и другие элементы, перешедшие в керамику в процессе рафинирования, а также содержащиеся в исходном порошке. Однако присутствие этих элементов не оказывает существенного влияния на определение концентрации меди методом ААС с пламенной атомизацией [7].

Фазовый состав образцов керамики контролировали методом рентгенофазового анализа (РФА) с помощью многофункционального аналитического рентгеновского комплекса X-ray MiniLab-6.

Термическое поведение образцов гарнисажного слоя при нагревании в интервале температур от 50 до 1400°C исследовали методом дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК), совмещенной с термогравиметрическим анализом (ТГА), на приборе SDTQ600 V20.9 Build 20 при скорости нагрева 10 К/мин в потоке (100 см3/мин) воздуха.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Для исследования механизма процесса очистки в первую очередь необходимо было определить количество меди, перешедшей из платинородиевого сплава в насыпной порошок на основе Al2O3 за один цикл очистки. Для этого брали пробу до расплавления и пробу в конце цикла очистки (перед началом кристаллизации), которые исследовали методом ААС. До начала процесса плавления металла по данным ААС содержание меди в сплаве составило 0.173 ± 0.010 мас. %, а в конце цикла очистки – 0.124 ± 0.007 мас. %. Таким образом, можно утверждать, что из расплава за один цикл рафинирования ушло 0.049 мас. %, что составляет 0.4480 г меди. Содержание меди в гарнисажном слое, образовавшемся в процессе рафинирования, составило 0.0369 ± ± 0.004 мас. %, что соответствует 0.4436 г.

Из этого следует, что практически вся медь в виде оксидов переходит из расплава в контактирующий насыпной порошок на основе Al2O3 и не улетучивается в виде паров. Такое поведение примеси меди подтверждается тем, что при индукционной плавке в керамическом тигле на воздухе и под воздействием кислородного дутья очистки металла от примесей меди не происходит [1].

При передаче тепла от расплава к насыпному материалу при T > 900°C происходит превращение аморфной формы оксида алюминия:

(1)
${\text{A}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{{3{\text{ }}({\text{аморф}})}}} \to \gamma {\text{ - A}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{3}} \to \alpha {\text{ - A}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{{\text{3}}}}{\text{.}}$

Следовательно, в случае пирометаллургического рафинирования с расплавом металла контактирует α-Al2O3. При постепенном нагревании материала при Т > 1000°C происходит следующая реакция [8]:

(2)
${\text{C}}{{{\text{u}}}_{2}}{\text{O}} + {\text{A}}{{{\text{l}}}_{2}}{{{\text{O}}}_{3}} \to 2{\text{CuAl}}{{{\text{O}}}_{2}}.$

При Т > 1260°С образовавшийся алюминат меди разлагается:

(3)
$2{\text{CuAl}}{{{\text{O}}}_{2}} \to {\text{C}}{{{\text{u}}}_{2}}{\text{O}} + {\text{A}}{{{\text{l}}}_{2}}{{{\text{O}}}_{3}}.$

С повышением температуры расплава до температуры, близкой к температуре плавления Al2O3, происходит спекание и проплавление порошка на основе Al2O3. В гарнисажном слое присутствует жидкая фаза, состоящая из Cu2O и Al2O3, и твердые фазы Al2O3. За счет быстрого движения расплава металла по каналу, происходит затвердевание гарнисажного слоя до T < 1260°С и образование соединения меди с оксидом алюминия:

(4)
${\text{C}}{{{\text{u}}}_{2}}{\text{O}} + {\text{A}}{{{\text{l}}}_{2}}{{{\text{O}}}_{3}} \to 2{\text{CuAl}}{{{\text{O}}}_{2}}.$

Быстрое охлаждение гарнисажного слоя препятствует распаду алюминатов до CuO и Cu2O.

Как правило, весь процесс рафинирования описывается следующими реакциями [9]:

(5)
$4{\text{Cu}} + {{{\text{O}}}_{2}} + 2{\text{A}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{3}} \to 4{\text{CuAl}}{{{\text{O}}}_{2}},$
(6)
$2{\text{Cu}} + {{{\text{O}}}_{2}} + 2{\text{A}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{3}} \to 2{\text{CuA}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{4}},$
кроме того, в данной системе возможно образование промежуточных соединений: CuO и Cu2O.

(7)
$2{\text{Cu}} + {{{\text{O}}}_{2}} \to {\text{CuO}}\,\,{\text{и}}\,\,4{\text{Cu}} + {{{\text{O}}}_{2}} \to 2{\text{C}}{{{\text{u}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}.$

Для исследования влияния геометрических параметров насыпного порошка на основе Al2O3 на скорость рафинирования три образца массой по 1200 г сплава PtRh-90-10 с содержанием меди 0.05 мас. % подвергались очистке в насыпном порошке разной дисперсности. Образец E – размер частиц насыпного порошка 212–250 мкм, образец F – размер частиц 75–106 мкм, образец G – смесь порошков 1 : 1. Продолжительность расплавления металла, продолжительность рафинирования, скорость подачи кислорода и температура расплава были одинаковыми для всех трех образцов, что исключает влияние этих параметров на скорость рафинирования.

В конце каждого цикла рафинирования отбирались пробы из расплава металла. В них определяли содержание примеси меди. И таким образом устанавливали изменение степени очистки от диспесности насыпного порошка (рис. 2). На основе приведенных экспериментальных данных были рассчитаны значения скорости рафинирования (υ) на разных циклах по формуле:

(8)
$\upsilon = \frac{{\Delta n}}{\tau },$
где Δn – изменение мольного содержания меди; τ – время рафинирования.

Рис. 2.

Изменение содержания меди в сплаве в зависимости от продолжительности рафинирования при использовании порошка разной дисперсности.

Скорость рафиинрования для образца E изменялась от 3.12 ∙ 10–7 моль/с для первого цикла очистки до 4.70 ∙ 10–8 для десятого цикла, для образца F – от 4.17 ∙ 10–7 для 1 цикла очистки до 5.22 ∙ 10–8 для 10 цикла, а для образца G – от 5.47 ∙ 10–7 для 1 цикла очистки до 5.74 ∙ 10–8 моль/с для 10 цикла.

Таким образом, можно сделать вывод, что скорость очистки возрастает при использовании порошка с более высокой дисперсностью. Это происходит за счет увеличения эффективной поверхности (площади соприкосновения реагентов), которое способствует росту скорости реакции.

При смешивании частиц разного размера увеличивается насыпная плотность используемого порошка, что также приводит к увеличению реакционной площади поверхности взаимодействия расплава и порошка на основе Al2O3. Происходит более быстрое рафинирование при взаимодействии расплава металла со смесью рафинирующих порошков (образец G), что подтверждается экспериментальными данными (рис. 2).

Насыпную плотность ρнас (г/см3) определяли методом мерных цилиндров или сосудов [10] и вычисляли по формуле:

(9)
${{\rho }_{{{\text{нас}}}}} = \frac{{\left( {{{m}_{1}} - {{m}_{2}}} \right)}}{V},$
где m1 – масса мерного цилиндра с материалом; m2 – масса мерного цилиндра; V – объем цилиндра.

Значение насыпной плотности (ρнасыпная) для порошка, участвовавшего в рафинировании образца E составило 2.0744 ± 0.0104 г/см3, для порошка, участвовавшего в рафинировании образца F – 2.1008 ± 0.0146 г/см3, а для смеси порошков – 2.1647 ± ± 0.0125 г/см3.

Содержание меди в гарнисажном слое после 1-го и 5-го циклов определяли методом рентгенофлуорецентного анализа. Представленные данные (рис. 3) свидетельствуют о том, что содержание меди в гарнисажном слое уменьшается от начальных к последующим циклам очистки. Это обусловленно уменьшением содержания меди в самом расплаве и, как следствие, снижением скорости очистки [11, 12].

Рис. 3.

Спектры флуоресценции образца гарнисажного слоя после а) 1-го, б) 5-го циклов рафинирования.

После проведения первого цикла рафинирования определяли содержание меди в пробах гарнисажного слоя, отобранных на разных участках образовавшегося канала. Результаты проведенного атомно-абсорбционного анализа свидетельствуют о том, что по мере погружения расплава металла вглубь канала содержание меди уменьшается. Так в начале канала содержание меди составляет 0.037 ± 0.002 мас. %, в середине – 0.032 ± 0.002 мас. % и в конце – 0.028 ± 0.001 мас. %. Это обусловлено уменьшением воздействия кислорода за счет увеличения расстояния между трубкой, подающей O2, и расплавом, а также за счет уменьшения содержания меди в самом расплаве. Типичная дифрактограмма гарнисажного слоя (рис. 4а) показывает образование таких соединений, как CuAlO2 [14] и CuO.

Рис. 4.

Дифрактограммы образцов гарнисажного слоя до отжтига (а) и после отжига в течение 1 часа при 1000°С (б).

Расчет значений области когерентного рассеяния ОКР дифракционных рефлексов рассчитывали по базовому уравнению Селякова–Шеррера:

(10)
$d = \frac{{k\lambda }}{{\beta \cos \theta }},$
где d – средний размер частиц, k – безразмерный коэффициент формы частиц (постоянная Шеррера), λ – длина волны рентгеновского излучения, β – ширина рефлекса на полувысоте (в радианах, и в единицах 2θ), θ – угол дифракции.

На основе полученной дифрактограммы были рассчитаны параметры кристаллической решетки для CuAlO2: a = 0.285нм и c = 1.69 нм. Идентификацию кристаллических фаз осуществляли сопоставлением полученных экспериментальных значений межплоскостных расстояний и относительных интенсивностей с эталонными, приведенными в базе дифракционных данных международной картотеки PDF-2ICSD 31 701.

ДСК-ТГА анализ термического поведения гарнисажного слоя в интервале температур от 100 до 1400°C (рис. 5) демонстрирует нелинейный характер сигнала ДСК, сопровождающийся слабым изменением массы образца. При этом в диапазоне 100–900°C наблюдается уменьшение массы (0.1%), в диапазоне 900–1200°C – увеличение массы (на 0.05%). Анализ совокупности данных, полученных методами ДТА-ТГА и РФА, позволяет сделать вывод, что при медленном нагревании образца гарнисажного слоя в интервале температур от 1000–1200°C происходит окисление CuAlO2 согласно следующим реакциям:

(11)
$2{\text{CuAl}}{{{\text{O}}}_{2}} + {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}{{{\text{O}}}_{2}} = 2{\text{CuO}} + {\text{A}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{3}},$
(12)
$2{\text{CuAl}}{{{\text{O}}}_{2}} + {1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}{{{\text{O}}}_{2}} = {\text{CuA}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{4}} + {\text{CuO,}}$
что приводит к увеличению массы. При температурах свыше 1200°C – зарегистрировано начало потери массы, которое может быть связано с диссоциацией CuO [14].

Рис. 5.

Типичная термограмма образца гарнисажного слоя.

Соединения меди содержатся в гарнисажном слое в виде микровключений. Структура этих включений представлена на рис. 6 (увеличение ×2500) и подобна структуре широко известных делафосситов [15]. Агломерация частиц обусловлена стремлением уменьшить поверхностную энергию, которая возникает при большой поверхности раздела фаз, наличием неравновесных фаз и дефектами кристаллической структуры. Из представленных данных можно сделать вывод, что происходит инфильтрация меди (ее оксидов) в порошок на основе Al2O3 с образованием сложных оксидов.

Рис. 6.

Микрофотография образца гарнисажного слоя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На примере очистки платинородиевого сплава от меди изучен механизм извлечения примеси из расплава в материал насыпного порошка на основе Al2O3 при воздействии кислородного дутья. На основе комплекса экспериментальных данных установлено, что при индукционном переплаве металла происходит его очистка от трудноудаляемой примеси меди за счет взаимодействия ее оксидов с насыпным порошком. При этом наблюдается взаимодействие Cu2O с Al2O3 с образованием CuAlO2, затем формируется жидкая фаза, содержащая Cu2O и Al2O3, а в момент кристаллизации снова образуется CuAlO2. Также в гарнисажном слое могут присутствовать и другие соединения меди: CuO, Cu2O и CuAl2O4.

Путем варьирования дисперсности порошка можно управлять скоростью процесса очистки. Установлено, что рафинирование с использованием более высокодисперсного порошка происходит быстрее. При смешивании двух порошков разной дисперсности также увеличивается скорость рафинирования за счет увеличения насыпной плотности (реакционной поверхности) порошка.

Список литературы

  1. Савенко В.А., Гречанюк Н.И., Чураков О.В. Электронно-лучевое рафинирование платины и сплавов на ее основе. Сообщ. 2. Электронно-лучевое рафинирование сплавов на основе платины // Современная электрометаллургия. 2008. 92. № 3. С. 38–41.

  2. Васекин В.В., Левченко С.Д., Морозова Л.Э. Пирометаллургическое производство платиновых сплавов из вторичного сырья // Сб. тезисов докл. XX Международной Черняевской конф. по химии, аналитике и технологии платиновых металлов. Красноярск: СФУ. 2013. С. 147.

  3. Васекин В.В., Левченко С.Д., Морозова Л.Э. Безаффинажное производство платиновых сплавов из вторичного сырья // Материалы VI междунар. конф. “Платиновые металлы в современной индустрии, водородной энергетике и в сферах жизнеобеспечения будущего”. М.: Изд. ИКАР. 2014. С. 139.

  4. Singh D.J. Band structure and thermopower of doped YCuO2 // Phys. Rev. B. 2008. 77. № 20. P. 205 126.

  5. Banerjee A.N., Maity R., Ghosh P.K., Chattopadhyay K.K. Thermoelectric properties and electrical characteristics of sputter-deposited p-CuAlO2 thin films // Thin Sol. Films. 2005. 474. № 1–2. P. 261–266.

  6. Пухова О.Е., Васекина Т.Ф. Унифицированная методика определения массовых долей примесей в платинородиевых сплавах методом атомно-эмиссионной спектроскопии // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2018. 84. № 4. С. 22–26

  7. МВИ СМ-009-2015 Методика измерений массовых долей платины, родия и палладия в шамотно-керамических материалах атомно-абсорбционным методом. 2015.

  8. Kracum M., Kundu A., Harmer M.P., Chan H.M. Novel interpenetrating Cu–Al2O3 structures by controlled reduction of bulk CuAlO2 // J. Mater. Sci. 2015. 50. № 4. P. 1818–1824.

  9. Jacob K.T., Alcock C.B. Thermodynamics of CuAlO2 and CuAl2O4 and phase equilibria in the system Cu2O–CuO–Al2O3 // J. Am. Ceram. Soc. 1975. 58. № 5–6. P. 192–195.

  10. ГОСТ 8269.0-97 Щебень и гравий из плотных горных пород и отходов промышленного производства для строительных работ. Методы физико-механических испытаний. Введ. 01.07.1998. М.: Стандарты. 1998.

  11. Пухова О.Е. Пирометаллургическое рафинирование PtRh сплава от примесей меди // Материалы научно-технической конф. “Микроэлектроника и информатика – 2017”: сб. статей. М.: МИЭТ. 2017. С. 158–164.

  12. Пухова О.Е. Исследование процесса пирометаллургической очистки платиновых металлов от меди // Физика и химия обработки материалов. 2018. № 1. С. 83–87.

  13. Кульбачинский В.А., Кытин В.Г., Кондратьева Д.Ю., Григорьев А.Н., Каменев А.А., Амеличев В.А., Корсаков И.Е. Структура и свойства полупроводниковой керамики CuAlO2, синтезированной из прекурсоров с различной валентностью меди // Междунар. журн. прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 1–2. С. 223–227.

  14. Голубев А.М., Писаревский А.И., Журавлев С.В., Степанов М.Б. Моделирование кристаллических структур семейства делафоссита // Междунар. журн. экспериментального образования. 2012. № 12. С. 122–124.

  15. Матухин В.Л., Хабибуллин И.Х., Шульгин Д.А., Шмидт С.В., Теруков Е.И. Исследование перспективного термоэлектрического соединения CuAlO2 методом ядерного квадрупольного резонанса Cu // Физика и техника полупроводников. 2012. 46. № 9. С. 1126–1129.

Дополнительные материалы отсутствуют.