Записки Российского минералогического общества, 2020, T. 149, № 1, стр. 108-130
Полиморфизм и изоморфные замещения в природной системе Cu3(T 5+O4)2, где T = As, V, P
Д. чл. И. В. Пеков 1, *, Н. В. Зубкова 1, В. О. Япаскурт 1, Н. Н. Кошлякова 1, д. чл. А. Г. Турчкова 1, д. чл. Е. Г. Сидоров 2, д. чл. Д. Ю. Пущаровский 1
1 Московский государственный университет, Геологический факультет
119991 Москва, Воробьевы горы, Россия
2 Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН
683006 Петропавловск-Камчатский, б-р Пийпа, 9, Россия
* E-mail: igorpekov@mail.ru
Поступила в редакцию 29.09.2019
После доработки 29.09.2019
Принята к публикации 05.12.2019
Аннотация
В природной системе ${\text{Cu}}_{3}^{{2 + }}$(T 5+O4)2 (T = As, V, P) арсенаты триморфны (ламмерит, ламмерит-β и неназванный триклинный Cu3[(As,V)O4]2), как и ванадаты (макбернейит, псевдолионсит и борисенкоит), а фосфаты представлены недостаточно изученной ламмеритоподобной фазой Cu3[(P,As)O4]2. В возгонах активных фумарол окислительного типа, связанных с вулканом Толбачик на Камчатке, все они кристаллизовались при температурах не ниже 250 °C. На монокристалле из фумаролы Ядовитой (Толбачик) впервые решена кристаллическая структура природного триклинного Cu3[(As,V)O4]2 (R = 4.89%). Этот арсенат изоструктурен странскииту и макбернейиту, пр. гр. P-1, параметры элементарной ячейки: a = 5.0701(8), b = = 5.4047(8), c = 6.3910(8) Å, α = 70.091(13), β = 86.828(12), γ = 68.399(15)°, V = = 152.61(4) Å3, Z = 1. В статье приведены новые данные о макбернейите (впервые охарактеризована его As-содержащая разновидность), ламмерите и ламмерите-β, обобщены оригинальные и литературные материалы по природным представителям системы Cu3(T 5+O4)2, обсуждаются изоморфизм в данной системе и сравнительная кристаллохимия этих минералов и родственных синтетических соединений.
ВВЕДЕНИЕ
Арсенаты, ванадаты и фосфаты с двухвалентной медью в качестве видообразующего катиона в природе весьма многочисленны: сегодня известно свыше полутора сотен таких минералов. Самое большое разнообразие арсенатов и фосфатов меди формируется в зоне окисления Cu-содержащих эндогенных образований (рудных тел или же горных пород, несущих рассеянную сульфидную минерализацию), и в составе подавляющего большинства этих минералов присутствуют OH-группы и/или молекулы H2O. Безводородные11 медные фосфаты, которые имели бы статус минерального вида, на сегодня неизвестны. Не содержащие водорода ванадаты меди в природе встречены в очень незначительных количествах и только в отложениях вулканических фумарол окислительного типа; безводородные медные арсенаты – это тоже, за малым исключением, редчайшие минералы, образующиеся лишь в результате фумарольной деятельности (Pekov et al., 2018б).
Самыми простыми по составу среди арсенатов, ванадатов и фосфатов меди являются члены системы ${\text{Cu}}_{3}^{{2 + }}$(T 5+O4)2, где T – тетраэдрически координированный As, V или P: они не содержат ни других видообразующих катионов, ни дополнительных анионов, ни конденсированных T-содержащих анионных групп. Эти оксосоли обладают полиморфизмом и, как показывают наши данные, демонстрируют интересные особенности изоморфизма.
В настоящей статье сделана попытка обобщения накопившейся к настоящему времени информации по природным представителям системы Cu3(T 5+O4)2 (T = As, V, P), главным образом в части кристаллохимических особенностей. Вопрос разработки сравнительного аспекта их кристаллохимии представляется особенно интересным в свете того, что нами в фумароле Ядовитой (вулканический массив Толбачик, Камчатка) обнаружена минеральная ассоциация, в которой присутствуют шесть (!) представителей этой системы – три арсената и три ванадата. Это позволяет, в частности, практически “в чистом виде” рассматривать сродство каждого из структурных типов в системе Cu3(T 5+O4)2 к определенным химическим компонентам. Кроме того, в данной статье впервые приведены результаты изучения кристаллической структуры природной триклинной модификации Cu3[(As,V)O4]2 и впервые охарактеризован толбачинский макбернейит, который оказался представленным ранее неизвестной обогащенной мышьяком разновидностью.
ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ СИСТЕМЫ Cu3(T 5+O4)2 (T = As, V, P)
Синтетические соединения
У синтетических представителей системы Cu3(T 5+O4)2 (T = As, V, P) известно три структурных типа (табл. 1). Для искусственного Cu3(AsO4)2 охарактеризованы две полиморфные модификации (Poulsen, Calvo, 1968; Effenberger, 1988), для Cu3(VO4)2 – тоже две (Shannon, Calvo, 1972; Coing-Boyat, 1982), а для Cu3(PO4)2 – одна (Shoemaker et al., 1977; Forsyth et al., 1990). Три из этих пяти соединений имеют триклинную (P-1) симметрию и изоструктурны между собой (Shoemaker et al., 1977; Coing-Boyat, 1982; Effenberger, 1988; Forsyth et al., 1990). Они относятся к структурному типу, впервые установленному у минерала странскиита CuZn2(AsO4)2 (Plieth, Sänger, 1967). Моноклинные модификации синтетических Cu3(AsO4)2 (Poulsen, Calvo, 1968) и Cu3(VO4)2 (Shannon, Calvo, 1972), несмотря на одну и ту же пространственную группу P21/c, сильно отличаются друг от друга по строению (рис. 1 и 2)22. Все структурно изученные синтетические соединения обсуждаемой системы представлены чистыми веществами – Cu3(AsO4)2, Cu3(VO4)2 и Cu3(PO4)2, не содержащими каких-либо изоморфных примесей, которые были бы упомянуты в посвященных им публикациях.
Таблица 1.
Структурный тип* Сингония, пр. группа |
Ламмерит Мон., P21/c** |
Ламмерит-β = I-Cu3(AsO4)2 Мон., P21/c |
Странскиит Трикл., P-1 |
Псевдолионсит = I Cu3(VO4)2 Мон., P21/c |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
АРСЕНАТЫ | ||||||||||
Минерал/соединение Формула |
Ламмерит Cu3(AsO4)2 |
Ламмерит Cu3(AsO4)2 |
Ламмерит-β Cu3(AsO4)2 |
Ламмерит-β Cu3(AsO4)2 |
Синтетич. I-Cu3(AsO4)2 |
Без названия Cu3[(As,V)O4]2 |
Синтетич. III-Cu3(AsO4)2 |
|||
a, Å/α, ° b, Å/β, ° c, Å/γ, ° V, Å3/Z |
5.394 11.611/111.72 5.079 295.51/2 |
5.375 11.60/111.4 5.069 294/2 |
6.306 8.643/92.26 11.310 615.9/4 |
6.338 8.575/92.29 11.364 617.0/4 |
6.327 8.642/92.04 11.313 618.2/4 |
5.070/70.09 5.405/86.83 6.391/68.40 152.61/1 |
5.046/70.61 5.417/86.52 6.354/68.43 151.98/1 |
|||
Местонахождение | Цумеб | Толбачик | Толбачик | Толбачик | – | Толбачик | – | |||
Источник | Hawthorne, 1986 | Наши данные | Старова и др., 2011 | Наши данные | Poulsen, Calvo, 1968 | Наши данные | Effenberger, 1988 | |||
ВАНАДАТЫ | ||||||||||
Минерал/соединение Формула |
Борисенкоит Cu3[(V,As)O4]2 |
Макбернейит Cu3(VO4)2 |
Макбернейит Cu3[(V,As)O4]2 |
Синтетич. II-Cu3(VO4)2 |
Псевдолионсит Cu3(VO4)2 |
Синтетич. I-Cu3(VO4)2 |
||||
a, Å/α, ° b, Å/β, ° c, Å/γ, ° V, Å3/Z |
6.378 8.602/92.01 11.360 622.8/4 |
5.180/69.22 5.342/88.61 6.510/68.11 155.05/1 |
5.15/69.1 5.38/88.0 6.49/68.4 155/1 |
5.196/69.22 5.355/88.69 6.505/68.08 155.73/1 |
6.270 8.020/111.96 6.362 296.67/2 |
6.249 7.994/111.49 6.378 296.44/2 |
||||
Местонахождение | Толбачик | Изалько | Толбачик | – | Толбачик | – | ||||
Источник | Pekov et al., в печати | Hughes et al., 1987 | Наши данные | Coing-Boyat, 1982 | Zelenski et al., 2011 | Shannon, Calvo, 1972 | ||||
ФОСФАТЫ | ||||||||||
Минерал/соединение Формула |
“P-ламмерит”*** Cu3(P0.5As0.5O4)2 |
Синтетич. Cu3(PO4)2 |
Синтетич. Cu3(PO4)2 |
|||||||
a, Å/α, ° b, Å/β, ° c, Å/γ, ° V, Å3/Z |
5.394 11.643/111.73 5.076 296.1/2 |
4.854/72.35 5.286/86.99 6.182/68.54 140.35/1 |
4.855/72.34 5.288/86.99 6.184/68.54 140.49/1 |
|||||||
Местонахождение Источник |
Толбачик Филатов и др., 1984 |
– Shoemaker et al., 1977 |
– Forsyth et al., 1990 |
* Для обозначения структурных типов здесь приняты названия минералов или синтетических соединений, чьи структуры были изучены первыми. ** В работе (Hawthorne, 1986) для ламмерита принята другая установка элементарной ячейки и, соответственно, пространственная группа P21/a. *** О некотором несоответствии между параметрами элементарной ячейки и химическим составом этого образца см. комментарий в тексте.
Исследование природных представителей в период 1980-х–2000-х гг.
Сведений о природных соединениях системы Cu3(T 5+O4)2 (T = As, V, P) до начала нынешнего десятилетия опубликовано мало.
В 1981 году в зоне окисления медного месторождения Лаурани (провинция Арома, Боливия) был описан новый минерал ламмерит с идеализированной формулой Cu3(AsO4)2 (Keller et al., 1981) – первый природный представитель этой системы; его голотипный образец оказался достаточно близким по составу к конечному члену (анализ 1 в табл. 2). Немного позже в фумарольных эксгаляциях на Втором шлаковом конусе Северного прорыва Большого трещинного Толбачинского извержения (ниже – СП БТТИ) 1975–1976 гг., расположенном в 18 км южнее вулкана Плоский Толбачик на Камчатке, были установлены P-содержащая разновидность ламмерита и его предполагаемый аналог с P > As (ан. 7-9 в табл. 2); для образца, имеющего состав, очень близкий к Cu3(P0.5As0.5)2O8, определена элементарная ячейка ламмеритового типа (табл. 1) (Филатов и др., 1984). Позже из фумарол того же Второго конуса СП БТТИ был охарактеризован и очень близкий по составу к Cu3(AsO4)2 ламмерит (ан. 2 в табл. 2) (Попова, Попов, 1997). Этот арсенат был обнаружен в те же годы в зоне окисления знаменитого полиметаллического месторождения Цумеб в Намибии, и именно на цумебском образце определена кристаллическая структура ламмерита (Hawthorne, 1986). В структурном отношении этот минерал заметно отличается от представителей трех известных для синтетических соединений системы Cu3(T5+O4)2, демонстрируя, таким образом, четвертый реализующийся в ней структурный тип (табл. 1, рис. 1 и 2). Имеются упоминания и о других находках ламмерита – в зоне гипергенеза нескольких медных месторождений и рудопроявлений Чили, Австрии и Индии (см. mindat.org). Техногенный аналог этого минерала отмечен в металлургических шлаках (Blass, Graf, 1995; Ettler et al., 2009), где условия его образования близки к фумарольным.
Таблица 2.
№ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CuO | 49.9 | 53.94 | 49.32 | 46.40 | 50.85 | 51.34 | 54.64 | 56.23 | 59.21 |
ZnO | 0.8 | 1.63 | 4.41 | 0.84 | 0.63 | 0.11 | 0.18 | 0.14 | |
Fe2O3* | 0.2 | 0.68 | 0.15 | 0.07 | 0.12 | 0.04 | |||
P2O5 | 0.16 | 0.33 | 0.35 | 12.40 | 16.68 | 27.26 | |||
V2O5 | 0.65 | 3.77 | 2.22 | ||||||
As2O5 | 49.8 | 44.31 | 47.46 | 48.04 | 44.63 | 46.07 | 32.64 | 26.83 | 13.04 |
SO3 | 0.35 | 0.17 | |||||||
Сумма | 100.9** | 98.41 | 99.06 | 100.21 | 100.99** | 100.26 | 99.86 | 100.04 | 99.69 |
Коэффициенты в формулах (О=8) | |||||||||
Cu | 2.90 | 3.00 | 2.93 | 2.71 | 2.92 | 3.01 | 2.99 | 3.00 | 2.99 |
Zn | 0.05 | 0.09 | 0.25 | 0.05 | 0.04 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | |
Fe | 0.01 | 0.04 | 0.01 | – | 0.01 | – | |||
P | 0.01 | 0.02 | 0.02 | 0.76 | 1.00 | 1.54 | |||
V | 0.03 | 0.19 | 0.11 | ||||||
As | 2.00 | 1.99 | 1.95 | 1.94 | 1.77 | 1.87 | 1.24 | 0.99 | 0.46 |
S | 0.02 | 0.01 | |||||||
ΣM | 2.98 | 3.00 | 3.02 | 3.00 | 2.98 | 3.05 | 3.00 | 3.02 | 3.00 |
ΣT | 2.00 | 2.00 | 1.98 | 1.98 | 2.01 | 1.98 | 2.00 | 1.99 | 2.00 |
№ | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CuO | 48.83 | 55.91 | 54.59 | 54.91 | 51.67 | 53.19 | 49.30 | 53.59 | 51.32 |
ZnO | 7.60 | 1.32 | 0.61 | 3.12 | 2.04 | 5.73 | 0.87 | 0.67 | |
P2O5 | 0.62 | ||||||||
V2O5 | 40.37 | 42.70 | 40.30 | 37.32 | 33.58 | 32.06 | 32.22 | 30.74 | 11.61 |
As2O5 | 3.88 | 6.39 | 10.86 | 11.96 | 13.19 | 13.83 | 36.57 | ||
MoO3 | 1.89 | ||||||||
Сумма | 98.83* | 98.61 | 100.09 | 99.50* | 99.23 | 99.25 | 100.44 | 99.03 | 100.79 |
Коэффициенты в формулах (О=8) | |||||||||
Cu | 2.58 | 3.00 | 2.90 | 2.95 | 2.81 | 2.91 | 2.66 | 2.94 | 2.88 |
Zn | 0.44 | 0.07 | 0.03 | 0.17 | 0.11 | 0.30 | 0.05 | 0.04 | |
P | 0.04 | ||||||||
V | 1.88 | 2.00 | 1.87 | 1.75 | 1.60 | 1.54 | 1.52 | 1.48 | 0.57 |
As | 0.14 | 0.24 | 0.41 | 0.45 | 0.49 | 0.53 | 1.42 | ||
Mo | 0.06 | ||||||||
ΣM | 3.02 | 3.00 | 2.97 | 2.98 | 2.99 | 3.02 | 2.96 | 2.99 | 2.92 |
ΣT | 1.96 | 2.00 | 2.01 | 2.00 | 2.01 | 1.99 | 2.01 | 2.01 | 2.03 |
№ | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CuO | 53.40 | 54.05 | 50.18 | 44.89 | 52.21 | 43.38 | 49.65 | 50.47 | 51.30 |
ZnO | 1.31 | 3.90 | 9.47 | 0.69 | 9.42 | 1.61 | 0.37 | 0.32 | |
Fe2O3* | 0.07 | 0.27 | 0.48 | 0.04 | |||||
SiO2 | 0.15 | 0.05 | |||||||
P2O5 | 0.12 | 0.81 | |||||||
V2O5 | 30.95 | 25.68 | 23.84 | 21.16 | 18.21 | 15.10 | 3.79 | ||
As2O5 | 14.07 | 19.20 | 22.01 | 25.19 | 28.10 | 31.16 | 43.23 | 48.88 | 49.12 |
SO3 | 0.29 | 0.31 | 0.05 | ||||||
Сумма | 100.17 | 99.00 | 100.51 | 100.71 | 99.91 | 99.06 | 99.09 | 99.76 | 100.74 |
Коэффициенты в формулах (О=8) | |||||||||
Cu | 2.89 | 3.01 | 2.76 | 2.49 | 2.93 | 2.49 | 2.91 | 2.98 | 3.00 |
Zn | 0.07 | 0.21 | 0.51 | 0.04 | 0.53 | 0.09 | 0.02 | 0.02 | |
Fe | – | 0.01 | 0.03 | – | |||||
Si | 0.01 | – | |||||||
P | 0.01 | 0.05 | |||||||
V | 1.46 | 1.25 | 1.15 | 1.03 | 0.89 | 0.76 | 0.19 | ||
As | 0.53 | 0.74 | 0.84 | 0.97 | 1.09 | 1.24 | 1.75 | 2.00 | 1.99 |
S | 0.02 | 0.02 | – | ||||||
ΣM | 2.96 | 3.01 | 2.98 | 3.00 | 3.00 | 3.02 | 3.00 | 3.00 | 3.02 |
ΣT | 2.02 | 1.99 | 2.01 | 2.00 | 1.99 | 2.00 | 1.99 | 2.00 | 1.99 |
1–7 – ламмерит, 8–9 – “P-ламмерит”, 10 – псевдолионсит, 11–17 – макбернейит, 18 – неназванный триклинный арсенат Cu3[(As,V)O4]2, 19-22 – борисенкоит, 23-27 – ламмерит-β. ΣM = Cu + Zn + Fe + Mg, ΣT = V + As + P + S + Mo + Si. Пустая ячейка означает содержание компонента ниже предела обнаружения, а прочерк соответствует 0.00 а.ф. (для незначительных примесей). * Все железо принято за Fe3+ с учетом резко окислительных условий в фумаролах Второго конуса СП БТТИ (Pekov et al., 2018а); только в ан. 1 приведено 0.2 мас. % FeO. ** В сумму анализа входит также (мас. %): 1 – MgO 0.2 (= 0.02 а.ф. Mg); 5 – SiO2 0.23 (= 0.02 а.ф. Si); 10 – SiO2 0.14 (= 0.02 а.ф. Si); 13 – SO3 0.27 (= 0.01 а.ф. S). Местонахождения: 1 – Лаурани, Боливия; 11 – Изалько, Сальвадор; остальное – Толбачик, Камчатка: 2, 7–9 – точное место находки на Втором конусе СП БТТИ в оригинальных публикациях не указано; 3, 4, 25 – фумарола Арсенатная; прочее – фумарола Ядовитая. Источники: 1 – Keller et al., 1981; 2 – Попова, Попов, 1997; 3–5, 18 – Pekov et al., 2018а; 7–9 – Филатов и др., 1984; 10 – Zelenski et al., 2011; 11 – Hughes et al., 1987; 19-26 – Pekov et al., в печати; 27 – Старова и др., 2011; остальное – данные настоящей работы.
В 1987 году в фумарольных эксгаляциях вулкана Изалько (Сальвадор) был открыт новый минерал макбернейит, по химическому составу практически точно отвечающий формуле Cu3(VO4)2 (ан. 11 в табл. 2), а по структуре (Hughes et al., 1987) аналогичный синтетической странскиитоподобной модификации этого ванадата, изученной в работе (Coing-Boyat, 1982).
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оригинальные результаты лабораторных исследований, приведенные в настоящей статье, получены на материале из двух активных фумарол окислительного типа, расположенных в пределах Главного фумарольного поля Второго шлакового конуса СП БТТИ – Ядовитой и Арсенатной. Этот каменный материал собран нами во время полевых работ в период 2012–2018 гг. Общие сведения о фумарольной деятельности Второго конуса СП БТТИ – моногенного вулкана, возникшего в 1975 году, можно найти в работах (Меняйлов и др., 1980; Набоко, Главатских, 1983; Большое…, 1984; Вергасова, Филатов, 2016), фумарола Ядовитая наиболее подробно охарактеризована в статье (Вергасова, Филатов, 2016), а фумарола Арсенатная – в статье (Pekov et al., 2018a).
Микроморфология минералов, их взаимоотношения и химический состав исследовались методами сканирующей электронной микроскопии и электронно-зондового микроанализа в Лаборатории локальных методов исследования вещества кафедры петрологии МГУ на сканирующем электронном микроскопе JEOL JSM-6480LV, оснащенном волновым спектрометром INCA-Wave 500 и энергодисперсионным спектрометром INCA Energy-350. Условия анализа: ускоряющее напряжение 20 кВ, ток зонда 20 нА (ВДС) или 10 нА (ЭДС), диаметр зонда в разных случаях от 1 до 5 мкм. Эталоны: CuFeS2 (Cu), ZnS (Zn), V (V), FeAsS (As). Содержания прочих элементов с атомными номерами >8 во всех образцах, изученных в настоящей работе, ниже пределов обнаружения электронно-зондовым методом.
Представительные электронно-зондовые анализы минералов системы Cu3(T 5+O4)2 (T = As, V, P) приведены в табл. 233. Расчет всех эмпирических формул выполнен на 8 атомов кислорода.
Симметрия и параметры элементарных ячеек изученных нами минералов определены рентгенодифракционным методом на монокристаллах при комнатной температуре с помощью дифрактометра XCaliburS CCD (MoKα-излучение). О деталях исследования кристаллической структуры триклинного арсената Cu3[(As,V)O4]2 см. ниже.
Кристаллографические характеристики всех известных на сегодня природных и синтетических соединений системы Cu3(T 5+O4)2, где T = As, V, P, даны в табл. 1, а их кристаллические структуры показаны на рис. 1 и 2.
АРСЕНАТЫ И ВАНАДАТЫ СИСТЕМЫ Cu3(T 5+O4)2 (T = As, V) В ФУМАРОЛАХ ТОЛБАЧИКА: ДАННЫЕ ПОСЛЕДНЕГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ
За последнее десятилетие значительный объем новых данных об арсенатах и ванадатах обсуждаемой системы получен, в том числе нами, на материале из фумарол вулканического массива Толбачик на Камчатке, а точнее – Второго конуса СП БТТИ. Так, в фумароле Ядовитой открыты три новых минерала системы Cu3(T 5+O4)2, утвержденные Комиссией по новым минералам, номенклатуре и классификации Международной минералогической ассоциации – моноклинные (P21/c) арсенат ламмерит-β (Старова и др., 2011) и ванадаты псевдолионсит (Zelenski et al., 2011) и борисенкоит (Pekov et al., в печати), а также обнаружен триклинный (P-1) арсенат Cu3[(As,V)O4]2 (Pekov et al., 2018а,б), детальное исследование которого завершить пока не удалось по причине дефицита чистого вещества. В этой фумароле, кроме того, идентифицирован макбернейит, и отсюда же дополнительно изучен ламмерит. Таким образом, в возгонах Ядовитой на сегодня достоверно зафиксированы все шесть установленных в природе арсенатов и ванадатов системы Cu3(T 5+O4)2, относящихся ко всем четырем известным в этой системе структурным типам (табл. 1 и 2). Псевдолионсит, борисенкоит и триклинный Cu3[(As,V)O4]2 пока более нигде, кроме этой фумаролы, не встречены. В Арсенатной найдены ламмерит и ламмерит-β (Pekov et al., 2018а).
Измерения, выполненные нами (непосредственно после вскрытия минерализованных камер) с помощью хромель-алюмелевой термопары в тех участках обеих фумарол, где найдены арсенаты и ванадаты системы Cu3(T 5+O4)2, показали температуры от 250 до 450°С.
Ламмерит – самый распространенный из минералов системы Cu3(T 5+O4)2 в фумаролах Толбачика (как и в целом в природе). Наши наблюдения показывают, что в фумароле Ядовитой это главный по массе арсенат, ведущий концентратор мышьяка. Ярко-зеленые до темно-зеленых кристаллы ламмерита, достигающие 2 мм, образуют здесь на базальтовом шлаке сплошные или, чаще, прерывистые корки площадью до нескольких десятков квадратных сантиметров. В этой же ассоциации находятся ламмерит-β, борисенкоит, макбернейит, лионсит, староваит, гематит, тенорит, As-содержащий санидин, пийпит, пальмиерит, купромолибдит и минералы рядов брадачекит–цинкобрадачекит, лангбейнит–кальциолангбейнит и рутил–трипугиит. Интересно, что староваит встречается только на кристаллах ламмерита, причем их срастания не являются ориентированными. Макбернейит чаще всего тоже нарастает на ламмерит (или же срастается с ним), но, в отличие от староваита, этот ванадат всегда формирует с ламмеритом ориентированные сростки – эпи- или синтаксические. В фумароле Арсенатной ламмерит – наиболее обычный медный арсенат верхней части полиминеральной зоны (о зональности отложений этой фумаролы см.: Pekov et al., 2018а). Он в виде агрегатов светло-голубовато-зеленых, реже темно-зеленых кристаллов (рис. 3а) до 1 мм чаще всего нарастает на поверхность сильно измененного фумарольными газами (в основном замещенного As-содержащим санидином) базальтового шлака в ассоциации с ламмеритом-β, урусовитом, эриклаксманитом, козыревскитом, поповитом, йохиллеритом, брадачекитом, теноритом, гематитом, афтиталитом, лангбейнитом, кальциолангбейнитом, эвхлорином, вульфитом, ангидритом, крашенинниковитом, арканитом, стеклитом, флюоборитом и др.
Наиболее обычным примесным элементом в толбачинском ламмерите (ан. 1-7 в табл. 2) выступает цинк, замещающий медь. Содержание ZnO в диапазоне от 0.1 до 3 мас. % является обычным; иногда количество этого компонента достигает 5 мас. %, что соответствует приблизительно 0.3 атома Zn на приведенную формулу (ниже – а.ф.). Ламмерит характеризуется наибольшей концентрацией примесного железа среди всех обсуждаемых минералов: до 1.0 мас. % Fe2O3. Примесь ванадия, замещающего мышьяк, малохарактерна для ламмерита: как правило, содержание V2O5 в нем не превышает 1 мас. %, лишь в некоторых образцах из фумаролы Ядовитой зафиксировано до 3.8 мас. % V2O5 (= 0.19 а.ф. V). Ламмерит, с которым срастается макбернейит, содержит до 2.2 мас. % V2O5 (= 0.11 а.ф. V) (ан. 6 в табл. 2). Разновидности ламмерита со сколь-либо существенной примесью фосфора (более 1.1 мас. % P2O5) и P-доминантный аналог этого минерала, подобные описанным С.К. Филатовым с соавторами (1984), – ан. 7–9 в табл. 2 – нами не встречены.
Макбернейит в фумаролах Второго конуса СП БТТИ был, согласно персональному сообщению П.М. Карташова, был найден Е.Ю. Быковой в 1990-х гг. Л.П. Вергасова и С.К. Филатов включили его в общий список минералов этого объекта (Вергасова, Филатов, 2016). Однако никаких сведений о толбачинском макбернейите ни один из этих исследователей не приводит. Как показывают наши данные, макбернейит и лионсит – самые распространенные ванадаты в возгонах фумаролы Ядовитой. Макбернейит встречается в охарактеризованной двумя абзацами выше минеральной ассоциации, как правило, тесно срастаясь в ориентированном положении с ламмеритом. Красновато-черные до железно-черных с сильным металловидным блеском призматические, таблитчатые или пластинчатые кристаллы макбернейита до 0.25 мм и их параллельные агрегаты до 0.7 мм образуют эпитаксию на ламмерите или синтаксические сростки с ним. Уплощенные кристаллы макбернейита обычно “лежат” на гранях {010} кристаллов ламмерита (рис. 3, б), тогда как призматические могут срастаться с разными гранями кристаллов ламмерита (рис. 3, в). Соотношения представителей структурных типов странскиита и ламмерита (см. ниже) позволяют предположить, что в этих сростках грань {001} кристалла макбернейита параллельна (компланарна) грани {010} кристалла ламмерита.
Наиболее существенной примесью в макбернейите из Ядовитой (ан. 11–17 в табл. 2) выступает мышьяк: среди изученных нами образцов не обнаружено таких, которые содержали бы меньше 3.5 мас. % As2O5 (= 0.1 а.ф. As), иногда же количество As2O5 достигает 15.5 мас. % (= 0.6 а.ф. As). Составы толбачинского макбернейита в части T-компонентов занимают поле от (V1.9As0.1) до (V1.4As0.6) (рис. 4). Таким образом, толбачинская находка макбернейита – вторая в мире – представлена обогащенной As разновидностью минерала. Из компонентов, замещающих медь, значимым в майбернейите из Ядовитой является только цинк: как правило содержание ZnO варьирует от 0.5 до 3 мас. %, но иногда поднимается до 5.7 мас. % (=0.3 мас. % Zn). По параметрам триклинной элементарной ячейки толбачинский макбернейит (Pekov et al., 2018б) очень близок к практически не содержащему примесей голотипу этого минерала с вулкана Изалько и к синтетическому II-Cu3(VO4)2 (табл. 1).
Неназванный триклинный арсенат Cu3[(As,V)O4]2 обнаружен нами в фумароле Ядовитой в ассоциации с ламмеритом-β, лангбейнитом, пийпитом и гематитом. Его химический состав и параметры элементарной ячейки уже публиковались (unnamed triclinic Cu3(AsO4)2: Pekov et al., 2018а,б), но других данных об этом арсенате до настоящей работы мы не приводили. Он найден в единственном образце в виде двух пучковидных обособлений желтовато-зеленоватых призматических кристаллов (рис. 3, г), достигающих в длину 0.1 мм. Данная минеральная фаза находится в тесном срастании с визуально неотличимым ламмеритом-β, что сильно затрудняет ее исследование.
Средний химический состав обсуждаемого арсената, содержащего существенную примесь ванадия (11.6 мас. % V2O5), отвечает формуле (Cu2.88Zn0.04)(As1.42V0.57P0.04)O8 (ан. 18 в табл. 2). Как показало исследование кристаллической структуры (см. ниже), этот потенциально новый минерал является представителем структурного типа странскиита (табл. 1), т.е. изоструктурным арсенатным аналогом макбернейита и, с поправкой на примеси, природным аналогом синтетического III-Cu3(AsO4)2, охарактеризованного в работе (Effenberger, 1988).
Ламмерит-β был открыт в фумароле Ядовитой Г.Л. Старовой с соавторами (2011)44 и дополнительно изучен нами на материале из Ядовитой и Арсенатной, где он участками достаточно широко распространен, находясь вместе с ламмеритом в ассоциациях, охарактеризованных выше. Кристаллы этих двух модификаций Cu3(AsO4)2 часто срастаются между собой в хаотические агрегаты (ориентированных сростков между ними не наблюдалось), в которых хорошо отличаются друг от друга как по морфологии, так и практически всегда – по цвету. Как показывают наши наблюдения, ламмерит-β, первоначально описанный на образце бутылочно-зеленой окраски (Старова и др., 2011), чаще бывает окрашен в разные оттенки желтого цвета, от яркого оранжево-желтого до бледно-желтоватого, почти бесцветного. Типичны также желто-зеленые, бледно-зеленые, светло-оливково-зеленые и серовато-зеленоватые разновидности. Однако все эти окраски и стеклянный блеск характерны, как выяснилось, только для низкованадиевой разновидности минерала, тогда как высокованадиевая (с содержанием V2O5 от 15 мас. %) имеет коричневый, красно-коричневый или золотисто-коричневый цвет и сильный жирный до алмазного блеск. Ламмерит-β образует призматические, таблитчатые или пластинчатые кристаллы (рис. 3, д, е) до 1 мм, нередко блочные или расщепленные, собранные в веерообразные сростки, пучки, сферолиты, а также прерывистые корочки, достигающие 0.5 см в поперечнике.
Вариации химического состава ламмерита-β весьма широки (ан. 23–27 в табл. 2). Так, в нем зафиксировано наиболее высокое содержание примесного цинка среди минералов системы Cu3(T 5+O4)2: до 12.2 мас. % ZnO (= 0.67 а.ф. Zn). Для ламмерита-β характерны и самые значительные колебания величины As : V отношения – от образцов, очень близких к конечному члену Cu3(AsO4)2 (концентрация ванадия ниже предела обнаружения электронно-зондовым методом, т.е. <0.01–0.03 мас. % V), до разновидностей, содержащих 18–18.5 мас. % V2O5, переходных по составу к борисенкоиту Cu3[(V,As)O4]2, с которым этот арсенат образует протяженный изоморфный ряд с разрывом. По имеющимся на сегодня данным, разрыв находится между составами Cu3(As1.75V0.25)O8 и Cu3(As1.25V0.75)O8 (Pekov et al., в печати). На диаграмме, показывающей соотношения компонентов T (рис. 4), выделяются две области, занимаемые точками составов ламмерита-β. Одна из них отвечает низкованадиевой разновидности минерала – таковы все образцы из Арсенатной и некоторые – из Ядовитой. Вторая область соответствует высокованадиевой разновидности ламмерита-β, переходной к высокомышьяковой разновидности изоструктурного ему борисенкоита. Такие образцы встречены только в Ядовитой. Как отмечалось выше, эти две разновидности минерала отчетливо различаются между собой по окраске и блеску, а вот от обогащенной As разновидности борисенкоита высокованадиевый ламмерит-β визуально неотличим.
Борисенкоит – структурный аналог ламмерита-β с преобладанием V над As, открытый нами недавно в фумароле Ядовитой (Pekov et al., в печати). Этот новый ванадат в относительно небольшом количестве находится в описанной выше минеральной ассоциации, вместе с ламмеритом, макбернейитом и обеими химическими (низкованадиевой и высокованадиевой) разновидностями ламмерита-β. Иногда красно- или золотисто-коричневые призматические кристаллы борисенкоита до 0.1 мм и их сростки (рис. 3, ж) располагаются непосредственно на базальтовом шлаке, измененном фумарольными газами, однако чаще наблюдаются прерывистые каймы (цепочки) более мелких коричневых кристаллов этого минерала, нередко переходного по составу к ламмериту-β, вокруг уплощенных индивидов ламмерита. В отличие от присутствующего здесь же макбернейита, диморфный с ним борисенкоит не дает с ламмеритом ориентированных срастаний.
Все изученные образцы борисенкоита характеризуются существенной примесью мышьяка: не менее 13 мас. % As2O5 (= 0.5 а.ф. As) (ан. 19–22 в табл. 2). Поле составов этого минерала в части T-компонентов простирается, таким образом, от (V1.5As0.5) до (V1.0As1.0) (Pekov et al., в печати): рис. 4. Из других примесных компонентов значимым для борисенкоита является только цинк, содержание которого варьирует от совсем малого (ниже предела обнаружения электронно-зондовым методом) до 9.5 мас. % ZnO (=0.51 а.ф. Zn) (ан. 22 в табл. 2).
Псевдолионсит, открытый в фумароле Ядовитой (Zelenski et al., 2011), является весьма редким минералом. Он встречен в виде длиннопризматических темно-красных до красновато-черных кристаллов с сильным металловидным блеском длиной до 0.5 мм и их сростков (рис. 3, з), обычно нарастающих на пийпит или гематит в ассоциации с лионситом, пальмиеритом, ламмеритом, ламмеритом-β, макбернейитом, купромолибдитом, лангбейнитом, As-содержащим санидином, обогащенным Sb и Fe рутилом.
В псевдолионсите зафиксирована существенная примесь цинка: до 9.4 мас. % ZnO (=0.59 а.ф. Zn). В отличие от двух других ванадатных членов системы Cu3(T 5+O4)2, ассоциирующих с ним в фумароле Ядовитой – макбернейита и борисенкоита, псевдолионсит не содержит примеси мышьяка, зато ванадий в небольшой степени замещается в нем молибденом (1.6–2.1 мас. % MoO3 = 0.04–0.07 а.ф. Mo). Замещение Mo6+ → V5+ характерно для ряда других медных ванадатов из этой фумаролы – староваита, лионсита, ярошевскита, докучаевита (Pekov et al., 2013; Siidra et al., 2019), но из минералов системы Cu3(T5+O4)2 оно установлено только у псевдолионсита (ан. 10 в табл. 2).
КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ТРИКЛИННОГО АРСЕНАТА Cu3[(As,V)O4]2 ИЗ ФУМАРОЛЫ ЯДОВИТОЙ
Рентгеновское исследование монокристалла неназванного триклинного арсената Cu3[(As,V)O4]2 из фумаролы Ядовитой выполнено при комнатной температуре на дифрактометре XCaliburS CCD для полной сферы обратного пространства. Размеры изученного кристалла: 0.03 × 0.04 × 0.07 мм3. Обработка экспериментальных данных производилась с помощью пакета программ CrysAlisPro v. 1.171.35.21 (Agilent, 2012). Кристаллическая структура определена на основе прямых методов и уточнена в рамках пространственной группы P-1 с использованием комплекса программ SHELX (Sheldrick, 2015). Заключительное значение R = 0.0489 для 662 независимых отражений с I > > 2σ(I). Кристаллографические характеристики, данные монокристального эксперимента и параметры уточнения структуры триклинного Cu3[(As,V)O4]2 приведены в табл. 3, координаты атомов, параметры их смещения и заселенность позиций – в табл. 4, а некоторые межатомные расстояния – в табл. 5.
Таблица 3.
Формула | Cu3(As0.66V0.34)2O8 |
Формульная масса | 452.39 |
Сингония, пространственная группа, Z | Триклинная, P-1, 1 |
Параметры элементарной ячейки, Å,° | a = 5.0701(8), b = 5.4047(8), c = 6.3910(8) α = 70.091(13), β = 86.828(12), γ = 68.399(15) |
V, Å3 | 152.61(4) |
Вычисленная плотность, г/см3 | 4.92 |
Коэффициент поглощения μ, мм–1 | 18.483 |
F000 | 210 |
Дифрактометр, излучение; λ, Å | XCaliburS CCD; MoKα; 0.71073 |
θмин/макс, ° | 3.401 / 28.281 |
Интервалы сканирования | –6 ≤ h ≤ 6, –7 ≤ k ≤ 7, –8 ≤ l ≤ 8 |
Число рефлексов измеренных/независимых | 2352/753 (Rint = 0.0483) |
Число независимых рефлексов с I > 2σ(I) | 662 |
Метод уточнения | МНК по F 2 |
Число уточняемых параметров | 63 |
Параметр экстинкции | 0.005(3) |
R1, wR2 [I > 2σ(I)] | R1 = 0.0489, wR2 = 0.0906 |
R1, wR2 [все рефлексы] | R1 = 0.0606, wR2 = 0.0948 |
GoF | 1.176 |
Δρмакс/мин, e/Å3 | 1.14/–1.52 |
Таблица 4.
Позиция | x | y | z | Ueq | s.o.f. |
---|---|---|---|---|---|
T | 0.36319(19) | 0.35542(19) | 0.77950(15) | 0.0067(3) | As0.663(14)V0.337(14) |
Cu(1) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0103(4) | Cu |
Cu(2) | 0.2692(2) | 0.2058(2) | 0.32346(17) | 0.0146(4) | Cu |
O(1) | 0.1436(12) | 0.6806(12) | 0.6456(10) | 0.0136(12) | O |
O(2) | 0.6847(12) | 0.3566(11) | 0.8341(9) | 0.0108(12) | O |
O(3) | 0.2246(11) | 0.2083(11) | 0.0219(9) | 0.0093(11) | O |
O(4) | 0.3831(12) | 0.1412(12) | 0.6287(10) | 0.0120(12) | O |
Таблица 5.
T–O(1) 1.644(6) –O(2) 1.689(5) –O(4) 1.715(5) –O(3) 1.725(5) |
Cu(1)–O(3) 1.911(5) × 2 –O(2) 1.980(6) × 2 |
Cu(2)–O(4) 1.943(6) –O(3) 1.948(5) –O(1) 1.971(6) –O(4) 1.988(6) –O(2) 2.329(5) |
В структуре нашего триклинного арсената Cu3[(As,V)O4]2 (рис. 1, а) катионы Cu2+ занимают две кристаллографически неэквивалентные позиции. Атомы Cu(1) центрируют плоские квадраты с двумя расстояниями Cu(1)–O 1.911(5) Å и двумя – 1.980(6) Å. Позиция Cu(2) находится в центре пятивершинника с четырьмя связями Cu(2)–O в интервале от 1.943(6) до 1.988(6) Å и одним удлиненным расстоянием 2.329(5) Å. Как и в синтетическом арсенате III-Cu3(AsO4)2 (Effenberger, 1988), этот полиэдр может рассматриваться как переходный между тетрагональной пирамидой и тригональной бипирамидой. Cu(2)-центрированные пятивершинники соединяются между собой через общие ребра, образуя димеры, которые, в свою очередь, связаны между собой через квадраты Cu(1)O4 по общим вершинам; в результате возникают слои Cu-полиэдров, лежащие в плоскости ас (рис. 2, а) и связанные между собой через изолированные друг от друга тетраэдры AsO4.
Неназванный триклинный арсенат Cu3[(As,V)O4]2 из фумаролы Ядовитой относится к структурному типу странскиита (табл. 1). Он (точнее, его гипотетический безванадиевый и бесцинковый конечный член) является природным аналогом синтетического III-Cu3(AsO4)2 (Effenberger, 1988). С ними изоструктурны макбернейит Cu3(VO4)3 (Hughes et al., 1987) и его синтетический аналог (Coing-Boyat, 1982), а также синтетический Cu3(PO4)2 (Shoemaker et al., 1977; Forsyth et al., 1990), природный Cu,Zn-упорядоченный арсенат странскиит CuZn2(AsO4)2 (Plieth, Sänger, 1967; Calvo, Leung, 1969; Keller et al., 1979) и синтетический фосфат с частично упорядоченными атомами меди и магния Cu(Cu0.69Mg0.31)2(PO4)2 (Moqine et al., 1994).
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Видовое и структурное разнообразие членов системы Cu3(T 5+O4)2 (T = As, V, P)
По имеющимся на сегодня данным (табл. 1), члены системы Cu3(T5+O4)2 (T = As, V, P) кристаллизуются в четырех структурных типах. Пять синтетических соединений, отвечающих ее конечным членам с T = As, V или P, характеризуются тремя из них, а четвертый структурный тип установлен в результате исследования ламмерита.
В природе найдено семь оксосолей с идеализированной общей формулой Cu3(T 5+O4)2. Триморфизм в этой природной системе установлен для ванадатов (макбернейит, псевдолионсит и борисенкоит) и арсенатов (ламмерит, ламмерит-β и неназванная триклинная фаза Cu3[(As,V)O4]2), а фосфаты представлены недостаточно изученным “P-ламмеритом”. Таким образом, минералы этой системы демонстрируют большее разнообразие, чем синтетические соединения. Природного аналога неизвестно у искусственного триклинного Cu3(PO4)2, тогда как синтетические аналоги (во всяком случае, сколь-либо надежно подтвержденные) не описывались у ламмерита, “P-ламмерита” и борисенкоита (табл. 1).
Топология медных мотивов в структурах разных членов системы Cu3(T 5+O4)2 (T = As, V, P): сравнительный аспект
Представители четырех структурных типов в системе Cu3(T5+O4)2 заметно различаются между собой в структурно-топологическом аспекте (рис. 1), что особенно заметно при сопоставлении мотивов, образованных медными полиэдрами (рис. 2). Для структурных типов странскиита и псевдолионсита характерны слоистые мотивы Cu2+-центрированных полиэдров. В странскиитоподобных фазах эти слои образованы плоскими квадратами CuO4 и пятивершинниками CuO5, тогда как у псевдолионсита – искаженными октаэдрами CuO6. Структуры типа ламмерита и ламмерита-β содержат псевдокаркасы из медных полиэдров. В ламмерите псевдокаркас образован Cu-центрированными октаэдрами и плоскими квадратами, а в ламмерите-β – тремя типами полиэдров: треугольными дипирамидами CuO5, четырехугольными пирамидами CuO5 и сильно искаженными октаэдрами CuO6. Стоит отметить, что ванадат борисенкоит и арсенат ламмерит-β, кристаллизующиеся в одном структурном типе, имеют некоторые различия в конфигурации медных полиэдров. У борисенкоита медный полиэдрический мотив можно рассматривать не только как псевдокаркас, но и как слой из Cu-пятивершинников. При таком подходе не учитываются удлиненные Cu–O связи (2.84 и 2.95 Å), необходимые для достраивания полиэдров CuO5 одного из типов до октаэдров CuO6, присутствие которых и дает упомянутый выше псевдокаркас (Pekov et al., в печати). В отличие от борисенкоита, у ламмерита-β (Старова и др., 2011) и его синтетического аналога (Poulsen, Calvo, 1968) только один из трех Cu-центрированных полиэдров рассматривается как сильно искаженный октаэдр, а для другой позиции шестое расстояние Cu–O составляет около 3.14 Å, и этот атом O не включается нами в координационную сферу катиона Cu2+.
Между структурными типами ламмерита и странскиита существует некоторое сходство, заключающееся в топологически близкой схеме расположения катионов Cu2+, занимающих позицию в центре плоского квадрата. В структуре ламмерита подрешетка, образованная атомами Cu этого сорта, схожа по метрике (лишь с некоторыми отличиями в углах) с элементарной ячейкой странскиита и других соединений, кристаллизующихся в данном структурном типе, у которой начало координат соответствует именно позиции меди в квадрате CuO4 (рис. 5). По-видимому, это не только является причиной близости значений параметров а и с элементарной ячейки ламмерита и параметров, соответственно, b и а ячеек странскиитоподобных соединений (табл. 1), но и обусловливает возникновение описанных выше эпитаксических и синтаксических сростков макбернейита и ламмерита. Таким образом, наиболее вероятна компланарность в этих ориентированных срастаниях граней {010} кристаллов ламмерита и граней {001} кристаллов макбернейита.
Изоморфизм T-компонентов, его связь с кристаллохимическими особенностями представителей разных структурных типов и влияние на свойства минералов системы Cu3(T5+O4)2 (T = As, V, P)
“Сквозным” структурным типом в системе Cu3(T5+O4)2, т.е. таким, для которого известны и арсенатные, и ванадатные, и фосфатные ее представители, является структурный тип странскиита. Синтезированы все три конечных члена (с T = As, V и P), относящиеся к этому структурному типу, а существование в природе разновидностей макбернейита и странскиитоподобной модификации Cu3[(As,V)O4]2, значительно обогащенных примесями соответственно As и V (табл. 2, рис. 4), говорит о высокой степени толерантности тетраэдрически координированной позиции T в этих соединениях к изовалентным изоморфным замещениям.
Структурный тип ламмерита-β [= I-Cu3(AsO4)2] также характеризуется широкими пределами замещения As на V. Именно здесь установлен единственный в системе Cu3(T 5+O4)2 случай непрерывного изоморфизма между арсенатом и ванадатом – ряд ламмерит-β–борисенкоит (рис. 4: область диаграммы вокруг линии с равными содержаниями As и V). В то же время, минералы этого ряда бедны фосфором, и неизвестно фосфата, природного или синтетического, принадлежащего к этому структурному типу. По сравнению с макбернейитом борисенкоит в целом обогащен мышьяком; поля составов этих ванадатов перекрываются только в диапазоне (V1.4–1.5As0.6–0.5) (рис. 4). Как отмечалось выше, точки составов ламмерита-β группируются в два поля с такими соотношениями главных T-компонентов: (As2.00–1.75V0.00–0.25) и (As1.25–1.00V0.75–1.00). Не вполне ясно, связан этот разрыв с какими-либо кристаллохимическими ограничениями, или же образцы промежуточного состава просто пока не найдены, однако заметим, что точки составов триклинной странскиитоподобной модификации Cu3[(As,V)O4]2 находятся как раз в разрыве между полями составов этих двух разновидностей ламмерита-β (рис. 4).
Структурный тип ламмерита обладает иными кристаллохимическими “предпочтениями” в отношении T-компонентов. Это единственный из четырех структурных типов в системе Cu3(T5+O4)2, для которого неизвестно ванадатного представителя (содержание примесного ванадия в ламмерите не поднимается выше 0.2 а.ф.: табл. 1), зато описаны разновидность ламмерита с высоким содержанием фосфора (0.76 а.ф. P) и ламмеритоподобная минеральная фаза с P > As (ан. 7–9 в табл. 2). К сожалению, статья С.К. Филатова с соавторами (1984), где даны сведения о химическом составе этих минеральных фаз и рентгенографические данные для образца “P-ламмерита”, отвечающего ан. 8 в табл. 2, пока остается единственной публикаций о богатых фосфором представителях структурного типа ламмерита. Надо отметить, что в ней есть один не вполне ясный момент: непонятно, как объяснить тот факт, что “P-ламмерит” с приблизительным составом Cu3(P0.5As0.5O4)2 имеет элементарную ячейку, по параметрам и объему (296.1 Å3) (Филатов и др., 1984) не меньшую, а даже немного большую, чем ячейка “обыкновенного”, близкого к идеальному составу Cu3(AsO4)2 ламмерита (294–295.5 Å3). Замена половины As5+ на существенно меньший по размеру P5+ должна была бы привести к ощутимому уменьшению параметров элементарной ячейки, подобно тому, как это наблюдается, например, для пары Cu3(AsO4)2–Cu3(PO4)2 со структурой странскиита (табл. 1). В то же время, корреляция между химическим составом и плотностью членов ряда ламмерит – “P-ламмерит” из фумарол Толбачика хорошо соответствует закономерному изменению в нем величины As : P-отношения (Филатов и др., 1984; Попова, Попов, 1997). Нельзя исключить, что просто произошла некоторая путаница, и приведенные в работе С.К. Филатова с соавторами (1984) параметры элементарной ячейки получены на образце низкофосфористого ламмерита. В целом же, можно считать, что структурный тип ламмерита в системе Cu3(T 5+O4)2 обладает наибольшим сродством к полуметаллам и неметаллам (As, P) в позиции T.
Структурный тип псевдолионсита [= I-Cu3(VO4)2] в части поведения T-компонентов стоит особняком. Как в природе, так и у синтетических соединений он представлен только ванадатом (табл. 1). Интересно, что псевдолионсит, в отличие от ассоциирующих с ним двух других ванадатов системе Cu3(T 5+O4)2 – макбернейита и борисенкоита, не содержит примеси мышьяка (как и фосфора) на уровне, обнаруживаемом электронно-зондовым анализом, зато несет ощутимую примесь молибдена, которой не наблюдается в составе прочих минералов обсуждаемой системы (табл. 2). Таким образом, налицо выраженное сродство структурного типа псевдолионсита к T-компонентам – металлам (V, Mo), а не к полуметаллам или неметаллам (As, P).
В целом же, изоморфизм T-компонентов представляется важным фактором, способствующим расширению фазового разнообразия в системе Cu3(T 5+O4)2. По нашему мнению, он особенно значим для минералов, относящихся к структурным типам ламмерита и ламмерита-β. Так, вполне вероятно, что отсутствие синтетического ванадата со структурой ламмерита-β, как и образцов борисенкоита с содержанием As < 0.5 а.ф. (при том, что с борисенкоитом в фумароле Ядовитой ассоциируют псевдолионсит без мышьяка и бедный As макбернейит) обусловлено тем, что структурный тип ламмерита-β в ванадатной части системы может стабилизироваться именно существенной примесью As5+. Не исключено, что примесным мышьяком стабилизируется также и медный фосфат со структурным типом ламмерита: “P-ламмерит” Cu3[(P,As)O4]2 зафиксирован в природе (Филатов и др., 1984), тогда как синтетического фосфата меди с такой структурой неизвестно. Здесь следует отметить, что ни одной публикации, посвященной искусственным представителям системы Cu3(T 5+O4)2 со смешанным составом T-компонентов, нам найти не удалось – при большом числе работ по синтетическим соединениям в “чистых” системах Cu–As–O, Cu–V–O и Cu–P–O; вероятно, такие смешанные искусственные системы просто не изучались. Есть основания предполагать, что эксперименты по синтезу с использованием одновременно двух или же всех трех этих T 5+-компонентов приведут, с одной стороны, к расширению числа искусственных соединений в системе Cu3(T 5+O4)2 (T = As, V, P), а с другой – к лучшему пониманию фазовых соотношений в ней.
Члены обсуждаемой системы с разным составом T-компонентов (фактически, с разной величиной As : V-отношения) существенно отличаются друг от друга по цвету и блеску. Бедные ванадием образцы обычно имеют стеклянный блеск и зеленую окраску разной насыщенности и разных оттенков (ламмерит, почти безванадиевая разновидность ламмерита-β). Такой цвет, безусловно, связан с доминирующей ролью Cu2+ как хромофора. Повышение содержания ванадия сначала приводит к усилению в существенно зеленой окраске желтых тонов, далее минералы становится желтыми различных оттенков (незначительно обогащенные V образцы ламмерита-β, триклинный странскиитоподобный арсенат меди), а затем приобретают уже коричневую окраску разных оттенков и разной насыщенности, причем блеск усиливается, становится жирным до алмазного (наиболее высокованадиевые разновидности ламмерита-β и борисенкоит). Наконец, самые богатые ванадием минералы – макбернейит и псевдолионсит – обладают сильным металловидным блеском и очень темным цветом, от темно-красного до железно-черного. Очевидно, такая постепенная смена оптических характеристик отражает рост в составе T-компонентов роли металла (V) и уменьшение – полуметалла (As) и неметалла (P) и соответствующее этому изменение характера химических связей в тетраэдрах TO4.
Изоморфизм в позициях Cu у членов системы Cu3(T5+O4)2 (T = As, V, P) и упорядочение катионов, замещающих Cu2+ в структурно родственных им соединениях
Из катионов, замещающих Cu2+, в минералах системы Cu3(T5+O4)2 существенную роль играет только цинк. Его заметная примесь установлена во всех представителях этой системы, найденных в фумаролах Толбачика, хотя здесь встречаются и образцы, в которых концентрация Zn совсем мала – ниже предела обнаружения электронно-зондовым методом (табл. 2). Наибольшее содержание примесного цинка зафиксировано для членов ряда ламмерит-β–борисенкоит (до 0.67 а.ф. Zn) и для псевдолионсита (до 0.59 а.ф. Zn).
Отметим, что к структурному типу странскиита принадлежит и катионно-упорядоченный минерал – собственно странскиит CuZn2(AsO4)2 (Plieth, Sänger, 1967; Calvo, Leung, 1969; Keller et al., 1979). Нами этот арсенат впервые для вулканических эксгаляционнных образований обнаружен в фумароле Арсенатной; он имеет здесь состав Cu1.16Zn1.89(As1.91S0.05)O8, (Pekov et al., 2018а) и тесно ассоциирует с низкоцинкистым ламмеритом. Среди фосфатов к странскииту структурно весьма близок Cu,Cd-упорядоченный синтетический CuCd2(PO4)2 (Stojanović et al., 2008).
Среди синтетических соединений системы Cu3(T5+O4)2 известен фосфат валового состава (Cu2.38Mg0.62)(PO4)2, в котором Cu и Mg упорядочены частично: Cu(Cu0.69Mg0.31)2(PO4)2 (Moqine et al., 1994), причем Mg входит в ту структурную позицию, которую в странскиите занимает Zn. В изученном нами триклинном странскиитоподобном арсенате Cu3[(As,V)O4]2 ей соответствует двукратная позиция Cu(2) (табл. 4), которая центрирует четырехугольную пирамиду, в отличие от однократной позиции Cu(1), находящейся в центре плоского квадрата (рис. 1 и 2). Таким образом, полиэдр Cu(1) сильнее подвергся влиянию эффекта Яна-Теллера, нежели Cu(2) (Burns, Hawthorne, 1996); именно позиция Cu(1) во всех структурно изученных странскиитоподобных соединениях занята исключительно Cu2+. Отметим, что дальнейший рост величины отношения Mg:Cu в системе Cu–Mg–P–O приводит к существенной перестройке структуры уже при сопоставимых количествах Mg и Cu (в отличие от системы Cu–Zn–As–O, где структурный тип странскиита сохраняется по меньшей мере до величины Zn : Cu = 2 : 1). Так, фосфат состава (Mg1.62Cu1.38)(PO4)2 уже моноклинный (P21/n, a = 7.608, b = 8.026, c = 5.116 Å, β = 92.73°, V = 312.0 Å3, Z = 2), относится к структурному типу Mg3(PO4)2 и имеет кристаллохимическую формулу Mg(Cu0.69Mg0.31)2(PO4)2 (Moqine et al., 1994), т.е. характеризуется, даже при валовом преобладании Mg над Cu, идеализированной формулой конечного члена MgCu2(PO4)2.
Таким образом, существенный рост в соединениях системы Cu3(T5+O4)2 содержаний замещающих медь катионов, даже двухвалентных и относительно близких по своим характеристикам к Cu2+ (Zn, Cd, Mg и, возможно, также Fe2+, Mn2+, Co2+, Ni2+), может приводить к катионному упорядочению – полному или частичному, в т.ч. со значительной структурной перестройкой.
К вопросу о генезисе минералов системы Cu3(T5+O4)2 (T = As, V, P): кристаллохимический взгляд
Все известное сегодня разнообразие природных представителей системы Cu3(T 5+O4)2 (T = As, V, P) связано с вулканическими фумаролами окислительного типа, и только ламмерит встречен также и в другой обстановке – в зоне гипергенеза рудных месторождений. Главным, “эталонным” объектом для этих минералов является Толбачик, и в первую очередь – фумарола Ядовитая на Втором шлаковом конусе СП БТТИ, на материале из которой детально изучены шесть членов обсуждаемой системы. Приуроченность простых по составу безводородных оксосолей двухвалентной меди именно к этому генетическому типу представляется закономерной. Сочетание высокой температуры (не ниже 250 °C) и низкого, по сути, атмосферного давления препятствует фиксации H-содержащих групп в твердой фазе, а очень высокая фугитивность кислорода, обусловленная смешением вулканического газа с атмосферным воздухом, обеспечивает пятивалентное состояние As и V (Pekov et al., 2018а, б). Невозможность вхождения в минералы при данных условиях гидроксильных групп и молекул воды представляется наиболее значимым фактором видообразования именно для оксосолей двухвалентной меди – соединений, обладающих весьма сильным сродством к группам OH– и молекулам H2O, которые координируют Cu2+, компенсируя, в частности, влияние эффекта Яна–Теллера, искажающее типичный для этого катиона кислородный октаэдр (Пеков, Зубкова, 2015; Pekov et al., 2018б). Нам представляется, что это самая важная причина, почему минералы системы Cu3(T5+O4)2, будучи столь многообразными в фумаролах, очень редки в относительно низкотемпературных образованиях, в первую очередь гипергенных, где встречается большинство других природных оксосолей меди.
Список литературы
Большое трещинное Толбачинское извержение, Камчатка, 1975–1976 (ред. С.А. Федотов). М.: Наука, 1984. 637 с.
Вергасова Л.П., Филатов С.К. Опыт изучения вулканогенно-эксгаляционной минерализации // Вулканология и сейсмология. 2016. № 2. С. 3–17.
Меняйлов И.А., Никитина Л.П., Шапарь В.Н. Геохимические особенности эксгаляций Большого трещинного Толбачинского извержения. М.: Наука, 1980. 235 с.
Набоко С.И., Главатских С.Ф. Постэруптивный метасоматоз и рудообразование (Большое трещинное Толбачинское извержение 1975–1976 гг. на Камчатке). М.: Наука, 1983. 165 с.
Пеков И.В., Зубкова Н.В. Арсенаты, ванадаты и сульфаты меди гипергенного и эксгаляционного происхождения: сравнительная кристаллохимия / Минеральное разнообразие: исследование и сохранение. София, 2015. Вып. 7. С. 87–92.
Попова В.И., Попов В.А. Новые данные о ламмерите с Камчатки // Докл. РАН. 1997. Т. 352. № 3. С. 374–375.
Старова Г.Л., Вергасова Л.П., Филатов С.К., Бритвин С.Н., Ананьев В.В. Ламмерит-β Cu3(AsO4)2 – новый минерал из фумарол Большого трещинного Толбачинского извержения (Камчатка, Россия) // ЗРМО. 2011. № 5. С. 46–51.
Филатов С.К., Гайдамако И.М., Главатских С.Ф., Старова Г.Л., Сорокин Н.Д. Эксгаляционный ламмерит Cu3[(As,P)O4]2 (Камчатка) // ДАН СССР. 1984. Т. 279. № 1. С. 197–200.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Записки Российского минералогического общества