Записки Российского минералогического общества, 2021, T. 150, № 2, стр. 112-116

Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии (Юшкинские чтения-2020)

д. члены А. М. Асхабов 1*, О. Б. Котова 1**, поч. чл. В. В. Щипцов 2***

1 Институт геологии им. акад. Н.П. Юшкина Коми НЦ УрО РАН
167982 Сыктывкар, ул. Первомайская, 54, Россия

2 Институт геологии КарНЦ РАН
185910 Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11, Россия

* E-mail: askhabov@geo.komisc.ru
** E-mail: kotova@geo.komisc.ru
*** E-mail: shchipts@krc.karelia.ru

Поступила в редакцию 02.02.2021
После доработки 05.02.2021
Принята к публикации 05.02.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Подведены итоги Всероссийской конференции с международным участием “Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии (Юшкинские чтения 2020)”, проходившей в Институте геологии им. акад. Н.П. Юшкина Коми НЦ УрО РАН с 7 по 10 декабря 2020 г. Это уже пятые Юшкинские чтения, продолжающие традицию регулярно проводимых с 1978 г. минералогических встреч в Сыктывкаре, посвященных актуальным проблемам фундаментальной и прикладной минералогии.

Ключевые слова: минералогия, наноминералогия, биоминералогия, синтез новых материалов, месторождения полезных ископаемых, рациональное использование минерального сырья, музейное наследие

Традиционное время проведения Юшкинских чтений в этом году из-за короновирусной пандемии было перенесено на 7–10 декабря 2020 г. Тематика чтений осталась неизменной. Она определена полным названием конференции “Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии” (https://geo.komisc.ru/min2020). Поступившие в адрес оргкомитета материалы достаточно полно характеризуют современное состояние минералогической науки, происходящие в ней в последние годы изменения и, что важно, сохраняют широкий взгляд на минералогию, который был заложен еще на знаменитых сыктывкарских минералогических семинарах, основанных акад. Н.П. Юшкиным.

Организаторами конференции выступили: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; Российская академия наук (РАН); Российское минералогическое общество (РМО); Институт геологии им. акад. Н.П. Юшкина ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН).

Конференция проведена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 20-05-20023).

В состав организационного комитета вошли: А.М. Асхабов – акад. РАН, ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, Россия (председатель); С.В. Кривовичев – чл.-корр. РАН, ФИЦ КНЦ РАН, Апатиты; Институт наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета (cопредседатель); Д.А. Шушков – к. г.-м. н., ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар (ответственный секретарь), а также ведущие ученые России (https://geo.komisc.ru/images/stories/conf/2020/YR_2020).

Программный комитет представили: Ю.Б. Марин – чл.-корр. РАН, Горный университет, Санкт-Петербург (председатель); О.Б. Котова – д. г.-м. н., ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар (сопредседатель); А.В. Понарядов – ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар (ответственный секретарь), а также известные ученые в области наук о Земле из России и других стран.

В Конференции приняли участие ученые из Европы, Азии, Америки, Австралии (всего 19 стран-участниц). Было заявлено 230 докладов 408 авторов (среди них 2 академика РАН, 2 чл.-корр. РАН, доктора и кандидаты наук, инженеры, предприниматели, аспиранты и магистранты). 330 участников – представители академических организаций, 43 – высших учебных заведений, 27 – промышленных компаний. Доля зарубежных участников – 11%. Информационную поддержку в организации Конференции оказали журнал “Вестник геонаук” и сайт РМО.

Основные научные направления: 1. История, философия и методология минералогии. 2. Генетическая минералогия. Типоморфизм минералов и минеральных ассоциаций. Генетико-информационная минералогия. 3. Минералогическая кристаллография и кристаллогенезис. 4. Конституция и свойства минералов. Физика минералов. 5. Микронанодисперсное состояние минерального вещества. Наноминералогия. 6. Биоминералогия и биоминеральные взаимодействия. Органические минералы и минералоиды. 7. Экспериментальное моделирование процессов минералообразования. 8. Минералогия месторождений полезных ископаемых. Топоминералогия. 9. Геоматериаловедение. Рациональное использование минерального сырья. 10. Минералогия астроблем и метеоритов. 11. Музееведение. Основы сохранения геологической информации.

В рамках представленных научных направлений было сделано 11 пленарных, 42 устных и 30 стендовых докладов.

Церемония открытия состоялась 7 декабря в конференц-зале Института геологии. Конференцию открыл А.М. Асхабов, который также зачитал приветственные письма от ОНЗ РАН и РМО.

Ключевые проблемы современной минералогии нашли отражение в докладах пленарной сессии, обсуждались междисциплинарные и прикладные ее вопросы, новые идеи в области наноминералогии, минералогического геоматериаловедения, биоминералогии и т.д.

Ю.Б. Марин (Санкт-Петербургский горный университет) представил обобщающий доклад “Теоретические и эмпирические подходы в минералогии и использование минералогических законов и правил при решении проблем петро- и рудогенеза”. Было показано, что эффективное использование индикаторных свойств минеральных индивидов и агрегатов для решения генетических задач возможно лишь при условии системного подхода к исследованию объектов с учетом минералогических законов и методов онтогении.

А.М. Асхабов (ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН) в своем докладе “Неклассические механизмы зарождения и роста кристаллов в современной кристаллогенетической повестке” рассказал о более сложных механизмах кристаллообразования, чем те, которые обсуждаются в классических теоретических моделях. Особое внимание было уделено анализу необычных свойств новых объектов исследований, вошедших в кристаллогенетическую повестку в последние годы – кватаронов (предзародышевых кластеров).

С.В. Кривовичев (ФИЦ КНЦ РАН, Апатиты; СПбГУ) в докладе “Полиморфизм полевых шпатов: разнообразие, сложность, стабильность” представил современный обзор новых данных по полиморфизму одного из главных породообразующих минералов. Он отметил, что особый интерес с точки зрения минералогии и петрологии представляют высокобарические метастабильные полиморфы полевых шпатов, полученные методом холодного сжатия при высоких давлениях в минералах и соединениях с парацельзиановой топологией тетраэдрического каркаса (данбурит, парацельзиан, херлбатит).

О необходимости математизации оснований минералогии и особенно петрографии шла речь в докладе Ю.Л. Войтеховского (Санкт-Петербургский горный университет) “Алгебраические концепции, применимые к описанию горных пород: топологические и метрические пространства, пространственно распределенные случайные функции”. Указывалось на невозможность дальнейшего развития на математической основе современных структурных представлений о горных породах.

В.И. Силаев (ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН) в докладе “Система черновита: новый взгляд через полвека после открытия минерала” изложил современный взгляд на открытый полвека назад Н.П. Юшкиным минерал.

В.В. Щипцов (ИГ ФИЦ КарНЦ РАН, Петрозаводск) (соавтор Ю.Л. Войтеховский) в докладе “История и уроки освоения промышленных минералов Карело-Кольского региона” подчеркнул важное значение минерально-сырьевой базы промышленных минералов для развития экономики регионов.

Современное состояние направления, названного Н.П. Юшкиным “Минералогическое геоматериаловедение”, обсуждалось в докладе О.Б. Котовой (ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН). Особо подчеркивалась роль смежных материаловедческих дисциплин в развитии этого направления.

“Микро- и нанодисперсное состояние некристаллического минерального вещества: структура, свойства, методы” – тема пленарного доклада Е.А. Голубева (ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН), в котором приводились новые результаты в изучении специфических объектов минералогии – минералоидов. Была обоснована необходимость введения понятия минералоидного индивида.

Завершили пленарное заседание доклады, в которых авторы обсуждали ряд важных проблем кристаллогенезиса, В.И. Ракина (ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН) об особенностях реализации в процессе роста различных форм кристалла (стационарной неравновесной, стационарной свободной и т.д.) и В.Г. Томаса (ИГМ СО РАН) о сложных дискуссионных вопросах регенерации кристаллов.

Активно работали секционные заседания, где обсуждались актуальные и проблемные вопросы минералогии и смежных наук о Земле. Наибольшее число докладов, как и ожидали, было посвящено проблемам генетической минералогии, типоморфизму минералов и минеральных ассоциаций, генетико-информационной минералогии. Так, в докладе И.Г. Добрецовой (Полярная морская ГРЭ, Санкт-Петербург) детально характеризовались минералы группы атакомита со дна Атлантического океана и доказывалось не гипергенное их происхождение, а кристаллизация из гидротермальных растворов и подводных фумарол, чаще в отсутствиe сульфидов меди. Д.А. Петров, С.Г. Скублов, Ю.Б. Марин, Е.Н. Кузьминых (СПГУ; ИГГД РАН, Санкт-Петербург; “Горное управление ПО "Возрождение”, Выборг) в докладе “Результаты датирования циркона из трахитоидных гранитов Выборгского массива” показали, что полученные данные существенно расширяют временные границы магматической активности в регионе, указывая на более сложное и длительное формирование этого классического объекта гранитов рапакиви на Фенноскандинавском щите. В.В. Мурзин, И.Ю. Баданина, К.Н. Малич (ИГГ УрО РАН) и А.В. Игнатьев, Т.А. Веливецкая (ДВГИ ДВО РАН) обсудили фундаментальные проблемы генезиса минералов платиновой группы в докладе “Изотопный состав серы минералов платиновой группы из россыпей Верх-Нейвинского дунит-гарцбургитового массива на Среднем Урале”.

На секции “История, философия и методология минералогии” были озвучены доклады “Место веществ органического происхождения в общей систематике минералов” О.В. Мартиросян (Геологический институт РАН, Москва), “Cоздание отечественной минерально-сырьевой базы в 1918–1934 гг. и значение научно-исследовательских и технологических работ ВИМСа в ее формировании” О.И. Якушиной (ВИМС, Москва).

Секция ”Минералогическая кристаллография и кристаллогенезис” была представлена относительно небольшим количеством интересных докладов. Например, Т.Т. Абрамова (МГУ им. М.В. Ломоносова) представила доклад “Редкие формы кальцита в минеральных образованиях Русской платформы”, в котором обсуждались нитевидные кристаллы – редкие формы минеральных видов. Т.А. Антонова (МГУ им. М.В. Ломоносова) в своем докладе представила новые данные состава минеральных пленок на алмазах из гравелитов бассейна р. Маят, изученные с помощью электронного микроскопа Tescan Mira 3 LMU и РСМА.

Большой интерес вызвали доклады секции “Конституция и свойства минералов. Физика минералов”, которые были посвящены новым подходам к структурным и микроскопическим методам изучения кристаллических и аморфных минеральных образований. В cерии докладов ученых Мишкольского университета под руководством проф. Л.A. Гомзе (“Conventional brick clays – a challenge of applied mineralogy”; “Effect of temperature on the structural properties of barium titanate nanopowders synthesis via sol-gol process”; Characterization of phase transformation and thermal behavior of sedlecky kaolin”) были продемонстрированы особенности фазовых преобразований в природных цеолитах и каолинах при различных Р–Т условиях.

Проблемы организации и эволюции минерального вещества микро- и наноразмерного уровня дисперсности, а также их особые физико-химические свойства обсуждались на секции “Микронанодисперсное состояние минерального вещества. Наноминералогия”. В рамках международных соглашений и совместных научных программ в области “природоподобных технологий процессов минералообразования” группа ученых С. Сан, Ф. Донг (Юго-Западный университет науки и технологии, Миньянг, КНР) и О.Б. Котова, Е.А. Голубев (ИГ Коми НЦ УрО РАН) в докладе “Design and construction of mineral-based functional nanomaterials inspired from nature-like engineering” продемонстрировали результаты совместных исследований в области перспективных технологий создания интеллектуальных наноматериалов из природных минеральных ресурсов и перспективы их использования в различных промышленных приложениях.

В 2020 г. в научную программу добавилась секция, посвященная минералогии астроблем и метеоритов, на которой в серии докладов российских (Т.Г. Шумилова, C.И. Исаенко, Н.С. Ковальчук, В.П. Лютоев, ИГ Коми НЦ УрО РАН; Б.А. Мальков, СГУ, Сыктывкар и др.) и немецких ученых (Ф. Бауэр, M. Хайто, M.A. Раппенглюк, K. Эрнцсан (Oxford Instruments GmbH NanoScience, Висбаден; Карл Цейсс; Mикроскопия GmbH, Оберкохен; Институт междисциплинарных исследований, Гильхинг; Университет Вюрцбурга, Германия)) обсуждались результаты исследований минерального вещества природных объектов импактного метаморфизма и продуктов экспериментального моделирования ударных процессов, анализ особенностей минерально-фазового состава метеоритов.

Большой интерес участников конференции вызвал XIII Российский семинар по технологической минералогии “Минералого-технологическая оценка твердых полезных ископаемых, проблемы рудоподготовки и обогащения минерального сырья”, который состоялся после завершения программы конференции Юшкинские чтения. Во вступительном слове председатель Комиссии по технологической минералогии В.В. Щипцов подчеркнул, что бюро комиссии с большой благодарностью приняло решение оргкомитета конференции “Юшкинские чтения – 2020” о включении семинара в общую повестку конференции.

В.В. Щипцов (Институт геологии КарНЦ РАН, Петрозаводск) от имени бюро (соавторы О.Б. Котова, Е.Г. Ожогина, Б.И. Пирогов) выступил с обширным пленарным докладом на тему “Технологическая минералогия во всем пространстве”. Он обратил внимание слушателей на предпосылки и причины развития данного научного направления, выделил основные этапы его формирования, рассказал о главных принципах и тенденциях развития технологической минералогии на сегодняшний день. Всего в рамках семинара было заслушано 15 докладов, которые были представлены учеными и преподавателями вузов, производственных организаций (ИГ ФИЦ КарНЦ РАН, ИГ ФИЦ КомиНЦ УрО РАН, ИФЗ РАН, ПетрГУ, Университет ИТМО, НПК “Механобр-техника”, Геофизическая лаб. “Борок”, ООО “Онего-Золото”, ООО “Техноинфо” и др.). Авторы докладов отразили общие тенденции развития технологической минералогии на конкретных объектах и методах. Например, Е.Н. Светова c соавторами (ИГ ФИЦ КарНЦ РАН, ИГ ФИЦ КомиНЦ УрО РАН, ПетрГУ) в докладе “Оценка эффективности отдельных этапов очистки жильного кварца месторождения Фенькина-Лампи показала особенности приемов и методов технологической минералогии на примере нерудного сырья.

Важным результатом конференции стал сборник материалов объемом 408 страниц, включивший в себя 230 докладов. Материалы конференции в электронном виде доступны на сайте ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (https://geo.komisc.ru/science_results/scientific-publication/proceedingofmeetings/meetings/2020-3/776-yushkinskie-chteniya-2020).

Особо следует отметить активное участие в конференции молодых специалистов и студентов, что будет способствовать осуществлению федерального проекта “Развитие кадрового потенциала в сфере исследований и разработок”.

В “Решении” конференции было подчеркнуто, что традиция проведения Юшкинских чтений в Институте геологии Коми НЦ РАН будет поддерживаться и дальше, что формат минералогической конференции с международным участием востребован и актуален, способствует определению и развитию приоритетных направлений научных исследований, пропаганде достижений российской и мировой минералогической науки, взаимному проникновению минералогии и смежных дисциплин, внедрению представленных результатов в экономику стран-участниц.

Следующую конференцию решено провести в Сыктывкаре в мае 2022 г.

Дополнительные материалы отсутствуют.