Записки Российского минералогического общества, 2023, T. 152, № 5, стр. 139-146

Контаминация в минералогии: пути и роль

В. П. Афанасьев 1***, Н. П. Похиленко 1***

1 Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения РАН
630090 Новосибирск, пр. академика Коптюга, 3, Россия

* E-mail: avp-diamond@mail.ru
** E-mail: morpho@igm.nsc.ru
*** E-mail: chief@igm.nsc.ru

Поступила в редакцию 18.06.2023
После доработки 26.06.2023
Принята к публикации 18.08.2023

Аннотация

Контаминация (заражение) рассматривается как попадание в объект материала, не свойственного этому объекту. С этой точки зрения выделяются: (1) контаминация техногенная, связанная с деятельностью человека, и (2) контаминация природная, не зависимая от человека. Изучение контаминации актуально в отношении исследовательского процесса: неучет или непонимание этого явления могут приводить и часто приводят к ошибочным выводам, прогнозам, оценкам в отношении объектов исследования. Контаминация не обязательно имеет отрицательное значение, и тот, и другой типы контаминации могут быть полезны. Оба типа контаминации рассмотрены на конкретных примерах.

Ключевые слова: контаминация, природная контаминация, техногенная контаминация, резервирование исследовательских средств, обратная исследовательская задача

Список литературы

  1. Афанасьев В.П., Зинчук Н.Н., Похиленко Н.П. Поисковая минералогия алмаза. Новосибирск: Гео, 2010. 650 с.

  2. Афанасьев В.П., Лобанов С.С., Похиленко Н.П., Коптиль В.И., Митюхин С.И., Герасимчук А.В., Помазанский Б.С., Горев Н.И. Полигенез алмазов Сибирской платформы // Геология и геофизика. 2011. Т. 52. № 3. С. 335–353.

  3. Громилов С.А., Афанасьев В.П., Похиленко Н.П. Муассаниты Попигайской астроблемы // ДАН. 2018. Т. 481. № 6. С. 643–645. https://doi.org/10.31857/S086956520002100-3

  4. Палкіна О.Ю., Полканов Ю.О. Методика аналізу шліхових і протолочних проб та концентратів їх збагачення з потенційно алмазоносних геологічних утворень України // Методичні вказівки. Розроблено: Українським державним геологорозвідувальним інститутом (УкрДГРІ), Київ: Держгеолслужба, 2008.

  5. Похиленко Н.П., Шумилова Т.Г., Афанасьев В.П., Литасов К.Д. Находки алмазов на Камчатке (вулканы Толбачик и Авачинский): природный феномен или контаминация синтетическим материалом? // Геология и геофизика. 2019. Т. 60. № 5. С. 606–618.

  6. Серафимова Е.К., Философова Т.М. Муассанит в фумарольных инкрустациях Новых Толбачинских вулканов // Вулканология и сейсмология. 2001. № 5. С. 48–52.

  7. Силаев В.И., Аникин Л.П., Карпов Г.А., Хазов А.Ф. Толбачинские алмазы (ТТИ-50, Камчатка): новое доказательство их вулканогенной природы // Вестник геонаук. 2023. 2(338). С. 37–41. https://doi.org/10.19110/geov.2023.2.5

  8. Силаев В.И., Карпов Г.А., Ракин В.И., Аникин Л.П., Васильев Е.А., Филиппов В.Н., Петровский В.А. Алмазы в продуктах трещинного Толбачинского извержения 2012–2013 гг., Камчатка // Вестник Пермского университета. 2015. Вып. 1 (26). С. 6–22.

  9. Силаев В.И., Киселёва Д.В., Филиппов В.Н. Таллий в мантийных производных: новый геохимический индикатор алмазоносных кимберлитов? // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. 2009. № 8. С. 2—8.

  10. Соболев В.С. Новая опасность дезинформации в результате заражения проб посторонними минералами и техническими продуктами // ЗВМО. 1979. Т. 108. № 6. С. 691–695.

  11. Черная Т.А. Проблемы биостратиграфии алмазоносных терригенных толщ Западной Якутии. Мирный: Якутия, 2002, 142 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.