Вестник РАН, 2022, T. 92, № 7, стр. 625-625

Уважаемые коллеги, позвольте поприветствовать вас от имени Государственной думы Российской Федерации, её председателя В.В. Володина на Общем собрании членов РАН, посвящённом роли науки в борьбе с новой коронавирусной инфекцией.

Пандемия коронавируса, будучи исключительной угрозой всему человечеству, ставит перед наукой беспрецедентные по уровню сложности задачи, требует оперативности ответов и решений. Не будет преувеличением сказать, что от того, сможет ли российское академическое сообщество в лице своей главной научной организации, которой является РАН, дать консолидированный, действенный и быстрый ответ на этот вызов, во многом зависит и доверие граждан государству. Говоря о консолидированном мнении, я имею в виду как потребность государства в столь деликатных вопросах опираться на принципиально согласованную позицию научного сообщества, выражаемую его наиболее авторитетной организацией, так и необходимость избегать дезориентации людей в столь непростых условиях. Что касается оперативности, то в этом режиме сегодня функционируют все общественно-государственные структуры, при этом оперативность научного ответа особенно значима, поскольку определяет эффективность противоэпидемических мер.

Представляя Государственную думу на этом высоком собрании, я хочу сказать, что для нас безусловным приоритетом является научная экспертиза принимаемых решений. Новая нормальность пандемии подразумевает такой правовой режим, который сопровождается серьёзными ограничениями, затрагивающими базовые личные права граждан. И такие ограничения, вызванные крайней необходимостью, становятся объективным условием для продолжения пользования всем комплексом прав человека и гражданина. Столь существенные и длительные ограничения должны быть не произвольными, а соразмерными, не превышать пределов действительно необходимого вмешательства в автономию личности. Точное определение такой меры, как “разумное и достаточное”, невозможно без квалифицированного обоснования. Поэтому я ещё раз призываю вас к консолидированному и оперативному ответу на современные вызовы.

Убеждён, что государственно значимая миссия науки состоит также в просвещении общества. С одной стороны, это предполагает предоставление достоверной информации о вакцинах, вакцинации, методах лечения и реабилитации, чтобы каждый мог сделать осознанный ответственный выбор. С другой стороны, речь идёт о борьбе со страхами, заблуждениями и социальными мифами, которые неизбежно провоцируются стрессовым состоянием общества.

Очевидно, что основным мотивом при преодолении пандемии является желание вернуться к нормальной жизни, а его реализация в значительной мере сопряжена с восприятием образцов поведения тех, кто пользуется общественным доверием. Поэтому наука должна и может обеспечить предоставление широким слоям общества в доступной форме рекомендаций и одновременно предложить арсенал социально-психологических средств, направленных на формирование позитивных установок. Уверен, что нынешнее собрание членов РАН позволит выработать новые подходы в преодолении последствий пандемии, а плодотворный диалог с парламентом станет основой принятия конструктивных решений.