Вестник РАН, 2023, T. 93, № 5, стр. 439-444
ДИНОЗАВРЫ РОССИИ: ЗАВРОПОДЫ (SAUROPODOMORPHA)
А. О. Аверьянов a, *, А. В. Лопатин b, **
a Зоологический институт РАН
Санкт-Петербург, Россия
b Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН
Москва, Россия
* E-mail: dzharakuduk@mail.ru
** E-mail: alopat@paleo.ru
Поступила в редакцию 26.03.2023
После доработки 30.03.2023
Принята к публикации 10.04.2023
- EDN: VVKAUW
- DOI: 10.31857/S086958732305002X
Аннотация
На территории России остатки завропод найдены в отложениях средней юры Западной Сибири (Mamenchisauridae), нижнего мела Поволжья (Volgatitan simbirskiensis), Забайкалья (Tengrisaurus starkovi) и Западной Сибири (Sibirotitan astrosacralis) и верхнего мела Дальнего Востока (Opisthocoelicaudidae). Большинство находок из нижнего мела принадлежат титанозаврам (Lithostrotia). Нижнемеловые отложения Западной Сибири наиболее перспективны для поиска сочленённых остатков завропод.
Завроподы – очень крупные и гигантские (длиной приблизительно до 40 м и весом до 100 т) растительноядные динозавры характерного облика: массивные, четвероногие (квадрупедальные), длинношеие, с относительно маленькой головой и длинным хвостом. В совокупности с древними группами “прозавропод”11, включающими более мелкие (от 1.5 м) двуногие (бипедальные) формы наподобие платеозавров, они формируют большую и довольно разнообразную группу завроподоморфов.
Завроподоморфы (Sauropodomorpha) – одна из трёх основных групп динозавров. Вместе с хищными динозаврами (Theropoda) они образуют группу ящеротазовых динозавров (Saurischia). Завроподоморфы происходят от теропод, самые базальные их представители (например, Eoraptor lunensis Sereno et al., 1993 из позднего триаса Аргентины [1]) морфологически близки к хищным динозаврам, в частности, по строению зубной системы. Первые признаки специализации зубной системы к питанию растительной пищей среди завроподоморфов отмечены у Buriolestes schultzi Cabreira et al., 2016 из позднего триаса Бразилии [2]. Дальнейшая эволюция этих динозавров связана с совершенствованием растительноядной специализации, увеличением размеров тела, становлением квадрупедальной локомоции и удлинением шеи [3, 4]. Завроподоморфы представляли доминантную группу растительноядных динозавров в позднем триасе – ранней юре и играли заметную роль в экосистемах средней – поздней юры и раннего мела. В позднем мелу их разнообразие существенно сократилось на северных материках в связи с конкуренцией с растительноядными птицетазовыми динозаврами, но в Гондване они доминировали среди растительноядных динозавров до конца мелового периода.
Завроподоморфы базальной радиации22 (“прозавроподы”) в позднем триасе – ранней юре были распространены на всех континентах, включая Антарктиду [5], что отражает единство фауны тетрапод Пангеи – суперконтинента, существовавшего в позднем палеозое и раннем мезозое. Первым описанным завроподоморфом (и вообще одним из первых известных науке динозавров) стал “прозавропод” Thecodontosaurus antiquus Riley et Stutchbury, 1836 из позднего триаса Англии [6]. В отечественной литературе начала XX в. можно встретить сообщения о находках изолированных костей текодонтозавра в нижне-среднетриасовых отложениях Европейской России и бассейна р. Урал (см. обзор в [7, 8]). Все эти находки в действительности относятся к базальным архозавроморфам (“текодонтам”). На территории России нет континентальных отложений верхнего триаса – нижней юры с остатками наземных позвоночных, где могли бы быть встречены “прозавроподы”. Но, несомненно, в то время они обитали на территории нашей страны, поскольку их распространение было космополитным.
Наиболее древние остатки завропод в России известны из отложений среднеюрской итатской свиты в Красноярском крае (местонахождение Берёзовский карьер) [9]. Они принадлежат к эндемичной кладе33 азиатских завропод Mamenchi-sauridae (рис. 1), которые раньше были найдены только в Китае и Таиланде. Маменчизавриды (иначе – мамэньсизавриды) относятся к кладе эузавропод (Eusauropoda), у представителей которой было не менее 13 опистоцельных (задневогнутых) шейных позвонков. Маменчизавриды отличаются необыкновенно длинной шеей, состоящей из 19 позвонков [10]. Находки из Берёзовского карьера представлены изолированными зубами и хвостовыми позвонками (рис. 2).
Клада неозавропод (Neosauropoda), объединяющая всех более продвинутых завропод (см. рис. 1), разделяется на две большие ветви – диплодокоидов (Diplodocoidea) и макронарий (Macronaria). Диплодокоиды известны преимущественно из верхнеюрских и нижнемеловых отложений Северной и Южной Америки, Европы и Африки [11]. Однако древнейший представитель семейства Dicraeosauridae (Lingwulong shenqi Xu et al., 2018) происходит из отложений верхов нижней – низов средней юры Китая [12], что свидетельствуют об азиатском происхождении Diplodocoidea и, вероятно, всей клады Neosauropoda. К неопределимым Diplodocoidea относятся хвостовые позвонки из морских отложений среднеюрской москворецкой свиты местонахождения Пески Московской области [13] (см. рис. 1). Этот завропод – единственное свидетельство мезозойской фауны наземных позвоночных обширного субконтинента Фенноскандии, где не сохранились континентальные мезозойские отложения. Завропод из Песков, видимо, проник в Фенноскандию при расселении по Европе базальных Diplodocoidea из Азии в средней юре. В дальнейшем диплодокоиды были вытеснены из Азии более эволюционно продвинутыми завроподами из клады Macronaria. Из отложений верхнего мела Азии известна всего лишь одна находка представителя семейства Rebbachisauridae [14], который, очевидно, проник на запад Азии из Европы.
Базальному представителю клады Macronaria принадлежат изолированные зубы из нижнемеловой батылыхской свиты приполярного местонахождения Тээтэ в Якутии [15] (см. рис. 1, 3). Эти зубы – самые северные находки завропод. Один зуб принадлежит молодому животному, что служит первым доказательством размножения завропод в высоких широтах.
Для представителей клады титанозавриформов (Titanosauriformes) характерно облегчение скелета путём развития губчатой костной ткани в предкрестцовых позвонках и отверстий пневматизации44 на рёбрах. К базальным Titanosauriformes относится Sibirotitan astrosacralis Averianov et al., 2018 из нижнемеловых отложений местонахождения Шестаково 1 в Кемеровской области [16–18]. Этот завропод известен по изолированным зубам, шейным и спинным позвонкам, крестцу и костям стопы (рис. 4). По строению зубов и крестца он схож с Euhelopus zdanskyi Wiman, 1929 из раннего мела Китая [19] и может относиться к эндемичному для раннего мела Азии семейству Euhelopodidae.
Последнюю радиацию завропод составляют продвинутые макронарии из клады Titanosauria. Титанозавры были широко распространены в меловом периоде как на северных материках (Азия, Северная Америка, Европа), так и на частях распадающейся Гондваны (Южная Америка, Африка, Индия и Мадагаскар). Для них характерен ряд морфологических особенностей, которые, очевидно, давали им эволюционное преимущество по сравнению с другими завроподами [20]. Филогения титанозавров ещё недостаточно изучена из-за большого числа таксонов, представленных фрагментарными материалами. Продвинутые титанозавры с процельными (передневогнутыми) хвостовыми позвонками объединяются в кладу Lithostrotia. Для литостротий также характерно наличие небольших кожных окостенений (остеодерм). Процельные хвостовые позвонки разных видов неопределимых литостротий обнаружены в нескольких местонахождениях нижнемеловой илекской свиты в Красноярском крае [21]. К литостротиям относится Tengrisaurus starkovi Averianov et Skutschas, 2017, известный по хвостовым позвонкам из нижнемеловой муртойской свиты местонахождения Могойто на берегу Гусиного озера в Бурятии [22, 23] (рис. 5). Раньше данное местонахождение датировалось барремом–аптом, по новым данным его возраст – валанжин [24]. Таким образом, тенгризавр – древнейший представитель клады Lithostrotia и самый древний титанозавр в Северном полушарии.
Вместе с тенгризавром в местонахождении Могойто встречены остатки другой, пока не описанной, формы завропод (зубы с широкими коронками [24, 25] и шейный позвонок). Местонахождение Могойто – единственное в России, где найдены остатки двух таксонов завропод. Ещё один не описанный таксон литостротий известен по процельным хвостовым позвонкам из нижнемеловой илекской свиты местонахождения Шестаково 3 в Кемеровской области [20]. Узкокоронковый зуб продвинутого титанозавра обнаружен в нижнемеловой хилокской свите местонахождения Красный Яр в Бурятии [26].
По хвостовым позвонкам одной особи описан Volgatitan simbirskiensis Averianov et Efimov, 2018 из нижнемелового местонахождения Сланцевый рудник близ Волгограда [27] (рис. 6). Уникальность данной находки заключается в том, что она сделана в морских отложениях, возраст которых хорошо определяется по сопутствующей фауне беспозвоночных (поздний готерив, аммонитовая зона Speetoniceras versicolor, около 132 млн лет назад).
Волгатитан и тенгризавр принадлежат к филогенетической ветви литостротий, которая в позднем мелу в Южной Америке дала радиацию гигантских завропод – колоссозавров (Colossosauria). К другой ветви литостротий относится эндемичное азиатское семейство Opisthocoelicaudidae (см. рис. 1), представленное Opisthocoelicaudia skarzynskii Borsuk-Białynicka, 1977 и Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski, 1971 из позднего мела Монголии [28–30]. Карандашеподобные зубы опистоцеликаудид известны из верхнемеловых отложений Узбекистана и Казахстана [31–33]. Зуб неопределимого представителя опистоцеликаудид обнаружен в верхнемеловой удурчуканской свите местонахождения Благовещенск в Амурской области [34] (рис. 7) – это пока единственная находка завропод в верхнемеловых отложениях России.
В целом история завроподоморфов, обитавших на территории нашей страны, известна крайне фрагментарно: описано всего три таксона завропод и ещё два таксона достаточно хорошо охарактеризованы по найденным материалам и будут описаны в ближайшем будущем. Большинство находок завропод из России относится к нижнему мелу и принадлежит титанозаврам клады Lithostrotia. Совершенно ничего не известно о базальных завроподоморфах позднего триаса – ранней юры, и такие находки вряд ли когда-нибудь будут сделаны в России из-за отсутствия континентальных отложений данного возраста. Найденные в средней юре Красноярского края остатки эузавропод Mamenchisauridae существенно расширили представления о распространении этой клады, ранее известной преимущественно из Китая. В верхнем мелу России обнаружен всего один зуб завропода. Наиболее перспективны для поиска сочленённых остатков завропод в России нижнемеловые континентальные отложения Западной Сибири.
Список литературы
Sereno P.C., Martínez R.N., Alcober O.A. Osteology of Eoraptor lunensis (Dinosauria, Sauropodomorpha) // Journal of Vertebrate Paleontology. 2013. V. 32. Sup. 1. P. 83–179.
Cabreira S.F., Kellner A.W.A., Dias-Da-Silva S. et al. A unique Late Triassic dinosauromorph assemblage reveals dinosaur ancestral anatomy and diet // Current Biology. 2016. № 22. P. 3090–3095.
Wilson J.A., Sereno P.C. Early evolution and higher-level phylogeny of sauropod dinosaurs // Journal of Vertebrate Paleontology. 1998. V. 18. Sup. to № 2. P. 1–72.
McPhee B.W., Benson R.B.J., Botha-Brink J. et al. A giant dinosaur from the earliest Jurassic of South Africa and the transition to quadrupedality in early sauropodomorphs // Current Biology. 2018. № 19. P. 3143–3151.
Smith N.D., Pol D. Anatomy of a basal sauro-podomorph dinosaur from the Early Jurassic Hanson Formation of Antarctica // Acta Palaeontologica Polonica. 2007. № 4. P. 657–674.
Benton M.J., Juul L., Storrs G.W. et al. Anatomy and systematics of the prosauropod dinosaur Thecodontosaurus antiquus from the Upper Triassic of southwest England // Journal of Vertebrate Paleontology. 2000. № 1. P. 77–108.
Юрьев К.Б. Краткий обзор находок динозавров на территории СССР // Учёные записки ЛГУ. Серия биологических наук. 1954. № 181. С. 183–197.
Несов Л.А. Динозавры Северной Евразии: новые данные о составе комплексов, экологии и палеобиогеографии. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995.
Averianov A.O., Krasnolutskii S.A., Ivantsov S.V. et al. Sauropod remains from the Middle Jurassic Itat Formation of West Siberia, Russia // PalZ. 2019. № 4. P. 691–701.
Moore A.J., Barrett P.M., Upchurch P. et al. Re-assessment of the Late Jurassic eusauropod Mamenchisaurus sinocanadorum Russell and Zheng, 1993, and the evolution of exceptionally long necks in mamenchisaurids // Journal of Systematic Palaeontology. 2023. № 1. 2171818.
Whitlock J.A. A phylogenetic analysis of Diplodocoidea (Saurischia: Sauropoda) // Zoological Journal of the Linnean Society. 2011. № 4. P. 872–915.
Xu X., Upchurch P., Mannion P.D. et al. A new Middle Jurassic diplodocoid suggests an earlier dispersal and diversification of sauropod dinosaurs // Nature Communications. 2018. V. 9. 2700.
Averianov A.O., Zverkov N.G. New diplodocoid sauropod dinosaur material from the Middle Jurassic of European Russia // Acta Palaeontologica Polonica. 2020. № 3. P. 499–509.
Averianov A.O., Sues H.-D. First rebbachisaurid sauropod dinosaur from Asia // PLoS One. 2021. № 2. e0246620.
Averianov A.O., Skutschas P.P., Schellhorn R. et al. The northernmost sauropod record in Northern Hemisphere // Lethaia. 2020. № 3. P. 362–368.
Averianov A.O., Voronkevich A.V., Maschenko E.N. et al. A sauropod foot from the Early Cretaceous of Western Siberia, Russia // Acta Palaeontologica Polonica. 2002. № 1. P. 117–124.
Averianov A.O., Ivantsov S.V., Skutschas P.P. et al. A new sauropod dinosaur from the Lower Cretaceous Ilek Formation, Western Siberia, Russia // Geobios. 2018. № 1. P. 1–14.
Аверьянов А.О., Лопатин А.В. Новые данные о Sibirotitan, титанозавриформном завроподе из раннего мела Западной Сибири // Доклады РАН. Науки о Земле. 2022. № 1. С. 60–64.
Wilson J.A., Upchurch P. Redescription and reassessment of the phylogenetic affinities of Euhelopus zdanskyi (Dinosauria: Sauropoda) from the Early Cretaceous of China // Journal of Systematic Palaeontology. 2009. № 2. P. 199–239.
Аверьянов А.О. Титанозавры России // Природа. 2019. № 10. С. 27–34.
Averianov A.O., Ivantsov S.V., Skutschas P.P. Caudal vertebrae of titanosaurian sauropod dinosaurs from the Lower Cretaceous Ilek Formation in Western Siberia, Russia // Cretaceous Research. 2020. V. 107. 104309.
Averianov A.O., Skutschas P.P. A new lithostrotian titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) from the Early Cretaceous of Transbaikalia, Russia // Biological Communications. 2017. № 1. P. 6–18.
Averianov A.O., Sizov A.V., Skutschas P.P. Gondwanan affinities of Tengrisaurus, Early Cretaceous titanosaur from Transbaikalia, Russia (Dinosauria, Sauropoda) // Cretaceous Research. 2021. V. 122. 104731.
Averianov A.O., Sizov A.V., Grigoriev D.V. et al. New data on dinosaurs from the Lower Cretaceous Murtoi Formation of Transbaikalia, Russia // Cretaceous Research. 2022. V. 138. 105287.
Averianov A.O., Starkov A.I., Skutschas P.P. Dinosaurs from the Early Cretaceous Murtoi Formation in Bu-ryatia, Eastern Russia // Journal of Vertebrate Paleontology. 2003. № 3. P. 586–594.
Averianov A.O., Skutschas P.P. Additions to the Early Cretaceous dinosaur fauna of Transbaikalia, eastern Russia // Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences. 2009. № 4. P. 363–378.
Averianov A.O., Efimov V.M. The oldest titanosaurian sauropod of the Northern Hemisphere // Biological Communications. 2018. № 3. P. 145–162.
Borsuk-Białynicka M. A new camarasaurid sauropod Opisthocoelicaudia skarzynskii, gen. n., sp. n. from the Upper Cretaceous of Mongolia // Palaeontologia Polonica. 1977. V. 37. P. 1–64.
Nowinski A. Nemegtosaurus mongoliensis n. gen., n. sp. (Sauropoda) from the uppermost Cretaceous of Mongolia // Palaeontologia Polonica. 1971. V. 25. P. 57–81.
Averianov A.O., Lopatin A.V. Sauropod diversity in the Upper Cretaceous Nemegt Formation of Mongolia – a possible new specimen of Nemegtosaurus // Acta Palaeontologica Polonica. 2019. № 2. P. 313–321.
Averianov A.O., Sues H.-D. Sauropod teeth from the Upper Cretaceous Bissekty Formation of Uzbekistan // Historical Biology. 2017. № 5. P. 641–653.
Averianov A.O., Sues H.-D. Review of Cretaceous sauropod dinosaurs from Central Asia // Cretaceous Research. 2017. V. 69. P. 184–197.
Аверьянов А.О., Лопатин А.В. Новые данные о позднемеловых завроподах из бостобинской свиты Северо-Восточного Приаралья (Казахстан) // Доклады РАН. Науки о Земле. 2022. № 1. С. 32–35.
Аверьянов А.О., Болотский Ю.Л., Болотский И.Ю. Завропод из позднего мела Амурской области // Доклады РАН. Науки о Земле. 2023. № 2. С. 237–239.
Дополнительные материалы отсутствуют.