Вестник Военного инновационного технополиса «ЭРА», 2023, T. 4, № 3, стр. 317-325

Модели производства речи различных жанровых типов (на материале раннего онтосоциогенеза)

И. Г. Маланчук 1*, А. Н. Коростелёва 1

1 Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”
Москва, Россия

* E-mail: cora1@inbox.ru

Поступила в редакцию 19.09.2023
После доработки 26.10.2023
Принята к публикации 26.10.2023

Аннотация

Представлены регрессионные модели порождения высказываний в зависимости от их принадлежности к типам речевых жанров – императивных, информативных, ритуальных, а также экспрессивов. Первичный анализ более 300 речевых продуктов детей второго года жизни основывался на неязыковых параметрах (коммуникативные потребности, типы ситуаций, типы адресатов, коммуникативный статус субъекта речи и др.). Регрессионный анализ по методу мультиномиальной логистической регрессии позволил установить вклад неязыковых факторов в продуцирование речи.

Список литературы

  1. Austin J. How to do things with words. Oxford: Oxford Univ. Press, Clarendon Press. 1975. 168 p.

  2. Searle J. Intentionality. An essay in the philosophy of mind. Cambridge, NY: Cambridge Univ. Press. 1983. 278 p.

  3. Strawson P. // Philos. Rev. 1964. V. LXXIII. № 4. P. 439.

  4. Dore J. // Psycholinguist. Res. 1974. V. 3. P. 343.

  5. Bruner J. // J. Child Lang. 1975. V. 2. P. 1.

  6. Speech acts, meaning, and intentions: critical approaches to the philosophy of John R. Searle / Ed. Burkhardt A. Berlin; NY: W. de Gruyter, 1990. 428 p.

  7. Cameron-Faulkner T., Lieven E., Tomasello M. // Cog. Sci. 2003. V. 27. P. 843.

  8. Ninio A., Snow C. Pragmatic Development. Boulder, Colo: Westview Press, 1996. 222 p.

  9. Rakoczy H., Tomasello M. // Cogn. 2009. V. 13. P. 205.

  10. Безуглая Л. Прагмалингвистическая концепция И.П. Сусова // Сусов И.П. Лингвистическая прагматика. Винница: Нова кныга, 2009. С. 249–260.

  11. Клушина Н.И. // Медиаскоп. 2012. № 4. С. 4.

  12. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. 2-е изд. М.: Политиздат, 1977. 304 с.

  13. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. М.: Просвещение, 1969. 214 с.

  14. Маланчук И.Г. Речь как психический процесс. Красноярск: КГПУ им. В.П. Астафьева, 2009. 285 с.

  15. Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. М.: Педагогика, 1986.143 с.

  16. Марисова Л.И. О мотивационно-потребностной основе общения. Берлин, 1978.

  17. Murray H. Explorations in personality. NY: Oxford Univ. Press. 1938. 790 p.

  18. Shneidman E. Lives and deaths: selections from the works of Edwin S. Shneidman. Philadelphia: Bruner/Mazel, 1999. 541 p.

  19. Malanchuk I.G. // Proc. Comp. Sci. 2021. V. 190. P. 546.

  20. Шмелева Т.В. // Жанры речи. Вып. 1. Саратов: Колледж, 1997. С. 88.

  21. Бахтин М.М. // Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. С. 237.

  22. Дементьев В.В. Теория речевых жанров. М.: Знак, 2010. 594 с.

  23. Балашова Л.В., Дементьев В.В. Русские речевые жанры. 2-е изд. М.: ЯСК, 2022. 831 с.

  24. Ушакова Т.Н. // Мир психологии. 2005. № 2 (42). С. 222.

  25. Pavlova N., Almayev N., Latinov V., Murasheva O. // Nat. Syst. Mind. 2022. V. 2 (1). P. 64.

  26. Маланчук И.Г., Орлов В.А., Карташов С.И., Малахов Д.Г. // Физиология человека. 2023. Т. 49. № 3. С. 106.

  27. Kwak Ch., Clayton-Matthews A. // Nurs. Res. 2002. V. 51 (6). P. 404.

  28. Krishnapuram B., Carin L., Figueiredo M., Hartemink A. // IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell. 2005. V. 27 (6). P. 957.

  29. El-Habil A. // Pakistan J. Stat. Oper. Res. 2012. V. 8 (2). P. 271.

Дополнительные материалы отсутствуют.