Водные ресурсы, 2023, T. 50, № 6, стр. 739-750

Химический и микробиологический состав донных отложений реки Томь (Юргинский район, Западная Сибирь)

В. С. Овсянникова a*, И. В. Русских a, Е. Б. Стрельникова a, П. Б. Кадычагов a

a Институт химии нефти Сибирского отделения РАН
634055 Томск, Россия

* E-mail: varja@ipc.tsc.ru

Поступила в редакцию 02.07.2022
После доработки 28.10.2022
Принята к публикации 30.10.2022

Аннотация

Приведены результаты химического и микробиологического анализа состава донных осадков р. Томи в районе г. Юрги Кемеровской области. Во всех пробах донных осадков идентифицированы органические соединения смешанного, биогенного и антропогенного происхождения с преобладанием последних. Глинистые и илистые донные осадки характеризуются повышенным содержанием беззольного вещества, тяжелых металлов, практически всех классов идентифицированных углеводородов, за исключением кислородсодержащих и алициклических соединений. Донные осадки песчаного состава содержат минимальные концентрации органических загрязнителей, доли углеводородов разного происхождения в них сопоставимы. Микробиологический анализ показал, что в донных осадках, сложенных глинами и илистым песком, преобладали углеводородокисляющие бактерии.

Ключевые слова: донные отложения, углеводороды, тяжелые металлы, органические соединения, микрофлора, углеводородокисляющие бактерии.

Список литературы

  1. Валиев В.С., Иванов Д.В., Шагидуллин Р.Р. Нефтяные углеводороды в донных отложениях: состав, идентификация, механизмы трансформации (обзор) // Экологическая безопасность. № 1. 2020. С. 41–51.

  2. Водяницкий Ю.Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах. М.: Почвенный ин-т РАСХН, 2008. 85 с.

  3. Герасимова Н.Н. Анализ загрязнения поверхностных вод Кемеровской области на примере р. Томи // Вестн. Томского гос. ун-та. 2012. V. 355. С. 160–170.

  4. Даденко Е., Акименко Ю., Колесников С., Казеев К. Методы биодиагностики наземных экосистем. Ростов-на Дону: Изд-во Южного федерального ун-та, 2016. 355 с.

  5. Захарина К.Э., Арустамов Э.А. О показателях оценки загрязнения окружающей природной и жилой среды Кемеровской области // Интернет-журнал “Отходы и ресурсы”. 2017. № 4. https://resources.today/PDF/08RRO417.pdf

  6. Зинин-Бермес Н.Н., Громова В.А., Осипова Л.П. Методы изучения биологического самоочищения воды реки Томи и ее токсичности // Медицина в Кузбассе. 2007. № 2. С. 29–31.

  7. Кадычагов П.Б., Русских И.В., Белицкая Е.А. Особенности распределения органических примесей в природных водах и донных осадках бассейна реки Томи // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. № 7. С. 35 – 40.

  8. Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений массовой доли золы в твердых и жидких отходах производства и потребления, осадках, шламах, активном иле, донных отложениях гравиметрическим методом. ПНД Ф 16.2.2:2.3:3.29-02. М., 2002. 13 с.

  9. Крамер Д.А., Тихонова И.О. Антропогенное загрязнение донных отложений малых рек // Башкирский химич. журн. 2012. Т. 19. № 4. С. 29–34.

  10. Манихин В.И., Никаноров А.М. Растворенные и подвижные формы тяжелых металлов в донных отложениях пресноводных экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. 182 с.

  11. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и сточных водах методом ИК спектрометрии. ПНД Ф 14.1:2.5-95. М.: Минприроды РФ, 2004. 15 с.

  12. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. ГН 2.1.7.2511- 09. М.: Минюст РФ, 2009. Рег. № 14121. 12 с.

  13. Отмахов В.И., Петрова Е.В., Пушкарева Т.Н., Островерхова Г.П. Атомно-эмиссионная методика анализа грибов на содержание тяжелых металлов и использование ее для целей экомониторинга // Изв. Томского политех. ун-та. 2004. Т. 307. № 6. С. 44–48.

  14. Почвы. Методы определения органического вещества. ГОСТ 26213-91. М.: Изд-во стандартов, 1992.

  15. Русских И.В., Стрельникова Е.Б., Гулая Е.В., Кадычагов П.Б. Органические соединения в донных отложениях озер Хакасии // Вода: химия и экология. 2012. № 1. С. 11–16.

  16. Рябов В.А., Столбова О.Б. Современный промышленный комплекс Кемеровской области // Вестн. КемГУ. Сер. Биологические, технические науки и науки о Земле. 2017. № 3. С 41–46.

  17. Савичев О.Г. Исследование взаимосвязей между химическим составом вод и донных отложений рек Сибири // Изв. Томского политех. ун-та. Инжиниринг георесурсов. 2019. Т. 330. № 5. 178–188.

  18. Семенова И.Н., Ильбулова Г.Р., Суюндуков Я.Т. Изучение эколого-трофических групп почвенных микроорганизмов в зоне влияния горнорудного производства // Фундаментал. исследования. 2011. № 11 (ч. 2). С. 410–414.

  19. Таипова О.А., Семенова И.Н. Использование микробиологических показателей для оценки экологического состояния почв в зоне влияния Сибайского карьера (республика Башкортостан) // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2. https://science-education.ru/ru/article/view?id= 5592 (дата обращения: 10.06.2022)

  20. Черников М.В., Кавалерова Д.А., Букатин М.В., Адельшин Ф.К., Кузнецова О.Ю. Науки о Земле. Модуль 4. Почвоведение. Уч. пособие для студентов, обучающхся по специальности 020200 “Биология”. Волгоград, 2011. 21 с.

  21. Шварцев С.Л., Савичев О.Г. Качество речных вод и проблемы управления водопользованием в бассейне реки Томи // Вычислительные технологии. 2006. Т. 11. № S6. С. 67–78.

  22. Didyk B.M., Simoneit B.R.T., Pezoa L.A., Riveros M.L., Flores A.A. Urban aerosol particles of Santiago, Chile: organic content and molecular characterization // Atmos. Environ. 2000. V. 34. 1167–1179.

  23. Nalivaiko N.G. Rukovodstvo k prakticheskim zanjatijam po mikrobiologii vody [Guide to practical training in water microbiology]. Tomsk: Publ. House Tomsk Polytech. Uni., 2010. 114 p.

  24. Yunker M.B., Perreault A., Lowe C.J. Source apportionment of elevated PAH concentrations in sediments near deep marine outfalls in Esquimalt and Victoria, BC, Canada: Is coal from an 1891 shipwreck the source? // Org. Geochem. 2012. V. 46. P. 12–37.

Дополнительные материалы отсутствуют.