Химия высоких энергий, 2020, T. 54, № 2, стр. 97-104

Спектрально-люминесцентные свойства N,N'-бис(салицилиден)-1,4-бутилендиамина, N,N'-бис(5-бромсалицилиден)-1,4-бутилендиамина и комплексов Zn(II) на их основе

А. Н. Борисов a*, М. В. Пузык a, Е. А. Посадская a, Л. П. Ардашева a, В. Н. Пак a

a Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
191186 Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, Россия

* E-mail: alexey-borisov@mail.ru

Поступила в редакцию 10.10.2019
После доработки 22.10.2019
Принята к публикации 22.10.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Изучены спектрально-люминесцентные свойства ароматических азометинов N2O2-типа – N,N'-бис(салицилиден)-1,4-бутилендиамина, N,N'-бис(5-бромсалицилиден)-1,4-бутилендиамина и комплексов Zn(II) на их основе. Все вещества при 293 К флуоресцируют в растворах и поликристаллическом состоянии. К росту интенсивности флуоресценции азометинов в спиртовых растворах приводит их перевод в хиноидную форму. Определены основные фотолюминесцентные параметры растворов веществ в ДМФА и ДМСО. В зависимости от наличия бром-арильных заместителей в структуре лиганда и свойств растворителя комплексы цинка флуоресцируют с квантовыми выходами до 50%.

Ключевые слова: люминесценция, азометиновые основания, комплексы Zn(II)

Комплексные соединения переходных металлов с азометиновыми основаниями (основаниями Шиффа) привлекают внимание исследователей и рассматриваются в качестве прекурсоров для создания новых функциональных материалов. В частности, комплексы некоторых d-элементов с ароматическими азометинами N2O2-, NO- и N4-типа ([M(Schiff)]) обладают люминесцентными [12], каталитическими [3] и сенсорными свойствами [4], а также способностью к образованию устойчивых проводящих полимеров [5].

Известно, что некоторые комплексы Zn(II) с ароматическими азометинами (основаниями Шиффа), производными салицилового альдегида, интенсивно флуоресцируют в видимой области спектра и могут использоваться при создании эмиссионного слоя электролюминесцентных устройств [6]. Спектрально-люминесцентные свойства комплексов [Zn(Schiff)] определяются главным образом природой координированного азометинового основания – электронным характером заместителей в арильных фрагментах, строением диаминового моста и протяженностью системы π-сопряжения [7, 8]. Таким образом, структурные особенности лигандного окружения, как и характер межмолекулярного взаимодействия, определяют энергию излучательного перехода и эффективность люминесценции комплексов цинка в поликристаллическом виде и растворах.

В работе рассмотрены электронные абсорбционные и эмиссионные свойства тетрадентатных ароматических азометинов N2O2-типа – N,N'-бис(салицилиден)-1,4-бутилендиамина – H2(salbn-1,4), N,N'-бис(5-бромсалицилиден)-1,4-бутилендиамина – H2(5Br-salbn-1,4) и комплексов Zn(II) на их основе (схема 1 ).

Схема 1 . Структурные формулы азометинов (а) и комплексов Zn(II) на их основе (б): Х = H – H2(salbn-1,4) и [Zn(salbn-1,4)]; X = Br – H2(5Br-salbn-1,4) и [Zn(5Br-salbn-1,4)].

Выбор азометиновых оснований для синтеза комплексов Zn(II) обусловлен предельным характером диаминового фрагмента −(CH2)4−, ограничивающим длину внутренней системы сопряжения и благоприятствующим тетраэдрическому строению координационного узла [ZnN2O2]. Люминесцентные свойства азометина H2(salbn-1,4), H2(5Br-salbn-1,4) и соответствующих комплексов цинка ранее не изучались.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез азометинов H2(salbn-1,4) и H2(5Br-salbn-1,4) проводили в условиях общего кислотного катализа ледяной уксусной кислотой.

Синтез H2(salbn-1,4). N-N'-бис(салицилиден)-1,4-бутилендиамин получали реакцией конденсации бутилендиамина-1,4 (Merck, 99%, 0.149 г, 1.69 ммоль) и салицилового альдегида (0.412 г, 3.38 ммоль, 10 мл этанола). После нагревания и перемешивания полученного раствора в течение 15 мин образовался осадок лимонно-желтого цвета. Вещество отфильтровали, промыли холодным этиловым спиртом, эфиром и высушили. Результаты элементного анализа (брутто-формула C18H20N2O2) – вычислено/найдено, %: С 72.97/72.84; Н 6.76/6.85; N 9.46/9.54. ИК-спектр, ν/см−1: ν(С=N) – 1632; ν(Ar−O) – 1285; ν(O−H) – 2864. Выход – 86%.

Синтез H2(5Br-salbn-1,4). N,N'-бис(5-бромсалицилиден)-1,4-бутилендиамин получали реакцией конденсации бутилендиамина-1,4 (Merck, 99%; 0.039 г, 0.44 ммоль) и 5-бромсалицилового альдегида (Aldrich, 98%, 0.18 г, 0.88 ммоль; 15 мл этанола). При смешивании реагентов образуется раствор желтого цвета, который затем нагревали в течение 10 мин. Выделившийся осадок желтого цвета отфильтровали, промыли этанолом, эфиром и высушили. Брутто-формула – C18H18N2O2Br2. Результаты элементного анализа – вычислено/найдено, %: С 47.58/47.46; Н 3.96/4.02; N 6.17/6.15. ИК-спектр, ν/см−1: ν(С=N) – 1633; ν(Ar−O) – 1281; ν(O−H) – 2864. Выход – 80%.

Синтез [Zn(salbn-1,4)]⋅H2O. Для получения комплекса к раствору H2(salbn-1,4) в этаноле (0.23 г, 0.77 ммоль; 10 мл спирта) добавляли насыщенный водный раствор Zn(CH3COO)2 ⋅ 2H2O (0.17 г, 0.77 ммоль). Полученную смесь перемешивали и нагревали. Выделившийся осадок бледно-желтого цвета отфильтровали, промыли горячим этанолом и высушили. Брутто-формула – C18H20N2O3Zn. Результаты элементного анализа – вычислено/найдено, %: С 57.19/57.06; Н 5.30/5.42; N 7.41/7.50. ИК-спектр, ν/см−1: ν(С=N) – 1628; ν(Ar−O) – 1278; ν(H2O) – 3550−3350. Выход – 73%.

Синтез [Zn(5Br-salbn-1,4)]⋅H2O. К раствору H2(5Br-salbn-1,4) (0.27 г, 0.59 ммоль; 15 мл этанола) при перемешивании и нагревании добавляли насыщенный водный раствор Zn(CH3COO)2 · 2H2O (0.13 г, 0.59 ммоль). Образовался осадок бледно-желтого цвета, который отфильтровали, промыли горячим этиловым спиртом и высушили. Брутто-формула – C18H18N2O3Br2Zn. Результаты элементного анализа – вычислено/найдено, %: С 40.34/40.26; Н 3.36/3.49; N 5.23/5.32. ИК-спектр, ν/см−1: ν(С=N) – 1623; ν(Ar−O) – 1280; ν(H2O) – 3650−3350. Выход – 68%.

Рис. 1.

ЭСП H2(salbn-1,4) в CH3CN − (1); C2H5OH – (2); CH2Cl2 – (3); ДМФА – (4); ДМСО – (5). С = 0.1 мг/мл, 293 К.

ИК спектры пропускания азометинов и комплексов Zn(II) регистрировали в интервале 4000−400 см−1 (таблетки с KBr) на ИК-Фурье спектрометре “Shimadzu IR-Prestige 21”.

Электронные спектры поглощения (ЭСП) растворов азометина и комплекса Zn(II) записывали при 293 К в диапазоне 200−700 нм на спектрофотометре “Shimadzu UV 2550 PC”.

Cпектры люминесценции поликристаллических образцов, а также растворов комплекса Zn(II) в этаноле, ДМФА и ДМСО при 293 К получали с помощью спектрофлуориметр “Флюорат-02-Панорама”. Относительные квантовые выходы люминесценции (Фотн) рассчитывали по формуле Паркера [9]:

${{{\Phi }}_{{отн}}} = {{{\Phi }}_{{ст}}}\frac{{(1{\text{ }} - {\text{ 1}}{{{\text{0}}}^{{ - {{A}_{{ст}}}}}}{\text{)}}{{S}_{x}}n_{x}^{2}}}{{(1{\text{ }} - {\text{ 1}}{{{\text{0}}}^{{ - {{A}_{x}}}}}{\text{)}}{{S}_{{ст}}}n_{{ст}}^{2}}},$
где Фст – квантовый выход люминесценции стандарта, Sx и Sст – площади под кривыми истинных спектров люминесценции образца и стандарта; Ax и Aст – оптические плотности растворов при длине волны возбуждения; nx и nст – показатели преломления растворов. В качестве стандарта использовали водный раствор флуоресцеина в 0.1 М NaOH (λmax = 520 нм, Фст = 0.85 при 293 К [10]). Точность определения Фотн – 10%.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

ЭСП растворов H2(salbn-1,4) и H2(5Br-salbn-1,4) в этаноле, дихлорметане, ДМФА и ДМСО обусловлены спин-разрешенными переходами различной орбитальной природы. Основные параметры спектров приведены в табл. 1.

Таблица 1.  

Характеристики ЭСП азометинов и комплексов Zn(II) в различных растворителях

Соединение C2H5OH,
Z = 79.6 ккал · моль−1
ДМСО,
Z = 71.1 ккал · моль−1
ДМФА,
Z = 68.5 ккал · моль−1
CH2Cl2,
Z = 64.2 ккал · моль−1
λmax, нм (lgε) λmax, нм (lgε) λmax, нм (lgε) λmax, нм (lgε)
H2(salbn-1,4) 215 (4.60); 255 (4.28);
[278] (3.79); 313 (3.79);
402 (3.40)
315 (3.78); [375] (2.90);
[403] (3.42)
315 (3.87);
[375] (3.63);
415 (3.33)
255 (4.36);
315 (3.90)
H2(5Br-salbn-1,4) 220 (4.74); 250 (4.26);
[277] (3.5); 326 (3.79);
409 (3.34)
326 (3.89);
415 (3.04)
326 (3.58);
415 (2.36)
224 (4.83);
253 (4.31);
326 (3.92)
[Zn(salbn-1,4)] [259] (4.38); [325] (3.25); 366 (3.72) [272] (4.00); [321] (3.45); 367 (3.80)
[Zn(5Br-salbn-1,4)] [269] (4.10);
374 (3.90)
[268] (4.10);
373 (3.91)

[ ] – плечо; “−” – растворимость менее 0.05 мг/мл.

Высокоинтенсивные полосы поглощения с максимумами в области 215−220 и 250−250 нм соответствуют ππ*-переходам в арильных фрагментах азометинов [11]; на их положение практически не влияет изменение спектроскопического параметра полярности растворителя Z (табл. 1, рис. 2). Полоса с максимумом в области 315 нм (326 нм – для H2(5Br-salbn-1,4)) обусловлена ππ*-переходами в азометиновых группах [12].

Рис. 2.

Спектры люминесценции поликристаллических образцов при 293 К: H2(salbn-1,4) – (1); H2(5Br-salbn-1,4) – (2); [Zn(salbn-1,4)] – (3); и [Zn(5Br-salbn-1,4)] – (4). λвозб: 420 нм – (1) и (2); 337 нм – (3) и (4).

В растворителях с высоким значением Z (спирты) и высокой нуклеофильностью (ДМФА, ДМСО) в ЭСП азометинов появляется дополнительная широкая полоса средней интенсивности с максимумом в области 400 нм, соответствующая nπ*-переходам в биполярных кето-иминных структурах – хиноидных формах [13, 14]. В ацетонитриле и дихлорметане данная полоса отсутствует.

В отличие от азометинов комплексы цинка растворяются только в ДМФА и ДМСО и имеют очень ограниченную (<0.1 мг/мл) растворимость в этаноле. Низкая растворимость подобных комплексов объясняется образованием кластерных структур за счет межмолекулярных донорно-акцепторных связей Zn–O–Zn [15]. Растворяющее действие ДМФА и ДМСО, очевидно, обусловлено координацией молекул растворителя, сопряженной с разрушением межмолекулярных связей.

При комплексообразовании практически не изменяются положение полос, соответствующих ππ*-переходам в арильных фрагментах. Вместе с тем, образование координационного узла приводит к разрушению кето-иминных структур и закономерному исчезновению “хиноидной”, а также незначительному батохромному смещению “азометиновой” полосы.

В ЭСП комплексов по сравнению с азометинами появляется дополнительная полоса средней интенсивности с максимумом при 367 нм. В литературе [16] имеются сведения об отнесении ее к переходу с переносом заряда от лиганда к металлу (ПЗЛМ), что согласуется с тетраэдрическим строением координационного узла. Полосы ПЗЛМ, как правило, батохромно смещаются с ростом параметра Z растворителя [17], однако, из-за малой растворимости комплексов данную закономерность проверить не удалось.

При 293 К исследуемые вещества люминесцируют в поликристаллическом виде и растворах. Согласно литературным данным [18], фотолюминесценция ароматических азометинов (оснований Шиффа) и соответствующих комплексов [Zn(Schiff)] обусловлена излучательной деградацией короткоживущих (τ < 1 мкс) синглетных электронно-возбужденных состояний (ЭВС) 1(π*−π)-типа.

По всей видимости, необходимым условием флуоресценции азометиновых оснований является наличие в их структуре гидроксигрупп арильного типа. В наших экспериментах показано, что азометины – производные бензальдегида, 3-метоксибензальдегида и 2-аминобензальдегида, не содержащие арильных гидроксигрупп, в твердом виде и растворах не люминесцируют.

Флуоресценция характерна для ароматических азометинов N2O2-типа в хиноидной форме, которая образуется при возбуждении в результате фотопереноса протона на атом азота иминогруппы [19]. Однако при рассмотрении фотохимического механизма образования люминесцирующего таутомера следует учитывать, что кристаллические азометины изначально содержат незначительное количество хиноидной формы, не связанной с фотопереносом протона. В частности, в рентгеновских фотоэлектронных спектрах азометинов N2O2-типа всегда присутствуют малоинтенсивные компоненты, отвечающие хиноидному кислороду и азоту с локализованным и делокализованным положительным зарядом [20], исчезающие при комплексообразовании.

При 293 K спектры люминесценции поликристаллических образцов H2(salbn-1,4) и H2(5Br-salbn-1,4) представляют собой широкие неструктурированные полосы с максимумами при 493 и 510 нм соответственно (рис. 2, кривые 1 и 2). Наблюдаемое батохромное смещение максимума флуоресценции H2(5Br-salbn-1,4) обусловлено участием в сопряжении p-орбиталей бром-арильных заместителей, понижающим энергию излучательного перехода. В отличие от азометинов полосы флуоресценции твердых образцов комплексов имеют многокомпонентный характер: 422, 475 и 518 нм для [Zn(salbn-1,4)] и 443, 495 и 515 нм – для [Zn(5Br-salbn-1,4)] (рис. 2, кривые 3 и 4). Предположительно, первые две компоненты эмиссионных полос комплексов имеют колебательную природу и соответствуют валентным колебаниям С=С-связей в арильных фрагментах, а дополнительное расщепление излучательного уровня обусловлено спецификой межмолекулярного взаимодействия в кристаллическом состоянии.

Поскольку люминесценция азометинов обусловлена наличием хиноидной формы, следует ожидать, что рост ее содержания повысит интенсивность эмиссионных полос. Для перевода азометинов в хиноидную (солевую) форму использовали депротонирование арильных гидроксигрупп щелочью в спиртовом растворе. Очевидно, это исключает возможность образования люминесцирующего таутомера в результате фотопереноса протона.

В качестве примера на рис. 3 представлена динамика изменения ЭСП этанольного раствора азометина H2(salbn-1,4) при постепенном добавлении щелочи. Концентрация NaOH в спирте была подобрана таким образом, чтобы свести к минимуму эффект разбавления, а общее количество добавленного NaOH эквивалентно депротонированию обеих гидроксигрупп. Постепенный рост поглощения в области 400 нм, соответствующей nπ*-переходу в хиноидной форме, однозначно свидетельствует о росте ее концентрации. Падение интенсивности полос с максимумами при 215 и 255 нм указывает на снижение ароматичности системы, а интенсивности полосы ππ*-перехода в иминогруппе (λmax = 313 нм) – на участие последней в стабилизации образующегося аниона. Изменения в ЭСП азометина, происходящие при его депротонировании, хорошо согласуются со схемой 2 делокализации отрицательного заряда в образующихся анионах:

Рис. 3.

Динамика изменения ЭСП, спектров возбуждения и люминесценции (на вставке) H2(salbn-1,4) в этанольном растворе (С = 0.05 мг/мл) при добавлении 1.0 × 10–3 М раствора NaOH в C2H5OH порциями по 0.2 мл.

Схема 2 . Стабилизация аниона азометинового основания в спиртовом растворе при добавлении щелочи; X = H или Br.

Добавление щелочи вызывает не только изменения в ЭСП спиртовых растворов азометинов, но и предсказуемый рост интенсивности спектров возбуждения и люминесценции (рис. 3, вставка).

Исследуемые комплексы цинка интенсивно люминесцируют в разбавленных растворах в ДМФА и ДМСО. По сравнению с твердыми образцами спектры флуоресценции растворов теряют многокомпонентный характер, что, вероятно, обусловлено разрушением кластерных структур, снижением степени ππ-стекингового взаимодействия и координацией молекул растворителя.

Для растворов комплексов положение максимумов и формы излучательных полос не зависят от энергии возбуждающего света, а спектры возбуждения флуоресценции комплексов хорошо согласуются со спин-разрешенными оптическими переходами в ЭСП (рис. 4, кривые 1 и 2). Это подтверждает отнесение люминесценции исследуемых комплексов к излучательным переходам из низшего по энергии ЭВС 1(π*–π)-типа. Вероятность внутренней конверсии из высших ЭВС в низшее близка к единице.

Рис. 4.

Cпектры возбуждения люминесценции (1) и поглощения (2) раствора [Zn(salbn-1,4)] (293 K, ДМСО). Спектры люминесценции (λвозб = 370 нм, 293 K): [Zn(salbn-1,4)] в ДМСО (С = 2.5 × 10–5 M) (4) и этаноле (насыщенный раствор) (5); флуоресцеина в 0.1 M NaOH/H2O (3).

Значения квантовых выходов люминесценции Фотн разбавленных растворов азометинов и комплексов приведены в табл. 2. Из данных следует, что переход к комплексам Zn(II) приводит к значительному росту средней величины Фотн флуоресценции: в случае раствора [Zn(salbn-1,4)] в ДМСО – до 52%. Уменьшение эффективности безызлучательных процессов при переходе к комплексам [Zn(Schiff)] обусловлено более “жесткой” структурой азометинов в координированном состоянии.

Таблица 2.  

Некоторые параметры фотолюминесценции азометинов и комплексов Zn(II)

Растворитель/соединение λmax, нм (Фотн)
H2(salbn-1,4) H2(5Br-salbn-1,4) [Zn(salbn-1,4)] [Zn(5Br-salbn-1,4)]
Поликристаллический образец 493 (−) 515 (−) 422, 475, 518 (−) 443, 495, 515 (−)
ДМФА 452 (0.05) 453 (0.03) 450 (0.01) 0.32
ДМСО 453 (0.05) 455 (0.02) 445 (0.52) 0.18
C2H5OH 452 (<0.01) 455 (<0.01) 445 (0.21)

С другой стороны, конформационная “гибкость” алифатического диаминового моста способствует тетраэдрическому строению координационного узла [ZnN2O2]. Это, в свою очередь, затрудняет стекинг-взаимодействие молекул комплекса и появление дополнительных ππ-состояний, ответственных за безызлучательную дезактивацию ЭВС. Уменьшение значений Фотн в случае бромзамещенных азометина и комплекса связано с тем, что присутствие тяжелых атомов брома повышает скорость процессов безызлучательной деградации энергии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе исследованы спектральные и люминесцентные свойства азометиновых оснований H2(salbn-1,4), H2(5Br-salbn-1,4) и их комплексов с цинком. Установлено, что перевод азометинов в солевую (хиноидную) форму приводит к существенному росту квантового выхода флуоресценции. Высокие квантовые выходы люминесценции в сине-фиолетовой области спектра растворов комплексов Zn(II) (~50%) обусловлены природой лигандного окружения и растворителя.

Список литературы

  1. Wang S. // Coord. Chem. Rev. 2001. V. 251. № 1. P. 79–98. https://doi.org/10.1016/S0010-8545(00)00403-3

  2. Ардашева Л.П., Шагисултанова Г.А. // ЖНХ. 1998. Т. 43. № 1. С. 92–99.

  3. Canali L., Sherrington D.C., Deleuze H. // React. Funct. Polym. 1999. V. 40. № 2. P. 155–168.

  4. Shahrokhian S., Fotouhi L. // Sensors and Actuators B: Chemical. 2007. V. 123. № 2. P. 942–949. https://doi.org/10.1016/j.snb.2006.10.053

  5. Шагисултанова Г.А. // Теор. и эксп. химия. 1991. Т. 3. С. 330–337.

  6. Evans R.C., Douglas P., Winscom C.J. // Coord. Chem. Rev. 2006. V. 250. № 15–16. P. 2093–2126. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2006.02.007

  7. Wong W.-Y., Lu G.-L., Liu L., Shi J.-X., Lin J. // Eur. J. Inorg. Chem. 2004. № 10. P. 2066–2077. https://doi.org/10.1002/ejic.200300677

  8. Zheng S.-L., Zhang J.-P., Chen X.-M., Huang Z.-L., Lin Z.-Y., Wong W.-T. // Chem. Eur. J. 2003. V. 9. № 16. P. 3888–3896. https://doi.org/10.1002/chem.200304855

  9. Калверт Дж., Питтс Дж. Фотохимия. М.: Мир, 1968. 672 с.

  10. Беккер Г.О. Введение в фотохимию органических соединений. Л.: Химия, 1976. 384 с.

  11. Estiu G.L., Jubert A.H., Costamagna J., Vargas J. // J. Molec. Struct.: Theochem. 1996. V. 367. P. 97–110. https://doi.org/10.1016/S0166-1280(96)04575-7

  12. Alexander P.V., Sleet R.J. // Australian J. Chem. 1970. V. 23. № 6. P. 1183–1190. https://doi.org/10.1071/CH9701183

  13. Alexander P.V., Sleet R.J. // Australian J. Chem. 1970. V. 23. № 6. P. 1183–1190. https://doi.org/10.1071/CH9701183

  14. Estiu G.L., Jubert A.H., Costamagna J., Vargas J. // J. Molec. Struct.: Theochem. 1996. V. 367. P. 97–110. https://doi.org/10.1016/S0166-1280(96)04575-7

  15. Ma C.T.Z., Lo A., Abdolmaleki A., MacLachlan M.J. // Organic Lett. 2004. V. 6. № 21. P. 3841–3844. https://doi.org/10.1021/ol0483549

  16. Temel H., Çakir Ü., Otludil B., Uğraş I. // Synth. React. Inorg. Met.-Org. Chem. 2001. 31(8). P. 1323−1337. https://doi.org/10.1081/SIM-100107201

  17. Ливер Э. Электронная спектроскопия неорганических соединений. В 2 т. Т. 1. М.: Мир. 1987. 491 с.

  18. Гарновский Д.А., Бурлов А.С., Васильченко И.С., Ураев А.И., Коршунова Е.В. // Вестник ЮНЦ РАН. 2014. Т. 10. № 3. С. 35–53.

  19. Tong Y.-P., Zheng S.-L., Chen X.-M. // Eur. J. Inorg. Chem. 2005. Iss. 18. P. 3734−3741. https://doi.org/10.1002/ejic.200500174

  20. Шагисултанова Г.А., Щукарев А.В., Семенистая Т.В. // Коорд. химия. 2005. Т. 50. № 6. С. 991−1004.

Дополнительные материалы отсутствуют.