Химия высоких энергий, 2020, T. 54, № 3, стр. 228-234
Микроволновый разряд в жидких углеводородах: исследование жидкого углеводорода после создания в нем разряда с барботированием воздуха
К. А. Аверин a, Р. С. Борисов a, Ю. А. Лебедев a, *
a Институт нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева РАН
119991 Москва, Россия
* E-mail: lebedev@ips.ac.ru
Поступила в редакцию 01.11.2019
После доработки 01.11.2019
Принята к публикации 27.12.2019
Аннотация
Методом хромато-масс-спектрометрии исследован состав жидких углеводородов (гексан, н-гептан, октан, изооктан, декан, бензол, толуол) после создания в их объеме микроволнового разряда при атмосферном давлении над поверхностью жидкости и барботировании воздуха. В состав углеводородов входит широкий набор продуктов вплоть до С40, причем в разных исходных углеводородах состав продуктов разный. Оптическая эмиссионная спектроскопия показала присутствие полос CN в спектрах излучения разряда.
ВВЕДЕНИЕ
Разряды в жидкостях и в контакте с ней привлекают внимание исследователей новыми явлениями, происходящими в таких системах и многочисленными возможностями их применения. Они используются для синтеза наноматериалов, модификации поверхностей, разложения токсичных материалов, очистки воды и др. [1–6]. Для получения таких разрядов используются все известные типы электрических разрядов, но меньше всего данных по СВЧ разрядам [7–9].
Одной из проблем разрядов в жидкостях является установление того, возникает ли разряд при пробое газового пузыря, или пузырь образуется в результате пробоя жидкости [6]. Если говорить о СВЧ разрядах, в которых напряженность электрического поля не велика, предпочтительным является первый путь. Такие разряды обычно создаются с помощью различных антенных систем. При подаче СВЧ энергии конец антенны нагревается, жидкость в его окрестности испаряется и в образовавшемся газовом пузыре происходит пробой. В дальнейшем из-за нагрева газа плазмой объем пузыря увеличивается, он отрывается от антенны, всплывает и разряд в нем исчезает. Поскольку напряженность СВЧ поля падает при удалении от антенны, светящийся разряд наблюдается только у антенны. Газовые пузыри могут создаваться введением дополнительного газа. Часто для этих целей используется аргон.
В разрядах в жидких углеводородах, продуктами является твердая углеродсодержащая фаза, газофазные продукты с преобладанием водорода, а также жидкая фаза после создания в ней разряда. Настоящая работа продолжает цикл исследований продуктов микроволнового разряда в жидких углеводородах, проводимых ранее авторами [10], в котором были исследованы твердые [11] и газовые продукты [12]. В работе [13] были изучены изменения в жидких углеводородах, после создания микроволнового разряда в объеме жидкости в присутствии аргона. В настоящей работе приводятся результаты сходных исследований, но газовый пузырь в объеме жидкости создавался барботированием воздуха через канал в антенне.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКИ И МЕТОДИКИ ИЗМЕРЕНИЙ
Эксперименты проводились на установке, подробно описанной в [12, 14]. Реактор представлял собой кварцевую камеру (диаметр 55 мм), помещенную в защитный экран. Установка построена по схеме, когда микроволновая энергия вводится в реактор с помощью коаксиальной линии и основной частью ее является волноводно-коаксиальный переход. Система канализации СВЧ энергии от генератора (частота 2.45 ГГц, выходная мощность 3 кВт) построена на прямоугольном волноводе. Она включает в себя циркулятор, водяной аттенюатор, направленный ответвитель. Аттенюатор позволяет плавно изменять падающую мощность. Параметры СВЧ сигнала исследуются с помощью анализатора спектра GSP-7730 и осциллографа TDS 20112B. Для согласования разрядной секции с СВЧ трактом использовался перемещаемый короткозамыкающий поршень. Центральный электрод коаксиальной линии длиннее наружного проводника. Он изготовлен из медной трубки с внешним диаметром 6 мм. Объем жидкости в кювете порядка 40 мл, что обеспечивает нахождение конца внутреннего электрода коаксиальной линии под поверхностью жидкости. Через внутренний канал в электроде в камеру могут подаваться дополнительные газы. В настоящей работе использовался воздух с расходом 17.3 л/ч. Давление над поверхностью жидкости равнялось атмосферному давлению. Эксперименты проводились при падающей СВЧ мощности порядка 500 Вт. Одним из важных параметров, определяющих свойства плазмы является поглощенная мощность. Определение ее в микроволновой плазме связано с рядом трудностей. Энергия поглощается не только в разряде, но и в коаксиально волноводном переходе, а также излучается антенной. Определить количественно эти потери представляется затруднительным. Поэтому в качестве энергетической характеристики плазмы используется падающая мощность.
Разряд инициировался на конце центрального проводника коаксиальной линии в различных углеводородах: гексан, н-гептан, октан, изооктан, декан, бензол, толуол. Используемые жидкости перед экспериментами не очищались от окклюдированного воздуха.
Методика экспериментов была следующей. Через канал в электроде поступал воздух. При подаче микроволновой мощности на конце антенны в объеме жидкости инициировался разряд, происходил разогрев углеводорода, испаренный углеводород поступал в плазму и разряд горел в смеси паров углеводорода с воздухом. Обработку образца жидкого углеводорода осуществляли в течение 1–2 мин. За это время весь объем жидкого углеводорода заполнялся взвесью твердого продукта черного цвета, поглощающего СВЧ энергию, и разряд самопроизвольно погасал. По окончании эксперимента полученную взвесь с помощью вакуумной системы удаляли из реактора, центрифугировали со скоростью 3000 об/мин в течение 10 мин и отделяли твердую фазу декантацией. В предыдущей нашей работе [13] было показано, что состав жидкости после удаления твердых частиц практически не изменялся и поэтому для определения изменения состава требовалось концентрирование пробы. Оно осуществлялось выпариванием. Исследовался состав полученного осадка.
Исследование углеводорода проводилось на хромато-масс-спектрометре Thermo Focus DSQII (капиллярная колонка Varian VF-5 ms, длина 15 м, внутренний диаметр 0.25 мм, толщина фазы 0.25 мкм, газ-носитель − гелий, режим работы: температура инжектора 300°С, начальная температура печи хроматографа 45°С, затем изотерма в течениe 3 мин, затем нагрев со скоростью 3°С/мин д 310°С, затем изотерма в течениe 20 мин. Режим работы масс-спектрометра: энергия пучка ионизации 70 эВ, температура источника 250°С, сканирование в диапазоне 10–800 Да со скоростью 1.5 скан/с, разрешение единичное по всему диапазону масс. Для идентификации компонентов использовались масс-спектры сравнения, представленные в базе данных NIST/EPA/NIH 14. Расчет содержания компонентов проводился исходя из площадей хроматографических пиков без коррекции по эффективности ионизации.
Кроме этого, исследовались спектры излучения разряда в диапазоне длин волн 300–700 нм с помощью спектрометра AvaSpec-2048.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Исследование спектров излучения разряда в жидких углеводородах показало, что барботирование воздуха приводит к появлению дополнительных полос излучения. На рис. 1 для примера показан спектр излучения микроволнового разряда в жидком гексане с барботированием воздуха. Спектр излучения СВЧ разряда представлен полосами Свана (переход ${{C}_{2}}({{d}^{3}}{{\Pi }_{g}} - {{a}^{3}}{{\Pi }_{u}})$) секвенций = 0 (максимум при 516.5 нм), $\Delta \upsilon $ = 1 (максимум при 563.5 нм), $\Delta \upsilon $ = –1(максимум при 473.7.5 нм), $\Delta \upsilon $ = –2, причем полоса при 436.5 нм ($\Delta \upsilon $ = –2) переналожена с полосой 0–0 излучения СН при 431.2 нм (переход CH(A2Δ –X2П)). Полосы Свана наблюдаются во микроволновой плазме при атмосферном давлении во всех жидких углеводородах [12, 14, 15]. Кроме этого, как и в углеводородах без барботирования, наблюдается широкополосный спектр излучения твердых углеродсодержащих частиц. Барботирование воздуха приводит к появлению в спектре излучения полос CN (358.4, 388.3, 421.6 нм). Излучения водородных линий и полос, как и в разряде без барботирования, не наблюдается.
В таблице показаны результаты исследования состава выпаренного остатка углеводородов после создания в их объеме микроволнового разряда c барботированием воздуха. В [16] приведена информация о продуктах микроволнового разряда в дегазированных жидких гексане и гептане. Обогащение в этой работе достигалось тем, что испаренные продукты конденсировались и возвращались в жидкость. Показано, что в случае гексана в продуктах обнаружены C8H6, C8H8, C8H10, C10H8, C10H22, а в гептане обнаружены C8H6, C8H8, C10H8, C12H8.
Из табл. 1 видно, что в жидких углеводородах в наших экспериментах содержатся алканы вплоть до С40. Удивительным является то, что несмотря на то, что плазма создается в присутствии воздуха, в жидких углеводородах практически не наблюдается кислород и азотсодержащих продуктов.
Таблица 1.
Соединения | Гексан | Гептан | Изооктан | Октан | Бензол | Толуол |
---|---|---|---|---|---|---|
Этилацетат, (C4H8O2) | 0.07 | |||||
Тетрадекан (C14H10) | 0.15 | 0.16 | ||||
Изопентадекан | 0.16 | |||||
Изопентадекан | 0.28 | |||||
C10H8 | ||||||
Нафталин (C10H8) | 0.07 | |||||
Метилнафталин (C11H8O2) | 0.07 | |||||
Метилнафталин | 0.05 | |||||
Бифенил (C12H10) | 0.04 | |||||
С12Н8 | 0.1 | |||||
С12Н8 | 2.64 | |||||
Бифенил (C12H10) | ||||||
С12Н10 | ||||||
Аценафтен (С12Н10) | ||||||
Аценафтилен (С12Н8) | ||||||
Пентадекан (С15H32) | 1.58 | 1.65 | 94.08 | 83.92 | 2.21 | |
C13H10 | 0.18 | |||||
C13H10 | 0.09 | |||||
C13H10 | 0.13 | |||||
C13H10 | 0.33 | |||||
C13H10 | 0.08 | |||||
C13H10 | 0.15 | |||||
C13H10 | 0.28 | |||||
Изогексадекан | 0.54 | 0.87 | ||||
Изогексадекан | 2.58 | 2.27 | 0.25 | |||
Изогексадекан | 0.83 | 1.79 | 0.14 | |||
Гексадекан (C16H34) | 89.37 | 89.74 | 1.41 | 1.47 | 2.46 | 26.78 |
Изогептадекан | 0.03 | |||||
Изогептадекан | 0.1 | |||||
Гексадецен (C16H32) | 0.03 | |||||
С14Н8 | 0.04 | 0.04 | ||||
С14Н8 | 0.12 | |||||
С14Н8 | 0.04 | |||||
С14Н10 | 0.03 | |||||
С14Н10 | 0.15 | |||||
С14Н10 | 0.07 | |||||
С14Н10 | 0.1 | |||||
С14Н8 | 0.03 | |||||
С14Н12 | 0.05 | |||||
Изогептадекан | 0.15 | |||||
Гептадекан (C17H36) | 0.07 | 0.02 | ||||
Пластификатор | 2.59 | |||||
Фенантрен (С14Н10) | 0.22 | 0.16 | 0.42 | 1.46 | 8.74 | 1.7 |
Антрацен(С14Н10) | 0.1 | 0.09 | 0.33 | |||
Изооктадекан (С18H38) | 0.03 | |||||
Гептадекан (C17H36) | 0.02 | |||||
Октадекан (С18H38) | 0.32 | 0.3 | ||||
Метиленфенантрен (C15H12) | 0.1 | 0.19 | ||||
Фенилнафталин (С10Н7–С6Н5) | 0.02 | |||||
Дикотилфталат (С6Н4(СООС8Н17)2) | ||||||
С14Н10 | С14Н10 | |||||
С15Н12 | С15Н12 | |||||
С13Н8О | 1.88 | |||||
C15H10 | 0.07 | С15Н10 | 0.77 | |||
С15Н12 | 0.03 | |||||
С15Н12 | 0.06 | |||||
С15Н12 | 0.03 | |||||
С16Н12 | 0.04 | |||||
С15Н12 | 0.03 | |||||
С15Н12 | 0.06 | |||||
С15Н10 | 0.72 | |||||
С15Н12 | 0.12 | |||||
С16Н12 | 0.06 | |||||
С15Н10 | 0.06 | |||||
С16Н14 | 0.02 | |||||
С16Н12 | 0.08 | |||||
Пластификатор | 0.17 | 0.14 | 0.41 | 0.85 | 22.45 | 5.42 |
С16Н10 | 0.25 | 0.6 | 0.88 | 8.86 | 4.45 | |
С16Н10 | 0.09 | 0.12 | 0.2 | 0.55 | 4.01 | 1.07 |
Эйкозан (C20H42) | 0.05 | |||||
С16Н10 | 0.24 | 0.07 | 0.67 | 1.14 | 5.06 | |
С16Н12 | 0.03 | 1.15 | ||||
Метиленфенантрен | 1.09 | |||||
С16Н12 | 0.02 | 2.09 | ||||
С17Н10 | 0.03 | |||||
С17Н12 | 0.04 | |||||
С17Н12 | 0.11 | |||||
С17Н10 | 0.12 | |||||
Пластификатор | 0.18 | 0.14 | 2.67 | |||
Пластификатор | 0.04 | 2.11 | ||||
С17Н12 | 0.05 | 0.1 | ||||
С17Н12 | 0.07 | |||||
С17Н12 | 0.04 | |||||
Дифенилбензол С18H14) | 0.95 | |||||
С18Н12 | 0.03 | 0.87 | ||||
Докозан (C22H46) | 0.04 | |||||
Пластификатор | 0.18 | 0.14 | 9.71 | |||
Докозан (C22H46) | 0.05 | |||||
С18Н10 | 0.13 | 0.22 | 0.01 | 2.48 | ||
С18Н10 | 0.06 | 0.11 | 0.36 | 2.02 | ||
С18Н12 | 0.02 | 0.95 | ||||
С18Н12 | 0.01 | 1.2 | ||||
С18Н10 | 0.02 | 4.9 | ||||
С18Н10 | 0.29 | 1.68 | ||||
С18Н10 | 0.11 | 4.42 | ||||
С18Н12 | 0.54 | 0.5 | ||||
С18Н12 | 0.06 | 1.29 | ||||
С18Н12 | 0.05 | |||||
С18Н12 | 0.09 | |||||
С19Н14 | 0.02 | |||||
С19Н12 | 0.01 | |||||
С19Н12 | 0.01 | |||||
С19Н12 | 0.02 | |||||
С19Н12 | 0.04 | |||||
С19Н12 | 0.02 | |||||
С19Н12 | 0.03 | |||||
С19Н12 | 0.04 | |||||
Пластификатор | 0.15 | |||||
С19Н12 | 0.01 | |||||
С19Н12 | 0.01 | |||||
Трикозан (C23H48) | 0.16 | |||||
Тетракозан (C24H50) | 0.12 | 0.1 | 1.72 | 1.38 | ||
Пентакозан (C25H52) | 0.16 | 0.14 | 1.93 | 2.2 | ||
С20Н12 | 0.02 | 2.26 | ||||
Пластификатор | 0.13 | 0.1 | 0.31 | 0.03 | 2.17 | 2.86 |
Гексакозан (C26H54) | 0.31 | 0.22 | 2.35 | 3.88 | ||
Гептакозан (C27H56) | 0.21 | 0.17 | 1.89 | 2.35 | ||
С20Н14 | 0.01 | |||||
С20Н12 | 0.06 | 0.08 | 0.12 | |||
С20Н12 | 0.08 | 0.41 | ||||
С20Н12 | 0.03 | 1.14 | ||||
С20Н12 | 0.11 | |||||
С20Н12 | 0.01 | |||||
С20Н14 | 0.02 | |||||
Сквален (C30H50) | 0.05 | |||||
С21Н14 | 0.04 | |||||
С21Н14 | 0.01 | |||||
С21Н14 | 0.02 | |||||
Предположительно произодное нафтоила (C10H7CO) | 2.64 | |||||
Предположительно произодное нафтоила (C10H7CO) | 1.23 | |||||
Октакозан (C28H58) | 0.22 | 0.17 | 1.03 | 1.87 | ||
Силоксан | 0.94 | |||||
Нонакозан (C29H60) | 0.19 | 0.12 | 1.29 | 1.47 | ||
Триаконтан (C30H62) | 0.15 | 0.11 | 0.99 | 1.55 | ||
С22Н12 | 1.14 | 1.38 | ||||
С22Н12 | 1.08 | 0.25 | ||||
Гентриаконтан (C31H64) | 0.18 | 0.09 | 0.65 | 1.36 | ||
силоксан | 1.15 | |||||
С22Н12 | 0.07 | 0.02 | ||||
С22Н12 | 0.03 | |||||
С22Н12 | 0.06 | |||||
С22Н12 | 0.09 | |||||
С22Н12 | 0.03 | |||||
С23Н14 | 0.02 | |||||
С23Н12 | 0.02 | |||||
С23Н12 | 0.01 | |||||
С24Н12 | 0.05 | |||||
Дотриаконтан (C32H66) | 0.36 | 0.29 | 0.87 | 0.99 | ||
Тритриаконтан (C33H68) | 0.16 | 0.08 | 0.92 | 1.63 | ||
Тетраконтан (C40H82) | 0.04 | |||||
Тетратриаконтан (C34H70) | 0.05 | |||||
Пластификатор | 0.13 | 0.04 | 0.2 | 0.03 | 1.98 | 4.04 |
Силоксан | 0.87 | |||||
Пластификатор | 0.06 | 1.32 | 2.29 |
Основной вывод, который можно сделать на основе проведенных экспериментов с добавлением воздуха, и инертного газа [13]: микроволновый разряд в жидких углеводородах практически не влияет на жидкий углеводород.
Список литературы
Bruggeman P., Leys C. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2009. V. 42. 053001.
Samukawa S., Hori M., Rauf S., et al. // J. Phys. D. Appl. Phys. 2012. V. 45. 253001.
Bruggeman P.J., Kushner M.J., Locke B.R., et al. // Plasma Sources Sci. and Technol. 2016. V. 25. 053002.
Yang Y., Cho Y.I., Fridman A. Plasma Discharge in Liquid: Water Treatment and Application, Boca Raton: CRC, 2012. CRC Press, NY.
Foster J. // Phys. Plasmas. 2017. V. 24. 055501.
Vanraes P., Bogaerts A. // Appl. Phys. Rev. 2018. V. 5. 031103.
Лебедев Ю.А. // Физика плазмы. 2017. Т. 43. P. 577.
Horikoshi S., Serpone N. // RSC Adv. 2017. V. 7. 47196.
Lebedev Yu.A. // High Temperature. 2018. V. 56. P. 811.
Lebedev Yu.A., Averin K.A., Tatarinov A.V., Epstein I.L. // EPJ Web of Conferences. 2017. V. 149. 02002.
Averin K.A., Lebedev Yu.A., Shchegolikhin A.N., Yablo-kov M.Yu. // Plasma Process Polym. 2017. V. 14. Is. 9. e201600227.
Averin K.A., Bilera I.V., Lebedev Yu.A., Shakhatov V.A., Epstein I.L. // Plasma Process Polym. 2019. V. 16. e1800198.
Лебедев Ю.А., Аверин К.А., Борисов Р.С. и др. // Химия высоких энергий. 2018. Т. 52. С. 306.
Averin K.A., Lebedev Yu.A., Shakhatov V.A. // Plasma Phys. Reports. 2018. V. 44. P. 110.
Lebedev Yu.A., Epstein I.L., Shakhatov V.A. et al. // High Temperature. 2014. V. 52. P. 319.
Скоробогатов Г.А., Крылов А.А., Москвин А.Л. и др. // Химия высоких энергий. 2016. Т. 50. С. 429.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Химия высоких энергий