Зоологический журнал, 2023, T. 102, № 5, стр. 561-571

Первые данные о жуках-плавунцах (Coleoptera, Dytiscidae) приморской тундры Югорского полуострова

М. С. Бизин a*, А. А. Прокин bc**, Б. Д. Ефейкин a

a Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН
119071 Москва, Россия

b Институт биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина РАН
152742 Ярославская обл., Борок, Россия

c Воронежский государственный университет
394018 Воронеж, Россия

* E-mail: microtus@list.ru
** E-mail: prokina@mail.ru

Поступила в редакцию 16.05.2022
После доработки 26.01.2023
Принята к публикации 27.01.2023

Аннотация

В июле 2018 г. проведены учеты водных жуков в окрестностях поселка Амдерма (побережье Карского моря, северная часть Югорского п-ова) с помощью вороночных ловушек. Обнаружены 15 видов Dytiscidae из 7 родов. Самые богатые в видовом отношении – роды Agabus и Hydroporus. Dytiscus lapponicus обнаружен в наиболее северной точке ареала; для Hydroporus cf. fuscipennis и Agabus pallens это самые северные находки в Палеарктике. Экземпляры Dytiscus lapponicus отличаются от типичных сильно затемненными головой, переднеспинкой и щитком. В структуре фауны преобладают голарктические элементы (80%). Видовой состав плавунцов более сходен с самыми северными материковыми фаунами (Паханческая губа, Карская тундра, Пэмал) и фаунами островов Вайгач и Долгий, чем с более южными районами (п-ов Канин, Болванская губа, район пос. Антипаюта, Гыданский п-ов). Среди изученных местообитаний термокарстовые озера отличаются максимальными показателями разнообразия и обилия (до 14 видов, динамическая плотность до 1150 экз./100 ловушко-суток). На маршах обнаружено только 2–3 вида плавунцов с минимальной динамической плотностью (1.8–0.6 экз./100 л-с).

Ключевые слова: плавунцы, фауна, зоогеография, динамическая плотность, Арктика

Список литературы

  1. Александрова В.Д., 1977. Геоботаническое районирование Арктики и Антарктики. Л.: Наука. 189 с.

  2. Андреева Т.Р., Петров П.Н., 2004. Водные жесткокрылые подотряда Adephaga (Coleoptera) Южного Ямала и Полярного Урала // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. Т. 109. № 3. С. 9–20.

  3. Андреева Т.Р., Петров П.Н., 2007. Дополнения к списку жуков-плавунцов (Coleoptera, Dytiscidae) Южного Ямала и Полярного Урала // Проблемы водной энтомологии России и сопредельных стран: материалы III Всероссийского симпозиума по амфибиотическим и водным насекомым. Воронеж. С. 27–30.

  4. Голуб В.Б., Цуриков М.Н., Прокин А.А., 2021. Коллекции насекомых: сбор, обработка и хранение материала. 2-е изд. испр. и доп. М.: Товарищество научных изданий КМК. 358 с.

  5. Емельянов А.Ф., 1974. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомологическое обозрение. Т. 53. № 3. С. 497–522.

  6. Зайцев Ф.А., 1953. К фауне водных жесткокрылых (Coleoptera) Полярного Урала и Карской тундры // Энтомологическое обозрение. Т. 33. С. 226–232.

  7. Зайцев Ф.А., 1953а. Плавунцовые и вертячки. Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. IV. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 378 с.

  8. Зубрий Н.А., Филиппов Б.Ю., 2015. Локальная фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) типичных тундр Югорского полуострова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия “Естественные науки”. № 2. С. 46–55.

  9. Зубрий Н.А., 2018. Экологические аспекты формирования островной фауны и населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) северной тайги и тундры Архангельской области. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Архангельск: ФИЦ КИА им. Н.П. Лаверова УрО РАН. 25 с.

  10. Макарова О.Л., Ануфриев В.В., Бабенко А.Б., Бизин М.С., Глазов П.М. и др., 2019. Фауна восточно-европейских тундр: вклад сибирских видов // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. № 1. С. 59–71.

  11. Матвеева Н.В., 1998. Зональность в растительном покрове Арктики // Труды Ботанического института РАН. Вып. 21. СПб. 220 с.

  12. Палатов Д.М., Чертопруд М.В., 2012. Реофильная фауна и сообщества беспозвоночных тундровой зоны на примере Южного Ямала // Биология внутренних вод. № 12. С. 23–32.

  13. Песенко А.Ю., 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука. 287 с.

  14. Петров П.Н., 2004. Водные жесткокрылые подотряда Adephaga (Coleoptera) Урала и Западной Сибири. Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: МГУ. 21 с.

  15. Петров П.Н., Федоров И.В., Хасина М.А., Волкова П.А., 2013. Географическая изменчивость окраски и способности к полету у имаго Dytiscus lapponicus (Coleoptera, Dytiscidae) по материалам из трех удаленных друг от друга регионов России // Гидроэнтомология в России и сопредельных странах: матер. V Всеросс. симпоз. по амфибиотическим и водным насекомым. Ярославль: Изд-во “Филигрань”. С. 122–125.

  16. Прокин А.А., Столбов В.А., Петров П.Н., Филимонова М.О., 2019. Жесткокрылые (Coleoptera) стоячих водоемов средней части Гыданского полуострова // Зоологический журнал. Т. 98. № 7. С. 778–784.

  17. Ребристая О.В., 1977. Флора востока Большеземельской тундры. Л.: Наука. 334 с.

  18. Роговцова Е.К., Петров П.Н., 2004. К фауне водных жесткокрылых (Coleoptera) бассейна р. Уса // Актуальные проблемы биологии и экологии: материалы докладов XV Коми Республиканской Молодежной научной конференции. Сыктывкар. С. 248–249.

  19. Рожнов В.В., Лавриненко И.А., Разживин В.Ю., Макарова О.Л., Лавриненко О.В. и др., 2019. Ревизия биоразнообразия крупного арктического региона как основа его мониторинга и охраны в условиях активного хозяйственного освоения (Ненецкий автономный округ, Россия) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 4. № 2. С. 1–28.

  20. Степанов Л.Н., 2008. Зообентос водоемов и водотоков среднего Ямала (бассейн Байдарацкой губы) // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. № 8 (60). С. 60–75.

  21. Степанов Л.Н., 2017. Зообентос водоемов и водотоков бассейна реки Яраяха (Южный Ямал, Ямало-Ненецкий автономный округ) // Фауна Урала и Сибири. № 1. С. 116–130.

  22. Чернов Ю.И., Макарова О.Л., Пенев Л.Д., Хрулева О.А., 2014. Отряд Жесткокрылых (Insecta, Coleoptera) в фауне Арктики. Сообщение I. Состав фауны // Зоологический журнал. Т. 93. № 1. С. 7–44.

  23. Чернов Ю.И., 1980. Жизнь тундры. М.: Мысль. 239 с.

  24. Abellán P., Ribera I., 2011. Geographic location and phylogeny are the main determinants of the size of the geographical range in aquatic beetles // BMC Evolutionary Biology. V. 11: 344.

  25. Babenko A.B., Potapov M.B., Taskaeva A.A., 2017. The collembolan fauna of the East European tundra // Russian Entomological Journal. V. 26. № 1. P. 1–30.

  26. Bespalaya Y., Przhiboro A., Aksenova O., Berezina N., Gofarov M. et al., 2021. Preliminary study of the benthic fauna in lakes of the Novaya Zemlya Archipelago and Vaigach Island (the Russian Arctic) // Polar Biology. V. 44. P. 539–557.

  27. Böcher J.J., 1988. The Coleoptera of Greenland // Meddelelser om Grønland. Bioscience. V. 26. P. 1–100.

  28. Chernov Yu.I., Makarova O.L., 2008. Beetles (Coleoptera) in High Atctic // Proceedings of the XIII European Carabidologists Meeting. L. Penev, T. Erwin, T. Assman (Eds). Sofia–Moscow: Pensoft Publishers. P. 213–246.

  29. Danks H.V., 1981. Insects of the Boreal Zone of Canada // Canadian Entomologist. V. 1218. P. 626–690.

  30. Hájek J., 2017. Family Dytiscidae Leach, 1815 // Catalogue of Palaearctic Coleoptera. V. 1. Archostemata – Myxophaga – Adephaga. Löbl I. and Löbl D. (Eds). Leiden–Boston: Brill. P. 844–845.

  31. Hof C., Brändle M., Brandl R., 2006. Lentic odonates have larger and more northern ranges than lotic species // Journal of Biogeography. V. 33. P. 63–70.

  32. Larson D.J., Alarie Y., Roughley R.E., 2000. Predaceous Diving Beetles (Coleoptera: Dytiscidae) of the Nearctic Region, with Emphasis of the Fauna of Canada and Alaska. Ottawa: NRC Research Press. 982 p.

  33. Makarov K.V., Gusarov V.I., Makarova O.L., Bizin M.S., Nekhaeva A.A., 2018. The first data on beetles (Coleoptera) of the High Arctic Shokalsky Island (Kara Sea) // Russian Entomological Journal. V. 27. № 4. P. 387–398.

  34. Marusik Yu.M., Koponen S., Makarova O.L., 2016. A Survey of Spiders (Araneae) Collected on the Arctic Island of Dolgiy (69°12′ N), Barents Sea // Arachnology. V. 17. № 1. P. 10–24.

  35. Nekhaeva A.A., 2020. On the spider fauna (Arachnida: Aranei) of the Kanin Peninsula and Kolguev Island, Nenets Autonomous Okrug, Russia // Arthropoda Selecta. V. 29. № 3. P. 387–398.

  36. Nilsson A.N., Holmen M., 1995. The aquatic Adephaga (Coleoptera) of Fennoscandia and Denmark. II. Dytiscidae // Fauna entomologica scandinavica. V. 32. Leiden; New York; Köln: E. J. Brill. 192 p.

  37. Poppius B., 1910. Die Coleopteren des arktischen Gebieten // Fauna arctica: eine Zusammenstellung der arktischen Tierformen mit besonderer Berücksichtigung des Spitzbergen-Gebietes auf Grund der Ergebnisse der Deutschen Expedition in das Nördliche Eismeer im Jahre 1898. 5.1 Band. Jena: G. Fischer. S. 289–447.

  38. Prokin A.A., Ryndevich S.K., Petrov P.N., Andrejeva T.R., 2008. New data on the distribution of Helophoridae, Hydrochidae and Hydrophilidae (Coleoptera) in Russia and adjacent lands // Russian Entomological Journal. V. 17. № 2. P. 145–148.

  39. Prokin A.A., Makarova O.L., Petrov P.N., 2017. Water beetles (Coleoptera) of coastal areas of the Bolshezemelskaya Tundra, extreme northeastern Europe // Aquatic Insects. V. 37. № 4. P. 197–218.

  40. Ribera I., 2008. Habitat constraints and the generation of diversity in freshwater macroinvertebrates // Aquatic Insects: Challenges to Populations. Lancaster J., Briers R.A. (Eds). Edinburgh: CAB International. P. 289–311.

  41. Rogovtsova E.K., 2001. Water beetles (Coleoptera) of the Pechora River basin in Russia // Norwegian Journal of Entomology. V. 48. № 1. P. 185–190.

  42. Roughley R.E., 1990. A systematic revision of species of Dytiscus Linnaeus (Coleoptera, Dytiscidae). Part 1. Classification based on adult stage // Queaestiones Entomologicae. V. 26. P. 383–557.

  43. Røen U., 1981. Ferskvandsfaunaen // V. XI. Danmarks Natur. 3rd ed. Gads Natur forum. Nørrevang A., Lundø J. (Eds). Copenhagen. P. 459–473.

  44. Tanasevitch A.V., Khruleva O.A., 2017. Spiders (Aranei) of the typical tundra subzone of the Yugorsky Peninsula, Russia // Arthropoda Selecta. V. 26. № 1. P. 341–368.

Дополнительные материалы отсутствуют.