Лёд и Снег · 2022 · Т. 62 · № 1
УДК 551.332.56
doi: 10.31857/S2076673422010115
Эволюция озёр у ледника Джикиуганкез (Северное Приэльбрусье) в 1957-2020 гг.
с учётом подземных каналов стока
© 2022 г. М.Д. Докукин1*, Е.А. Савернюк2, М.Ю. Беккиев1, Р.Х. Калов1, А.В. Хаткутов1
1Высокогорный геофизический институт, Нальчик, Россия;
2Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
*inrush@bk.ru
Evolution of lakes near the Dzhikiugankez glacier (Northern Elbrus area) in 1957-2020 with
consideration of underground flow channels
M.D. Dokukin1*, E.A. Savernyuk2, M.Yu. Bekkiev1, R.Kh. Kalov1, A.V. Khatkutov1
1High Mountain Geophysical Institute, Nalchik, Russia; 2Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
*inrush@bk.ru
Received September 9, 2021 / Revised November 11, 2021 / Accepted December 23, 2021
Keywords: Elbrus, Dzhikiugankez Glacier, glacier degradation, satellite images, glacial lakes, lake outburst, underground runoff channels.
Summary
Evolution of lakes near the Dzhikiugankez Glacier in the north of Elbrus for the period of 1957-2020 was stud-
ied using a comparative interpretation of aerial and satellite images as well as aerial and ground surveys in 2007-
2018. Within this period the area of the Dzhikiugankez Glacier (43,35 N, 42,53 E) decreased by 8.2 km2. On the
territory previously occupied by the glacier and close to it, 19 lakes appeared at different times, which dynami-
cally developed and broke through. The lakes cover the area of 0.43 km2, that equals to 5.21% of the total ice-
free area. The average area of the lakes is 26.6 thousand m2. The maximum (the lake East Birdzhaly) is 89 thou-
sand m2. In total there were six lakes larger than 25 thousand m2. They are concentrated in depressions on the
surface of an ancient lava flow dammed by glaciers, dead ices and moraine lines. At a certain stage in the evolu-
tion of lakes, water from them penetrated through these barriers and, thus, formed subglacial and underground
drainage channels. In 2013, during helicopter flights, an underground drainage channel with a length of more
than 80 m was detected in the moraine line around the Lake «Podkova». The survey made possible to determine
decreasing in the lake level by 2 m, and the accumulation of water with a volume of up to 48 thousand m3 in the
cavities of the moraine massif, until it reaches the outer slope. The accumulated volume of water interflowed
through the underground channel gradually, but despite the pot-holes on its bottom, no mudflow happened in
the valley. Although in another case, the formation of an underground drainage channel from the Severnoye
Chungurchat Lake was accompanied by a lake breakthrough and a mudflow. Other characteristic features of the
evolution of lakes and changes in the direction of drainage from glaciers are also analyzed in the paper.
Citation: Dokukin M.D., Savernyuk E.A., Bekkiev M.Yu., Kalov R.Kh., Khatkutov A.V. Evolution of lakes near the Dzhikiugankez glacier (Northern Elbrus
area) in 1957-2020 with consideration of underground flow channels. Led i Sneg. Ice and Snow. 2022, 62 (1): 47-62. [In Russian]. doi: 10.31857/
S2076673422010115.
Поступила 9 сентября 2021 г. / После доработки 11 ноября 2021 г. / Принята к печати 23 декабря 2021 г.
Ключевые слова: Эльбрус, ледник Джикиуганкез, деградация ледников, космические снимки, ледниковые озёра, прорыв озера,
подземные каналы стока.
По данным дешифрирования аэрофотоснимков и космических снимков за 1957-2020 гг., а также
полевых наблюдений и вертолётных облётов определены особенности эволюции озёр у ледника
Джикиуганкез и механизмы их прорыва, в том числе по подземным каналам. На примере озёр Под-
кова, Северное Чунгурчат и Балык Южное показано, что формирование подземных каналов стока
не обязательно приводит к сходу селевых потоков, однако даже небольшие озёра могут быть оча-
гами значительных селей.
Введение
паводков и селевых потоков. В современных ус
ловиях изменения климата, когда наблюдают
Серьёзная угроза для населения и объектов
ся высокие темпы деградации ледников и об
в горах, а также для развития индустрии отдыха
разование новых озёр, это особенно актуально.
и туризма - ледниковые озёра из-за опасности
Растущие темпы освоения горных территорий
их прорыва и формирования катастрофических
диктуют необходимость объективных оценок
 47 
Ледники и ледниковые покровы
опасности прорыва озёр. Недоучёт опасности
ных слоёв в программе ArcMap, а также в режи
прорыва озера и возможных последствий при
ме GIF-анимации в программе Easy GIF Ani
водит к разрушению объектов, человеческим
mator Pro. Типы поверхности склонов, формы
жертвам и большому экономическому ущербу,
денудации, водной и ледниковой эрозии и ак
а завышение опасности - к излишним затра
кумуляции на космических снимках и аэрофо
там на защитные сооружения и мероприятия, а
тоснимках идентифицировали по характерным
также нерациональному землепользованию. На
дешифровочным признакам с учётом измене
копление данных о динамике ледниковых озёр
ний, выявленных на разновременных аэрофото-
в периоды, предшествующие прорывам, имеет
и космоснимках, и по материалам полевых наб-
большое практическое значение для прогнозов
людений разных лет в совокупности с данными
и оценок опасности прорывов озёр. Тематике
вертолётных снимков разных ракурсов.
прорывов ледниковых озёр посвящено много
публикаций (в базе данных Web of Science, со
гласно [1], в период 1979-2016 гг. есть 892 ста
Изученность района исследований
тьи). Прорывы озёр происходят и в последние
годы [2, 3]. Число жертв от катастроф, связан
Северное Приэльбрусье изобилует леднико
ных с прорывами озёр, достигало 4-6 тыс. че
выми озёрами, что отличает этот район от других
ловек [4, 5]. На Кавказе катастрофическим был
на Кавказе. Паводки и селевые потоки, вызван
прорыв оз. Башкара в 2017 г. [6].
ные прорывами озёр, наносили ущерб лечеб
В настоящей статье авторы попытались по
но-оздоровительному учреждению «Эльбрус»,
казать возможности использования разновре
ранее имевшему неофициальный статус народ
менной аэрокосмической информации для из
ного курорта «Джилы-Су». В литературе деталь
учения закономерностей развития ледниковых
но описаны два случая прорывов озёр - в 1909
озёр и механизмов их прорыва на примере ана
и 2006 гг. [7, 8]. Целый ряд публикаций по озё
лиза динамики озёр у ледника Джикиуганкез в
рам Северного Приэльбрусья появился после
Северном Приэльбрусье (бассейн р. Малка, вер
экспедиции в 2005 г. с участием специалистов
ховья рек Бирджалы-Су и Кара-Кая-Су).
МГУ имени М.В. Ломоносова, Кубанского го
сударственного университета, Северо-Кавказ
ского управления по гидрометеорологии и мо
Исходные материалы и методы
ниторингу окружающей среды, Высокогорного
геофизического института (ВГИ), Кабардино-
В данной работе использованы аэрофо
Балкарского центра по гидрометеорологии и мо
тоснимки, космические снимки, топогра
ниторингу окружающей среды [9-11], во время
фические карты и ортофотопланы, наземные
которой было обнаружено много новых озёр по
фотографии и фотографии с вертолётных облё
сравнению с топографической картой.
тов (табл. 1). Космические снимки и аэрофото
В следующей комплексной экспедиции 2006 г.
снимки трансформировали (привязывались по
сотрудниками географического факультета МГУ
опорным точкам) и приводили к системе коор
были проведены геодезические и батиметриче
динат WGS 84 в проекции UTM зона 38N в про
ские съёмки и обнаружена явная угроза проры
грамме ArcMap 10.7, в которой отрисовывали
ва оз. Бирджалы-Чиран-2006-5 [12], прорыв ко
электронные слои контуров озёр и определяли
торого произошёл 11.08.2006 г. переливом через
их площади. Фотографии с вертолётных облё
ледяную перемычку. В результате сформировал
тов привязывали друг к другу по опорным точ
ся селевой поток, параметры которого оценены
кам без географической привязки. С целью вы
сотрудниками института «Севкавгипроводхоз» -
явления изменений в состоянии озёр, ледников,
максимальный расход составил 125 м3/с [13].
моренных массивов, мёртвых и погребённых
В 2007 и 2009 гг. специалисты МГУ прово
льдов проводилось сравнительное дешифриро
дили батиметрические съёмки озёр Подкова и
вание разновременных снимков с применени
Северное Бирджалы (Кривое, Снежниковое,
ем инструмента «Зашторить слой» (Swipe Layer)
по [15]) [14, 15]. Дальнейшие исследования рай
для интерактивного отображения разновремен
она озёр выполняли сотрудники ВГИ с проведе
 48 
М.Д. Докукин и др.
Таблица 1. Характеристика использованных материалов
Масштаб, разреше
Материалы
Дата
Источник, правообладатель
ние, м (МС/Панхр.)*
22.08.1957, 23.07.1974, 10.07.1977,
Архив Федерального государственного бюджетно
Аэрофото
1:15 000,
09.08.1978, 1979, 22.08.1980,
го учреждения «Высокогорный геофизический
снимки
1:25 000
09.09.1980, 1982, 28.09.1987
институт»
Топографи
Атлас ледников Эльбруса. Лист В. А.В. Брюханов,
1958
1:10 000
ческие кар
И.А. Лаппо (Лабутина), Б.М. Фаминцын
ты
1957
1:25 000
Карта Генерального штаба
Ортофото
1997
1:10 000
И.А. Лабутина, Е.А. Золотарёв и др.
план
Космические снимки
Landsat-5
30.09.1992, 15.07.1993, 01.09.1993
82,6/30
Earth Explorerhttps://earthexplorer.usgs.gov/
Landsat-7
09.08.1999, 12.09.2000
30/15
1Программа Института географии РАН «Ураган»;
Междуна
сайт НАСА https://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/
родная кос
125.08.2002, 220.07.2012
-
photo.pl?mission=ISS005&roll=E&frame=11193
мическая
2Сайт НАСА https://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/
станция
photo.pl?mission=ISS032&roll=E&frame=8481
1© 2003-2007 ANTRIX
114.09.2004, 201.08.2006,
IRS 1C/1D**
23/5,8
2© 2006 National Remote Sensing Centre, Depart
11.08.2006
ment of Space, Government of India
IRS P5**
12.09.2007
/2,5
© 2003-2007 ANTRIX
SPOT 4**
05.09.2010
20/10
© CNES 2010
SPOT 5**
21.09.2011
10/2,5
© CNES 2011
World Imagery Map https://services.arcgisonline.com/
GeoEye-1
10.09.2013
1,64/0,41
ArcGIS/rest/services/World_Imagery/MapServer
Sentinel Hub EO Browser https://apps.sentinel-hub.
Sentinel-2
2015-2021
20/10
com/eo-browser/
Ресурс П
17.07.2016
3/1
Научно-исследовательский центр космической
Канопус B4
14.09.2020
10,5/2,1
гидрометеорологии «ПЛАНЕТА»
Фотографии
Наземные
2007, 2008, 2010, 2016
М.Д. Докукин, Е.А. Савернюк
1Ю.Г. Ильичёв, 2И.Б. Сейнова, 3М.Д. Докукин,
11980, 21981, 31988, 42004, 2006,
-
Вертолётные
4Научно-производственное предприятие
52011-2018
«InfoTERRA», 5М.Д. Докукин, Е.А. Савернюк
*МС - мультиспектральный диапазон, Панхр. - панхроматический диапазон; **космические снимки IRS и SPOT лю
безно предоставлены Инженерно-технологическим центром «СканЭкс»; «-» снимки, сделанные различными моделями
цифровых и зеркальных камер.
нием маршрутных экспедиций в 2007, 2008, 2010
годов на формирование озёр Среднее Бирджалы
и 2016 гг., вертолётных облётов в 2009-2018 гг. и с
и Восточное Бирджалы [16, 17]. На основе срав
использованием материалов дешифрирования аэ
нения космоснимков до прорыва, в момент про
рофотоснимков и космических снимков [16-18].
рыва (11.08.2006 г.) и после прорыва и данных
В результате исследований выявлены случаи
батиметрии оз. Восточное Бирджалы определе
прорывов озёр: Северное Бирджалы - в 1957-
ны скорость донной эрозии ледяной гряды пло
1974 гг., Северное Чунгурчат - в 1970-80-х годах,
тины (0,6 м/ч) и средний расход прорывного па
Южное Чунгурчат - в 1993 г., Среднее Бирджа
водка (12,7 м3/с) [17]. Обнаружено, что прорывы
лы - в 2003 г., Подкова - в 2013 г. (частичный
озёр происходили поверхностным (в основном
прорыв), а также исчезновения и обмеления озёр
налёдным), подлёдным и подземным способами.
без прорывов. Установлено влияние кратковре
Сделано предположение о будущей перестройке
менного наступания ледников в начале 1990-х
гидрографической сети в результате ухода части
 49 
Ледники и ледниковые покровы
стока р. Бирджалы-Су (правая составляющая) в
которых приведены в табл. 2. Площадь ледни
р. Кара-Кая-Су на участке ледяной гряды сре
ка Джикиуганкез с 1957 по 2020 г. уменьшилась
динной морены, разделявшей бассейны этих
на 8,12 км2 [22], что составило 29,2% по сравне
рек [17]. Оно подтвердилось полевыми наблюде
нию с его состоянием в 1957 г. - 27,8 км2 [23]), и
ниями 2016 г., данными облётов 2018 г. и совре
он распался на два ледника - Бирджалычиран и
менными космоснимками.
Чунгурчатчиран. На территории, ранее занятой
Данные о динамике ледников Эльбруса, в том
ледником Джикиуганкез и прилегающей к нему,
числе ледника Джикиуганкез, приведены в ра
в разное время возникло 19 озёр, которые дина
ботах [19-22], в которых показано, что в послед
мично развивались и прорывались. Площадь че
ние годы темпы деградации возросли в 3-5 раз, а
тырёх озёр, существовавших перед ледником в
максимальное сокращение площади отмечалось у
1957 г., составляла около 0,08 км2 (15,4% всей пло
ледников Джикиуганкез и Большой Азау.
щади озёр у ледника Джикиуганкез). Три озера
находились в тыловой зоне каменного глетчера,
примыкавшего к леднику. На территории, осво
Озёра у ледника Джикиуганкез в 1957-2020 гг.
бодившейся от ледника в период 1957-2020 гг.,
образовалось 12 озёр общей площадью 0,43 км2,
На основе анализа разновременной аэро
что составило 5,21% этой территории. Средняя
космической информации авторами составлена
площадь озёр - 26,6 тыс. м2. Максимальная пло
схема озёр, образовавшихся в результате деграда
щадь - 89 тыс. м2 - у оз. Восточное Бирджалы
ции ледника Джикиуганкез (рис. 1). На ней но
(№ 10 на рис. 1). Всего было шесть озёр крупнее
мерами показаны озёра, названия и параметры
25 тыс. м2. Озёра концентрировались на участке
Рис. 1. Озёра у ледника Джикиуганкез в 1957-2020 гг.:
1 - русла потоков талых ледниковых вод; 2 - максимальные границы озёр в прошлом; 3 - современные максимальные
границы озёр; 4 - площадь, занятая ледником в 1957 г. (полупрозрачный контур); 1-19 - номера озёр
Fig. 1. Lakes near the Dzhikiugankez Glacier in 1957-2020:
1 - channels of streams of melt glacial waters; 2 - largest boundaries of lakes in the past; 3 - modern maximum boundaries of
lakes; 4 - area covered by a glacier in 1957 (translucent outline); 1-19 - ordinal numbers of lakes
 50 
М.Д. Докукин и др.
 51 
Ледники и ледниковые покровы
древнего лавового потока, в углублениях на его
стока в 2013 г. Подробный анализ фотографий
поверхности, подпруженных ледниками, мёртвы
с вертолётных облётов и космических снимков
ми льдами и моренными валами. На определён
позволил установить особенности и длитель
ном этапе эволюции озёр вода из них проникала
ность процесса формирования подземного кана
сквозь эти преграды, что приводило к формирова
ла стока. На рис. 2 показано развитие оз. Подко
нию подлёдных и подземных каналов стока. Под
ва (№ 12 на рис. 1) с 2006 г., когда из двух озёр,
лёдный канал стока образовался у оз. Северное
связанных между собой протокой, образовалось
Бирджалы (№ 5 на рис. 1) в 1957-1974 гг., в ре
одно подковообразное, до 29 октября 2020 г.
зультате чего озеро исчезло. Подземные каналы
Наибольшая площадь оз. Подкова зафиксиро
стока в разное время сформировались у озёр Се
вана в 2011 г. - 29,2 тыс. м2 (см. рис. 1, б), наи
верное Чунгурчат (№ 1 на рис. 1), Среднее Чун
меньшая - на зимнем снимке 15.02.2014 г. и на
гурчат (№ 2 на рис. 1), Подкова (№ 12 на рис. 1),
осеннем снимке 29.10.2020 г. - 2,5 тыс. м2 (см.
Балык Южное (№ 19 на рис. 1).
рис. 2, в, и). Как отмечено в работе [24], такая
В 2020 г. насчитывалось 14 озёр общей пло
площадь озера зимой и поздней осенью показы
щадью около 0,11 км2. Часть из них не имеет
вает наличие каналов фильтрации воды из озера,
притока с ледника, существует в основном за
по которым вода продолжает стекать, когда при
счёт талых вод снежников и к началу - сере
тока воды в озеро уже нет. В сентябре 2014 г. (см.
дине августа исчезает (№ 3, 7, 11, 16, 18 на
рис. 2, г) площадь озера составляла 17,6 тыс. м2.
рис. 1), фильтруясь в дно котловин и в тре
Уменьшение площади по сравнению с 2011 г.
щины в массиве лавового потока. В результа
произошло в результате заноса котловины в
те таяния и деградации многолетнего снежника
южной части отложениями флювиогляциальных
(источника водного питания) уменьшилась пло
потоков и частичного прорыва в 2013 г. На рис. 3
щадь оз. Северное Бирджалы (№ 6 на рис. 1) с
показаны результаты исследования последствий
63,5 тыс. м2 в 2014 г. (без учёта площади острова)
прорыва озера в 2013 г. на основе анализа фото
до 37,6 тыс. м2 в 2020 г. Повышенная снежность
графий с вертолётных облётов и данных назем
и накопление метелевого снега в 2021 г. приве
ного обследования в 2016 г.
ли к увеличению площади озера к началу августа
22 августа 2013 г. во время вертолётного об
до 51,3 тыс. м2 (остров на озере не учитывался).
лёта было зафиксировано падение уровня воды
Значительно уменьшилось в размерах оз. Под
в оз. Подкова и прекращение поверхностного
кова. Всё лето остаются неизменными и посте
стока из него (см. рис. 3, б) при продолжавшем
пенно увеличиваются озёра № 14 и 15 (площадь
ся значительном притоке воды в озёрную котло
в августе 2021 г. - 10,8 и 11,7 тыс. м2 соответст
вину. Во время облёта 10 сентября на склоне и
венно), образовавшиеся в 2016 и 2018 гг. и нахо
у подножия моренного вала, ограничивающего
дящиеся в контакте с ледником.
озеро с запада, были обнаружены свежие эрози
Далее рассмотрим результаты анализа раз
онные размывы и конус выноса. При этом бе
новременной аэрокосмической информации
реговая линия озера оставалась такой же, как и
на участки озёр Подкова, Северное Чунгурчат
22 августа. Площадь озера в результате падения
и Балык Южное. Особое внимание уделим про
уровня воды уменьшилась на 8,3 тыс. м2 (пло
цессам формирования подземных каналов стока.
щадь озера, занесённая отложениями флювио
Динамика крупных озёр Среднее Бирджалы и
гляциальных потоков, не учитывалась). Объём
Восточное Бирджалы (№ 10, 11), прорывы ко
воды, вытекшей из озера и проникшей внутрь
торых происходили в 2006 и 2003 гг., подробно
моренного вала, составил около 48,4 тыс. м3 (вы
охарактеризована в работах [8, 16-18].
числен по величине падения уровня воды около
Динамика оз. Подкова и формирование под-
2 м - см. рис. 3, г - и средней площади между
земного канала стока. В работах [16, 17] пред
значениями до и после прорыва - 24,2 тыс. м2).
ставлены схемы формирования оз. Подкова с
Скорее всего, объём был больше, так как до мо
2002 г., когда восточнее ещё существовало до
мента выхода воды на поверхность на внешней
2010 г. оз. Среднее Бирджалы (№ 11 на рис. 1).
стороне моренного вала вода продолжала посту
В работе [18] отмечен факт падения уровня воды
пать в озеро и проникать внутрь вала через об
в оз. Подкова и прекращения поверхностного
разовавшийся входной портал. Если учесть, что
 52 
М.Д. Докукин и др.
Рис. 2. Динамика озера Подкова.
Космоснимки: а - IRS-1С/1D 01.08.2006; б - SPOT 5 21.09.2011; в - Google Earth 15.02.2014; г - Yandex Maps 23.09.2014;
д - Ресурс П 17.07.2016; е - Sentinel-2 24.07.2018; ж - Sentinel-2 23.06.2020; и - Sentinel-2 29.10.2020; к - вертолётный сни
мок М.Д. Докукина 10.07.2018 г. Красными контурами показаны эрозионно-оползневые ниши и селевые отложения, го
лубым контуром - границы озера 21.09.2011 г.
Fig. 2. Dynamics of Podkova Lake.
Space images: a - IRS-1C/1D 08/01/2006; б - SPOT 5 09/21/2011; в - Google Earth 02/15/2014; г - Yandex Maps 09/23/2014;
д - Resource P 07/17/2016; е - Sentinel-2 07/24/2018; ж - Sentinel-2 06/23/2020, and Sentinel-2 10/29/2020; и - helicopter
photo of M.D. Dokukin 10.07.2018. The red contours show erosion-landslide niches and mudflow deposits, the blue contour shows
the lake boundaries on September 21, 2011
 53 
Ледники и ледниковые покровы
Рис. 3. Формирование подземного канала стока с озера Подкова.
Вертолётные снимки М.Д. Докукина: а - 01.08.2012 г.; б - 22.08.2013 г.; в - 10.09.2013 г. (красный контур - эрозионные
размывы и отложения потоков из подземного канала стока); наземные фотографии М.Д. Докукина: г - 26.08.2016 г.
(входной портал подземного канала стока, отметка на стрелке - уровень воды в озере до образования подземного кана
ла); д - 26.08.2016 г. (участки выхода воды из подземного канала)
Fig. 3. Formation of an underground runoff channel from Podkova Lake.
Helicopter images of M.D. Dokukin: a - 08/01/2012; б - 08/22/2013; в - 09/10/2013 (red contour - erosive washouts and deposi
tion of flows from the underground runoff channel); ground photographs of M.D. Dokukin: г - 08/26/2016 (entrance portal of the
underground runoff channel, mark on the arrow - the water level in the lake before the formation of the underground channel); д -
08/26/2016 (sections of water outlet from the underground canal)
минимальное расстояние между входным и вы
ренном валу были и полости, которые запол
ходным порталами составляло около 70-80 м,
нялись водой из озера перед тем, как она была
можно сделать вывод, что сток воды шёл по не
сброшена через выходной портал.
скольким подземным каналам при одном вход
У подножия вала образовался конус выно
ном отверстии. Это подтверждается наличием
са площадью менее 1 тыс. м2, сложенный в ос
серии рытвин на внешнем склоне моренного
новном песчано-гравийным материалом. Так
вала (см. рис. 3, д). Возможно также, что в мо
как на склоне в рытвинах в большом количестве
 54 
М.Д. Докукин и др.
остался на месте и не был захвачен потоком глы
находилось на ледово-моренном массиве эллип
бово-щебнистый материал, можно предпола
совидной формы с выраженным дугообразным
гать, что сечение подземных каналов стока воды
фронтальным валом (уступом). Ледник к этому
из озера было небольшим, незначительными
времени уже отступил от фронтального уступа на
были и расходы сбрасываемой воды. Подземный
750 м, протяжённость которого составляла более
канал стока оз. Подкова формировался около
100 м, а высота - около 30-40 м. Ниже уступа,
семи лет - с момента объединения небольших
почти вплотную к нему, находился ещё один вал,
озёр, оставшихся от прорыва оз. Среднее Бир
но к 1957 г. от него сохранилась одна лишь бо
джалы в 2003 г. В дальнейшем режим стока воды
ковая дуга. Характер поверхности и динамика
из оз. Подкова по подземному каналу сохра
фронтального уступа указывают на значитель
нялся, что показывают данные космоснимков:
ную долю внутреннего льда, что позволило сфор
в июле 2016 г. площадь озера оставалась такой
мироваться подземному каналу стока воды из
же, как и в 2014 г., отсутствовал и поверхност
озера. Уровень воды в озере в 1970-х годах не
ный сток из озера (см. рис. 2, д). В сентябре уро
был максимальным, а был несколько ниже, чем
вень воды в озере резко падал из-за уменьше
в 1957 г., что вместе со значительными измене
ния притока (данные космоснимков Sentinel-2).
ниями в русле ниже уступа и на самом уступе
Аналогичная ситуация наблюдалась и в 2017 г.,
свидетельствует о развитии подземного канала
но в этот сезон был период резкого уменьшения
стока. К 1974 г. площадь озера увеличилась до
площади озера в конце июля - начале августа.
17,5 тыс. м2 за счёт таяния мёртвых льдов, слага
8 августа 2017 г. уровень воды поднялся почти
ющих внутреннюю часть массива котловины.
до отметок, какие были до прорыва в 2013 г. Это
На снимке 1974 г. (см. рис. 4, б) видны чёт
было связано с нестабильным режимом притока
кие следы размывов, начинающиеся у подно
воды в озеро в результате развития гидрологиче
жия уступа. Они имеют вид широкой (до 48 м)
ской системы в массиве мёртвого льда у фронта
поймы с обрывистыми невысокими берегами.
ледника Бирджалычиран и изменения направ
Причиной формирования эрозионной поймы
ления стока с него. В сентябре 2017 г. приток
мог быть только прорыв оз. Северное Чунгурчат
воды в озеро резко увеличился, одновременно
по подземному каналу, так как следы мощного
возросло и поступление наносов. В результате
водного потока начинаются у подножия плоти
на участке южного берега озера начал форми
ны озера, а проран на теле плотины отсутствует.
роваться конус выноса. Этот процесс продол
По сообщению местного чабана, в 1973 г. в рай
жился в 2018 г. (см. рис. 2, е, к), и к началу авгу
оне минеральных источников проходил селевый
ста площадь озера уменьшилась до 8,3 тыс. м2.
поток, который, возможно, и был следствием
Аналогичные размеры озера в летний период
прорыва озера. В августе 1980 г. зафиксирован
наблюдались в 2019-2021 гг., а площадь флюви
подъём уровня воды в озере, вероятно, в резуль
ального песчано-гравийного конуса выросла до
тате блокирования подземного канала стока.
55 тыс. м2 (по данным Sentinel-2). К концу ок
Вода стала стекать из северо-восточной части
тября ежегодно площадь озера уменьшалась до
озера по ложбине, между фронтальным уступом
2,5-3,0 тыс. м2 (см. рис. 2, и).
и склоном, что видно на фотографии, сделан
Динамика оз. Северное Чунгурчат и его проры-
ной с вертолёта (см. рис. 4, ж). На аэрофото
вы. На фрагментах аэрофотоснимков, представ
снимке 1982 г. (точная дата неизвестна) видны
ленных на рис. 4, показана динамика оз. Север
следы прорыва озера, который произошёл в ре
ное Чунгурчат и следы его прорывов с 1957 по
зультате обрушения (оползания) блока морены
1987 г., а на вертолётных фотографиях - состо
в озеро в северо-восточной части (см. рис. 4, д).
яние котловины и русла ниже котловины в 1980
Ширина ниши отрыва оползня - 30 м. На аэро-
и 1981 гг. (см. рис. 4, ж, и). Для сравнения на
фотоснимке 1987 г. (см. рис. 4, е) озеро отсут
всех фрагментах аэрофотоснимков показан кон
ствует и видны следы сброса воды из него с
тур озера с максимальной площадью в 1980 г. -
захватом значительной массы обломочного ма
27,0 тыс. м2. На аэрофотоснимке 1957 г. зафик
териала фронтального уступа (объёмом около
сирован начальный этап формирования озера,
20-30 тыс. м3) с шириной эрозионно-оползне
когда его площадь составляла 7,8 тыс. м2. Озеро
вой ниши около 90 м. Ниже фронтального усту
 55 
Ледники и ледниковые покровы
Рис. 4. Динамика озера Северное Чунгурчат.
Аэрофотоснимки: а - 22.08.1957 г.; б - 23.07.1974 г.; в - 09.08.1978 г.; г - 22.08.1980 г.; д - 1982 г.; е - 28.09.1987 г.; верто
лётные фотографии: ж - Ю.Г. Ильичёва, 1980 г.; и - И.Б. Сейновой, 1981 г. (цифрами обозначены номера озёр на
рис. 1). Красными линиями и контурами показаны эрозионные размывы (эрозионно-оползневые ниши) и селевые отло
жения, голубым контуром - границы озера 22.08.1980 г.
Fig. 4. Dynamics of Northern Chungurchat Lake.
Aerial photographs: a - 08/22/1957; б - 07/23/1974; в - 08/09/1978; г - 08/22/1980; д - 1982; е - 09/28/1987; helicopter photos:
ж - Yu.G. Ilyichev, 1980; и - I.B. Seinova, 1981 (the numbers show the numbers of the lakes in Fig. 1). Red lines and contours show
erosive washouts (erosion-landslide niches) and debris flow deposits, blue contour - the boundaries of the lake on August 22, 1980
па образовался конус выноса селевых отложений
находя себе новые пути, проникала в рыхло-
площадью 10,5 тыс. м2.
обломочную толщу, обводняя её. Последующие
Анализ аэрофотоснимков показывает, что в
прорывы озёр сопровождались оползаниями
1970-х годах в русле ниже уступа практически
увлажнённого грунта и отложением его в виде
отсутствовали отложения паводков и селевых
конусов на дне долины ниже уступа. При этом
потоков. Рыхлообломочные конусы выноса об
бровка уступа сохранилась как плотина озера,
разовались в 1980-х годах, что можно объяснить
что указывает на подземные прорывы.
постепенным уменьшением содержания льда
В работе [25] приводятся данные о схо
в составе массива вала (уступа). В первые годы
дах селей по р. Бирджалысу в 1983 и 1987 гг. На
формирования подземные каналы прокладыва
фрагменте аэрофотоснимка 1987 г. (см. рис. 4, е)
лись в ледяных линзах и прослоях. Постепенное
следы прорыва и селевые отложения недостаточ
вытаивание льда приводило к тому, что вода,
но чёткие, чтобы можно было считать датой про
 56 
М.Д. Докукин и др.
рыва 1987 г. Следовательно, подземный прорыв
го льда. Его максимальная площадь составляет
оз. Северное Чунгурчат мог быть причиной селя
8,1 тыс. м2. В конце лета и осенью озеро пре
1983 г. Начиная с 1987 г., на последующих сним
кращает существование в результате того, что
ках оз. Северное Чунгурчат отсутствует. Это, ско
фильтрационный сток в дно котловины превы
рее всего, связано с прекращением поступления
шает приток в него, как это обычно происходит
в котловину потоков воды с ледника после ухода
у озёр с наличием подземного канала стока [24].
его с возвышенного массива голоценового лаво
Динамика оз. Балык Южное и его подземные
вого потока. Существование былого канала при
прорывы. Оз. Балык Южное (№ 19 на рис. 1) рас
тока воды в озеро с ледника хорошо видно на
положено в левой части тыловой зоны каменно
вертолётном снимке И.Б. Сейновой 1981 г. (см.
го глетчера, который выходит из цирка под горой
рис. 4, и) по цепочке озёр: 1 - Северное Чунгур
Балыксубаши высотой 3932 м. Оно существовало
чат, 2 - Среднее Чунгурчат, 3 - Южное Чунгур
до 1957 г. и по данным аэрофотоснимков имело
чат (номера соответствуют схеме на рис. 1).
площадь около 2,0-2,2 тыс. м2 (рис. 5, д, е). Ниже
Динамика оз. Южное Чунгурчат и его прорыв.
оз. Балык Южное на боковом уступе каменного
Оз. Южное Чунгурчат (№ 3 на рис. 1) формиро
глетчера на аэрофотоснимках 1978 г. и вертолёт
валось на месте массива слившихся гряд средин
ном снимке 1988 г. обнаружены следы ополза
ных морен и основного языка ледника Чунгурчат
ний и селевых потоков, аккумуляция материала
в период 1974-1987 гг. Оно быстро заполнило
которых произошла у подножия уступа на пло
понижение в рельефе поверхности лавового по
щади до 12 тыс. м2 (см. рис. 5, б, г). Ниже этого
тока после отступания ледника и постепенно
конуса в русле р. Кара-Кая-Су селепроявлений
увеличивалось к югу за счёт таяния ледяных гряд.
не зафиксировано. Таким образом, по долине
С 1980 по 1987 г. граница массива срединных
селевой поток не проходил. Эти явления можно
гряд отступила на 160 м и площадь оз. Южное
интерпретировать как следствие процесса фор
Чунгурчат достигла максимума - 35,7 тыс. м2.
мирования подземного канала стока из озера.
В 1988 г. поверхность этого массива была выше
Обычные оползни на откосах без участия водных
уровня озера (данные вертолётного облёта). При
потоков не формируют таких масштабных кону
этом уровень озера не поднимался, а перелива
сов выноса. В последующие годы значительных
воды не было, так как в северном направлении
изменений на уступе каменного глетчера не про
из него был постоянный поверхностный сток,
исходило (см. рис. 5, в). Это указывает на то, что
что видно на фотографии 1981 г. (см. рис. 4, и).
подземный канал стока из озера сформировался
Перелив воды из озера по поверхности мас
и сопутствующих данному процессу явлений в
сива срединных морен начался в тот момент,
дальнейшем не было.
когда в результате таяния льда поверхность
На аэрофотоснимке 1997 г. светлая кайма
массива стала ниже, чем участок истока воды
у границ оз. Балык Южное показывает, что в
из озера в северной его части. По данным кос
1987-1997 гг. его площадь достигала больших
моснимков Landsat-5 это произошло в 1993 г.
размеров (см. рис. 5, е). В результате просмотра
(на снимках 15 июля и 1 сентября 1993 г. суще
космоснимков Sentinel-2 за период 2015-2021 гг.
ствовало небольшое остаточное озеро), когда по
выявлена особенность динамики оз. Балык
р. Бирджалы-Су был зафиксирован сход селя [9,
Южное - максимальные площади озера (до 3,7-
11, 25]. Сравнение аэрофотоснимков 1987 и
4,0 тыс. м2) летом и постепенное исчезновение
1997 гг. показало, что вода устремилась в по
озера во второй половине сентября - октябре.
нижение между массивом срединных морен и
В некоторые годы максимум площади озера наб-
склоном. Несмотря на то, что уклон русла ниже
людался в середине сентября (см. рис. 5, ж).
озера был невелик (0,10-0,11), ниже в главном
В работе [26] отмечено, что подземные кана
русле р. Бирджалы-Су заметны изменения, что
лы стока в массивах каменных глетчеров могут
говорит об эрозионной деятельности потока
достигать длины 1,5 км, а в результате прорывов
(прорывного паводка).
озёр по подземным каналам в каменных глет
В последующие годы в котловине оз. Южное
черах сходили катастрофические сели. В случае
Чунгурчат ежегодно весной и в начале лета об
оз. Балык Южное длина подземного канала со
разуется озеро за счёт таяния снега и мёртво
ставляет 160 м. Канал образовался не по оси ка
 57 
Ледники и ледниковые покровы
Рис. 5. Озеро Балык Южное и его подземные прорывы:
а - аэрофотоснимок 22.08.1957 г.; б - аэрофотоснимок 09.08.1978 г.; в - аэрофотоснимок 1997 г.; г - вертолётный сни
мок М.Д. Докукина, 1988 г.; д - аэрофотоснимок 09.08.1978 г.; е - аэрофотоснимок 1997 г.; ж - космоснимок Кано
пус В4 от 14.09.2020 г. Красные контуры - участки оползания на уступе каменного глетчера и селевых отложений
Fig. 5. Balyk South Lake and its underground breakthroughs:
a - aerial photograph of 08/22/1957; б - aerial photograph of 08/09/1978; в - aerial photograph of 1997; г - helicopter photo
graph of M.D. Dokukin, 1988; д - aerial photograph of 08/09/1978; е - aerial photograph of 1997; ж - satellite image of Kano
pus V4 dated September 14, 2020. Red outlines - areas of landslide on the rock glacier ledge and debris flows
менного глетчера, где наблюдается медленное
шое число сформировавшихся озёр обусловле
его движение, а в боковом направлении - через
но тем, что ледник ранее покрывал поверхность
стабильную часть каменного глетчера, что обус-
голоценового лавового потока, в рельефе кото
ловило стабильный режим озера в течение по
рого было много поперечных валов и углубле
следних двух десятилетий.
ний между ними. Отступая, язык ледника раз
делялся на несколько ответвлений и перекрывал
выход воды из углублений (котловин) как самим
Обсуждение результатов и выводы
телом, так и оставшимися ледяными грядами
срединных морен. В этих углублениях возника
В результате анализа разновременной аэро
ли озёра, подпруженные ледяными и ледово-ка
космической и картографической информации,
менными плотинами, что способствовало даль
а также полевых наблюдений получены данные
нейшей деградации плотин и прорывам озёр.
о динамике ледниковых озёр, образовавшихся в
Основным механизмом прорывов озёр, осо
ходе отступания ледника Джикиуганкез. Боль бенно крупных (№ 10, 11 на рис. 1), был пере
 58 
М.Д. Докукин и др.
лив через ледяную гряду с её размывом. Всего
левой поток в 2015 г., принёсший разрушения в
таких прорывов озёр было четыре (1993 г. -
г. Алматы. До и после прорыва озеро имело пло
Южное Чунгурчат, 1999 г. - Аристова, 2003 г. -
щадь менее 4 тыс. м2 (по данным космоснимков
Среднее Бирджалы, 2006 г. - Восточное Бир
Google Earth 2012 и 2016 гг.), а в момент проры
джалы). Практически во всех случаях были
ва - 77,2 тыс. м2 [26].
паводки и селевые потоки. При таком механиз
Пример оз. Подкова показывает, что под
ме есть возможность спрогнозировать прорыв,
земный канал стока в массиве моренного вала
что и было сделано для оз. Восточное Бирджа
может формироваться довольно быстро (около
лы в 2006 г. [8]. Кроме прорывов озёр перели
семи лет после образования озера), а в итоге не
вом через ледяную гряду возможны и подлёдные
привести к сходу значительного селевого пото
прорывы. Такой вывод был сделан по прорыву
ка. Возможно, это связано с тем, что внешний
оз. Северное Бирджалы 1, так как на аэрофо
склон моренного вала был более плотным, чем
тоснимках 1974 г. озера уже не было, а приток
внутренний, обращённый к озеру. Кроме рас
воды в котловину происходил, но целостность
смотренных механизмов зафиксирован и меха
ледяной гряды, ограничивающей озеро с восто
низм прорыва в результате сползания (обруше
ка, не была нарушена.
ния) моренных масс в озеро, как это было на
Сложнее своевременно определить место и
оз. Северное Чунгурчат (см. рис. 4, д). Подобный
время подземного прорыва озера, так как под
прорыв озера в результате схода оползня произо
земный канал формируется незаметно. Поэтому
шёл в 2020 г. в Тибете [2].
очень важно отслеживать эволюцию озёр, испы
В процессе эволюции ледниковых озёр у лед
тавших такие прорывы, с момента их формиро
ника Джикиуганкез иногда резко менялся их ги
вания. Кроме того, следует учитывать, что объём
дрологический режим в результате перестраи
сбрасываемой из озера воды при подземном
вания направления потоков талых ледниковых
прорыве может быть меньше, чем объём воды,
вод. После прорыва оз. Восточное Бирджалы
аккумулированной в полостях моренного вала
в 2006 г. сток с ледника Бирджалычиран пере
или массива, ограничивающего озеро. В связи с
стал поступать в оз. Северное Бирджалы 2, и оно
этим необходимо наблюдать за состоянием пло
из-за малой площади водосбора перестало быть
тины озера и изучать её состав (примерное коли
прорывоопасным, хотя имеет максимальную из
чество льда), поскольку от этого зависит расход
всех озёр у ледника Джикиуганкез площадь. Ди
селевого или паводочного потока при прорыве.
намика оз. Северное Бирджалы 2 в настоящее
Подземный прорыв по образовавшемуся кана
время в основном зависит от объёма снежни
лу в теле линзы льда приведёт к сбросу водной
ков, накопившихся за зиму. Площадь озера в
массы почти без твёрдой составляющей, как это
2021 г. по сравнению с 2020 г. увеличивалась на
происходило в 1970-х годах на участке плоти
фоне трёхкратного превышения площади мете
ны оз. Северное Чунгурчат. Если же вода филь
левых снежников в котловине во второй поло
труется из озера в тело плотины, то происходит
вине июня. В 2017 г. резко вырос приток воды в
обводнение больших объёмов грунта и при про
оз. Подкова в результате изменения направле
рыве озера формируется грязекаменный селе
ния потока талых вод с ледника, что привело к
вой поток, как это было в случае оз. Северное
быстрому заносу котловины озера флювиогля
Чунгурчат предположительно в 1983 г. Подоб
циальными отложениями и уменьшению пло
ные процессы происходят при прорывах озёр
щади озера. Прекращение притока воды с лед
по подземным каналам в каменных глетчерах,
ника привело к исчезновению озёр Северное и
где потоком с озера захватывается значитель
Среднее Чунгурчат.
ный объём грунта фронтального уступа. В этих
В последние годы появились новые озёра:
случаях опасны даже незначительные по объё
№ 14 - Юго-Западное Бирджалы и № 15 -
му озёра, подобные оз. Балык Южное площадью
Южное Бирджалы. Последнее озеро имеет по
до 4 тыс. м2. При блокировке подземного кана
тенциал прорыва, так как оно подпружено лед
ла стока площадь таких озёр может многократ
ником и, возможно, будет увеличиваться в
но увеличиваться. Прорывом озера в верховьях
размерах. По данным [27], на участке существу
р. Каргалинка был вызван катастрофический се
ющего языка ледника Чунгурчатчиран (Джики
 59 
Ледники и ледниковые покровы
уганкез) в коренном ложе обнаружены участки
и И.Б. Сейновой за предоставление фотографий с
переуглублений, на которых возможно форми
вертолётных облётов в 1980 и 1981 гг. Авторы бла
рование крупных озёр в массивах мёртвых льдов
годарны А.С. Борониной и анонимному рецензен
с максимальной глубиной до 40 м. В связи с
ту за критические комментарии и ценные замеча
тем, что последствия от прорывов крупных озёр
ния, сделанные в процессе подготовки статьи.
могут наблюдаться на расстоянии более 40 км
Acknowledgments. The work was carried out accord
ниже по течению от источника, мы продолжим
ing to the Plan of research and technological work of
дальнейшие исследования озёр в этом районе.
Roshydromet research institutions within the frame
work of topic 6.3.2 AAAA-A20-120031990040-7 and
Благодарности. Работа выполнена по Плану науч
the state assignment of the Lomonosov Moscow
но-исследовательских и технологических работ на
State University on topic 1.7 «Danger and risk of nat
учно-исследовательских учреждений Росгидромета
ural processes and phenomena» (121051300175-4).
в рамках темы 6.3.2 АААА-А20-120031990040-7 и
The authors express their gratitude to the Main Di
Государственного задания МГУ имени М.В. Ломо
rectorate of the EMERCOM of Russia in the
носова по теме 1.7 «Опасность и риск природных
Kabardino-Balkarian Republic for providing a heli
процессов и явлений» (121051300175-4). Авторы
copter for conducting aerovisual surveys and con
выражают благодарность Главному управлению
ducting an expedition in 2016, SCANEX Group for
МЧС России по Кабардино-Балкарской Республи
providing space images, Research Center of Space
ке за предоставление вертолёта для проведения
Hydrometeorology Planeta for providing space imag
аэровизуальных обследований и проведения экспе
es, Yu.G. Ilyichev and I.B. Seinova for providing
диции в 2016 г., ГК «СКАНЭКС» за предоставле
photographs from helicopter flights in 1980 and 1981.
ние космоснимков, Научно-исследовательскому
The authors are grateful to A.S. Boronina and anon
центру космической гидрометеорологии «Планета»
ymous referee for critical comments and valuable re
за предоставление космоснимков, Ю.Г. Ильичёву
marks made during the preparation of the article.
Литература
References
1. Emmer A. GLOFs in the WOS: bibliometrics, geog
1. Emmer A. GLOFs in the WOS: bibliometrics, geogra
raphies and global trends of research on glacial lake
phies and global trends of research on glacial lake out
burst floods (Web of Science, 1979-2016). Nat. Haz
outburst floods (Web of Science, 1979-2016) // Nat.
ards Earth Syst. Sci. 2018, 18: 813-827. https://doi.
Hazards Earth Syst. Sci. 2018. V. 18. P. 813-827.
org/10.5194/nhess-18-813-2018.
https://doi.org/10.5194/nhess-18-813-2018.
2. Zheng G., Mergili M., Emmer A., Allen S., Bao A., Guo H.,
2. Zheng G., Mergili M., Emmer A., Allen S., Bao A., Guo H.,
Stoffel M. The 2020 glacial lake outburst flood at Jin
Stoffel M. The 2020 glacial lake outburst flood at Jinwuco,
wuco, Tibet: causes, impacts, and implications for haz
Tibet: causes, impacts, and implications for hazard and
ard and risk assessment. The Cryosphere. 2021, 15 (7):
risk assessment // The Cryosphere. 2021. V. 15. Is. 7.
3159-3180. https://doi.org/10.5194/tc-15-3159-2021.
P. 3159-3180. https://doi.org/10.5194/tc-15-3159-2021.
3. Vilca O., Mergili M., Emmer A., Frey H., Huggel C. The 2020
glacial lake outburst flood process chain at Lake Salkantay
3. Vilca O., Mergili M., Emmer A., Frey H., Huggel C. The
cocha (Cordillera Vilcabamba, Peru). Landslides. 2021, 18:
2020 glacial lake outburst flood process chain at Lake
2211-2223. https://doi.org/10.1007/s10346-021-01670-0.
Salkantaycocha (Cordillera Vilcabamba, Peru) //
4. Mergili M., Pudasaini S.P., Emmer A., Fischer J.-T., Co-
Landslides. 2021. V. 18. P. 2211-2223. https://doi.
chachin A., Frey H. Reconstruction of the 1941 GLOF
org/10.1007/s10346-021-01670-0.
process chain at Lake Palcacocha (Cordillera Blanca,
4. Mergili M., Pudasaini S.P., Emmer A., Fischer J.-T.,
Peru). Hydrol. Earth Syst. 2020, 24: 93-114. https://
Cochachin A., Frey H. Reconstruction of the 1941
doi.org/10.5194/hess-24-93-2020.
GLOF process chain at Lake Palcacocha (Cordillera
5. Allen S.K., Rastner P., Arora M., Huggel C., Stoffel M.
Lake outburst and debris flow disaster at Kedarnath,
Blanca, Peru) // Hydrol. Earth Syst. 2020. V. 24.
June 2013: hydrometeorological triggering and topo
P. 93-114. https://doi.org/10.5194/hess-24-93-2020.
graphic predisposition. Landslides. 2016, 13: 1479-
5. Allen S.K., Rastner P., Arora M., Huggel C., Stoffel M. Lake
1491. https://doi.org/10.1007/s10346-015-0584-3.
outburst and debris flow disaster at Kedarnath, June
6. Chernomorets S.S., Petrakov D.A., Alejnikov A.A., Bekki-
2013: hydrometeorological triggering and topographic
ev M.Yu., Viskhadzhieva K.S., Dokukin M.D., Kalov R.KH.,
predisposition // Landslides. 2016. V. 13. P. 1479-1491.
Kidyaeva V.M., Krylenko V.V., Krylenko I.V., Krylenko I.N.,
https://doi.org/10.1007/s10346-015-0584-3.
Rets E.P., Savernyuk E.A., Smirnov A.M. The outburst of
 60 
М.Д. Докукин и др.
6. Черноморец С.С., Петраков Д.А., Алейников А.А.,
Bashkara glacier lake (Central Caucasus, Russia) on Sep
Беккиев М.Ю., Висхаджиева К.С., Докукин М.Д.,
tember 1, 2017. Earth's Cryosphere. 2018, 2 (22): 61-70.
Калов Р.Х., Кидяева В.М., Крыленко В.В.,
doi: 10.21782/EC2541-9994-2018-2(61-70).
7. Gerasimov A. On the breakthrough of a glacial lake on
Крыленко И.В., Крыленко И.Н., Рец Е.П.,
the NO slope of Elbrus. Izv. Geologich. Komiteta. Proc.
Савернюк Е.А., Смирнов А.М. Прорыв озера Башкара
of the Geological Committee. 1909, 28 (7): 156-160.
(Центральный Кавказ, Россия) 1 сентября 2017 года //
[In Russian].
Криосфера Земли. 2018. Т. 22. № 2. С. 70-80. http://
8. Chernomorets S.S., Petrakov D.A., Tutubalina O.V., Se-
dx.doi.org/10.21782/KZ1560-7496-2018-2(70-80).
jnova I.B., Krylenko I.V. Breakthrough of a glacial lake
7. Герасимов А. О прорыве ледникового озера на NO
on the northeastern slope of Elbrus August 11, 2006:
склоне Эльбруса // Изв. Геологич. Комитета. 1909.
Forecast, Event and Consequences. Materialy Glyatsi-
Т. 28. № 7. С. 156-160.
ologicheskikh Issledovaniy. Data of Glaciological Stud
ies. 2007, 102: 225-229. [In Russian].
8. Черноморец С.С., Петраков Д.А., Тутубалина О.В.,
9. Efremov Yu.V., Ilichev Yu.G., Nikolaichuk A.V. Dynam
Сейнова И.Б., Крыленко И.В. Прорыв ледникового
ics of modern glaciation and mudflow processes on the
озера на северо-восточном склоне Эльбруса 11 ав
northern slopes of Elbrus in the headwaters of Malka.
густа 2006 года: прогноз, события и последствия //
Trudy Vserossiiskoi konferentsii po selyam. 26-28 okty-
МГИ. 2007. Вып. 102. С. 225-229.
abrya 2005 g. Proc. of the All-Russian conf. on mud
9. Ефремов Ю.В., Ильичёв Ю.Г., Николайчук А.В. Ди
flows. October 26-28, 2005. Moscow: LKI Publishing
намика современного оледенения и селевых про
House, 2007: 210-220. [In Russian].
10. Chernomorets S.S., Tutubalina O.V. Mudflow hazard
цессов на северных склонах г. Эльбрус в истоках
ous glacial lakes as a threat factor during construc
Малки // Тр. Всерос. конф. по селям. 26-28 октя
tion (on the example of the Northern Elbrus region).
бря 2005 г. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. С. 210-220.
Trudy Vserossiiskoi konferentsii po selyam. 26-28 okty-
10. Черноморец С.С., Тутубалина О.В. Селеопасные
abrya 2005 g. Proc. of the All-Russian conf. on mud
ледниковые озёра как фактор угрозы при строи
flows. October 26-28, 2005. Moscow: LKI Publishing
тельстве (на примере Северного Приэльбрусья) //
House, 2007: 202-207. [In Russian].
Тр. Всерос. конф. по селям. 26-28 октября 2005 г.
11. Khadzhiev M.M. Mudflow hazard in the upper reaches of
М.: Изд-во ЛКИ, 2007. С. 202-207.
the Malka River (Zhylysu). Trudy Vserossiiskoi konferentsii
po selyam. 26-28 oktyabrya 2005 g. Proc. of the All-Russian
11. Хаджиев М.М. Селевая опасность в верховьях бас
conf. on mudflows. October 26-28, 2005. Moscow: LKI
сейна р. Малки (Жылысу) // Тр. Всерос. конф.
Publishing House, 2007: 368-373. [In Russian].
по селям. 26-28 октября 2005 г. М.: Изд-во ЛКИ,
12. Chernomorets S.S., Krylenko I.V., Krylenko I.N., Petra-
2007. С. 368-373.
kov D.A., Tutubalina O.V., Shakhmina M.S., Evans S.G.
12. Черноморец С.С., Крыленко И.В., Крыленко И.Н.,
Glacial lakes in the Caucasus: the danger of outbursts
Петраков Д.А., Тутубалина О.В., Шахмина М.С.,
and the experience of forecasting. Snezhnye laviny, seli i
Эванс С.Дж. Ледниковые озера на Кавказе: опас
otsenka riska. Snow avalanches, mudflows, and risk as
ность прорывов и опыт прогноза // Снежные ла
sessment. 2009, 2: 84-94. [In Russian].
13. Zaporozhchenko E.V. Mudflows along the Kara-Kaya-
вины, сели и оценка риска. 2009. Вып. 2. С. 84-94.
Su and Birjaly-Su rivers in the Kabardino-Balkarian
13. Запорожченко Э.В. Селевые потоки по рр. Кара-
Republic: a comparative analysis of past and recent
Кая-Су и Бирджалы-Су в Кабардино-Балкарской
history. Vestnik Vladikavkazskogo nauchnogo tsentra.
Республике: сравнительный анализ прошлой и
Bulletin of the Vladikavkaz Scientific Center. 2008,
новейшей истории // Вестн. Владикавказского
8 (2): 27-33. [In Russian].
науч. центра. 2008. Т. 8. № 2. С. 27-33.
14. Kidyaeva V.M., Krylenko I.N., Krylenko I.V., Petra-
14. Кидяева В.М., Крыленко И.Н., Крыленко И.В., Пе-
kov D.A., Chernomorets S.S. Fluctuations in the water
траков Д.А., Черноморец С.С. Колебания уровня
level in mountain glacial lakes in the Elbrus region.
GeoRisk. GeoRisk World. 2013, 3: 20-27. [In Russian].
воды в горных ледниковых озёрах Приэльбру
15. Kidyaeva V.M. Assessment of the potential hazard in case
сья // ГеоРиск. 2013. № 3. С. 20-27.
of outburst of mountain lakes. Dissertatsiya na soiskanie
15. Кидяева В.М. Оценка потенциальной опасности
uchenoi stepeni kandidata geograficheskikh nauk. Degree
при прорывах горных озёр. Дис. на соиск. уч. степ.
thesis. Moscow: MSU, 2014: 239 p. [In Russian].
канд. геогр. наук. М.: МГУ, 2014. 239 с.
16. Bagov Az.M., Dokukin M.D., Savernyuk E.A. Features of
16. Багов Аз.М., Докукин М.Д., Савернюк Е.А. Особен
degradation of the Birdzhalychiran and Chungurchatchiran
ности деградации ледников Бирджалычиран и
glaciers of the northeastern foot of Elbrus and the evolu
tion of periglacial lakes over 50 years. Materialy mezhdun-
Чунгурчатчиран северо-восточного подножия Эль
arodnoi nauchnoi konferentsii «Glyatsiologiya v nachale XXI
бруса и эволюция приледниковых озёр за 50 лет //
veka». Moskva, 15-16 oktyabrya 2009 g. Materials of the
Материалы междунар. науч. конф. «Гляциология
intern. scientific conf. «Glaciology at the beginning of the
в начале XXI века». Москва, 15-16 октября 2009 г.
XXI century». Moscow, October 15-16, 2009. Moscow:
М.: Университетская книга, 2009. С. 156-161.
University book, 2009: 156-161. [In Russian].
17. Докукин М.Д., Савернюк Е.А., Багов А.М., Марки-
17. Dokukin M.D., Savernyuk E.A., Bagov A.M., Marki-
на А.В. О перестройке гидрографической сети се
na A.V. Reconstruction of the hydrographic network
 61 
Ледники и ледниковые покровы
веро-восточного подножия Эльбруса (бассейны
of the northeastern foot of Elbrus (basins of the Birja
рек Бирджалы-Су и Кара-Кая-Су) // Лёд и Снег.
ly-Su and Kara-Kaya-Su rivers). Led iSneg. Ice and
2012. № 2 (118). С. 23-30.
Snow. 2012, 2 (118): 23-30. [In Russian].
18. Dokukin M.D. Modern dynamics (2011-2013) of the
18. Докукин М.Д. Современная динамика (2011-
glacial-lake complex of the northeastern foot of El
2013 гг.) озёрно-ледникового комплекса севе
brus (results of aerospace monitoring). Materialy Per-
ро-восточного подножия Эльбруса (результаты
voi Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii «Razvitie re-
аэрокосмического мониторинга) // Материалы
gionov v XXI veke». Chast' I. 31 oktyabrya - 2 noyabrya
I Междунар. науч. конф. «Развитие регионов в
2013 g. Materials of the I Intern. Scientific Conf. «De
XXI веке». Часть I. 31 октября - 2 ноября 2013 г.
velopment of Regions in the XXI Century». Part I.
Владикавказ: ИПЦ СОГУ, 2013. С. 190-195.
October 31 - November 2, 2013. Vladikavkaz: IPC
19. Калов Х.М., Беккиев М.Ю., Докукин М.Д., Калов Р.Х.,
SOGU, 2013: 190-195. [In Russian].
Атакуев Ж.К., Хаткутов А.В. Комплексный мони
19. Kalov KH.M., Bekkiev M.Yu., Dokukin M.D., Kalov R.KH.,
Atakuev ZH.K., Khatkutov A.V. Complex monitoring
торинг динамики ледников Эльбруса // Устойчивое
of the dynamics of the Elbrus glaciers. Ustoichivoe raz-
развитие: проблемы, концепции, модели. Матери
vitie: problemy, kontseptsii, modeli. Materialy Vseros-
алы Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ.
siiskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem, pos-
75-летию председателя ФГБНУ «Федеральный науч
vyashchennoi 75-letiyu predsedatelya FGBNU professora
ный центр «Кабардино-Балкарский научный центр
P.M. Ivanova. Sustainable development: problems, con-
Российской академии наук», д-ра техн. наук, про
cepts, models. Materials of the All-Russian conf. with
фессора П.М. Иванова. Нальчик: 2017. С. 156-159.
intern.l participation dedicated to the 75th anniversary
20. Котляков В.М., Хромова Т.Е., Носенко Г.А., По-
of the chairman of the Kabardino-Balkarian Scientific
пова В.В., Чернова Л.П., Муравьев А.Я., Рототае-
Center of the Russian Academy of Sciences Professor
P.M. Ivanov. Nalchik: Publishing House KBSC RAS,
ва О.В., Никитин С.А., Зверкова Н.М. Современ
2017: 156-159. [In Russian].
ные изменения ледников горных районов России.
20. Kotlyakov V.M., Khromova T.E., Nosenko G.A., Popo-
М.: Тов-во научных изданий КМК, 2015. 288 с.
va V.V., Chernova L.P., Murav'ev A.Ya., Rotoŧaeva O.V.,
21. Kutuzov S., Lavrentiev I., Smirnov A., Nosenko G., Petra-
Nikitin S.A., Zverkova N.M. Sovremennye izmeneniya led-
kov D. Volume Changes of Elbrus Glaciers From 1997 to
nikov gornykh raionov Rossii. Recent glacier changes in
2017 // Frontiers in Earth Science, 2019. V. 7. Article 153.
mountain regions of Russia. Мoscow: KMK Scientific
P. 1-16. https://doi.org/10.3389/feart.2019.00153.
Press, 2015: 288 p. [In Russian].
22. Беккиев М.Ю., Докукин М.Д., Калов Р.Х., Ташило-
21. Kutuzov S., Lavrentiev I., Smirnov A., Nosenko G., Petra-
ва А.А. Современная деградация долинных ледни
kov D. Volume Changes of Elbrus Glaciers From 1997
to 2017. Frontiers in Earth Science, 2019, 7 (153): 1-16.
ков Центрального Кавказа // Фундаментальная и
https://doi.org/10.3389/feart.2019.00153.
прикладная климатология. 2021. Т. 8. № 3. С. 113-
22. Bekkiev M.Yu., Dokukin M.D., Kalov R.KH., Tashilova A.A.
141. doi: 10.21513/2410-8758-2021-3-113-141.
Modern degradation of valley glaciers in the Central Cau
23. Каталог ледников СССР. Т. 8. Северный Кавказ.
casus. Fundamentalnaya i prikladnaya klimatologiya. Fun
Ч. 5. Бассейны рек Малки. Баксана. Л.: Гидроме
damental and Аpplied Сlimatology. 2021, 8 (3): 113-141.
теоиздат, 1970. 146 с.
[In Russian]. Doi: 10.21513/2410-8758-2021-3-113-141.
24. Докукин М.Д., Шагин С.И. Особенности динамики
23. Katalog lednikov SSSR. USSR Glacier Inventory. V. 8. Pt. 5.
ледниковых озёр с подземными каналами стока
Leningrad: Hydrometeoizdat, 1970: 146 p. [In Russian].
(анализ разновременной аэрокосмической ин
24. Dokukin M.D., Shagin S.I. The specific features of the
behavior of glacial lakes with underground drain chan
формации) // Криосфера Земли. 2014. Т. XVIII.
nels (analysis of multi temporal aerospace informa
№ 2. С. 47-56.
tion). Earth’s cryosphere. 2014, XVIII (2): 41-50.
25. Богаченко Е.М., Ильичёв Ю.И., Зимницкий А.В. Ис
25. Bogachenko E.M., Ilichev Yu.I., Zimnitskii A.V. Study of
следование гляциальных озёр Приэльбрусья на
glacial lakes in the Elbrus region for their potential mud
предмет их потенциальной селевой опасности //
flow hazard. Trudy Vserossiiskoi konferentsii po selyam:
Тр. Всерос. конф. по селям 26-28 октября 2005 г.
26-28 oktyabrya 2005 g. Proc. of the All-Russian conf.
М.: Изд-во ЛКИ, 2007. С. 175-181.
on mudflows: October 26-28, 2005. Moscow: LKI Pub
26. Докукин М.Д., Беккиев М.Ю., Калов Р.Х., Савер-
lishing House, 2007: 175-181. [In Russian].
нюк Е.А., Черноморец С.С. Каменные глетчеры -
26. Dokukin M.D., Bekkiev M.Yu., Kalov R.KH., Sav-
очаги формирования катастрофических селей //
ernyuk E.A., Chernomorets S.S. Rock glaciers as origi
nation sites of the catastrophic debris flows. GeoRisk.
ГеоРиск. 2020. Т. XIV. № 2. С. 52-65. https://doi.
GeoRisk World. 2020, XIV (2): 52-65. https://doi.
org/10.25296/1997-8669-2020-14-2-52-65.
org/10.25296/1997-8669-2020-14-2-52-65. [In Russian].
27. Лаврентьев И.И., Петраков Д.А., Кутузов С.С.,
27. Lavrentiev I.I., Petrakov D.A., Kutuzov S.S., Kovalen-
Коваленко Н.В., Смирнов А.М. Оценка потенциала
ko N.V., Smirnov A.M. Assessment of glacier lakes de
развития ледниковых озёр на Центральном Кав
velopment potential in the Central Caucasus. Led iSneg.
казе // Лёд и Снег. 2020. Т. 60. № 3. С. 343-360.
Ice and Snow. 2020, 60 (3): 343-360. https://doi.
https://doi.org/10.31857/S2076673420030044.
org/10.31857/S2076673420030044 [In Russian].
 62 