1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Биология внутренних вод
  4. № 4, 2023

Биология внутренних вод, 2023, № 4, стр. 563-569

Распространение амурского чебачка Pseudorasbora parva (Cyprinidae) в водоемах и водотоках Республики Дагестан, Россия

Р. М. Бархалов a, b, *, И. А. Столбунов c, **, О. Н. Артаев c, И. С. Турбанов c, d, Н. И. Рабазанов a, М. В. Хлопкова a, Д. П. Карабанов c

a Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского Федерального исследовательского центра Российской академии наук
Махачкала, Россия

b Государственный природный заповедник “Дагестанский”
Махачкала, Россия

c Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук
пос. Борок, Некоузский р-н, Ярославская обл., Россия

d Череповецкий государственный университет
Череповец, Россия

* E-mail: barkhalov.ruslan@yandex.ru
** E-mail: sia_borok@mail.ru

Поступила в редакцию 07.11.2022
После доработки 11.03.2023
Принята к публикации 27.03.2023

Аннотация

Приведены сведения о современном распространении чужеродного вида для ихтиофауны Республики Дагестан, Россия, амурского чебачка Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846) (Cyprinidae). Установлено, что данный вид встречается фактически во всех исследованных водных объектах: реках Манасозень, Гамриозень, Уллучай, Рубас, Аварское Kойсу (притоке р. Сулак в районе расположения Гоцатлинской ГЭС), оз. Мочох. Вероятно, широкое распространение P. parva связано с экологической пластичностью, миграционной активностью, высоким темпом роста, ускоренным сроком полового созревания и высоким уровнем выживаемости потомства этого вида рыб.

Ключевые слова: биологические инвазии, чужеродные виды, амурский чебачок, Pseudorasbora parva, Дагестан, новые находки, морфология

Список литературы

  1. Абдусамадов А.С., Абдурахманов Г.М., Карпюк М.И. 2004. Современное состояние и эколого-экономические перспективы развития рыбного хозяйства в Западно-Каспийском регионе России. М.: Наука.

  2. Богуцкая Н.Г., Кудерский Л.А., Насека А.М., Сподарева В.В. 2004. Пресноводные рыбы России за пределами исторических ареалов: обзор типов интродукций и инвазий // Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.: Тов-во науч. изданий КМК.

  3. Дгебуадзе Ю.Ю., Петросян В.Г., Хляп Л.А. 2018. Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100). М.: Тов-во науч. изданий КМК.

  4. Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В. 2015. Распространение амурского чебачка Pseudorasbora parva (Actinopterygii: Cyprinidae) в водоемах Кавказа // Экол. вест. Сев. Кавказа. Т. 11. № 2. С. 55.

  5. Кудерский Л.А. 2001. Акклиматизация рыб в водоемах России: состояние и пути развития // Вопр. рыболовства. Т. 2. № 1. С. 6.

  6. Мовчан Ю.В. 2011. Риби України (визначник-довідник). Київ: Золоті ворота.

  7. Никольский Г.В. 1956. Рыбы бассейна Амура. Итоги Амурской ихтиологической экспедиции 1945–1949. М.: Изд-во АН СССР.

  8. Пашков А.Н., Плотников Г.К., Шутов И.В. 2004. Новые данные о составе и распространении видов – акклиматизантов в ихтиоценозах континентальных водоемов Северо-Западного Кавказа // Изв. ВУЗов. Северо-Кавказский регион. № S1. С. 46.

  9. Правдин И.Ф. 1966. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). М.: Пищ. пром-сть.

  10. Строганова Н.З. 1994. Результаты и проблемы акклиматизации гидробионтов // Рыбоводство и рыболовство. № 3. С. 10.

  11. Хатухов А.М., Шахмурзов М.М. 1996. Ихтиофауна бассейна реки Терек // Рыбоводство и рыболовство. № 1. С. 17.

  12. Britton J.R. 2022. Contemporary perspectives on the ecological impacts of invasive freshwater fishes // J. Fish Biol. V. 101. P. 15240. https://doi.org/10.1111/jfb.15240

  13. Carosi A., Ghetti L., Lorenzoni M. 2021. The role of climate changes in the spread of freshwater fishes: implications for alien cool and warm-water species in a Mediterranean Basin // Water. V. 13. P. 347. https://doi.org/10.3390/w13030347

  14. Combe M., Cherif E., Charrier A. et al. 2022. Towards unravelling the Rosette agent enigma: Spread and emergence of the co-invasive host-pathogen complex, Pseudorasbora parva – Sphaerothecum destruens // The Science of the Total Environment. V. 806. № Pt2. 150427. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.150427

  15. Karabanov D.P., Kodukhova Yu.V., Slyn’ko Yu.V. 2010. New finds of topmouth gudgeon Pseudorasbora parva (Temm. et Schl., 1846) in the European Part of Russia // Rus. J. Biol. Invasions. V.1. № 3. P. 156. https://doi.org/10.1134/S2075111710030021

  16. Karabanov D.P., Kodukhova Y.V., Pashkov A.N. et al. 2021. “Journey to the West”: Three phylogenetic lineages contributed to the invasion of Stone moroko, Pseudorasbora parva (Actinopterygii: Cyprinidae) // Rus. J. Biol. Invasions. V. 12. № 1. P. 67. https://doi.org/10.1134/S2075111721010070

  17. Lemmens P., Mergeay J., Vanhove T. et al. 2015. Suppression of invasive topmouth gudgeon Pseudorasbora parva by native pike Esox lucius in ponds // Aquat. Conserv. V. 25. № 1. P. 41. https://doi.org/10.1002/aqc.2479

  18. Nentwig W., Bacher S., Kumschick S. et al. 2018. More than “100 worst” alien species in Europe // Biol. Invasions. V. 20. № 6. P. 1611. https://doi.org/10.1007/s10530-017-1651-6

  19. Rabazanov N.I., Barkhalov R.M., Rabazanov R.N., Markevich G.N. 2022. State of the population of Kezenoi-Am Trout (Salmo trutta ezenami Berg, 1948) and the forecast of the development of the ecological situation in lake Kezenoi-Am // Arid Ecosystems. V. 12. № 1. P. 113. https://doi.org/10.1134/S2079096122010085

  20. Starsev A.V., Korchunov A.A., Rabazanov N.I., Rabazanov R.N. 2019. Ecology and distribution of the Amur Chebachok Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846) as a biologically invasive species in the delta and estuarine coast of the river Don // South of Russia: ecology, development. V. 14. № 3. P. 6. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2019-3-6-16

  21. Rosecchi E., Crivelli A.J., Catsadorakis G. 1993. The establishment and impact of Pseudorasbora parva, an exotic fish species introduced into Lake Mikri Prespa (north-western Greece) // Aquat. Conserv. V. 3. P. 223. https://doi.org/10.1002/aqc.3270030306

  22. Zanden M.J.V., Lapointe N.W.R., Marchetti M.P. 2015. Non-indigenous fishes and their role in freshwater fish imperilment // Conservation of Freshwater Fishes. Cambridge: Cambridge Univ. Press. P. 238. https://doi.org/10.1017/CBO9781139627085.009

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Биология внутренних вод

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал