Экология, 2023, № 4, стр. 311-317

Распределение трофического ресурса у совместно обитающих видов мышевидных грызунов в условиях высокогорной зоны Республики Дагестан

М. Ш. Магомедов ab, М. М. Магомедова b

a Прикаспийский институт биологических ресурсов ДФИЦ РАН
368025 Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45, Россия

b АНО ВО “Научно-клинический центр имени Башларова”
368025 Махачкала, Россия

Поступила в редакцию 18.04.2022
После доработки 27.03.2023
Принята к публикации 31.03.2023

Аннотация

Исследованы количественные и качественные характеристики питания некоторых совместно обитающих видов грызунов Высокогорной зоны Республики Дагестан. Рацион S. uralensis состоял из 23, C. gud – из 22, M. arvalis – из 27, C. migtatorius – из 26 и D. nitedula – из 19 видов растений. Наиболее разнообразный рацион питания выявлен у обыкновенной полевки и серого хомячка. Весной в рационах грызунов доминировали осоки, летом рационы состояли преимущественно из злаков, а осенние – преимущественно из видов групп разнотравья и бобовых. У всех, кроме лесной сони, выявлена сопряженность рационов питания со структурой травянистой растительности. Максимальные значения степени сходства рационов грызунов выявлены в парах видов лесная мышь – гудаурская полевка, гудаурская полевка – серый хомячок, обыкновенная полевка – серый хомячок. В итоге достаточный уровень кормовой обеспеченности, широкая палитра микростаций и внутрипопуляционные механизмы адаптаций позволяют совместно обитать рассмотренным видам грызунов в районе исследования.

Ключевые слова: рацион питания, трофическая ниша, сосуществование, сообщество

Список литературы

  1. Абатуров Б.Д. Млекопитающие как компонент экосистем (на примере растительноядных млекопитающих в полупустыне). М.: Наука, 1984. 286 с.

  2. Шереметьев И.С., Розенфельд С.Б., Дмитриев И.А. и др. Распределение трофических ресурсов среди крупных травоядных восточной Монголии в летний период // Сибирский экологич. журн. 2014. № 5. С. 765–775.

  3. Магомедов М.-Р.Д. Зависимость питания и состояния популяций тушканчиков от динамики кормовых ресурсов // Журн. общей биол. 1989. Т. 50. Вып. 6. С. 824–834.

  4. Магомедов М.Ш. Анализ питания мышевидных грызунов в предгорной зоне Республики Дагестан (микрогистологический кутикулярно-копрологический метод) // Зоол. журн. 2017. Т. 96. Вып. 5. С. 581–588.

  5. Шварц С.С. Эволюция и биосфера // Проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 1973. С. 213–228.

  6. Башенина Н.В. Пути адаптаций мышевидных грызунов. М.: Наука, 1977. 356 с.

  7. Wynne-Edwards V.C. Animal dispersion in relation to social behavior. Edinburgh: Oliver & Boyd, 1962. 653 p.

  8. Акаев Б.А. Рельеф // Физическая география Дагестана. Махачкала: Школа, 1996. С. 112–150.

  9. Лепехина А.А. Растительность // Физическая география Дагестана. Махачкала: Школа, 1996. С. 267–314.

  10. Воронов А.Г. Геоботаника. 2˗е изд. М.: Высшая школа, 1973. 383 с.

  11. Hurlbert S.H. The Measurement of niche overlap and some relatives // Ecology. 1978. V. 59. № 1. P. 67–77.

  12. Pianka E.R. The structure of lizard communities // Annual Review of Ecology and Systematics. 1973. № 4. P. 53–74.

  13. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. 400 с.

  14. Букварева Е.Н., Алешенко Г.М. Разделение ниш – условие или следствие наблюдаемого видового разнообразия? Оптимизация разнообразия как дополнительный механизм формирования структуры экологических сообществ // Успехи соврем. биол. 2012. Т. 132. № 4. С. 337–353.

  15. Северцов А.С. Соотношение фундаментальной и реализованной экологических ниш // Журн. общей биол. 2012. Т. 73. № 5. С. 323–333.

  16. Hubbell S.P. Neutral theory in community ecology and the hypothesis of functional equivalence // Functional Ecology. 2005. V. 19. № 1. P. 166–172.

  17. Clark J.S. Beyond neutral science // Trends Ecology and Evolution. 2009. V. 24. P. 8–15.

  18. Ларионов К.О. Питание и обеспеченность сайгаков Saiga tatarica кормом в зависимости от особенностей растительности на пастбищах: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, 2008. 27 с.

  19. Магомедов М.-Р.Д., Магомедов М.Ш. Сравнительная оценка интенсивности питания лесной сони (Dryomys nitedula, Dryomys, Rodentia) и желтогорлой мыши (Apodemus flavipectus, Murinae, Rodentia) в связи с особенностями их сезонной активности // Зоол. журн. 2008. Т. 87. Вып. 6. С. 748–753.

  20. Абатуров Б.Д., Джапова Р.Р. Кормовая обеспеченность и состояние сайгаков Saiga tatarica на степных пастбищах с разным соотношением злаков и разнотравья // Изв. РАН. Серия биологич. 2015. № 2. С. 207–214.

  21. Chew R.M., Chew A.E. Energy relationships of the mammals of a desert shrub (Larrea tridentata) community // Ecological Monographs. 1970. № 40. P. 1–21.

  22. Soholt L.T. Consumption of primary production by a population of kangaroo rats (Dipodomys merriami) in the Mojave Desert // Ecological Monographs. 1973. № 43. P. 357–376.

  23. Perrin M.R., Boyer D.C. The effect of rodents on plant recruitment and production in the dune fields of the Namib Desert // Tropical Zoology. 1994. V. 7. № 2. P. 4299–308.

  24. Злотин Р.И., Ходашова К.С. Роль животных в биологическом круговороте лесостепных экосистем. М.: Наука, 1974. 200 с.

  25. Магомедов М.-Р.Д., Яровенко Ю.А. Интенсивность питания и переваримость кормов у дагестанского тура (Capra cylindricornis Blyth) в неволе // Зоол. журн. 1997. Т. 76. Вып. 2. С. 243–251.

  26. Connell J.H. Diversity and the coevolution of competitors, or the ghost of competition past // Oikos. 1980. № 35. P. 131–138.

  27. Lack D. Ecological Isolation in Birds. Oxford: Blackwell Scientific Publ., 1971. 192 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.