Физика и химия стекла, 2022, T. 48, № 2, стр. 222-228

Физико-химические свойства стекол системы Na2O–B2O3–SiO2–Fe2O3 с различным содержанием SiO2

М. Ю. Конон 1*, С. В. Столяр 1, Е. А. Семенова 1, Л. Ф. Дикая 1, Л. Н. Куриленко 1, Н. П. Симоненко 2, Т. Л. Симоненко 2

1 Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова РАН
199034 Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2, Россия

2 Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
119071 Москва, Ленинский пр., 31, Россия

* E-mail: marina-konon@mail.ru

Поступила в редакцию 29.06.2021
После доработки 23.07.2021
Принята к публикации 06.08.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Cтекла составов 6Na2O⋅хB2O3⋅(86 – x)SiO2⋅8Fe2O3, где х меняется от 16 до 21 мол. %, предварительно термообработанные при температуре 550°С в течение 8–144 ч, изучены методами растровой электронной микроскопии и дилатометрии. Была измерена плотность и микротвердость по Виккерсу, а также рассчитан молярный объем. Установлено, что в процессе термообработки во всех исследованных стеклах формируется ликвационная структура с взаимопроникающими фазами. По мере увеличения содержания SiO2 диаметр ликвационных каналов уменьшается. Показано, что уже через 8 ч сосуществующие фазы ликвирующего стекла достигли своих равновесных составов, о чем свидетельствует неизменность температуры стеклования при увеличении длительности тепловой обработки. При максимальной длительности термообработки – 144 ч − для всех исследованных стекол наблюдается уменьшение температуры стеклования маловязкой фазы и повышение плотности стекол, что сопровождается кристаллизацией фаз кремнезема – тридимита и кристобалита. Микротвердость исследованных стекол не зависит от содержания SiO2 и составляет порядка 2.5 ГПа.

Ключевые слова: система Na2O–B2O3–SiO2–Fe2O3, двухфазные стекла, температура стеклования, плотность, молярный объем, микротвердость по Виккерсу

Данная работа является продолжением исследования фазового разделения, кристаллизации и физико-химических свойств стекол системы Na2O–B2O3–SiO2–Fe2O3 с различным содержанием SiO2, начатого в [1]. В качестве объектов изучения были выбраны стекла составов 6Na2O⋅хB2O3⋅(86 – x)SiO2⋅8Fe2O3, где х меняется от 16 до 21 мол. %. Ранее была установлена возможность получения из двухфазного стекла с постоянным содержанием Na2O – 6, Fe2O3 – 8 и SiO2 – 70 мол. % магнетитсодержащего пористого стекла (ПС) – перспективной матрицы для создания материалов микроэлектроники [2]. Этим обусловлен выбор концентрации оксидов натрия и железа(III). Введение меньшего количества тугоплавкого кремнезема может способствовать уменьшению энергетических затрат при получении ПС.

Стекла были синтезированы традиционной варкой из шихты, исходными компонентами которой являлись Н3BO3 и Nа2СО3 марки “х. ч.”, Fe2O3 марки “ч. д. а.” и SiO2 в виде молотого особо чистого кварцевого стекла. При расчете шихты учитывали поправку на улетучивание исходя из того, что на 1% содержания Na2O потери составляют 0.032 мас. % [3, с. 132]. Синтез проводили в платиновых тиглях в силитовой печи с постоянным перемешиванием расплава платиновой мешалкой при температуре 1320–1500°С на воздухе в течение 2–3 ч в зависимости от концентрации SiO2. Далее стекломассу отливали на подогретую металлическую пластину, а затем помещали в муфельную печь для отжига (температура 510–550°С, длительность 5 мин). После чего печь выключали и блоки стекла остывали до комнатной температуры вместе с муфелем. После отжига стекла выдерживали при температуре 550°С в течение 8–144 ч для инициации процесса фазового разделения. Содержания компонентов в стеклах были определены с использованием методик аналитической химии: SiO2 [4], B2O3 [5], Fe2O3 [6], FeO [7], Na2O [8]. Составы стекол по анализу приведены в табл. 1, в левой части которой указано “валовое” (или суммарное) содержание железа, а в правой части – в пересчете на индивидуальные оксиды Fe2O3 и FeO. Для изучения микроструктуры исследуемых стекол использовали растровую электронную микроскопию (РЭМ) (Carl Zeiss NVision-40). Предварительно свежий скол образцов стекол протравливали в 3 M водном кипящем растворе HCl в течение 10 с. Затем на поверхность образцов с целью повышения эффективности стекания заряда с помощью магнетронного напыления (Emitech Mini Sputter Coater Quorum SC7620) наносили тонкую металлическую плeнку с использованием мишени из сплава золото/палладий. Рельеф анализировали с помощью детектора вторичных электронов, а распределение компонентов – детектора обратно рассеянных электронов в режиме контраста по среднему атомному номеру. При этом ускоряющее напряжение составляло 1 и 5 кВ.

Дилатометрические кривые снимали на кварцевом дилатометре-вискозиметре с малым измерительным усилием (0.05 Н) при нагревании образцов со скоростью 3 ± 0.2°С/мин в температурном интервале от комнатной температуры до начала деформации образцов (600–750°С). Для каждой термообработки было подготовлено и измерено не менее 3 образцов размерами (6–8) × (3–4) × (6–8) мм. По дилатометрическим кривым была определена температура стеклования (Tg) – по пересечению продолжений прямых, аппроксимирующих близкие к линейным участки выше и ниже интервала стеклования, погрешность определения Tg составляет ±(3–5)°C. Плотность (ρ) стекол определялась при комнатной температуре (22°С) методом гидростатического взвешивания в воде в качестве инертной жидкости, погрешность измерения (±0.005 г/см3). Расчет молярного объема проводился по формуле [9, с. 19]:

${{V}_{m}} = \frac{{\sum {{M}_{i}}{{\chi }_{i}}}}{\rho },$
где Mi – молярные массы оксидов, г; χi – молярные доли оксидов. Измерения микротвердости (Hv) проводили на образцах в виде полированных плоскопараллельных пластин толщиной 1 мм на приборе “Твердомер Виккерса HV-1000” с нагрузкой 100 гс (1 Н) при комнатной температуре, длительность нагружения составляла 15 с. Измерения всех образов проводили в одинаковых условиях. Для определения погрешности измерения для каждого образца проводилось по 10 опытов. Величину Hv рассчитывали по формуле [10, с. 170]:

Hv = 1.854P/d2,

где P – это нагрузка на пирамиду (Н), d – площадь боковой поверхности отпечатка (мм2). Погрешность определения Hv составляет ±0.3 ГПа.

Показано, что в процессе синтеза происходит частичное восстановление Fe2O3 до FeO (табл. 1). Доля FeO от общего количества железа изменяется с увеличением содержания SiO2 и составляет 13–17%, что может быть связано с различной температурой синтеза стекол.

Таблица 1.  

Составы исследованных стекол по анализу (мол. %)

Обозначение стекла* SiO2 B2O3 Na2O Fe2O3 SiO2 B2O3 Na2O Fe2O3 FeO
Si55 55.96 30.15 6.38 7.51 55.57 29.94 6.34 6.77 1.36
Si60 60.55 25.62 6.38 7.45 60.26 25.49 6.34 6.89 1.02
Si65 65.56 20.55 6.42 7.47 65.17 20.42 6.38 6.83 1.20

* числа в обозначении стекла соответствуют содержанию SiO2 по синтезу, мол. %.

Установлено, что в процессе термообработки во всех исследованных стеклах формируется ликвационная структура с взаимопроникающими фазами (рис. 1а–г), что делает их пригодными для получения ПС путем химического травления в растворах минеральных кислот [11, с. 224]. На примере стекол, термообработанных при 550°С в течение 24 ч, показано, что по мере увеличения содержания SiO2 диаметр ликвационных каналов уменьшается от ~40 до 15 нм. На фоне ликвационной структуры наблюдаются пустоты, образовавшиеся, вероятно, при травлении образцов раствором HCl. В стеклах с меньшим содержанием кремнезема (Si55) пустоты имеют прямоугольную форму (вероятно, кристаллов гематита) (рис. 1а). В стеклах с концентрацией SiO2 больше 60 мол. % пустоты принимают форму четырехконечных “звезд” равномерно распределенных по объему стекла (рис. 1г). Такая форма характерна для шпинельных фаз в стекле, в частности для магнетита [12]. Результаты РЭМ согласуются с результатами рентгенофазового анализа (РФА) [1], согласно которым в исследованных стеклах кристаллизуются фазы оксида железа − магнетит (39-1346) (все стекла) и гематит (85-0987) (стекла Si55 и Si60). Для стекла Si55, термообработанного в течение 144 ч (рис. 1б) наблюдается нарушение связности двухкаркасной структуры, что обусловлено образованием в больших количествах в маловязкой фазе кристаллических фаз кремнезема (в частности тридимита) [1], что приводит к разрушению образцов.

Рис. 1.

Микрофотографии для стекол Si55 (а, б), Si60 (в) и Si65 (г), термообработанных при 550°С в течение 24 ч (а, в, г) и 144 ч (б).

Рис. 1.

Окончание

Показано, что Tg всех стекол не изменяется при увеличении длительности тепловой обработки на порядок (от 8 до 24 и более ч) (рис. 2а), на основании чего с учетом литературных данных [11, с. 198], можно предположить, что сосуществующие фазы ликвирующего железосодержащего стекла достигли своих равновесных составов при температуре 550°С уже при минимальной выдержке – 8 ч. При увеличении длительности термообработки при 550°С до 144 ч для стекол Si55 и Si60 наблюдается уменьшение Tg примерно на 17°С, что превышает погрешность определения Tg. Согласно результатам рентгенофазового анализа [1], только при данной выдержке формируются кристаллические фазы кремнезема, что приводит к сдвигу состава остающейся аморфной части стекла в сторону уменьшения SiO2, которое, как известно, понижает Tg (рис. 2а). Плотность исследованных стекол также достигает постоянных значений уже при выдержке 8 ч и не меняется вплоть до длительности термообработки 144 ч, при которой происходит повышение значений ρ на 0.01–0.05 г/см3, по всей видимости, из-за образования кристаллических фаз кремнезема.

Рис. 2.

Зависимости Tg (°С) от длительности термообработки (ч) для исследованных стекол (а); и физико-химических свойств Tg (°С), ρ (г/см3), Vm (см3/моль) Hv (ГПа) от молярного соотношения K = = [SiO2]/[B2O3] (б).

В целом плотность железосодержащих стекол увеличивается от 2.410 до 2.466 г/см3 по мере роста молярного соотношения K = [SiO2]/[B2O3] (рис. 2б), что в среднем на 0.2 г/см3 превышает значения ρ для натриевоборосиликатных (НБС) стекол близких составов без добавок Fe2O3 [1315]. При увеличении K молярный объем уменьшается, Tg возрастает, как и в трехкомпонентной НБС системе [15]. Микротвердость исследованных стекол не зависит от содержания SiO2 и составляет порядка 2.5 ГПа (рис. 2б).

На примере стекла Si60 и НБС стекла близкого состава (по синтезу, мол. %) 6Na2O⋅34B2O3⋅60SiO2 [13] было показано, что введение Fe2O3 повышает плотность стекла на 0.3 г/см3, повышает температуру стеклования маловязкой фазы более чем на 30°С, а также дилатометрическую температуру начала деформации на 35°С. Диаметр ликвационных каналов при этом существенно не меняется и составляет около 32 нм. Наличие Fe2O3 также понижает Hv в ~1.5 раза (3.75 ± 0.18 ГПа для стекла состава 6.5Na2O⋅33.5B2O3⋅60SiO2 (мол. %) по данным [15], против 2.7 ГПа для стекла Si60).

Установлено, что в процессе термообработки при 550°С в железосодержащих НБС стеклах формируется ликвационная структура с взаимопроникающими фазами. По мере увеличения содержания SiO2 диаметр ликвационных каналов уменьшается. Показано, что сосуществующие фазы ликвирующего железосодержащего НБС стекла достигают своих равновесных составов после термообработки при 550°С в течение 8 ч. Полученные составы стекол могут быть рекомендованы для создания магнетитсодержащего пористого стекла.

Работа выполнена при поддержке стипендии Президента Российской Федерации молодым ученым и аспирантам (проект СП-154.2019.1).

Список литературы

  1. Конон М.Ю., Полякова И.Г., Столяр С.В., Анфимова И.Н. Кристаллизация в стеклах системы Na2O–B2O3–SiO2–Fe2O3 с различным содержанием SiO2 // Физика и химия стекла. 2020. Т. 46. № 6. С. 1–5.

  2. Konon M., Antropova T., Polyakova I., Anfimova I., Dikaya L., Semenova E., Kurilenko L. The phase separation phenomenon in the Na2O–B2O3–SiO2–Fe2O3 glass-forming system and its application for producing porous glasses // Optica Applicata. 2019. V. 49. № 3. P. 437–444.

  3. Технология стекла / Под ред. Китайгородского И.И. М.: Государственное издательство литературы по строительным материалам, 1951. 767 с.

  4. Пирютко М.М., Бенедиктова Н.В., Корсак Л.Ф. Усовершенствованный метод определения кремния в виде хинолин-кремне-молибденового комплекса // Стекло и керамика. 1981. № 8. С. 30–31.

  5. Пирютко М.М., Бенедиктова-Лодочникова Н.В. Ускоренное титриметрическое определение бора в силикатах// ЖАХ. 1970. Т. 25. № 1. С. 136–141.

  6. Шваренбах Г., Флашка Г. Комплексонометрическое титрование // М.-Л.: Химия, 1965. 360 с.

  7. Химический анализ горных пород и минералов / Под ред. Н.П. Попова, И.А. Столяровой. М.: Недра, 1974. 248 с.

  8. Полуэктов Н.С. Методы анализа по фотометрии пламени. М.: Химия, 1967. 307 с.

  9. Аппен А.А. Химия стекла. Л.: Химия, 1970. 351 с.

  10. Павлушкин Н.М., Сентюрин Г.Г., Ходаковская Р.Я. Практикум по технологии стекла и ситаллов. Изд. 2-е. М.: Изд. литературы по строительству, 1970. 512 с.

  11. Двухфазные стекла: структура, свойства, применение / Под. ред. Варшала Б.Г. – Л.: Наука, 1991. 276 с.

  12. Konon M., Polyakova I., Stolyar S., Simonenko N., Simonenko T., Zolotov N., Semenova E., Antropova T. Mössbauer spectroscopy, XRPD and SEM study of iron-containing Na2O–B2O3–SiO2 glasses // Journal of the American Ceramic Society. 2021. V. 104. P. 3149–3157.

  13. Конон М.Ю. Фазовое разделение и физико-химические свойства стекол системы Na2O–B2O3–SiO2–Fe2O3. дис. … канд. хим. наук. – Санкт-Петербург., 2016. 139 с.

  14. База данных SciGlass. The Glass Property Information System. Version 7.11 © ITC. Inс. 1998–2013.

  15. Limbach R., Winterstein-Beckmann A., Dellith J., Möncke D., Wondraczek L. Plasticity, crack initiation and defect resistance in alkali-borosilicate glasses: From normal to anomalous behavior // J. Non-Crystalline Solids. 2015. V. 417–418. P. 15–27.

Дополнительные материалы отсутствуют.