Известия РАН. Серия биологическая, 2023, № 4, стр. 393-403

Столкновения самолетов с птицами отрядов соколообразные и ястребообразные

О. Л. Силаева 1*, А. С. Педенко 1

1 ФГБУ Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН)
119071 Москва, Ленинский проспект, 33, Россия

* E-mail: silaeva.o@gmail.com

Поступила в редакцию 27.11.2022
После доработки 27.01.2023
Принята к публикации 30.01.2023

Аннотация

Проанализированы статистические данные о столкновениях птиц из отрядов Соколообразных и Ястребообразных с воздушными судами. Основой анализа послужили экспертизы, выполненные в ИПЭЭ РАН. Рассмотрены причины и факторы, которые привлекают дневных хищных птиц на аэродромы. За период с 2005 до 2022 гг. выявлено 7 видов дневных хищных птиц, ставших участниками 29 столкновений с воздушными судами. В большинстве случаев участниками столкновений были обыкновенная пустельга и обыкновенный канюк. Наиболее часто инциденты происходят при взлёте и посадке самолета, причём при взлете в 4.3 раза чаще, чем при посадке. Столкновения с дневными хищными птицами наносят повреждения преимущественно двигателю и крыльям самолета. Представлены рекомендации по управлению поведением дневных хищных птиц с целью минимизации случаев их столкновения с воздушными суднами.

Keywords: birdstrike, birds of prey, identifying species after collision with aircraft, feather structure

Список литературы

  1. Аэростандарт – База данных официальных электронных версий документов Международной организации гражданской авиации (ИКАО). Doc 9137. Руководство по аэропортовым службам. Часть 3. Предотвращение опасного присутствия птиц и диких животных ИКАО. 2020. [Электронный ресурс] URL: https://standart.aero/ru/icao (дата обращения: 17.10.2022).

  2. Батчев С.А., Зайцев А.Г., Талалаев А.Б., Тимаков Д.А. Метод обнаружения и сопровождения воздушных объектов по отраженным радиосигналам сторонних источников в пассивно-активных системах радиолокации // Программные продукты и системы. 2016. № 3(115). [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metod-obnaruzheniya- i-soprovozhdeniya-vozdushnyh-obektov-po-otrazhennym-radiosignalam-storonnih-istochnikov-v-passivno-aktivnyh (дата обращения: 19.10.2022).

  3. Букреев С.А., Вепринцева О.Д. Орнитофаунистическая фенопериодизация года на Юго-Западном Копетдаге (Туркменистан). Орнитогеография Палеарктики: современные проблемы и перспективы. Махачкала. 2009. С. 240–262.

  4. Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Хищные птицы и совы трансформированных экосистем Предкавказья. Ставрополь. 2010. 760 с.

  5. Официальный сайт ПАО НПО “АЛМАЗ”. Радиолокационно-оптический комплекс “ROSC-1”. 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://lemz.ru/rosc-1-2 (дата обращения: 19.10.2022).

  6. Сайт AeroExpo. Cистема обнаружения птиц радар. 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://www.aeroexpo.com.ru/prod/detect-global-ltd/product-172588-15264.html (дата обращения: 19.10.2022).

  7. Сайт Volacom системы предотвращения столкновений птиц с воздушными судами. Демонстрация работы. 2022 [Электронный ресурс]. URL: http://volacom.su/files/Demonstration.mp4 (дата обращения: 19.10.2022).

  8. Сайт Ростеха. Новости. 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://rostec.ru/news/rostekh-razrabotal-sistemu- zashchity-passazhirskikh-samoletov-ot-ptits-/?sphrase_ id=4897068 (дата обращения: 19.10.2022).

  9. Сайт Федерального агентства воздушного транспорта. 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://favt.gov.ru/novosti-novosti/?id=7456 (дата обращения: 19.10.2022).

  10. Силаева О.Л. Система диагностических признаков покровных перьев птиц отряда Ржанкообразных // Изв. РАН. Сер. биол. 2019. № 6. С. 614–624. https://doi.org/10.1134/S000233291904012X

  11. Силаева О.Л., Холодова М.В., Свиридова Т.В., Букреев С.А., Вараксин А.Н. Исследования столкновений воздушных судов с птицами по данным экспертиз 2002–2019 гг. // Изв. РАН. Сер. биол. 2020. № 6. С. 636–645. https://doi.org/10.31857/S0002332920060120

  12. Силаева О.Л., Чернова О.Ф. Современное состояние идентификационной птилологии в России // Успехи современной биологии. 2021. Т. 141. № 6. С. 595–610. https://doi.org/10.31857/S0042132421060089

  13. Чернова О.Ф., Ильяшенко В.Ю., Перфилова Т.В. Архитектоника пера и ее диагностическое значение. Теоретические основы современных методов экспертного исследования. М.: Наука, 2006. 100 с.

  14. Чернова О.Ф., Перфилова Т.В., Фадеева Е.О., Целикова Т.Н. Атлас микроструктуры перьев птиц. М.: РФЦСЭ. 2009. 150 с.

  15. Якоби В.Э. Биологические основы предотвращения столкновений самолетов с птицами. М.: Наука, 1974. 166 с.

  16. Advanced Protection Systems. 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://apsystems.tech/en/ (дата обращения: 19.10.2022).

  17. Benton T.G., Bryan, D.M., Cole L., Crick H.Q.P. Linking agricultural practice to insect and bird populations: a historical study over three decades // J. Applied Ecology. 2002. V. 39. P. 673–687. https://doi.org/10.1046/j.1365-2664.2002.00745.x

  18. Bruderer B. Collisions of aircrafts with birds of prey in the Alps. Bird Strike Committee Europe 13, WP 3; Bern, Switzerland; 29 May–2 June, 1978. P. 72–76.

  19. Cleary E.C. Dolbeer R.A. Wildlife Hazard Management at Airports. A Manual for Airport Personnel. Second Edition. 2005 [Электронный ресурс] URL: https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1127& context=icwdm_usdanwrc (дата обращения: 17.10.2022). https://doi.org/10.1098/rspb.2006.3719

  20. Gradolewski D., Dziak D., Kaniecki D., Jaworski A., Skakuj M., Kulesza W.J. A Runway Safety System Based on Vertically Oriented Stereovision // Sensors. 2021. V. 21. 25 p. https://doi.org/10.3390/s21041464

  21. Grubh R.B., Satheesan S.M. Bird-Strike Remains Identification in India. Bird Strike Committee Europe 21, WP 6, Jerusalem, 23–27 March, 1992.

  22. Hoekstra J.M., Ellerbroek J. “BlueSky ATC Simulator Project: an Open Data and Open Source Approach”, Proceedings of the seventh International Conference for Research on Air Transport (ICRAT), 2016.

  23. Jonzen N., Hedenström A., Lundberg P. Climate Change and the Optimal Arrival of Migratory Birds // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2007. V. 274. P. 269–274. https://doi.org/10.1098/rspb.2006.3719

  24. Krebs J., Wilson J., Bradbury R., Siriwardena G. The second Silent Spring? // Nature. 1999. V. 400. P. 611–612. https://doi.org/10.1038/23127

  25. Parmesan C., Yohe G. A globally coherent fingerprint of climate change impacts across natural systems // Nature. 2003. V. 421. P. 37–42. https://doi.org/10.1038/nature01286

  26. Metz I.C., Ellerbroek J., Mühlhausen T., Kügler D., Hoekstra J.M. The Bird Strike Challenge // Aerospace. 2020. V. 7. № 26. 23 p. https://doi.org/10.3390/aerospace7030026

  27. Metz I.C., Ellerbroek J., Mühlhausen T., Kügler D., Hoekstra J.M. Analysis of Risk-Based Operational Bird Strike Prevention // Aerospace. 2021a. V. 8. № 32. 22 p. https://doi.org/10.3390/aerospace8020032

  28. Metz I.C., Ellerbroek J., Mühlhausen T., Kügler, D, Hoekstra J.M. Simulating the Risk of Bird Strikes // Proceedings Seventh SESAR Innovation Days, 28th–30th November, 2017, 8 p.

  29. Metz I.C., Ellerbroek J., Mühlhausen, T., Kügler D., Kern S., Hoekstra J.M. The Efficacy of Operational Bird Strike Prevention. // Aerospace. 2021b. V. 8. № 17. 15 p. https://doi.org/10.3390/aerospace8010017

  30. Metz I.C., Mühlhausen T., Ellerbroek J., Kügler D., Hoekstra J. Evaluating the Effects of a Bird Strike Advisory System. Conference: Bird / Wildlife Strike Prevention Conference, Amsterdam, the Netherlands. 2016. V. 12.

  31. Metz I.C., Mühlhausen T., Ellerbroek J., Kügler D., Hoekstra J. What is the Potential of a Bird Strike Advisory System? Proceedings of the 13th USA/Europe Air Traffic Management Research and Development Seminar, Vienna, Austria, 18–21 June 2019. V. 6. № 18.

  32. Menzel A., Sparks T.M., Estrella N., Koch E., Aasa A., Ahas R., Alm-Kübler K., Bissolli P., Braslavská O., Briede A., Chmielewski F.M., Crepinsek Z., Curnel Y., Dahl Å., Defila C., Donnelly A., Filella Y., Jatczak K., Måge F., Mestre A., Nordli Ø., Peñuelas J., Pirinen P., Remišová V., Scheifinger H., Striz M., Susnik A., Van Vliet A. J. H., Wielgolaski F.-M., Zach S., Zust A. European phenological response to climate change matches the warming pattern // Global Change Biology. 2006. V. 12. P. 1969–1976. https://doi.org/10.3126/ijasbt.v1i4.9154

  33. Shamoun–Baranes J., Bouten W., Buurma L., De Fusco R., Dekker A., Sierdsema H., Sluiter F., Van Belle J., Van Gasteren H., Van Loon E. Avian Information Systems: Developing Web-Based Bird Avoidance Models // Ecology and Society. 2007. V. 13. 12 p. https://doi.org/10.5751/ES-02578-130238

  34. Stuart S.N., Chanson J.S., Cox N.A., Young B.E., Rodrigues A.S., Fischman D.L., Waller R.W. Status and trends of amphibian declines and extinctions worldwide // Science. 2004. V. 306. P. 1783–1786. https://doi.org/10.1126/science.1103538

  35. Thorpe J. 100 years of fatalities and destroyed civil aircraft due to bird strike // IBSC Conference, Stavanger 25–29 June, Norway, 2012. P. 16.

  36. Van Gasteren H., Krijgsveld K.L., Klauke N., Leshem Y., Metz I.C., Skakuj M., Sorbi S., Schekler I., Shamoun–Baranes J. Aeroecology meets aviation safety: early warning systems in Europe and the Middle East prevent collisions between birds and aircraft // Ecography. 2018. V. 42. P. 1–13. https://doi.org/10.1111/ecog.04125

  37. Washburn B.E., Pullins C.K., Guerrant T.L., Martinelli G.J., Beckerman S.F. Comparing Management Programs to Reduce Red–tailed Hawk Collisions with Aircraft // Wildlife Society Bulletin. 2021. V. 45. P. 237–243. https://doi.org/10.1002/wsb.1177

Дополнительные материалы отсутствуют.