Координационная химия, 2023, T. 49, № 10, стр. 659-664

Взаимодействие тетрасульфофталоцианина кобальта с дополнительным белком ORF8 SARS-CoV-2

О. И. Койфман 12, В. Е. Майзлиш 2, Н. Ш. Лебедева 1, Е. С. Юрина 1, С. С. Гусейнов 1, Е. Л. Гурьев 3, Ю. А. Губарев 1*

1 Институт химии растворов им. Г.А. Крестова РАН
Иваново, Россия

2 Ивановский государственный химико-технологический университет
Иваново, Россия

3 Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Нижний Новгород, Россия

* E-mail: gua@isc-ras.ru

Поступила в редакцию 19.01.2023
После доработки 13.03.2023
Принята к публикации 22.03.2023

Аннотация

Методами спектроскопии и калориметрии изучено взаимодействие водорастворимого тетрасульфофталоцианина кобальта(II) (СоРс) с дополнительным белком ORF8 SARS-CoV-2. Установлено, что белок вызывает смещение агрегационного равновесия в растворах тетрасульфофталоцианина кобальта в сторону димеризации. Димер СоРс связывается с белком ORF8, вероятнее всего, со стороны большего β-листа, вызывая тушение флуоресценции. Константа аффинности белка к димеру СоРс составляет 1.5 × 105. Методом дифференциальной сканирующей калориметрии установлено, что ORF8 подвергается термоиндуцированной денатурации в температурном интервале 38–67°С. Плавление белка ORF8 осуществляется в две стадии частично накладывающиеся друг на друга. Комплексообразование ORF8 с СоРс приводит к термостабилизации белка, препятствуя второму этапу разворачивания белка. Денатурация комплекса протекает в интервале от 40 до 77°С в две температурно разделенные стадии. Методами гельэлектрофореза и иммуноблоттинга показано, что фотооблучение растворов комплекса белка ORF8 с СоРс видимым светом не приводит к фотоокислению белка. Показано, что водорастворимый сульфозамещенный фталоцианин кобальта может рассматриваться как потенциальный препарат ингибирующий дополнительный белок ORF8.

Ключевые слова: SARS-CoV-2, металлофталоцианины, белок, комплекс, фотоинактивация

Список литературы

  1. Garcia-Vidal C., Meira F., Cózar-Llistó A. et al. // Revista Española de Quimioterapia. 2021. V. 34. P. 136. https://doi.org/10.37201/req/018.2021

  2. Benfield T., Bodilsen J., Brieghel C. et al. // Clin. Infect. Dis. 2021. V. 73. P. 2031. https://doi.org/10.1093/cid/ciab536

  3. Koifman O., Ageeva T., Kuzmina N.S. // Macroheterocycles. 2022. V. 15. P. 207. https://doi.org/10.6060/mhc224870k

  4. Lebedeva N.S., Gubarev Y.A., Koifman M.O. et al. // Molecules. 2020. V. 25. P. 4368. https://doi.org/10.3390/molecules25194368

  5. Gubarev Y.A., Lebedeva N.S., Yurina E.S. et al. // J. Biomol. Struct. Dyn. 2022. P. 1. https://doi.org/10.1080/07391102.2022.2079562

  6. Lebedeva N.S., Gubarev Y.A., Mamardashvili G.M. et al. // Sci. Reports. 2021. V. 11. P. 1. https://doi.org/10.1038/s41598-021-99072-8

  7. Koifman O.I., Lebedeva N.S., Gubarev Y.A. et al. // Chem. Heterocycl. Compd. 2021. V. 57. P. 423. https://doi.org/10.1007/s10593-021-02920-8

  8. Koifman M.O., Malyasova A.S., Romanenko Y.V. et al. // Spectrochim. Acta. A. 2022. V. 279. P. 121403. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.saa.2022.121403

  9. Koifman O.I., Ageeva T.A., Beletskaya I.P. et al. // Macroheterocycles. 2020. V. 13. https://doi.org/10.6060/mhc200814k

  10. Weber J.H., Busch D.H. // Inorg. Chem. 1965. V. 4. P. 469. https://doi.org/10.1021/ic50026a007

  11. Шапошников Г., Кулинич В., Майзлиш В. Модифицированные фталоцианины и их структурные аналоги. М.: Красанд, 2012.

  12. Майзлиш В., Мочалова Н., Снегирева Ф. и др. // Изв. вузов. Хим. и хим. технол. 1986. Т. 29. P. 3.

  13. Trott O., Olson A.J. // J. Comput. Chem. 2010. V. 31. P. 455. https://doi.org/10.1002/jcc.21334

  14. Zhang C., Zheng W., Huang X. et al. // J. Proteome Res. 2020. V. 19. P. 1351. https://doi.org/10.1021/acs.jproteome.0c00129

  15. Zheng W., Zhang C., Li Y. et al. // Cell Reports Methods. 2021. P. 100014. https://doi.org/10.1016/j.crmeth.2021.100014

  16. Neese F. // Wiley Interdiscip. Rev. Comput. Mol. Sci. 2022. V. 12. Art. e1606. https://doi.org/10.1002/wcms.1606

  17. Baker N.A., Sept D., Joseph S. et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2001. V. 98. P. 10037. https://doi.org/10.1073/pnas.181342398

  18. Zhang Y., Chen Y., Li Y. et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2021. V. 118. Art. e2024202118. https://doi.org/10.1073/pnas.2024202118

  19. Li J.-Y., Liao C.-H., Wang Q. et al. // Virus Res. 2020. V. 286. P. 198074. https://doi.org/10.1016/j.virusres.2020.198074

  20. Lebedeva N.S., Yurina E.S., Gubarev Y.A. et al. // J. Photochem. Photobiol. A. 2018. V. 353. P. 299. https://doi.org/10.1016/j.jphotochem.2017.11.037

  21. Lebedeva N.S., Popova T., Mal’kova E. et al. // Russ. J. Phys. Chem. A. 2013. V. 87. P. 2030. https://doi.org/10.1134/S0036024413120133

  22. Flower T.G., Buffalo C.Z., Hooy R.M. et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2021. V. 118. Art. e2021785118. https://doi.org/10.1073/pnas.2021785118

Дополнительные материалы отсутствуют.