Кристаллография, 2023, T. 68, № 4, стр. 575-580

Кристаллохимические особенности обогащенного титаном и сурьмой нежиловита

Р. К. Расцветаева 1*, В. М. Гридчина 1, Д. А. Варламов 2, С. Янчев 3

1 Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН
Москва, Россия

2 Институт экспериментальной минералогии РАН
Черноголовка, Россия

3 Университет Святых Кирилла и Мефодия
Скопье, Республика Северная Македония

* E-mail: rast@crys.ras.ru

Поступила в редакцию 22.03.2023
После доработки 23.04.2023
Принята к публикации 02.05.2023

Аннотация

Методами микрозондового и рентгеноструктурного анализа изучена разновидность минерала нежиловита, содержащая сурьму и повышенное количество титана. Дифракционный эксперимент получен от кристалла, который является сростком нежиловита и хегбомита с близкими параметрами элементарной ячейки. Параметры гексагональной ячейки изученного нежиловита: a = 5.8855(2), c = 23.092(1) Å, V = 692.73 (4) Å3, пр. гр. P63/mmc. Модель структуры уточнена по ограниченному числу независимых рефлексов 231F > 4σ(F) до R = 0.08. Кристаллохимическая формула (Z = 2): PbZn2(Ti0.9Al0.1)(Al0.6Sb$_{{0.4}}^{{5 + }}$)Mn$_{2}^{{3 + }}$Fe$_{6}^{{3 + }}$ O18.5(O,OH)0.5. Установлено распределение катионов данного состава по позициям структуры. Основу структуры минерала составляют шпинелевые слои, состоящие из связанных ребрами октаэдров Fe3+. Они чередуются с двумя гетерополиэдрическими слоями: в одном слое тетраэдры Zn объединяют (Al,Sb)-октаэдры, а в другом – пятивершинники Ti объединяют димеры из октаэдров Mn3+.

Список литературы

  1. Chukanov N.V., Jančev S., Pekov I.V. // Macedonian J. Chem. 2015. V. 34. № 1. P. 115. https://doi.org/10.20450/mjcce.2015.612

  2. Ермолаева В.Н., Варламов Д.А., Янчев С., Чуканов Н.В. // Записки РМО. 2018. Ч. 147. № 3. С. 27. https://doi.org/10.30695/zrmo/2018.1473.02

  3. Чуканов Н.В., Воробей С.С., Ермолаева В.Н. и др. // Записки РМО. 2018. Ч. 147. № 3. С. 44. https://doi.org/10.30695/zrmo/2018.1473.03

  4. Bermanec V., Holtstam D., Sturman D.et al. // Can. Mineral. 1996. V. 34. P. 1287.

  5. Hejny C., Armbruster Th. // Am. Mineral. 2002. V. 87. P. 277. https://doi.org/10.2138/am-2002-2-309

  6. Jančev S. // Geologica Macedonica. 2003. V. 17. № 1. P. 59.

  7. Rigaku Oxford Diffraction, 2022, CrysAlisPro Software system, version 1.171.42.80a, Rigaku Oxford Diffraction, Yarnton, UK.

  8. Андрианов В.И. // Кристаллография. 1989. Т. 34. Вып. 3. С. 592.

  9. Brown I.D., Altermatt D. // Acta Cryst. B. 1985. V. 41. P. 244. https://doi.org/10.1107/S0108768185002063

  10. Расцветаева Р.К., Аксенов С.М., Верин И.А. // Dokl. Chem. 2010. V. 434. P. 233. https://doi.org/10.1134/S0012500810090065

Дополнительные материалы отсутствуют.