Неорганические материалы, 2023, T. 59, № 1, стр. 3-9

Исследование структурных и электронных свойств SmGaGe2O7 методами из первых принципов

А. В. Баглов 12*, Л. С. Хорошко 12

1 Белорусский государственный университет
220030 Минск, пр. Независимости, 4, Беларусь

2 Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники
220013 Минск, ул. П. Бровки, 6, Беларусь

* E-mail: baglov@bsu.by

Поступила в редакцию 10.05.2022
После доработки 22.07.2022
Принята к публикации 27.07.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Впервые исследованы кристаллическая структура и электронное строение самарий-галлиевого дигерманата SmGaGe2O7 квантово-механическими методами из первых принципов. Полученные в рамках обобщенного градиентного приближения параметры решетки и позиции ионов в ней согласуются с экспериментальными данными. Установлено, что материал является непрямозонным полупроводником с шириной запрещенной зоны 2.45 эВ. Валентная зона сформирована p-состояниями атомов кислорода с незначительным вкладом других состояний остальных атомов. Зона проводимости сформирована s- и p-состояниями атомов галлия и германия с небольшим вкладом p-состояний атомов кислорода, а также d-состояний атомов самария, проявляющихся на высоте от ≈1 эВ от дна зоны. Показано существование носителей заряда с различающимися эффективными массами.

Ключевые слова: четверные соединения, германаты, оксиды, редкоземельные элементы, лантаноид, самарий, теория функционала плотности, теория псевдопотенциала

ВВЕДЕНИЕ

Последнее время наблюдается возрастающий интерес исследователей к тройным и четверным оксидным соединениям германия – полигерманатам – являющимся солями соответствующих германиевых кислот [1]. Наибольший интерес вызывают дигерманаты – производные H2Ge2O7 – металлов 13-й группы Периодической таблицы химических элементов с общей формулой M2Ge2O7. Интерес к дигерманатам обусловлен как практическими возможностями использования таких соединений в качестве материалов для лазерной техники, люминофоров, светодиодов, оптических преобразователей, детекторов ядерных излучений и т.д., так и относительной простотой их получения методами твердофазного синтеза из прекурсоров, обычно сесквиоксидов металлов M2O3 и диоксида германия GeO2 [18]. В четверных соединениях вида RMGe2O7 в качестве R выбирают ион редкоземельного элемента (РЗЭ), часто иттрия, а для придания им магнитных свойств частично или полностью замещают M железом. Особняком расположены четверные железные дигерманаты лантаноидов вида RFeGe2O7 с необычными магнитными и структурными свойствами. Как известно, если в состав входят ионы РЗЭ иттриевой подгруппы, за исключением гадолиния, то соединение обладает пр. гр. P21/m [9, 10]. В случае ионов РЗЭ цериевой подгруппы, включая лантан и гадолиний, соединение обладает пр. гр. P21/c [11, 12]. Данная структурная аномалия не получила последовательного объяснения. Также показано, что температурные зависимости магнитной восприимчивости образцов SmFeGe2O7 имеют аномалию, связанную с одновременным антиферромагнитным упорядочением ионов Fe3+ и Sm3+ [11, 12]. Кроме того, сообщалось о существовании метамагнитных переходов в соединениях RFeGe2O7 (R = Tb–Tm) [9].

Однако, несмотря на перспективность данного класса соединений с практической точки зрения, их физико-химические свойства изучены явно недостаточно и неоднородно. Наиболее экспериментально исследованы дигерманат индия-иттрия YInGe2O7, у которого хорошо изучены структурные и люминесцентные свойства как для чистого кристалла, так и для активированного ионами Sm3+ [13], Eu3+ [4, 14], Dy3+ [15], Tm3+ [16], Pr3+ [17] и даже Bi3+ [18]. Также исследованы особенности магнитного упорядочения в SmFeGe2O7 [19]. Для ряда соединений исследованы теплоемкость и термодинамические параметры [2038]. Однако в литературе отсутствует информация об электронном строении данных соединений, в т.ч. о дисперсии энергетических зон, плотности электронных состояний, анализе заселенности орбиталей и т.д.

Целью данной работы является изучение кристаллической структуры и электронных свойств самарий-галлиевого дигерманата SmGaGe2O7 с помощью квантово-механического моделирования методами из первых принципов. Выбор данного конкретного соединения обусловлен возможностью использования его в качестве модельного для соединений ряда RGaGe2O7 (R = РЗЭ), а также наличием экспериментальных данных о его структуре для оценки применимости методов первопринципного моделирования для исследования структуры таких соединений [30].

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Исследование структурных и электронных свойств проводили в пакете OpenMX, сочетающем теорию функционала плотности и теорию псевдопотенциала [3941]. Исходную элементарную ячейку строили по экспериментальным данным [30]. Процедуру расчета самосогласованного поля считали завершенной, когда электронная энергия между двумя последовательными итерациями становилась менее 10–6 эВ/ион. Интегрирование в первой зоне Бриллюэна проводили по Γ-центрированной регулярной сетке k-точек размером 4 × 4 × 2. Сетка для численного интегрирования выбиралась размером 57 × 60 × 102 точек, что соответствует средней энергии отсечки 2940 эВ. Псевдопотенциалы включали в качестве валентных: 4s-, 4p-электроны для германия, 3d-, 4s-, 4p-электроны для галлия и 2s-, 2p-электроны для кислорода. Для самария выбирали псевдопотенциал с т.н. открытым остовом, в котором 5s-, 5p-, 5d- и 6s-электроны использованы в качестве валентных, а 4f-электроны включаются в состав остова; при этом генерируется частичный корректирующий заряд остова таким образом, чтобы радиальная часть атомных орбиталей была близка к истинной. Базисный набор строили в виде линейной комбинации псевдоатомных орбиталей с использованием двух оптимизированных базисных функций для каждого валентного электрона с одной дополнительной оптимизированной базисной функцией в качестве поляризационной для более аккуратного учета химической связи в кристалле и корректного воспроизведения дисперсии энергетических зон. Для самария, для которого поляризационная орбиталь не включалась в базисный набор, использовали по две оптимизированные базисные функции в случае валентных и включенных в остов электронов. Численное моделирование проводили с учетом спиновой поляризации в рамках обобщенного градиентного приближения и обменно-корреляционного функционала, предложенного в работе [42]. Так как магнитное упорядочение в данном соединении неизвестно, мы считали данное соединение антиферромагнитным, как и SmFeGe2O7. Плотность электронных состояний рассчитывали с помощью метода тетраэдров по Γ-центрированной регулярной сетке k-точек размером 5 × 5 × 3. Перед расчетом электронных свойств проводили структурную оптимизацию (релаксацию) элементарной ячейки с изменяемым объемом и позициями ионов до тех пор, пока любая компонента тензора напряжений или силы, действующих на ионы, становились менее 0.01 эВ/Å.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Оптимизированная элементарная ячейка SmGaGe2O7 представлена на рис. 1. Она включает в себя четыре формульные единицы, принадлежит моноклинной сингонии и является простой центросимметричной ячейкой с пр. гр. P21/c, которая сохраняется в процессе структурной релаксации и наблюдается в эксперименте [30]. Отметим, что все ионы в данном соединении занимают одну и ту же позицию Вайкоффа – 4e. Это позволяет предположить существование антиструктурных дефектов, образование которых может иметь важную роль в формировании кристаллохимических и кристаллофизических свойств соединений ряда RMGe2O7, особенно при включении, в том числе одновременном, в состав дигерманатов ионов 3d- или 4f-элементов. Сравнительный анализ рассчитанных и экспериментальных характеристик структуры, таких как параметры решетки и угол моноклинности, координаты позиций Вайкоффа, объем ячейки и плотность вещества, показывает, что выбранный метод квантово-механического моделирования корректно воспроизводит экспериментальные данные. Традиционно для выбранного приближения и обменного-корреляционного функционала наблюдается переоценка длины связей, что приводит к несколько завышенным значениям параметров решетки b и c – на 2.3 и 1.3% соответственно, а также к небольшому уменьшению угла моноклинности – на 1.2° (1%) – в сравнении с экспериментальными данными (табл. 1 и 2). Следует отметить, что в данном случае величина переоценки больше, чем обычно наблюдается для выбранного приближения и обменного-корреляционного функционала. Мы считаем, что это связано с включением 4f-электронов в остов, что исключает их полноценное взаимодействие с электронной подсистемой валентных электронов, и таким образом усиливает тенденцию к переоценке длины связей. Однако нам неизвестны работы, посвященные систематическому исследованию влияния 4f-электронов в рамках концепции псевдопотенциала с открытым остовом на точность воспроизведения структурных свойств не только сложных соединений лантаноидов, но и их простых оксидов, поэтому мы не исключаем возможное влияние и иных факторов.

Рис. 1.

Элементарная ячейка дигерманата самария-галлия SmGaGe2O7.

Таблица 1.  

Основные параметры структуры кристалла SmGaGe2O7

Значение Рассчитанное Экспериментальное [30]
a, Å 7.1870(2) 7.18610(9)
b, Å 6.7329(1) 6.57935(8)
c, Å 12.9601(6) 12.7932(2)
β, град 116.2262 117.4216(6)
V, Å3 562.57 536.90(1)
ρ, г/см3 5.63 5.90
Таблица 2.  

Координаты неэквивалентных позиций ионов в кристалле SmGaGe2O7

Ион x y z
Sm $\frac{{0.762096}}{{0.7607\left( 2 \right)}}$ $\frac{{0.145322}}{{0.14692\left( {19} \right)}}$ $\frac{{0.023300}}{{0.02845\left( {12} \right)}}$
Ga $\frac{{0.792508}}{{0.7893\left( 4 \right)}}$ $\frac{{\begin{array}{*{20}{l}} {0.401311} \end{array}}}{{0.3998\left( 5 \right)}}$ $\frac{{0.267577}}{{0.2689\left( 2 \right)}}$
Ge(1) $\frac{{\begin{array}{*{20}{l}} {0.785349} \end{array}}}{{0.7837\left( 4 \right)}}$ $\frac{{0.657484}}{{0.6566\left( 4 \right)}}$ $\frac{{0.039638}}{{0.0435\left( 2 \right)}}$
Ge(2) $\frac{{0.296302}}{{0.2993\left( 4 \right)}}$ $\frac{{0.412149}}{{0.4100\left( 4 \right)}}$ $\frac{{0.221646}}{{0.2215\left( 2 \right)}}$
O(1) $\frac{{0.587808}}{{0.5896\left( {18} \right)}}$ $\frac{{\begin{array}{*{20}{l}} {0.827947} \end{array}}}{{0.8308\left( {19} \right)}}$ $\frac{{0.016425}}{{0.0191\left( 9 \right)}}$
O(2) $\frac{{0.793688}}{{0.7782\left( {15} \right)}}$ $\frac{{\begin{array}{*{20}{l}} {0.108256} \end{array}}}{{0.115\left( 2 \right)}}$ $\frac{{0.219716}}{{0.2181\left( {10} \right)}}$
O(3) $\frac{{0.568260}}{{0.5674\left( {16} \right)}}$ $\frac{{0.374225}}{{0.383\left( 2 \right)}}$ $\frac{{0.308222}}{{0.3064\left( {10} \right)}}$
O(4) $\frac{{0.007606}}{{0.0047\left( {18} \right)}}$ $\frac{{0.339362}}{{0.3285\left( {19} \right)}}$ $\frac{{0.424354}}{{0.4208\left( {10} \right)}}$
O(5) $\frac{{0.748032}}{{0.746\left( 2 \right)}}$ $\frac{{0.004880}}{{0.0005\left( {16} \right)}}$ $\frac{{0.420696}}{{0.4226\left( {11} \right)}}$
O(6) $\frac{{0.793479}}{{0.7947\left( {18} \right)}}$ $\frac{{\begin{array}{*{20}{l}} {0.446773} \end{array}}}{{0.4488\left( {15} \right)}}$ $\frac{{0.124369}}{{0.1307\left( {11} \right)}}$
O(7) $\frac{{\begin{array}{*{20}{l}} {0.148365} \end{array}}}{{0.154\left( 2 \right)}}$ $\frac{{0.187953}}{{0.1867\left( {17} \right)}}$ $\frac{{0.182763}}{{0.1870\left( {12} \right)}}$

Примечание. Над чертой рассчитанное значение, под чертой экспериментальное [30].

Зонная структура представлена на рис. 2. Вдоль точек высокой симметрии мы наблюдаем большое число зон, распадающихся на две различающиеся по числу зон группы, разделенные энергетическим зазором шириной 2.45 эВ. Отсчет энергии проводим от потолка валентной зоны. На глубине до –2 эВ наблюдается большое число зон с шириной около 0.2–0.3 эВ и слабо выраженной дисперсией. Потолок валентной зоны расположен не в центре зоны Бриллюэна, а на боковой грани в точке Y2. В этой же точке расположена еще одна зона, лежащая на 40 мэВ ниже, также существует локальный экстремум, расположенный в точке A и лежащий на 10 мэВ ниже потолка валентной зоны (вставка на рис. 2). Учитывая, что в эту точку приходят 2 зоны, а в точке Y2 также есть 2 близко расположенные зоны, мы предполагаем существование носителей заряда с несколькими значениями эффективной массы.

Рис. 2.

Зонная структура SmGaGe2O7 (за ноль принят потолок валентной зоны); на вставках детализация зонной структуры вблизи потолка валентной зоны.

Зона проводимости образована меньшим числом зон шириной 0.6–1.8 эВ со значительно более выраженной дисперсией. Дно зоны расположено в центре зоны Бриллюэна, таким образом, данный материал является непрямозонным. Благодаря выраженной дисперсии экстремумы в остальных точках лежат на 1.2–1.8 эВ выше, за исключением точки B (выше на 0.55 эВ). Поскольку высота переходов Y2 – Γ и B – Γ различается лишь на 10 мэВ, предполагается участие обоих переходов в формировании электрофизических свойств данного соединения.

На рис. 3а приведена атомно-проецированная плотность электронных состояний (ПЭС), получаемая суммированием всех состояний для каждого сорта атомов, а на рис. 3б – орбитально-проецированная ПЭС, получаемая суммированием состояний с одинаковым орбитальным квантовым числом для всех атомов. 4f-Состояния не приведены вследствие того, что соответствующие электроны при расчете включены в остов и залегают глубоко в валентной зоне. Плотность состояний в зоне проводимости невелика и для наглядности представлена на рис. 3 с увеличением в 10 раз для получения сопоставимого с валентной зоной масштаба. Валентная зона образована в основном электронным вкладом атомов кислорода. Доля вклада остальных атомов составляет примерно 12%. Область до глубины 0.4 эВ отщепляется от остальной части валентной зоны и связана с носителями заряда с различной эффективной массой. ПЭС у дна зоны проводимости примерно на порядок ниже, чем в области, расположенной на 1 эВ выше. В целом ПЭС в зоне проводимости на порядок меньше, чем в валентной зоне, что говорит о низкой проводимости соединения даже при повышенных температурах. Вклад в области низких энергий в формирование зоны проводимости близок для Ga, Ge и O и мал для Sm. С учетом дисперсии зон, а также традиционной недооценки ширины запрещенной зоны в рамках используемых приближений можно предположить относительно слабую и мало зависящую от температуры проводимость, что и обуславливает привлекательность активированных ионами РЗЭ дигерманатов для оптических приложений.

Рис. 3.

Плотность электронных состояний суммированная по элементам (а), вкладам орбиталей (б) (за ноль принят потолок валентной зоны).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методами из первых принципов впервые исследованы кристаллическая структура и электронные свойства дигерманата самария-галлия SmGaGe2O7. Установлено, что в рамках обобщенного градиентного приближения структура кристалла качественно и количественно воспроизводится, а пр. гр. P21/c сохраняется в процессе структурной релаксации. Показано, что исследуемый материал SmGaGe2O7 представляет собой широкозонный полупроводник с непрямым и прямым переходами высотой 2.45 и 2.55 эВ соответственно. Валентная зона почти полностью образована p-состояниями атомов кислорода, в том время как зона проводимости образуется за счет s- и p-состояний Ga и Ge с примесью p-состояний O. С ростом энергий дополнительный вклад вносят d-состояния атомов Sm. Строение валентной зоны и зоны проводимости позволяет ожидать существования легких и тяжелых носителей заряда. Учитывая малую плотность электронных состояний вблизи дна зоны проводимости, а также традиционную недооценку ширины запрещенной зоны при использовании полулокальных обменно-корреляционных функционалов, можно заключить, что материал обладает низкой проводимостью, слабо зависящей от температуры.

Список литературы

  1. Шахно И.В., Шевцова З.Н., Федоров П.И., Коровин С.С. Химия и технология редких и рассеянных элементов (в 3-х частях). Ч. 2. М.: Высш. школа, 1976. 360 с.

  2. Juarez-Arellano E.A., Bucio L., Ruvalcaba J.L., Moreno-Tovar R., Garcia-Robledo J.F., Orozco E. The Crystal Structure of InYGe2O7 Germanate // Cryst. Mater. 2002. V. 217. № 5. P. 201–204. https://doi.org/10.1524/zkri.217.5.201.20636

  3. Juarez-Arellano E.A., Rosales I., Bucio L., Orozco E. In1.08Gd0.92Ge2O7: a New Member of the Thortveitite Family // Acta Crystallogr., Sect. C. 2002. V. C58. P. i135–i137. https://doi.org/10.1107/S0108270102013343

  4. Chang Y.-S., Lin H.-J., Chai Y.-L., Li Y.-C. Preparation and Luminescent Properties of Europium-Activated YInGe2O7 Phosphors // J. Alloys Compd. 2008. V. 460. № 1–2. P. 421–425. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2007.05.060

  5. Juarez-Arellano E.A., Campa-Molina J., Ulloa-Godinez S., Bucio L., Orozco E. Crystallochemistry of Thortveitite-Like and Thortveitite-Type Compounds // MRS Proc. 2005. V. 848. P. FF6.15.1–FF.6.15.8. https://doi.org/10.1557/PROC-848-FF6.15

  6. Juarez-Arellano E.A., Rosales I., Oliver A., Ruvalcaba J. L., Carbonio R.E., Bucio L., Orozco E. In1.06Ho0.94Ge2O7: a Thortveitite-Type Compound // Acta Crystallogr., Sect. C. 2004. V. C60. P. i14–i16. https://doi.org/10.1107/S0108270103029056

  7. Gaewdang T., Chaminade J.P., Gravereau P., Garcia A., Fouassier C., Pouchard M., Hagenmuller P., Jacquier B. Structural Investigations and Luminescence of In2Ge2O7 and In2Si2O7 // J. Inorg. Gen. Chem. 1994. V. 620. № 11. P. 1965–1970. https://doi.org/10.1002/zaac.19946201121

  8. Juarez-Arellano E.A., Bucio L., Hernandez J.A., Camarillo E., Carbonio R.E., Orozco E. Synthesis, Crystal Structure, and Preliminary Study of Luminescent Properties of InTbGe2O7 // J. Solid State Chem. 2003. V. 170. P. 418–423. https://doi.org/10.1016/S0022-4596(02)00134-2

  9. Казей З.А., Куянов И.А., Левитин P.З., Маркосян А.С., Милль Б.В., Рейман С.И., Снегирев В.В., Тамазян С.А. Упорядочение железной и редкоземельной магнитных подсистем и метамагнитные переходы в соединениях RFeGe2O7 (R = Tb – Yb; Y) // Физика твердого тела. 1989. Т. 31. № 2. С. 105–111.

  10. Cascales C., Fernandez-Diaz M.T., Monge M.A., Bucio L. Crystal Structure and Low-Temperature Magnetic Ordering in Rare Earth Iron Germanates RFeGe2O7, R = Y, Pr, Dy, Tm, and Yb // Chem. Mater. 2002. V. 14. № 5. P. 1995–2003. https://doi.org/10.1021/cm0111332

  11. Милль Б.В., Казей З.А., Рейман С.И., Тамазян С.А., Хамдамов Ф.Д., Быкова Л.Ю. Магнитные и мёссбауэровские исследования новых антиферромагнитных соединений RFeGe2O7 (R = La – Gd) // Вестн. МГУ. Сер. 3. Физика. Астрономия. 1987. Т. 28. № 4. С. 95–98.

  12. Bucio L., Cascales C., Alonso J.A., Rasines I. Neutron Diffraction Refinement and Characterization of FeRGe2O7 (R = La, Pr, Nd, Gd) // J. Phys.: Condens. Matter. 1996. V. 8. P. 2641–2653. https://doi.org/10.1088/0953-8984/8/15/013

  13. Shih H.R., Chang Y.S. Structure and Photoluminescence Properties of Sm3+ Ion-doped YInGe2O7 Phosphor // Materials. 2017. V. 10. № 7. P. 779-1–779-9. https://doi.org/10.3390/ma10070779

  14. Yang R.Y., Chen H.Y., Hsiung C.M., Chang S.J. Crystalline Morphology and Photoluminescent Properties of YInGe2O7: Eu3+ Phosphors Prepared from Microwave and Conventional Sintering // Ceram. Int. 2011. V. 37. № 3. P. 749–752. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2010.10.001

  15. Dai P.L., Tsai B.S., Tsai Y.Y., Chen H.L., Fang T.H., Liao K.H. Synthesis and Luminescence Properties of YInGe2O7 Phosphors Activated by Dysprosium Ions // Opt. Mater. 2009. V. 32. № 2. P. 392–397. https://doi.org/10.1016/j.optmat.2009.09.011

  16. Lin H.J., Chang Y.S. Blue-Emitting Phosphor of YInGe2O7 Doped with Tm3+ Ions // Electrochem. Solid-State Lett. 2007. V. 10. № 7. P. J79–J82. https://doi.org/10.1149/1.2732076

  17. Teoh L.G., Tsai M.T., Chang Y.C., Chang Y.S. Photoluminescence Properties of Pr3+ Ion-doped YInGe2O7 Phosphor Under an Ultraviolet Irradiation // Ceram. Int. 2018. V. 44. № 3. P. 2656–2660. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2017.10.163

  18. Tsai Y.Y., Chen H.L., Chai Y.L., Chang Y.S. Photoluminescence Properties of Bi3+-Doped YInGe2O7 Phosphors Under an Ultraviolet Irradiation // Opt. Mater. 2013. V. 35. № 3. P. 317–321. https://doi.org/10.1016/j.optmat.2012.07.010

  19. Дрокина Т.В., Петраковский Г.А., Великанов Д.А., Молокеев М.С. Особенности магнитного упорядочения в соединении SmFeGe2O7 // Физика твердого тела. 2014. Т. 56. № 6. С. 1088–1092.

  20. Denisova L.T., Irtyugo L.A., Belousova N.V., Beletsky V.V., Denisov V.M., Kargin Yu.F. Heat Capacity and Thermodynamic Properties of Yb2Ge2O7 and Lu2Ge2O7 in the Range of 350 – 1000 K // Appl. Solid State Chem. 2018. № 4. P. 44–49. https://doi.org/10.18572/2619-0141-2018-4-5-44-49

  21. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Белецкий В.В., Белоусова Н.В., Денисов В.М. Высокотемпературная теплоемкость германатов Pr2Ge2O7 и Nd2Ge2O7 в области 350–1000 K // Физика твердого тела. 2018. Т. 60. № 3. С. 618–622.

  22. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Каргин Ю.Ф., Белоусова Н.В., Белецкий В.В., Денисов В.М. Синтез и исследование высокотемпературной теплоемкости Dy2Ge2O7 и Ho2Ge2O7 // Неорган. материалы. 2018. Т. 54. № 4. С. 382–386. https://doi.org/10.7868/S0002337X18040073

  23. Денисова Л.Т., Каргин Ю.Ф., Иртюго Л.А., Белоусова Н.В., Белецкий В.В., Денисов В.М. Теплоемкость In2Ge2O7 и YInGe2O7 в области температур 320–1000 K // Неорган. материалы. 2018. Т. 54. № 12. С. 1315–1319. https://doi.org/10.1134/S0002337X18120023

  24. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Каргин Ю.Ф., Белецкий В.В., Денисов В.М. Синтез и исследование высокотемпературной теплоемкости Y2Ge2O7 // Журн. неорган. химии. 2018. Т. 63. № 3. С. 338–340. https://doi.org/10.7868/S0044457X1803011X

  25. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Белецкий В.В., Белоусова Н.В., Денисов В.М. Теплоемкость твердых растворов системы Er2Ge2O7 – Er2Sn2O7 в области 350–1000 K // Физика твердого тела. 2019. Т. 61. № 4. С. 660–663.

  26. Денисова Л.Т., Каргин Ю.Ф., Белоусова Н.В., Иртюго Л.А., Денисов В.М., Белецкий В.В. Теплоемкость германатов редкоземельных элементов R2Ge2O7 (R = Pr–Lu, Y) // Неорган. материалы. 2019. Т. 55. № 9. С. 1007–1013. https://doi.org/10.1134/S0002337X19090021

  27. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Белоусова Н.В., Белецкий В.В., Денисов В.М. Высокотемпературная теплоемкость и термодинамические свойства Tm2Ge2O7 и TmInGe2O7 в области 350–1000 K // Журн. физ. химии. 2019. Т. 93. № 3. С. 476–479. https://doi.org/10.1134/S004445371903004X

  28. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Каргин Ю.Ф., Белецкий В.В., Белоусова Н.В., Денисов В.М. Теплоемкость и термодинамические функции германатов DyInGe2O7 и HoInGe2O7 в области 350–1000 K // Журн. неорган. химии. 2019. Т. 64. № 9. С. 980–983. https://doi.org/10.1134/S0044457X19090071

  29. Денисова Л.Т., Каргин Ю.Ф., Иртюго Л.А., Белоусова Н.В., Белецкий В.В., Денисов В.М. Синтез и исследование термодинамических свойств германата Tb2Ge2O7 // Журн. неорган. химии. 2019. Т. 64. № 7. С. 731–735. https://doi.org/10.1134/S0044457X19070055

  30. Денисова Л.Т., Молокеев М.С., Иртюго Л.А., Белецкий В.В., Белоусова Н.В., Денисов В.М. Структура и термодинамические свойства SmGaGe2O7 // Физика твердого тела. 2020. Т. 62. № 2. С. 332–335.

  31. Денисова Л.Т., Молокеев М.С., Иртюго Л.А., Белецкий В.В., Каргин Ю.Ф., Денисов В.М. Синтез, структура и теплофизические свойства EuGaGe2O7 // Неорган. материалы. 2020. Т. 56. № 8. С. 901–905. https://doi.org/10.31857/S0002337X20080047

  32. Денисова Л.Т., Каргин Ю.Ф., Иртюго Л.А., Белецкий В.В., Белоусова Н.В., Денисов В.М. Высокотемпературная теплоемкость германатов PrFeGe2O7 и NdFeGe2O7 в области 350–1000 К // Неорган. материалы. 2020. Т. 56. № 7. С. 796–800. https://doi.org/10.31857/S0002337X20070040

  33. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Каргин Ю.Ф., Белецкий В.В., Белоусова Н.В., Денисов В.М. Синтез и исследование высокотемпературной теплоемкости германатов YbInGe2O7 и LuInGe2O7 в области 350–1000 K // Неорган. материалы. 2020. Т. 56. № 2. С. 160–164. https://doi.org/10.31857/S0002337X20020049

  34. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Каргин Ю.Ф., Белецкий В.В., Белоусова Н.В., Денисов В.М. Теплоемкость и термодинамические свойства Gd2Ge2O7 в области 350–1000 K // Неорган. материалы. 2020. Т. 56. № 1. С. 65–68. https://doi.org/10.31857/S0002337X20010030

  35. Денисова Л.Т., Иртюго Л.А., Каргин Ю.Ф., Белецкий В.В., Белоусова Н.В., Денисов В.М. Синтез и высокотемпературные термодинамические свойства InFeGe2O7 и GdFeGe2O7 // Журн. неорган. химии. 2020. Т. 65. № 7. С. 867–871. https://doi.org/10.31857/S0044457X20070041

  36. Денисова Л.Т., Каргин Ю.Ф., Иртюго Л.А., Белецкий В.В., Белоусова Н.В., Денисов В.М. Синтез, структура и теплофизические свойства германата NdGaGe2O7 // Журн. неорган. химии. 2020. Т. 65. № 5. С. 581–585. https://doi.org/10.31857/S0044457X20050074

  37. Денисова Л.Т., Молокеев М.С., Крылова А.С., Александровский А.С., Иртюго Л.А., Белецкий В.В., Денисов В.М. Синтез, кристаллическая структура, люминесценция и теплофизические свойства TbGaGe2O7 // Физика твердого тела. 2021. Т. 63. № 1. С. 76–79.

  38. Иртюго Л.А., Денисова Л.Т., Молокеев М.С., Денисов В.М., Александровский А.С., Белецкий В.В., Сивкова Е.Ю. Синтез, кристаллическая структура, оптические и термодинамические свойства PrAlGe2O7 // Журн. физ. химии. 2021. Т. 95. № 8. С. 1165–1170. https://doi.org/10.31857/S0044453721080124

  39. Ozaki T. Variationally Optimized Atomic Orbitals for Large-Scale Electronic Structures // Phys. Rev. B: Condens. Matter. 2003. V. 67. № 15. P. 155108-1–155108-5. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.67.155108

  40. Ozaki T., Kino H. Numerical Atomic Basis Orbitals from H to Kr // Phys. Rev. B: Condens. Matter. 2004. V. 69. № 19. P. 195113-1–195113-19. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.69.195113

  41. Ozaki T., Kino H. Efficient Projector Expansion for the Ab Initio LCAO Method // Phys. Rev. B: Condens. Matter. 2005. V. 72. № 4. P. 045121-1–045121-8. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.72.045121

  42. Perdew J.P., Burke K., Ernzerhof M. Generalized Gradient Approximation Made Simple // Phys. Rev. Lett. 1996. V. 77. № 18. P. 3865–3868. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.3865

Дополнительные материалы отсутствуют.