Прикладная математика и механика, 2023, T. 87, № 2, стр. 327-336

Собственные частоты и формы продольных и крутильных колебаний стержней переменного поперечного сечения

И. С. Никитин 1*, Н. Г. Бураго 12**, А. Д. Никитин 1***

1 Институт автоматизации проектирования РАН
Москва, Россия

2 Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН
Москва, Россия

* E-mail: i_nikitin@list.ru
** E-mail: buragong@yandex.ru
*** E-mail: nikitin_alex@bk.ru

Поступила в редакцию 09.01.2023
После доработки 02.03.2023
Принята к публикации 02.03.2023

Полный текст (PDF)

Аннотация

Рассматривается задача определения частоты и формы собственных продольных или крутильных колебаний для стержня переменного сечения на основе теории возмущений. Предполагается, что упругие свойства и площадь поперечного сечения прямого стержня меняются достаточно медленно и слабо отклоняются от некоторых средних значений по продольной координате. С использованием метода асимптотических разложений по малому параметру, получены аналитические формулы для поправок к собственным частотам и формам стационарных гармонических колебаний стержня. Работоспособность формул проверена сравнением с точными решениями для некоторых зависимостей площади поперечного сечения от продольной координаты. Показано, что приближенные формулы хорошо работают даже для стержней, у которых отношение максимального и минимального радиуса сечения достигает 2.5–3. Численные расчеты ориентированы на оценку геометрических и упругих свойств образцов для проведения экспериментальных исследований усталостной прочности металлических сплавов при высокочастотном циклическом нагружении на растяжение-сжатие и кручение. Пьезоэлектрические установки для проведения таких высокочастотных испытаний основаны на общем принципе резонансного нагружения корсетных образцов с частотой порядка 20 кГц.

Ключевые слова: сверхмногоцикловая усталость, колебания стержней, переменное сечение, растяжение-сжатие, теория возмущений, аналитическое решение, высокочастотные испытания, пьезоэлектрическая установка

1. Введение. Уравнения продольных, крутильных и поперечных колебаний стержней с переменным сечением приведены в различных учебниках и монографиях, в частности, в [1]. Задача определения собственных частот и форм продольных и крутильных колебаний стержней с переменным сечением исследовалась многими авторами [26]. Обзор работ по определению собственных частот и форм изгибных колебаний можно найти в [7], решение конкретных задач дано в [812]. Основные приложения связаны с определением поправок к резонансным частотам и формам колебаний, обусловленных дефектами поверхности – при продольных колебаниях [24], при крутильных колебаниях [5, 6], при изгибных колебаниях [10, 11], при наличии внутренних дефектов (трещин) [12].

Стержни переменного сечения используются при проведении экспериментальных исследований усталостной прочности металлических сплавов при высокочастотном циклическом нагружении образцов на растяжение-сжатие, кручение или трехточечный изгиб [13]. Пьезоэлектрические установки для проведения высокочастотных СВМУ испытаний осуществляют циклическое нагружение: растяжением–сжатием и кручением [13]. Эти испытательные установки обладают общим принципом резонансного нагружения с частотой порядка 20 кГц. Испытания на растяжение-сжатие и кручение контролируются и программируются с использованием одного и того же программного комплекса. Различие между машинами состоит лишь в типе пьезоэлектрического конвертера и геометрии волновода. Для реализации осевых нагружений используется конвертер, обеспечивающий продольные смещения малой амплитуды (10–30 мкм). Для крутильного нагружения используется конвертер, обеспечивающий непосредственно вращательные колебания с амплитудой 0.10–0.25 миллирадиан. Для случая кручения резонансные длины оказываются меньше, чем для осевых испытаний [13]. Базовая корсетная форма осесимметричного стержня имеет вид “песочных часов” для создания квазиоднородного напряженного состояния с повышенным уровнем напряжений в центральной, узкой части образца.

В данной работе основной интерес представляет исследование влияния геометрии стержня на первую резонансную частоту и антисимметричную форму продольных или крутильных колебаний при исследовании сверхмногоциклового усталостного разрушения (СВМУ) с числом циклов N > 108.

Пьезоэлектрические установки с несущей частотой порядка 20 кГц имеют достаточно узкий частотный диапазон отклонений при эксплуатации, составляющий ±500 Гц. Поэтому оценка и определение чувствительности и влияния геометрических параметров образца (общей длины, длины участка переменного сечения и характеристик его изменчивости) на резонансную частоту является необходимой при проектировании экспериментальных установок и образцов из различных металлических сплавов.

Для определения поправок к резонансной частоте и форме собственных продольных и крутильных колебаний для стержня переменного сечения используется теория возмущений [14]. Теория возмущений использовалась в [4] при решении обратной задачи восстановления распределения плотности и модуля Юнга для неоднородного стержня переменного сечения по частотам собственных колебаний. В данной работе рассматривается прямая задача нулевого и первого приближений для упрощенного, но достаточно общего представления формы стержня, для которой удалось получить явные решения в удобной аналитической форме.

2. Постановка задачи. Рассмотрим уравнение колебаний общего вида:

$\frac{\partial }{{\partial x}}\left( {I(x)\frac{{\partial w}}{{\partial x}}} \right) - \rho A(x)\frac{{{{\partial }^{2}}w}}{{\partial {{t}^{2}}}} = 0$

Пусть параметры колебательной системы зависят от продольной координаты x. Для продольных колебаний $I(x)$ = $E(x)S(x)$, $A(x)$ = $S(x)$,E – модуль Юнга стержня, S – переменная площадь сечения. Для крутильных колебаний $I(x)$ = $\mu (x)J(x)$, $A(x)$ = = $J(x)$, где $\mu $ – модуль сдвига стержня, $J$ – полярный момент инерции. Поскольку уравнения продольных и крутильных колебаний отличаются только обозначениями, далее будем вести изложение для случая продольных колебаний стержня.

Рассматривая гармонические колебания $w(x,t)$ = $u(x){{e}^{{i\omega t}}}$, приходим к уравнению для амплитуды

(2.1)
$\frac{d}{{dx}}\left( {I\frac{{du}}{{dx}}} \right) + \rho S{{\omega }^{2}}u = 0$
с граничными условиями

(2.2)
$du{\text{/}}dx = 0\quad {\text{при}}\quad x = \pm l$

2.1. Построение общего решения методом разложения по малому параметру. Рассмотрим случай малого изменения параметров стержня по длине

$I = {{I}_{0}} + \varepsilon {{I}_{1}}(x) + \ldots ,\quad S = {{S}_{0}} + \varepsilon {{S}_{1}}(x) + \ldots ;\quad \varepsilon \ll 1$

Тогда, решение для функций смещений и собственной частоты также будем искать в виде асимптотического ряда по степеням малого параметра $\varepsilon $:

$u = {{u}_{0}} + \varepsilon {{u}_{1}}(x) + \ldots ,\quad \omega = {{\omega }_{0}} + \varepsilon {{\omega }_{1}} + \ldots $

Подставим разложения в уравнение (2.1) и в граничные условия (2.2) и, приравнивая члены при одинаковых степенях малого параметра $\varepsilon $, получаем задачи нулевого а) и первого б) порядков для определения собственных частот и форм колебаний. Введя обозначение k2 = $\rho {{S}_{0}}\omega _{0}^{2}{\text{/}}{{I}_{0}}$ и безразмерные геометрические и упругие параметры стержня, получим

$u_{0}^{{''}} + {{k}^{2}}{{u}_{0}} = 0,\quad u_{0}^{'} = 0\quad {\text{при}}\;x = \pm l$
$u_{1}^{{''}} + {{k}^{2}}{{u}_{1}} = - \left( {\bar {I}_{1}^{'}u_{0}^{'} + {{k}^{2}}({{{\bar {S}}}_{1}} - {{{\bar {I}}}_{1}}){{u}_{0}} + 2{{k}^{2}}{{{\bar {\omega }}}_{1}}{{u}_{0}}} \right),\quad u_{1}^{'} = 0\quad {\text{при}}\;x = \pm l,$
где ${{\bar {I}}_{1}} = {{I}_{1}}{\text{/}}{{I}_{0}}$, ${{\bar {S}}_{1}} = {{S}_{1}}{\text{/}}{{S}_{0}}$, ${{\bar {\omega }}_{1}} = {{\omega }_{1}}{\text{/}}{{\omega }_{0}}$.

Тогда, учитывая, что

$I(x) = E(x)S(x) = {{E}_{0}}{{S}_{0}} + \varepsilon ({{E}_{i}}{{S}_{0}} + {{E}_{0}}{{S}_{1}}) + \ldots ,\quad {{I}_{0}} = {{E}_{0}}{{S}_{0}},\quad {{I}_{1}} = {{E}_{1}}{{S}_{0}} + {{E}_{0}}{{S}_{1}},$
получим

${{\bar {S}}_{1}} - {{\bar {I}}_{1}} = {{S}_{1}}{\text{/}}{{S}_{0}} - ({{E}_{1}}{{S}_{0}} + {{E}_{0}}{{S}_{1}}){\text{/}}({{E}_{0}}{{S}_{0}}) = - {{\bar {E}}_{1}},\quad {{\bar {E}}_{1}} = {{E}_{1}}{\text{/}}{{E}_{0}},\quad {{\bar {I}}_{1}} = {{I}_{1}}{\text{/}}{{I}_{0}}$

2.2. Решение для поправок к собственным частотам и формам колебаний. Будем рассматривать антисимметричное решение задачи а) нулевого приближения, которое имеет простой вид:

${{u}_{{0n}}} = {{U}_{n}}\sin {{k}_{n}}x,\quad \cos {{k}_{n}}l = 0$

Отсюда получаем значения параметра $k$ (нулевого приближения собственных частот):

${{k}_{n}}l = \frac{1}{2}\pi + \pi n;\quad n = 0,1,2, \ldots $

Отметим, что наименьшее значение ${{k}_{n}}$ равно ${{k}_{0}} = \pi {\text{/}}(2l)$.

С учетом решения для нулевого приближения задача б) для первого приближения запишется в виде неоднородного дифференциального уравнения с граничными условиями:

$\begin{gathered} u_{{1n}}^{{''}} + k_{n}^{2}{{u}_{{1n}}} = - {{U}_{n}}k\left( {\bar {I}_{1}^{'}\cos {{k}_{n}}x - {{k}_{n}}{{{\bar {E}}}_{1}}\sin {{k}_{n}}x + 2{{k}_{n}}{{{\bar {\omega }}}_{{1n}}}\sin {{k}_{n}}x} \right) \\ u_{{1n}}^{'} = 0\quad {\text{при}}\quad x = \pm l \\ \end{gathered} $

Будем решать эту задачу методом вариации постоянных:

${{u}_{{1n}}}(x) = {{A}_{{1n}}}(x)\cos {{k}_{n}}x + {{A}_{{2n}}}(x)\sin {{k}_{n}}x$

Коэффициентные функции ${{A}_{{i,n}}}$ находятся из системы уравнений:

$A_{{1n}}^{'}\cos {{k}_{n}}x + A_{{2n}}^{'}\sin {{k}_{n}}x = 0$
$A_{{1n}}^{'}( - {{k}_{n}}\sin {{k}_{n}}x) + A_{{2n}}^{'}({{k}_{n}}\cos {{k}_{n}}x) = - {{U}_{n}}{{k}_{n}}\left( {\bar {I}_{1}^{'}\cos {{k}_{n}}x - {{k}_{n}}{{{\bar {E}}}_{1}}\sin {{k}_{n}}x + 2{{k}_{n}}{{{\bar {\omega }}}_{{1n}}}\sin {{k}_{n}}x} \right),$
решение которой имеет вид:

${{A}_{{1n}}} = {{U}_{n}}\left( {\int\limits_{ - l}^x {{{f}_{n}}(\xi )\sin {{k}_{n}}\xi d\xi } + {{{\bar {\omega }}}_{{1n}}}\left( {{{k}_{n}}(x + l) - \sin {{k}_{n}}x\cos {{k}_{n}}x} \right)} \right) + {{B}_{{1n}}}$
${{A}_{{2n}}} = - {{U}_{n}}\left( {\int\limits_{ - l}^x {{{f}_{n}}(\xi )\cos {{k}_{n}}\xi d\xi } - {{{\bar {\omega }}}_{{1n}}}{{{\cos }}^{2}}{{k}_{n}}x} \right) + {{B}_{{2n}}}$
${{f}_{n}}(\xi ) = \bar {I}_{1}^{'}\cos {{k}_{n}}\xi - {{k}_{n}}{{\bar {E}}_{1}}\sin {{k}_{n}}\xi $

Учитывая граничные условия при x = ±l

$u_{{1n}}^{'} = 0,$
имеем:

$x = \pm l{\kern 1pt} :\quad {{A}_{{1n}}}\sin {{k}_{n}}x - {{A}_{{2n}}}\cos {{k}_{n}}x = 0,\quad \cos {{k}_{n}}l = 0$

Тогда, из граничных условий при находим:

$x = --l{\kern 1pt} :\quad {{B}_{{1n}}} = 0;\quad x = l{\kern 1pt} :\quad {{A}_{{1n}}}(l) = \int\limits_{ - l}^l {{{f}_{n}}(\xi )\sin {{k}_{n}}\xi d\xi } + 2{{k}_{n}}l{{\bar {\omega }}_{{1n}}} = 0$

Таким образом, поправка к частоте равна:

${{\bar {\omega }}_{{1n}}} = - \frac{1}{{2{{k}_{n}}l}}\int\limits_{ - l}^l {{{f}_{n}}(\xi )\sin {{k}_{n}}\xi d\xi } $

Если фиксировать полную амплитуду колебаний величиной Un, то константу В2n можно положить равной нулю. Тогда поправка к собственной форме колебаний примет вид:

${{u}_{{1n}}}(x) = {{U}_{n}}\left\{ {\left( {\int\limits_{ - l}^x {{{f}_{n}}(\xi )\sin {{k}_{n}}\xi d\xi } + {{{\bar {\omega }}}_{{1n}}}{{k}_{n}}(x + l)} \right)\cos {{k}_{n}}x - \left( {\int\limits_{ - l}^x {{{f}_{n}}(\xi )\cos {{k}_{n}}\xi d\xi } } \right)\sin {{k}_{n}}x} \right\},$
или, с учетом выражения для ${{f}_{n}}(\xi )$:

$\begin{gathered} {{u}_{{1n}}}(x) = {{U}_{n}}\left\{ {\left( {\int\limits_{ - l}^x {(\bar {I}_{1}^{'}\cos {{k}_{n}}\xi \sin {{k}_{n}}\xi - {{k}_{n}}{{{\bar {E}}}_{1}}{{{\sin }}^{2}}{{k}_{n}}\xi )d\xi } + {{{\bar {\omega }}}_{{1n}}}{{k}_{n}}(x + l)} \right)\cos {{k}_{n}}x - } \right. \\ \left. { - \;\left( {\int\limits_{ - l}^x {(\bar {I}_{1}^{'}{{{\cos }}^{2}}{{k}_{n}}\xi - {{k}_{n}}{{{\bar {E}}}_{1}}\sin {{k}_{n}}\xi \cos {{k}_{n}}\xi )d\xi } } \right)\sin {{k}_{n}}x} \right\} \\ \end{gathered} $

Если переменные по длине стержня площадь сечения и модуль Юнга являются четными функциями пространственной координаты, то функция ${{f}_{n}}(\xi )$ = $\bar {I}_{1}^{'}\cos {{k}_{n}}\xi $${{k}_{n}}{{\bar {E}}_{1}}\sin {{k}_{n}}\xi $ является нечетной. Тогда поправка к собственной частоте колебаний будет равна:

${{\bar {\omega }}_{{1n}}} = - \frac{1}{{{{k}_{n}}l}}\int\limits_0^l {{{f}_{n}}(\xi )\sin {{k}_{n}}\xi d\xi } $

Подставляя выражение для ${{f}_{n}}(\xi )$, получим окончательно:

${{\bar {\omega }}_{{1n}}} = \frac{1}{l}\left( {\int\limits_0^l {({{{\bar {I}}}_{1}} - \frac{1}{2}{{{\bar {E}}}_{1}})\cos 2{{k}_{n}}\xi d\xi + \frac{1}{2}\int\limits_0^l {{{{\bar {E}}}_{1}}d\xi } } } \right)$

2.3. Случай однородного стержня переменного сечения. Для однородного по модулю упругости стержня E1= 0, ${{\bar {I}}_{1}} = {{\bar {S}}_{1}}$. Для этого случая первые поправки

${{\bar {\omega }}_{{1n}}} = \frac{1}{l}\left( {\int\limits_0^l {{{{\bar {S}}}_{1}}\cos 2{{k}_{n}}\xi d\xi } } \right)$
$\begin{gathered} {{u}_{{1n}}}(x) = {{U}_{n}}\left\{ {\left( {\int\limits_{ - l}^x {\bar {S}_{1}^{'}\cos {{k}_{n}}\xi \sin {{k}_{n}}\xi d\xi } + {{{\bar {\omega }}}_{{1n}}}{{k}_{n}}(x + l)} \right)\cos {{k}_{n}}x - } \right. \\ - \;\left. {\left( {\int\limits_{ - l}^x {\bar {S}_{1}^{'}{{{\cos }}^{2}}{{k}_{n}}\xi d\xi } } \right)\sin {{k}_{n}}x} \right\} \\ \end{gathered} $

Проводя интегрирование по частям, в этом случае получим

${{u}_{{1n}}}(x) = {{k}_{n}}{{U}_{n}}\left\{ {\frac{1}{{2l}}\int\limits_{ - l}^l {{{{\bar {S}}}_{1}}\cos (2{{k}_{n}}\xi )d\xi } \cos \left( {{{k}_{n}}x} \right)(x + l) - \int\limits_{ - l}^x {{{{\bar {S}}}_{1}}\cos ({{k}_{n}}x - 2{{k}_{n}}\xi )d\xi } } \right\}$

Для первой моды ${{k}_{0}} = \pi {\text{/}}(2l)$:

поправка к собственной частоте равна

(2.3)
${{\bar {\omega }}_{1}} = \frac{1}{l}\int\limits_0^l {{{{\bar {S}}}_{1}}\cos \left( {\frac{{\pi \xi }}{l}} \right)d\xi } = \frac{1}{{2l}}\int\limits_{ - l}^l {{{{\bar {S}}}_{1}}\cos \left( {\frac{{\pi \xi }}{l}} \right)d\xi } $
поправка к собственной форме равна

(2.4)
${{u}_{1}}(x) = \frac{{\pi U}}{{2l}}\left\{ {\int\limits_{ - l}^l {{{{\bar {S}}}_{1}}\cos \left( {\frac{{\pi x}}{{2l}}} \right)\cos \left( {\frac{{\pi \xi }}{l}} \right)d\xi } \frac{{(x + l)}}{{2l}} - \int\limits_{ - l}^x {{{{\bar {S}}}_{1}}\cos \left( {\frac{{\pi x}}{{2l}} - \frac{{\pi \xi }}{l}} \right)d\xi } } \right\}$

3. Примеры аналитических расчетов собственной частоты и формы колебаний.

3.1. Тригонометрическое представление формы стержня. Рассмотрим конкретную форму осесимметричного стержня радиуса $r\left( x \right)$ = ${{r}_{0}} + \varepsilon {{r}_{1}}\left( x \right)$, $S\left( x \right)$ = ${{S}_{0}} + \varepsilon {{S}_{1}}\left( x \right)$, ${{S}_{0}} = \pi r_{0}^{2}$, ${{S}_{1}}\left( x \right)$ = $2\pi {{r}_{0}}{{r}_{1}}\left( x \right)$, ${{\bar {S}}_{1}}$ = $2{{r}_{1}}\left( x \right){\text{/}}{{r}_{0}}$.

Пусть радиус стержня может быть представлен в следующем виде:

$r(x) = {{r}_{0}}(1 - \varepsilon \cos (\pi x{\text{/}}l))$

Определим первую собственную частоту и антисимметричную моду колебаний при ${{k}_{0}} = \pi {\text{/}}(2l)$ по формуле (2.3).

Поправка к частоте равна:

${{\bar {\omega }}_{1}} = - \frac{2}{l}\int\limits_0^l {{{{\cos }}^{2}}(\pi \xi {\text{/}}l)d\xi } = - \frac{2}{l}\int\limits_0^l {\frac{{1 + \cos (2\pi \xi {\text{/}}l)}}{2}d\xi } = - 1 - \frac{1}{l}\left. {\frac{{\sin (2\pi \xi {\text{/}}l)}}{{2\pi {\text{/}}l}}} \right|_{0}^{l} = - 1$

Собственная частота определится формулой:

$\omega = {{\omega }_{0}}(1 - \varepsilon + ...),\quad {{\omega }_{0}} = \frac{\pi }{{2l}}\sqrt {\frac{{{{E}_{0}}}}{\rho }} $

Вычисляя интегралы (2.4), находим поправку к собственной форме:

${{u}_{1}}(x) = \frac{U}{2}\sin \left( {\frac{{2\pi x}}{l}} \right)\cos \left( {\frac{{\pi x}}{l}} \right)$

Первая антисимметричная собственная форма колебаний имеет вид:

$u(x) = U\left( {\sin \left( {\frac{{\pi x}}{{2l}}} \right) + \frac{\varepsilon }{2}\sin \left( {\frac{{2\pi x}}{l}} \right)\cos \left( {\frac{{\pi x}}{l}} \right) + ...} \right)$

Для наглядной иллюстрации поведения решений задачи для конкретных функций переменного радиуса поперечного сечения на рис. 1,а представлены безразмерные формы стержня $\bar {r} = r(\bar {x}){\text{/}}{{r}_{0}}$, а на рис. 1,б безразмерные собственные формы колебаний $\bar {u} = u(\bar {x}){\text{/}}U$ при различных значениях малого параметра $\varepsilon $ = 0.1, 0.3, 0.5 в зависимости от безразмерной продольной координаты $\bar {x} = x{\text{/}}l$.

Рис. 1.

Форма стержня – а) и собственная форма колебаний – б) при различных значениях малого параметра $\varepsilon $ = 0.1 – штрихованная, $\varepsilon $ = 0.3 – сплошная, $\varepsilon $ = 0.5 – штрих-пунктир.

3.2. Экспериментальные корсетные образцы в форме “песочных часов”. Выберем следующее, часто используемое для образцов в высокочастотных усталостных испытаниях, представление переменного радиуса осесимметричного стержня [8]:

$r\left( x \right) = \left\{ \begin{gathered} {{R}_{1}}\operatorname{ch} \left( {\alpha x} \right),\quad {\text{при}}\quad \left| x \right| < {{l}_{2}} \hfill \\ {{R}_{2}},\quad {\text{при}}\quad {{l}_{2}} \leqslant \left| x \right| \leqslant l, \hfill \\ \end{gathered} \right.$
где значение параметра $\alpha $ определяется равенством ${{R}_{2}} = {{R}_{1}}\operatorname{ch} \left( {\alpha {{l}_{2}}} \right)$.

Выберем срединный радиус стержня равным ${{R}_{0}} = \left( {{{R}_{1}} + {{R}_{2}}} \right){\text{/}}2$, что соответствует горизонтальной координате ${{l}_{0}}$ (${{R}_{0}} = {{R}_{1}}\operatorname{ch} \left( {\alpha {{l}_{0}}} \right)$). Далее считаем, что отклонение наружного и внутреннего радиусов стержня от среднего радиуса невелико R2 = R0(1 + ε), R1 = R0(1 – ε).

Характерная форма такого стержня со значительным изменением поперечного сечения показана на рис. 2,а для ε = 0.3 и на рис. 2,б для ε = 0.5, введены безразмерные переменные $\bar {R} = r(\bar {X}){\text{/}}{{R}_{0}}$ для формы стержня и $\bar {X} = x{\text{/}}{{l}_{2}}$ для продольной координаты.

Рис. 2.

Форма стержня при различных значениях малого параметра $\varepsilon $ = 0.3 (а), $\varepsilon $ = 0.5 (б).

Определим унифицированные представления этой формы стержня с учетом малости параметра $\varepsilon $

${{R}_{2}}{\text{/}}{{R}_{1}}\sim 1 + 2\varepsilon + {{\varepsilon }^{2}},\quad {{R}_{0}}{\text{/}}{{R}_{1}}\sim 1 + \varepsilon + {{\varepsilon }^{2}},\quad \alpha \sim \frac{2}{{{{l}_{2}}}}\sqrt \varepsilon \left( {1 - \frac{5}{4}\varepsilon } \right)$

С учетом этих оценок определим поправки к собственной частоте для первой антисимметричной моды:

${{\bar {\omega }}_{1}} = \frac{8}{{{{\pi }^{2}}}}\frac{l}{{{{l}_{2}}}}\left[ {\cos \left( {\pi \frac{{{{l}_{2}}}}{l}} \right) - \frac{1}{\pi }\frac{l}{{{{l}_{2}}}}\sin \left( {\pi \frac{{{{l}_{2}}}}{l}} \right)} \right]$

Введя обозначение δ = πl2/l, получим компактную формулу для поправки к собственной частоте:

${{\bar {\omega }}_{1}} = 8[\cos \delta - (\sin \delta ){\text{/}}\delta ]{\text{/}}(\pi \delta )$

Частота первого резонанса будет вычисляться по следующей формуле:

$\omega = {{\omega }_{0}}[1 + 8\varepsilon (\cos \delta - (\sin \delta ){\text{/}}\delta ){\text{/}}(\pi \delta )];\quad {{\omega }_{0}} = \pi c{\text{/}}(2l),\quad c = \sqrt {E{\text{/}}\rho } $

Для данной формы стержня существует точная формула для первой частоты собственных колебаний [8], которая позволяет оценить точность полученной приближенной асимптотической формулы в зависимости от отношения R2/R1.

Точная формула связи геометрии стержня с первой резонансной частотой $\omega $ в безразмерных переменных имеет вид:

$l/{{l}_{2}} = 1 + \operatorname{arctg} \left\{ {\sqrt {{{\gamma }^{2}}{\text{/}}{{p}^{2}} - 1} \operatorname{cth} \left( {p\sqrt {{{\gamma }^{2}}{\text{/}}{{p}^{2}} - 1} } \right) - th(\gamma )\gamma {\text{/}}p} \right\}{\text{/}}p,$
где $\gamma = \operatorname{arcch} ({{R}_{2}}{\text{/}}{{R}_{1}})$, p = kl2, α = γ/l2, β = $k\sqrt {{{\gamma }^{2}}{\text{/}}{{p}^{2}} - 1} $.

В этих же обозначениях асимптотическая формула для безразмерной частоты p

$p = \delta [1 + 8\varepsilon (\cos \delta - (\sin \delta ){\text{/}}\delta ){\text{/}}(\pi \delta )]{\text{/}}2,\quad \varepsilon = ({{R}_{2}}{\text{/}}{{R}_{1}} - 1){\text{/}}({{R}_{2}}{\text{/}}{{R}_{1}} + 1),\quad \delta = \pi {{l}_{2}}{\text{/}}l$

Для оценки точности асимптотических формул построим графики зависимостей l/l2(р) для точной и приближенной формул при различных значениях R2/R1 и $\varepsilon $. Эти графики попарно представлены на рис. 3–5, где прерывной линией изображены кривые, соответствующие точному решению, а сплошной линей – решению по асимптотическим формулам.

Рис. 3.

Зависимость геометрических характеристик стержня от безразмерной частоты а) R2/R1 = 1.5, $\varepsilon $ = 0.2, $\gamma $ = 0.96, б) R2/R1 = 2.1, $\varepsilon $ = 0.355, $\gamma $ = 1.38.

Рис. 4.

Зависимость геометрических характеристик стержня от безразмерной частоты а) R2/R1 = 2.5, $\varepsilon $ = 0.429, $\gamma $ = 1.56, б) R2/R1 = 3, $\varepsilon $ = 0.5, $\gamma $ = 1.76.

Рис. 5.

Зависимость геометрических характеристик стержня от безразмерной частоты а) R2/R1 = 4, $\varepsilon $ = 0.6, $\gamma $ = 2.06, б) R2/R1 = 5, $\varepsilon $ = 0.67, $\gamma $ = 2.30.

Из рис. 3–4 видно, что при значениях малого параметра $\varepsilon $ = 0.2 решения на графике неотличимы, даже при не малых значениях $\varepsilon $ = 0.35–0.43 ошибка не превышает 2.5%.

Только при более высоких значениях $\varepsilon $ > 0.5, когда параметр $\varepsilon $ ни в коем случае не может считаться малым, графики серьезно расходятся в диапазоне 0 < p < 0.4 (рис. 5).

Однако можно отметить такой любопытный факт. Для типичных образцов из титанового сплава, применяемых в пьезоэлектрической испытательной установке с эксплуатационной частотой 20 кГц, E = 115 ГПа, ρ = 4500 кг/м3, с = 5055 м/c и геометрическим параметром l2 = 1.5 см, величина р = 0.373. Как видно из рис. 3–5, в окрестности этой точки графики точного и приближенного решения пересекаются, и точность асимптотического решения резко возрастает до величин <1%. Поэтому использование полученных асимптотических формул при типичных значениях параметров установки и экспериментальных образцов обеспечивает высокую точность в доли процента для определения их геометрических характеристик.

Заключение. Решена задача определения частоты и формы собственных продольных или крутильных колебаний для стержня переменного сечения на основе теории возмущений. В предположении, что упругие свойства и площадь поперечного сечения прямого стержня меняются достаточно медленно и слабо отклоняются от некоторых средних значений по продольной координате, получены аналитические формулы для поправок к собственным частотам и формам стационарных гармонических колебаний стержня. Работоспособность формул проверена сравнением с точными решениями для некоторых зависимостей площади поперечного сечения от продольной координаты. Показано, что приближенные формулы для первой антисимметричной моды хорошо работают даже для стержней, у которых отношение максимального и минимального радиуса сечения достигает 2.5–3.

Проведены численные расчеты геометрических и упругих свойств образцов для проведения экспериментальных исследований усталостной прочности металлических сплавов при высокочастотном циклическом нагружении на растяжение-сжатие.

Исследование выполнено в рамках госзадания ИАП РАН.

Список литературы

  1. Бабаков И.М. Теория колебаний. М.: Наука, 1965. 560 с.

  2. Акуленко Л.Д., Гавриков А.А., Нестеров С.В. Идентификация дефектов поперечного сечения стержня по собственным частотам и особенностям формы продольных колебаний // Изв. РАН. МТТ. 2019. № 6. С. 98–107.

  3. Акуленко Л.Д., Байдулов В.Г., Георгиевский Д.В., Нестеров С.В. Эволюция собственных частот продольных колебаний стержня при увеличении дефекта поперечного сечения // Изв. РАН. МТТ. 2017. № 6. С. 136–144.

  4. Ватульян А.О., Бочарова О.В. О реконструкции плотности и модуля Юнга для неоднородного стержня // Акуст. ж. 2009. Т. 55. № 3. С. 275–282.

  5. Павлов В.П., Нусратуллина Л.Р. Крутильные колебания стержня непостоянного сечения // Вестн. УГАТУ. Машиностр. и технич. науки. 2022. Т. 26. № 1 (95). С. 22–30.

  6. Хакимов А.Г. О собственных колебаниях вала с моделью искусственного дефекта // Дефектоскопия. 2010. № 6. С. 93–98.

  7. Гусев Б.В., Саурин В.В. О колебаниях неоднородных балок // Инжен. вестн. Дона. 2017. № 3.

  8. Павлов В.П., Нусратуллина Л.Р. Точные решения уравнения, описывающего поперечные колебания стержня с переменным поперечным сечением и их применение // Вестн. Башк. ун-та. Машиностр. и технич. науки. 2019. Т. 23. № 4. С. 774–779.

  9. Гусев Б.В., Саурин В.В. О свободных изгибных колебаниях бетонных балок переменного поперечного сечения // Промышл. и гражд. строит. 2019. № 8. С. 93–98.

  10. Ватульян А.О., Осипов А.В. Об одном подходе при определении параметров дефекта в балке // Дефектоскопия. 2014. № 11. С. 37–47.

  11. Ильгамов М.А., Хакимов А.Г. Диагностика повреждений консольной балки с надрезом // Дефектоскопия. 2009. № 6. С. 83–89.

  12. Лебедев И.М., Шифрин Е.И. Идентификация поперечных трещин в стержне по собственным частотам поперечных колебаний // Изв. РАН. МТТ. 2020. № 4. С. 50–70.

  13. Найфэ А.Х. Введение в методы возмущений. М.: Мир, 1984. 535 с.

  14. Bathias C., Paris P.C. Gigacycle Fatigue in Mechanical Practice. New York: Marcel Dekker, 2005. 328 p.