1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Сенсорные системы
  4. T. 37, № 4, 2023

Сенсорные системы, 2023, T. 37, № 4, стр. 363-368

Трудности кохлеарной имплантации при пороках развития внутреннего уха

Н. Т. Тунян 1, *, Е. В. Бычкова 2

1 Санкт-Петербургский государственный университет, кафедра Оториноларингологии и офтальмологии
199106 Санкт-Петербург, 21-я линия В.О., д. 8а, Россия

2 Санкт-Петербургский детский городской сурдологический центр
194356 Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 26 корп. 4, Россия

* E-mail: nairanit@mail.ru

Поступила в редакцию 07.06.2023
После доработки 27.07.2023
Принята к публикации 18.09.2023

Аннотация

По данным различных авторов, у 20% детей с сенсоневральной тугоухостью или глухотой по результатам компьютерной томографии определяются аномалии строения височных костей. Кохлеарная имплантация при наличии кохлеовестибулярных аномалий сопряжена с рядом трудностей. К ним относятся особенности выполнения кохлеостомии и размещения электрода внутри улитки, риск повреждения лицевого нерва из-за его аномального расположения и его аберрантная стимуляция в послеоперационном периоде, интраоперационная ликворея, что может привести к развитию бактериального менингита в послеоперационном периоде, а также опасность проникновения электрода во внутренний слуховой проход. В данной работе представлен наш способ выполнения кохлеарной имплантации при аномалии развития внутреннего уха – общей полости. Способ расширяет возможности кохлеарной имплантации для восстановления слухового восприятия у пациентов с данной патологией.

Ключевые слова: кохлеарная имплантация, аномалии внутреннего уха, общая полость, кохлеостома

Список литературы

  1. Кузовков В.Е., Лиленко А.С., Сугарова С.Б., Тамасчишина В.А., Каляпин Д.Д., Луппов Д.С. Факторы риска стимуляции лицевого нерва у пользователях кохлеарных имплантов: наш опыт. Российская оториноларингология. 2022. 5 (120). С. 116–121. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2022-5-116-121

  2. Aljazeeri I.A., Khurayzi T., Al-Amro M., Alzhrani F., Alsanosi A. Evaluation of computed tomography parameters in patients with facial nerve stimulation post-cochlear implantation. Eur Arch Otorhinolaryngology. 2021. V. 278 (10). P. 3789–3794. https://doi.org/10.1007/s00405-020-06486-7

  3. Jackler R.K., A. De La Cruz. The large vestibular aqueduct syndrome. Laryngoscope. 1989. V. 99 (10). P. 1238–1243.

  4. Jackler R.K., Luxford W.M., House W.F. Congenital malformations of the inner ear: a classification based on embryogenesis. Laryngoscope. 1987. V. 97 (1). P. 1–14.

  5. Morsli H., Tuorto F., Choo D. et al. Otxl and Otx2 activities are required for the normal development of the mouse inner ear. Development. 1999. P. 2335–2343. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10225993/

  6. Papsin B.C. Cochlear implantation in children with anomalous cochleovestibular anatomy. Laryngoscope. 2005. V. 115 (1 Pt. 2 Suppl 106). P. 1–26. https://doi.org/10.1097/00005537-200501001-00001

  7. Park A., Kou B., Hotaling A. Clinical course of pediatric congenital inner ear malformations. Laryngoscope. 2000. P. 1715–1719.

  8. Rah Y.C., Yoon Y.S., Chang M.Y., Lee J.Y., Suh M.W., Lee J.H. Facial nerve stimulation in the narrow bony cochlear nerve canal after cochlear implantation. Laryngoscope. 2016. V. 126 (6). P. 1433–1439. https://doi.org/10.1002/ lary.25655

  9. Sennaroglu L., Saatci I. A new classification for cochleovestibular malformations. Laryngoscope. 2002. V. 112 (12). P. 2230–2241.

  10. Tucci D., Telian S., Zimmerman-Philips S. Cochlear implantation in patients with cochlear malformations. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1995. P. 833–838.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Сенсорные системы

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал