ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ, 98, 3, 2019

УДК 632.76:571.1.

СОЮЗНЫЙ КОРОЕД IPS AMITINUS (EICHHOFF, 1872)

(COLEOPTERA, CURCULIONIDAE: SCOLYTINAE) - НОВЫЙ

ЧУЖЕРОДНЫЙ ВИД В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Ю. Ю. Илинский^{3, 4****}

¹Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН

пр. Академический, 10/3, Томск, 634055 Россия

^*e-mail: ikea86@mail.ru (автор для переписки), ^***e-mail: krivec_sa@mail.ru

²Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет

пер. Институтский, 5, С.-Петербург, 194021 Россия

^**e-mail: michail@MM13666.spb.edu

³Институт цитологии и генетики СО РАН

пр. Академика Лаврентьева, 10, Новосибирск, 630090 Россия

⁴ФГБУ Всероссийский научно-исследовательский институт карантина растений

ул. Пограничная, 32, Быково, Московская обл., 140150 Россия

^****e-mail: paulee@bionet.nsc.ru

Поступила в редакцию 31.07.2019 г.

После доработки 07.08.2019 г.

Принята к публикации 07.08.2019 г.

Союзный (многоходый) короед Ips amitinus широко распространен во многих европейских

странах. В последние десятилетия наблюдается его активная экспансия в страны Северной Ев-

ропы. В России союзный короед отмечен в западных, северо-западных и северных районах евро-

пейской части с тенденцией к расширению ареала.

В Западной Сибири I. amitinus впервые идентифицирован в 2019 г. по характерным морфо-

логическим признакам и результатам молекулярно-генетического анализа. Короед в высокой

численности обнаружен на кедре сибирском Pinus sibirica Du Tour в припоселковых кедровни-

ках Томской и Кемеровской областей. Единично он встречается также на ели сибирской Picea

obovata Ledeb. Поселяется короед в верхней части ствола и на ветках ослабленных стоящих и

буреломных деревьев, в очагах массового размножения вызывает катастрофическое усыхание

кедра по вершинному типу. Такой тип усыхания деревьев кедра сибирского впервые был отме-

чен в припоселковых кедровниках Яшкинского р-на Кемеровской обл. в 2014 г.; в настоящее

время очаги короеда действуют во всех кедровниках этого района.

Размножению I. amitinus благоприятствовали жаркая сухая погода на юго-востоке Западной

Сибири в 2011 и 2012 гг., а также сильные снегопады, вызывающие появление сломленных вет-

вей кедра, которые обильно заселяются короедом. В Томской обл. наиболее интенсивный очаг

сформировался в 2018 г. в Лучаново-Ипатовском припоселковом кедровнике после вспышки

массового размножения сибирского шелкопряда Dendrolimus sibiricus Tschetw. в предшествую-

щие годы.

592

В связи с проникновением союзного короеда в Сибирь и массовой гибелью деревьев в припо-

селковых кедровниках возникает опасность деградации ценных лесных насаждений - генетиче-

ских резерватов кедра сибирского - и дальнейшего распространения союзного короеда в лесах

региона.

Ключевые слова: Scolytinae, союзный короед, Ips amitinus, чужеродный вид, массовое размно-

жение, кедр сибирский, Западная Сибирь.

DOI: 10.1134/S0367144519030092

Одним из основных негативных последствий глобализации и интенсивного товаро-

обмена между странами является распространение чужеродных организмов (Pimentel

et al., 2005; Roques et al., 2016). Экологическую угрозу для облесенных регионов -

реципиентов чужеродных видов представляют короеды (Curculionidae: Scolytinae),

имеющие большое экономическое значение (Brockerhoff et al., 2006; Piel et al., 2008;

Hu et al., 2009). Известны случаи проникновения короедов в новые регионы в упако-

вочных материалах (McCullough et al., 2006; Rassati et al., 2015), свежей неокоренной

древесине (Piel et al., 2008), древесных опилках или щепе (Flø et al., 2014), на живых

древесных посадочных материалах (Liebhold et al., 2012; Eschen et al., 2015). Благодаря

скрытному образу жизни короеды могут легко миновать службы фитосанитарного ка-

рантина даже на пограничных пунктах досмотра (Brockerhoff et al., 2006; Haack, 2006)

и в новых местообитаниях длительное время оставаться незамеченными (Kirkendall,

Facolli, 2010).

Союзный (многоходый) короед Ips amitinus (Eichh.) имеет меньший чем у широко

известного близкого вида короеда-типографа I. typographus (L.) первичный ареал, ко-

торый, тем не менее, охватывает почти всю Европу (Ижевский и др., 2005; Cognato,

2015). В качестве кормовых растений указываются хвойные из 4 родов (Picea, Pinus,

Larix и Abies). Особую тревогу вызывала активная экспансия I. amitinus в последние

десятилетия в страны Северной Европы (Финляндию, Швецию и Норвегию), которую

связывают прежде всего с климатическими изменениями (Økland et al., 2019).

В России I. amitinus впервые был указан В. Н. Старком (1926) для Брянской губер-

нии, хотя он об этом не упоминает в «Фауне СССР» (Старк, 1952). В 1999 г. союзный

короед был обнаружен в Ленинградской обл. (Mandelshtam, 1999). За последующие

5 лет была прослежена экспансия ареала в ряд северо-западных регионов России:

в Псковскую и Новгородскую области, Республику Карелия и на юг Мурманской обл.

(Voolma et al., 2004;), в настоящее время в процессе экспансии дошел до севера Коль-

ского полуострова и Архангельской обл. (Мандельштам, Мусолин, 2016).

В Сибири I. amitinus ранее не отмечался, несмотря на 90 лет специальных исследо-

ваний короедов на этой территории (Киселева, 1928, 1946, 1951, 1952; Коломиец, 1960;

Криволуцкая, 1965, 1983; Богданова, 1971, 1976; Яновский, 1995; Кривец, Чемоданов,

2005; Кривец, Высотина, 2011; Керчев, 2011 и др.).

В 2019 г. союзный короед был впервые обнаружен в Сибири в припоселковых ке-

дровниках Томской и Кемеровской областей, где он формирует очаги массового раз-

множения и вызывает усыхание кедра сибирского (сосны сибирской кедровой) Pinus

sibirica Du Tour по вершинному типу. Цель данной статьи - информирование энто-

мологов и специалистов защиты леса об этом новом агрессивном вредителе ценных

сибирских лесов.

593

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Сбор жуков проведен в насаждениях Томского р-на Томской обл. и Яшкинского р-на Кемеров-

ской обл., характеризующихся абсолютным преобладанием кедра сибирского.

Ips amitinus (Eichhoff, 1872).

Мат е ри а л. Россия. Томская обл.: Томский р-н, припоселковые кедровники в окр. посел-

ков Аксеново, Белоусово, Ипатово, Лучаново, Некрасово, Петухово, Нижне-Сеченово, Губино

и Ярское с общими координатами территории 56°09′-56°35′ с. ш., 84°37′-85°16′ в. д., 29.V-

23.VII.2019 (более 1200 экз.). Жуки собраны под корой ветвей и верхней части стволов усы-

хающих и погибших (буреломных и стоящих) деревьев кедра сибирского (И. А. Керчев,

С. А. Кривец, Н. А. Смирнов, А. В. Удалой; в коллекциях Института мониторинга климати-

ческих и экологических систем СО РАН (ИМКЭС СО РАН) и Томского центра защиты леса

(Томского ЦЗЛ) (Томск) и Зоологического института РАН в Санкт-Петербурге (ЗИН)); 2 экз.

- на буреломной ели сибирской Picea obovata Ledeb. (А. В. Удалой, коллекция Томского ЦЗЛ).

Кемеровская обл.: Яшкинский р-н, припоселковый кедровник в окр. пос. Иткара, 55°57′ с. ш.,

84°59′ в. д., 18.VII.2017, 14-20.VII.2019 (С. Н. Скороходов), 209 экз., из ветвей кедра сибир-

ского (в коллекциях ИМКЭС СО РАН и ЗИН). Припоселковый кедровник в окр. дер. Ботьево,

55°56′ с. ш., 85°14′ в. д., в ловушках с феромоном вершинного короеда Ips acuminatus (Gyll.),

07.V-03.VI.2019 (А. В. Удалой), 161 экз. (в коллекции Томского ЦЗЛ).

Видовая идентификация собранных насекомых проводилась на основе внешних морфологи-

ческих признаков (Douglas et al., 2019) и сравнения с экземплярами I. amitinus из первичного аре-

ала в коллекциях ЗИН, Музея естественной истории в Вене (Австрия) и коллекции М. Ю. Ман-

дельштама (Санкт-Петербург).

Часть собранного материала была зафиксирована в 96º-ном этиловом спирте и передана для

молекулярно-генетических исследований в Институт цитологии и генетики СО РАН.

Морфологические особенности имаго сфотографированы цифровой камерой ToupCam

14 Mpx, интегрированной со стереомикроскопом Микромед MC-2 Zoom. Размеры насекомых

(средние значения ± стандартное отклонение) определены на 100 экз. короедов (из них 76 самок

и 24 самца).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Основные морфологические признаки. Жук (см. рисунок, а) относительно узкий,

удлиненный, коричневый; размеры меньше, чем у короеда-типографа, длина тела сам-

ца 3.82 ± 0.09 мм, самки - 4.08 ± 0.12 мм. Лоб у самца с маленьким плоским бугорком,

в передней части блестящий, с мелкими зернышками, дальше - негусто пунктиро-

ванный; у самки густо покрыт зернышками, слабо блестящий. Швы на булаве усиков

прямые, не изогнуты посередине к вершине члеников (см. рисунок, б), что отличает

этот вид от всех голарктических видов рода Ips (Cognato, 2015), в том числе наиболее

морфологически близких I. typographus (L.), I. subelongatus Motsch. и I. cembrae (Heer),

у которых средняя часть шва основного членика булавы сильно изогнута.

Переднеспинка в 1.2 раза длиннее своей ширины, к голове слабо сужена, блестящая,

с чешуйчато-зернистой поверхностью у основания.

Промежутки надкрылий, в отличие от I. typographus, редко, но явственно пунктиро-

ваны вдоль всей длины (а не только перед скатом). Скат надкрылий («тачка») покрыт

волосками только в верхней части, в остальной части лишен волосков, поверхность его

блестящая и грубо пунктирована (см. рисунок, в), в отличие от полуматовой поверхно-

сти у короеда-типографа. С каждой стороны тачки 4 зубца (см. рисунок, г). Расстояние

594

Ips amitinus (Eichh.).

а - общий вид жука, б - усик, в - скат надкрылий сверху, г - скат надкрылий сбоку, д - галереи под корой

кедра сибирского (фото И. А. Керчева).

между 2-м и 3-м зубцами примерно равно расстоянию между 1-м и 2-м зубцами. 2-й

и 3-й зубцы не имеют общего основания. 3-й зубец на вершине с утолщением в виде

пуговки.

Изученные нами экземпляры очень сходны с жуками Ips amitinus из первичного аре-

ала. По личным наблюдениям М. Ю. Мандельштама, в Австрийских Альпах в окрест-

ностях Инсбрука этот вид очень охотно заселяет европейскую кедровую сосну Pinus

cembra L., ближайшего родственника сибирской кедровой сосны, и может селить-

ся как на стволе, так и на ветвях вершин. На ели европейской Picea abies (L.) Karst.

в Ленинградской обл. он явственно предпочитает тонкую кору деревьев, селится на

тонкомере, а на больших деревьях - всегда выше типографа, конкурируя не только

с обыкновенным гравером Pityogenes chalcographus (L.), но и с обыкновенным микро-

графом Pityophthorus micrographus (L.). Живет Ips amitinus и на сосне обыкновенной

Pinus sylvestris L.

Форма галерей у I. amitinus имеет характерные особенности: от брачной камеры

звездообразно отходит 3-5, реже 7 маточных ходов (см. рисунок, д), а не 2 (реже 3), как

у короеда-типографа.

История находки нового вредителя на кедре сибирском печально напоминает си-

туацию с инвазией и массовым размножением уссурийского полиграфа в сибирских

пихтарниках. Вновь сказались те же слабости лесозащиты: недостаток профессиона-

лизма в установлении причин новых явлений в деградации лесов (Баранчиков, Кривец,

595

2010), запоздалое проведение срочных обследований и адекватных санитарно-оздоро-

вительных мероприятий.

Впервые внимание на необычный характер усыхания деревьев на юго-востоке За-

падной Сибири обратили местные жители Яшкинского р-на Кемеровской обл. в 2014 г.

в Иткаринском припоселковом кедровнике (Скороходов, 2017). В первый год усыхала

верхняя часть кроны кедра, а нижние ветви оставались зелеными. На второй год дере-

во погибало. Под пораженными деревьями образовывался слой опавших веток, в том

числе с еще зеленой хвоей. В 2016 г. при обследовании веток в них были обнаружены

короеды, предварительно и с большими сомнениями определенные С. А. Кривец как

I. duplicatus (Sahlb.). Проведенная в 2017 г. санитарная рубка заселенных короедами

кедров оказалась малоэффективной, поскольку большая часть порубочных остатков,

на которых продолжалось развитие вредителя, осталась в насаждениях.

В последующие годы расширились очаги усыхания кедра в Яшкинском р-не и по-

явились новые - в Красносельском, Ботьевском, Пашковском, Мугаловском, Балах-

нинском, Истоминском, Власковском и Косогоровском припоселковых кедровниках

(последний находится всего в 5 км от Ярского кедровника в Томской обл.).

В связи с массовым вершинным усыханием кедра Томским центром защиты леса

в 2019 г. для отлова короедов в кедровых насаждениях Яшкинского лесничества были

применены ловушки с агрегационным феромоном вершинного короеда; пойманные

в ловушки жуки были ошибочно определены специалистами Рослесозащиты как

I. duplicatus и I. typographus.

В этом же году Томское лесничество обратилось в Институт мониторинга клима-

тических и экологических систем СО РАН с просьбой помочь разобраться с лесо-

патологической ситуацией в Лучаново-Ипатовском припоселковом кедровнике в

Томском р-не Томской обл., в котором после протекавшей в 2016 и 2017 гг. вспышки

массового размножения сибирского шелкопряда Dendrolimus sibiricus Tschetw. впер-

вые наблюдалось усыхание деревьев по вершинному типу. На листьях травянистых

и кустарниковых растений под кронами поврежденных кедров в большом количестве

встречалась мелкая буровая мука, а на опавших ветках и буреломных деревьях были в

массе обнаружены короеды, признаки которых при определении не соответствовали ни

одному виду рода Ips, известному ранее в Сибири. Изучение морфологических особен-

ностей жуков и проведение молекулярно-генетического анализа позволило установить

их принадлежность к I. amitinus. Дальнейшие обследования выявили распространение

этого вида и в других припоселковых кедровниках Томского р-на, хотя и не в такой

высокой численности. Переопределение жуков из кемеровских кедровников показало

их конспецифичность с жуками томской популяции.

По-видимому, союзный короед появился в Западной Сибири, по крайней мере

в Томской обл., сравнительно недавно. При проведении нами и сотрудниками Томского

центра защиты леса в 2008-2012 гг. в Томской обл. экспериментов по внедрению феро-

монного мониторинга короедов с использованием синтетических аналогов феромонов

2 видов короедов (шестизубчатого Ips sexdentatus (Boern.) и вершинного I. acuminatus))

в ловушках отлавливались разные виды короедов (в том числе инвазионный Polygraphus

proximus), но ни разу не попался ни один жук I. amitinus.

При этом в припоселковых кедровниках Яшкинского р-на Кемеровской обл., через

который проходит Транссибирская магистраль, известная как коридор для распростра-

596

нения чужеродных видов (Орлова-Беньковская, 2016), I. amitinus вполне мог появиться

значительно раньше в результате случайного заноса и оставаться незамеченным, пока

не проявил себя как массовый вредитель. Сухая и жаркая погода летнего периода в по-

следнее десятилетие на юго-востоке Западной Сибири, особенно в 2012 г., и обильные

снегопады зимой, приводящие к слому хрупких ветвей кедра, на которых в весеннее

время в массе селятся жуки, могли спровоцировать формирование очагов массового

размножения союзного короеда. Дальнейшему продвижению чужеродного вида на

территорию сопредельной Томской обл. также благоприятствовало ухудшение состоя-

ния кедровников в дефолиационных очагах сибирского шелкопряда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Появление на территории Сибири союзного короеда - нового чужеродного вида ев-

ропейского происхождения, второго за последнее десятилетие после дальневосточного

инвайдера, уссурийского полиграфа, создает опасность усиления процессов деграда-

ции сибирской тайги, в особенности ценных лесных насаждений - генетических ре-

зерватов кедра сибирского. Это вызывает необходимость детального и многосторон-

него изучения биологии, экологии и генетического полиморфизма I. amitinus в новых

условиях обитания и поиска эффективных методов защиты лесов от вредителя.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы благодарят за содействие в сборе материала Томское лесничество Департа-

мента лесного хозяйства Томской области, Томский филиал Всероссийского центра

карантина растений, Томской филиал ФБУ «Рослесозащита» «Томский центр защиты

леса», научного сотрудника лаборатории динамики и устойчивости экосистем ИМКЭС

СО РАН С. Н. Скороходова.

ФИНАНСИРОВАНИЕ

При подготовке статьи использованы ресурсы и поддержка Центра коллективного

пользования научным оборудованием «Возобновляемые ресурсы, источники энергии,

новые материалы и биотехнологии» (СПБГЛТУ, проект 2019-0420). Исследования

М. Ю. Мандельштама поддержаны Российским фондом фундаментальных исследова-

ний (грант № 17-04-00360а).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Баранчиков Ю. Н., Кривец С. А. 2010. О профессионализме при определении насекомых: как просмотрели

появление нового агрессивного вредителя пихты в Сибири. В кн.: В. В. Анюшин (ред.). Экология Юж-

ной Сибири и сопредельных территорий. Вып. 4 (1). Абакан: ГОУ ВПО Хакасский государственный

университет им. Н. Ф. Катанова, с. 50-52.

Богданова Д. А. 1971. Стволовые вредители порубочных остатков хвойных пород и их естественные враги в

лесах Среднего Приобья. В кн.: А.С. Плешанов (ред.). Защита леса от вредных насекомых и болезней.

М.: Наука, с. 10-12.

Богданова Д. А. 1976. Стволовые вредители и динамика их численности на вырубках. В кн.: А. С. Исаев

(ред.). Проблема динамики численности насекомых - вредителей таежных лесов. Красноярск: Инсти-

тут леса и древесины СО РАН, с. 112-126.

Ижевский С. С., Никитский Н. Б., Волков О. Г., Долгин М. М. 2005. Иллюстрированный справочник жу-

ков-ксилофагов - вредителей леса и лесоматериалов Российской Федерации. Тула: Гриф и К., 220 с.

Керчев И. А. 2011. Видовое разнообразие насекомых-ксилофагов в южнотаежных кедровых лесах. В кн.:

В. Н. Романенко (ред.). Концептуальные и прикладные аспекты научных исследований и образования

в области зоологии беспозвоночных. Томск: Аграф-Пресс, с. 62-66.

597

Киселева Е. Ф. 1928. Заметка о короедах окрестностей г. Томска. Известия Томского университета 79 (4):

243-246.

Киселева Е. Ф. 1946. Короеды Томской области. Труды Томского государственного университета 97: 123-136.

Киселева Е. Ф. 1951. Вредители кедра Томской области и меры борьбы с ними. Ученые записки Томского

университета 15: 85-100.

Киселева Е. Ф. 1952. Обзор вредных насекомых Томской области и меры борьбы с ними. Труды Томского

государственного университета 118: 47-60.

Коломиец Н. Г. 1960. Итоги изучения вредителей кедра и задачи борьбы с ними. В кн.: Г. В. Крылов (ред.).

Проблемы кедра: Труды по лесному хозяйству Сибири. Вып. 6. Новосибирск: Издательство Сибир-

ского отделения АН СССР, с. 175-183.

Кривец С. А., Высотина С. В. 2011. Эколого-фаунистический обзор стволовых жесткокрылых (Insecta,

Coleoptera) - дендрофагов хвойных лесов Прикетья. Вестник Томского государственного университе-

та. Серия Биология 3 (15): 88-103.

Кривец С. А., Чемоданов А. В. 2005. Насекомые-вредители лесов в Томской области. В кн.: Ю. Н. Ба-

ранчиков (ред.). Энтомологические исследования в Сибири. Т. 4. Красноярск: Институт леса

им. В. Н. Сукачева СО РАН, с. 98-118.

Криволуцкая Г. О. 1965. Скрытостволовые вредители в темнохвойных лесах Западной Сибири, поврежден-

ных сибирским шелкопрядом. М.; Л.: Наука, 29 с.

Криволуцкая Г. О. 1983. Эколого-географическая характеристика фауны короедов (Coleoptera, Scolytidae)

Северной Азии. Энтомологическое обозрение 62 (2): 287-301.

Мандельштам М. Ю., Мусолин Д. Л. 2016. Продолжающееся расширение ареала короеда Ips amitinus

(Eichhoff, 1872) (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) на северо-западе и севере России. В кн.:

Ю. Н. Баранчиков (ред.). Мониторинг и биологические методы контроля вредителей и патогенов дре-

весных растений: от теории к практике. Красноярск: ИЛ СО РАН, с. 129-130.

Орлова-Беньковская М. Я. 2016. Можно ли отличить чужеродные виды жесткокрылых (Coleoptera) от мест-

ных? Энтомологическое обозрение 95 (2): 71-89.

Скороходов С. Н. 2017. Спасти припоселковые кедровники. Яшкинский вестник 37 (8564), 13 сентября 2017

года.

Старк В. Н. 1926. К фауне короедов Брянской губ. Защита растений 3: 330-339.

Старк В. Н. 1952. Короеды. В кн.: А. А. Штакельберг (ред.). Фауна СССР. Т. 31. Жесткокрылые. М.; Л.: Из-

дательство АН СССР, 462 с.

Яновский В. М. 1999. Аннотированный список короедов (Coleoptera, Scolytidae) Северной Азии. Энтомоло-

гическое обозрение 78 (2): 327-359.

Brockerhoff E. G., Bain J., Kimberley M., Knizek M. 2006. Interception frequency of exotic bark and ambrosia

beetles (Coleoptera: Scolytinae) and relationship with establishment in New Zealand and worldwide.

Canadian Journal of Forest Research 36 (2): 289-298.

Cognato A. I. 2015. Biology, systematics, and evolution of Ips. In: F. E. Vega, R. W. Hofstetter (eds). Bark Beetles.

Biology and Ecology of Native and Invasive Species. Oxford: Academic Press of Elsevier, pp. 351-370.

Douglas H. B., Cognato A. I., Grebennikov V., and Savard K. 2019. Dichotomous and matrix-based keys to the

Ips bark beetles of the World (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae). Canadian Journal of Arthropod

Identification 38: 1-234.

Eschen R., Rigaux L., Sukovata L., Vettraino A. M., Marzano M., Gregoire J. C. 2015. Phytosanitary inspection of

woody plants for planting at European Union entry points: a practical enquiry. Biological Invasions 17 (8):

2403-2413.

Flø D., Krokene P., Økland B. 2014. Importing deciduous wood chips from North America to northern Europe - the

risk of introducing bark- and wood-boring insects. Scandinavian Journal of Forest Research 29: 77-89.

Haack R. A. 2006. Exotic bark- and wood-boring Coleoptera in the United States: recent establishments and

interceptions. Canadian Journal of Forest Research 36 (2): 269-288.

Hu J., Angeli S., Schuetz S., Luo Y., Hajek A. 2009. Ecology and management of exotic beetle Anoplophora

glabripennis. Agricultural and Forest Entomology 11: 359-375.

Kirkendall L. R., Facolli M. 2010. Bark beetles and pinhole borers (Curculionidae, Scolytinae, Platypodinae) alien

to Europe. ZooKeys 56: 227-251.

Liebhold A. M., Brockerhoff E. G., Garrett L. J., Parke J. L., Britton K. O. 2012. Live plant imports: the major

pathways for forest insect and pathogen invasions of the US. Frontiers in Ecology and the Environment 10

(3): 135-143.

Mandelshtam M. Yu. 1999. Current status of Ips amitinus Eichh. (Coleoptera, Scolytidae) in North-West Russia.

Entomologica Fennica 10 (1): 29-34.

McCullough D. G., Work T. T., Cavey J. F., Liebhold A. M., Marshall D. 2006. Interceptions of nonindigenous

plant pests at US ports of entry and border crossings over a 17-year period. Biological Invasions 8: 611-630.

598

Økland B., Schroeder M., Zach P., Cocos D., Martkainen P., Siitonen Ju., Mandelshtam M. Yu., Musolin D. L.,

Neuvonen S., Vakula J., Nikolov Ch., Lindelòw A., Voolma K. 2019. Range expansion of the small bark

beetle Ips amitinus: a newcomer in Northern Europe. Agricultural and Forest Entomology: 1-12. https://

doi.org/10.1111/afe. 12331

Piel F., Gilbert M., De Canniere C., Gregoire J. C. 2008. Coniferous round wood imports from Russia and Baltic

countries to Belgium. A pathway analysis for assessing risks of exotic pest insect introductions. Diversity

and Distributions 14: 318-328.

Pimentel D., Zuniga R., Morrison D. 2005. Update on the environmental and economic costs associated with alien-

invasive species in the United States. Ecological Economics 52 (3): 273-288.

Rassati D., Faccoli M., Petrucco Toffolo E., Battisti A., Marini L. 2015. Improving the early detection of alien

woodboring beetles in ports and surrounding forests. Journal of Applied Ecology 52 (1): 50-58.

Roques A., Auger-Rozenberg M. A., Blackburn T. M., Garnas J., Pyšek P., Rabitsch W., Richardson D. M.,

Wingfield M. J., Liebhold A. M., Duncan R. P. 2016. Temporal and interspecific variation in rates of spread

for insect species invading Europe during the last 200 years. Biological Invasions 18 (4): 907-920. https://

doi.org/10.1007/s10530-016-1080-y

Voolma K., Mandelshtam M. Yu., Shcherbakov A. N., Yakovlev E. B., Ounap H., Suda I., Popovichev B. G., Sharapa

T. V., Galasjeva T. V., Khairetdinov R. R., Lipatkin V. A., Mozolevskaya E. G. 2004. Distribution and spread

of bark-beetles (Coleoptera: Scolytidae) around the Gulf of Finland: A comparative study with note on rare

species of Estonia, Finland and North-Western Russia. Entomologica Fennica 15 (4): 198-210.

SMALL SPRUCE BARK BEETLE IPS AMITINUS (EICHHOFF, 1872)

(COLEOPTERA, CURCULIONIDAE: SCOLYTINAE): A NEW ALIEN SPECIES IN

WESTERN SIBERIA

I. A. Kerchev, M. Yu. Mandelshtam, S. A. Krivets, Yu. Yu. Ilinsky

Key words: Scolytinae, small spruce bark beetle, Ips amitinus, alien species, outbreak, Pinus

sibirica, Western Siberia.

SUMMARY

Small spruce bark beetle Ips amitinus is a widespread species in many European countries. In recent

decades, its active expansion into the countries of Northern Europe was observed. In Russia, small

spruce bark beetle is found in the western, northwestern and northern regions of the European part, with

a tendency of spreading into new areas. In Western Siberia, I. amitinus was first recognized in 2019

by characteristic morphological features and molecular genetic analysis. The bark beetle is abundant

on Pinus sibirica in Tomsk and Kemerovo provinces in the Siberian pine forests near settlements.

Sporadically it is also found on Siberian spruce Picea obovata. It colonizes upper part of trunk and

branches of standing and wind-broken trees. In the outbreak foci this bark beetle causes catastrophic

mortality of Pinus sibirica trees, which starts from the top of the crown. This type of drying of the

trees was noted for the first time in the forests near settlements of the Yashkinsky District of Kemerovo

Province in 2014. Currently, the outbreak foci of bark beetle exist in all Siberian pine forests near

settlements in this district. The increase of I. amitinus numbers may be caused by dry and hot summer

weather in the southeastern part of Western Siberia in the last decade, especially 2012, and heavy winter

snowfall, which caused breaks of Siberian pine tree branches that provide abundant forage for the bark

beetle. In Tomsk Province, the most intense outbreak focus of I. amitinus was formed in 2018 in the

Lutchanovo-Ipatovsky Siberian pine forest following the outbreak of the Siberian moth Dendrolimus

sibiricus. Invasion of I. amitinus in Siberia may give rise of the degradation rates of not only gene-

reserve forests of Siberian pine, but also of other dark coniferous stands.

599