Лёд и Снег · 2021 · Т. 61 · № 3
УДК 551.324.6
doi: 10.31857/S2076673421030093
Новый Каталог ледников России по спутниковым данным (2016-2019 гг.)
© 2021 г. Т.Е. Хромова*, Г.А. Носенко, А.Ф. Глазовский, А.Я. Муравьев,
С.А. Никитин, И.И. Лаврентьев
Институт географии РАН, Москва, Россия
*tkhromova@gmail.com
New Inventory of the Russian glaciers based on satellite data (2016-2019)
T.Y. Khromova*, G.A. Nosenko, A.F. Glazovsky, A.Y. Muraviev, S.A. Nikitin, I.I. Lavrentiev
Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
*tkhromova@gmail.com
Received April 4, 2021 / Revised May 16, 2021 / Accepted June 25, 2021
Keywords: glacier inventory of Russia, 2016-2019, glacialr changes, space images.
Summary
The new Inventory of the Russian glaciers has been created at the Institute of Geography of the Russian Academy
of Sciences mainly on the basis of the Sentinel 2 satellite images for 2016-2019 with the aim of assessing the cur-
rent state of glacier systems and as a basis for monitoring and re-inventorying. Delineation of glacier outlines was
manually made to reduce uncertainties, especially for small glaciers. The database structure is compatible with the
global and national glacier archives and includes the main glacial parameters. Additionally a classification of pos-
sible catastrophic phenomena of glacial genesis was developed: dynamically unstable glaciers, glacier lakes, icebergs,
etc. The data base is available online (www.glacrus.ru). At present, there are 22 glacial systems in Russia with a total
area of 54,518 km2. The largest glacial systems by area are located in the Arctic archipelagos: Novaya Zemlya, Sever-
naya Zemlya, and Franz Josef Land. The glacial systems of the Caucasus, Kamchatka, and Altai are the largest by
area in the continental part of Russia. The main group consists of 13 small glacial systems, the area of which does not
exceed 100 km2. They are located in different glaciological zones: from the De Long Islands in the Arctic to the East-
ern Sayan in southern Siberia. Since the compilation of the USSR glacier Inventory (1965-1982), the area of glaciers
has decreased by 5,594 km2, or 9.3%. The area of polar glaciers has decreased in smaller degree than that of glaciers
in mountainous regions. The results of our research confirm the trend of reducing the area of glaciers throughout the
Russian territory. The magnitude and rate of changes depend on local climatic and orographic features. The excep-
tion is the glaciers of the volcanic regions of Kamchatka, the area of which has increased or remained unchanged.
Citation: Khromova T.Y., Nosenko G.A., Glazovsky A.F., Muraviev A.Y., Nikitin S.A., Lavrentiev I.I. New Inventory of the Russian glaciers based on satel-
lite data (2016-2019). Led i Sneg. Ice and Snow. 2021. 61 (3): 341-358. [In Russian]. doi: 10.31857/S2076673421030093.
Поступила 4 апреля 2021 г. / После доработки 16 мая 2021 г. / Принята к печати 25 июня 2021 г.
Ключевые слова: Каталог ледников России, 2017-2019 гг., изменения ледников, космические изображения.
Создан Каталог ледников России на основе спутниковых снимков Sentinel-2 (2016-2019 гг.) (www.
glacrus.ru). Он содержит информацию о 22-х ледниковых системах общей площадью 54 518 км2. По
сравнению с Каталогом ледников СССР (1965-1982 гг.) площадь ледников на территории России
уменьшилась на 5594 км2, или на 9,3%. Величина и скорость изменений в разных районах сильно
отличаются и зависят от местных климатических и орографических особенностей.
Введение
глядное следствие климатических реформаций.
Они также играют важную индикационную
Состояние ледников остаётся на повестке
роль. Как на локальном, так и на региональном
дня научных исследований и привлекает инте
уровнях этот процесс ведёт к изменению ланд
рес общественности. Изменения ледников - на
шафтов и активизации разрушительных при
341
Ледники и ледниковые покровы
родных явлений, что серьёзно влияет на хозяй
В последнее время для исследования лед
ственную деятельность и нарушает привычный
ников активно используют данные дистанци
уклад жизни местных жителей. Всё это форми
онного зондирования, позволяющие анализи
рует запрос на актуальные данные о состоянии
ровать состояние объектов в труднодоступных
ледниковых систем.
районах. К настоящему времени территория Рос
Оценки и прогнозы изменения ледников тре
сии обеспечена результатами таких исследова
буют интеграции всех доступных методов иссле
ний неравномерно. Данные отдельных иссле
дования: дистанционных наблюдений с исполь
дований доступны на сайте Международного
зованием спутниковых и аэроснимков; прямых
проекта «Глобальные измерения наземного льда
наблюдений с помощью полевых измерений;
численного моделирования. Мониторинг и ка
го каталога ледников RGI (The Randolph Glacier
талогизация играют важную роль в комплексных
исследованиях ледников и представляют собой
В этих базах данных представлены результаты де
быстро развивающиеся направления исследова
шифрирования спутниковых снимков, включая
ний. Актуальные границы ледников позволяют
дату, вид и разрешение съёмки, площадь, пери
снизить неопределённости в гляциологических
метр и высотные параметры ледников.
и климатических расчётах, оценить тенденции
Один из самых обеспеченных такой инфор
изменений ледников и связь их с изменениями
мацией ледниковых районов на территории
климата. Международные проекты аккумули
России - Кавказ, для которого представлены
руют данные о ледниках на глобальном уровне.
данные, полученные российскими и грузински
В ХХ в. такие работы были инициированы в рам
ми исследователями методом экспертного де
ках Гидрологического десятилетия. Результатом
шифрирования по снимкам ASTER 2001-2004
стал Мировой каталог ледников (WGI) (https://
и Landsat 1985-1987, 2011-2014. Для ряда лед
nsidc.org/data/glacier_inventory/). Международ
никовых районов России представлены дан
ная служба мониторинга ледников (WGMS) со
ные американских и канадских учёных. Это -
бирает данные о балансе массы и изменениях
результаты автоматического дешифрирования
положения фронта отдельных ледников (https://
снимков Landsat, полученных в разное время за
wgms.ch/). Международный проект «Измерение
период 2000-2013 гг., которые завышают число
глобального льда из космоса» (GLIMS) (https://
ледников и площадь оледенения в районах ши
рокого распространения крупных многолетних
никах, полученные по материалам космических
снежников и снежников-перелетков и недо-
съёмок. Наряду с глобальными базами данных,
оценивают площади оледенения районов, где
активно создаются Национальные кадастры
на ледниках развита поверхностная морена. Ис
ледников, среди которых - Каталоги ледников
следователи использовали космические сним
Швейцарии, Австрии, Франции [1, 2], Норве
ки разного разрешения, полученные в разное
гии [3, 4], Новой Зеландии [5] и др.
время. Разными были методы и подходы к про
В России обширное покровное оледенение
цессу дешифрирования, а также анализу полу
присутствует на островах и архипелагах Арктиче
ченных результатов, что существенно затрудняет
ской зоны и в горных районах континентальных
сравнительную оценку современного состоя
областей. До настоящего времени первой и един
ния ледниковых районов. Сложилась ситуация,
ственной системной оценкой оледенения на этой
когда, несмотря на постоянно увеличивающий
территории был Каталог ледников СССР (1965-
ся объём информации из космоса и экспери
1982 гг.), по данным которого в середине ХХ в. на
ментальные исследования в ряде ледниковых
территории России насчитывалось 8538 ледни
районов, полной и достоверной картины состоя
ков общей площадью 60 099,71 км2 [6]. Уже после
ния оледенения на территории России на начало
издания Каталога ледников СССР в конце 1990-х
ХХI в. до настоящего момента не было.
в ряде районов Севера и Северо-Востока России
Для оценки современного состояния ледни
были исследованы и каталогизированы ранее не
ковых систем на территории России и их изме
известные ледники - 252 ледника общей площа
нений в Институте географии РАН был создан
дью 69,16 км2 [7].
Каталог ледников, основанный на единых ис
342
Т.Е. Хромова и др.
ходных данных, подходах и методах обработ
айсбергообразование, ледниковые озёра. Неста
ки спутниковых снимков, а также организации
бильные ледники выделяли на основе визуаль
данных с использованием геоинформационных
ного определения основных признаков, включая
технологий. Этот Каталог аккумулирует резуль
характерную структуру поверхности и конфигу
таты анализа снимков Sentinel-2, полученных в
рацию поверхностных морен [8]. Основной фак
основном в 2016-2019 гг., и представляет собой
тор потенциального айсбергообразования - по
информационную основу для дальнейшего ис
ложение фронта ледника в море [9]. Наличие
следования ледниковых районов России.
приледникового озера устанавливалось визуаль
но в процессе дешифрирования контура ледни
ка. Специальные исследования по оценке раз
Данные и методы
меров озёр, морфометрических характеристик
плотин и подпруд проведены для определения
При создании каталога использовались дан
потенциальной опасности прорыва приледнико
ные дистанционного зондирования ледников из
вых озёр для Кавказа и Алтая с использованием
космоса, которые в настоящее время служат эф
разработанных ранее методов [10-12].
фективным инструментом получения информа
Полученные в результате дешифрирования
ции о положении границ ледников и границы
границы ледников представляют собой осно
питания, высоте поверхности и наличии морен
ву формируемой базы данных. В рамках про
ного покрова, а также динамике этих показателей
екта была разработана структура базы данных
во времени. Основным массивом данных были
«Ледники России». Ледникам, сведения о кото
снимки со спутника Sentinel-2 с пространствен
рых вошли в Мировой каталог ледников (WGI),
ным разрешением 10 м за 2016-2019 гг., свобод
присваивался соответствующий номер. Эксперт
ные от облачности и полученные в конце перио
оценивал соответствие конкретного ледника на
да абляции. Погрешности определения площадей
снимке и его аналога в WGI. Этот номер играет
ледников оценивались путём построения вдоль
важную роль при дальнейшем анализе информа
границ ледников буферной зоны, шириной в
ции, так как служит связующим звеном с таки
размере удвоенного значения пространственно
ми международными базами данных о ледниках,
го разрешения спутниковых снимков. В слож
как WGI, база данных проекта GLIMS (Global
ных случаях привлекались дополнительные дан
ные более высокого разрешения (WorldView-2,
glims.org/), Всемирный каталог ледников RGI
GeoEye). При отсутствии снимков Sentinel-2 над
лежащего качества использовались иные спут
glims.org/RGI/index.html).
никовые снимки за годы, близкие к основному
Морфологический тип ледника определяет
периоду исследований (Landsat, ASTER). Грани
ся экспертом по изображению на космическом
цы ледников по спутниковым снимкам дешиф
снимке с учётом разработанной ранее классифи
рировали в ручном экспертном режиме, так как
кации [13, 14] и информации в Каталоге ледни
автоматическое дешифрирование, особенно в
ков СССР. Результат экспертной оценки - это
районах распространения малых ледников, даёт
также информация о том, является ли ледник
результаты с большой степенью неопределённо
пульсирующим, где ледник заканчивается, имеет
сти. Работа с данными дистанционного зондиро
ли приледниковые и подпруженные озёра. Пло
вания Земли (ДЗЗ) велась в программных продук
щадь и периметр контуров определяли в автома
тах ESRI ArcGIS и QGIS. Все данные ДЗЗ в ходе
тическом режиме в среде ArcGIS. Для выяснения
работы регистрировались в проекции UTM соот
высотного положения и экспозиции ледников
ветствующей зоны на эллипсоиде WGS 1984.
использовали цифровые модели рельефа (ЦМР).
Одна из важных мотиваций проекта состоит
Положение высших и низших точек ледников,
в том, что происходящие изменения ледников
а также их среднюю и медианную (высота 50%
активизируют разрушительные природные яв
распределения площадей) высоту находили с по
ления. Поэтому были выделены потенциальные
мощью инструментария программного пакета
источники катастрофических явлений гляциаль
QGIS путём автоматизированного анализа ячеек
ного генезиса, включая нестабильные ледники,
ЦМР в пределах границ ледников. Положение
343
Ледники и ледниковые покровы
фирновой линии на снимке определяли вруч
Геометрическим (площадь, периметр) и высот
ную. Экспозицию ледников диагностировали с
ным (максимальные, средние, минимальные вы
помощью автоматизированного анализа растро
соты и т.п.) параметрам отведено 12 позиций.
вых изображений экспозиции поверхности, соз
Соответствующее место в базе данных занимает
данных из ЦМР, в QGIS и ArcGIS. Полученные
информация о морфологическом типе ледника,
данные об экспозиции представляют собой ме
экспозиции, положении фронта, наличии при
дианное значение ориентации (азимут в граду
ледниковых озёр. Полностью структура атрибу
сах) всех ячеек ЦМР в пределах границ ледника.
тивной таблицы размещена на сайте Каталога
Подобный подход отличается существенно мень
шей субъективностью по сравнению с методом
Интернет-ресурс «Каталог ледников Рос-
определения экспозиции ледников, основанным
сии». Для визуализации базы данных и органи
на экспертной оценке.
зации доступа к информации создан сайт «Ката
Мозаика ЦМР ArcticDEM версии 3.0 с про
странственным разрешением 2 м (10 м для крупных
о ледниках, полученные в результате дешифри
ледников арктических архипелагов) была исполь
рования спутниковых изображений, хранятся
зована в процессе обработки большей части ре
в ГИС в виде векторных слоёв. Визуализация и
зультатов дешифрирования границ ледников. Для
доступ к базе данных организуется на платформе
районов, не входящих в зону покрытия ArcticDEM
ArcGIS online. На главной странице дано назва
v3.0, и участков в зоне покрытия ArcticDEM v 3.0 с
ние сайта, описание разделов сайта, организо
пробелами в данных использовались ЦМР ASTER
ван доступ к разделам и страницам сайта. Раздел
GDEM3, ASTER GDEM2 и SRTM4.
«О ПРОЕКТЕ» содержит краткую информацию
о проекте, методах и используемых материалах,
описание содержания и структуры базы данных,
Результаты
пояснения к страницам ледниковых районов.
Раздел «ЛЕДНИКОВЫЕ РАЙОНЫ» обеспечи
Структура и содержание базы данных. Элек
вает доступ к страницам ледниковых районов.
тронная База данных «Ледники России» состоит
Для каждого ледникового района создана от
из набора полигональных шейп-файлов, содер
дельная страница (рис. 1). При открытии стра
жащих данные о пространственном положении
ницы из ArcGIS online загружается интерактив
границ ледников и таблицу атрибутивных дан
ная карта района. Легенда к карте открывается
ных в формате dBASЕ. Пространственные дан
при нажатии курсором на стрелки в левом верх
ные представлены в географических координатах
нем углу карты. Слои включаются и выключают
на эллипсоиде WGS 1984. Сведения о простран
ся нажатием на квадрат слева от названия слоя
ственном положении границ ледников получе
и представляют собой визуализацию соответст
ны в результате дешифрирования спутниковых
вующих полей атрибутивной таблицы. Условные
снимков, выполненного вручную в соответствии
знаки визуализируются нажатием стрелки спра
с основными положениями методики Между
ва от названия слоя. Возможен выбор фонового
народного проекта GLIMS [15]. Данные о поло
изображения нажатием на иконку под кнопками
жении фронта, длине, площади, объёме, экспо
«увеличить/уменьшить». Атрибутивная таблица
зиции, максимальной и минимальной высоте,
для каждого ледника открывается во всплываю
морфологическом типе и потенциальных рисках
щем окне нажатием курсора на конкретный лед
хранятся в качестве атрибутивной информации
ник на карте.
для каждого ледника в соответствующей базе дан
Основные картографические слои, представ
ных. Всего в атрибутивной таблице представлено
ленные на сайте, - контуры ледников по резуль
30 позиций. 12 параметров несут информацион
татам дешифрирования космических снимков,
ный характер. Сюда входят цифровые идентифи
полученных в основном в 2016-2019 гг., морфо
каторы и названия каждого ледника, сведения о
логические типы ледников, площадь ледников,
снимках, по которым проводилось дешифриро
наличие приледниковых и подпруженных озёр,
вание, данные ЦМР. Две позиции заняты зна
присутствие нестабильных (пульсирующих)
чениями координат центральной точки ледника.
ледников. Точечный слой «Каталог ледников
344
Т.Е. Хромова и др.
Рис. 1. Страница ледникового района «Алтай» на сайте «Каталога ледников России».
Показана интерактивная карта района оледенения. Слева - легенда к карте. Галочками отмечены активные слои. Зелё
ный контур - границы ледников. Фоном показаны морфологические типы ледников. Справа в поле карты приведена
информация из атрибутивной базы данных для выделенного ледника. В центре показана возможность выбора фоновой
Fig. 1. Page of the glacial region «Altai» on the website of «The Glacier Inventory of Russia».
An interactive map of the glacier area is shown. On the left a legend for the map is shown. Active layers are marked with check
marks. The green lines show the glaciers outlines. The morphological types of glaciers are shown in color. On the right, in the table
information from the attribute database for the highlighted glacier is shown. The table in the center shows the ability to select a
СССР» представляет собой информацию о лед
Ледниковые системы на территории России
никах по состоянию на вторую половину ХХ в.
На дополнительных страницах даётся информа
По результатам проведённых исследова
ция о природных особенностях района и исто
ний в настоящее время на территории России
рии исследования ледников. Ледниковые райо
находится 22 ледниковые системы. Обширное
ны приведены в алфавитном порядке. Краткая
покровное оледенение присутствует в Аркти
информация о ледниках, полученная в рамках
ческой зоне на архипелагах Земля Франца-Ио
проекта, дана под интерактивной картой района.
сифа (ЗФИ), Новая Земля и Северная Земля.
345
Ледники и ледниковые покровы
346
Т.Е. Хромова и др.
Льдом покрыты о. Ушакова и острова Де-Лонга. В кон
тинентальной части России находится 18 горно-ледни
ковых систем, 12 из которых питаются влагой Атланти
ки, а шесть - влагой, поступающей с Тихого океана [7].
Восемь ледниковых систем, расположенных на Кам
чатке, Кавказе, Алтае, Кузнецком Алатау, Восточном
Саяне, Кодаре, Баргузинском и Байкальском хребтах,
лежат в умеренной зоне, а другие девять ледниковых
систем, располагающиеся в горах Урала, на плато Пу
торана, в горах Бырранга, хребтах Орулган и Черского,
горах Сунтар-Хаята, Корякском, Чукотском и Колым
ском нагорьях, относятся к субарктической зоне [16].
Выполненные исследования позволили оценить ос
новные параметры современных ледниковых систем на
территории России (таблица).
Площадь ледников. По результатам дешифри
рования космических снимков, полученных пре
имущественно в 2016-2019 гг., общая площадь оле
денения на территории России в настоящее время
составляет 54 518 км2 (рис. 2). Согласно приня
тым подходам к классификации ледников, эту пло
щадь занимают 7411 ледников. Самая крупная по
площади ледниковая система расположена на ар
хипелаге Новая Земля (22 241 км2). За ней идут Се
верная Земля (16 775 км2) и Земля Франца-Иоси
фа (12 530 км2). Следующая по размеру ледниковая
система находится в горах Кавказа и занимает пло
щадь 1067,1 км2. В настоящей работе мы рассматри
ваем ледниковую систему Кавказа как единый при
родный объект без учёта государственных границ для
сохранения целостной картины оледенения, необхо
димой в гляциологических исследованиях. В диапазон
от 500 до 1000 км2 по площади попали два леднико
вых района - Камчатка (682,8 км2) и Алтай (523,1 км2).
Площадь оледенения Катунского хребта на Алтае, в на
стоящее время разделённого государственной грани
цей, также подсчитана для всего хребта в целом. Пло
щадь ледников на арктическом о. Ушакова (283,1 км2),
в горах Сунтар-Хаята (133 км2) и Корякском нагорье
(254,1 км2) примерно одного порядка и находится в
диапазоне от 100 до 300 км2.
Самая многочисленная группа - небольшие ледни
ковые системы, площадь которых не превышает 100 км2.
Они расположены в разных широтных зонах: в аркти
ческой - острова Де-Лонга (65,2 км2); в субарктиче
ской - Урал (10,4 км2), плато Путорана (11,4 км2), горы
Бырранга (29,9 км2), хр. Черского (86,4 км2), Чукот
ское нагорье (16 км2), северо-восток Корякского наго
рья (42,2 км2); в умеренной зоне - хр. Кодар (16,2 км2),
Восточный Саян (12,9 км2). Оставшиеся четыре района
347
Ледники и ледниковые покровы
348
Т.Е. Хромова и др.
характеризуются самыми маленькими по площа
нентальных ледниковых системах преобладают
ди ледниковыми системами. Это - хр. Орулган
северные и северо-восточные экспозиции как
и Колымское нагорье на Северо-Востоке Рос
по площади, так и по числу ледников. Восточ
сии, Кузнецкий Алатау на юге Западной Сибири
ная экспозиция ледниковых систем Полярного
и Баргузинский и Байкальский хребты в Прибай
Урала, хребтов Орулган и Кодара свидетельству
калье. Несмотря на незначительные размеры, эти
ет о питании при западных ветрах. Экспозиция
ледниковые системы имеют существенное инди
ледников хребтов Черского и Сунтар-Хаята - о
кационное значение, фиксируя зону распростра
южных ветрах с Охотского моря при выпаде
нения оледенения на исследуемой территории.
нии осадков. Оледенение Срединного хребта на
Карты распределения ледников по площа
Камчатке относительно равномерно распределе
ди, представленные на сайте «Ледники России»,
но между восточными и западными экспозици
позволяют оценить структуру ледниковых си
ями, что показывает примерно равное питание
стем. Изменение соотношения числа ледни
с Охотского и Берингова морей. Вместе с тем на
ков разной площади отражает изменение типа
юго-восточной Камчатке преобладает питание с
ледниковой системы от арктических систем с
востока. Ледниковые системы Алтая и Восточ
преимущественно покровным типом оледене
ного Саяна имеют максимумы распределения
ния к горному долинно-каровому и далее к ка
оледенения на северо-востоке, отражая питание
рово-долинному и карово-висячему [16]. Так,
при юго-западных ветрах. Орографические осо
площадь ледников архипелага Новая Земля ко
бенности района также влияют на распределе
леблется от 0,01 до 1412 км2. По числу (416) пре
ние оледенения по экспозициям. Например, на
обладают ледники, площадь которых не превы
Новой Земле преобладание ледников северо-за
шает 50 км2. Вместе с тем основную площадь
падной и юго-западной экспозиций определяет
занимают ледники размером более 100 км2; так,
ся орографией. На Земле Франца-Иосифа оле
площадь одного из них превышает 1000 км2.
денение в целом смещено на юго-восток, а на
Если рассматривать ледниковые купола и слив
Новой Земле - на северо-запад. Распределение
шиеся ледники как одно ледниковое тело, то
ледников по экспозициям даёт гораздо более
картина изменится в пользу ледниковых образо
верное представление о распределении ветров и
ваний большой площади. Это относится и к дру
переносе влаги, чем наблюдения на метеостан
гим арктическим островам и архипелагам.
циях, где поле ветра искажается рельефом [16].
Горные ледниковые системы в континен
Морфологические типы ледников. Карты мор
тальной части России представлены преиму
фологических типов ледников позволяют оце
щественно небольшими ледниками. Основное
нить существующее в настоящее время их мор
число ледников (744) на территории российско
фологическое разнообразие. По численности
го Алтая - ледники площадью от 0,01 до 1 км2.
практически во всех ледниковых районах конти
В диапазоне от 15 до 21 км2 находятся только че
нентальной России доминируют каровые ледни
тыре ледника. На Кавказе 1829 ледников из 2046
ки. Так, на Кавказе по численности преобладают
имеют площадь от 0,01 до 1 км2. Площадь лед
небольшие каровые и карово-висячие ледни
ников на Урале колеблется от 0,01 до 0,59 км2.
ки. За ними идут долинные, карово-долинные
Аналогичная ситуация и в ледниковых систе
и висячие. Наибольшие по площади ледники
мах хребтов Черского, Сунтар-Хаята, Орулган,
на Кавказе - сложно-долинные и ледники ко
Кодар, Восточного Саяна, Корякского нагорья,
нических вершин; в пределах российской части
Колымского нагорья, Чукотского нагорья. Пло
Алтая наиболее распространены каровые и ви
щадь наибольшего числа ледников там лежит в
сячие ледники. Следующие по численности -
диапазоне от 0,01 до 0,5 км2.
карово-долинные и долинные, присутствует
Экспозиция ледников. Индикатором на
небольшое число карово-висячих и ледников
правления переноса влаги, а точнее направле
плоских вершин. Редко встречаются присклоно
ния ветров, при которых происходит выпаде
вые, котловинные, сложно-долинные ледники.
ние твёрдых осадков, может служить экспозиция
На Урале также преобладают каровые ледники.
ледников. Сведения о ней приводятся в соответ
За ними по численности следуют присклоновые,
ствующем поле таблиц базы данных. В конти
есть также карово-висячие и карово-долинные.
349
Ледники и ледниковые покровы
На карте морфологичеких типов ледников
ник Большой Азау (16,42 км2), а самый малень
Камчатки хорошо видны особенности оледе
кий (0,14 км2) - ледник № 267. В диапазоне от
нения района, связанные с вулканической дея
0,14 до 7 км2 находится 10 ледников. Площадь
тельностью. Наряду с часто встречающимися ти
трёх ледников превышает 10 км2. Морфологи
пами ледников - каровыми, карово-долинными
ческие типы этих ледников - долинные, каро
и склоновыми, долинными и висячими, появ
во-долинные, сложно-долинные, конических
ляются ледники барранкосов, подножий, атрио,
вершин. Самый известный - долинный ледник
атрио-долинные, кальдерно-долинные, кратер
Колка, расположенный на северном склоне Каз
ные, кальдерные и т.п. В арктической зоне на
бек-Джимарайского массива.
архипелагах преобладают ледниковые купола.
На арктических островах и архипелагах не
Исключение составляет Новая Земля, где также
стабильные ледники идентифицированы на
развито оледенение горного типа. Там существу
Новой Земле, где наблюдалась подвижка на
ет много долинных ледников. По классифика
леднике Стройном. У 15 ледников обнаруже
ции, основанной на распределении морфоло
ны признаки нестабильности, среди которых -
гических типов по площади, оледенение Земли
крупные неравномерности в конфигурации
Франца-Иосифа и Новой Земли относится к по
наложенных и вложенных потоков и петлеобраз
кровно-сетчатому, Северной Земли и о. Ушако
ный рисунок срединных и боковых морен, что
ва - к покровному [16].
предполагает вполне вероятную возможность
Нестабильные ледники. Кроме обычных лед
подвижки. У 11 ледников видимые на снимках
ников, колебания которых обусловлены изме
признаки нестабильности выражены менее оче
нениями климата, в ледниковых системах на
видно, что позволило отнести их к категории
территории России существуют нестабильные
ледников, для которых возможно возникнове
ледники. Режим нестабильных ледников (в том
ние подвижки. В Арктике отмечается усиление
числе пульсирующих) определяется в первую
динамической неустойчивости оледенения, вы
очередь динамической неустойчивостью. Бы
разившееся в пульсациях выводных ледников и
стрые продвижения концов нестабильных лед
в крупных подвижках отдельных бассейнов лед
ников влекут за собой такие катастрофические
никовых куполов [20]. Вероятно, такие измене
явления, как сели, прорывы подпрудных озёр,
ния связаны с перестройкой внутреннего гид-
обвалы льда и др. Выявление таких нестабиль
ротермического режима ледников в результате
ных ледников и наблюдения за их режимом
общих изменений климата, а также прямого или
имеют большое научное и практическое значе
косвенного взаимодействия с морем. Пример
ние [17]. Созданная в рамках проекта геоинфор
такой неустойчивости - развитие крупной под
мационная система позволяет визуализировать
вижки в западном секторе ледникового купола
информацию о нестабильных ледниках и анали
Вавилова на Северной Земле [21].
зировать её совместно с другими параметрами -
Ещё один район, где существуют нестабиль
площадью, морфологическим типом, длиной,
ные ледники, - Камчатка. Здесь находятся лед
экспозицией и т.д. (рис. 3).
ник обвальных цирков Черемошный и один из
На Кавказе выделено 23 ледника, известных
самых больших и известных ледников на Кам
своими подвижками (в их числе четыре пуль
чатке - кальдерно-долинный ледник Бильченок.
сирующих - Колка, Девдоракский, Хрумкол
Это - самый крупный пульсирующий ледник в
и Муркар) [18, 19]. Термин «пульсация» пред
горах России, расположенный в северо-запад
полагает определённую периодичность резкой
ной части Ключевской группы вулканов. Из
активации ледников. Однако у большинства
вестны две его подвижки [22]: 1959-1960 гг. и
выявленных нестабильных ледников не уста
меньшая по масштабу подвижка 1982-1984 гг.
новлено признаков повторяемости этого явле
Приледниковые озёра. Прорывы приледни
ния, поэтому термин «подвижка ледника», при
ковых озёр и последующие образования селе
меняемый как синоним ледниковой пульсации,
вых потоков относятся к опасным явлениям гля
более универсален. В настоящее время на Кав
циального генезиса. Наличие приледникового
казе самый большой по площади ледник, для
озера в горной долине - важный критерий се
которого установлен факт подвижки, - лед
леопасности этой долины и, несмотря на то, что
350
Т.Е. Хромова и др.
Рис. 3. Страница ледникового района «Кавказ».
Карта пульсирующих ледников Кавказа: красным цветом показаны ледники, на которых наблюдались подвижки; оран
жевым - ледники, для которых подвижки вполне вероятны; жёлтым - ледники без признаков нестабильности
Fig. 3. Page of the glacial region «Caucasus».
Map of the unstable glaciers: glaciers on which surges were observed are shown in red; glaciers with signs of instability are shown in
orange; glaciers with no signs of instability - in yellow
точные прогнозы прорыва озёр единичны [23],
вании в трёх континентальных ледниковых си
это - более надёжный критерий чем наличие се
стемах приледниковые озёра не обнаружены:
левого очага. Кроме того, факторами усиления
хр. Орулган, хр. Черского и Колымское нагорье.
селевой активности традиционно считают нали
Приледниковые озёра распространены в Коряк
чие массивов мёртвых льдов с термокарстовыми
ском нагорье (158), Кузнецком Алатау (34), Чу
процессами и существование внутриледнико
котском нагорье (21), на Новой Земле (41) и Се
вых полостей [24]. Природные явления стано
верной Земле (38). Лучше всего они изучены на
вятся опасными, если они вызывают экономи
Кавказе и Алтае. Для этих регионов в Каталоге
ческий, экологический и социальный ущерб.
дана более подробная информация о приледни
Приледниковые озёра существуют почти во всех
ковых и подпруженных озёрах.
ледниковых районах России. Самое большое
На основе визуального дешифрирования
их число (1830) идентифицировано на Кавка
космических снимков Sentinel-2 MSI выявлено
зе, где более двух третей ледников имеют озёра
368 озёр, расположенных на высотах от 1000 до
на своём предполье. Озёра встречаются и на
3300 м над ур. моря в пределах Российской части
Алтае (640). У трети ледников на Урале также
Кавказа: 12 озёр - в Республике Адыгея, 71 - в
есть приледниковые озёра. В данном исследо
Краснодарском крае, 194 - в Карачаево-Черкес
351
Ледники и ледниковые покровы
сии, 60 - в Осетии, 3 - в Чечне и 5 - в Дагеста
обнаружено на архипелаге Земля Франца-Иоси-
не. 226 озёр из 368 находятся в пределах 5 км от
фа. Это - 45% общего числа (570) суммарной
краевых частей ледников. Большинство прилед
площадью 9315 км2, или 74% всей площади оле
никовых озёр расположено в пределах Западно
денения архипелага. На Северной Земле таких
го и Центрального Кавказа, в восточной части
ледников 58, а на Новой Земле - 42.
Кавказа визуальное дешифрирование не позво
лило идентифицировать приледниковые озёра.
Всего в пределах Большого Кавказа выявлено
Изменения ледников на территории России
1830 озёр общей площадью около 95,8 км2 (при
подсчёте не учитывались озёра площадью менее
Сформированные базы данных позволили
500 м2, кроме карстовых областей).
оценить изменения площади и числа ледников
На Алтае обнаружено 640 приледниковых
в ледниковых системах на территории России,
озёр. В базе данных к каждому озеру привязан
произошедшие за последние 60 лет. Основной
ледник, который лежит в верховьях, и допол
массив информации для оценки изменений пре
нительно указан второй ледник, если в долине
доставляет Каталог ледников СССР. Согласно
их несколько. Показаны только озёра, находя
его данным, в 23 ледниковых системах на тер
щиеся не далее 2,5 км от ледников и которые
ритории России во второй половине ХХ в. на
точно имеют ледниковое питание и происхож
считывалось 8422 ледника общей площадью
дение. Идентифицировано 82 прорывоопас
60 056 км2. По данным дешифрирования косми
ных озера общей площадью 2,7 км2. Они были
ческих снимков, полученных преимущественно
идентифицированы по следующим признакам:
во второй декаде ХХI в., площадь этих ледников
площадь более 5000 м2; наличие ледяной стен
сократилась на 5594 км2, или на 9,3%. Площадь
ки, т.е. озеро непосредственно контактирует с
ледников, которые были исследованы уже после
ледником; образовалось в течение последних
выхода в свет всех частей Каталога ледников
20-40 лет по сравнению с топокартой 1992 г. и
СССР, составляла 69 км2. По нашим данным,
значительно увеличилось (более чем на 30%) по
она уменьшилась на 9,7 км2, или на 12,3%. Вели
сравнению с топокартой 1992 г.
чина изменения ледников существенно отлича
Айсбергообразующие ледники. В вопросе оцен
ется для разных районов.
ки опасности ледниковых систем и их компо
Арктическая зона. Площадь полярного оледе
нентов особое внимание уделяется ледникам,
нения сократилась менее значительно по срав
заканчивающимся в море, где они в результате
нению с площадью ледников горных районов.
отёла сбрасывают айсберги. Такие ледники, а их
Значения колеблются от 5,94% (Новая Земля)
называют приливными, ведут себя очень дина
до 19,11% (острова Де-Лонга.). Меньше всего
мично, принципиально отличаясь от ледников,
(5,94%) из полярных районов сократилось самое
оканчивающихся на суше. Изменение их длины
большое по площади оледенение Новой Земли.
часто происходит асинхронно с климатическим
Исключение составляет о. Врангеля, где не было
воздействием и, по-видимому, сильно зависит
обнаружено ни одного ледника из помещённых
от рельефа ледникового ложа. Такая динамиче
в Каталог ледников СССР. Уже во время состав
ская нестабильность с внезапными фазами уско
ления Каталога ледников СССР отмечалось,
ренного отступания с усилением темпов отёла
что маленькие ледники на острове существуют
ледников и потери их массы опасна не только
в предельно возможных условиях и отнесение
для судоходных путей и освоения минеральных
к ледникам небольших сложенных фирном и
ресурсов на морских шельфах, но и для экоси
льдом образований было спорным [6].
стем фьордов и, что очень важно, способствует
Небольшие изменения площади ледников
ускоренному повышению уровня моря.
арктических архипелагов не исключают потери
На основе выработанных критериев оценено
массы льда за счёт понижения поверхности. Судя
распространение айсбергообразующих ледников
по имеющимся данным, потери массы льда на
на территории России. Они отмечаются в Арк-
архипелаге Земля Франца-Иосифа оценивают
тической зоне на архипелагах и островах Рос
ся в -3,5±3,2 Гт/год за период 2004-2008 гг. и
сийской Арктики. Наибольшее их число (275)
-0,8±1,3 Гт/год за 2008-2012 гг. С 2011 по 2015 г.
352
Т.Е. Хромова и др.
потери массы ледниками Земли Франца-Иоси-
ных в таблицу общих данных по ледникам плато
фа удвоились. По сравнению с 1953 - 2011-
Путорана. За 20 лет с 1999 по 2018-2019 гг.
2015 гг. они увеличились с -2,18±0,72 Гт/год до
шесть ледников разделились на две части. Кроме
-4,43±0,78 Гт/год (т.е. примерно от 17,4±6,5 см
того, на рассматриваемой территории было до
в.э. в год до 35,4±6,2 см в.э. в год) [25]. По послед
полнительно дешифрировано и оцифровано
ним оценкам, с апреля 2002 г. по сентябрь 2019 г.
13 ледников. Судить о динамике изменения пло
баланс массы ледников Земли Франца-Иосифа
щади оледенения сложно в связи с разнородно
составлял -20,2±6 Гт/год, причём потери уско
стью использованных материалов на рассматри
рялись с темпом -1,2±0,2 Гт/год, что в слое воды
ваемые срезы времени. По некоторым оценкам,
составляет -39,2±11,6 см в.э. в год [26].
суммарная площадь 16 ледников, присутствую
Субарктика. Площадь ледников Россий
щих во всех трёх временных срезах, имеет тен
ской Субарктики сократилась более существен
денцию к незначительному увеличению. Пло
но. Не были обнаружены маленькие ледники,
щадь 71 ледника, оцифрованных по снимкам
существовавшие ранее в Хибинах. Ледники на
2018-2019 гг., составила 11,62 км2.
Урале уменьшили свою площадь на 63%. Немно
В оценке оледенения Корякского нагорья
го меньше сократились площади ледниковых си
также есть много разночтений. Данные о лед
стем хребтов Орулган (46,6%), Черского (44,4%),
никах хр. Малиновского (западное побережье
гор Сунтар-Хаята (34%). Для ряда районов, на
Олюторского залива Берингова моря) и ледни
ходящихся в субарктической зоне, получены со
ках, расположенных вблизи побережья Берин
всем небольшие значения сокращения или даже
гова моря от 60° до 62° с.ш., приводятся в Ката
увеличения площади. Это связано в первую оче
логе [6]. Это - 1335 ледников общей площадью
редь с тем, что в Каталог ледников СССР и в ре
259,5 км2, из них 715 ледников имеют площадь
зультаты последующих исследований вошли дан
больше 0,1 км2, а общая их площадь составля
ные не обо всех ледниках этих районов. В рамках
ет 233,1 км². По данным А.П. Васьковского [29],
проекта были обнаружены новые ледники в горах
на первых двух участках имеется 461 ледник и
Бырранга, Колымского нагорья, плато Путорана.
снежник общей площадью 185 км². В 2001 г. был
Так, в горах Бырранга из 66 ледников размером
опубликован Каталог ледников Р.В. Седова на
более 0,1 км2 общей площадью 29,3 км2, занесён
территорию северной части Корякского нагорья
ных в Каталог ледников СССР, на космических
(Мэйныпыльгинский хр.) [30]. Лишь для этого
снимках был дешифрирован 61 ледник общей пло
участка твёрдо определены число (116) ледников
щадью 21,57 км2, т.е. площадь этих ледников со
и их площадь (44 км²).
кратилась на 26%. Высокое качество спутниковых
На космических снимках Sentinel-2 2018 г.
снимков и удачная дата съёмки (отсутствие об
было идентифицировано 90 ледников из 116, вы
лачности и снежного покрова) позволили допол
явленных Р.В. Седовым. Установлено, что мно
нительно дешифрировать и оцифровать ещё 147
гие ледники, кроме открытых ледниковых по
небольших ледников, размеры которых лежат в
верхностей в их верховьях, имеют языковидные
пределах от 0,01 до 0,35 км2. Кроме 30 малых лед
или лопастные образования, внешне похожие на
ников, отмеченных в Каталоге, в это число вошли
каменные глетчеры или бронированные обло
ледники северо-восточной части гор Бырранга,
мочным материалом ледники. Кроме того, до
о которых упоминает Л.С. Говоруха [27]. Общая
полнительно идентифицировано 17 ледников в
площадь этих 147 ледников составляет 8,22 км2.
карах, где Р.В. Седовым были отмечены снеж
Таким образом, суммарная площадь всех 213 де
ники. В результате общая площадь 114 ледни
шифрированных и оцифрованных ледников гор
ков составила 42,19 км2, т.е. можно считать, что
Бырранга в 2019 г. составила 29,97 км2.
прошедшие десятилетия слабо отразились на раз
Похожая ситуация с ледниковой системой
мерах ледников этого района в результате брони
плато Путорана. В работе В.А. Сараны факти
рования их поверхности обломочным материа
чески речь идёт только о 61 леднике, зафикси
лом. Сокращению могли подвергнуться открытые
рованном в 1999 г. [28]. На космических сним
участки поверхности льда, но разрешение ис
ках был дешифрирован 71 ледниковый полигон.
пользованных космических снимков не позво
В это число входит 52 ледника из 61, помещён
ляет получить информацию для таких оценок.
353
Ледники и ледниковые покровы
Всего на Корякском нагорье (включая Мэйны
ди оледенения Кавказа. Ледники, площадь кото
пыльгинский хребет) обнаружено 890 ледников
рых находится в диапазоне 0,1-0,5 км², в насто
общей площадью 296,3 км². Максимальный раз
ящее время - самые многочисленные (674) на
мер ледника - 5,1 км². Преобладают (810) ледни
Кавказе. Больше половины ледников по площа
ки площадью не более 0,7 км². Характерная осо
ди и по числу расположены на северном макро
бенность ледников - наличие моренного чехла,
склоне Большого Кавказа. За время, прошедшее
полностью закрывающего поверхность ледника.
после составления Каталога ледников СССР,
Таких ледников обнаружено 796. Соответственно
оледенение Кавказа сократилось на 28,2%. При
94 ледника преимущественно карового типа (68)
этом площадь ледников северного макросклона
имеют участки открытого льда.
Большого Кавказа уменьшилась немного боль
Для исследования ледников Колымского и
ше (-28,5%) чем южного склона (-27,6%). По
Чукотского нагорий использованы космические
данным [34], в 2014 г. на Кавказе было 2020 лед
снимки Sentinel-2 2016-2019 гг. и публикации
ников общей площадью 1193,2 км², а оледене
Р.В. Седова [31-33]. На Колымском нагорье в
ние сокращалось на 0, 44% в год в 1960-1986 гг.
1990 и 1994 г. Седов отметил 19 ледников в карах,
и на 0,69% в год в 1986-2014 гг. Полученные
а на Чукотском нагорье в 1982-1989 гг. - 47 лед
нами результаты показывают, что за период
ников. На снимках Sentinel-2 (2016-2019 гг.) ни
1986-2018 гг. оледенение сократилось на 415 км²
в одном из каров не было установлено открытой
со скоростью 0,87% в год. Таким образом, мы
ледовой поверхности. В некоторых карах наблю
видим ускорение таяния ледников Кавказа.
дались хаотические снежные пятна, а кое-где в
На Камчатке идентифицировано 732 ледни
тыловых частях на их склонах - остатки лавин
ка общей площадью около 680 км². По данным
ных конусов. В Колымском нагорье обнаружены
Каталога ледников СССР, в середине XX в. на
38 каменно-ледовых образований и только один
Камчатке насчитывалось 405 ледников общей
ледник с чистой ледовой поверхностью в зоне его
площадью 874 км2. Отметим, что дальнейшие
питания с общей площадью 6,62 км2. В Чукот
исследования оледенения данного района по
ском нагорье отмечены 63 ледника общей площа
зволили обнаружить множество ледников, не за
дью 16 км2, из них в хр. Искатень - 26 (8,8 км2), в
регистрированных в Каталоге, поэтому прямое
горном массиве бухты Провидения - 34 (6,43 км2)
сравнение числа и площади ледников с данны
и в хр. Пэкульней - 3 (0,76 км2).
ми современных исследований затруднено. Из
Умеренные широты. Сокращение площа
менения площади оледенения различных райо
ди ледниковых систем умеренного пояса нахо
нов Камчатки со времени каталогизации крайне
дится в диапазоне от 57% (Восточный Саян) до
неравномерны. Это связано с разнообразием
13% (Кодар). Самые крупные ледниковые систе
природных условий полуострова. Так, площадь
мы Кавказа, Камчатки и Алтая уменьшили свои
оледенения Кроноцкого полуострова за 1957-
площади соответственно на 25, 22 и 39%. По
2013 гг. сократилась на 27,6% [35]. Оледенение
данным Каталога ледников СССР [6], в 1965-
вулканического массива Алней-Чашаконджа по
1975 гг. на Большом Кавказе насчитывалось
теряло 19,5% площади за 1950-2010 гг. Площадь
2048 ледников общей площадью 1408,7 км2. По
оледенения Ичинского вулкана с 1950 по 2010-
состоянию на 2000 г. число ледников несколько
2014 гг. практически не изменилась из-за мощ
возросло за счёт отчленения притоков крупных
ного моренного покрова, бронирующего языки
ледников, тогда как площадь оледенения умень
ледников. В пределах Ключевской группы вул
шилась до 1248 км2. К России относится терри
канов, наоборот, наблюдается небольшой рост
тория Северного Кавказа, где в 2000 г. находил
площади оледенения - на 4% (8,7 км2) с 1950 по
ся 1521 ледник общей площадью около 854 км2.
2010-2015 гг. [22]. Такая неоднородность в по
По результатам обработки спутнико
ведении ледников в разных районах Камчатки
вых снимков Sentinel-2, полученных в июле и
обусловлена разнообразием сочетаний форм ма
сентябре 2017 г. и августе и сентябре 2018 г., на
крорельефа, климатических характеристик и со
Кавказе обнаружено 2046 ледников общей пло
временной вулканической активностью.
щадью 1067 км². На 97 крупных ледников (более
Оледенение Алтая по данным Каталога лед
5 км²) приходится более трети (440 км²) площа
ников СССР занимало более 1500 км². Из них на
354
Т.Е. Хромова и др.
Россию приходилось около 871 км² в северо-вос
взаимосвязей, состояния и происходящих из
точном секторе горной страны. По данным об
менений в ледниковых системах. Полученные
работки снимков Sentinel-2 г. (2018 г.), на тер
данные находятся в открытом доступе на сайте
ритории Алтая (российская часть) находится
720 ледников общей площадью 510,1 км2. За 65 лет
В рамках международного сотрудничества ин
исчезло 143 ледника, а 108 разделилось на 2-5 ча
формация передана в базы данных Международ
стей. Площадь оледенения сократилась на 39%.
ного проекта «Глобальные измерения наземного
Результаты выполненных исследований под
льда из космоса» (GLIMS) и Мирового каталога
тверждают тенденции сокращения площади
ледников (RGI). Таким образом, Каталог ледни
ледников на всей территории России. Исклю
ков России стал составной частью мировой си
чение составляют ледники вулканических рай
стемы мониторинга ледников, вкладом в реше
онов Камчатки. Они увеличили свои размеры
ние задачи формирования и развития массивов
или остались прежними. Тенденции к сокраще
данных по всем компонентам климатической
нию не наблюдается, что обусловлено наличием
системы, что позволит делать научно обоснован
мощной поверхностной морены из вулканоген
ные выводы о состоянии и изменениях климата
ного материала. Величина и скорость изменений
и их влиянии на активизацию опасных стихий
параметров оледенения в разных районах Рос
ных процессов.
сии зависят от локальных климатических и оро
Созданный информационный ресурс - ос
графических особенностей, а также от наличия
нова для развития системы мониторинга состо
или отсутствия активного вулканизма.
яния ледников на территории России. К задачам
дальнейших исследований относятся: определе
ние оптимальных сроков повторных инвентари
Заключение
заций, которые зависят от скорости изменений
ледниковых параметров; совершенствование ме
Создание нового Каталога позволило полу
тодов дешифрирования спутниковых снимков,
чить новые знания о состоянии ледников Рос
включая комбинирование автоматизированных
сии в конце второй декады ХХ1 в. и оценить из
и экспертных подходов; расширение информа
менения, произошедшие с ледниками с середины
ционной инфраструктуры базы данных, в кото
ХХ в. Каталог ледников России содержит инфор
рую планируется включать результаты прямых
мацию о 22-х ледниковых системах общей пло
наблюдений и дистанционных исследований на
щадью 54 518 км2. По сравнению с Каталогом
отдельных ледниках и узлах оледенения.
ледников СССР (1965-1982 гг.) площадь лед
ников на территории России уменьшилась на
Благодарности. В статье использованы результаты,
5594 км2, или 9,3%. Величина и скорость измене
полученные по теме госзадания № 0148-2019-0004
ний в разных районах сильно различаются и за
и при поддержке РФФИ грант № 18-05-60067.
висят от комплекса местных природных условий.
Сформированные по единой программе и
Acknowledgments. The paper includes the results ob
в едином формате базы данных, а также раз
tained in the framework of the following research
работанные алгоритмы анализа позволят ис
projects: № 0148-2019-0004 of the Research Plan of
пользовать приёмы геоинформационного мо
the Institute of Geography of RAS, № 18-05-60067
делирования для дальнейших исследований
supported by RFBR.
Литература
References
1. Paul F., Rastner P., Azzoni R.S., Diolaiuti G., Fugaz-
1. Paul F., Rastner P., Azzoni R. S., Diolaiuti G., Fugazza D., Le
za D., Le Bris R., Nemec J., Rabatel A., Ramusovic M.,
Bris R., Nemec,J., Rabatel A., Ramusovic M., Schwaizer G.,
Schwaizer G., Smiraglia C. Glacier shrinkage in the Alps
Smiraglia C. Glacier shrinkage in the Alps continues un
continues unabated as revealed by a new glacier invento
abated as revealed by a new glacier inventory from Sen
ry from Sentinel-2 // Earth Syst. Sci. Data. 2020. V. 12.
tinel-2. Earth Syst. Sci. Data. 2020, 12: 1805-1821. doi:
P. 1805-1821. doi: org/10.5194/essd-12-1805-2020.
org/10.5194/essd-12-1805-2020.
355
Ледники и ледниковые покровы
2. Paul F., Frey H., Le Bris R. A new glacier inventory
2. Paul F., Frey H., Le Bris R. A new glacier inventory for the
for the European Alps from Landsat TM scenes of
European Alps from Landsat TM scenes of 2003: Chal
2003: Challenges and results // Annals of Glaciol
lenges and results. Annals of Glaciology. 2011, 52: 144-152.
ogy. 2011. V. 52. P. 144-152.
3. Paul F., Andreassen L. A new glacier inventory for the Svar
3. Paul F., Andreassen L. A new glacier inventory for
tisen region, Norway, from Landsat ETM data: Challeng
the Svartisen region, Norway, from Landsat ETM
es and change assessment. Journ. of Glaciology. 2009, 55
data: Challenges and change assessment // Journ.
(192): 607-618. doi: 10.3189/002214309789471003.
of Glaciology. 2009. V. 55 (192). P. 607-618.
4. Andreassen L., Winsvold S., Paul F., Hausberg J. Inventory
doi:10.3189/002214309789471003.
of Norwegian Glaciers. 2012. doi: 10.5167/uzh-73855.
4. Andreassen L., Winsvold S., Paul F., Hausberg J.
5. Baumann S., Anderson B., Chinn T., Mackintosh A., Col-
Inventory of Norwegian Glaciers. 2012. doi:
lier C., Lorrey A.M., Rack W., Purdie H., Eaves S. Updated
10.5167/uzh-73855.
inventory of glacier ice in New Zealand based on 2016 sat
5. Baumann S., Anderson B., Chinn T., Mackintosh A.,
ellite imagery. Journ. of Glaciology. 2021, 67 (261): 13-26.
Collier C., Lorrey A.M., Rack W., Purdie H.,
doi: org/10.1017/jog.2020.78.
Eaves S. Updated inventory of glacier ice in New
6. Katalog lednikov SSSR. USSR Glacier Inventory. Moscow-
Zealand based on 2016 satellite imagery // Journ.
Leningrad: Hydrometeoizdat, 1965-1982. [In Russian].
of Glaciology. 2021. V. 67. № 261. P. 13-26. doi:
7. Kotlyakov V.M., Khromova T.E., Nosenko G.A., Popova V.V.,
org/10.1017/jog.2020.78.
Chernova L.P., Muraviev A. Ya., Rototaeva O.V., Niki-
6. Каталог ледников СССР. М.-Л.: Гидрометео
tin S.A., Zverkova N.M. Sovremennye izmeneniya lednikov
издат, 1965-1982.
gornykh raionov Rossii. Recent glacier changes in moun
7. Котляков В.М., Хромова Т.Е., Носенко Г.А., По-
tain regions of Russia. Moscow: KMK Scientific Press,
пова В.В., Чернова Л.П., Муравьев А.Я., Ро-
2015: 288 p. [In Russian].
тотаева О.В., Никитин С.А., Зверкова Н.М.
8. Osipova G.B., Tzvetkov D.G., Shchetinnikov A.S. Inven
Современные изменения ледников горных
tory of surging glaciers of Pamirs. Materialy Glyatsio-
районов России. М.: Товарищество научных
logicheskikh Issledovaniy. Data of Glaciological Studies.
изданий KMK, 2015. 288 с.
1998, 85: 3-136. [In Russian].
8. Осипова Г.Б., Цветков Д.Г., Щетинников А.С.,
9. Sochnev O.Y., Kornishin D.G., Tarasov P.A., Salman A.l.,
Рудак М.С. Каталог пульсирующих ледников
Glasovski A.F., Lavrentiev I.I., Efimov Y.O., Mamedov T.E.
Памира // МГИ. 1998. Вып. 85. С. 3-136.
Study of glaciers in the Russian Arctic to ensure iceberg
9. Сочнев О.Я., Корнишин К.А., Тарасов П.А., Саль-
safety of offshore operations. Neftyanoe khozyaistvo. Oil
ман А.Л., Глазовский А.Ф., Лаврентьев И.И.,
industry. 2018, 10: 92-97. [In Russian].
Ефимов Я.О., Мамедов Т.Э. Исследование лед
10. Dokukin M.D. Glacier mudflow formation during glacier
ников Российской Арктики для обеспечения
degradation. Materialy Glyatsiologicheskikh Issledovaniy.
айсберговой безопасности работ на шельфе //
Data of Glaciological Studies. 1985, 53: 62-71. [In Russian].
Нефтяное хозяйство. 2018. Вып. 10. С. 92-97.
11. Ives J.D. Glacial lake outburst floods and risk engineering
10. Докукин М.Д. Формирование гляциальных се
in the Himalaya. ICIMOD occasional paper. 1986, 5: 42 p.
левых очагов при деградации ледников При
12. Schuster R. Outburst debris-flows from failure of natural
эльбрусья // МГИ. 1985. Вып. 53. С. 62-71.
dams. Debris-flow hazards mitigation: mechanics, predic
11. Ives J.D. Glacial lake outburst floods and risk en
tion, assessment. Rotterdam, 2000: 29-44.
gineering in the Himalaya // ICIMOD occasional
13. Rukovodstvo po sostavleniyu Kataloga lednikov SSSR.
paper. 1986. V. 5. 42 p.
Guide to compiling USSR Glacier Inventory. Leningrad:
12. Schuster R. Outburst debris-flows from failure of
Hydrometeoizdat, 1966: 154 p. [In Russian].
natural dams. Debris-flow hazards mitigation:
14. Glyatziologicheskii slovar. Glaciological dictionary. Ed.
mechanics, prediction, assessment. Rotterdam,
V.M. Kotlyakov. Leningrad: Hydrometeoizdat, 1984:
2000. P. 29-44.
528 p. [In Russian].
13. Руководство по составлению Каталога ледни
15. Raup B., Khalsa S.J.S. GLIMS data analysis tutorial.
ков СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 154 с.
14. Гляциологический словарь / Под ред. В.М. Кот
GLIMS_Analysis_Tutorial_a4.pdf.
лякова. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 528 с.
16. Krenke A.N. Massoobmen v lednikovyh sistemah na territorii
15. Raup B., Khalsa S.J.S. GLIMS data analysis tuto
SSSR. Mass balance in glacial systems on the territory of
the USSR. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1982: 288 p. [In
Docs/assets/GLIMS_Analysis_Tutorial_a4.pdf.
Russian].
16. Кренке А.Н. Массообмен в ледниковых систе
17. Osipova G.B., Khromova T.Y. Digital inventory of surging
мах на территории СССР. Л.: Гидрометеоиз
glaciers of Pamir. Led i Sneg. Ice and Snow. 2010, 4 (112):
дат, 1982. 288 с.
15-24. [In Russian].
356
Т.Е. Хромова и др.
17. Осипова Г.Б., Хромова Т.Е. Электронный ката
18. Kotlyakov V.M., Rototaeva O.V., Nosenko G.A.,
лог пульсирующих ледников Памира // Лёд и
Desinov L.V., Osokin N.I., Chernov R.A. Karmadonskaya
Cнег. 2010. № 4 (112). C. 15-24.
katastrofa: chto sluchilos i chto zhdat dalshe. Karmadon ca
18. Котляков В.М., Рототаева О.В., Носенко Г.А.,
tastrophe: what happened and what we should wait for in
Десинов Л.В., Осокин Н.И., Чернов Р.А. Кар
future. Мoscow: «Kodeks» Publishing House, 2014: 184 p.
мадонская катастрофа: что случилось и чего
[In Russian].
ждать дальше. М.: Издательский дом «Ко
19. Rototaeva O.V., Kotlyakov V.M., Nosenko G.A., Khmelevs-
декс», 2014. 184 с.
koi I.F., Chernov R.A. Historical data on glacier surges in
19. Рототаева О.В., Котляков В.М., Носен-
North Caucasus and Karmadon catastrophe 2002 year.
ко Г.А., Хмелевской И.Ф., Чернов Р.А. Исто
Materialy Glyatsiologicheskikh Issledovaniy. Data of Gla
рические данные о подвижках пульсирую
ciological Studies. 2005, 98: 136-145. [In Russian].
щих ледников на Северном Кавказе и Кар
20. Strozzi T., Paul F., Wiesmann A., Schellenberger T., Kääb
мадонская катастрофа 2002 г. // МГИ. 2005.
A. Circum-Arctic Changes in the Flow of Glaciers and
Вып. 98. С. 136-145.
Ice Caps from Satellite SAR Data between the 1990s and
20. Strozzi T., Paul F., Wiesmann A., Schellenberger T.,
2017. Remote Sensing. 2017, 9 (9): 947 p. doi: 10.3390/
Kääb A. Circum-Arctic Changes in the Flow of
rs9090947.
Glaciers and Ice Caps from Satellite SAR Data
21. Bushueva I.S., Glazovski A.F., Nosenko G.A. Surge develop
between the 1990s and 2017 // Remote Sensing.
ment in the western sector of the Vavilov Ice Cap, Sever-
2017. № 9 (9). 947 p. doi: 10.3390/rs9090947.
naya Zemlya, 1963-2017. Led i Sneg. Ice and Snow. 2018,
21. Бушуева И.С., Глазовский А.Ф., Носенко Г.А.
58 (3): 293-306. [In Russian]. doi: org/10.15356/2076-
Развитие подвижки в западной части ледни
6734-2018-3-293-306.
кового купола Вавилова на Северной Земле в
22. Muraviev A.Ya., Muraviev Y.D. Fluctuations of glaciers of the
1963-2017 гг. // Лёд и Снег. 2018. T. 58. № 3.
Klyuchevskaya group of volcanoes in the 20th - 21st cen
С. 293-306. doi:10.15356/2076-6734-2018-3-
turies. Led i Sneg. Ice and Snow. 2016, 56 (4): 480-492. [In
293-306.
Russian]. doi: org/10.15356/2076-6734-2016-4-480-492.
22. Муравьев А.Я., Муравьев Я.Д. Колебания лед
23. Shahmina M.S., Tutubalina O.V., Chernomortz S.S. Data
ников Ключевской группы вулканов во вто
base of modern glacier lakes in Central part of North Cau
рой половине XX - начале XXI века // Лёд
casus. Innovatzionnye tehnologii dlya ustoichevogo razvitiya
и Снег. 2016. Т. 56. № 4. С. 480-492. doi:
gornyh territorii. VI Mezhdunar. Konf. 28-30 maya 2007.
10.15356/2076-6734-2016-4.
Innovative technologies for sustainable development of
23. Шахмина М.С., Тутубалина О.В., Черномо-
mountainous areas. Materials of the VI Intern. Conf. on
рец С.С. База данных современных прилед
May 28-30, 2007. Vladikavkaz: Terek, 2007: 303-304. [In
никовых озер центральной части Северного
Russian].
Кавказа // Инновационные технологии для
24. Kvasov D.D. Age-genetic classification of lake basins in
устойчивого развития горных территорий.
Northern and Central Eurasia. Izvestia VGO. Bulletin of
Материалы VI Междунар. конф. 28-30 мая
VGO. 1988, 118 (6): 487-492. [In Russian].
2007 г. Владикавказ: Терек, 2007. С. 303-304.
25. Zheng W., Pritchard M.E., Willis M.J., Tepes P., Gour-
24. Квасов Д.Д. Возрастно-генетическая класси
melen N., Benham T.J., Dowdeswell J.A.. Accelerating gla
фикация котловин озер Северной и Централь
cier mass loss on Franz Josef land, Russian Arctic. Re
ной Евразии // Изв. ВГО. 1988. Т. 118. Вып. 6.
mote Sensing of Environment. 2018, 211: 357-375. doi:
С. 487-492.
10.1016/j.rse.2018.04.004.
25. Zheng W., Pritchard M.E., Willis M.J., Tepes P.,
26. Ciracì E., Velicogna I., Swenson S. Continuity of the mass
Gourmelen N., Benham T.J., Dowdeswell J.A. Ac
loss of the world's glaciers and ice caps from the GRACE
celerating glacier mass loss on Franz Josef land,
and GRACE Follow - On missions. Geophys. Research
Russian Arctic // Remote Sensing of Environ
Letters. 2020, 47. doi: org/10.1029/2019GL086926.
ment. 2018. № 211. C. 357-375. doi: 10.1016/j.
27. Govoruha L.S. The current state of glaciation of the Byr
rse.2018.04.004.
ranga mountains. Izvestia VGO. Bulletin of VGO. 1971,
26. Ciracì E., Velicogna I., Swenson S. Continuity of
103 (6): 510-516. [In Russian].
the mass loss of the world's glaciers and ice caps
28. Sarana V.A. Mordern state of glaciers of Putorana plateau.
from the GRACE and GRACE Follow - On mis
Materialy Glyatsiologicheskikh Issledovaniy. Data of Gla
sions // Geophys. Research Letters. 2020. № 47.
ciological Studies. 2004, 96: 218-224. [In Russian].
doi: org/10.1029/2019GL086926.
29. Vaskovski A.P. Modern glaciation of North-East of USSR.
27. Говоруха Л.С. Современное состояние оледе
Materialy po geologii i poleznym iskopaemym Severo-Vosto-
нения гор Бырранга // Изв. ВГО. 1971. Т. 103.
ka SSSR. Materials on geology and minerals of the North-
Вып. 6. С. 510-516.
East of the USSR. 1955, 9: 71-91. [In Russian].
357
Ледники и ледниковые покровы
28. Сарана В.А. Современное состояние ледников
30. Sedov R.V. Glacier Inventory of the North-Eastern part of
плато Путорана // МГИ. 2004. Вып. 96. С. 218-224.
the Koryak Upland. Materialy Glyatsiologicheskikh Issle-
29. Васьковский А.П. Современное оледенение
dovaniy. Data of Glaciological Studies. 2001, 91: 195-224.
Северо-Востока СССР // Материалы по гео
[In Russian].
логии и полезным ископаемым Северо-Вос
31. Sedov R.V. Glaciers and snowfields of the mountains of
тока СССР. Вып. 9. Магадан. 1955. С. 71-91.
the Okhotsk coast. Materialy Glyatsiologicheskikh Issledo-
30. Седов Р.В. Каталог ледников Северо-Восточ
vaniy. Data of Glaciological Studies. 1995, 79: 139-144.
ной части Корякского нагорья // МГИ. 2001.
[In Russian].
Вып. 91. С. 195-224.
32. Sedov R.V. Taigonos Peninsula glaciers. Materialy Glyatsi-
31. Седов Р.В. Ледники и снежники гор Охотского
ologicheskikh Issledovaniy. Data of Glaciological Studies.
побережья // МГИ. 1995. Вып. 79. С. 139-144.
1997, 82: 218-22. [In Russian].
32. Седов Р.В. Ледники полуострова Тайгонос //
33. Sedov R.V. Glaciers of Chukotka. Materialy Glyatsio-
МГИ. 1997. Вып. 82. С. 218-221.
logicheskikh Issledovaniy. Data of Glaciological Studies.
33. Седов Р.В. Ледники Чукотки // МГИ. 1997.
1997, 82: 213-217. [In Russian].
Вып. 82. С. 213-217.
34. Tielidze L.G., Wheate R.D. The Greater Caucasus Gla
34. Tielidze L.G., WheateR. D. The Greater Caucasus
cier Inventory (Russia, Georgia and Azerbaijan). The
Glacier Inventory (Russia, Georgia and Azerbai
Cryosphere. 2018, 12: 81-94. doi: org/10.5194/tc-12-81-
jan) // The Cryosphere. 2018. № 12. P. 81-94.
2018.
doi: org/10.5194/tc-12-81-2018.
35. Muraviev A.Ya. Kolebaniya lednikov Kamchatki vo vto-
35. Муравьев А.Я. Колебания ледников Камчат
roy polovine XX - nachale XXI vekov. Fluctuations in the
ки во второй половине XX - начале XXI вв.:
glaciers of Kamchatka in the second half of the XX - the
Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. геогр.
beginning of the XXI century. PhD-thesis. Moscow: Insti
наук. М.: Ин-т географии РАН, 2017. 23 с.
tute of Geography RAS, 2017: 23 p. [In Russian].
358
