ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ, 2022, том 58, № 5, с. 459-468
УДК 547.461.3’052.2 + 547.571 + 547.576 + 547.72 + 547.74 + 548.737
АЛКИЛИРОВАНИЕ МАЛОНОНИТРИЛА
И ЕГО ДИМЕРА α-БРОМКЕТОНАМИ
© 2022 г. И. В. Дяченкоa, В. Д. Дяченкоa, П. В. Дороватовскийb,
В. Н. Хрусталевc, d, В. Г. Ненайденкоe, *
a Луганский государственный педагогический университет, Украина, 91011 Луганск, ул. Оборонная, 2
b НИЦ «Курчатовский институт», Россия, 123182 Москва, ул. Академика Курчатова, 1
c ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Россия, 117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
d ФГБУН Институт органической химии им. Н.Д. Зелинского, Россия, 119991 Москва, Ленинский просп., 47
e ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова»,
Россия, 119991 Москва, Ленинские горы 1, стр. 3
*e-mail: nenajdenko@gmail.com
Поступила в редакцию 30.11.2021 г.
После доработки 10.12.2021 г.
Принята к публикации 13.12.2021 г.
Изучено алкилирование малононитрила и его димера α-бромкетонами. Синтезированы замещенные
фураны и пирролы, молекулярная и кристаллическая структура которых изучена методом РСА.
Ключевые слова: α-бромкетон, малононитрил, фуран, пиррол, рентгеноструктурный анализ
DOI: 10.31857/S0514749222050020, EDN: CTNPRT
ВВЕДЕНИЕ
интермедиата продукта C-алкилирования малоно-
нитрила (1) фенацилбромидом (2) - 2-бензоилме-
Малононитрил и его димер широко исполь-
тиленмалононитрила A. В дальнейшем реализу-
зуются в органическом синтезе в качестве СН-
ется реакция Кнёвенагеля, результатом которой
кислот в реакциях конденсации, однако их алкили-
является образование алкена B. Последующее
рование изучено недостаточно [1-4]. Ранее нами
присоединение воды к двойной связи приводит
исследовано алкилирование малононитрила [5] и
его димера [6] ω-фенацилбромидами [5], а также
к образованию спирта C, образование которого
выяснена региоселективность алкилирования ци-
нельзя исключать и при непосредственном взаи-
анотиоацетамида (производного малононитрила)
модействии альдегида 3 с CH-кислотой А (первая
бензилхлоридом [7], аллилбромидом [8] и этили-
стадия реакции Кнёвенагеля) (схема 1).
одидом [9].
Замена в рассмотренной выше трехкомпо-
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
нентной конденсации n-бромбензальдегида (3) на
салицилаль 5, а КOH на N-метилморфолин при
В продолжение исследований по алкилирова-
прочих равных условиях привела к кардинально-
нию метиленактивных нитрилов в настоящей ра-
му изменению направления реакции. С выходом
боте изучена трехкомпонентная конденсация ма-
69% был выделен тризамещенный фуран 6. По-
лононитрила (1), фенацилбромида (2a) и n-бром-
бензальдегида (3). Реакция протекает в этаноле при
видимому, на стадии образования енола D произо-
20°С в присутствии 10%-ного водного раствора
шла внутримолекулярная циклизация в замещен-
КOH и приводит к 2-амино-4-бензоил-5-(4-бром-
ный 2,3-дигидрофуран E, который при конденса-
фенил)фуран-3-карбонитрилу (4). Вероятная схе-
ции с салициловым альдегидом 5 трансформиро-
ма его получения включает образование в качестве
вался в основание Шиффа 6 через интермедиат F
459
460
ДЯЧЕНКО и др.
Схема 1
CHO
R
O CN
Br
O
Br
CN
O
CN
Ph
CN
2a
3
KOH
CN
Ph
CN
Br
1
A
B
N
H2O
O
O
CN
CN
CN
Ph
C
Ph
C
Ph
O
NH
OH
N
OH N
Br
E
D
C
OHC
[O]
-H2O
HO
O
5
CN
Ph
CN
CN
OH
NH2
O
Ph
O N
H
-H2O
Ph
O N
OH
Br
4
F
6
2, R = Ph (a).
(схема 1). Таким образом, использование менее
карбаниона K. Последний повторно алкилирует-
сильного основания (N-метилморфолина) позво-
ся соединением 2a, давая конечную структуру 8
ляет хемоселективно переключить направление
(схема 2). Отметим, что соединение 8 образуется
гетероциклизации.
независимо от соотношения исходных реагентов.
Максимальный выход наблюдается при их соот-
Алкилирование циклопентилиденмалононит-
ношении 1:2. Прямое алкилирование малонони-
рила (7) фенацилбромидом (2a) в ДМФА в присут-
трила фенацилбромидом (2a) позволяет получить
ствии водного раствора KOH при 20°С приводит
в аналогичных описанным выше условиях только
к получению 2,2-бис(2-оксо-2-фенилэтил)малоно-
продукт моноалкилирования A независимо от со-
нитрила (8). Синтез соединения 8 стал возможным,
отношения исходных реагентов [5].
по-видимому, в результате реализации следующих
стадий: первоначально образуется карбанион G,
Алкилирование димера малононитрила
9
стабилизирующийся в виде резонансного гибрида
α-бромкарбонильными соединениями 2a-c в тех
H. Последующее C-алкилирование его приводит
же условиях приводит к образованию замещенных
к возникновению интермедиата I, отщепляющего
пирролов 10a-c. Вероятный механизм данной ре-
циклопентанон в щелочной среде с образованием
акции состоит в следующем: первоначально реа-
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 5 2022
АЛКИЛИРОВАНИЕ МАЛОНОНИТРИЛА И ЕГО ДИМЕР
А α-БРОМКЕТОНАМИ
461
Схема 2
CN
CN
CN
KOH
CN
CN
CN
7
G
H
CN
CN
NC
2a
KOH
Ph
2a
Ph
Ph
Ph
NC
CN
CN
O
O
O
O
O
I
K
8
лизуется С-алкилирование по метиленовой группе
в соответствующих диапазонах шкалы δ. Для вы-
с образованием интермедиата L, внутримолеку-
яснения региоселективности алкилирования ма-
лярно циклизующегося в замещенный пирроли-
лононитрила (1) и его димера 9 α-бромкетонами
дин-2-ол M. Последующее отщепление воды при-
2a-c, и однозначного установления строения про-
водит к 2,3-дигидро-1H-пирролу N. Последний в
дуктов реакций соединения 4, 6, 8 и 10a изучены
щелочной среде генерирует карбанион O, который
методом РСА.
региоселективно алкилируется по малонодини-
Вследствие стерических причин бензоильный
трильному фрагменту, давая конечные пирролы
и бромфенильный заместители в соединении 4
10a-с с выходами 68-80% (схема 3) [10-12].
развернуты относительно центрального фурано-
Строение синтезированных соединений под-
вого цикла на 54.07(10) и 22.87(13)°, соответствен-
тверждено спектральными методами: ИК, ЯМР
но (рис. 1). Атом азота N1 аминогруппы имеет
1Н и 13С, масс-спектроскопии. В ИК спектрах на-
практически плоскую конфигурацию [сумма ва-
блюдаются соответствующие полосы поглощения
лентных углов равна 360(6)°]. В кристалле молеку-
валентных колебаний нитрильной, карбонильной
лы соединения 4 образуют центросимметричные
и аминогруппы. В спектрах ЯМР 1H и 13C прояв-
димеры за счет межмолекулярных водородных
ляются сигналы всех атомов водорода и углерода
связей N-H∙∙∙N (см. таблицу). Далее димеры связа-
Схема 3
NC
R
NC
NC
2a-c
OH
NC
NC
NC
O
NH
NH2
N
R
2
H
CN
NC
CN
9
L
M
NC
NC
NC
NC
NC
2a-c
NC
NC
R
NC
N
H2O
H
N
N
N
CN
R
R
R
H
H
H
O
NC
NC
NC
R
N
O
10a-c
2, 10, R = Ph (a), Me2CHCH2 (b), 2,4,5-Me3C6H2 (c).
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 5 2022
462
ДЯЧЕНКО и др.
Br1
C15
C14
C16
O1
C13
N1
C17
C18
C2
C5
C9
C4
C3
C8
C6
C10
C1
C7
N2
C11
C12
O2
a
0
b
c
Рис. 1. Молекулярная и кристаллическая структура соединения 4 в представлении атомов эллипсоидами анизотропных
смещений с 50% вероятностью. Штриховыми линиями показаны межмолекулярные водородные связи
ны в двухъярусные слои, параллельные плоскости
рис. 2). В кристалле молекулы соединения 6 об-
(100), межмолекулярными водородными связями
разуют H-связанные цепочки вдоль кристаллогра-
N-H∙∙∙O (см. таблицу, рис. 1).
фической оси a посредством слабых межмолеку-
лярных водородных связей C-H∙∙∙N (см. таблицу,
Соединение 6 кристаллизуется в триклинной
рис. 2). Цепочки расположены на ван-дер-ваальсо-
пространственной группе P-1 с двумя кристал-
вых расстояниях.
лографически независимыми молекулами A и
B в элементарной ячейке. Молекулы A и B име-
Соединение 8 имеет собственную симметрию
ют очень близкое строение и различаются лишь
Cs (m) и занимает в кристалле частную позицию на
углами разворота их
2 практически плоских
плоскости зеркального отражения. Бензоильные
фрагментов
-
5-фенилфуран-3-карбонитрильно-
группы молекулы соединения 8 не компланарны,
го и 2-гидроксибензилиденаминового - 9.48(6) и
а расположены под углом 6.24(6)° относительно
14.77(7)°, соответственно. Молекула соединения
друг друга (рис. 3). В кристалле молекулы соеди-
6 представляет Z-изомер относительно двойной
нения 8 упакованы в стопки вдоль кристаллогра-
связи C=N, стабилизированный внутримолеку-
фической оси a и расположены на ван-дер-вааль-
лярной водородной связью O-H∙∙∙N (см. таблицу,
совых расстояниях (рис. 3). Следует отметить, что
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 5 2022
АЛКИЛИРОВАНИЕ МАЛОНОНИТРИЛА И ЕГО ДИМЕР
А α-БРОМКЕТОНАМИ
463
Водородные связи в структурах соединений 4, 6 и 10a
Соединение
D-H A, Å
d(D-H), Å
d(H∙∙∙A), Å
d(D∙∙∙A), Å
угол(DHA), град
4
N1-H1A∙∙∙O2a
0.88(3)
2.05(3)
2.884(3)
157(2)
N1-H1B∙∙∙N2b
0.83(3)
2.21(3)
3.022(3)
166(2)
6
O2-H2O∙∙∙N1
1.03(3)
1.75(3)
2.661(2)
145(2)
C1-H1∙∙∙N2c
0.95
2.52
3.217(3)
131
O4-H4O∙∙∙N3
1.01(3)
1.76(3)
2.660(2)
147(2)
C23-H23∙∙∙N4c
0.95
2.56
3.246(3)
129
10a
N1-H1∙∙∙N2d
0.907(15)
2.139(15)
2.9876(13)
155.5(12)
C4-H4∙∙∙O1e
0.95
2.56
3.5013(13)
169.4
a Кристаллографические операции для генерации симметрически эквивалентных атомов: -x+2, y-1/2, -z+1/2
b -x+2, -y+1, -z
c x+1, y, z
d -x+1, -y+1, -z+1
e x, y+1, z
наличие в структуре соединения 8 «разрыхляю-
сти не превышает 0.080 Å. Небольшое скручи-
щей» плоскости m приводит к его достаточно низ-
вание бензоильного и фенильного заместителей
относительно центрального пиррольного цикла
кой кристаллической плотности - 1.266 г/см3.
определяется стерическими причинами (рис. 4).
Исключая цианогруппы и атомы водорода CH2-
В кристалле молекулы соединения 10a образу-
фрагмента, молекула соединения 10a практически
ют H-связанные центросимметричные димеры
плоская - отклонение атомов от средней плоско-
за счет межмолекулярных водородных связей
N2
a
c
0
C12
C3 C4
O2
C2
N1
C5
C18
C7
C17
C8
C1
O1
C13
C9
C6
C16
b
C11
C14
C15
C10
Рис. 2. Молекулярная и кристаллическая структура соединения 6 (одна из 2 кристаллографически независимых моле-
кул A) в представлении атомов эллипсоидами анизотропных смещений с 50% вероятностью. Штриховой линией показана
внутримолекулярная водородная связь O-H∙∙∙N
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 5 2022
464
ДЯЧЕНКО и др.
a
N2
c
0
N1
O1A
O1
C11A
C11
C6A
C4A
C4
C5A
C1
C10A
C5
C9A
C6
C10
C7A
C8A
C7
C9
C8
b
Рис. 3. Молекулярная и кристаллическая структура соединения 8 в представлении атомов эллипсоидами анизотропных
смещений с 50% вероятностью. Индексом A указаны симметрически эквивалентные атомы относительно плоскости m,
проходящей через фрагмент > C(CN)2
N-H∙∙∙N (см. таблицу, рис. 4). Далее димеры свя-
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
заны в двухъярусные слои, параллельные плоско-
Параметры элементарных ячеек и интенсив-
сти (001), посредством слабых межмолекулярных
ности отражений для кристаллов соединений 4,
водородных связей C-H∙∙∙O (см. таблицу, рис. 4).
8 и 10a измерены на дифрактометре Bruker D8
N4
a
c
C3
C4
C13
C17
C23
0
C12
C5
C22
C14
2
C9
C
C15
C11
C6
C21
N1
C18
C10
C7
16
C
C8
C20
N2
C19
b
O1
N3
Рис. 4. Молекулярная и кристаллическая структура соединения 10a в представлении атомов эллипсоидами анизотропных
смещений с 50% вероятностью. Штриховыми линиями показаны межмолекулярные водородные связи
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 5 2022
АЛКИЛИРОВАНИЕ МАЛОНОНИТРИЛА И ЕГО ДИМЕР
А α-БРОМКЕТОНАМИ
465
QUEST PHOTON-III CCD (предприятие-изгото-
гистрировали на спектрофотометре Varian VXR-
витель - фирма «Bruker AXS Inc.», США), (гра-
400 (399.97 и 100 МГц соответственно), (пред-
фитовый монохроматор, φ- и ω-сканирование).
приятие-изготовитель - фирма «Varian», США) в
Обработка экспериментальных данных проведена
растворах ДМСО-d6, внутренний стандарт - TMC.
с помощью программы SAINT [13]. Для получен-
Масс-спектры снимали на спектрометре высо-
ных данных проведен учет поглощения рентге-
кого разрешения Orbitrap Elite (фирма Thermo
новского излучения по программе SADABS [14].
Scientific, страна-производитель - США). Образцы
Параметры элементарных ячеек и интенсивности
для HRMS растворяли в 1 мл ДМСО, разбавляли в
отражений для кристалла соединения 6 измерены
100 раз 1%-ной HCOOH в CH3CN, вводили шпри-
на синхротронной станции «РСА» Национального
цевым насосом со скоростью 40 мкл/мин в источ-
исследовательского центра
«Курчатовский ин-
ник ионизации электрораспылением. Потоки газов
ститут» с использованием двухкоординатного
источника были отключены, напряжение на игле
детектора Rayonix SX165 CCD (φ-сканирование
составляло 3.5 кВ, температура капилляра 275°С.
с шагом 1.0°), (страна-производитель - США).
Масс-спектры регистрировали в режимах поло-
Обработка экспериментальных данных проведе-
жительных и отрицательных ионов в орбитальной
на с помощью программы iMOSFLM, входящей
ловушке с разрешением 480000. Внутренние кали-
в комплекс программ CCP4 [15]. Для полученных
бранты - ион 2DMSO + Н+ (m/z 157.03515) в по-
данных проведен учет поглощения рентгеновско-
ложительных ионах и додецилсульфат-анион (m/z
го излучения по программе Scala [16]. Основные
265.14789) в отрицательных ионах. Элементный
кристаллоструктурные данные и параметры уточ-
анализ осуществляли на приборе Perkin Elmer
нения представлены в приложении (табл. S1, до-
CHN-analyser (страна-производитель
- США).
полнительные материалы). Структуры определе-
Температуру плавления определяли на блоке
ны прямым методом и уточнены полноматрич-
Кофлера (страна-производитель
- США). Ход
ным методом наименьших квадратов по F2 в ани-
реакции и чистоту полученных соединений кон-
зотропном приближении для неводородных ато-
тролировали методом ТСХ на пластинках Silufol
мов. Атомы водорода аминогрупп в соединениях
UV-254 в системе ацетон-гексан (3:5), проявление
4 и 10a и гидроксигрупп в соединении 6 выявлены
парами йода и УФ-облучением. В работе исполь-
объективно в разностных Фурье-синтезах и уточ-
зованы коммерчески доступные реактивы фирмы
нены изотропно с фиксированными параметра-
«Aldrich», США.
ми смещения [Uизо(H) = 1.2Uэкв(N)]. Положения
2-Амино-4-бензоил-5-(4-бромфенил)фуран-
остальных атомов водорода во всех соединениях
3-карбонитрил (4). При перемешивании к рас-
рассчитаны геометрически и включены в уточне-
твору 0.66 г (10 ммоль) малононитрила (7) в
ние с фиксированными позиционными параметра-
20 мл этанола при комнатной температуре по-
ми (модель наездник) и изотропными параметра-
следовательно прибавляли
5.6 мл
(10 ммоль)
ми смещения [Uiso(H) = 1.2Ueq(N), 1.5Ueq(C) для
10%-ного водного раствора KOH и 2 г (10 ммоль)
CH3-групп и 1.2Ueq(C) для остальных групп]. Все
ω-фенацилбромида (2), перемешивали 15 мин и
расчеты проведены с использованием комплекса
прибавляли 1.85 г (10 ммоль) n-бромбензальдеги-
программ SHELXTL [17]. Таблицы координат ато-
да (8), после чего продолжали перемешивание в
мов, длин связей, валентных и торсионных углов
течение 2 ч и оставляли. Через 24 ч реакционную
и анизотропных параметров смещения для соеди-
смесь разбавляли равным объемом воды и отфиль-
нений 4, 6, 8 и 10a депонированы в Кембриджском
тровывали образовавшийся осадок, промывали
Банке Структурных Данных, номера депониро-
водой, этанолом и гексаном. Выход 2.4 г (65%),
вания - CCDC 2124822 (соединение 4), CCDC
желтые иглообразные кристаллы, т.пл. 202-204°С
2124823 (соединение 6), CCDC 2124824 (соедине-
(AcOH). ИК спектр, ν, см-1: 3405, 3338, 3286 (NH2),
ние 8) и CCDC 2124825 (соединение 10a).
2209 (C≡N), 1695 (C=O), 1642 (δNH2). Спектр ЯМР
ИK спектры получали на приборе Varian Vertex
1Н, δ, м.д.: 7.29 уш.с (2Н, NH2), 7.46 д (2Hаром, J
70 (предприятие-изготовитель - фирма «Varian»,
6.8 Гц), 7.62 т (2Hаром, J 7.5 Гц), 7.73-7.82 м
США) в таблетках KBr. Спектры ЯМР 1H и 13C ре-
(3Hаром), 8.00 т (2Hаром, J 7.5 Гц). Спектр ЯМР
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 5 2022
466
ДЯЧЕНКО и др.
13С, δ, м. д.: 114.9, 115.6, 121.2, 122.3, 127.9, 128.1
ляли 5.6 мл (10 ммоль) 10%-ного водного раствора
(2C), 128.8 (2C), 129.5 (2C), 134.0 (2C), 134.4,
KOH и 2.0 г (10 ммоль) ω-фенацилбромида 2a-c,
135.0, 136.2, 142.9, 194.0. Масс-спектр (ESI), m/z:
перемешивали 10 мин и вновь прибавляли такое
365.9910 [M - H]+. C18H11BrN2O2. M - H 365.9861.
же количество KOH и α-бромкетона 2a-c. Затем
реакционную смесь перемешивали 4 ч и разбав-
(Z)-2-[(2-Гидроксибензилиден)амино]-5-фе-
ляли равным количеством воды. Образовавшийся
нилфуран-3-карбонитрил (6). При перемешива-
осадок отфильтровывали, промывали водой, эта-
нии к раствору 0.66 г (10 ммоль) малононитрила
нолом и гексаном.
(7) в 20 мл этанола при комнатной температуре
последовательно прибавляли 1.1 мл (10 ммоль)
2-(2-Оксо-2-фенилэтил)-2-(5-фенил-3-циано-
N-метилморфолина и 2.0 г (10 ммоль) ω-фенацил-
1H-пиррол-2-ил)малононитрил
(10a). Выход
бромида (2a), перемешивали 2 ч и прибавляли
2.8 г (80%), желтый порошок, т.пл. 244-246°С
1.1 мл (10 ммоль) салицилаля 10, после чего про-
(AcOH) (244-246°С [6]). Масс-спектр (ESI), m/z:
должали перемешивание в течение 3 ч и остав-
349.1073 [M - H]+. C22H14N4O. M - H 349.1097.
ляли. Через 24 ч реакционную смесь разбавляли
2-(5-Изобутил-3-циано-1H-пиррол-2-ил)-2-
равным количеством воды и отфильтровывали
(3-метил-2-оксобутил)малононитрил (10b). Вы-
образовавшийся осадок. Промывали водой, этано-
ход 2.1 г (68%), желтый порошок, т.пл. 136-138°С
лом и гексаном. Выход 2.0 г (69%), желтый мелко-
(AcOH). ИК спектр, ν, см-1: 3335 (NH), 2215 (C≡N),
кристаллический порошок, т.пл. 176-178°С (диок-
1693 (C=O). Спектр ЯМР 1Н, δ, м.д.: 0.86 д (6H,
сан). ИК спектр, ν, см-1: 3425 (OH), 2212 (C≡N).
2Me, J 6.6 Гц), 0.90 д (6H, 2Me, J 6.6 Гц), 1.66-1.80
Спектр ЯМР 1Н, δ, м.д.: 6.96 д (2Hаром, J 7.9 Гц),
м (1H, CHMe2), 2.04-2.19 м (1H, CHMe2), 2.41-
7.40 т (1Hаром, J 8.1 Гц), 7.47 т (3Hаром, J 8.1 Гц),
2.48 м (4H, 2CH2CHMe2), 4.07 с (2H, CH2CO), 6.35
7.50 с (1H, H4фурана), 7.80 д (2Hаром, J 7.9 Гц), 7.89
с (1H, H4пиррола), 12.13 уш.с (1Н, NH). Спектр ЯМР
д (1Hаром, J 8.1 Гц), 9.24 с (1H, N=CH), 11.23 уш.с
13С, δ, м.д.: 22.4 (2C), 22.7 (2C), 24.5, 28.7 (2C),
(1Н, OH). Спектр ЯМР 13С, δ, м.д.: 91.1, 108.7,
31.1, 36.0, 47.5, 50.4, 92.3, 111.6, 113.6, 115.2, 123.5,
114.0, 117.3, 120.4, 120.8, 124.5 (2C), 128.7, 129.5
136.2, 204.2. Масс-спектр (ESI), m/z: 309.1725 [M -
(3C), 130.4, 135.6, 150.8, 159.5 (2C), 160.5. Масс-
H]+. C18H22N4O. M - H 309.1794.
спектр (ESI), m/z: 289.0972 [M + H]+. C18H12N2O2.
M + H 289.0899.
2-[5-(2,4,5-Триметилфенил)-3-циано-1H-
пиррол-2-ил]-2-[2-(2,4,5-триметилфенил)-2-
2,2-Бис(2-оксо-2-фенилэтил)пропандини-
оксоэтил]малононитрил
(10c). Выход
3.1 г
трил (8). При перемешивании к раствору 1.32 г
(72%), желтый порошок, т.пл. 177-179°С (AcOH).
(10 ммоль) циклопентилиденмалононитрила (7)
ИК спектр, ν, см-1: 3302 (NH), 2224 (C≡N), 1693
в 15 мл ДМФА при комнатной температуре по-
(C=O). Спектр ЯМР 1Н, δ, м.д.: 2.18 с (3H, Me),
следовательно прибавляли
5.6 мл
(10 ммоль)
2.21 с (3H, Me), 2.23 с (3H, Me), 2.24 с (3H, Me),
10%-ного водного раствора KOH и 2 г (10 ммоль)
2.32 с (3H, Me), 2.38 с (3H, Me), 4.56 с (2H, CH2),
ω-фенацилбромида (2a), перемешивали 10 мин
6.71 с (1H, H4пиррола), 7.08 с (1Hаром), 7.11 с (1Hаром),
и вновь прибавляли такое же количество KOH и
7.74 с (1Hаром), 7.91 с (1Hаром), 12.48 уш.с (1Н, NH).
соединения 2a. Затем реакционную смесь переме-
Спектр ЯМР 13С, δ, м. д.: 19.2, 19.5, 19.8, 20.1, 21.4,
шивали 2 ч и разбавляли равным объемом воды.
32.2, 36.2, 46.1, 93.4, 113.2, 113.8 (2C), 115.0, 116.6,
Образовавшийся осадок отфильтровывали, про-
130.9, 131.7, 132.3, 133.5 (2C), 133.8 (2C), 134.0,
мывали водой, этанолом и гексаном. Выход 2.7 г
134.4 (2C), 137.1, 142.7, 162.7, 195.5. Масс-спектр
(89%), желтый порошок, т.пл. 203-205°С (EtOH),
(ESI), m/z: 433.2041 [M - H]+. C28H26N4O. M - H
(203-205°С [5]). Масс-спектр (ESI), m/z: 301.0981
433.2107.
[M - H]+. C19H14N2O2. M - H 301.1055.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Замещенные пирролы 10a-c (общая методи-
ка). К раствору 1.32 г (10 ммоль) димера малоно-
Алкилирование малононитрила и его димера
нитрила 9 в 15 мл ДМФА при перемешивании при
α-бромкетонами протекает в мягких условиях по
комнатной температуре последовательно прибав-
метиленовой группе и приводит к образованию
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 5 2022
АЛКИЛИРОВАНИЕ МАЛОНОНИТРИЛА И ЕГО ДИМЕР
А α-БРОМКЕТОНАМИ
467
практически важных для органического синтеза
8.
Дяченко В.Д., Чернега А.Н. ЖОрХ.
2006,
42,
функционализированных пятичленных гетеро-
967-969. [Dyachenko V.D., Chernega A.N. Russ.
J. Org. Chem. 2006, 42, 945-948.] doi 10.1134/
циклов - полизамещеных производных фурана и
s1070428006070013
пиррола.
9.
Дяченко В.Д. ХГС. 2005, 9, 1351-1354. [Dyachen-
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
ko V.D. Chem. Heterocycl. Compd. 2005, 41, 1147-
Дяченко Иван Владимирович, ORCID: https://
1150.] doi 10.1007/s10593-005-0294-1
orcid/org/0000-0001-7255-3446
10.
Nenajdenko V.G. Russ. Chem. Rev. 2020, 89, 1274-
1336. doi 10.1070/RCR5010
Дяченко Владимир Данилович, ORCID: https://
orcid/org/0000-0002-0993-4091
11.
Антипин И.С., Казымова М.А., Кузнецов М.А., Ва-
сильев А.В., Ищенко М.А., Кирюшкин А.А., Куз-
Хрусталев Виктор Николаевич, ORCID: https://
нецова Л.М., Макаренко С.В., Островский В.А.,
orcid/org/0000-0001-8806-2975
Петров М.Л., Солод О.В., Тришин Ю.Г., Яков-
Ненайденко Валентин Георгиевич, ORCID:
лев И.П., Ненайденко В.Г., Белоглазкина Е.К., Бе-
лецкая И.П., Устынюк Ю.А., Соловьев П.А., Ива-
https://orcid/org/0000-0001-9162-5169
нов И.В., Малина Е.В., Сивова Н.В., Негребец-
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
кий В.В., Бауков Ю.И., Пожарская Н.А., Тра-
Авторы заявляют об отсутствии конфликта ин-
вень В.Ф., Щекотихин А.Е., Варламов А.В., Борисо-
ва Т.Н., Лесина Ю.А., Краснокутская Е.А., Рогожни-
тересов.
ков С.И., Шуров С.Н., Кустова Т.П., Клюев М.В.,
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Хелевина О.Г., Стужин П.А., Федоров А.Ю., Гу-
Дополнительные материалы доступны на
щин А.В., Додонов В.А., Колобов А.В., Плахтин-
https://www.elibrary.ru.
ский В.В., Орлов В.Ю., Кривенько А.П., Федото-
ва О.В., Пчелинцева Н.В., Чарушин В.Н., Чупа-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
хин О.Н., Климочкин Ю.Н., Климочкина А.Ю., Ку-
1. Hassan E.A., Elmaghraby A.W. Int. J. Innovat. Sci.
рятников В.Н., Малиновская Ю.А., Левина А.С.,
Res. 2015, 16, 11-46.
Журавлев О.Е., Ворончихина Л.И., Фисюк А.С.,
2. Shaabani A., Hooshmand S.E. Mol. Diversity. 2018,
Аксенов А.В., Аксенов Н.А., Аксенова И.В. ЖОрХ.
22, 207-224. doi 10.1007/s11030-017-9807-y
2017, 53, 1257-1408. [Antipin I.S., Kazymova M.A.,
Kuznetsov M.A., Vasilyev A.V., Ishchenko M.A.,
3. Fleming F.F., Shook B.C. Tetrahedron. 2002, 58, 1-23.
Kiryushkin A.A., Kuznetsova L.M., Makarenko S.V.,
doi 10.1016/s0040-4020(01)011
Ostrovskii V.A., Petrov M.L., Solod O.V., Tri-
4. Доценко В.В., Кривоколыско С.Г., Семенова А.М.
shin Yu.G., Yakovlev I.P., Nenaidenko V.G., Belog-
ХГС. 2018, 54, 988-1019. [Dotsenko V.V., Krivo-
lazkina E.K., Beletskaya I.P., Ustynyuk Yu.A.,
kolysko S.G., Semenova A.M. Chem. Heterocycl.
Solov’ev P.A., Ivanov I.V., Malina E.V., Sivova N.V.,
Compd. 2018, 54, 989-1019.] doi 10.1007/s10593-
Negrebetskii V.V., Baukov Yu.I., Pozharskaya N.A.,
018-2383-y
Traven’ V.F., Shchekotikhin A.E., Varlamov A.V.,
5. Дяченко В.Д., Павлова А.Н. ЖОрХ.
2015,
51,
Borisova T.N., Lesina Yu.A., Krasnokutskaya E.A.,
1728-1731. [Dyachenko V.D., Pavlova A.N. Russ.
Rogozhnikov S.I., Shurov S.N., Kustova T.P.,
J. Org. Chem. 2015, 51, 1693-1696.] doi 10.1134/
Klyuev M.V., Khelevina O.G., Stuzhin P.A., Fedo-
s1070428015120040
rov A.Yu., Gushchin A.V., Dodonov V.A., Kolo-
6. Дяченко В.Д., Торопов А.Н., Русанов Э.Б. ХГС.
bov A.V., Plakhtinskii V.V., Orlov V.Yu., Kriven’-
2015, 51, 31-33. [Dyachenko V.D., Toropov A.N.,
ko A.P., Fedotova O.V., Pchelintseva N.V., Charu-
Rusanov E.B. Chem. Heterocycl. Compd. 2015, 51,
shin V.N., Chupakhin O.N., Klimochkin Yu.N., Klimo-
31-33.] doi 10.1007/s10593-015-1655-z
chkina A.Yu., Kuryatnikov V.N., Malinovskaya Yu.A.,
Levina A.S., Zhuravlev O.E., Voronchikhina L.I.,
7. Дяченко И.В., Дяченко В.Д., Дороватовский П.В.,
Fisyuk A.S., Aksenov A.V., Aksenov N.A., Akseno-
Хрусталев В.Н., Торочешников В.Н., Ненайден-
va I.V. Russ. J. Org. Chem. 2017, 53, 1275-1437.] doi
ко В.Г. ЖОрХ. 2018, 54, 1771-1775. [Dyachen-
10.1134/S1070428017090019
ko I.V., Dyachenko V.D., Dorovatovskii P.V., Khrus-
talev V.N., Torocheshnikov V.N., Nenajdenko V.G.
12.
Коновалов А.И., Антипин И.С., Бурилов В.А., Мад-
Russ. J. Org. Chem. 2018, 54, 1785-1789.] doi 10.1134/
жидов Т.И., Курбангалиева А.Р., Немтарев А.В., Со-
s1070428018120072
ловьева С.Е., Стойков И.И., Мамедов В.А., Захаро-
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 5 2022
468
ДЯЧЕНКО и др.
ва Л.Я., Гаврилова Е.Л., Синяшин О.Г., Балова И.А.,
syan V.S., Nenaidenko V.G., Negrebetskii V.V., Bau-
Васильев А.В., Зенкевич И.Г., Красавин М.Ю.,
kov Yu.I., Shmigol’ T.A., Korlyukov A.A., Tikhomi-
Кузнецов М.А., Молчанов А.П., Новиков М.С., Ни-
rov A.S., Shchekotikhin A.E., Traven’ V.F., Vosk-
колаев В.А., Родина Л.Л., Хлебников А.Ф., Белец-
resenskii L.G., Zubkov F.I., Golubchikov O.A.,
кая И.П., Вацадзе С.З., Громов С.П., Зык Н.В.,
Semeikin A.S., Berezin D.B., Stuzhin P.A., Filimo-
Лебедев А.Т., Леменовский Д.А., Петросян В.С.,
nov V.D., Krasnokutskaya E.A., Fedorov A.Yu.,
Ненайденко В.Г., Негребецкий В.В., Бауков Ю.И.,
Nyuchev A.V., Orlov V.Yu., Begunov R.S., Rusa-
Шмиголь Т.А., Корлюков А.А., Тихомиров А.С.,
kov A.I., Kolobov A.V., Kofanov E.R., Fedoto-
Щекотихин А.Е., Травень В.Ф., Воскресенс-
va O.V., Egorova A.Yu., Charushin V.N., Chupa-
кий Л.Г., Зубков Ф.И., Голубчиков О.А., Семей-
khin O.N., Klimochkin Yu.N., Osyanin V.A., Rezni-
кин А.С., Березин Д.Б., Стужин П.А., Филимо-
kov A.N., Fisyuk A.S., Sagitullina G.P., Aksenov A.V.,
нов В.Д., Краснокутская Е.А., Федоров А.Ю., Ню-
Aksenov N.A., Grachev M.K., Maslennikova V.I.,
чев А.В., Орлов В.Ю., Бегунов Р.С., Русаков А.И.,
Koroteev M.P., Brel’ A.K., Lisina S.V., Medvede-
Колобов А.В., Кофанов Е.Р., Федотова О.В., Его-
va S.M., Shikhaliev Kh.S., Suboch G.A., Tovbis M.S.,
рова А.Ю., Чарушин В.Н., Чупахин О.Н., Климоч-
Mironovich L.M., Ivanov S.M., Kurbatov S.V., Klets-
кин Ю.Н., Осянин В.А., Резников А.Н., Фисюк А.С.,
kii M.E., Burov O.N., Kobrakov K.I., Kuznetsov D.N.
Сагитуллина Г.П., Аксенов А.В., Аксенов Н.А.,
Russ. J. Org. Chem. 2018, 54, 157-371.] doi 10.1134/
Грачев М.К., Масленникова В.И., Коротеев М.П.,
S107042801802001X
Брель А.К., Лисина С.В., Медведева С.М., Шихали-
ев Х.С., Субоч Г.А., Товбис М.С., Миронович Л.М.,
13.
Bruker, SAINT, Bruker AXS Inc., Madison, WI, 2013.
Иванов С.М., Курбатов С.В., Клецкий М.Е., Бу-
14.
Krause L., Herbst-Irmer R., Sheldrick G.M., Stalke D.
ров О.Н., Кобраков К.И., Кузнецов Д.Н. ЖОрХ.
J. Appl. Crystallogr. 2015, 48, 3-10. doi 10.1107/
2018, 54, 161-360. [Konovalov A.I., Antipin I.S.,
S1600576714022985
Burilov V.A., Madzhidov T.I., Kurbangalieva A.R.,
15.
Battye T.G.G., Kontogiannis L., Johnson O., Po-
Nemtarev A.V., Solovieva S.E., Stoikov I.I., Mame-
well H.R., Leslie A.G.W. Acta Crystallogr., Sect. D.
dov V.A., Zakharova L.Ya., Gavrilova E.L., Sinya-
2011, 67, 271-281. doi 10.1107/S0907444910048675
shin O.G., Balova I.A., Vasilyev A.V., Zenkevich I.G.,
16.
Evans P.R. Acta Crystallogr., Sect. D. 2006, 62, 72-82.
Krasavin M.Yu., Kuznetsov M.A., Molchanov A.P.,
doi 10.1107/S0907444905036693
Novikov M.S., Nikolaev V.A., Rodina L.L., Khlebni-
kov A.F., Beletskaya I.P., Vatsadze S.Z., Gromov S.P.,
17.
Sheldrick G.M. Acta Crystallogr., Sect. C. 2015, 71,
Zyk N.V., Lebedev A.T., Lemenovskii D.A., Petro-
3-8. doi 10.1107/S2053229614022985
Alkylation of Malonitrile and its Dimer with α-Bromketones
I. V. Dyachenkoa, V. D. Dyachenkoa, P. V. Dorovatovskiib,
V. N. Khrustalevc, d, and V. G. Nenajdenkoe, *
a Lugansk State Pedagogical University, ul. Oboronnaya, 2, Lugansk, 91011 Ukraine
b National Research Center “Kurchatov Institute”, pl. Ak. Kurchatova, 1, Moscow, 123182 Russia
c Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University), ul. Miklukho-Maklaya, 6, Moscow, 117198 Russia
d Zelinsky Institute of Organic Chemistry, Russian Academy of Sciences, Leninsky prosp., 47, Moscow, 119991 Russia
e Lomonosov Moscow State University, Leninskie Gory, 1/3, Moscow, 119991 Russia
*e-mail: nenajdenko@gmail.com
Received November 30, 2021; revised December 10, 2021; accepted December 13, 2021
The alkylation of malononitrile and its dimer with α-bromoketones was studied. Substituted furans and pyrroles
were synthesized. Their molecular and crystal structures were studied by XRD.
Keywords: α-bromoketone, malononitrile, furan, pyrrole, X-ray structural analysis
ЖУРНАЛ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ том 58 № 5 2022