Кремнийсодержащие эпоксидные композиционные материалы и их применение в технологии судовых покрытий
491
Журнал прикладной химии. 2019. Т. 92. Вып. 4
УДК 667.6+546.287
КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩИЕ ЭПОКСИДНЫЕ
КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ
В ТЕХНОЛОГИИ СУДОВЫХ ПОКРЫТИЙ
© М. А. Ильина, Л. Н. Машляковский, А. С. Дринберг,
Е. В. Хомко, А. В. Гарабаджиу
Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)
E-mail: Ilina_Masha@list.ru
Поступила в Редакцию 5 декабря 2018 г.
После доработки 21 февраля 2019 г.
Принята к публикации 21 февраля 2019 г.
Рассмотрено получение кремнийсодержащих эпоксидных композиционных материалов с использова-
нием силанов, силоксанов, кремнезема, полиэдральных олигомерных силсесквиоксанов (POSS) с уни-
кальными свойствами. На основании проведенного анализа показана перспективность применения
олигомерных и полимерных силоксанов с терминальными или интернальными реакционноспособными
функциональными группами для снижения поверхностной энергии, повышения угла смачивания водой,
эластичности, термической стабильности, антикоррозионных и противообрастающих свойств
покрытий. В системах многослойных покрытий для улучшения межслойной адгезии, совместимости
(нано)микронаполнителей с полимерной матрицей и тем самым повышения их долговечности целе-
сообразно использовать кремнийорганические промоторы адгезии с различными функциональными
группами. Это открывает широкие возможности для использования кремнийсодержащих компо-
зиционных материалов нового поколения в технологии противокоррозионно-противообрастающих
покрытий, а также в качестве материалов для электроники, с пониженной воспламеняемостью,
полупроникающих мембран, космических покрытий и др.
Ключевые слова: кремнийсодержащие эпоксидные композиционные материалы; противокоррозион-
но-противообрастающие покрытия; силоксаны; кремнийорганические промоторы адгезии; эпокси-
нанокомпозиты
DOI: 10.1134/S0044461819040091
Поверхности, находящиеся в морской среде, под-
растает до 40%, повышается выделение в атмосферу
вергаются биообрастанию — колонизации (заселе-
вредных продуктов сгорания, увеличивается частота
нию) морскими микро- и макроорганизмами (бакте-
постановки судна в док для очистки подводного кор-
рии, морские водоросли, моллюски и др.), которых
пуса и ремонтной окраски. Стоимость же постановки
насчитывается многие тысячи. Биообрастание при-
судна в док оценивается свыше 1 млн евро в день.
водит к крайне негативным последствиям: значи-
Только учтенные потери от биоповреждений состав-
тельному ускорению процессов коррозии металлов
ляют 5-7% стоимости мировой промышленной про-
и преждевременному разрушению объектов (метал-
дукции, и они растут [9]. По прогнозам применение
локонструкций, портовых и гидротехнических соо-
противообрастающих покрытий может обеспечить
ружений, нефтяных и газовых платформ). Особенно
ежегодную экономию топлива до 60 млрд долларов,
ощутимы эксплуатационные, экономические и эколо-
уменьшение выброса вредных газов СО2 и SO2 на
гические последствия биообрастания и коррозии для
384 млн тонн и 3.6 млн тонн соответственно [10].
морских судов и кораблей [1-8]: ухудшается управ-
Биообрастание — сложный процесс молекуляр-
ляемость судна, значительно увеличивается вес, ско-
ных межфазных взаимодействий полимерных клеев,
рость снижается вплоть до 50%, расход топлива воз-
выделяемых морскими микроорганизмами, с субстра-
492
Ильина М. А. и др.
тами, к которым они прикрепляются. Адгезия (при-
В настоящей работе рассмотрено получение раз-
крепление) зависит от многих физико-химических
личных кремнийсодержащих эпоксидных компо-
характеристик субстрата, таких как поверхностная
зиционных материалов с использованием силанов,
энергия, смачиваемость, топография (шероховатость),
силоксанов, полиэдральных октасилсесквиоксанов
заряд, проводимость, пористость, способность к об-
(POSS), кремнезема и их применение в технологии
разованию физических и химических связей и др. [1,
противокоррозионно-противообрастающих судовых
2, 4, 5, 7, 8]. Общепринятый подход к защите от об-
покрытий, так как 50% всех судовых красок произ-
растания морских судов основан на применении про-
водятся на эпоксидных смолах [12].
тивообрастающих покрытий, действие которых осно-
Влияние природы кремнийорганических соедине-
вано на выделении токсинов или других биоцидов за
ний на свойства эпоксидных покрытий. В кремнийсо-
счет процессов эрозии или выщелачивания. Долгое
держащих эпоксидных покрытиях используют широ-
время наиболее эффективными противообрастающи-
кий круг компонентов: мономерные алкоксисиланы,
ми покрытиями были самополирующиеся покрытия
полисилоксаны с различной молекулярной массой,
с использованием оловоорганических соединений.
длиной цепей и с разнообразными функциональны-
Однако выделение токсинов и продуктов их разложе-
ми группами (силанольными, аминными, эпоксид-
ния при эксплуатации судов привело к значительному
ными и др.). Это открывает широкие возможности
загрязнению вредными для морской флоры и фауны
для создания на основе смол таких систем, которые
соединениями. Поэтому применение в покрытиях
отвечают конкретным требованиям к качественным
оловоорганических соединений было запрещено с
характеристикам для совершенно разных областей
1 января 2008 г. Международной морской организаци-
применения. В качестве наиболее популярного крем-
ей (IMO), а токсичных соединений тяжелых металлов
нийорганического эластомера используют полидиме-
свинца, мышьяка и других — еще раньше [2, 4, 8].
тилсилоксан (PDMS) с функциональными группами.
В связи с этим в последние годы весьма интен-
Фундаментальные свойства эластомеров PDMS связа-
сивно ведутся поиски новых подходов к защите от
ны с особенностями силоксановых связей, т. е. соче-
биообрастания взамен существующих, таких, как
танием гибкой цепи и низкой поверхностной энергии
разработка безбиоцидных покрытий с минимальной
боковых групп. Силоксановая цепь обладает уникаль-
адгезией (прилипанием) обрастателей, механически
ной гибкостью, которая обусловлена несколькими
прочных, с длительным сроком службы, легко нано-
параметрами: длиной связи Si-O (1.65 Å), плоскими
симых, нетоксичных, способных удалять обрастание
углами силоксановых связей (143 и 110° для Si-O-Si
(самоочищающихся) за счет гидродинамических сил
и O-Si-O соответственно), значительно более низкой
при движении судна [Fouling Release (FR) Coatings].
ротационной энергией связей Si-O и Si-CH3 (0.8 и
Считается, что главными факторами эффективности
6.7 кДж·м-1) по сравнению с углеродными связя-
их действия против прикрепления микро- и макро-
ми С-О и С-СН3 (11.3 и 15.1 кДж·м-1) [2]. PDMS с
организмов являются гидрофобность и низкая по-
температурой стеклования Tg -127°C имеет самую
верхностная энергия, а также механические свойства
гибкую цепь среди наиболее часто используемых
(эластичность и толщина полимерного покрытия).
полимеров. В результате он может легко принимать
В связи с этим эластомеры с низкой поверхностной
конфигурацию с самыми низкими показателями по-
энергией и низким модулем Юнга, особенно такие,
верхностной энергии благодаря плотному располо-
как кремнийорганические, а также фторированные
жению боковых метильных групп в PDMS. Кроме
пленкообразующие полимеры [1-6], рассматриваются
того, молекулярная масса силоксанового прекурсора
как наиболее перспективные для разработки противо-
и плотность сшивки в эластомерной сетке влияют на
обрастающих покрытий нового поколения. В насто-
модуль упругости получаемых судовых покрытий.
ящее время фирмами Dow Corning, Evonic Industries
Получение покрытий из кремнийсодержащих
(Degussa AG), Hempel A/S и другими промышленно
эпоксидных композиций основано преимуществен-
уже выпускаются силикон-эпоксидные гибридные
но на двух реакциях отверждения: взаимодействии
пленкообразователи для получения противообраста-
эпоксидных групп с аминными или конденсации с
ющих покрытий [4, 11].
участием (алкокси-) силанольных групп [4, 13, 14]:
Кремнийсодержащие эпоксидные композиционные материалы и их применение в технологии судовых покрытий
493
Отверждение эпоксидных групп протекает, как
ном приводит к образованию гомогенных покрытий
правило, при комнатной температуре, что важно для
(через 24 мес ни разделения фаз, ни вымывания си-
судовых покрытий. В качестве объектов выступают
локсана не было обнаружено) [15]. Эти покрытия
эпоксидные органические смолы, эпоксисиланы и
демонстрируют высокие антикоррозионные свойства
эпоксисилоксаны, эпоксинанокомпозиты, отверждае-
в среде кислот, солевых растворов и органических
мые как органическими аминами, так и кремнийорга-
растворителей в целом и в щелочной среде, в част-
ническими силанами или силоксанами, содержащими
ности [15, 16].
аминогруппу.
Введение силоксанового компонента позволяет
Среди наиболее часто используемых катализато-
снизить количество растущих трещин в эпоксид-
ров конденсации значительное место занимают ката-
ных покрытиях, повышая тем самым прочность при
лизаторы на основе олова, например дибутилдилаурат
разрыве, подвижность сшитых полимерных цепей
олова, диоктилдилаурат олова или дибутилдиметок-
и термическую стабильность. Для повышения со-
систаннат.
вместимости эпоксидных смол с силоксанами при
Полидиметилсилоксан, содержащий терминаль-
комнатной температуре предложено вводить в си-
ные гидроксильные группы, и эпоксидная смола в
локсан интернальные эпоксидные группы по реак-
присутствии фосфорной кислоты как катализатора
ции гидросилилирования Si-H-групп аллилглициди-
образуют эпоксисилоксановый олигомер. Его отверж-
ловым эфиром в присутствии катализатора Карстеда
дение 1,3-диаминопропаном или 1,6-диаминогекса-
[17]:
Сравнительный анализ отвердителей (этиленди-
4,4′-диаминодифенилметана) для моно- и полисилок-
амина, 1,3-диаминопропана, 1,6-диаминогексана и санов как с терминальными,
так и с интернальными эпоксидными группами пока-
Следует отметить, что значительное улучшение
зал, что наилучшие результаты наблюдаются при ис-
эластичности покрытий достигается при модифика-
пользовании 4,4′-диаминодифенилметана [18]. В его
ции коммерческой эпоксидной смолы на основе бис-
присутствии во всех случаях получали гладкие, про-
фенола А и 4,4′-диаминодифенилметана лишь при ис-
зрачные и гомогенные покрытия без разделения фаз.
пользовании полимерных эпоксисилоксанов [18-20].
494
Ильина М. А. и др.
Помимо органических отвердителей эпоксисилок-
отвердителей приводит к снижению прозрачности,
сановых олигомеров исследовано применение ами-
твердости и адгезионных свойств отвержденных по-
носиланов [21]. Было показано, что использование
крытий. γ-Аминопропилтриэтоксисилан может также
смеси γ-аминопропилтриэтоксисилана и γ-аминопро-
применяться и в комбинации с органическими отвер-
пилтриметоксисилана значительно сокращает время
дителями эпоксидных смол [22-24].
отверждения. Полное высыхание покрытия на основе
Для снижения поверхностной энергии покрытий
EF-1 (Silikopon EF + γ-аминопропилтриэтоксисилан)
в структуру полисилоксана с интернальными эпокси-
достигалось через 14 ч, а со смесью аминосиланов —
группами дополнительно вводили фторсодержащие
через 9.5 ч. Однако избыток отвердителя или смеси
фрагменты:
При модификации эпоксиуретанового пленкообра-
локсаны с различными функциональными группами,
зователя этим фторсодержащим сополимером угол
такими как эпокси-, амино- и алкоксигруппы [26-
смачивания водой достигал значений 105-111° в за-
29], которые были разработаны для ряда различных
висимости от содержания сополимера [25].
условий отверждения: при комнатной температуре
В качестве альтернативных кремнийорганиче-
за счет реакции амино- и эпоксигрупп, катионного
ских модификаторов для снижения поверхностной
УФ-отверждения терминальных эпоксициклогекса-
энергии покрытий могут быть использованы метил-,
новых групп и конденсации алкоксисилановых групп
циклопентил- и циклогексилзамещенные полиси-
в присутствии влаги:
Циклоалифатические заместители при атомах
циклоалифатические силиконы эффективными добав-
кремния были выбраны для увеличения темпера-
ками для получения гидрофобных покрытий.
туры стеклования полисилоксана и стойкости к
В работе [30] было показано, что циклоалифатиче-
УФ-излучению [26]. Поверхностная энергия УФ-
ские эпоксифункциональные PDMS смолы с дифунк-
отвержденных циклоалифатических силиконовых
циональным оксетановым мономером, отверждаемые
покрытий составляет 11 мДж·м-2, в то время как для
фотополимеризацией, образуют FR покрытия, спо-
эпоксидных покрытий она равна 47 мДж·м-2 [28].
собные к удалению обрастания морскими организ-
Собственная низкая поверхностная энергия делает
мами:
Кремнийсодержащие эпоксидные композиционные материалы и их применение в технологии судовых покрытий
495
Такие покрытия обладали низкой поверхност-
образцом, не содержащим PMDS. Этого было доста-
ной энергией (<15 мДж·м-2), высоким значением
точно, чтобы покрытие не отслаивалось от грунтовки
угла смачивания водой и были стабильными после
при удалении с поверхности обрастателей в режиме
погружения в морскую воду без изменения состава
движения судна, так как адгезия обрастателей со-
поверхности. При 10 и 20%-ном содержании оксета-
ставляла всего 0.58 МПа, что является характерным
новых звеньев они продемонстрировали высокую эф-
значением для FR покрытий. Однако при погружении
фективность по отношению к бактериям H. pacifica,
покрытий в морскую воду наблюдалась миграция
водорослей alga Ulva, а также морских уточек A. am-
эпоксидных и уретановых фрагментов к поверхно-
phitritebarnacles и др. По сравнению с коммерчески-
сти раздела покрытие|вода и изменение химического
ми силиконовыми FR покрытиями их модуль упру-
состава поверхности. В результате эффективность
гости при растяжении (40-50 МПа) был значительно
данных покрытий уменьшалась со временем выдер-
выше, т. е. они были более жесткими.
живания в воде: наблюдалось увеличение обрастания
PDMS с изоцианатными концевыми группами ис-
после 90 дней эксплуатации.
пользовали для модификации алифатических эпок-
Введение в силоксановую матрицу химически
сидных смол [31, 32]. При содержании 15 и 30 мас%
связанного биоцида позволяет создавать судовые по-
PDMS пленки на основе полученных эпоксисилико-
крытия, которые объединяют в себе характеристики
новых смол, отвержденные гибким полиэфирдиами-
биоцидных антиобрастающих покрытий с характе-
новым сшивающим агентом, характеризовались двух-
ристиками FR покрытий [33-36]. Примером такого
фазной морфологией с обогащением силиконовыми
пленкообразователя является PDMS, содержащий ко-
фрагментами приповерхностного слоя на границе
валентно связанный алкенмодифицированный трикло-
раздела с воздухом. Покрытия обладали низкими зна-
зан и глицидиловый эфир [37]. Триклозан является ан-
чениями поверхностной энергии и модуля упругости.
тимикробным/антибактериальным агентом широкого
Их адгезия к эпоксидной грунтовке (1-2 МПа) снижа-
спектра действия и применяется во многих продуктах,
лась примерно в 3 раза при сравнении с контрольным
таких как шампуни, дезодоранты, зубные пасты и т. д.
Отвержденные с его использованием покрытия
Кремнийорганические промоторы адгезии. Хотя
характеризовались высоким углом смачивания водой
кремнийорганические судовые покрытия признаны
(>90°), низкой поверхностной энергей (<30 мДж·м-2)
достаточно эффективными для защиты от обраста-
и модулем упругости в интервале 0.1-10 МПа. Это
ния, одним из их существенных недостатков явля-
способствовало миграции биоцида к поверхности
ется плохая адгезия к нижним грунтовочным анти-
покрытия и обеспечению высокой степени сниже-
коррозионным покрытиям, например, эпоксидным
ния обрастания моллюсками (морскими уточками).
из-за значительного различия в их поверхностных
В высокомодульных покрытиях биоцид оказывается
энергиях [38]. Адгезия верхнего силиконового слоя
заблокированным в сильносшитой матрице полимера
к грунтовочному может быть улучшена различными
и не способен мигрировать к поверхности и пре-
способами: путем механического изменения структу-
дотвращать обрастание моллюсками. В то же время
ры поверхности последнего, увеличения межслойных
покрытия с очень низким модулем (<0.1 МПа) не-
полярных взаимодействий с использованием специ-
прочные и легко разрушаются моллюсками, которые
альных добавок, за счет химического связывания
затем заселяются и растут на нижерасположенном
слоев с помощью промоторов адгезии или использо-
слое покрытия.
вания специального промежуточного слоя (tie-coat).
496
Ильина М. А. и др.
Промоторы адгезии могут быть введены непосред-
с привитым сополимером, содержащим бутилакрилат
ственно в антикоррозионную эпоксидную грунтовку,
и стирольные звенья, известного под торговым назва-
в верхнее силиконовое покрытие или в промежуточ-
нием Silgan J501:
ный слой [39-46]. Обычно промоторы адгезии содер-
жат функциональные группы, в том числе алкокси-,
эпокси- или аминогруппы, которые могут реагировать
как с силиконом, так и с эпоксидной грунтовкой.
Esfandeh и др. [44] подробно исследовали влияние
различных силанов с общей формулой R-Si(OR′)3
как промоторов адгезии верхнего кремнийоргани-
ческого покрытия к эпоксидному покрытию. С этой
целью они специально создавали промежуточный
слой (tie-coat) толщиной ~30 мкм между верхним
силиконовым и нижним эпоксидным покрытиями
тремя методами: смешением промотора адгезии с
эпоксидной смолой EP 662 и отвердителем (1-й ме-
тод), с кремнийорганическим эластомером RTV-4511
Этот сополимер может быть введен в антикоррози-
и отвердителем (2-й метод) или со смесью EP 662 и
онное эпоксидное [39] или верхнее кремнийоргани-
RTV-4511 с соответствующими отвердителями (3-й
ческое покрытие [46] или может выступать в качестве
метод). Было показано, что создание промежуточного
эластомера для создания самостоятельного проме-
слоя с использованием 1 мас% промотора адгезии по-
жуточного слоя. Для увеличения адгезии промежу-
зволяет повысить межслойную адгезию в 3.5-5.0 раз в
точного слоя к эпоксидному покрытию в последнее
зависимости от типа промотора адгезии, состава про-
в качестве промоторов адгезии вводили как низкомо-
межуточного слоя и способа его приготовления. При
лекулярные силаны с различными функциональными
этом после 7 мес выдерживания в морской воде не на-
группами, так и полисилоксаны с терминальными
блюдалось никакого отслаивания верхнего покрытия.
или интернальными аминофункциональными груп-
Особые промежуточные слои (tie-coat) были соз-
пами [39, 46]:
даны на основе отверждаемого конденсацией PDMS
При введении Silgan J501 в верхнее кремнийор-
пигменты [например, диоксид титана (TiO2), оксиды
ганическое покрытие, например RTV11, образуется
железа, сажа и т. д.], а также другие добавки, которые
покрытие, не имеющее четко различимых межфаз-
могут значительно влиять на свойства покрытий.
ных слоев и при этом сохраняющее все свойства FR
Поэтому при их использовании необходимо уделять
покрытий.
внимание сохранению особых свойств силиконовой
Влияние состава эпоксидных композиционных ма-
матрицы (т. е. низкой поверхностной энергии и мо-
териалов на свойства противокоррозионно-противо-
дуля упругости) на протяжении всего срока службы
обрастающих покрытий. Кремнийсодержащие ЛКМ
покрытий. В частности, было показано, что в покры-
и покрытия аналогично известным органическим
тиях, содержащих наполнитель CaCO3, наблюдалась
покрытиям могут содержать наполнители [например,
потеря массы при погружении в воду из-за растворе-
карбонат кальция (CaCO3) и диоксид кремния (SiO2)],
ния CaCO3 в поверхностном слое. Слои с вымытым
Кремнийсодержащие эпоксидные композиционные материалы и их применение в технологии судовых покрытий
497
CaCO3 обладали более низкими значениями модуля
Кроме того, в PDMS, отверждаемых конденсаци-
упругости, чем исходные наполненные покрытия,
ей, они также могут образовывать ковалентные связи.
что может улучшить способность к очищению от об-
За счет этого прочность на растяжение ненаполненно-
растания. Однако при этом могла возрастать шерохо-
го отвержденного PDMS (0.14 МПа) при добавлении
ватость покрытия [4]. Dalton и др. [47] предположили,
15 мас% SiO2 увеличивается в 30 раз (более 4 МПа).
что такое поведение CaCO3 будет способствовать
Увеличение жесткости покрытия может отрицательно
бактериальной колонизации с последующим увели-
сказываться на его способности к удалению обраста-
чением степени обрастания.
телей. Так, в работе [49] было показано, что при уве-
Пигменты, такие как TiO2, влияют на механиче-
личении содержания наполнителей (SiO2 или CaCO3)
ские свойства и адгезию покрытий на основе сили-
от 0 до 29 мас% поверхностная энергия покрытия и
коновых эластомеров, отверждаемых конденсацией
его шероховатость практически не изменились, одна-
[48]. При этом улучшение механических свойств по-
ко адгезия обрастателей возросла от 0.09 до 0.21 МПа
крытий, таких как предел прочности при растяжении,
из-за увеличения жесткости.
модуль упругости, износостойкость, наблюдалось
Сравнение нано- и микроразмерных наполнителей
при содержании TiO2 лишь до 15 мас%. Кроме того,
в эпоксидных композитах показало, что коррозионная
адгезия покрытий к нижнему промежуточному слою,
стойкость и термическая стабильность покрытий в
а также к эпоксидному грунтовочному слою возрас-
случае наноразмерного кремнезема выше, чем ми-
тала с увеличением содержания пигмента вплоть до
кроразмерного [50-52]. Однако уменьшение размера
10 мас%. Это обусловлено увеличением когезионной
неорганических добавок до наноразмерного масшта-
прочности и модуля упругости кремнийорганиче-
ба из-за склонности к агломерации затрудняет их
ского покрытия. При дальнейшем увеличении со-
равномерное распределение при диспергировании
держания TiO2 адгезия ухудшалась из-за агрегации
в полимерной матрице. Поэтому для повышения со-
пигмента и трудности его диспергирования.
вместимости между наночастицами и полимером
Немодифицированный диоксид кремния являет-
используют модификацию поверхности кремнезема
ся широко используемым наполнителем с высокой
органическими фрагментами с помощью алкокси-
развитой поверхностью в FR покрытиях для обеспе-
силанов с функциональными группами [53]. Выбор
чения прочности и улучшения свойств эпоксидных
алкоксисилана в значительной мере влияет на свой-
покрытий [4]. В данной работе предполагается, что
ства покрытий. Применение γ-глицидоксипропил-
это обусловлено взаимодействием поверхностных си-
триметоксисилана при модификации кремнезема
ланольных групп диоксида кремния с силоксановыми
существенно улучшает его распределение в эпок-
связями за счет водородных связей:
сидных смолах, повышает совместимость органи-
ческих и неорганических компонентов благодаря
образованию ковалентных связей, улучшает адгезию,
а также ингибирует макроскопические разделения
фаз [52-62]:
498
Ильина М. А. и др.
При сравнении коррозионной стойкости эпоксид-
собны образовывать ковалентные связи с матрицей
ных покрытий, содержащих функционализированный
полимера. Октасилсесквиоксаны привлекают наи-
γ-глицидоксипропилтриметоксисиланом или γ-ами-
большее внимание [92-94]. Их молекулы состоят из
нопропилтриэтоксисиланом нанокремнезем, пер-
основного трехмерного каркаса (ядра), включающего
вые из них обладали более высокими показателями
-Si-O-Si- связи и восемь одинаковых или разных
[63]. В свою очередь модификация нанокремнезема
органических заместителей. Средний размер моле-
γ-аминопропилтриэтоксисиланом и 1H,1H,2H,2H-
кул POSS в зависимости от заместителей составляет
перфтордецилтриэтоксисиланом с последующим
1.0-1.5 нм. При введении в полимерную матрицу
введением в эпоксидную смолу позволяет получить
они могут образовывать кластеры кристаллической
супергидрофобные покрытия с прекрасными механи-
или аморфной структуры размером 10 нм и более
ческими свойствами [64].
или распределяться в виде отдельных молекул в за-
Получить покрытия, содержащие наноразмерные
висимости от условий приготовления нанокомпози-
кремнеземы, можно также золь-гель процессом из
та. При этом наблюдается значительное улучшение
композиций эпоксидной смолы с функциональными
различных свойств (снижение поверхностной энер-
силанами, например, γ-глицидокси- и γ-аминопропил-
гии, улучшение механических свойств, термической
триалкоксисиланами, TEOS и др. [65-81].
стабильности, снижение горючести, диэлектриче-
Алкоксисиланы могут быть успешно использо-
ской проницаемости, повышение износостойкости,
ваны не только для модификации кремнезема, но и
газопроницаемости и др.), зависящее от структуры
для модификации углеродных нанотрубок [82-84] и
органо-неорганического гибридного нанокомпозита.
оксида графена [85-87]. В случае оксида графена при
Как и в случае других наполнителей, выбор функ-
модификации использовали как γ-глицидоксипропил-
циональных групп POSS имеет большое влияние на
триметоксисилан, так и γ-аминопропилтриэтоксиси-
свойства получаемых покрытий.
лан. При этом эпоксидные покрытия, содержащие
В работах [95-115] рассматривается применение
функционализированный γ-аминопропилтриэтокси-
коммерчески доступных POSS с функциональными
силаном оксид графена, показали лучшие результаты
эпоксидными группами, производимыми компани-
(угол смачивания водой составил 88° против 83° для
ей Hybrid Plastics, для приготовления эпоксидных
функционализированного γ-глицидоксипропилтри-
кремнийсодержащих нанокомпозитов. Полученные
метоксисиланом оксида графена при 0.1 мас% на-
эпоксидные покрытия продемонстрировали хорошие
полнителя) [88].
показатели предела прочности при разрыве, сопро-
Модификация стеклянных чешуек [89, 90] или
тивления образованию трещин и отличную терми-
наночастиц алюминия [91] γ-аминопропилтриэтокси-
ческую стабильность по сравнению с эпоксидными
силаном [89, 91] или γ-аминопропилдиэтоксиметил-
покрытиями на основе эпоксидной смолы и 4,4′-диа-
силаном [90] также в значительной степени улучшает
минодифенилметана [116]:
диспергирование функционализированного наполни-
теля в полимерной матрице и степень их взаимодей-
ствия, что приводит к повышению противокоррозион-
ных свойств и термической стабильности [89].
Достаточно много исследований посвящено при-
менению в качестве нанонаполнителей полиэдраль-
ных олигомерных силсесквиоксанов (Polyhedral Oli-
gomeric Silsesquioxanes, POSS). POSS эмпирической
формулы (RSiO1.5)n (n = 4, 6, 8, ...) благодаря присут-
ствию органофункциональных заместителей спо-
Кремнийсодержащие эпоксидные композиционные материалы и их применение в технологии судовых покрытий
499
сквиоксаном (POSS-NH2) приводит к существенному
повышению показателей стойкости к обрастанию,
коррозионной стойкости покрытий. Это обусловлено
низкой поверхностной энергией POSS-NH2, а также
тем, что этот наноструктурированный сшивающий
агент обеспечивает увеличение жесткости пленок
Помимо превосходных механических свойств
[117].
эпоксидные нанокомпозиты отличаются простотой
Кроме кубических силсесквиоксанов исследова-
получения и обработки [101]. Показано, что исполь-
лись также «сэндвичевые» (double-decker) силсескви-
зование окта-(глицидоксипропил)-POSS значительно
оксаны [119, 120]. Так, в работе [120] была успешно
повышает модуль упругости эпоксинанокомпозитов
проведена модификация эпоксидной смолы 3,13-ди-
по сравнению с немодифицированными покрытиями,
глицидилоксипропилоктафенил «сэндвичевым» сил-
стойкость к окислению и термостойкость [96].
сесквиоксаном [3,13-diglycidyloxypropyloctaphenyl
В работах [117, 118] установлено, что модифи-
double-decker silsesquioxane (DDSQ)]:
кация эпоксидной смолы аминопропилоктасилсе-
Были получены покрытия с разным соотношением
было установлено, что силиконовые масла значитель-
эпоксидной смолы и DDSQ, при этом угол смачива-
но снижают активность ферментов (трансглютами-
ния водой увеличился с 80 для чистого эпоксидного
назы) и сшивание белков клея [126]. В работе [122]
покрытия до 102° при 50%-ном содержании DDSQ.
показано, что адгезия моллюсков (морских уточек)
Покрытия, способные удалять обрастание, могут
к PDMS покрытиям RTV11 уменьшается от 0.069 до
также содержать масла (1-20 мас%) в качестве пла-
0.041 МПа при введении в состав покрытия 10 мас%
стификаторов (снижают трение, повышают гибкость)
инертных полидиметилдифенилсилоксановых масел.
и поэтому улучшают эффективность очищения от
При этом модуль упругости покрытия уменьшается
обрастателей. В качестве таких масел были предло-
незначительно. Однако в случае других морских орга-
жены полиметилфенилсилоксан или полидиметил-
низмов и слизей подобного эффекта не наблюдалось.
силоксан с разными молекулярными массами и вяз-
Stein и др. [132] исследовали совместное влияние
костью [121-127], кремнийорганические полимеры с
двух факторов — типа масла и наполнителей CaCO3
карбоксильными группами [128], а также перфтори-
или SiO2 на эффективность удаления обрастателей
рованные полимеры или олигомеры [129, 130]. Эти
покрытиями на основе PDMS эластомера, отверж-
масла не участвуют в образовании трехмерной сетки
денными конденсацией. Они показали, что эффек-
и способны мигрировать к поверхности отвержденно-
тивность масел в повышении защитного действия
го покрытия [131]. Их диффузии способствуют объ-
покрытия неодинакова и зависит от типа масла, типа
емная усадка при отверждении покрытия, несовме-
покрытия и взаимодействия масла с полимерной ма-
стимость масла с кремнийорганической трехмерной
трицей. Введение в рецептуру кремнийорганических
сеткой и ее высокая гибкость. Силиконовые масла на
FR покрытий 10-20 мас% силиконовых масел по-
поверхности покрытия могут влиять на процесс фер-
вышает их эффективность вследствие образования
ментативного отверждения секретируемых морскими
поверхностных пленок [133]. В более жестких крем-
организмами адгезивов (клеев, «цементов»), снижая
нийорганических покрытиях масла увеличивают их
их адгезию. Так, в случае обрастания моллюсками
эффективность и срок службы [49, 121]. Диффузию
500
Ильина М. А. и др.
масел можно регулировать, используя масла, более
Машляковский Леонид Николаевич, д.х.н., про-
совместимые с кремнийорганическим эластомером
фессор, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2600-7556;
[134], или реакционноспособные масла [135], вслед-
Scopus ID: 36559860900, 6602430084
ствие чего они могут вымываться водой постоянно из
Дринберг Андрей Сергеевич, д.т.н., ORCID: https://
сшитой матрицы в течение многих месяцев.
orcid.org/0000-0002-9127-7392; Scopus ID: 7801315909
Хомко Елена Васильевна, к.х.н., ORCID: http://
orcid.org/0000-0003-4536-3481; Scopus ID: 6506585451
Заключение
Гарабаджиу Александр Васильевич, д.х.н., про-
фессор, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9972-8517;
Рассмотрены основные способы получения и
Scopus ID: 6602355372.
свойства кремнийсодержащих эпоксидных компо-
зиционных материалов. Применение в эпоксидных
покрытиях олигомерных и полимерных силоксанов
Список литературы
с терминальными или интернальными реакционно-
[1] Barletta M., Aversa C., Pizzi E., Puopolo M., Vesco S.
способными функциональными группами позволяет
// Prog. Org. Coat. 2018. V. 123. P. 267-281.
снизить поверхностную энергию покрытий, повысить
[2] Selima M. S., Shenashen M. A., El-Safty Sh. A., Hi-
угол смачивания водой, эластичность, термическую
gazy S. A., Selim M. M., Isago H., Elmarakbi A. //
стабильность, антикоррозионные и противообрастаю-
Prog. Mater. Sci. 2017. V. 87. P. 1-32.
щие свойства. Для улучшения межслойной адгезии в
[3] Akuzov D., Vladkova T., Zamfirova G., Gaydarovc V.,
системах многослойных противокоррозионно-проти-
Nascimentob M. V., Szeglat N., Grunwald I. // Prog.
вообрастающих покрытий и их долговечности, а так-
Org. Coat. 2016. V. 103. P. 123-134.
же для модификации нанонаполнителей при создании
[4] Lejars M., Margaillan A., Bressy Ch. // Chem. Rev.
эпоксинанокомпозитов широко используются крем-
2012. V. 112. N 8. P. 4347-4390.
нийорганические промоторы адгезии с различными
[5] Wang Y., Betts D. E., Finlay J. A., Brewer L., Cal-
функциональными группами. Среди нанокомпозитов
low M. E., Callow J. A., Wendt D. E., DeSimone J. M.
особое место занимают POSS благодаря их уникаль-
// Macromolecules. 2011. V. 44. N 4. P. 878-885.
[6] Rasulev B., Jabeen F., Stafslien S. J., Chisholm B. J.,
ным свойствам. Это открывает широкие возможности
Bahr J., Ossowski M., Boudjouk Ph. // ACS Appl.
для разработки полимерных материалов нового по-
Mater. Interfaces. 2017. V. 9. N 2. P. 1781-1792.
коления и их использования не только в технологии
[7] Карпов В. А., Ковальчук Ю. Л., Полтаруха О. П.,
судовых покрытий, но и в качестве материалов для
Ильин И. Н. Комплексный подход к защите от мор-
электроники, полупроникающих мембран, материа-
ского обрастания и коррозии. М.: Т-во науч. изда-
лов с пониженной воспламеняемостью, космических
ний КМК, 2007. 156 с.
покрытий и др. [136].
[8] Дринберг А. С., Калинская Т. В., Уденко И. А.
Технология судовых покрытий. М.: ООО «ЛКМ-
пресс», 2016. 672 с.
Финансирование работы
[9] Миронова Г. А., Ильдарханова Ф. И., Коптева В. В.,
Богословский К. Г. // Лакокрасоч. материалы и их
Работа выполнена при поддержке государствен-
применение. 2010. № 1-2. С. 84-86.
ного задания Минобрнауки РФ (11.5362.2017/8.9)
[10] Salta M., Wharton J. A., Stoodley J. A., Denning-
и комплексного проекта по созданию высокотехно-
ton S. P., Goodes L. R., Werwinski S., Mart U.,
логичного производства Минобрнауки РФ (договор
Wood R. J. K., Stokes K. R. // Philos. Trans. R. Soc.
№ 03.G25.31.0237).
2010. V. 368. N 1929. P. 4729-4754.
[11] Миронова Г. А., Ильдарханова Ф. И., Богослов-
ский К. Г., Вечерский И. В., Аверин Е. В. //
Конфликт интересов
Лакокрасоч. материалы и их применение. 2009.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта инте-
№ 12. С. 23-25.
ресов, требующего раскрытия в данной статье.
[12] Gagro D. // Farbe und Lack. 2018. V. 124. N 8. P. 12-
15.
[13] Pouget E., Tonnar J., Lucas P., Lacroix-Desmazes P.,
Информация об авторах
Ganachaud F., Boutevin B. // Chem. Rev. 2010. V. 110.
N 3. P. 1233-1277.
Ильина Мария Александровна, к.х.н., ORCID:
[14] Yebra D. M., Weinell C. E. Advances in Marine
http://orcid.org/0000-0002-7119-9964; Scopus ID:
Antifouling Coatings and Technologie. Cambridge:
36720759700
Woodshead Publ., 2009. 308 p.
Кремнийсодержащие эпоксидные композиционные материалы и их применение в технологии судовых покрытий
501
[15]
Ahmad S., Ashraf S. M., Sharmin E., Mohomad A.,
[39] Pat. GB 2300370 (publ. 1996). Anti-fouling coating
Alam M. // J. Appl. Polym. Sci. 2006. V. 100. N 6.
with anti-corrosive layer.
P. 4981-4991.
[40] Gupta P., Bajpai M. // Adv. Chem. Eng. Sci. 2011.
[16]
Ahmad S., Gupta A. P., Sharmin E., Alam M., Pan-
V. 1. N 3. P. 133-139.
dey S. K. // Prog. Org. Coat. 2005. V. 54. N 3. P. 248-255.
[41] Ma S., Liu W., Li H., Tang Ch., Wei Zh. // J. Macromol.
[17]
Hou Sh.-Sh., Chung Y.-P., Chan Ch.-K., Kuo P.-L. //
Sci. Part B: Phys. 2011. V. 50. N 5. P. 975-987.
Polymer. 2000. V. 41. N 9. P. 3263-3272.
[42] Pat. DK WO/2005/033219 (publ. 2005). A tie-
[18]
Maciejewski H., Dabek I., Fiedorow R., Dutkiewicz M.,
coat composition comprising at least two types of
Majchrzak M. // J. Therm. Anal. Calorim. 2012.
functional polysiloxane compounds and a method
V. 110. N 3. P. 1415-1424.
for using the same for establishing a coating on a
[19]
Murias P., Maciejewski H., Galina H. // Eur. Polym.
substrate.
J. 2012. V. 48. N 4. P. 769-773.
[43] Pat. US 6391464 (publ. 2002). Epoxy coatings and
[20]
Park S.-J., Jin F.-L., Park J.-H., Kim K.-S. // Mater.
surfaces therewith.
Sci. Eng. A. 2005. V. 399. N 1-2. P. 377-381.
[44] Esfandeh M., Mirabedini S. M., Pazokifard S., Tari M.
[21]
Karamanolevski P., Buzarovska Al., Bogoeva-Gace-
// Colloids Surf. A: Physicochem. Eng. Asp. 2007.
va G. // Silicon. 2017. P. 1-11.
V. 302. N 1-3. P. 11-16.
[22]
Bera S., Rout T. K., Udayabhanua G., Narayan R. //
[45] Montemor M. F. // Surf. Coat. Technol. 2014. V. 258.
Prog. Org. Coat. 2016. V. 101. P. 24-44.
P. 17-37.
[23]
Hussinaiah D., Prasad M., Mohanaraju K., Sa-
[46] Pat. USA WO/2008/013825 (publ. 2008). Polysiloxane
mui A. B. // IOSR J. Eng. 2014. V 4. N 1. P. 49-60.
based in situ polymer blends-compositions, articles
[24]
Kumar S. A., Narayanan T. S. N. S. // Prog. Org. Coat.
and methods of preparation thereof.
2002. V. 45. N 4. P. 323-330.
[47] Dalton H. M., Stein J., March P. E. // Biofouling. 2000.
[25]
Byczynski L., Dutkiewicz M., Maciejewski H. // Prog.
V. 15. N 1-3. P. 83-94.
Org. Coat. 2017. V. 112. P. 118-126.
[48] Mirabedini S. M., Mohseni M., PazokiFard S., Esfan-
[26]
Dworak D. P., Soucek M. D. // Prog. Org. Coat. 2003.
deh M. // Colloids Surf. A. 2008. V. 317. N 1-3. P. 80-
V. 47. N 3-4. P. 448-457.
86.
[27]
Dworak D. P., Soucek M. D. // Macromolecules. 2004.
[49] Stein J., Truby K., Wood C. D., Takemori M., Vallan-
V. 37. N 25. P. 9402-9417.
ce M., Swain G., Kavanagh C., Kovach B., Schultz M.,
[28]
Soucek M. D., Dworak D. P., Chakraborty R. // J. Coat.
Wiebe D., Holm E., Montemarano J., Wendt D.,
Technol. Res. 2007. V. 4. N 3. P. 263-274.
Smith C., Meyer A. // Biofouling. 2003. V. 19. N 2.
[29]
Pat US WO2009017651 (publ. 2009). Synthesis and
P. 87-94.
characterization of amine terminated cycloaliphatic
[50] Palraj S., Selvaraj M., Maruthan K., Rajagopal G. //
substituted polysiloxanes.
Prog. Org. Coat. 2015. V. 81. P. 132-139.
[30]
Chen Z., Chisholm B., Kim J., Stafslien S., Wagner R.,
[51] Li H. Y., Zhang Z. S., Ma X. F., Hu M., Wang X. Y.,
Patel S., Daniels J., Wal L. V., Li J., Ward K., Cal-
Fan P. F. // Surf. Coat. Technol. 2007. V. 201. N 9-11.
low M., Thompson S., Siripirom C. // Polym. Int. 2008.
P. 5269-5272.
V. 57. N 6. P. 879-886.
[52] Vivar Mora L., Taylor A., Sh. Paul, Dawson R.,
[31]
Rath S. K., Chavan J. G., Sasane S., Srivastava A.,
Wang Ch., Taleb W., Owen J., Neville A., Barker R. //
Patri M., Samui A. B., Chakraborty B. C., Sawant S. N.
Surf. Coat. Technol. 2018. V. 342. P. 48-56.
// Prog. Org. Coat. 2009. V. 65. N 3. P. 366-374.
[53] Sun Y., Zhang Z., Moon K., Wong C. P. // J. Polym. Sci.
[32]
Rath S. K., Chavan J. G., Sasane S., Jagannath,
B: Polym. Phys. 2004. V. 42. N 21. P. 3849-3858.
Patri M., Samui A. B., Chakraborty B. C. // Appl.
[54] Vivar Mora L., Naik S., Paul S., Dawson R., Neville A.,
Surf. Sci. 2010. V. 256. N 8. P. 2440-2446.
Barker R. // Surf. Coat. Technol. 2017. V. 324. P. 368-
[33]
Thomas K.-S. // Biofouling. 2001. V. 17. N 1. P. 73-86.
375.
[34]
Choi S.-B., Jepperson J., Jarabek L., Thomas J.,
[55] Jia L. Y., Zhang C., Du Z. J., Li C. J., Li H. Q. //
Chisholm B., Boudjouk Ph. // Macromol. Symp. 2007.
J. Appl. Polym. Sci. 2007. V. 105. N 5. P. 2663-
V. 249-250. N 1. P. 660-667.
2669.
[35]
Pat. US 7771833 (publ. 2010). Anti-fouling materials
[56] Eslami-Farsani R., Khosravi H., Fayazzadeh S. // Int.
containing cationic polysiloxanes.
J. Chem. Mol. Nucl. Mater. Metall. Eng. 2015. V. 9.
[36]
Pat. US WO2005/030405 (publ. 2005). Anti-fouling
N 12. P. 1455-1458.
materials.
[57] Spirkova M., Brus J., Brozova L., Strachota A.,
[37]
Thomas J., Choi S.-В., Fjeldheim R., Boudjouk P. //
Baldrian J., Urbanova M., Kotek J., Strachotov B.,
Biofouling. 2004. V. 20. N 4/5. P. 227-236.
Slouf M. // Prog. Org. Coat. 2008. V. 61. N 2-4.
[38]
Svendsen J. R., Kontogeorgis G. M., Kiil S., Wei-
P. 145-155.
nell C. E., Grunlund M. // J. Colloid Interf. Sci. 2007.
[58] Afzal A., Siddiqi H. M. // Polymer. 2011. V. 52. N 6.
V. 316. N 2. P. 678-686.
P. 1345-1355.
502
Ильина М. А. и др.
[59] Chakraborty R., Soucek M. D. // Eur. Polym. J. 2008.
[83] Abdollahi A., Roghani-Mamaqani H., Salami-Kala-
V. 44. N 10. P. 3326-3334.
jahi M., Mousavi A., Razavi B., Shahi S. // Prog. Org.
[60] Ochi M., Takahashi R. // J. Polym. Sci. B: Polym.
Coat. 2018. V. 117. P. 154-165.
Phys. 2001. V. 39. N 11. P. 1071-1084.
[84] Najafi-Shoa S., Roghani-Mamaqani H., Salami-Ka-
[61] Cardiano P., Mineo P., Sergi S., Ponterio R. C.,
lajahi M., Azimi R., Gholipour-Mahmoudalilou M. //
Triscari M., Piraino P. // Polymer. 2003. V. 44. N 16.
J. Mater. Sci. 2016. V. 51. N 19. P. 9057-9073.
P. 4435-4441.
[85] Hu H., Zhao Sh., Sun G., Zhong Y., You B. // Prog.
[62] Cardiano P., Ponterio R. C., Sergi S., Lo Schiavo S.,
Org. Coat. 2018. V. 117. P. 118-129.
Piraino P. // Polymer. 2005. V. 46. N 6. P. 1857-
[86] Wan Y. J., Gong L. X., Tang L. C., Wu L. B.,
1864.
Jiang J. X. // Compos. Part A: Appl. Sci. Manuf.
[63] Kongparakul S., Kornprasert S., Suriya P., Le D.,
2014. V. 64. P. 79-89.
Samart Ch., Chantarasiri N., Prasassarakich P.,
[87] Haeri S. Z., Asghari M., Ramezanzadeh B. // Prog.
Guan G. // Prog. Org. Coat. 2017. V. 104. P. 173-
Org. Coat. 2017. V. 111. P. 1-12.
179.
[88] Pourhashem S., Vaezi M. R., Rashidi A., Bagherza-
[64] Zhang J., Zhang W., Lu J., Zhu Ch., Lin W., Feng J. //
deh M. R. // Prog. Org. Coat. 2017. V. 111. P. 47-56.
Prog. Org. Coat. 2018. V. 121. P. 201-208.
[89] Alhumade H., Nogueira R. P., Yu A., Elkamel A., Si-
[65] Figueira R. B., Silva C. J. R., Pereira E. V. // J. Coat.
mon L., Abdala A. // Prog. Org. Coat. 2018. V. 122.
Technol. Res. 2015. V. 12. N 1. P. 1-35.
P. 180-188.
[66] Lu S. R., Zhang H. L., Zhao C. X., Wang X. Y. // J.
[90] Arimitsu K., Sugioka S., Watanabe K., Furutani M. //
Mater. Sci. 2005. V. 40. N 5. P. 1079-1085.
Prog. Org. Coat. 2017. V. 113. P. 185-188.
[67] Ochi M., Matsura T. // J. Polym. Sci. B: Polym. Phys.
[91] Ramezanzadeh B., Rostami M., Niroumandrad S. //
2005. V. 43. N 13. P. 1631-1639.
Prog. Org. Coat. 2017. V. 112. P. 244-253.
[68] Innocenzi P., Kidchob T. // J. Sol-Gel Sci. Technol.
[92] Lickiss P. D., Rataboul F. // Advan. Organometal.
2005. V. 35. N 3. P. 225-235.
Chem. 2008. V. 57. P. 1-116.
[69] Chiang C. L., Chang R. C., Chiu Y. C. // Thermochim.
[93] Applications of Polyhedral Oligomeric Silsesquioxa-
Acta. 2007. V. 453. N 2. P. 97-104.
nes / Ed. C. Hartmann-Thompson. New York:
[70] Prezzi L., Mascia L. // Adv. Polym. Technol. 2005.
Springer Science + Business Media B.V., 2011.
V. 24. N 2. P. 91-102.
440 p.
[71] Li W., Huang D., Xing X. Y., Tang J., Xing Y., Li X.,
[94] Cordes D. B., Lickiss P. D., Rataboul F. // Chem. Rev.
Zhang J. // J. Appl. Polym. Sci. 2014. V. 131. N 21.
2010. V. 110. N 4. P. 2081-2173.
P. 41010-41018.
[95] Grunlan M. A., Lee N. S., Mansfeld F., Kus E., Fin-
[72] Bakhshandeh E., Jannesari A., Ranjbar Z., Sobhani S.,
lay J. A., Callow J. A., Callow M. E., Weber W. P. //
Saeb M. R. // Prog. Org. Coat. 2014. V. 77. N 7.
J. Polym. Sci. A: Polym. Chem. 2006. V. 44. N 8.
P. 1169-1183.
P. 2551-2566.
[73] Rami S., Hatim D., Al-Ali B., Novel // RSC Adv. 2015.
[96] Liu Y., Zheng S., Nie K. // Polymer. 2005. V. 46. N 25.
V. 49 (5). P. 39155-39167.
P. 12016-12025.
[74] Okamatsu T., Ochi M. // Polymer. 2002. V. 43. N 3.
[97] Huang J.-M., Huang H.-J., Wang Y.-X., Chen W.-Y.,
P. 721-730.
Chang F.-C. // J. Polym. Sci. Part B: Polym. Phys.
[75] Nazir T., Afzal A., Siddiqi H.M., Ahmad Z., Dumon M.
2009. V. 47. N 19. P. 1927-1934.
// Prog. Org. Coat. 2010. V. 69. N 1. P. 100-106.
[98] Xiao F., Sun Y., Xiu Y., Wong C. P. // J. Appl. Polym.
[76] Brusciotti F., Snihirova D. V., Xue H., Montemor M. F.,
Sci. 2007. V. 104. N 4. P. 2113-2121.
Lamaka S. V., Ferreira M. G. S. // Corros. Sci. 2013.
[99] Mya K. Y., He Ch., Huang J., Xiao Y., Dai J.,
V. 67. P. 82-90.
Siow Y.-P. // J. Polym. Sci. Part A: Polym. Chem.
[77] Chattopahyay D. K., Webster D. C. // Prog. Org. Coat.
2004. V. 42. N 14. P. 3490-3503.
2009. V. 66. N 1. P. 73-85.
[100] Choi J., Harcup J., Yee A. F., Zhu Q., Laine R. M.
[78] Ge Ch., Guo Y., Ma X., Hou B. //Е-Polymers. 2017.
// J. Am. Chem. Soc. 2001. V. 123. N 46. P. 11420-
V. 17. N 2. P. 137-148.
11430.
[79] Malucelli G., Amerio E., Minelli M., de Angelis M. G.
[101] Choi J., Kim S. G., Laine R. M. // Macromolecules.
// Adv. Polym. Technol. 2009. V. 28. N 2. P. 77-85.
2004. V. 37. N 1. P. 99-109.
[80] Ahmad Z., Al-Sagheer F. // Prog. Org. Coat. 2015.
[102] Chen Sh., Gao J., Han H., Wang Ch. // Iran. Polym.
V. 80. P. 65-70.
J. 2014. V. 23. N 8. P. 609-617.
[81] Karimi A. A., Ahmad Z. // Prog. Org. Coat. 2017.
[103] Dias Filho N. L., de Aquino H. A., Pires G., Caetano L.
V. 106. P. 137-144.
// J. Braz. Chem. Soc. 2006. V. 17. N 3. P. 533-541.
[82] Noparvar-Qarebagh A., Roghani-Mamaqani H., Sala-
[104] Dias Filho N. L., de Aquino H. A., Pereira D. S.,
mi-Kalajahi M. // Micropor. Mesopor. Mater. 2016.
Rosa A. H. // J. Appl. Polym. Sci. 2007. V. 106. N 1.
V. 224. P. 58-67.
P. 205-213.
Кремнийсодержащие эпоксидные композиционные материалы и их применение в технологии судовых покрытий
503
[105] Florea N. M., Lungu A., Badica P., Craciun L.,
[122]
Truby K., Wood C., Stein J., Cella J., Carpenter J.,
Enculescu M., Ghita D. G., Ionescu C., Zgirian R. G.,
Kavanagh C., Swain G., Wiebe D., Lapota D.,
Iovu H. // Composites. Part B. 2015. V. 75. P. 226-
Meyer A., Holm E., Wendt D., Smith C., Monte-
234.
marano J. // Biofouling. 2000. V. 15. N 1-3. P. 141-
[106] Dias Filho N. L., Cardoso C. X., de Aquino H. A. //
150.
J. Braz. Chem. Soc. 2006. V. 17. N 5. P. 935-943.
[123]
Hoipkemeier-Wilson L., Schumacher J. F., Car-
[107] Choi J., Yee A. F., Laine R. M. // Macromolecules.
man M. L., Gibson A. L., Feinberg A. W., Cal-
2003. V. 36. N 15. P. 5666-5682.
low M. E., Finlay J. A., Callow J. A., Brennan A. B.
[108] Sogukkanli S., Yilmazoglu M., Tasdelen M. A., Er-
// Biofouling. 2004. V. 20. N 1. P. 53-63.
ciyes A. T. // Prog. Org. Coat. 2018. V. 124. P. 175-
[124]
Ba M., Zhang Zh., Qi Y. // Coatings. 2018. V. 8. N 5.
184.
P. 153-164.
[109] Zucchi I. A., Galante M. J., Williams R. J., Franchi-
[125]
Shivapooja Ph., Cao Ch., Orihuela B., Levering V.,
ni E., Galy J., Gerard J.-F. // Macromolecules. 2007.
Zhao X., Rittschof D., López G. P. // Biofouling.
V. 40. N 4. P. 1274-1282.
2016. V. 32. N 9. P. 1017-1028.
[110] Li Q., Hutcheson S. A., McKenna G. B., Simon S. L.
[126]
Rittschof D., Orihuela B., Harder T., Stafslien Sh.,
// J. Polym. Sci. Part B: Polym. Phys. 2008. V. 46.
Chisholm B., Dickinson G. H. // PLoS ONE. 2011.
N 24. P. 2719-2732.
V. 6. N 2. P. 1-12.
[111] Strachota A., Whelan P., Kriz J., Brus J., Urbano-
[127]
Galhenage T. P., Hoffman D., Silbert S. D., Stafsli-
va M., Slouf M., Matejka L. // Polymer. 2007. V. 48.
en Sh. J., Daniels J., T. Miljkovic, Finlay J. A., Fran-
N 11. P. 3041-3058.
co S. C., Clare A. S., Nedved B. T., Hadfield M. G.,
[112] Ramirez C., Abad M. J., Barral L., Cano J.,
Wendt D. E., Waltz G., Brewer L., Lay-Ming Teo S.,
Diez F. J., Lopez J., Montes R., Polo J. // J. Therm.
Lim Ch.-S., Webster D. C. // ACS Appl. Mater. Interf.
Anal. Calorim. 2003. V. 72. N 2. P. 421-429.
2016. V. 8. N 42. P. 29025-29036.
[113] Ramirez C., Vilarino J. M. L., Abad M. J., Barral L.,
[128]
Pat. US 20100183886 (publ. 2010). Anti-fouling
Bouza R., Cano J., Diez F. J., Garcia-Garabal S.,
coating compositions containing a carboxyl-functio-
Lopez J. // J. Appl. Polym. Sci. 2004. V. 92. N 3.
nal organosilicone.
P. 1576-1583.
[129]
Xiao L., Li J., Mieszkin S., Di Fino A., Clare A. S.,
[114] Strachota A., Kroutilova I., Kovarova J., Matejka L.
Callow M. E., Callow J. A., Grunze M., Rosen-
// Macromolecules. 2004. V. 37. N 25. P. 9457-
hahn A., Levkin P. A. // ACS Appl. Mater. Interf.
9464.
2013. V. 5. N 20. P. 10074-10080.
[115] Matejka L., Strachota A., Plestil J., Whelan P., Stein-
[130]
Pat. NL WO/2002/074870 (publ. 2002). Anti-fouling
hart M., Slouf M. // Macromolecules. 2004. V. 37.
compositions with fluorinated alkyl-or alkoxy-con-
N 25. P. 9449-9456.
taing polymer or oligomer.
[116] Choi J., Harcup J., Yee A. F., Zhu Q., Laine R. M.
[131]
Pat. US WO/2000/014166 (publ. 2000). Curable
// J. Am. Chem. Soc. 2001. V. 123. N 46. P. 11420-
silicone foul release coatings and articles.
11430.
[132]
Stein J., Truby K., Wood C. D., Stein J., Gardner M.,
[117] Kumar S. A., Sasikumar A. // Prog. Org. Coat. 2010.
Swain G., Kavanagh C., Kovach B., Schultz M., Wie-
V. 68. N 3. P. 189-200.
be D., Holm E., Montemarano J., Wendt D., Smith C.,
[118] Sethuraman K., Prabunathan P., Alagar M. // RSC
Meyer A. // Biofouling. 2003. V. 19. N 1. P. 71-82.
Advances. 2014. V. 4. N 85. P. 45433-45441.
[133]
Edwards D. P., Nevell T. G., Plunkett B. A., Ochil-
[119] Cao J., Fan H., Li B.-G., Zhu Sh. // Polymer. 2017.
tree B. C. // Int. Biodeterior. Biodegrad. 1994. V. 34.
V. 124. P. 157-167.
349-359.
[120] Wang L., Zhang Ch., Zheng S. // J. Mater. Chem.
[134]
Pat. US EP0563939 (publ. 1993). Antifouling sili-
2011. V. 21. P. 19344-19352.
cone composition.
[121] Kavanagh C. J., Swain G. W., Kovach B. S.,
[135]
Pat. US 20100272910 (publ. 2010). Antifouling coa-
Stein J., Darkangelo-Wood C., Truby K., Holm E.,
ting composition and method.
Montemarano J., Meyer A., Wiebe D. // Biofouling.
[136]
Chrusciel J. J., Lesniak E. // Prog. Polym. Sci. 2015.
2003. V. 19. N 6. P. 381-390.
V. 41. P. 67-121.