РАДИОХИМИЯ, 2022, том 64, № 6, с. 561-567

УДК 544.723.2:546.796+546.795

СОРБЦИЯ АКТИВИРОВАННЫМ УГЛЕМ

ПРОТАКТИНИЯ, ТОРИЯ И ДРУГИХ АКТИНИДОВ

ИЗ РАСПЛАВА LiF-NaF-KF

Е. А. Спиридонова^a, А. Е. Мирославов^б, А. А. Акатов^a

^a Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет),

190013, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 26

^б Радиевый институт им. В.Г. Хлопина, 194021, Санкт-Петербург, 2-й Муринский пр., д. 28

*e-mail: fys54@mail.ru

Поступила в редакцию 29.06.2022, после доработки 18.08.1022, принята к публикации 23.08.2022

Исследована сорбция фторидов урана и тория активированным углем из эвтектики. Изотермы сорбции

обоих фторидов при температуре 650°С имеют выраженный выпуклый характер и описываются

уравнением Ленгмюра. Проведены опыты по сорбции протактиния активированным углем АГ-3 при

температуре 650°С из расплава фторидов щелочных металлов LiF-NaF-KF, содержащего фториды

тория и неодима. Выявлено, что с ростом концентраций фторидов неодима или тория величина сорбции

протактиния уменьшается, причем в случае с фторидом тория уменьшение наблюдается в большей

степени. При сорбции протактиния активированным углем с металлическим натрием величина сорбции

возрастает в 20 раз при содержания натрия в угле 30%. Коэффициенты разделения протактиния с

другими актинидами увеличиваются по мере увеличения количества натрия в угле.

Ключевые слова: фториды, расплавы, щелочные металлы, протактиний, торий, уран, сорбция,

активированный уголь, металлический натрий.

DOI: 10.31857/S0033831122060090, EDN: MGHQQI

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время усилился интерес к торие-

вому топливному циклу [1]. Появились подходы

Ториевый топливный цикл, основанный на на-

к возможному получению ²³³U с минимальным

работке и последующем использовании ²³³U, имеет

содержанием ²³²U, в том числе с использованием

ряд преимуществ по сравнению с традиционным

бланкетов термоядерного реактора синтез-деле-

урановым топливным циклом. Прежде всего, при

ние [2, 3]. Данный подход основан на том, что если

делении ²³³U практически не образуются долгожи-

непрерывно извлекать из бланкета, содержащего то-

вущие трансплутониевые актиниды, которые явля-

рий, ²³³Pa, из которого при распаде образуется ²³³U,

ются одним из основных компонентов высокоак-

то можно значительно снизить накопление ²³¹Pa, из

тивных отходов (ВАО), требующих геологического

которого образуется ²³²U. С увеличением длитель-

захоронения. Однако при облучении ²³²Th парал-

ности облучения ториевого бланкета для наработки

лельно происходит образование ²³²U, обладающе-

относительно высокого количества ²³³U (например,

го вместе со своими дочерними радионуклидами

при облучении до 200 сут) одновременно будет про-

высоким уровнем радиоактивности, затрудняющим

исходить накопление ²³²U и ²³⁴U до 1.7 и 0.19% от

практическое использование в атомной энергетике

суммы урана соответственно [4], при этом суммар-

из-за необходимости применения защитных камер

ная мощность дозы будет 2.2 Зв/ч для 1.7% ²³²U [5].

для обращения на всех стадиях изготовления ядер-

В качестве ториевого бланкета может быть ис-

ного топлива.

пользован расплав фторидов щелочных элементов,

561

562

ФЕДОРОВ и др.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В работе использовали эвтектику на основе

фторидов щелочных металлов состава, мол%: LiF

(46.5)-NaF (11.5)-KF (42.0) (FLiNaK). Ее качество

проверяли по температуре плавления (T_пл = 454°С)

с использованием дериватографа. Схема установ-

ки по проведению сорбции активированным углем

АГ-3 из FLiNaK подробно описана ранее [6].

Высушенный активированный уголь помещали

в специальную корзину из металлической меди с

отверстиями и опускали в расплав солей. Опыты

проводили при температуре 650°С в статических

Рис. 1. Схема установки, используемой для обогащения

условиях, время сорбции составляло 1.5 ч. Корзи-

активированного угля металлическим натрием. 1 - корпус;

ну с активированными углями периодически под-

2 - съемная резьбовая крышка; 3 - цанговое уплотнение

штока сетки; 4 - керамический вкладыш реактора; 5 -

вергали вертикально-поступательному движению

сетка из нержавеющей стали для угля со штоком; 6,

для перемешивания соли с углем. После извлечения

7 - датчики температуры; 8 - измеритель температуры -

корзины проводили анализ на содержание целевых

потенциометр; 9 - печь; 10 - автотрансформатор; 11 -

элементов в угле и в солевой эвтектикой.

шаровой кран; 12 - ротаметр с игольчатым дросселем;

Анализ концентрации Th, U и Nd проводили

13 - мембранный регулятор давления с манометром; 14 -

баллон; 15 - вакуум-насос.

следующим образом. Пробы с углем и эвтектики

обрабатывали серной кислотой для удаления HF и

после упаривания разбавляли водой и анализирова-

содержащий фторид тория [3]. Особенностью не-

ли с использованием арсеназо III в среде соляной

прерывного выделения ²³³Pa из расплава фтори-

кислоты на спектрофотометре ПЭ-5300ВИ на длине

дов является то, что за время короткого цикла об-

волны 650 нм по методике [7].

лучения ²³²Th произойдет малое накопление ²³³Pa,

Активированный уголь АГ-3 перед обогащением

поэтому наиболее изученные методы, такие как

металлическим натрием с целью повышения срод-

восстановительная экстракция ²³³Pa в жидкий Bi c

ства его поверхности к металлу подвергался сушке

Li, электрорафинирование на катоде, осаждение ок-

на воздухе при 200°С, термообработке под вакуу-

сидами и другие методы [1], будут неэффективны.

мом и в среде инертного газа при 600°С. Образцы

Для непрерывного выделения низких концентраций

активированного угля, обогащенного металличе-

²³³Pa целесообразно было бы использовать сорбци-

ским натрием, получали на установке, представлен-

онные процессы, способные извлекать из расплавов

ной на рис. 1.

микроконцентрации различных элементов.

Предварительно подготовленный уголь помеща-

Недавно авторами [6] было показана возмож-

ли в сетку 5, шток сетки фиксировали уплотнени-

ем 3. Металлический натрий помещали в реактор в

ность использования активированного угля для

количестве, не превышающем объем керамическо-

извлечения Nd(III) из расплава фторидов щелоч-

го вкладыша 4, нагрев проводили в среде аргона.

ных металлов (FLiNaK). При этом активированный

Температуру в реакторе и длительность про-

уголь АГ-3 оказался устойчив в исследуемом диа-

цесса обогащения подбирали с учетом того, какое

пазоне температур 550-700°С.

содержание металла в угле необходимо получить.

Целью данной работы является проведение ис-

Экспериментально установлено, что для получения

следования извлечения Pa, U и Th из эвтектики

образцов с содержанием металла в диапазоне от 1

FLiNaK с использованием активированного угля и

до 10 мас% необходим контакт активированного

модифицированного металлическим Na угля для

угля с расплавом при температуре 200-300°С, а для

дополнительной фиксации Pa на угле.

получения более высоких (до 30 мас%) содержаний

РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022

СОРБЦИЯ АКТИВИРОВАННЫМ УГЛЕМ ПРОТАКТИНИЯ

563

представлены на рис. 3, из которого следует, что

I, имп/с

величина извлечения U(IV) немного выше таковой

для Th(IV).

10000

Данные изотермы сорбции фторидов урана и то-

рия, представленной на рис. 3, удовлетворительно

5000

аппроксимируются по уравнению Ленгмюра:

(1)

2θ, град

где С - текущая концентрация элемента в эвтектике,

. Штрих-линии относятся к

Рис. 2. Дифрактограмма UF₄

A₀ - предельное содержание в сорбенте, K - кон-

библиотечным данным.

станта.

металла в угле требуется нагрев до 400-600°С в те-

На рис. 3 представлен расчет (линия) по уравне-

чение 2 ч.

нию (1) для U(IV) при A₀ = 0.68 мг/г и K = 0.30, для

Фториды тория, ²³¹Pa и ²⁴¹Am, а также Nd полу-

Th(IV) при A₀ = 0.30 мг/г и K = 0.15.

чали совместно из соответствующих нитратов по

Из данных рис. 3 следует, что реализовать селек-

методике, описанной в работе [6]. Анализ содер-

тивное извлечение активированным углем изотопов

жания ²³¹Pa, ²⁴¹Am проводили на γ-спектрометре

урана, образованного из изотопов протактиния в

с разрешением 1.8 кэВ с блоком детектирования

рамках ториевого цикла, по паре U(IV)-Th(IV) не

GTV45P4-83) и анализатором DSPec jr 2.0 фирмы

представляется реализуемым из-за отсутствия су-

ORTEC. UF₄ получали путем электрохимического

щественного различия в изотермах сорбции.

восстановления уранилнитрата, осаждения фто-

При непрерывном извлечении микроколичества

ридом аммония и последующего прокаливания

образуемого ²³³Pa при облучении тория, растворен-

осадка при температуре 600°С в смеси с бифтори-

ного в эвтектике, необходимо оценить роль фторида

дом аммония в течение 4 ч. Рентгенофазовый ана-

тория, растворимость которого в эвтектике весьма

лиз (РФА) выполняли на дифрактометре D2 Phaser

велика и достигает 32.8 мол% [8]. На рис. 4 показа-

(Bruker, Германия) с использованием СuK_α-излуче-

но влияние фторидов тория и неодима на сорбцию

ния, напряжение рентгеновской трубки 30 кВ, сила

протактиния активированным углем АГ-3. Из рис. 4

тока 10 мА. Съемку проводили в диапазоне углов

видно, что с ростом концентрации обоих фторидов

2θ 7°-70° в режиме сканирования с шагом 0.02° со

скоростью - 0.5 град/мин. Обработку результатов

A, мг/г

проводили с использованием программы DIFFRAC.

EVA.V5.0 Качество получаемого продукта контро-

лировали по дифрактограмме (рис. 2).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Для реализации ториевого топливного цикла

необходимо извлекать ²³³Pa непосредственно из эв-

тектики, содержащей фторид облучаемого природ-

ного ²³²Th. Ранее было показано, что при темпера-

туре 650°С фторид тория сорбируется углем АГ-3

из эвтектики FLiNaK на порядок меньше фторида

неодима [6]. Важно понимать, как в аналогичных

Рис. 3. Изотермы сорбции фторидов тория и урана

условиях происходит сорбция фторида четырехва-

из расплава. 1, 2 - экспериментальные данные; 3, 4 -

лентного урана, который образуется при распаде

аппроксимация экспериментальных точек по уравнению

²³³Pa. Данные по сорбции фторидов U(IV) и Th(IV)

Ленгмюра. 1, 3 - UF₄; 2, 4 - ThF₄.

РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022

564

ФЕДОРОВ и др.

одному значению величины сорбции протактиния,

равному 1.4. Из сравнения рис. 3 и рис. 4 также

следует, что практически невозможно селективно

извлекать протактиний сорбцией при содержании

фторида тория в эвтектике более 30 ммоль/г, т.е. в

условиях ториевого цикла.

Между тем, известно, что протактиний сравни-

тельно легко восстанавливается в расплавах фтори-

дов до металлического состояния либо непосред-

ственным введением металлического лития [10],

либо при экстракции в расплав висмута с металли-

ческим восстановителем (Li, Th и т.д.) [13, 14].

Окислительно-восстановительные потенциалы

фторидов тория и лантанидов в расплаве FLiNaK

Рис. 4. Зависимость сорбции фторида протактиния акти-

вированным углем от содержания NdF₄ (1) или ThF₄ (2) в

близки [15], при этом металлический литий может

расплаве FLiNaK.

восстановить лантаниды в данной эвтектике до

металла при температуре 650°С, а металлический

величина сорбционной емкости для протактиния

натрий - не может [16, 17]. По этой причине было

снижается. Вероятно, на сорбцию Pa из FLiNaK ак-

исследовано влияние металлического натрия, вне-

тивированным углем значительное влияние оказы-

сенного в активированный уголь, на селективность

вают процессы, происходящие в расплаве, связан-

сорбции протактиния в присутствии тория и других

ные с образованием сложных комплексов.

актинидов.

Известно, что Nd(III) в расплавах LiF-NaF-KF

В табл. 1 приведены значения коэффициентов

образует анионные комплексы NdF3- [9], а Th(IV)

распределения протактиния и других актинидов ак-

образует более сложные фторидные комплексы

тивированным углем АГ-3 при температуре 650°С

(например, почти 18% [ThF₉]^5-) с преобладанием

и различном содержании металлического натрия с

[ThF₈]^4- [10, 11]. Можно предположить, что протак-

фиксированным содержанием в расплаве фторида

тиний образует более прочные комплексы с торием,

тория. Из табл. 1 следует, что при отсутствии в АГ-3

чем неодимом, например [Pa]⁴⁺[ThF₈]^4-, которые

металлического натрия коэффициенты распределе-

препятствуют извлечению протактиния активиро-

ния для рассмотренных элементов примерно равны,

ванным углем. Валентное состояние протактиния в

а коэффициенты разделения протактиния и других

расплавах FLiNAK и некоторых других равно 4 [12,

актинидов близки к 1. С увеличением содержания

13]. Образование соединений протактиния с ани-

металлического натрия коэффициенты распределе-

онными комплексами тория и неодима объясняет

ния по отношению к активированному углю растут,

снижение сорбционного извлечения протактиния с

однако для протактиния наблюдается более значи-

ростом концентраций элементов в расплаве.

тельный рост по сравнению с другими элементами.

Из рис. 4 видно, что экстраполяция сорбционной

При содержании натрия в угле 30% коэффициент

емкости по протактинию на нулевые значения кон-

распределения протактиния достигает 12.3, что

центраций макроэлементов приводит к примерно

значительно больше, чем для других элементов, а

Таблица 1. Влияние содержания металлического Na в активированном угле на сорбцию радионуклидов из

LiF-NaF-KF. Равновесная концентрация Th(IV) в расплаве 9.0 ± 0.1 г/дм³. Остальные элементы в индикатор-

ных количествах

Na, %

D_Pa

D_U

D_Th

D_Am

D_Pa/D_Th

D_Pa/D_U

D_Pa/D_Am

D_U/D_Th

0.53

0.57

0.48

0.53

1.10

0.93

1.00

1.19

5.02

1.80

0.65

0.81

2.22

2.77

0.80

30.1

12.30

2.80

3.20

3.71

3.85

4.40

3.32

0.88

РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022

СОРБЦИЯ АКТИВИРОВАННЫМ УГЛЕМ ПРОТАКТИНИЯ

565

Таблица 2. Влияние количества натрия в АГ-3 на его характеристики

Содержание Na в

Параметры

Содержание Na, мг/г

Соотношение C : Na между

АГ-3

W_S, см³/г

обработки АГ-3

слоев графита, моль/моль

мг/г

в порах

интеркалят

Исходный^а

0.375

5.0

0.318

Уголь с Na

30.0

428

0.181

188

240

7.99

^а Уголь, прогретый под вакуумом при температуре 600°С.

коэффициент разделения протактиния и тория до-

В табл.

2 представлены экспериментальные

стигает 3.85 при сопоставимых значениях для дру-

данные по определению предельного объема сор-

гих актинидов.

бционного пространства (W_S), определяемого по

поглощению бензола, а также других параметров,

Можно предположить, что восстановление про-

полученных расчетным путем исходя из заполня-

тактиния металлическим натрием, находящимся в

емости пор. Из табл. 2 видно, что с ростом коли-

активированном угле, протекает по аналогии с вос-

становлением литием, растворенным в металличе-

чества натрия в АГ-3 величина W_S уменьшается,

что указывает на заполнение микро- и мезопор

ском висмуте, при извлечении протактиния из рас-

плава фторидов [12]:

натрием. Если считать, что уменьшение объема

сорбирующих пор связано с заполнением их объ-

PaF_{4 (FliNaK)} + 4Na_(уголь) = Pa_(уголь) + 4NaF.

(2)

ема, то с учетом плотности металлического на-

Щелочные металлы в отличие от металлическо-

трия 0.96842 г/см³ можно рассчитать массу натрия

го висмута незначительно растворяют актиниды (U,

в порах угля. Остальное количество натрия может

Th, Pa и др.) в виде металла [18]. Поэтому раство-

находиться между графитовыми слоями активиро-

рение в натрии, находящимся в угле АГ-3, протак-

ванного угля, тем более что температура 600°С, при

тиния, присутствующего в эвтектике в незначитель-

которой получали уголь с максимальным содержа-

ном количестве в виде металла, вполне вероятно.

нием металлического натрия, соответствует услови-

ям интеркаляции его в графит [22]. Из табл. 2 сле-

Вероятно, возможен и другой вариант, связан-

дует, что мольное соотношение углерода к натрию

ный с тем, что восстановленный протактиний будет

за вычетом его в порах практически равно 8.0, т.е.

размещаться в объеме пор активированного угля.

соответствует соединению C₈Na [21, 22]. Для угля

Аналогично в порах активированного угля фикси-

с содержанием натрия 5% уменьшение объема W_S

руются наночастицы Ag [19], Pd, Cu и других эле-

примерно соответствует объему, занятому металли-

ментов [20].

ческим натрием, т.е. между слоями металлического

Для подтверждения этого предположения надо

натрия нет. Вероятно, это связано с относительно

оценить характер размещения металлического на-

низкой температурой включения натрия в АГ-3.

трия в активированном угле. Графит и активирован-

В АГ-3 содержится 0.9 мг-экв/г кислых оксидов

ный уголь обладают способностью к интеркаляции

и 0.35 мг-экв/г основных [25]. В порах угля оце-

Li, Na и других щелочных металлов между слоями

ночно (табл. 2) содержится 8.2 мг-экв/г натрия, т.е.

углерода c образованием соединений C₆Na и C₈Na

только небольшая часть натрия (около 6%) может

[21, 22], а при высоком содержании щелочных ме-

находиться в виде оксида, что может объяснить уве-

таллов образуются ацетилениды динатрия и дили-

личение коэффициента распределения других эле-

тия Na₂C₂ и Li₂C₂ [23, 24]. Во всех этих соединени-

ментов, представленных в табл. 1, за счет образо-

ях щелочные металлы имеют положительный заряд

вания малорастворимых оксифторидов актинидов

за счет перераспределения электронов с атомами

[26].

углерода. Восстановительные свойства металличе-

ского натрия могут зависеть от того, находится ли

Исследование влияния металлического натрия,

натрий в порах или располагается в структуре гра-

внедренного в состав активированного угля, на сор-

фитовых слоев.

бцию фторидов различных металлов, включая про-

РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022

566

ФЕДОРОВ и др.

тактиний и торий, как наиболее важных элементов

ФОНДОВАЯ ПОДДЕРЖКА

для ториевого цикла, целесообразно проводить в

рамках отдельной работы, так как потребуется от-

Исследование выполнено при финансовой под-

работать методику получения заданного количества

держке Российского фонда фундаментальных ис-

металлического натрия. В данном исследовании

следований в рамках научного проекта РФФИ

выявлен факт значительного влияния металличе-

№ 19-29-02010\19.

ского натрия, внедренного в активированный уголь,

на его сорбционную способность по протактинию и

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

другим элементам, и рассмотрены возможные вари-

анты такого процесса, которые могут быть связаны

Авторы заявляют об отсутствии конфликта ин-

с растворением в металлическом натрии восстанов-

тересов.

ленного протактиния или осаждением его в порах

активированного угля.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Molten Salt Reactors and Thorium Energy / Ed. T.J.

Dolan. Elsevier, 2017. 815 p.

Велихов Е.П., Ковальчук М.В., Ильгисонис В.И., Иг-

Проведены эксперименты по сорбции протакти-

натьев В.В., Цибульский В.Ф., Андрианова Е.А. //

ния, тория, урана и америция из эвтектики FLiNaK

Энергетическая политика. 2017. № 3. С. 12.

активированным углем АГ-3 при температуре

Velikhov E.P., Kovalchuk M.V., Azitov E.A.,

650°С. Показано, что изотермы сорбции фторидов

Ignatiev V.V., Subbotin S.A., Tsibulskiy V.F. // At.

урана и тория имеют выраженный выпуклый харак-

Energy. 2013. Vol. 114, N 3. P. 193.

тер и описываются уравнением Ленгмюра, при этом

https://doi.org/10.1007/s10512-013-9695-x

величина сорбции данных элементов примерно на

Марин С.В., Шаталов Г.Е. // Атом. энергия. 1984.

порядок меньше таковой для ранее исследованного

Т. 56, № 5. С. 289.

фторида неодима.

Kang J., Hippel F.N. // Sci. Global Secur. 2001, Vol. 9.

P. 1.

С ростом концентрации в расплаве фторидов

неодима и тория извлечение протактиния активиро-

Fedorov Yu.S., Samonin V.V., Zotov A.A., Khrylova E.D.,

Spiridonova E.A., Miroslavov A.E., Akatov A.A. //

ванным углем падает, причем в присутствии тория

Radiochemistry. 2021. Vol. 63, N 6. P. 754.

больше, чем для неодима при сопоставимых усло-

https://rdcu.be/cFHDM

виях. Выдвинуто предположение, о том, что cиль-

Савин С.Б. Органические реагенты группы арсеназо

ное кулоновское взаимодействие четырехзарядного

III. М.: Атомиздат, 1971. 348 с.

катиона протактиния с анионными комплексами

Lizin A.A., Tomilin S.V., Gnevashov O.E., Gazizov A.G.,

[ThF₈]^4- препятствует сорбции протактиния. Паде-

Osipenko A.G., Kormilitsin M.V. // At. Energy. 2013.

ние коэффициента распределения протактиния в

Vol. 115, N 1. P. 22.

присутствии фторида неодима менее значимое, что,

Хохряков А.А., Вершинин А.О., Пайвин А.С., Ли-

вероятно, связано с меньшей устойчивостью его

зин А.А. // Расплавы. 2015. № 4. С. 3.

комплекса с протактинием.

10. Smith A.L., Verleg M.N., Vlieland de Haas J.D.,

Ocadiz-Flores J.A., Martin P., Rothe J., Dardenne K.,

Обнаружено усиление сорбции протактиния ак-

Salanne M., Gheribi A. E., Capelli E., van Eijck L.,

тивированным углем, насыщенным металлическим

Konings R.J.M. // Synchrotron Radiat. 2019. Vol. 26.

натрием. С ростом содержания натрия в активиро-

P. 124.

ванном угле до 30 мас% происходит увеличение ве-

https://doi.org/10.1107/S160057751801648X

личины сорбции протактиния примерно в 20 раз по

11. Dai J., Long D., Huai P., Li Q. // J. Mol. Liq. 2015.

сравнению с исходным углем без натрия, и одновре-

V. 211. P. 747.

менно более чем в 3 раза увеличивается коэффици-

http://dx.doi.org/10.1016/j.molliq.2015.07.076

ент отделения протактиния от других исследуемых

12 Zhao Z., Hu J., Cheng Z. et al. // RSC Adv. 2021 Vol. 11.

элементов.

P. 7436-7441.

РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022

СОРБЦИЯ АКТИВИРОВАННЫМ УГЛЕМ ПРОТАКТИНИЯ

567

https://doi.org/10.1039/d0ra09572a.

https://doi.org/10.1007/s11270-018-4043-3

13. Grimes W.R. // Nucl. Appl. Technol. 1970. Vol.

20. Bahri M.A., Calvo L., Gilarranz M.A., Rodriguez J.J.,

P. 137-155.

Epron F. // Appl. Catal. B: Environmental.

2013.

14. Fredrickson G., Cao G., Gakhar R., Yoo T. // Report INL

Vol. 138-139. P. 141.

INL/EXT-18-51033. 2018. 184 p.

http://dx.doi.org/10.1016/j.apcatb.2013.02.048

https://inldigitallibrary.inl.gov/sites/sti/sti/Sort_7123.pdf

21. Khomenko V., Raymundo-Pinero E., Beguin F. // J.

15. Bimova K.C., Tulackova R., Straka M., Keppert M.,

Power Sources. 2008. Vol. 177. P. 643-651.

Lisy F., Soucek P. // Proc. Int. Conf. ATALANTE 2008.

https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2007.11.101

Montpellier (France), 2008. Paper P1_22. P. 1.

https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_

22. Wang G., Yu M., Feng X. // Chem. Soc. Rev. 2021

Public/40/003/40003958.pdf

Vol. 50. P. 2388.

16. Wang Y., Ge J., Zhuo W., Guo S., Zhang J. // J. Nucl.

https://doi.org/10.1039/d0cs00187brsc.li/chem-soc-rev

Mater. 2019. Vol. 518. P. 162.

23. Atoji M. // J. Chem. Phys. 1974. Vol. 60, N 8. P. 3324.

https://doi.org/10.1016/j.jnucmat.2019.03.007

https://doi.org/10.1063/1.1681524

17. Wang Y. Species Chemistry and Electrochemical

24. Benson D., Li Y., Luo W., Ahuja R., Svensson G. // Inorg.

Separa-tion in Molten Fluoride Salt: PhD Dissertation.

Blacksburg, VA (USA),

2019.

146 p. https://

Chem. 2013. Vol. 52, N 11. P. 6402.

vtechworks.lib.vt.edu/bitstream/handle/10919/102614/

https://doi.org/10.1021/ic4002219

Wang_Y_D_2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y

25. Федоров Ю.С., Самонин В.В., Зотов А.С., Хрыло-

18. Диаграммы состояния двойных металлических си-

ва Е.Д., Спиридонова Е.А., Мирославов А.Е., Ака-

стем: Справочник / Под ред. Н.П. Мякишева. М.:

тов А.А. // Радиохимия. 2022. Т 64, № 3. С. 1.

Машиностроение, 2001. T. 3. Кн 1. 872 с.

26. Fergus J.W. // Mater. Res. Bull. 1996. Vol. 31, N. 11.

19. Van H.T., Nguyen T.M.P., Thao V., Vu T.H., Nguyen T.V.,

Nguyen L.H. // Water Air Soil Pollut. 2018. Vol. 229.

P. 1317.

P. 293.

https://doi.org/10.1016/0025-5408(96)00138-9

РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022