Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 6

УДК 631.412:631.415

DOI: 10.31857/S2500262722060072, EDN: MJSSGR

ИЗМЕНЕНИЕ КИСЛОТНОСТИ И СОСТАВА ППК ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ВНЕСЕНИИ

ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ

Л.Н. Шихова, доктор сельскохозяйственных наук, О.А. Чеглакова

Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого,

610007, Киров, ул. Ленина, 166а

E-mail: shikhova-l@mail.ru

Исследования проводили с целью изучения влияния длительного применения возрастающих доз минеральных удобрений на

величину кислотности и состав почвенно-поглощающего комплекса в пахотном горизонте дерново-подзолистой почвы. Рабо-

ту выполняли в 2016-2018 гг. в длительном стационарном полевом опыте, заложенном в 1972 г. в Кировской области. Схема

эксперимента предполагала изучение следующих вариантов: без удобрений - контроль (0); NPK по 30, 60, 90, 120 и 150 кг/га

действующего вещества каждого элемента. Почвенные образцы отбирали ежегодно в каждом варианте 5…6 раз в течение

вегетационного сезона. В пробах почвы определяли обменную и гидролитическую кислотность, степень насыщенности осно-

ваниями. Длительное (45 лет) применение минеральных удобрений привело к достоверному увеличению всех видов кислот-

ности почвы пахотного слоя. С начала опыта величина гидролитической кислотности возросла на 0,30…1,49 мг-экв./100 г

почвы (16…59 % к контролю), обменной кислотности - на 0,2…0,5 ед. рН_КСl (2…10 % к контролю) в зависимости от вносимой

дозы удобрений и года наблюдения. Внесение дополнительно каждых 30 кг действующего вещества удобрений приводило к до-

стоверному повышению обменной (снижению величины рН_КСl на 0,06…0,08 ед.) и гидролитической (на 0,26…0,34 мг-экв./100 г)

кислотности почвы. Величины всех изучаемых показателей варьировали в течение вегетационного сезона. Повышение кислот-

ности почвы при возрастании доз вносимых удобрений привело к закономерному снижению степени насыщенности основания-

ми. Чем больше была доза удобрения, тем значительнее оказалось снижение. В вариантах с максимальными в опыте дозами

N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀ степень насыщенности основаниями уменьшилась, по сравнению с контролем, на 10 %.

CHANGE IN ACIDITY AND COMPOSITION OF SOIL-ABSORBING COMPLEX AT LONG-TERM

APPLICATION OF INCREASING DOSES OF MINERAL FERTILIZERS INTO SOD-PODZOLIC SOIL

Shikhova L.N., Cheglakova O.A.

N.V. Rudnitsky Federal Agricultural Research Center of the North-East,

Kirov, 166a Lenin Street

E-mail: shikhova-l@mail.ru

The purpose of the given article is to study the influence of long-term use of increasing doses of mineral fertilizers on the acidity and

composition of the soil-absorbing complex in the arable horizon of sod-podzolic soil. The work was carried out in 2016-2018 on the

field of long-term stationary experiment of a geographical network of experiments with fertilizers and other agrochemical means in

the international project «EuroSOMNET,» laid down in 1972 on the experimental field of the FARC of the North-East (Kirov). The

scheme of stationary field experiment involved the study of the following options: without fertilizers (0 - control); NPK 30, 60, 90,

120 and 150 kg/ha of active matter. To study acidity, soil samples were taken from each option 5…6 times during the growing season

annually. In soil samples, the exchange and hydrolytic acidity, the degree of saturation with the bases were determined. Long-term

(45 years) use of mineral fertilizers led to a significant increase in all types of soil acidity in the arable layer. From the beginning of

the experiment up today, the value of hydrolytic acidity increased by 0.298...1.492 mg-equ/100 g of soil (16...59% to control), and the

value of exchange acidity increased by 0.2...0.5 units. pH_KCL (2...10% to control), depending on the used dose of fertilizers and the

year of observation. The addition of each 30 kg of fertilizer active matter resulted in a significant increase in the exchange acidity

(decrease in pH

value by 0.063...0.081 units) and hydrolytic acidity (by 0.261...0.338 mg-equ/100 g of soil). All studied indicators

KCL

varied during the growing season. An increase in soil acidity with an increase in the dose of added fertilizers led to a natural decrease

in the degree of saturation with the bases. The higher the dose of fertilizer, the greater the reduction. In the maximum dose options

(N150P150K150) saturation of the bases decreased by 10% compared to the control option.

Ключевые слова: дерново-подзолистая почва, динамика кис-

Key words: sod-podzolic soil, acidity dynamics, saturation degree

лотности, степень насыщенности основаниями, минеральные

with bases, mineral fertilizers

удобрения.

Применение минеральных удобрений - основное

минеральных компонентов для создания высокого

условие повышения урожайности сельскохозяйствен-

урожая [2].

ных культур. Реализация продуктивного потенциала

Минеральные удобрения применяют давно и повсе-

современных сортов сельскохозяйственных культур

местно. Их внесение не может не отразиться на свойствах

невозможна без обеспечения их достаточным количе-

почвы. Работы по изучению их влияния многочисленны.

ством элементов питания. В последние годы на долю

Однако большинство из них проведено в краткие сроки

минеральных удобрений приходится почти 40 % при-

и не даёт чёткого ответа на вопрос о влиянии удобрений

роста производства продовольствия. Их потребление

на свойства почвы в долгосрочной перспективе.

мировым сельским хозяйством в 2016 г. достигло 197,5

Будучи хорошо растворимыми химическими соеди-

млн т [1].

нениями, удобрения быстро вступают во взаимодействие

Без применения достаточного количества минераль-

с почвой и почвенным раствором. Важнейшей характе-

ных удобрений выращивание сельскохозяйственных

ристикой почвы служит почвенно-поглощающий ком-

культур в Нечерноземье невозможно. Бедные элемен-

плекс (ППК). Его состав определяет кислотность почвы,

тами питания дерново-подзолистые почвы не способ-

доступность элементов питания, физико-химические

ны обеспечивать растения необходимым количеством

характеристики почвы. ППК - это динамичная система,

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 6

Табл. 1. Изменение обменной кислотности почвы в течение вегетационного периода в зависимости

от дозы внесения минеральных удобрений, ед. рН

Доза удобрения

Среднее по

Дата отбора проб (фактор А)

(фактор В)

дозе (В)

2016 г.

30 апреля

1 июня

24 июня

20 июля

18 августа

N₀P₀K₀

4,88±0,03

4,92±0,07

4,74±0,04

5,00±0,05

4,90±0,10

4,89d

N₃₀P₃₀K₃₀

4,59±0,08

4,68±0,07

4,60±0,03

4,83±0,06

4,72±0,07

4,68c

N₆₀P₆₀K₆₀

4,69±0,07

4,76±0,03

4,55±0,07

4,88±0,03

4,68±0,02

4,71c

N₉₀P₉₀K₉₀

4,63±0,04

4,69±0,03

4,52±0,04

4,85±0,04

4,57±0,05

4,65bc

N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀

4,51±0,07

4,77±0,03

4,45±0,10

4,74±0,09

4,59±0,07

4,61b

N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀

4,38±0,07

4,51±0,08

4,34±0,04

4,72±0,05

4,54±0,08

4,50a

Среднее по дате (А)

4,61b*

4,72c

4,53a

4,83d

4,66bc

НСР_А 0,064

НСР_В 0,066

2017 г.

30 мая

14 июня

4 июля

19 июля

8 августа

31 августа

N₀P₀K₀

4,92±0,04

4,84±0,07

5,00±0,06

4,83±0,06

4,80±0,03

4,81±0,04

4,87c

N₃₀P₃₀K₃₀

4,69±0,06

4,42±0,04

4,64±0,05

4,59±0,06

4,45±0,04

4,51±0,10

4,55b

N₆₀P₆₀K₆₀

4,61±0,03

4,53±0,04

4,65±0,05

4,63±0,06

4,51±0,04

4,42±0,04

4,56b

N₉₀P₉₀K₉₀

4,57±0,04

4,47±0,03

4,52±0,04

4,53±0,07

4,36±0,05

4,55±0,04

4,50b

N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀

4,47±0,06

4,45±0,08

4,44±0,05

4,63±0,08

4,69±0,12

4,63±0,07

4,55b

N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀

4,58±0,10

4,49±0,06

4,44±0,06

4,46±0,06

4,24±0,05

4,41±0,07

4,44a

Среднее по дате (А)

4,64d

4,53a

4,62cd

4,61bcd

4,51a

4,55abc

НСР_А 0,060

2018 г.

17 мая

5 июня

18 июня

2 июля

16 июля

30 июля

N₀P₀K₀

4,94±0,10

4,86±0,05

4,98±0,20

4,62±0,07

4,77±0,10

4,61±0,08

4,80e

N₃₀P₃₀K₃₀

4,54±0,04

4,52±0,03

4,52±0,07

4,47±0,07

4,53±0,05

4,50±0,10

4,51bc

N₆₀P₆₀K₆₀

4,51±0,15

4,81±0,21

4,83±0,24

4,52±0,21

4,94±0,40

4,53±0,22

4,69de

N₉₀P₉₀K₉₀

4,54±0,18

4,52±0,16

4,48±0,09

4,60±0,18

4,71±0,16

4,68±0,15

4,59cd

N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀

4,27±0,07

4,21±0,06

4,41±0,11

4,46±0,10

4,63±0,12

4,49±0,08

4,41ab

N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀

4,28±0,15

4,34±0,14

4,34±0,13

4,18±0,13

4,32±0,08

4,38±0,08

4,31a

Среднее по дате (А)

4,51ab

4,54ab

4,59bc

4,48a

4,65c

4,53ab

НСР_А0,08

НСР_В0,11

^*здесь и в табл. 3 достоверно различающиеся значения отмечены разными буквами.

которая активно реагирует на все манипуляции с почвой,

Остаётся открытым вопрос изменчивости показате-

в том числе внесение удобрений.

лей кислотности в течение сезонов. Почва очень дина-

Данные ряда исследователей свидетельствуют о нега-

мичная система, активно реагирующая на изменения

тивном влиянии минеральных удобрений на кислотность

внешних факторов. Поэтому важнейшие её химические

почвы и состав ППК. При их внесении увеличиваются по-

и физико-химические показатели сильно варьируют

казатели обменной и гидролитической кислотности, сни-

в течение вегетационного сезона. Изучение сезонной

жается насыщенность ППК основаниями [3, 4]. В работах

динамики почвенных свойств необходимо для контроля

других авторов приводятся сведения об отсутствии нега-

протекающих в ней процессов и состояния агрогеоце-

тивного влияния минеральных удобрений на кислотность

ноза в целом.

почвы, полученные в основном при изучении участков на

Цель исследования - изучение влияния длительно-

пастбищах, в севооборотах и почв, изначально сформиро-

го применения возрастающих доз минеральных удо-

ванных на богатых основаниями породах [5, 6]. Однако

брений на величину кислотности и состав почвенно-

результаты исследований на дерново-подзолистых почвах

поглощающего комплекса в пахотном горизонте

свидетельствуют об однозначно отрицательном влиянии

дерново-подзолистой почвы.

длительного применения только минеральных удобрений

Методика. Работу выполняли в 2016-2018 гг. в

на свойства почвы [7, 8].

рамках международного проекта «EuroSOMNET» в

Помимо непосредственного химического воздей-

длительном стационарном полевом эксперименте

ствия на компоненты почвы, повышение доз удобрений

географической сети опытов с удобрениями и дру-

ведёт к росту урожайности и, соответственно, выносу с

гими агрохимическими средствами, заложенном в

урожаем оснований, что также приводит к увеличению

1972 г. на опытном поле ФАНЦ Северо-Востока (г.

кислотности [9].

Киров). Эксперимент проводится в шестипольном

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 6

рН

КСl

Статистическую обработку результатов проводили

методами дисперсионного и корреляционного анализа с

y2016 = -0.0634x + 4.8953

использованием пакета программ Microsoft Excel 2003 и

4,9

Agros 2.07. Достоверность сезонной динамики кислотно-

y2017 = -0.0631x + 4.7993

сти и различий по вариантам с удобрениями оценивали

4,8

с использованием критерия Дункана.

y2018 = -0.0814x + 4.8367

4,7

Результаты и обсуждение. В почве контрольного

варианта, где удобрения не вносили с закладки опыта,

4,6

величина обменной кислотности оставалась практиче-

4,5

ски неизменной. В годы наблюдения она варьировала

в пределах 4,88…4,94 ед. рН_КСl, что незначительно от-

4,4

личается от величины этого показателя перед закладкой

опыта - 4,8 единиц рН (табл. 1).

4,3

120

150

Многолетнее применение минеральных удобрений

Доза NPK

привело к достоверному увеличению обменной кис-

лотности (снижению рН_КСl) пахотного слоя, особенно

Рис. 1. Изменение величины рН_КСl почвы при возрастании

существенному при внесении высоких доз удобрений.

дозы удобрений (средние значения за сезон):

- 2016 г.;

Эти различия в уровне кислотности пахотного слоя от-

- 2017 г.;

- 2018 г.;

- линейная (2016 г.);

мечались в течение всего вегетационного периода.

- линейная (2017 г.);

- линейная (2018 г.).

Чем выше была доза вносимых удобрений, тем боль-

зернотравяном севообороте с традиционным для

ше величина кислотности. Результаты регрессионного

Кировской области чередованием культур: чистый

анализа свидетельствуют, что длительное применение

пар - озимая рожь - ячмень с подсевом клевера

дополнительно каждых 30 кг действующего вещества

- клевер одногодичного использования - яровая

удобрений приводит к достоверному снижению рН_КСl

пшеница - овёс. В период проведения исследований

(повышению кислотности) на 0,06…0,08 ед. (рис. 1).

наблюдения проводили в поле севооборота, занятом

Длительное применение самой высокой дозы удобрений

яровой пшеницей (2016 г.), овсом (2017 г.), чистым

привело к достоверному снижению величины рН_КСl на

паром (2018 г.). Для исследования выбраны варианты

0,3…0,4 ед.

Табл. 2. Средние значения рН_КСl за 3 года (2016-2018 гг.) по месяцам вегетационного периода

Месяц

N₀P₀K₀

N₃₀P₃₀K₃₀

N₆₀P₆₀K₆₀

N₉₀P₉₀K₉₀

N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀

N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀

Май

4,93±0,04

4,63±0,03

4,64±0,05

4,60±0,05

4,50±0,06

4,45±0,06

Июнь

4,85±0,07

4,52±0,03

4,64±0,08

4,49±0,03

4,44±0,05

4,49±0,05

Июль

4,88±0,04

4,65±0,04

4,81±0,11

4,71±0,06

4,67±0,05

4,50±0,05

Август

4,77±0,05

4,53±0,05

4,58±0,06

4,54±0,06

4,58±0,05

4,39±0,05

с применением следующих доз NPK: 0 (контроль),

В разные годы исследований варьирование величины

30, 60, 90, 120 и 150 кг/га действующего вещества

обменной кислотности не совпадает по периодам веге-

(д.в.) каждого элемента. В опыте ежегодно вносили

тационного сезона. Усреднение результатов за три года

аммиачную селитру (NH₄NO₃), суперфосфат двойной

по месяцам вегетации свидетельствует об отсутствии

гранулированный (Са(Н₂РО₄)₂ × Н₂О) и хлористый

достоверной динамики обменной кислотности в почве

калий (KCl).

контрольного варианта (табл. 2). При внесении удо-

Период исследования характеризовался контраст-

брений отмечено незначительное повышение обменной

ными метеоусловиями: 2016 г. - сухая и жаркая погода,

кислотности почвы в первой половине сезона, с после-

2017 г. - очень влажная и прохладная, 2018 г. - средняя

дующим её снижением в середине вегетации.

по влажности и осадкам.

Длительное применение минеральных удобрений

Объект исследования - дерново-подзолистая па-

достоверно повышает уровень гидролитической кислот-

хотная среднесуглинистая почва, сформированная на

ности, особенно при внесении высоких доз удобрений

элюво-делювии пермских глин и суглинков. До за-

(табл. 3). Систематическое внесение дополнительно

кладки опыта и развёртывания севооборота пахотный

каждых 30 кг действующего вещества приводит к

слой (0…20 см) почвы характеризовался следующими

достоверному повышению гидролитической кислот-

показателями: обменная кислотность (рН_KСl) - 4,8; гидро-

ности на 0,26…0,34 мг-экв./100 г почвы (рис. 2). При

литическая кислотность (Нг) - 3,6 мг-экв./100 г; сумма

ежегодном внесении максимальной в опыте дозы удо-

обменных оснований (S) - 12,58 мг-экв./100 г; степень

брений на исследуемой дерново-подзолистой почве с

насыщенности основаниями (V) - 77,75 % [10].

начала опыта гидролитическая кислотность возросла на

Отбор почвенных проб проводили из пахотного

1,30…1,69 мг-экв./100 г почвы.

слоя в шестикратной повторности 5…6 раз в течение

Степень насыщенности основаниями - важнейший

вегетационного периода.

характерный показатель плодородия и свойств почвы.

Для аналитической обработки почвенные пробы

Изначально, до закладки длительного опыта ППК почвы

готовили общепринятыми методами. Обменную кислот-

характеризовался низкой насыщенностью основаниями

ность (рН_KСl) определяли потенциометрически (ГОСТ

- 77,8 %. В почве контрольного варианта она практи-

26483-85), гидролитическую кислотность (Н_Г) - по

чески не изменилась и составляет 78…80 % (табл. 4).

Каппену, сумму поглощённых оснований - по Каппену-

Постоянный вынос оснований с урожаем сельскохо-

Гильковицу, степень насыщенности основаниями - рас-

зяйственных культур без применения удобрений и из-

чётным методом [11].

вести должен был привести к закономерному снижению

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 6

Табл. 3. Изменение гидролитической кислотности почвы в течение вегетационного периода в зависимости

от дозы внесения минеральных удобрений, мг-экв./100 г

Доза удобрения

Среднее по дозе

Дата отбора проб (фактор А)

(фактор В)

(В)

2016 г.

30 апреля

1 июня

24 июня

20 июля

18 августа

N₀P₀K₀

3,87±0,16

4,07±0,11

4,57±0,10

4,22±0,14

4,25±0,15

4,19a

N₃₀P₃₀K₃₀

4,73±0,26

4,88±0,38

5,28±0,19

4,65±0,10

5,09±0,18

4,93b

N₆₀P₆₀K₆₀

4,59±0,27

4,65±0,10

5,37±0,08

4,73±0,06

5,02±0,33

4,87b

N₉₀P₉₀K₉₀

4,78±0,14

4,67±0,04

5,51±0,39

5,15±0,16

5,27±0,14

5,08bc

N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀

5,18±0,29

4,78±0,14

5,56±0,17

5,05±0,41

5,56±0,27

5,22c

N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀

6,14±0,33

5,35±0,13

5,86±0,28

5,67±0,16

5,95±0,11

5,80d

Среднее по дате (А)

4,88a

4,73a

5,36c

4,91a

5,19bc

НСР_А0,25

НСР_В0,23

2017 г.

30 мая

14 июня

4 июля

19 июля

8 августа

31 августа

N₀P₀K₀

4,37±0,14

4,36±0,14

4,89±0,15

4,71±0,21

4,39±0,02

4,42±0,03

4,52a

N₃₀P₃₀K₃₀

5,29±0,25

5,28±0,23

6,12±0,32

6,14±0,14

5,81±0,15

6,21±0,23

5,81c

N₆₀P₆₀K₆₀

5,09±0,10

5,38±0,22

5,67±0,31

5,37±0,05

5,57±0,23

5,60±0,05

5,45b

N₉₀P₉₀K₉₀

5,08±0,12

5,70±0,28

6,48±0,05

6,20±0,32

6,20±0,17

6,19±0,07

5,97cd

N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀

5,29±0,22

5,60±0,19

6,34±0,06

6,78±0,37

6,50±0,05

6,17±0,23

6,11d

N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀

5,40±0,15

5,87±0,20

6,50±0,12

6,49±0,13

6,85±0,27

6,69±0,27

6,31e

Среднее по дате (А)

5,09a

5,36b

6,00c

5,95c

5,89c

5,88c

НСР_А0,20

НСР_В0,19

2018 г.

17 мая

5 июня

18 июня

2 июля

16 июля

30 июля

N₀P₀K₀

3,01±0,07

3,64±0,30

3,44±0,11

4,10±0,30

3,60±0,20

4,18±0,45

3,66a

N₃₀P₃₀K₃₀

5,08±0,03

5,24±0,15

4,73±0,22

4,86±0,27

5,10±0,18

4,99±0,11

5,00c

N₆₀P₆₀K₆₀

4,53±0,40

4,77±0,49

3,85±0,05

4,70±0,33

3,94±0,59

4,45±0,11

4,37b

N₉₀P₉₀K₉₀

4,28±0,20

4,54±0,23

4,73±0,37

4,44±0,27

4,68±0,51

4,45±0,23

4,52b

N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀

6,42±0,20

6,36±0,47

4,25±0,16

5,06±0,08

4,87±0,05

4,90±0,28

5,31d

N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀

6,16±0,24

5,49±0,15

5,57±0,14

6,23±0,07

5,98±0,23

5,44±0,16

5,81e

Среднее по дате (А)

4,91b

5,00b

4,43a

4,90b

4,70ab

4,73ab

НСР_А0,33

НСР_В0,25

степени насыщенности основаниями. Относительное

За годы проведения исследований в составе ППК

постоянство величины этого показателя в почве в кон-

увеличилась доля алюминия и водорода и снизилось

трольном варианте, очевидно, обусловлено высокой

содержание оснований. При внесении возрастающих

буферностью почвы. Известно, что элюво-делювий

доз удобрений закономерно и ожидаемо уменьшилась

пермских карбонатных пород и сформированные на нем

степень насыщенности основаниями. Чем выше была

почвы несут следы былой карбонатности в виде повы-

доза удобрения, тем значительнее снижение степени на-

шенного содержания оснований [12].

сыщенности основаниями. В варианте с максимальной в

опыте дозой N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀ она уменьшилась, по сравнению

мг-экв/100 г

с контролем, на 10 %.

7,00

Поскольку степень насыщенности основаниями зави-

y2016= 0.2609x + 4.102

y2017= 0.2963x + 4.658

6,50

сит от кислотности почвы, её величина также изменяется

y2018= 0.338x + 3.5953

в течение вегетационного периода. Минимальную и мак-

6,00

симальную в опыте степень насыщенности основаниями

в разные годы отмечали в разные сроки.

5,50

Определение урожайности сельскохозяйственных

5,00

культур в севообороте на исследуемой почве показало,

что минимальные в опыте ее величины во все годы

4,50

характерны для контрольного варианта. Увеличение

4,00

доз вносимых удобрений приводило к росту урожай-

ности зерновых культур и продуктивности севооборота.

3,50

Для разных сортов озимой ржи и ячменя наибольшую

прибавку отмечали при максимальных в опыте дозах

3,00

120

150

удобрений [10, 13]. То есть, несмотря на ухудшение

Доза NPK

показателей ППК, внесение высоких доз удобрений

повышало продуктивность агроценозов.

Рис. 2. Изменение величины гидролитической

Таким образом, длительное (45 лет) систематическое

кислотности почвы при увеличении дозы удобрений

(средние значения за сезон):

- 2016 г.;

- 2017 г.;

внесение минеральных удобрений привело к досто-

- 2018 г.;

- линейная (2016 г.);

- линейная

верному увеличению всех видов кислотности почвы

(2017 г.);

- линейная (2018 г.).

пахотного слоя дерново-подзолистой почвы. На каждые

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 6

ских и минеральных удобрений на плодородие

Табл. 4. Изменение степени насыщенности основаниями в

дерново-подзолистой почвы и продуктивность

зависимости от дозы внесения минеральных удобрений

кормовых севооборотов на европейском Севере

(среднее за сезон), %

// Российская сельскохозяйственная наука. 2021.

№ 1. С. 34-37.

Вариант

2016 г.

2017 г.

2018 г.

5. Goulding KW. Soil acidification and the importance of

N₀P₀K₀

79,70±0,03

78,49±0,10

77,65±0,22

liming agricultural soils with particular reference to the

United Kingdom // Soil use management. 2016. Vol. 32

N₃₀P₃₀K₃₀

75,64±0,10

71,27±0,20

69,87±0,11

(3). P. 390-399. doi: 10.1111/sum.12270.

N₆₀P₆₀K₆₀

77,29±0,10

75,22±0,15

74,02±0,29

6. Комиссарова В. С., Богомолова Ю. А., Сюбаева А. О.

Влияние длительного последействия известкования

N₉₀P₉₀K₉₀

73,56±0,20

70,77±0,27

72,60±0,10

и систематического применения удобрений на кис-

N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀

70,51±0,15

68,46±0,28

67,10±0,57

лотность светло-серой лесной почвы // Плодородие.

2018. № 2 (101). С. 6-8.

N₁₅₀P₁₅₀K₁₅₀

69,17±0,22

68,11±0,24

64,23±0,10

7. Васбиева М. Т. Изменение агрохимических показа-

телей дерново-подзолистой почвы Предуралья при

30 кг действующего вещества дополнительно внесенных

длительном применении удобрений // Почвоведение.

удобрений отмечено повышение обменной (снижение

2021. № 1. С. 90-99.

величины рН_КСl на 0,06…0,08 ед.) и гидролитической

8. Кириллова Е. В., Копылов А. Н. Влияние различных

(на 0,26…0,34 мг-экв./100 г) кислотности почвы. За

систем удобрения на изменение агрохимических

время проведения опыта гидролитическая кислотность

свойств почв // Аграрный вестник Урала. 2017. № 4

почвы возросла на 0,30…1,49 мг-экв./100 г (на 16…59 %

(158). С. 31-36.

к контролю), обменная - на 0,2…0,5 ед. рН_КСl (2…10 % к

9. Чеботарев Н. Т., Броварова О. В. Роль севооборо-

контролю) в зависимости от вносимой дозы удобрений

та и удобрений в воспроизводстве плодородия и

и года наблюдения. Увеличение кислотности почвы

продуктивности дерново-подзолистых почв респу-

при повышении дозы вносимых удобрений привело к

блики Коми // Агрохимический вестник. 2021. № 4.

закономерному уменьшению степени насыщенности

С. 9-13.

основаниями.

10. Эффективность возрастающих доз минеральных

удобрений при возделывании ярового ячменя сорта

Литература

Новичок / Ф. А. Попов, Л. М. Козлова, Е. Н. Носко-

1. Анализ мирового рынка минеральных удобрений в

ва и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока.

2012-2016 гг., прогноз на 2017-2021 гг. URL: //https://

2021. № 22 (2). С. 254-263. doi: 10.30766/2072-

marketing,rbc,ru/research/39455/ (дата обращения:

9081.2021.22.2.254-263).

01.07.2022).

11. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому ана-

2. Сычев В. Г., Шафран С. А., Виноградова С. Б. Пло-

лизу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 488 с.

дородие почв России и пути его регулирования //

12. Урусевская И. С., Хохлова О. С., Соколова Т. А. Влия-

Агрохимия. 2020. № 6. С. 3-13.

ние почвообразующих пород на дифференциацию

3. The Mineral Fertilizer-Dependent Chemical Parameters

почв и почвенного покрова северной части При-

of Soil Acidification under Field Conditions / P.

волжской возвышенности // Почвоведение. 1992. №

Tkaczyk, A. Mocek-Płóciniak, M. Skowrońska, et

8. С. 22-38.

al. // Sustainability. 2020. Vol. 12. No. 17. P. 7165.

13. Эффективность минеральных удобрений при воз-

URL: https://www.mdpi.com/2071-1050/12/17/7165/

делывании различных сортов озимой ржи / В. Д.

htm (дата обращения: 01.07.2022). doi: 10.3390/

Абашев, Ф. А. Попов, Е. Н. Носкова и др. // Вестник

su12177165.

Марийского государственного университета. Серия

4. Чеботарев Н. Т., Броварова О. В., Конкин П. И.

«Сельскохозяйственные науки. Экономические нау-

Влияние систематического внесения органиче-

ки». 2020. Т. 6. № 2. С. 131-136.

Поступила в редакцию 27.07.2022

После доработки 05.10.2022

Принята к публикации 25.11.2022