Комкова Е.Г. Североамериканская интеграция как ресурс для укрепления лидерства США
Komkova, E.G. North American Integration as a Resource for Strengthening U.S. Leadership
УДК: 339.924
JEL: F 15, O 51
DOI: 10.31857/S2686673023080060
EDN: IGVEVZ
Североамериканская интеграция как ресурс
для укрепления лидерства США
Е.Г. Комкова
Институт США и Канады им. академика Г.А. Арбатова
Российской академии наук (ИСКРАН) Российская
Федерация, 121069, Москва, Хлебный пер., 2/3.
Researcher ID: AAH-5136-2020
Scopus Author ID: 57196721082
РИНЦ ID: 531801
Резюме. Соглашение НАФТА, служившее в течение четверти века олицетворением
североамериканской экономической интеграции, задумывалось США в начале 1990-х го-
дов как ответ на успехи Европейского сообщества. Сменившее НАФТА Соглашение
США - Мексика - Канада (ЮСМКА) нацелено на решение другой задачи - противодей-
ствовать экономической экспансии Китая в Северной Америке и, шире, в Западном полу-
шарии.
Ключевые слова: североамериканская экономическая интеграция, ЮСМКА, лидер-
ство США, Канада, Мексика, интегрированные североамериканские отрасли экономики,
трансграничные критически важные цепочки поставок
Для цитирования: Комкова Е.Г. Североамериканская интеграция как ресурс для
укрепления лидерства США. США & Канада: экономика, политика, культура. 2023;
53(8): 59-68. DOI: 10.31857/S2686673023080060
EDN: IGVEVZ
North American Integration
as a Resource for Strengthening U.S. Leadership
Elena G. Komkova
Georgy Arbatov Institute for U.S. and Canada Studies
Russian Academy of Sciences (ISKRAN)
2/3 Khlebny per., Moscow 121069, Russian Federation.
Researcher ID: AAH-5136-2020
Scopus Author ID: 57196721082
РИНЦ ID: 531801
Abstract. The NAFTA Agreement, which served as a personification of North American
economic integration for a quarter of a century, was created by the United States in the early
1990s as a response to the successes of the European Community. The US-Mexico-Canada
Agreement (USMCA), which replaced NAFTA under the Trump administration, is aimed at
solving another task - to counter China's economic expansion in North America and, more
broadly, in the Western Hemisphere.
Keywords: North American economic integration, USMCA, American leadership, Canada,
Mexico, integrated North American industries, cross-border critical supply chains
59
ВНЕШНИЕ ВЫЗОВЫ ЭКОНОМИКЕ США / EXTERNAL CHALLENGES TO THE U.S. ECONOMY
2023; 8: 59-68
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
For citation: Komkova, E.G. North American Integration as a Resource for Strengthening
U.S. Leadership. USA & Canada: economics, politics, culture.
2023;
53(8):59-68.
DOI: 10.31857/S2686673023080060
EDN: IGVEVZ
США обладают важным ресурсом для усиления своих экономических пози-
ций в лице действующего под их эгидой с 1994 г. североамериканского интегра-
ционного объединения, которое первоначально называлось НАФТА, а после его
перезаключения при республиканской администрации Д. Трампа - ЮСМКА
(United States-Mexico-Canada Agreement, USMCA).
Приверженность ЮСМКА подтвердила нынешняя демократическая админи-
страция Дж. Байдена, в политике которой важное место отводится развитию от-
ношений с союзниками, «френдшорингу» и повышению устойчивости цепочек
поставок, особенно в стратегически важных отраслях [1].
Сложение мощи США с потенциалами Канады и Мексики, занимающими
10-ю и 15-ю строчки в мировой экономической табели о рангах, увеличивает по-
казатели американского товарного экспорта на 55%, народонаселения - на 50%
промышленного производства - на 16% и ВВП - на 14% (расчёты за 2021 г.)
Объём трёхсторонней торговли между указанными странами достигает 1,7 трлн
долл. в год или 4,6 млрд долл. в день. Особое значение имеют богатейшие при-
родные ресурсы Канады и Мексики, которые давно с выгодой используются Ва-
шингтоном для сохранения, укрепления и пролонгирования своего ли дирую-
щего положения.
ЮСМКА - второе по значению региональное интеграционное объединение в
мире с успешной историей (см. табл. 1), которое, в отличие от Евросоюза, брек-
сита не переживало. Это новое, современное соглашение, которое вступило в силу
летом 2020 г. и рассчитано на 16 лет с возможностью продления. ЮСМКА, не в
пример НАФТА, пользуется в США двухпартийной поддержкой. Недавно о
своём намерении присоединиться к этому соглашению заявила Коста-Рика.
Предложения о желательности распространения положений ЮСМКА на отдель-
ные рыночно ориентированные страны Западного полушария обсуждались в мае
2023 г. на слушаниях в подкомитете по международной торговле комитета по фи-
нансам Сената США [2].
Несмотря на то, что формально и НАФТА, и ЮСМКА являются лишь согла-
шениями о свободной торговле, страны-участницы взяли на себя широкий круг
обязательств, выходящий за рамки традиционных фритредерских соглашений
и соответствующий более продвинутым стадиям экономической интеграции.
Такого рода договорённости именуются в современной экономической литера-
туре «соглашениями о свободной торговле плюс» ( FTA+), или «соглашениями о
глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговле» ( deep and comprehensive
FTA) [World Economy and International Business. Theories, Trends, and Challenges.
2023: 98].
60
Комкова Е.Г. Североамериканская интеграция как ресурс для укрепления лидерства США
Komkova, E.G. North American Integration as a Resource for Strengthening U.S. Leadership
Таблица 1
Доля некоторых интеграционных объединений в мировой торговле
и накопленных объёмах прямых долгосрочных частных инвестиций (%)
ЮСМКА/
Евро-
Транстихо-
СНГ
НАФТА
союз
океанское
партнёрство
Доля в мировой торговле товарами
15,0
30,6
14,2
2,3
и услугами (2021 г.)
Доля
внутрирегионального
49,7
59,7
13,8
14,6
экспорта во всём экспорте (2021 г.)
Доля в прямых долгосрочных
34,4
25,5
12,8
1,6
частных инвестициях из-за рубежа
(накопленные объёмы, 2020 г.)
Доля в общемировом вывозе
29,4
31,7
16,0
1,1
прямого частного долгосрочного
капитала за рубеж (накопленные
объёмы, 2020 г.)
При администрации Д. Трампа соглашение НАФТА было осовременено и пе-
реписано в пользу США, недовольных большими торговыми дефицитами с Мек-
сикой и Канадой, эрозией своей промышленной мощи и усилением соперниче-
ства со стороны КНР [Комкова Е.Г. 2019: 50-58]. Другой момент, на который обра-
щают внимание редакторы популярного ежегодника из серии «Канада в мире»
Д. Кармент и К. Сандз, - это «структурирование континентальных цепочек по-
ставок на базе неформального понимания того, что цель ЮСМКА - континен-
тальное производство, даже если словосочетание «цепочки поставок» в тексте со-
глашения ни разу не встречается» [Canada-U.S. Relations. 2019: 4]. Речь идёт о про-
грессирующей североамериканской локализации таких стратегических отраслей
как производство средств индивидуальной защиты и медицинских препаратов
добыча и переработка редкоземельных элементов и «критически важных» метал-
лов и минералов, изготовление литий-ионных аккумуляторных батарей для элек-
тромобилей, выпуск полупроводниковых устройств.
Важно отметить, что в основе североамериканской экономической интегра-
ции лежит взаимодополняющий характер экономик США, Канады и Мексики
В региональном разделении труда США отвечают за НИОКР, развитие самых пе-
редовых отраслей экономики и брендирование. США также обладают самыми
ёмкими рынками капитала. Канада и Мексика выступают как поставщики сырья
прежде всего энергетического, и полупродуктов для континентальной производ-
ственной платформы. По некоторым подсчётам, в товарной структуре канад-
ского экспорта на долю топлива, металлов и минералов приходится 37% всего сто-
имостного объёма; на долю пиломатериалов и бумаги - 6,2% и на долю
61
ВНЕШНИЕ ВЫЗОВЫ ЭКОНОМИКЕ США / EXTERNAL CHALLENGES TO THE U.S. ECONOMY
2023; 8: 59-68
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
сельскохозяйственных товаров - ещё 5,3% [North America 2.0. 2022: 245]. При этом
Канада выполняет и другую важную функцию - поставщика ряда сложных узко-
специализированных готовых изделий. За период действия НАФТА изменилась
роль Мексики: от страны, чьим основным преимуществом была дешёвая рабочая
сила, а главными экспортными товарами - текстиль и одежда, к государству, чей
международный/североамериканский профиль определяют автомобили, само-
лёты, бытовая электроника и медицинские препараты.
И Канада, и Мексика направляют в США три четверти своего экспорта и за-
купают в США свыше 50% импорта (см. табл. 2). США же как глобальная держава
обладают гораздо более географически диверсифицированной экономикой
доля Канады и Мексики в их внешней торговле колеблется вокруг отметки 30%.
Таблица 2
Доля США, Канады и Мексики в экспорте и импорте друг друга, 2019 г.
Страны-экспортёры
Направление экспорта
США
Канада
Мексика
США
-
73%
75,4%
Канада
16,8%
-
4,4%
Мексика
15,6%
1,43%
-
Страны-импортёры
Источник импорта
США
Канада
Мексика
США
-
57,4%
54%
Канада
13,2%
-
1,4%
Мексика
15,2%
4,7%
-
[North America 2.0. 2022: 246].
Подобную комплементарность экономических структур подтвердил в ходе
своего мартовского (2023 г.) визита в Канаду президент США Дж. Байден: «Каж-
дая из стран имеет то, что нужно другой. Мы остро нуждаемся в Канаде с точки
зрения тех металлов и минералов, которыми она обладает ». Он также предпо-
ложил, что часть из тех миллиардов долларов, которые США собираются вло-
жить в развитие полупроводниковой промышленности, могут достаться компа-
ниям из Канады [3].
В последнее десятилетие состав первой тройки внешнеторговых партнёров
США не меняется - это Канада, Мексика и Китай, которые конкурируют между
собой с минимальным отрывом. На протяжении послевоенных десятилетий и
вплоть до 2015 г. Канада занимала место главного торгового партнёра США, в
2015-2019 гг. она опускалась на второе место, в 2020 г. - даже на третье, но в 2021-
2022 гг. вернула себе привычную первую строчку. В 2015 г. Китай сменил своё вто-
рое место на первое и занимал его до 2018 г., а затем повторил этот свой успех в
2020 г. На разных позициях побывала и Мексика: третьей в 2014-2018 гг., второй в
2020-2022 гг., и даже первой в 2019 году.
62
Комкова Е.Г. Североамериканская интеграция как ресурс для укрепления лидерства США
Komkova, E.G. North American Integration as a Resource for Strengthening U.S. Leadership
Таблица 3
Главные торговые партнёры США
Годы
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Канада
1
2
2
2
2
2
3
1
1
Мексика
3
3
3
3
3
1
2
2
2
Китай
2
1
1
1
1
3
1
3
3
Trade Policy Agenda and Annual Report за соответствующие годы. USTR. Available at:
Столь острое соперничество свидетельствует об исключительно интенсивной
торговле США со своими соседями по континенту, чьё население, в отличие от
китайского, составляет не полтора миллиарда, а лишь соответственно 130 млн и
40 млн человек. Очевидно и то, что речь в данном случае идёт не о простой ком-
мерции, а о так называемой «интегративной» торговле, которая в своей значи-
тельной части обслуживает масштабные производственно-технологические связи
североамериканских ТНК. По подсчётам специалистов из Национального бюро
экономических исследований, доля американских частей и комплектующих в им-
порте США из Мексики составляет почти 40%, из Канады - почти 25%, тогда как
из других стран и регионов - менее 10% (из Малайзии - 7,5 %, Республики Корея
- 5,4%, КНР - 4,2%, Европейского Союза и Японии - только 2%) [Koopman R., Pow-
ers W., Wang Z., Wei Sh.-J. 2011: 47]. В Канаде давно стало клише фраза о том, что
в процессе автосборки комплектующие и запасные части по семь раз пересекают
канадско-американскую границу между Детройтом и Ошавой, прежде чем с кон-
вейера сойдет готовый автомобиль.
Другое качественное отличие экономических связей США с Канадой и
Мексикой от их отношений с другими странами, в частности, с Китаем, заклю-
чается в том, что они не ограничиваются торговлей, а включают масштабное
трансграничное движение капитала, которое в случае с Канадой носит полно-
ценный встречный характер. В течение многих десятилетий США постепенно
перевели в Канаду, а затем и в Мексику многочисленные производства, распо-
ложив на территории соседей заметную часть своей «второй», зарубежной эко-
номики. По официальным данным, на предприятиях американских ТНК в Ка-
наде работают 1,182 млн человек, в Мексике - 1,4 млн человек, а их канадские
и мексиканские продажи составляют соответственно 549,6 млрд и 246,7 млрд
долларов. В сумме это 18% всей рабочей силы, используемой зарубежными фи-
лиалами и дочерними компаниями американских ТНК, и 13% совершаемых
ими продаж [4].
Хотя максимальный американский контроль в экономике Канады был до-
стигнут в 1970 г. и с тех пор постоянно уменьшался [Хорошилов Е.Е. 2013: 9-
10], он всё равно остаётся очень высоким. Если в 1970 г. американские корпо-
рации контролировали 58% активов канадской горнодобывающей и 45% акти-
вов обрабатывающей промышленности [Попов В.В. 1983: 38] - беспрецедентно
63
ВНЕШНИЕ ВЫЗОВЫ ЭКОНОМИКЕ США / EXTERNAL CHALLENGES TO THE U.S. ECONOMY
2023; 8: 59-68
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
высокий уровень для страны - члена Группы семи, то к 2020 г. он снизился до
5,3% в первом случае и до 26,6% во втором (см. Табл. 4). Под американским
контролем также находятся 28% активов канадской оптовой и 22,4% рознич-
ной торговли. Значительные авуары принадлежат американским компаниям
в сфере оказания профессиональных, научных и технических услуг (15,3%
всех канадских активов) и нефтегазовой промышленности (12,8%). Ещё выше
доля американского капитала в получаемых прибылях: в секторе исполнитель-
ских искусств, развлечений и отдыха - 37,3%, обрабатывающей промышленно-
сти - 31,5%, гостиничном и ресторанном бизнесе - 24,3%, административных
услугах - 21,6%.
Таблица 4
Американский контроль в некоторых нефинансовых отраслях
канадской экономики (2020 г., %)
Доля в ак-
13,0
12,8
5,3
26,6
28,0
22,4
15,3
10,8
тивах
Доля в
16,0
20,2
6,2
26,7
22,6
15,7
16,9
10,8
продажах
Доля в
12,3
12,3
4,9
31,5
11,9
16,0
13,4
21,6
прибылях
Foreign-controlled enterprises in Canada, by financial characteristics and selected country of control.
tion&pid=3310057001 (accessed 12.04.2023).
Особенность нынешнего момента в том, что североамериканская экономи-
ческая интеграция подошла к важному рубежу. Под влиянием геополитиче-
ских, технологических и климатических вызовов, и с учётом того, что во всех
трёх североамериканских странах у руля власти находятся правительства «ле-
вее центра», США, Канада и Мексика, как представляется, достигли опреде-
лённого взаимопонимания в некоторых принципиальных вопросах: о жела-
тельности и допустимости усиления государственного вмешательства в эконо-
мику; необходимости защиты прав работников (право на достойную оплату
труда и на участие профсоюзов в заключении коллективных договоров с пред-
принимателями); безальтернативности энергоперехода; противодействия Ки-
таю в его экономической экспансии в Северной Америке и шире - в Западном
полушарии. Формируется консенсус и в том, какие именно отрасли и направ-
ления должны получить приоритетное развитие в Северной Америке в бли-
жайшее время. В самом схематичном виде прошлое, настоящее и будущее
64
Комкова Е.Г. Североамериканская интеграция как ресурс для укрепления лидерства США
Komkova, E.G. North American Integration as a Resource for Strengthening U.S. Leadership
наиболее интегрированных отраслей можно представить в следую щей таб-
личной форме (табл. 5).
Таблица 5
Наиболее интегрированные североамериканские
(канадско-американские) отрасли экономики
Старые/
Современные
Перспективные/
традиционные
развивающиеся
Автомобиль-
Энергетический сектор
Производство электромоби-
ная
лей и аккумуляторов
Военное
Авиакосмическая
Добыча и переработка кри-
производство
тически важных металлов,
минералов и редкоземель-
ных элементов
Сельскохозяй-
Сталелитейная, алюминиевая
Производство полупровод-
ственное ма-
никовых устройств
шиностроение
Некоторые отрасли агропро-
Выпуск средств индивиду-
мышленного комплекса (мяс-
альной защиты и жизненно
ное животноводство, произ-
важных медикаментов
водство растительного масла)
Таблица составлена автором.
В последнее время в Северной Америке на двусторонней и трёхсторонней
основе был принят ряд значимых документов, направленных в том числе на
развитие и углубление региональной интеграции. Помимо уже упоминавше-
гося ЮСМКА, это Дорожная карта по восстановлению партнёрства между
США и Канадой (февраль 2021 г.) [5], Декларация Северной Америки (январь
2023 г.) [6] и комплекс решений по итогам визита Дж. Байдена в Канаду 23 -
24 марта 2023 года.
Обобщая, можно заключить, что экономическая интеграция с Канадой и Мек-
сикой важна для США по ряду причин. Во-первых, в лице своих соседей по конти-
ненту США приобрели прочную сырьевую базу, прежде всего в плане энергети-
ческих поставок, но также и в плане гарантированного доступа ко многим другим
важным для экономики XXI века металлам и минералам. Как справедливо отме-
чал доктор экономических наук А.Д. Бородаевский, «Америка потому только и
может позиционировать себя как «супердержава», что с ней вот уже столетие бок
о бок стоит «сиамизированная» Канада, ныне же американская производственная
и военная машина может опираться на богатейшие ресурсы всего североамери-
канского континента» [Бородаевский А.Д. 2010: 106]. Во-вторых, Канада с её высо-
ким уровнем жизни и Мексика с молодым и быстро растущим населением пред-
ставляют собой ёмкие рынки сбыта для американских товаров и первоочередной
объект приложения прямого зарубежного частного капитала. Пристёгнутые к
65
ВНЕШНИЕ ВЫЗОВЫ ЭКОНОМИКЕ США / EXTERNAL CHALLENGES TO THE U.S. ECONOMY
2023; 8: 59-68
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
США народнохозяйственные комплексы Канады и Мексики выполняют роль
ближайшей периферии, в больших объёмах поглощающей американские товары
и услуги в периоды экономического подъёма. В кризисные же годы американские
ТНК имеют удобную возможность начинать оптимизацию производства и сокра-
щение занятости не с национальной территории, а со своих канадских и мекси-
канских филиалов и дочерних компаний. В-третьих, региональная экономиче-
ская интеграция, при всей её специфичности в Северной Америке, не может с
течением времени «не переливаться» в другие области межгосударственного вза-
имодействия, в частности, сферу планирования и проведения внешней поли-
тики, а в случае с Канадой, связанной с США членством в НАТО и НОРАД, и обо-
ронной политики.
Поэтому правомерно предположить, что именно наличие североамерикан-
ского интеграционного объединения, а не одной только национальной эконо-
мики, образует тот прочный фундамент, на котором зиждется современная
мощь США и который позволяет им уверенно чувствовать себя в отношениях с
другими крупными интеграционными объединениями и соперничающими
странами.
ИСТОЧНИКИ
1. Remarks by Secretary of the Treasury Janet L. Yellen on the U.S. - China Eco-
nomic Relationship at Johns Hopkins School of Advanced International Studies.
cessed 25.04.2023).
2. Asenso J. Senate Finance Subcommittee Eyes Expanding, Replicating USMCA in
nance-subcommittee-eyes-expanding-replication-usmca-latin-america
(accessed
19.05.2023).
3. Remarks by President Biden in Address to the Canadian Parliament. 24.03.2023.
Available
at:
marks/2023/03/24/remarks-by-president-biden-in-address-to-canadian-parliament/
(accessed 25.03.2023).
4. Bureau of Economic Analysis. U.S. Department of Commerce. Canada and Mex-
ico International Trade and Investment Country Facts. Available at:
(accessed
10.04.2023).
5. Roadmap for a Renewed U.S.-Canada Partnership. 23.02.2021. Available at:
partnership (accessed 24.02.2021).
66
Комкова Е.Г. Североамериканская интеграция как ресурс для укрепления лидерства США
Komkova, E.G. North American Integration as a Resource for Strengthening U.S. Leadership
6.
Declaration
of
North America.
10.01.2023.
Available
at:
laration-of-north-america-dna (accessed 11.01.2023).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бородаевский А.Д. Всемирная «сиамизация» и её возможные последствия.
Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 5. С. 105-112.
Комкова Е.Г. ЮСМКА вместо НАФТА. Мировая экономика и международные от-
ношения. 2019. Т. 63. № 4. С. 50-58. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-4-50-58
Попов В.В. Канада: особенности промышленного развития. М.: Наука, 1983. -
200 с.
Хорошилов Е.Е. Иностранный капитал в Канаде. Россия и Америка в XXI веке.
2013. № 1. С. 9-10.
REFERENCES
Borodaevsky, A.D. Vsemirnaia «siamizatsiia» i ee vozmozhnye posledstviia [World
"Siamization" and Its Possible Consequences] (In Russ.). World Economy and International
Relations. 2010. No. 5. pp. 105-112.
Canada-U.S. Relations. Sovereignty or Shared Institutions? Ed. by D. Carment and
C. Sands. (Canada Among Nations 2018). Palgrave-MacMillan, 2019. - 294 p.
Khoroshilov, E.E. Inostrannyi kapital v Kanade [Foreign Capital in Canada] (In
Russ.). Russia and America in the XXI Century. 2013. № 1. Р. 9-10.
Komkova, E.G. IuSMKA vmesto NAFTA [USMCA Instead of NAFTA] (In Russ.)
World Economy and International Relations.
2019. V.
63. No.
4. pp.
50-58
DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-4-50-58
Koopman, R., Powers, W., Wang, Z., Wei, Sh.-J. Give Credit Where Credit is
Due: Tracing Value Added in Global Production Chains. National Bureau of Eco-
nomic Research Working Paper No. 16426, Cambridge, Massachusetts, Septem-
ber
pers/w16426
North America 2.0. Forging a Continental Future. Ed. by T. Long and A. Bersin.
North American Institutes at the Woodrow Wilson International Center for Scholars.
2022. - 356 p.
Popov, V.V. Kanada: osobennosti promyshlennogo razvitiia [Canada: Features of
Industrial Development] (In Russ.). M.: Nauka, 1983. - 200 p.
67
ВНЕШНИЕ ВЫЗОВЫ ЭКОНОМИКЕ США / EXTERNAL CHALLENGES TO THE U.S. ECONOMY
2023; 8: 59-68
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
World Economy and International Business. Theories, Trends, and Challenges.
Bulatov, A.S., Drynochkin, A.V., Kheifets, B., Fedorchenko, A.V., Gabarta, A.A., Ka-
veshnikov, N.Yu., Komkova, E., Kostyunina, G.M., Morozenskaya, E., Kapitsa, L.M.,
Potapova, I.R., Pak, E.V., Petrova, M.A., Revenko, L.S., Sergeev, E.A., Sidorov, A.A.,
Tkachev, V.N., Petrov, M.V., Pertseva, S.Yu., Gorbanev, V.A. et al. (Contributions to
Economics). Springer, 2023. - 830 р.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ / ABOUT THE AUTHOR
КОМКОВА Елена Геннадиевна, док-
Elena G. KOMKOVA, Doctor of Sci-
тор экономических наук, главный
ences (Economics), Chief Researcher.
научный сотрудник Отдела Канады
Georgy Arbatov Institute for U.S. and
Институт США и Канады имени ака-
Canada Studies Russian Academy of Sci-
демика Г.А. Арбатова Российской ака-
ences (ISKRAN).
демии наук (ИСКРАН).
Российская Федерация,
121069,
2/3 Khlebny per., Moscow, 121069,
Москва, Хлебный пер., 2/3.
Russian Federation
Статья поступила в редакцию 22.05.2023 / Received 22.05.2023.
Поступила после рецензирования 30.05.2023 / Revised 30.05.2023.
Статья принята к публикации 03.06.2023 / Accepted 06.06.2023.
68
