АГРОНОМИЯ

В.Т. Синеговская, академик РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ

В.В. Очкурова, младший научный сотрудник

ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский институт сои»

РФ, 675027, Амурская обл., г. Благовещенск, Игнатьевское шоссе, 19

E-mail: valsin09@gmail.com

УДК 633.853.52:631.526.32:631.53

DOI: 10.30850/vrsn/2021/5/11-14

ФОРМИРОВАНИЕ РЕПРОДУКТИВНЫХ ОРГАНОВ У СКОРОСПЕЛОГО СОРТА СОИ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ПОСЕВА

В статье представлены результаты изучения влияния способов посева на формирование репродуктивных органов у нового

скороспелого сорта сои Сентябринка, который характеризуется индетерминантным типом роста, устойчив к грибным

и бактериальным болезням, полеганию, формирует 2-3 ветви на растении. Исследования выполняли на луговой черноземовид-

ной почве в южной сельскохозяйственной зоне Амурской области с целью установления действия способа посева на процес-

сы формирования репродуктивных органов и урожайность семян. Сорт выращивали с применением широкорядного способа

посева на 45 см и рядового - 15 см, повторность четырехкратная. В среднем за два года исследований преимущество по-

казал широкорядный способ возделывания, при котором сохранность растений к уборке была выше на 7 %, так как при

рядовом способе растения вытягивались и полегали, а стебель становился тоньше. Наибольшая биологическая урожайность

семян - 3,44 т/га получена при широкорядном способе. Использование рядового способа снизило урожайность семян до 2,5 т/

га. Высокая урожайность семян в посевах с шириной междурядий 45 см обеспечивалась наибольшим количеством образо-

вавшихся цветков (182 шт.), завязей бобов (119), бобов (51 шт.), и низким уровнем опадения бобов - 19,9 %, против 22,5 %

при рядовом способе выращивания. В результате исследований определены коэффициенты вариации (CV) в зависимости от

способа посева, которые показали, что в посевах с междурядьями 45 см степень варьирования была меньше в 1,4-2,1 раза по

сравнению с рядовым способом.

Ключевые слова: соя, репродуктивные органы, сорт, способ посева, биологическая урожайность.

V.T. Sinegovskaya, Academician of the RAS, Professor, Honoured Scientist of the Russia

V.V. Ochkurova, Junior researcher

FRC «All-Russian Scientific Research Institute of Soybean»

RF, 675000, Amurskaya obl., g. Blagoveshchensk, Ignatievskoye schosse, 19

E-mail: valsin09@gmail.com

A REPRODUCTIVE ORGANS FORMATION IN EARLY MATURING SOYBEAN

VARIETY DEPENDING ON THE SOWING METHOD

The article presents the results of the study of the effect of sowing methods on the formation of reproductive organs in a new early maturing

variety of soybean Septemberbrinka, which is characterized by indeterminant type of growth, resistant to fungal and bacterial diseases,

lodging, forms 2-3 branches on the plant. The research was carried out on meadow chernozemic soil in the southern agricultural zone

of the Amur region in order to establish the effect of the method of sowing on the processes of reproductive organs formation and seed

yield. The variety was grown using the wide-row method of sowing at 45 cm and the row method at 15 cm, the repetition in the experiment

was four times. On average for the two years of research the advantage showed the wide-row method of cultivation, in which the safety

of plants for harvesting was higher by 7 %, as with the row method of cultivation plants stretched and lodged, and the stem became

thinner. The highest biological seed yield of 3.44 t/ha was obtained with the wide-row method of cultivation. The 15 cm rowing method

reduced the seed yield to 2.5 t/ha. The high yield of seeds in the crops with a row spacing of 45 cm was provided by the highest number

of formed flowers (182 pcs), bean ovaries (119 pcs) and beans (51 pcs), and low bean fall - 19.9 %, compared with 22.5 % for the row

method of cultivation. As a result of the research coefficients of variation (CV) depending on the way of sowing were determined, which

showed that in sowing with 45 cm row-spacing the degree of variation depending on the reproductive organ formed was 1.4-2.1 times

lower in comparison with the sowing by the row method.

Key words: soybean, reproductive organs, variety, method of sowing, biological yield.

Соя - одна из высокорентабельных и приори-

комплекса мероприятий, включающих подбор вы-

тетных культур на Дальнем Востоке, основное про-

сокопродуктивных сортов, устойчивых к стрессо-

изводство которой сосредоточенно в Амурской обла-

вым погодным условиям. [13]

сти, где растениеводство специализируется на вы-

Продуктивность растений определяется коли-

ращивании высокобелкового соевого зерна. [10, 11]

чеством бобов и массой семян, сформировавших-

На фоне достаточно благоприятного температурного

ся к созреванию. По данным некоторых исследо-

режима в течение вегетационного периода в регионе

вателей абортивность семян может достигать 40 %

наблюдаются неравномерное распределение осадков

и более. [1, 8] У амурских сортов сои в среднем за-

и резкие похолодания весной и осенью, что ока-

кладывается от 130 до 180 цветочных почек, из ко-

зывает отрицательное влияние на продуктивность

торых только половина переходит в цветки из-за не-

растений. [14] Поэтому разработанные во ВНИИ

достатка питательных веществ и неблагоприятных

сои инновационные технологии возделывания

внешних факторов. [7] Урожайность сои зависит и от

культуры предусматривают использование целого

правильно подобранного сорта. [3, 8, 15] На условия

АГРОНОМИЯ

выращивания оказывает влияние способ посева,

ной [6], где каждое растение при полном появле-

определяющий площадь питания растений. [12]

ния второго тройчатого листа отмечали этикеткой.

Во многих хозяйствах Амурской области пред-

В полевом журнале фиксировали момент появления

почтение отдают рядовому способу посева, хотя

первых цветков. Закладку опытов и статистическую

соя, как пропашная культура, хорошо растет и раз-

обработку данных проводили по методике Б.А. До-

вивается и при широкорядном. Преимущество по-

спехова, фенологические наблюдения за ростом

следнего в создании условий для увеличения чис-

и развитием растений - по Fehr et. al. [2, 16]. Репро-

ла ветвей на растениях и формировании большего

дуктивные органы учитывали 8…12 раз за период

количества репродуктивных органов. [5, 14] При

вегетации в зависимости от его продолжительности.

рядовом посеве (15 см) растения вытягиваются

Учет сохранности урожая и его структуры, биологи-

в длину из-за недостатка освещения, что приводит

ческой урожайности вели на постоянных площад-

к уменьшению количества бобов, ухудшению ка-

ках по методике ГСИ. Густоту стояния растений

чества семян и снижению продуктивности. [4, 12]

определяли по всходам и перед уборкой. [9] Анали-

Исследования с современными сортами сои по из-

тические расчеты вели в программах Microsoft Office

учению процессов формирования репродуктивных

и Statistica 6.0. Сведения по температуре представлены

органов и их абортивности не проводились.

метеостанцией г. Благовещенска, осадки - метео-

Цель работы - изучение влияния способа посева

постом, расположенном вблизи опытного поля.

на процесс формирования репродуктивных органов

у растений новых сортов сои при создании благо-

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

приятных условий выращивания.

Самая высокая (97 %) сохранность растений

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

к уборке была при широкорядном способе посева, что

на 7 % выше по сравнению с рядовым, при котором

Опыт проводили на скороспелом сорте сои Сен-

растения вытягивались и полегали, а стебель стано-

тябринка с периодом вегетации 87…99 дн. и потен-

вился тоньше. В результате образовалось меньше

циальной урожайностью семян 2,64 т/га, содер-

узлов и репродуктивных органов.

жанием белка до 43,8 %, жира - 19,2 %. Растения

Растения в посевах при рядовом способе возделы-

устойчивы к грибным и бактериальным болезням.

вания были одностебельными, высотой 85 см., широ-

Сорт характеризуется индетерминантным типом

корядном - 65 см, но имели по 2…3 хорошо сформи-

роста, устойчив к полеганию, формирует 2…3 ветви,

рованных ветви. Условия выращивания при ширине

полностью соответствует параметрам гидротерми-

междурядий 45 см более благоприятные по освещен-

ческих ресурсов региона возделывания, что по-

ности и площади питания растений для создания всех

зволяет формировать высокий урожай за короткий

репродуктивных органов. В этом случае образовалось

безморозный период в условиях Амурской области.

наибольшее количество цветков, завязей бобов и бо-

В 2019 и 2020 годах (25 и 28 мая соответственно)

бов по сравнению с рядовым способом посева (рис. 1).

на сезонно-мерзлотной луговой черноземовидной

Коэффициенты вариации для всех репродук-

почве опытного поля ВНИИ сои высевали семена

тивных органов были наибольшими при выращи-

на глубину 5 см, при температуре почвы - 10⁰С на

вании с междурядьями - 15 см. Самым высоким

делянках площадью 9,45 м² (ширина междурядий

этот показатель отмечен при образовании цветков,

45 см) и 3,15 м² (15 см) с четырехкратной повторно-

наименьшим - бобов. В посевах с междурядьями

стью. Для борьбы с сорняками в почву весной вно-

45 см степень варьирования в зависимости от фор-

сили гербицид Киборг (4 л/га) за 10 дн. до посева.

мируемого репродуктивного органа была меньше

Пропалывали растения и убирали снопы вручную.

в 1,4…2,1 раза. По мере роста и развития репродук-

Регистрировали репродуктивные органы сои с фазы

тивных органов происходит их частичное опадение

начала цветения (R1) до полной спелости (R8) по

из-за неблагоприятных факторов среды, наиболь-

методике количественного учета Э.Ф. Лопатки-

шее - завязей бобов (59,7 %) при рядовом способе

шт.

26,4

27,7

200

24,7

160

182

13,2

17,9

120

14,6

119

118

цветок

завязи бобов

боб

15 см

45 см

СV, %

Рис. 1. Количество образовавшихся репродуктивных органов (шт./раст.) и коэффициенты вариаций (%) у сорта сои Сентябринка

в зависимости от способа посева, среднее за 2019-2020 годы.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021

АГРОНОМИЯ

41,7

30,2

27,2

19,8

14,8

14,5

44,3

34,7

59,7

47,4

22,5

19,9

цветок

завязи бобов

боб

15 см

45 см

СV, %

Рис. 2. Доля опавших репродуктивных органов и коэффициенты вариаций у сорта сои Сентябринка

в зависимости от способа посева, % (среднее за 2019-2020 годы).

посева, наименьшее (19,9 %) - бобов при широко-

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

рядном (рис. 2).

1. Громова, А.И. Абортивность семян у сои / А.И. Громо-

Отрицательное влияние на процесс образования

ва // Тр. Амурской с.-х. опытной станции. - Хабаровск:

завязей оказали обильные осадки в июле и первой

кн. Изд-во, 1968. - Т. 2. - С. 66-70.

декаде августа, что привело к сильному переув-

2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами

лажнению почвы, а местами кратковременному

статистической обработки результатов исследований /

затоплению посевов сои, что вызвало угнетение

Б.А. Доспехов.- М.: Альянс, 2014.- 352 с.

растений и массовое опадение завязей. Наиболь-

3. Енкен, В.Б. Соя: монография / В.Б. Енкен. - М.: Изд-во

шая степень изменчивости (41,7 %) в опадении ре-

Сельхозгиз, 1959. - 593 с.

продуктивных органов отмечена у бобов растений,

4. Картамышев, Н.И. Морфологические особенности

выращиваемых широкорядным способом. У сои

сои под влиянием приемов возделывания // Н.И. Кар-

в одном соцветии - 30…35 бутонов и цветков, из них

тамышев, Е.Н. Солодухин, А.Н. Игнатенко. - Плодо-

формируется только 5…7 завязей бобов, из которых

родие. - 2007. - № 3. - С. 23.

в дальнейшем образуется только 3…5 полноценных

5. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке /

бобов (см. таблицу).

В.Ф. Кузин. - Благовещенск, 1976. - 246 с.

Бобов на одном растении образовалось при широ-

6. Лопаткина, Э. Ф. Методика количественного учета ре-

корядном способе возделывания в 2,9 раза больше по

продуктивных органов сои /Э.Ф. Лопаткина// Науч.-

сравнению с рядовым, семян - 1,9 раза. Все показате-

тех. бюл. ВНИИ сои: Частные вопросы генетики, био-

ли структуры урожая у растений при широкорядном

логии и физиологии сои. - Новосибирск. - 1977. -

способе посева были выше, чем у растений с рядовым,

Вып. 7-8. - С. 34-42.

что привело к существенному увеличению биологиче-

7. Лопаткина, Э.Ф. Влияние внешней среды на репро-

ской урожайности.

дуктивный процесс сои/ Э.Ф. Лопаткина // Генетика

Выводы. Сохранность растений скороспелого

количественных признаков сои: Науч.-тех. бюл. /

сорта Сентябринка в среднем за два года исследова-

ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1976. -

ний при широкорядном способе посева была выше

Вып. 5. - С. 31-32.

на 7 %, число образовавшихся бобов на одно расте-

8. Лопаткина, Э.Ф. Зависимость абортивности семян сои

ние - в 2,9 раза, количество семян - 1,9 раза, биоло-

от условий выращивания / Э.Ф. Лопаткина. - Новоси-

гическая урожайность семян (3,44 т/га) - на 0,94 т/га

бирск. Изд-во: СО ВАСХНИЛ, 1983. - С. 105-108.

по сравнению с показателями при возделывании

9. Методика государственного сортоиспытания сельско-

сорта рядовым способом.

хозяйственных культур. - М., 1989. - 195 с.

Структура и биологическая урожайность семян сои сорта Сентябринка в зависимости от способа посева, среднее за 2019-2020 годы

Высота, см

Количество

Сохранность растений

Абортивность

Масса 1000

Биологическая

прикрепления

семян

перед уборкой, %

растений

бобов, шт./ раст.

семян, %

семян, г

урожайность, т/га

нижнего боба

на одном растении, шт.

Рядовой посев

13,2

151

2,50

Широкорядный

117

12,6

150

3,44

АГРОНОМИЯ

10. Министерство сельского хозяйства Амурской области /

5. Kuzin, V.F. Vozdelyvanie soi na Dal’nem Vostoke /

Агропромышленный комплекс/ Соя - основная сель-

V.F. Kuzin. - Blagoveshchensk. - 1976. - 246 s.

скохозяйственная культура региона: официальный сайт.

6. Lopatkina, E.F. Metodika kolichestvennogo ucheta reproduk-

Благовещенск. - URL: https:// agro.amurobl.ru

tivnyh or-ganov soi / E.F. Lopatkina // Nauch.-tekh. byul.

11. Синеговский, М.О. Методика экономической оценки

VNII soi: Chastnye voprosy genetiki, biolo-gii i fiziologii soi. -

технологий возделывания сортов сои в условиях При-

Novosibirsk, 1977. - Vyp. 7-8. - S. 34-42.

амурья: Методическое пособие /М.О. Синеговский//

7. Lopatkina, E.F. Vliyanie vneshnej sredy na reproduktivnyj

ДВ РАНЦ, ФГБНУ ВНИИ сои. - Благовещенск:

process soi / E.F. Lopatkina // Genetika kolichestvennyh

ООО «Типография», 2014. - 20 с.

priznakov soi: Nauch.-tekh. byul. / VASKHNIL. Sib. otd-

12. Соя на Дальнем Востоке / А.П. Ващенко и др.; ред.

nie. - Novosibirsk, 1976. - Vyp. 5. - S. 31-32.

А.К. Чайка ; рец.: В.А. Тильба, В.Ф. Кузин, П.К. Ти-

8. Lopatkina, E.F. Zavisimost’ abortivnosti semyan soi ot

хончук; Российская академия сельскохозяйственных

uslovij vyra-shchivaniya / E.F. Lopatkina. - Novosibirsk.

наук, Дальневосточный региональный научный центр,

Izd-vo: SO VASKHNIL, 1983. - S. 105-108.

Государственное научное учреждение «Приморский

9. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel’skohozya-

научно-исследовательский институт сельского хозяй-

jstvennyh kul’tur. - M., 1989. - 195 s.

ства». - Владивосток: Дальнаука, 2010. - 435 с.

10. Ministerstvo sel’skogo hozyajstva Amurskoj oblasti / Agro-

13. 100 вопросов и ответов о возделывании сои (рекомен-

promysh-lennyj kompleks/ Soya - osnovnaya sel’sko-

дации для руководителей и специалистов сельскохо-

hozyajstvennaya kul’tura regiona: oficial’nyj sajt. Blagove-

зяйственных предприятий) / Под общей ред. М.О. Си-

shchensk. - URL: https:// agro.amurobl.ru

неговского. - ООО «Одеон», 2021. - 79 с.

11. Sinegovskij, M.O. Metodika ekonomicheskoj ocenki tekh-

14. Технологии и комплекс машин для производства зерно-

nologij voz-delyvaniya sortov soi v usloviyah Priamur’ya:

вых культур и сои в Амурской области : Коллективная

Metodicheskoe posobie / M.O. Sinegovskij// DV RANC,

научная монография / В.А. Тильба, В.Т. Синеговская,

FGBNU VNII soi. - Blagoveshchensk: OOO «Tipografi-

Н.Д. Фоменко и др. Всероссийский научно-исследова-

ya», 2014. - 20 s.

тельский институт сои; Дальневосточный научно-иссле-

12. Soya na Dal’nem Vostoke / A.P. Vashchenko [i dr.]; red.

довательский институт механизации и электрификации

A.K. Chajka ; rec.: V.A. Til’ba, V.F. Kuzin, P.K. Tihonchuk;

сельского хозяйства. - Благовещенск: ООО «Агромакс-

Rossijskaya akademiya sel’skohozyajstvennyh nauk, Dal’nev-

Информ», 2011. - 144 с.

ostochnyj regional’nyj nauchnyj centr, Gosudarstvennoe

15. Цехмейструк, Н.Г. Урожайность сортов сои в зависи-

nauchnoe uchrezhdenie «Primorskij nauchno-issledovatel’skij

мости от климатических условий зоны выращивания /

institut sel’skogo hozyajstva». - Vladivostok: Dal’-nauka,

Н.Г. Цехмейструк, В.А. Шелякин, Р.Д. Магомедов //

2010. - 435 s.

Вестник Белорусской государственной сельскохозяй-

13. 100 voprosov i otvetov o vozdelyvanii soi (rekomendacii dlya

ственной академии. - 2016. - № 3. - С. 49-52.

ruko-voditelej i specialistov sel’skohozyajstvennyh predpriyat-

16. Fehr, W.R. Stages of development descriptions for soy-

ij) / Pod ob-shchej red. M.O. Sinegovskogo. - OOO «Odeon»,

beans, Glycine max. (L) Merr. / W.R. Fehr, C.E. Caviness,

2021. - 79 s.

D.T. Burmood, J.S. Pennington // Crop Sci. - 1971. -

14. Tekhnologii i kompleks mashin dlya proizvodstva zernovyh

№ 11. - P. 929-930.

kul’tur i soi v Amurskoj oblasti :Kollektivnaya nauchnaya

monografiya / V.A. Til’ba, V.T. Sinegovskaya, N.D. Fo-

LIST OF SOURCES

menko i dr. Vserossijskij nauchno-issledovatel’skij institut

1. Gromova, A.I. Abortivnost’ semyan u soi / A.I. Gromova //

soi; Dal’nevostochnyj nauchno-issledovatel’skij institut me-

Tr. Amurskoj s.-h. opytnoj stancii. - Habarovsk: kn. Izd-vo,

khanizacii i elektrifikacii sel’skogo ho-zyajstva. - Blagovesh-

1968. - T. 2. - S. 66-70.

chensk: OOO «Agromaks-Inform», 2011. - 144 s.

2. Dospekhov, B.A. Metodika polevogo opyta s osno-

15. Cekhmejstruk, N.G. Urozhajnost’ sortov soi v zavisimosti

vami statisticheskoj obrabotki rezul’tatov issledovanij /

ot klimati-cheskih uslovij zony vyrashchivaniya / N.G. Ce-

B.A. Dospekhov. - M.: Al’yans, 2014. - 352 s.

khmejstruk, V.A. Shelyakin, R.D. Magomedov // Vestnik Be-

3. Enken, V.B. Soya: monografiya / V.B. Enken. - M.: Izd-vo

lorusskoj gosudarstvennoj sel’skohozyaj-stvennoj akademii. -

Sel’hozgiz, 1959. - 593 s.

2016. - № 3. - S. 49-52.

4. Kartamyshev, N.I. Morfologicheskie osobennosti soi pod

16. Fehr, W.R. Stages of development descriptions for soy-

vliyaniem priemov vozdelyvaniya // N.I. Kartamyshev,

beans, Glycine max. (L) Merr. / W.R Fehr, C.E. Caviness,

E.N. Soloduhin, A.N. Ignatenko. - Plodorodie. - 2007. -

D.T. Burmood, J.S. Pennington // Crop Sci. - 1971. -

№ 3. - S. 23.

№ 11. - P. 929-930.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021