РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

УДК 634.25: 581.1(470+213.1)

DOI:10.31857/2500-2082/2023/5/57-60, EDN: XFNMMB

АДАПТИВНОСТЬ СОРТО-ПОДВОЙНЫХ КОМБИНАЦИЙ ПЕРСИКА

И НЕКТАРИНА В СУБТРОПИКАХ РОССИИ*

Юлия Сулевна Абильфазова, кандидат биологических наук

Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук»,

г. Сочи, Россия

E-mail: Citrus_Sochi@mail.ru

Аннотация. В статье представлены результаты исследований коллекции персика и нектарина, возделываемых в ФИЦ СНЦ РАН

(г. Сочи). Опыт заложен в открытом грунте, площадь участка - 0,5 га, схема посадки - 5×2,5 м, 5×2, 5×1,5 м. В 2019 году

сортимент Центра был пополнен 28 сорто-подвойными комбинациями персика и нектарина на основе восьми сортов

(Память Симиренко, Редхавен, Золотой юбилей, Осенний румянец, Обильный, Орион, Пятница 13, Silver Roma) различных

сроков созревания на четырех клоновых подвоях (Кубань 86, БП, Бест, ВВА). Изучены физиолого-биохимические особен-

ности сорто-подвойных комбинаций персика и нектарина, устойчивых к абиотическим факторам влажных субтропи-

ков России. Объект исследования - листья персика. Физиологические анализы проводили в отделе физиологии и биохимии

растений классическими методами: водный дефицит листьев персика определяли по Починку; оводненность тканей - по

Гунару; водоудерживающую способность - по Арланду; сухое вещество - высушиванием в сушильном шкафу до постоян-

ного веса. Листья отбирали с июня по август. Агротехника общепринятая для культуры персика. Почвы бурые лесные.

Установлено, что наилучшие по способности удерживать воду в засушливый период - сорта персика и нектарина: Редха-

вен (АП), Пятница 13 (АП), Пятница 13 (Бест), Пятница 13 (БП) с низким водным дефицитом (11,06-4,78 %) и высокой

водоудерживающей системой листьев (64-76%). Они отличались увеличением тургора тканей листа до 66,33-69,27 %, что

считается признаком адаптивности растений к нарушениям водно-термического режима.

Ключевые слова: персик, нектарины, листья, сорто-подвойные комбинации, субтропики, водный дефицит, оводненность

тканей, водоудерживающая способность, дестабилизация

ADAPTABILITY OF VARIETY AND ROOTSTOCK COMBINATIONS OF PEACH

AND NECTARINE IN THE RUSSIA SUBTROPICS

Yu.S. Abilfazova, PhD in Biological Sciences

Federal Research Centre the Subtropical Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences, Sochi, Russia

E-mail: Citrus_Sochi@mail.ru

Abstract. The article presents the results of research into a collection of peaches and nectarines cultivated at the Federal Scientific Re-

search Center of the Russian Academy of Sciences in Sochi. The experiment was conducted in open ground, plot area is 0.5 hectares,

planting pattern is 5×2.5 m, 5×2,5×1.5 m. In 2019, the Center’s assortment was replenished with 28 variety-rootstock combinations

of peach and nectarine based on eight varieties (Pamyat Simirenko, Redhaven, Zolotoy Yubiley, Osenniy Rumyanets, Obilny, Orion,

Pyatnitsa 13, Silver Roma) of different ripening periods on four clonal rootstocks: Kuban 86, BP, Best, VVA. The physiological and

biochemical characteristics of variety-rootstock combinations of peach and nectarine, resistant to abiotic factors in the humid subtropics

of Russia, have been studied. The object of study is peach leaves. Physiological analyzes were carried out in the plant physiology and

biochemistry department using classical methods: water deficiency of peach leaves was determined according to Pochinok; tissue hydra-

tion - according to Gunar; water holding capacity - according to Arland; dry matter - by drying in a drying cabinet to constant weight.

Leaves were collected from June to August. Agricultural technology is generally accepted for peach culture. Brown forest soils. It has been

established that the best varieties of peach and nectarine in terms of ability to retain water during the dry period are: Redhaven (AP),

Pyatnitsa 13 (AP), Pyatnitsa 13 (Best), Pyatnitsa 13 (BP) with low water deficit (11.06-4. 78%) and high water-retaining system of

leaves (64-76%). They were distinguished by an increase in the turgor of leaf tissues to 66.33-69.27%, which is considered a sign of plant

adaptability to disturbances in the water-thermal regime.

Keywords: peach, nectarines, leaves, cultivar-rootstock combinations, subtropics, water deficiency, tissue hydration, water retention

capacity, destabilization

Персик - популярная в мире, скороплодная

в последние десятилетия происходят климатиче-

и экономически выгодная культура. Persica (Mill.)

ские изменения. [1,2] С середины июня начинает-

из семейства розовых (Rosaceae Juss) (2n=16) рас-

ся летняя засуха, которая длится полтора-два меся-

пространен в Закавказье, Средней Азии, Крыму,

ца при высокой влажности (71…94 %), температуре

Краснодарском крае, северных районах России

воздуха (до 35 ^оС) и отсутствии осадков. Другие

у садоводов-любителей, Америке, Африке. [6, 7,

неблагоприятные факторы (активные эрозионные

14, 17]

и оползневые участки, неглубокая корневая систе-

Условия субтропиков Краснодарского края

ма - до 70 см, незащищенность от инфекционных

способствуют возделыванию и получению высо-

и грибковых заболеваний) отрицательно воздей-

кокачественных плодов персика и нектарина. Но

ствуют на растения и приводят к ослаблению их

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

адаптивного потенциала.

[10,19] Недостаточная

устойчивость культур к биотическим и абиотиче-

ским факторам - главная причина снижения уро-

жайности и получения некачественных плодов.

Чтобы нивелировать отрицательные природные

воздействия необходимо диагностировать показате-

ли устойчивости, что поможет в подборе адаптивных

сортов. [5]

В 2019 году для создания интенсивных насажде-

ний на слаборослых подвоях сортимент ФИЦ СНЦ

РАН был пополнен 28 сорто-подвойными комби-

нациями персика и нектарина на основе восьми со-

ртов (Память Симиренко, Редхавен, Золотой юбилей,

Осенний румянец, Обильный, Орион, Пятница 13, Silver

Водный режим листьев персика, водный дефицит -

Roma) различных сроков созревания на четырех кло-

НСР (p 0,05) = 2,22, оводненность листа - НСР

(p 0,05) = 1,09.

новых подвоях - Кубань 86, БП, Бест, ВВА.

Цель работы - изучить физиолого-биохимиче-

ские особенности сорто-подвойных комбинаций,

лого-биохимических процессах. Чтобы оценить засу-

устойчивых к абиотическим факторам влажных

хоустойчивость растений, их изучали в благоприят-

субтропиков России для обновления сортов персика

ный и стрессовый периоды. [3, 15, 16, 18]

и нектарина.

В начале июня содержание воды в листьях

персика и нектарина было в пределах нормы -

МЕТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

10,8…12,3%. С III декады при нарастании небла-

гоприятных факторов (засуха атмосферная и по-

Коллекцию растений исследовали в полевых

чвенная, высокая температура воздуха, солнечная

условиях опытно-технологического отдела секто-

инсоляция, влажность) у персика сорта Редхавен

ра плодовых культур ФИЦ СНЦ РАН в соответ-

(АП), нектаринов Пятница 13 (АП), Пятница 13

ствии с Программой и методикой сортоизучения

(Бест) и Пятница 13 (БП) отмечен низкий водный

плодовых, ягодных и орехоплодных культур. [11]

дефицит - 11,06…14,78 %, что свидетельствует

Опыт заложен в открытом грунте (площадь участ-

о высокой устойчивости к стресс-факторам. [8, 10,

ка - 0,5 га на высоте 50…70 м над уровнем моря),

13] Установлено, что летняя засуха спровоцирова-

схема посадки - 5×2,5 м, 5×2 м, 5×1,5 м. Почвы бу-

ла повышение водного дефицита до 17,09...20,25%

рые лесные. Агротехника общепринятая для выра-

у нектаринов с подвоями Орион (БП), Обильный

щивания персика и нектарина на Черноморском

(БП) и Silver Roma (БП), при котором интенсив-

побережье Краснодарского края. Ежегодное вне-

ная транспирация превосходила поглощение воды

сение удобрений N₁₂₀P₉₀K₉₀, без орошения.

корнями растений, что негативно отразилось на

Объекты изучения - физиологически зрелые

структуре и функциях биополимеров и привело

листья персика и нектарина. Повторность для

к большей потере тургора листа (в 1,2…1,4 раза) по

каждого сорта - трехкратная. Листья образцов от-

сравнению с другими сортами (см. рисунок). От-

бирали с июня по сентябрь в зависимости от сорта

мечена их высокая зависимость от абиотических

и наступления неблагоприятных засушливых дней

факторов среды в неблагоприятный по водообе-

с повышенной температурой воздуха. В отделе фи-

спеченности период растений. [1]

зиологии и биохимии растений провели анализы

Значимый показатель водообмена и один из

листьев классическими методами: водный дефицит

факторов, определяющий устойчивость растений

определяли по Починку; оводненность тканей - по

к обезвоживанию, а также дестабилизации водно-

Гунару; водоудерживающую способность - по Ар-

термического режима - анализ по водоудержива-

ланду; толщину - с помощью тургоромера; сухое

ющей способности листьев, при котором процесс

вещество - высушиванием в сушильном шкафу при

потери воды зависит от анатомической структуры

105^оCдо постоянного веса. [4,9]

и физиологического состояния самого растения.

Материал статистически обрабатывали методом

Наилучшими по способности удерживать воду в на-

дисперсионного анализа по Доспехову в программе

пряженный засушливый период были засухоустой-

Excel XP.

чивые сорто-подвойные сорта персика и нектари-

на - Редхавен (АП), Пятница 13 (АП), Пятница 13

РЕЗУЛЬТАТЫ

(Бест), Пятница 13 (БП) с высокой водоудержива-

ющей системой листьев (64…76 %). Менее устой-

Физиолого-биохимические исследования ко-

чивыми оказались сорта нектарина Орион (БП),

сточковых насаждений обычно проводят в период

Обильный (БП) и Silver Roma (БП). Полученные

недостаточной водообеспеченности растений во

данные свидетельствуют о том, что растения персика

время роста, развития и плодоношения, с начала

и нектарина с низким водным дефицитом и высо-

июня по август (сентябрь, если продолжается за-

кими показателями водоудерживающей способ-

суха). Засуха наступает в середине июня и длится

ности отличались увеличением тургесцентности

полтора-два месяца при отсутствии осадков, темпе-

тканей листа до 66,33…69,27 %, которая считается

ратуре - 35…38 ^оС, относительной влажности воз-

одним из признаков адаптивности растений к де-

духа - 71…94 %. В это время происходит нарушение

стабилизации водно-термического режима в усло-

водного режима растений, что отражается на физио-

виях влажных субтропиков России. Наилучшей

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2023

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

устойчивостью к стресс-факторам по физиологиче-

15. Удовенко Г.В. Устойчивость растений к абиотическим

ским показателям обладали сорта персика и некта-

стрессам. Теоретические основы селекции расте-

рина: Редхавен (АП), Пятница 13 (АП), Пятница 13

ний // Физиологические основы селекции растений.

(Бест), Пятница 13 (БП).

СПб, 1995. Т. 2, ч. 1 и 2. С. 293 - 346.

Выводы. Из вышеизложенного следует, что рас-

16. Чивилев В.В., Кружков А.В., Кириллов Р.Е., Куликов

тения персика и нектарина с низким водным дефи-

В.Н. Оценка засухоустойчивости сортов и форм гру-

цитом, незначительной потерей тургора и высокой

ши, вишни, черешни и абрикоса // Вестник современ-

водоудерживающей способностью листьев под-

ных исследований. 2019. №1,2 (28). С. 115-117.

тверждают свою постепенную, но хорошую адап-

17. Шайтан И.М., Чуприна Л.М., Анпилогова В.А. Биоло-

тивность к условиям Черноморского побережья

гические особенности и выращивание персика, абри-

России.

коса и алычи. Киев: Наукова Думка, 1989. С. 6 -154.

ISBN: 5-12-00082.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

18. Abilfazova Yu., Belous O. Evaluation of the functional state

1. Абильфазова Ю.С. Изменения физиологического со-

of peach varieties (Prunus persica Mill.) when exposed hy-

стояния растений персика под влиянием засухи //

drothermal stress to plants// Potravinarstvo Slovak Journal

Новые технологии. 2021. Т. 17. № 5. С. 99-105. DOI:

of Food Sciences. 2018. Vol. 12. No. 1. P. 723-728. https://

10.47370/2072-0920-2021-17-5-99-105.

doi.org/10.5219/974.

2. Абильфазова Ю.С. Физиологические показатели

19. Belous O., Abilphazova Yu. Chapter 4. Peach Culture in

устойчивости персика к неблагоприятным факторам

the Humid Subtropics of Russia: A Biochemical Aspect. In

субтропиков России // Вестник российской сель-

book: Prunus persica: Production, Nutritional Properties

скохозяйственной науки. 2022. №5. С. 32-35. DOI:

and Health Effects (Agricultural Research Updates). Nova

10.31857/2500-2082/2022/5/32-35.

Science Publishers, Inc., USA. 2021. P. 234-240. ISBN:

3. Абильфазова Ю.С. Физиолого-биохимические по-

978-1-53619-234-6.

казатели устойчивости персика в зависимости от по-

годных условий Сочи / Садоводство и виноградарство.

REFERENCES

2014. № 4. С. 42-44.

1. Abil’fazova Yu.S. Izmeneniya fiziologicheskogo sostoy-

4. Гунар И.И. Практикум по физиологии растений. М.:

aniya rastenij persika pod vliyaniem zasuhi //Novye tekh-

Колос, 1972. 168 с.

nologii. 2021. T. 17. № 5. S. 99-105. DOI: 10.47370/2072-

5. Драгавцева И.А., Савин И.Ю., Доможирова В.В. и др.

0920-2021-17-5-99-105.

Адаптация культуры персика к условиям выращива-

2. Abil’fazova Yu.S. Fiziologicheskie pokazateli ustojchivosti

ния на юге России // Садоводство и виноградарство.

persika k neblagopriyatnym faktoram subtropikov Rossii //

№6. 2014. С. 35-40.

Vetnik RSKHN. 2022. №5. S. 32-35. DOI: 10.31857/2500-

6. Ерёмин В.Г. Новые технологии возделывания перси-

2082/2022/5/32-35.

ка в Краснодарском крае /Садоводство и виноградар-

3. Abil'fazova Yu.S. Fiziologo-biohimicheskie pokazateli us-

ство. 2006. № 6. С. 7-8. ISSN 0235-2591.

tojchivosti persika v zavisimosti ot pogodnyh uslovij Sochi /

7. Ерёмин Г.В. Помология. Косточковые культуры.

Sadovodstvo i vinogradarstvo. 2014. № 4. S. 42-44.

Орел: ВНИИСПК, 2008. Т. 3. 315 с.

4. Gunar I.I. Praktikum po fiziologii rastenij. M.: Kolos,

8. Карпун Н.Н., Янушевская Э.Б., Михайлова Е.В. За-

1972. 168 s.

щитные механизмы персика и их роль в повышении

5. Dragavceva I.A., Savin I.Yu., Domozhirova V.V. i dr. Ad-

устойчивости к курчавости //Субтропическое и деко-

aptaciya kul’tury persika k usloviyam vyrashchivaniya na yuge

ративное садоводство. 2015. Т. 53. С. 14 - 143.

Rossii // Sadovodstvo i vinogradarstvo. №6. 2014. S. 35-40.

9. Кушниренко М.Д., Курчатов Г.И., Штефырцэ А.А. и др.

6. Eryomin V.G. Novye tekhnologii vozdelyvaniya persika v

Экспресс-метод диагностики жароустойчивости и сро-

Krasnodarskom krae /Sadovodstvo i vinogradarstvo. 2006.

ков полива растений. Кишинев: Штиинца, 1986. 38 c.

№ 6. S. 7-8. ISSN 0235-2591.

10. Михайлова Е.В. Пантия Г.Г., Карпун Н.Н. и др. Вли-

7. Eryomin G.V. Pomologiya. Kostochkovye kul’tury. Oryol:

яние регуляторов роста на повышение неспецифиче-

VNIISPK, 2008. T. 3. 315 s.

ской устойчивости к плодовым гнилям и урожайность

8. Karpun N.N., YAnushevskaya E.B., Mihajlova E.V. Zash-

персика //Садоводство и виноградарство. 2022. №5. С.

chitnye mekhanizmy persika i ih rol’ v povyshenii ustoj-

54-59. DOI: 10.31676/0235-2591-2022-5-54-59.

chivosti k kurchavosti //Subtropicheskoe i dekorativnoe

11. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягод-

sadovodstvo. 2015. T. 53. S. 14 - 143.

ных и орехоплодных культур. /Под ред. Е.Н. Седова и

9. Kushnirenko M.D., Kurchatov G.I., Shtefyrce A.A. i dr.

Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.

Ekspress-metod diagnostiki zharoustojchivosti i srokov po-

12. Рындин А.В. Водно-термический режим субтропиков

liva rastenij. Kishinev: Shtiinca, 1986. 38 c.

России. //Садоводство и виноградарство. 2009. №3. С.

10. Mihajlova E.V. Pantiya G.G., Karpun N.N. i dr. Vliyanie

14-18.

regulyatorov rosta na povyshenie nespecificheskoj usto-

13. Рындин А.В., Белоус О.Г., Маляровская В.И. и др. Ис-

jchivosti k plodovym gnilyam i urozhajnost’ persika //

пользование физиолого-биохимических методов для

Sadovodstvo i vinogradarstvo. 2022. №5. S. 54-59. DOI:

выявления механизмов адаптации субтропических,

10.31676/0235-2591-2022-5-54-59.

южных плодовых и декоративных культур в условиях

11. Programma i metodika sortoizucheniya plodovyh, yagod-

субтропиков России //Сельскохозяйственная биоло-

nyh i orekhoplodnyh kul’tur. /Pod red. E.N. Sedova i T.P.

гия. 2014. № 3. С. 40 - 48.

Ogol’covoj. Oryol: VNIISPK, 1999. 608 s.

14. Рындин А.В., Лях В.М, Смагин Н.Е. Культура перси-

12. Ryndin A.V. Vodno-termicheskij rezhim subtropikov

ка в разных странах мира //Субтропическое и декора-

Rossii. //Sadovodstvo i vinogradarstvo. 2009. №3. S. 14-18.

тивное садоводство. Сочи. 2016. Т. 57. С. 9-24. ISSN:

13. Ryndin A.V., Belous O.G., Malyarovskaya V.I. i dr. Is-

2225-3068.

pol’zovanie fiziologo-biohimicheskih metodov dlya vyyav-

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

leniya mekhanizmov adaptacii subtropicheskih, yuzhnyh plo-

17. Shajtan I.M., Chuprina L.M., Anpilogova V.A. Biologich-

dovyh i dekorativnyh kul’tur v usloviyah subtropikov Rossii //

eskie osobennosti i vyrashchivanie persika, abrikosa i alychi.

Sel’skohozyajstvennaya biologiya. 2014. № 3. S. 40 - 48.

Kiev: Naukova Dumka, 1989. S. 6 -154. ISBN: 5-12-00082.

14. Ryndin A.V., Lyah V.M, Smagin N.E. Kul’tura persika

18. Abilfazova Yu., Belous O. Evaluation of the functional state

v raznyh stranah mira //Subtropicheskoe i dekorativnoe

of peach varieties (Prunus persica Mill.) when exposed hy-

sadovodstvo. Sochi. 2016. T. 57. S. 9-24. ISSN: 2225-3068.

drothermal stress to plants// Potravinarstvo Slovak Journal

15. Udovenko G.V. Ustojchivost’ rastenij k abioticheskim

of Food Sciences. 2018. Vol. 12. No. 1. P. 723-728. https://

stressam. Teoreticheskie osnovy selekcii rastenij // Fizio-

doi.org/10.5219/974.

logicheskie osnovy selekcii rastenij. SPb, 1995. T. 2, ch. 1

19. Belous O., Abilphazova Yu. Chapter 4. Peach Culture in

i 2. S. 293 - 346.

the Humid Subtropics of Russia: A Biochemical Aspect. In

16. Chivilev V.V., Kruzhkov A.V., Kirillov R.E., Kulikov V.N.

book: Prunus persica: Production, Nutritional Properties

Ocenka zasuhoustojchivosti sortov i form grushi, vishni,

and Health Effects (Agricultural Research Updates). Nova

chereshni i abrikosa // Vestnik sovremennyh issledovanij.

Science Publishers, Inc., USA. 2021. P. 234-240. ISBN:

2019. №1,2 (28). S. 115-117.

978-1-53619-234-6.

Поступила в редакцию 15.05. 2023

Принята к публикации 29.05. 202

УДК 634.723.1:631.527

DOI: 10.31857/2500-2082/2023/5/60-63, EDN: XFOASM

РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ СОРТОВ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ

ПО КОМПЛЕКСУ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ

В УСЛОВИЯХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Татьяна Ильинична Салтыкова, младший научный сотрудник

Наталья Сергеевна Вахрушева, младший научный сотрудник

Александр Петрович Софронов, кандидат сельскохозяйственных наук

Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого,

г. Киров, Кировская область, Россия

E-mail: plod-niish@yandex.ru

Аннотация. Цель исследований - изучить в условиях центральной зоны Кировской области сорта отечественной селекции

смородины черной и выделить сортообразцы с высокими урожайностью и уровнем крупноплодности, устойчивостью к поч-

ковому смородиновому клещу (Cecidophyes ribes West.) и американской мучнистой росе (Sphaerotheca mors-uvae (Schw) Berk

et Gurt.). Работу проводили в саду ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока (г. Киров) в 2015-2021 годах. В полевых условиях изучили

36 сортов смородины черной, посаженной в 2013 году. Контрольный сорт - Вологда. В результате исследований выделены

источники комплекса хозяйственно ценных признаков (Черный жемчуг, Чишма, Карачинская) с высокой урожайностью -

62,3-142,0 ц/га (превышение контрольного сорта на 35% и более), крупноплодностью (средняя масса ягоды - 1,20-1,70 г)

и устойчивостью к почковому клещу. Сорта Ядреная и Гулливер отличились сочетанием высокой урожайности - 47,0-

62,9 ц/га (превышение контрольного сорта на 35% и более), крупноплодности (средняя масса ягоды 1,20-1,30 г), устойчи-

вости к мучнистой росе (максимальная степень повреждения 0,5-1,0 балл) и почковому клещу. Высокой урожайностью -

46,7-49,6 ц/га (превышение контрольного сорта на 35% и более), крупноплодностью (средняя масса ягоды - 1,20-1,80 г),

вкусом (4,0 балла), высокой степенью устойчивости (максимальная степень повреждения 0,5-1,0 балл) к почковому клещу

и мучнистой росе обладали сортообразцы Мила и Спутник. У сорта Александрина обнаружена комплексная устойчивость

к мучнистой росе и почковому клещу (0 баллов).

Ключевые слова: урожайность, крупноплодность, устойчивость, мучнистая роса, почковый смородинный клещ, вкус

RESULTS OF THE STUDY OF BLACK CURRANT VARIETIES

ON THE COMPLEX OF ECONOMICALLY VALUABLE TRAITS

IN KIROV REGION CONDITIONS

T.I. Saltykova, Junior Researcher

N.S. Vakhrusheva, Junior Researcher

A.P. Sofronov, PhD in Agricultural Sciences

Federal agricultural research centre of the North-East named after N.V. Rudnitsky, Kirov, Kirov region, Russia

E-mail: plod-niish@yandex.ru

Abstract. The aim of the research is to study collection material of black currant in conditions of Kirov region and to identify varieties which

combine high productivity, large fruits and resistance to bud mite (Cecidophyes ribes West.) and powdery mildew (Sphaerotheca mors-uvae

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2023